主角老婆简直是猴子派来的逗逼!
怎么这件事就这么大愧疚感了,好吧怪不得她面对那个诱奸犯也是哭哭啼啼表情夸张啥也做不了还是女儿保护了她杀了诱奸犯。
真怕要不是女儿动手的话那晚她和大女儿都要遭殃。
然后那个诱奸犯的妈妈也是,之前是動用私刑濫用職權後面明知自己兒子是個誘姦犯還暗示手下毆打受害者家屬,七年過去了誘姦犯的媽媽還是不停的在查沒有半點愧疚之心哪怕道歉或者放软档求对方告诉她也没有,满眼都是恨意完全不顾明明是她儿子犯法在先,时隔七年依然用老套路殴打女人孩子,甚至在大女儿哮喘发作倒地时依然正襟危坐,可见她何其歹毒,最後她不僅想讓男主近監獄還想讓他們全家近監獄,還覺得自己兒子的死是因為大女兒。
簡直自私到不可理喻,对自己的儿子纵容导致对方变成偷拍狂偷窥狂诱奸犯要是活着的话会变成强奸犯,对待别人就是铁血无情冷面郐子手…就这还有人在體諒她也是個母親👎👎倒是他爸爸可能是個商人,還沒有嘗到官場上有權利為所欲為的感覺所以看著還有點人性。
这件事主角一家完全没错啊,如果报警就印度那国家对qj这事的态度和诱奸犯他妈的权利滔天,很难说报警之后会不会又是一个人间悲剧。
最後男主把🦴還給了他們而那個媽媽還是一臉不甘心的樣子正是善良和自私的對照。
善良者即使迫不得已傷害他人最後還是會保持內心的善念而自私者即使自己錯了也要別人做那個代價🥵
首先不搬家 有病!
又不是没有钱!
移民或者去了别的城市都不会有辣么大压力!
这样的环境,怎么可能不做噩梦!
其次老婆大嘴巴 有病!
巴不得她老公被抓啊!
居然和邻居乱说!
脑子不是一点点有病!
所有的打都是应得的 造孽!
光头要进门就进门!
三个女人在家居然没有一点点防范意识!
被奸杀不是正常么 傻子吧哎 逻辑吃力!
看了胸闷!
没第一部好看!
因为是翻拍,剧情走向大致了解,再加上影片时长的影响,整个人有点低迷,所以,这次不谈逻辑漏洞,只是简单表达下我的感受吧……先来说下事件的转折,也即所谓的触发机制,不是由言论来深化的,而是通过窗户、摄像头和目击者视角所呈现的画面来完成点睛,饶是进程缓慢,也能在这些片段里获得享受,充分说明了客体存在的重要性……再就是英雄形象的塑造,维杰代表着弱势的普通民众,代表着正义和物质的掌控,他是一个幻化的美梦,用以慰藉现实遭受的不公,然而,我能感受到的却是那种脱离本真的装十三,那种娱乐至上、爽翻了就不用反思的奶头乐。
当家人还在阴郁之中摇摆不定时,男主却在谋划着出书和电影,仿佛在提醒那些权势,俺只是陪你们玩玩,顺便想想续集该怎么拍,可侥幸过后,矛盾真的化解了吗,还是说就该使劲踩塌,末了当做谈资笑料……抱歉,过于严肃了,说这些只为一点:如何疗愈精神之伤,才是升华主题的关键……
涉及严重剧透,没看完电影的不要再往下点了。
┏(`ー´)┛就说一条BUG:男主调换尸骨那里,真的有点太想当然了。
就算是乡下,整个法医那里就一个保安?
重要的证物就这么随意可以换吗?
警察局的人,男孩的父母,这么多年一直卧薪尝胆,连卧底和监听都一直密布着,最后这一步了就在家喝着小酒等结果提前庆祝胜利了??
这逻辑说的通吗?
男主本来就被监视着,大摇大摆的去法医那里找人喝酒,把人灌多了偷着把尸骨拿出来?
他的事本来就沸沸扬扬,包括警方,吃瓜群众在内所有人都无视他跑到法医那灌别人然后偷东西?
说真的,这个真的有点自圆其说,只能说电影还是艺术高于生活,太理想化了,这么谨慎的人不会把7年的努力完全交给运气的。
他筹划了7年,力求把所有的铺垫都做的天衣无缝,但最后这个他就这么有把握,那天那个时刻,他就能自己偷摸的把尸骨偷出来?
万一有人站岗呢?
万一后来安了监控呢?
万一送到更权威的检测机构呢?
万一那人那天感冒吃了头孢不想喝酒呢?
哦你去找他喝他就喝,喝了还一定醉到不省人事??
这么多巧合运气占了80%,这么谨慎的一个人会把全家的命运交给运气吗?
虽然精彩,但是最后这个真的有点强人所难,有人说那运气就这么好,上天眷顾,统计学就预算到了巴拉巴拉之类的……那我只能说,靠运气来作为推理的一环很难服众,电影是好电影,故事也是好故事,但是对我的震撼远不如第一部,也没有心服口服的那种感觉。
就好像男主很自信的对着反派说:我就赌你的枪里没有子弹…………
该剧豆瓣评分7.3分,但我个人只能给7分(8-0.5-0.5),半分扣给剧情直接“艺术借鉴”原作,几乎没有二次创作,半分扣给里面的任务塑造。
首先要吐槽一下,印度人原来也搞翻拍这一套啊——《误杀瞒天记》原本就翻拍自印度电影《较量》,这一部翻拍得质量很高,知名度远超原片,这一点无论是从豆瓣评分来看,还是从《误杀》翻拍自它来看,都毫无疑问。
但是,《较量2》上映了,你《误杀瞒天记2》又赶着赶着上线了,这也太商业片了吧?
接下来看看剧情:原本较量2相比于1就有一点点强行续写的感觉,有不少不合理之处,然而瞒天记2的剧情和较量2相比,不能说一模一样吧,但也可以说是高度还原了(高情商:尊重原著;低情商:基本照搬)。
对于看过较量2的人来说,瞒天记2可以说一点意思都没有,翻拍就算了,不仅没有减少较量2里面的不合理之处,反而把男主老婆塑造成了让人讨厌的受害者形象,看得人窝火。
我只能说,对于没有看过较量2,并且又看过瞒天记1的朋友,那么可以看一看瞒天记2,不然的话,还不如直接看瞒天记1+较量2。
随后,就来到我比较喜欢的吐槽环节了,犹豫槽点太多,挑几处我最不喜欢的点来吐槽吧:1、新角色警察署长(具体职务忘了)可以说除了耍几个帅,装几个X,啥用没有,关键剧情的推进要么靠恶警察,要么靠女警察长,可以说和他没有任何关系,强行加戏。
他一出场的时候那气氛啊,音乐、背景、场景全部搞得牛B哄哄的,自己和自己下象棋,还说什么“想敌所想”(大概这么个意思),结果全片他从来就没想到过任何男主想到的情况,“破案”还是老三样:监听、恐吓、刑讯逼供。
破案全靠运气或者非法手段不说,挖出来东西了,检测结果也不等就非要强行抓人还要开听证会进行审判,怎么,是怕在等检测结果的几天内,男主在你们经常眼皮子底下跑了么?
当然,结合后面男主还能跑到警局搞事,他的火急火燎赶着审判好像也有几分道理,只能说又是让我们观众自己帮电影自圆其说。
2、诸多刻意的巧合,或者逻辑上的漏洞,比如:(1)男主的监控价值无量,并且男主刚好就看了监控,并且伙计刚好就听到了警察在干啥,不然就和家人出去玩儿了(当然,这个都还好说,毕竟他只要看了监控发现警察局异常,自己去了解也可以,但又可能直接被扣住了)。
(2)警方的监控形同虚设,男主不知道多少次在警局或关键地点来去自如了,警察愣是就没发现。
(3)要是警察发现东西后,当天就检验呢?
就不能凌晨挖出来,第二天白天检验么,男主这风险也太大了,全凭巧合和太多人是饭桶过关。
(4)男主资助的那个人直接成了同伙,那警察就不能查到这条线?
(5)影片中的证人或者证词,都是7年后唰唰唰就集中出现了,咋滴,7年前就没有一点风声呗?
比如那个在雨夜看到了男主的邻居。
或者说,这个警察署长,是新上任的,今年才到的当地?
(6)如果那本书出版前,警察就找到了东西呢?
又或者,警察找到东西后,按照书中的情节,直接去找书中被“勾搭”的两个人顺藤摸瓜呢?
其实,还有很多槽点,实在是吐槽不完,这一趴就到此为止吧。
不过,这部片子也并不是一无是处,不然我也不会给出初始分8的评分。
我觉得本片还是有几个部分还是相当精彩的,精彩的地方我就不过多赘述,只给大家抛个砖引个玉:1、人性的恶。
这一点电影有太多的展现,不仅仅只在片中的“上层”人士,比如官僚主义,欺软怕硬,又或是男主身份地位转变后身边人对于他看法的变化等等,更在于贯穿片中的社会和人的混乱。
2、所谓的合法与合情。
这个东西更不宜深聊,我们只需要知道,有的时候,即使是正确的事情,做了之后也会导致诸多问题。
更何况,男主合情的行为,其实也充斥着不合法的内容。
3、男主一家(除了他自己以外),面对再次被纠缠的惊慌失措。
在那种情况下,慌乱与害怕其实才是人之常情,这很真实,虽然男主老婆有点用力过猛导致我很讨厌她,但也正是这样才引起了戏剧冲突,也让我们加强了记忆点。
4、最后,自然还是这部影片的多重反转了,虽然这些反转和较量2可以说一模一样,但至少没有去胡编乱造吧。
总而言之,《误杀瞒天记2》单论影片本身来说,还是值得一看的,但如果是看过《较量2》的朋友们,那我觉得就没有必要看了。
2022印度犯罪片《误杀瞒天记2》,翻拍自2022印度电影《较量2》,豆瓣评分7.4,IMDb评分8.5。
正如2015年的《误杀瞒天记1》照搬2013年的《较量1》一样,2022年的续集《误杀瞒天记2》同样照搬2021年的《较量2》,一模一样,是纯粹的翻拍。
由于印度电影的片长都要2个多小时,中间要有场间休息,所以《误杀瞒天记2》《较量2》为了将剧情分为上下两部分而使得前半段都较为平淡,剧情拖沓,节奏感不强,和后半段反转再反转的紧凑节奏完全没法比。
印度电影中间设置场间休息对于创作非常不利,很多电影都因此而破坏了完整性,编剧和导演硬生生地要弄出个分界线出来,从而经常会上半段拖沓,下半段紧凑。
第一部的原班人马全部回归,继续猫鼠游戏,继续斗智斗勇,继续成功脱罪,继续为了家人而不择手段。
续集故事的构思非常新颖,和第一部的脱罪手段完全不同,两部电影的脱罪手法都非常精彩,男主是绝对的“运筹帷幄,决胜千里”。
第一部和续集都与男主爱看电影的兴趣爱好息息相关,前作男主是将电影情节实战到现实中,续集没有延续这么做,续集中男主将电影兴趣发扬光大、做了制片人和编剧,以编写剧本为借口、探讨脱罪手段的可行性。
前作是男主独立构思脱罪手段,续集是男主借住外力来为自己脱罪服务。
续集中男主运作的电影迟迟不上映,故事出书只卖了几本,只有男主自己知道一切只是个幌子。
本片在挖出尸体时的反转,是意料之内的,很显然挖出的尸体肯定不是被害者,如果那样的话男主就伏法了,影片也就没意思了,两部影片的娱乐性就在于玩弄司法而成功脱罪。
男主真是个为了家人不惜一切的狠角色,不断和尸体打交道。
两部影片的价值观都是定位于男主不惜一切保护家人、知法犯法对抗司法体系,两部影片因此而具有很强的观赏性和娱乐性,但是从法律上讲,男主犯下重罪却逍遥法外,价值观在续集并没有予以修正。
理顺一下《较量》《误杀》《误杀瞒天记》三者的关系——印度2013年的《较量1》是初版,印度2015年的《误杀瞒天记1》翻拍自《较量1》,中国2019年的《误杀1》翻牌自《误杀瞒天记1》。
本片(印度2022年《误杀瞒天记2》)翻拍自印度2021年《较量2》。
中国2021年的《误杀2》翻拍自美国2022年的《迫在眉梢》,和《误杀瞒天记2》《较量2》没有任何联系,简单理解,《较量1》=《误杀瞒天记1》=《误杀1》,《较量2》=《误杀瞒天记2》≠《误杀2》。
乍一看是悬疑片,仔细凝视是亲情片。
感悟:第一,引用一本书中的一句话,永远都不要从别人口中去认识一个人,不要相信流言蜚语。
知道你亲自去接受他的时候,你才能够看见事实。
我只能说,不知全貌,不予置评。
第二,揭露了亲情的可贵在于——不管对方怎样也要爱对方,无论贫穷或富有,无论健康或疾病,甚至无论善恶。
生命无常又短暂,亲情在这显得尤为可贵。
第三,故事的情节并不新鲜,但各位演员的演技真的非常好,让我被父爱所深深打动。
为了家人而谋划的一切 都是一个父亲该做的 结局的反转 道尽了解脱与放下二字 不管多久 埋藏的有多深 爱恨情仇就像一粒种子终究会冒头 生根发芽 每一次的风吹草动都是一次心灵的暴击 掀起千层浪 为了家人团圆 父亲的爱 不得不瞒天过海 一次次的被发现 一次次的担忧 哪一点不是提现一个做父亲对女儿的爱 但作为受害者的母亲的夙愿 怎么就能接受一具尸骨而放弃报仇雪恨 苦于没有证据而只为了儿子能入土为安 无论做什么事情 需要有计划并心思缜密 不露痕迹
和第一部一样,在悬疑方面没得说,但是人物塑造上真的很烂。
每个角色都像个只为推动情节发展、给男主炫智商做铺垫的npc。
妻子从第一部开始就是胆小愚笨的代名词,到这一部更是变本加厉。
编剧为了让男主陷入“绝境”、营造紧张的气氛,自己也走投无路了,只好让妻子不断犯傻,向邻居毫无戒心地全盘托出,面对陌生警察咄咄逼问更是自己就把自己吓死,毫无还手之力。
女儿在上一部还能冷静地面对校长和警察的盘问,这一部又一夜打回解放前,主要起到一个刻画主角团节节败退形势的作用。
督察长丈夫就不说了,负责衬托督察长心狠手辣的形象,说完善良的台词之后就被督察长怼不吭声了。
督察长在上一部结尾伏在丈夫肩头啜泣,似乎是彻底失败放下仇恨了。
这一部又以自信满满下定决心胜券在握的形象强势回归,果不其然又被聪明的男主击溃,结尾再次复制上一部的画面,督察长重现别无二致的柔弱无助小白花姿态,让人疑心是不是还得再次卷土重来。
总而言之,编剧把所有脑细胞都放在怎么营造主角团节节败退假象、完成反转剧情上了,完全兼顾不了其他内容,配角全部为了男主服务,堪称毫无灵魂。
虽然知道这个电影,但现在才看,有好多弹幕甚至朋友说这个电影的父爱好伟大,邪不压正,等等,可是我觉得脊背发凉,这种东西可以给人传达什么正能量呢?
公道自在我心中??
我看到海报上的这行字就觉得哪儿不对了,如果公道自在每一个的心中,那每个人都可以做执法者,每个人都可以制定法律,每一个人都有随时审判的权利,那这个世界不会乱套吗?
很多人可能会说我圣母思维,但我想表达的是,我可以接受电影把权贵势力都塑造成十恶不赦,但无论局长的儿子多恶劣,也是一个活生生的人,男主一家也不应该在过误杀之后还要故意掩埋真相,这事儿并不能是正确的,正义的,它顶多算自保,且是很狡猾的自保,男主父爱是想保护家人,但他对家人的保护,也是建立在对方父母连孩子骨灰都见不到的情况下。
而且还有一个点让我不能理解的是,男主最后因为所谓的良心不安又说出了你们的儿子不在了这种话,既然你是觉得愧疚的,那干嘛还要做这种掩埋s体的事情?
迫不得已?
还是谁逼着你非得在妻子女儿鲨人之后还要故意掩埋的?
包括中间还教会了自己五六岁的小女儿面对警察的审问如何撒谎,如果再发生一次这样的事情呢?
继续撒谎吗?
全片想表达什么三观呢?
男主是正确的?
不要跟我说什么这是印度,体制一团狗💩之类的话,在那个环境下你也会选择这种最优解之类的鬼话,我认为无论在哪儿,伤害生命也一定是罪恶的,在没有确定一个人的罪行之前,没有任何一个人可以随意杀死别人,无论是误杀还是谋杀,都应该承担相应责任。
综上,整体两部给我的感觉只有一个,父亲为了全家自保,想出了一系列聪明的手段让家人逃脱了法律的制裁,并且挺心安理得的越过越好,钱越挣越多,还被弹幕说成是极其正义的一方,女主人又当又立,又不想和女儿承担责任,又不想听别人的闲言碎语,还想要别人觉得己方全部是受害者,可其实明明女儿确实误杀了别人,大女儿一直承受事实的折磨,痛苦的得了心理疾病,最让我生理不适的就是小女儿,一脸天真无邪,却在说着这个世界上最大的谎言,试想如果小女儿学坏,想做一些坏事的时候,是否会去琢磨如何逃脱法律的制裁?
总之我看完这个电影系列就觉得它三观有问题………
前面铺垫太长了,占了一半以上的篇幅,但我知道一定会有反转,幸亏那个反转来的时候仍然让人拍案叫绝。
建议不要看,狗尾续貂,主动降智。
比第一部差远了,地中海的警察全程装B,剧情特别生硬,无论是挖坟还是调换骨灰,真的看不起小人物到智商。
前面铺垫太长,后面就戛然而止了,而且计谋很牵强emmm...
远不如印度之前的第一部。太拖沓,前一个半小时可以快速拖进度条,用十分钟了解男主要拍电影和当年有埋尸目击者两件事就行,另外的铺垫虽必要但不看也影响不大,因为这回的作案可以说是没有手法,全是逻辑漏洞,很简单随便。然后是男主身陷困境的阶段,最后半小时反转。整体来看,故事本身没有出续集的必要,硬写出来的剧本不及格。
没什么惊喜之处! 七年之后才想起来找个FBI类人物重新搞老一套,女警长都下台了,圈里都没羊了才想起补牢!男主依旧一人抗了大半边天,一副我犯罪了你没证据的模样,持续第一部的自我极度催眠手法!
有国际范儿了。内容支撑不起一部电影,第二部完全可以讲一个新故事。
【2023/04/05】
整部电影就最后那十几分钟值得看,前面真的太絮叨。可以说是为了这碟醋包了两个小时的饺子。
强行搞第二部,挺拖后腿的。剧本支线的存在和脱罪过程几乎不发生关系,基本就只是为了让观众明白到底发生了什么,但镶嵌在故事中却显得很不合理。我只能想到一个勉强说得通的动机,咱们的主角不甘于让自己的光辉事迹被埋没,他非想写出来让大家看看。
故事本身还可以,但是电影叙事出了大问题,最精彩的部分十分钟在别人的讲述下讲完了。
好看度下降太多了
可以但没必要,还铺排得这么长……
毫无必要的一部续集,拖沓至极,反转生硬
整体上还是比第一部差点意思。
续集不如前作系列+1
不要小看一个开电影院的🌝
不如第一部,但还是有七分的水平,至少比误杀2那坨答辩强多了
"For him it's a crusade. He'll either win or lose. But never compromise."
和《较量2》相比,确实优化了一些场景调度和叙事方式,还是可以一看~