冒牌大状审死官

这是一部典型的爱情片，也写出了爱情的真谛——爱情让人的智商变低。

导演眼花缭乱的叙事风格看晕了很多人，尤其是一大段完全相同的对白云山雾罩，进一步淹没真相。

其实，远没有那么复杂，在此，我也第一次剧透一把：1、欧文、罗伯茨7年前在迪拜一个酒会相遇，性感而又油嘴滑舌的欧文把罗伯茨搞上床，欧文还未来得及自鸣得意就被蒙汗药麻翻在床。

作为间谍，关键的密码被轻而易举窃取。

2、5年前的罗马，两人重逢，一番唇枪舌战之后，酒店之内极尽鱼水之欢，三天的缠绵改变不了间谍骨子里的怀疑，两人斗智斗勇不亦乐乎。

3、2年前的某地，两人决定各自辞职，共同利用自己的浑身本领，谋取钱途。

4、1年半前某地，虽然辞职了，但对于商业方向却产生了偏差，欧文倾向于比萨，罗伯茨却找了个化妆品领域双面间谍的肥缺。

5、2个月前，罗伯茨利用机会为欧文创造了一个进入自己公司的机会，正式准备开始大干一番。

6、10天前，欧文和罗伯茨开始排练两个人的偶遇，并且设下埋伏和圈套。

7、然后进入10天的正剧，双方公司你来我往，斗智斗勇，罗伯茨的公司为了盗取罗伯茨担当双面间谍公司的秘方——治疗头秃的化学配方而使劲浑身解数，可谓相当紧张刺激。

8、欧文和罗伯茨两个人大功告成，如愿以偿脱身，准备把偷取的配方赚取3500万美金，谁知，配方竟是普通的护肤霜。

还好，虽然被耍，但两个人的爱情却更上层楼，如胶似漆。

如何被耍的呢。

1、罗伯茨双面间谍的双方是两家产品雷同的公司，两家公司CEO如同水火。

2、罗伯茨担当双面间谍公司的CEO计划设计罗伯茨工作公司的CEO。

3、罗伯茨担当双面间谍公司的安全部门发现了罗伯茨间谍的身份，便以此将计就计，设计一个家产品的圈套引诱罗伯茨工作的公司上钩。

4、罗伯茨暴漏的原因很简单，她工作公司的一个精干的老女特工竟然也是个双面间谍，只不过是为对方工作的，看来姜还是老的辣。

整体剧情还是紧张有趣的，千万别被个别评价误导。

有一点不懂 男主角使坏偷拿的配方最后被女的检举后被杜克收走了，为何他和女的在机场再次见面又带了配方 他的配方哪里来的

搞了半天，两个人不过是棋子，真正幕后的主使者让事情按照预定的轨道发展，最后两个棋子恍然大悟，噢，原来我们被耍了。

一开始，用插叙的手法让我们知道他们正在密谋做一件大事，我还以为他们要分别进入两家公司，然后当双面间谍，获取双方利益。

最后的结果让人大跌眼镜，看似精明的两个人落入了一个大大的圈套。

对白有些让人晕晕欲睡，情节稍显冗长。

各个城市的特点没有完全体现：罗马，迪拜，哈瓦那。。。

在法航的飞机上看的。

剧情实在太过颠覆，不是峰回路转，而是到了后来江郎才尽。

越看下去，越没有意思，到最后万事皆空，更是显得突兀。

本来看到Stenwick被留下单独看守配方就知道是圈套，却还傻傻以为他们会有妙计回天。

原来水平只限于此。

只有两段出彩，一是Tully和Garsik在雨中的打斗，看得我哈哈大笑。

一段是Garsik的演讲，实在很精彩。

不明白导演最后为什么会让完全没有一点出彩之处的TULLY赢。

故事讲的是A公司借用两个内鬼之手将假配方送到竞争对手B公司处。

说白了就一好莱坞版《群英会蒋干中计》。

所以为了鼓励老外多读读我们中国的名著，我给了2颗星。

之所以没有给更高的星是因为这个群英会拍得非常之差，首先就是我最为反感的时空错乱的叙事手法又在此片中出现，是不是要拍的一部分观众看不懂就算你编剧智商高了？

其次就是一些细节问题问题1. 男主角的配方被搜出来了，后来怎么又拿出一份？

问题2. 假设男主角有足够的时间再复印一份然后藏起来，老朱为什么要把男主角咬出来？

他们不是一伙的吗？

有必要弄得这么复杂吗？

直接闪人不就完了吗？

编剧在这个时候还要掩饰他俩是一伙的吗？

问题3. 将一张纸传出来，有必要动用复印机吗？

手机拍张照片不就完了吗？

事实上老朱是拍了，当我看到老朱把手机放在桌子上的时候，我想这是编剧的讽刺吗？

当大家想到的时候，编剧说我没想到，当大家以为编剧没想到的时候，编剧说其实我早就想到了。

很难想象这样的情节会出自于《谍影重重》，《世界末日》的编剧之手，看来是黔驴技穷，江郎才尽了。

前两天刚看了Clive的《The International》，压抑得要命。

同样是有Neomi，同样有黑帮，有黑幕，可是比《东方的承诺》，还是不够出彩。

Clive 的演技离国王还是差了点儿。

这次看《Duplicity》是出人意料的轻松。

大家都先想到《偷心》， 其实，这两个故事根本不搭界。

《Duplicity》是一个商业的无间道，人物关系非到最后不能揭幕。

导演选择了轻松路线，除了杜拜，罗马，纽约等等风光，两位俊男靓女也是养眼非凡。

加之两个人的唇枪舌战，和跳脱的剪辑，演员和观众都很放松。

特别适合减压。

最经典的：朱莉亚审问克利夫衣橱里的女内裤那一段， 以及两次重逢时重复台词的使用。

但是最搞笑的还是两个大牌特工放下中东问题，严肃讨论靠夏威夷比萨饼商业谍战谋生的那节。

原来，特工们也是需要柴米油盐的！

意料之外的是，CIA和 de的间谍比起商场老手还是略输一筹，可见商场如战场。

再牛的特工，最后还是老板的工具。。。

如果换两个人来演这部片子，我一定会毫不吝啬批评之语，情节设计故弄玄虚，商业间谍夸张之至，结尾十分无厘头。。。

不过正因为是主角是朱莉娅罗伯茨和克里弗欧文，这些缺点就生生被他们两人之间的chemistry给盖过了。

久违的大嘴美女身材略微发福，不过你不得不承认她魅力依旧不减，层层紧扣的间谍戏以及她和欧文的精彩对白从一开始就十分吸引人，对于喜欢自作聪明猜故事的观众，这种考验智商的情节设计实在是屡试不爽，也因此在最后结尾发现聪明绝顶让人无比崇拜的男女主角居然被人狠狠的耍了一把，原来是导演把一个简单至极的故事用一顿眼花缭乱的拍摄技法把我们耍得团团转，实在是气不打从一处来。

不过回头细想，也许这并不是一部高智商犯罪或者间谍片，而只是一部轻松的爱情喜剧，这样一来根本无需在意这个无厘头的结尾了。

传统商业大片的结局总是男女主人公在玩转了对手甚至耍了全世界之后依然名利双收，神仙眷侣，逍遥无边，这固然让人看得热血沸腾，不过倒转过来，用看反派的角度看主角，机关算尽却一场空又怎样，至少还有彼此。

每天口是心非的游走在真实与谎言之间，彼此熟知却没有一分钟的信任，即便是这样依然挡不住浪漫的情愫弥漫，不是很好么，还管什么结局。

"I can't breathe..." "You'll be okay." "When?" "After we wake up in Rome..."片尾曲倒是神来之笔：Being bad never felt so good!

张雨生的歌，最喜欢是这首，最后的这首 。

歌词哀痛，是当年的我喜欢的调调。

“口是心非”，本来也算我改不掉的习惯之一。

再加上大嘴姐姐茱莉亚.罗伯茨，所以对这部电影充满期待也仿佛是理所当然的。

谁说的，这是另一部《史密斯夫妇》。

未必有那么剑拔弩张的对立和挑衅，但充满试探的交锋倒是连场上映。

男女主角的气质本来就不同。

同样的性感，但一对张扬外露，一对含蓄低调‘所以注定一场戏是刀枪火炮硝烟弥漫，另一场戏却是唇枪舌剑辞锋连连。

茱莉亚.罗伯茨，这个大嘴妞，《风月俏佳人》里面，她就只是个可爱的美国甜心版傻大姐而已。

怎么到了《洛丁山》，她忽然连衣襟鬓角都笼了一层光，举手投足，一颦一笑，说不尽的风流动人。

当她一出现，Elvis Costello的《she》就随之响起。

she，she，she，伴随声声叹息。

谁能不爱她呢？

如果一见钟情还不够，那么试试重逢在罗马。

这样的女人做间谍？

天，难怪人家说间谍需要经历非人的意志考验。

中情局间谍、商业间谍，反商业间谍的间谍，都不算什么。

如果她恰好是爱情派来的间谍。

很无厘头的突然想到C10的《特务J》爱情间谍需要什么素质？

要养成随时细心观察周围所有细节并牢记于心的习惯。

要时刻保持高度的敏感性、警惕性和怀疑一切的态度。

要有泰山崩于前也面不改色的心理素质和张口就来的撒谎技能。

要有藐视威尼斯、羞死金棕榈、气死奥斯卡影帝影后的精湛演技。

她和他不厌其烦地互相怀疑，彼此试探，她别有用心地给他下套他信誓旦旦地睁着眼睛撒谎真累不肯相信，无非是自己一开始已有所保留。

像faye在《将爱》中唱着“我们的爱情像一场战争”“我们没有流血，却都已经牺牲。

”磨折了温柔磨折了耐心差点磨折了一场来之不易的爱情。

到令人一拍三叹，比无间道更无间道的商业谍战终于结束，精疲力竭的男女主角跌坐在椅上喝着香槟，无奈地商量去罗马休养生息。

我愉快地笑出声来。

也许终于再也没有机会去证实了，3千5百万美元能不能买来那一句“值得，完全值得。

”只要记得那印花的裙摆飘过罗马的小巷，高跟鞋在安静的夏日午后踩出动人的声响，你只是无意识的路过而我却犯了这辈子最美丽的一个错误。

Duplicity，看起来最呆的老头实际上才是最后的boss。

他是整场口是心非的表演里最大的赢家。

男女主角机关算尽却还是丢了金子，不过好在确认了爱情。

不讨厌这个结局。

就个人而言，我比较喜欢有侧重的故事，抗拒面面俱到。

就这部而言，事件是商业谍战，串联的线是二人感情。

线的作用是贯穿事件、叙述事件、丰富事件。

整部重心放在duplicity的紧张感上，就不能在结尾搞一个两人卷款私奔终成正果来宣扬爱情的伟大感人，不然画蛇添足。

导演还算聪明。

一些题外话：喜欢片尾曲。

Roberts老了但是魅力依旧，Owen一向性感。

（Roberts用内裤考验Owen那一段让我对这个角色的好感消逝了几分。。。

狡猾的女人和受骗的男人）还有一个疑问——这片子真的那么难懂么？

比巴别塔，穆赫兰道难懂么？

我不觉得导演在故弄玄虚，这种entertaining piece不在叙事结构上来点乾坤大挪移，在细节上耍花招的话，出来的效果会极其无聊。

至少我本人就是在无意中先看了在罗马的相遇，然后倒回开头发现有段相同的对话，才提起兴趣的。。。

70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.第一次大笑.80min,男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)再笑.110min女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......又笑.有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......男人:at least we have each other.啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:男女关系.老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本+两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......我看的时候却想到the west wing,Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"这是不是Aaron Sorkin的心声?这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?我不了呢.我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)第一次,他被她"迷奸",第二次,他为她辞职,她却临时变卦,第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.这个死女人,一次一次耍他玩他.他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.没天理啊.但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?女人:IF I told u i love u,would it make any difference?男人:if u told me or if i believed u?女人:i love u,i really do.