校车

注：此文已发在公众号“孟孟聊电影”，欢迎大家联系转发～ 大家好，我是给大家推荐电影的孟孟。

国庆献礼三部曲我又看了一部《攀登者》。

简单和大家聊一聊。

这部电影改编了中国登山队于1975年第二次登顶世界第一高峰珠穆朗玛峰并测量其准确高度的故事。

电影的剧情很简单：1960年中国登山队向珠峰发起冲击，成功登顶后却由于没有留下影像资料，因此没有得到国际上的认可。

15年过去后，我国为了测量珠峰准确高度，再次组建登山队。

曾经登上珠峰的三位老登山队员在战胜自己心魔的同时，协助新的登山队员成功登顶珠峰。

这是十分正能量，也十分让人骄傲的故事。

演员的阵容很惊艳：

主演吴京、张译、章子怡、胡歌、井柏然、王景春。

要演技有演技，要颜值有颜值，要热点有热点，就是没有流量小生。

然而具有爆点的故事，具有深度的阵容，却遇到了香港导演李仁港。

他是一名技术偏科型导演，长在视听语言，短在编剧能力。

没有宏大叙事能力但对宏大叙事又十分迷恋。

看看他的作品在豆瓣上的评分，十年以来只有一部《鸿门宴传奇》勉强达到了6.3分的及格分。

不过凭心而论，这部《攀登者》并没想象中那么烂。

起码李仁港还是奉献了半部好戏。

在影片开始的前一小时，电影的不论节奏、打光、主色调的运用，趋近完美。

非常完整的讲述了初代攀登者登顶后不被认可的失意和训练新生攀登者的努力。

一直看不上“战狼”文戏的我，此次也不得不承认吴京优秀的演技。

然而好景不长，电影在后一小时开始崩塌。

回归正常水平的李仁港，连监制徐克都没救回来。

首先，多余的儿女情长把节奏撕的乱七八糟。

本来可以点到即止的感情戏，却大片大片的侵占了攀登者英勇向前的戏份。

部分桥段被网友调侃道：“所有女性角色都是拖后腿的”。

请导演记住，这部电影名叫《攀登者》；不叫《我与攀登者的日子》。

其次，几乎看不到人物的成长弧线。

以胡歌饰演的角色为例：前一秒他还考虑如何逃避严苛的训练，下一秒就劝说发现他有遗传病史的医生隐瞒病情，再下一秒就为了队友进行了牺牲。

请问他秒变伟大的转变点在哪里？

诸多角色都有这个问题。

有成长，没过程。

最后就是导演的习惯问题了。

李导喜欢让演员在拍戏期间freestyle，只要大概意思对了，后期全靠配音，可以大量节省拍摄时间。

这就造成全片大量台词口型根本对不上。

让人频频出戏。

剩下的关于电影改编并不是严格按照历史事实和“战狼”秒变“中国队长”等诸多问题就不讨论了，毕竟电影是艺术改编的作品，当时的历史背景和国家矛盾放在当今也不适合反复提起。

总之，电影的前半部分值四星，后半部分值两星。

整部戏平均下来刚刚及格。

或许对于现阶段李仁港导演最好的评价就是：起码还有半部好戏。

贴个短评。

欢迎大家关注我的微信公众号～我将不定期更新电影影评～希望你们能喜欢～

先谈一下缺点吧，故事剧情硬伤太多，第一段60年登顶的时候很燃，也就只有那一段燃了，因为后面的登顶实在是太儿戏了，第一次的失败，胡歌下去了，这都还是发生在故事的合理中，可以接受，第二次的失败导致了后面主线的完全崩塌，首先，影片一开始就立了吴京的超强人设，哪怕是那样的人设，攀登过程中也会受伤而下去，可是这样的受伤为的就是让井柏然当上队长，但是并没有给井柏然立人设呀，井柏然的人设是什么？

就是记者，就是交代了有过攀登经验，然后就堂而皇之的让他当队长，就是为了铺悲壮嘛，一开始不停在铺摄像机的重要性，后面为了摄像机而死之后就没有交代了，而第三段就彻底的崩塌了，出现冰窟窿时我大吴京说跳就跳，过去之后还屁事没有，继续登顶，现场观众都握草不断，还有一个山上营造出来的最大风雪时也没有表现，而是来了一段山上山下连环煽情，我看着都过，不是不允许你国庆档主旋律，但是你这主旋律不起效果我也是很无奈再说说优点吧，这部电影也只是剧情上的硬伤了，其他方面也能够看得过去，吴京也没有一直装逼，倒是收敛了很多，时代背景没有很明显的表现，但也能看出主角受挫的时候正是文革时期，本来想多看看这方面的历史背景但是没交代，登山过程还可以，危机来临的节奏也把握的很好，确实是作为国庆档值得进影院看的电影，推荐IMAX

多好的题材啊，之前在朗读者听过片段，听说有电影版的时候其实我是特别期待的，是三部片子里面最期待的。

没想到真的看到电影大失所望，真的不该有这么多的感情线，在登顶珠峰这样的国家民族大事上，个人感情可以有，但是要点到为止，60年那次登顶之后大家的心里变化应该更多刻画，以至于演到张译和吴京喝酒时的情绪那段，我旁边的小伙子迷茫地说:他咋来来？

[允悲]甚至按吴京的建议把章子怡的角色改成前妻也会好很多。

开头吴京在废旧工厂跑酷那段真是败笔，每次他俩单独对戏我都感觉吴京面露难色。

还有后面那段即将登顶时，好不容易和气象队有了信号，就一句:先别登顶！

有强风！

就不能让别的气象队队员有点儿台词吗？！

非得让章子怡说？

还是别的队员都是哑巴？

这么重要的时刻，她咳嗽还能算大事儿吗？！

结果在章子怡磨磨唧唧的时候信号断了，一群气象队队员又搀扶着章子怡往前走？

分不清轻重缓急吗？

相信章子怡角色原型一定是聪明睿智又灵活的气象专家，章子怡演技也没得说，但是这个导演和编剧把徐缨这个角色变成了此片最大的败笔！

电影是浓缩时间的艺术。

一部优秀的电影，每一秒钟、每一个镜头、每一段情节都是导演编剧匠心独运的设计，为的是一步一步将观众的神思引入超越时空的胜地，直逼他们的“核心表达”。

可这部《攀登者》电影里，“浪费”处处可见，浪费可耻，导演出来挨打。

1.主线突兀电影中共有四次登顶计划。

第一次攀登是“铺垫”，正因为没有拍摄影像资料的遗憾，所以有了后面的故事;第二次是“启航与发展”，老一辈带着年轻的一代磨炼成长，然后在实战中遇到挫折，这一次的“出征”情节也是符合戏剧发展段落的;第四次是“高潮与结局”，是完成使命的见证，是家国情怀的情绪最高点。

可是第三次李国梁带队的征途，意义在哪?当这位年轻的攀登者意气风发提交了新方案，带着队伍登上顺利地来到第二台阶，然后轻而易举地——挂了。

就好比点燃了烟花，你期待着它在天空中盛开，可它只在空中闷响了一声。

导演这里其实希望表现的是因为曲松林的冒进决策导致的重大牺牲，但在第二次登山过程中，冒进决策已经让突击队承受了很严重的后果了，连着两次重大决策失误，竟然整个队伍没有人阻拦，感觉登山像儿戏一样。

而且这次登山，只是改变了曲松林这个人物的个人想法，并没有对后续的攀登战略选择有改变。

事实上，方五洲的第四次登山依然是没有扎实的气象数据支持下的坚持攀登，依然也是一意孤行的。

所以，第三次登山，既没有超越前两次登山的精彩，也没有制造冲突和矛盾对情节有推动作用，还让一个被观众寄予厚望的角色黯然离场，我觉得这段很失败。

2.群像单薄虽然胡歌、井柏然的脸投在大银幕上很帅，可是这他们塑造的两个人物也几乎是浪费的(没有吐槽演员的意思)。

仔细想来，突然发现，他俩是低配版的方方五洲啊。

方五洲的人物形象是什么样的? 有家国大爱、一腔孤勇、富有智慧、身手矫健、责任感强，以及一往情深的。

而李国梁和杨光不也是这个形象吗?连柏拉图之恋中的那股纯情劲儿都所差无几，他们身上异与方队的特性，观众们没有看到，所以这两个人物挺没意思的。

我本以为那么大篇幅去刻画年轻登山员们，是因为他们和老一辈的差异或者超越。

比如上面提到与主角相异的人物形象，比如在分工领域内更专业的能力;比如人生信念等等。

参考《流浪地球》里的李一一和老何，拥有主角不具有的专业能力和个性，对地球成功逃离太阳系起了直接作用，这样的配角非常有魅力，也让整个群像刻画更丰富。

3.支线莫名无处不在的3条感情戏份，不仅长，还尴尬，尤其是黑牡丹和井柏然的偶像剧情节，在“山川星辰”的征途里显得格外调戏。

这个吐槽的人太多，此处不做详细阐述。

—攀登这个题材实在有太多内容可以挖掘:捍卫国土的热血，在冒险中对生命意义的追寻，人与自然的关系沉思，山川星河下的浪漫(其实那段登珠峰的历史本身已经足够精彩)......可在李仁港的故事里，太多情节的突兀，让观众面对着演员们的精湛的演技，怎么也无法入戏。

我希望国内未来还有主创团队愿意继续挑战这个题材。

正如方五洲第一次登珠峰没有录制影像资料一样，这部《攀登者》留下了一些的遗憾，也许这种遗憾会驱动着更多电影工作者去再次把摄影机对准攀登者们，完成对前人作品和电影艺术的一次次超越。

“山就在那儿”，会有人去吗？

(小声说:豆友们可以关注我，一起聊聊电影，唠唠家常)

我从未见有人能将吴京和章子怡浪费到这个程度。

这部本是这个档期内我最期待，因此也最先跑去看的片子。

演员都是好演员，这句并不是为了举免战牌怕粉丝批评才说的。

我甚至能说演员的敬业和演技拯救了这部片子的大半部分，他们的眼神，动作，举止，细微处表演都很不错。

才能让我在如哽在喉的情况下仍然安安稳稳看完了片子。

直接说我非常的，极度受不了《攀登者》里的感情戏。

甚至到厌恶的程度。

并不是说不该歌诵爱情，并不是说爱情不动人，任何感情到极致都能成为触动之弦。

而是在这部片子里，爱情的成为放错了重点，搞错了地方，天秤倾斜歪了的裂缝。

因为这部片子的背景，是有实实在在的事件的，是有原型的。

本身应该是可以讲的点太多，太厚重才对。

可以讲当时在国际上是如何举步维艰，可以多讲第一次登顶有多不易。

可以讲再次登顶做了多少的准备。

可以多写队员的训练，描绘他们是如何的成长。

讲支持的人默默做了多少工作，讲当时民众的期待，讲他们成功后的意义。

或者要让观众了解登顶有多不易，也该多在片中穿插普及关于登顶珠峰的常识……这些并不是没有写，而是戏份都太少太散了！

这部片子素材太多，可以讲的点太多。

正是因为有无数人共同的努力，才能在当时的背景下，取得那样的成绩。

历史宏流滚滚而下，随便捡拾都是佳篇，哪一步血肉留下的脚印不动人？

结果你取舍到最后，居然拿篇幅来讲爱情？？？？

还占大比重？？？

我不想说——但只能说：可能真的是因为导演无法感同身受，无法共情。

才会做出如此的抉择。

这部片子不是没有可看之处，演员们的敬业真的将三十分的剧情节奏拯救到了六十分，片尾的史料更是难得。

只是啊。

只是。

分明是脚踏厉洌冰川，史留血墨重彩，再回首，却来画风月。

如此可惜！

给我看家国天下，给我看气壮山河，给我看仗着一点心头热血破峰峻险壑。

你本该是这样的片子。

这片子的题材 演员 布景 镜头 都非常好，然而一个脑残编剧兼导演轻而易举的摧毁了以上的所有努力，整部电影就因为一个完全立不住的垃圾剧本彻底崩溃，除了以上四点一无是处，断不到及格水平，所以给4分。

表面上看攀登者作为一部普通的商业制作是还行的，甚至能赚到不少观众的眼泪，但这恰恰是整部电影垃圾的核心所在。

李仁港作为一个彻头彻尾的小布尔乔亚废物，完全无法理解「认真坚忍地为集体办成一件（大）事」本身所洋溢的美感和价值，因此只能通过小家子气的十几年苦恋也好一见钟情也好，配合强行送死去硬戳一些商业片观众的泪腺。

「看这几个人感情真挚不真挚？

真挚！

看这个有真挚情感的人死得惨不惨？

惨！

这事是不是特他妈悲剧？

悲剧！

好嘞各位老铁，求各位点个好评双击关注长按点赞三连支持一哈，最好再顺便抹几滴眼泪谢谢惹。

」以上就是李仁港理解下所构筑的攀登者全片主要表达方式。

本质上这是因为他无法理解在国家叙事之下，人们为了「把对集体有利的事办好」这件事本身的价值，以及为之付出的努力和牺牲。

因此就只能靠安排一些个体去送死这种工业化剧本技巧去强行构造流水线悲剧，也因此在片中你甚至看不到系统性的两次登顶的动机，有的只是「各怀鬼胎」的队员本质上为了去被天葬成为导演给这部片子骗眼泪用的祭品而前赴后继的送死，死得越惨越无奈就越好～在这里不得不拜托片中各位角色，想天葬的话藏区幅员辽阔，算上全国其他地区更是有960万平方公里之多，您想死哪都行，真没必要非要混进国家队坑国家坑队友。

英国地铁宣传处的老话「在家自杀 利国利民」送给各位真是再合适不过了。

至此这部片子被这个垃圾编剧+导演这么一演绎，虽然名义上还被称作献礼片，但实际上则已经完全南辕北辙，被剥离了家国情怀因素，拿着历史题材搞成了历史虚无主义毒草。

如果要类比，那美国派拉蒙主导裘德洛主演的历史虚无主义名作《兵临城下》就再适合不过了。

人们都熟悉斯大林格勒保卫战对二战的重要影响，稍微熟悉战争史的朋友更是清楚这座城市寸土必争的绞肉激烈程度。

而苏联英雄狙击手瓦西里在美国编剧认知中到斯大林格勒干什么呢？

搞感情戏、大搞感情戏、认真搞感情戏，并且在最后和德国鬼子boss对决之前和女人通宵打炮导致次日对狙过程中睡着了，并且差点因此嗝屁。

像不像《攀登者》里角色们搞七搞八的那些破事？

甚至说，如果那个摄像队长进山半路也和藏女通宵打炮，导致自己困倦失神坠崖再接现在剧本离的终极自我牺牲，是不是比现在被氧气瓶爆头这样的「意外事件」更合理以及更「符合当代编剧范式」？

所幸苏联英雄瓦西里历史上没有牺牲在斯大林格勒，美国编剧也没法编排死这位英雄；更所幸中华人民共和国没有像苏联一样解体，李仁港导演没法像美国人编排瓦西里一样把共和国英雄明目张胆地编排成一个为了交配耽误了本职工作的废物。

斗争，有人牺牲在所难免，但斗争不是靠牺牲搞成的。

感谢那些喷子，让我再一次梳理细节，发现它更烂的细节。

希望不要太大失望就不会太多，提前半个月买票，为了我胡，期待了很久，特地赶回来看这场电影。

结果糊了我的脑子的剧情，看的尴尬癌都犯了，这么多年头一次提前离场，看到终于登顶了，心想我去终于结束了，可以走了。

给一星不能太多浪费了这么多演技颜值在线的演员，本来是部很励志很具有时代意义以及爱国主义情怀的电影还特地在国庆70年上映，结果偏偏尬的恋爱剧情拖沓多余，让我看的直接想2倍速快进，男的都在登顶黑糊了，女的还可以白白净净跟个傻白甜一样是什么鬼？

不是在同一个藏区？？？

还有李国梁和黑牡丹极度尴尬的暧昧和吻，让我不忍直视！！！

完全是黑化女性角色只会脑残拖后腿，天天没事尽想着怎么搞暧昧。

开篇太多徐樱和五洲的爱情萌芽故事，而且以徐樱口吻来叙述开头那40分钟剧情看你俩在谈（暧）恋（昧）爱（期），就让我不耐烦了，what?我来看了部爱情文艺片？

花点时间说说被不承认如何坚持励志的不放弃努力不好嘛？

偏偏去谈情说爱，合适吗？

特别最后一次登顶二级阶梯上去的时候，通的那通电话，看得我整个人都不好了，打着打着电话她竟然喷血了，我都差点一口老血喷出来，爬上去的没死，下面一通电话反而死了，那五洲为了救你受伤，李国梁主动请缨带队上去结果死了是什么鬼？

关键时刻小情小爱，我就想拖出编剧来问问你咋想的呢？

我一点爱国主义情怀没感受到，是我的问题嘛？

本该激情澎湃热血沸腾的剧情，我以为开局的高潮原来就是全剧的高潮了，我也不知道我看了个什么？

我是真的超期待，毕竟卖力的宣传了这么久。

这么恶劣的环境拍摄演员们都牟足了劲。

这么松散的剧情，贯穿的主线励志登峰这件事也变得敷衍。

三段cp都尬到不行，我胡那个更是多余的感觉。

劲添乱的没上去腿也瘸了。

不要去看了，全剧高潮智商在线也就开篇10分钟那剧情，剩下都凑合，偶尔来点打鸡血，分分钟想离场。

难怪排片这么多上座率确低于同档期另外两部电影，是有原因的，编剧导演的锅，演员就不要背了。

而且后期不走心，连口型都对不上，当观众眼瞎嘛？

硬伤bug就不用说了，8000多米不喘气，搭梯子分分钟搞定，怎么想的走点心行不？

谁给你们勇气拿出这样片子忽悠观众来的。

不是说要求过高了，而是你拍片用了如此强大阵容，宣传起点打的就是爱国励志情怀勇攀高峰，不然我看的啥？

电影名如果说是《珠峰绝恋》那我肯定不去看了！！！

——————分————割——————线————这部电影正式上映已经是第五天，争议非常大。

口碑和票房有目共睹，已经提前退出国庆档的三家之争，可以说没有黑的必要了，那些个说买水军来黑电影的你们可以闭嘴了，这就是拍砸了的电影。

不管我之前有多喜欢演员，有多期待这个题材，我都不能昧着良心说这是部诚意之作，它的问题显而易见。

1，硬伤。

口型对不上，其实一开始没注意到这点，我都在顺着演的看剧情发展和台词，为什么掐台词，因为有个习惯，一部好电影好剧本一定会有经典台词打动你，我想记下来。

结果是我看了大概一个小时，没有什么深度广度的台词让我印象深刻。

剧情乱的可以，特别是尬恋爱的我就没耐心了，李国梁和黑牡丹那段，到了吹口琴那里，我就注意到了这个问题，之后发现不仅这段，徐樱很多时候也是口型对不上，想跟朋友吐槽，才发现她已经在玩消消乐，旁边的人都在玩手机。

回来后翻看很多同反应问题的评论才知道，这部剧后期配音剪辑改动了很多剧本台词，就投机取巧的以为这样能糊弄过去，没想到搬起石头砸自己的脚。

2，主题。

偏离主题是最最致命的。

要知道这是部主旋律爱国主义题材的励志片，就像电影名一样《攀登者》，你最起码要让我时时刻刻记住这部电影的主旋律不出戏吧。

一开始60年三个人登顶那段我很感动，因为看过之前演讲这是当年真实事件基本还原了。

做了个铺垫我以为全剧就这么励志的开场了，结果画风一转，到了徐樱的口吻开始来叙述她和他的暧昧爱情故事……what？

我有看到演员有很努力的在演，但是我不是来看文艺爱情片的啊，如果这是部电视剧，这样篇幅写爱情，没问题你有大把时间去说这是以小爱衬托大爱，但问题这只有短短一个多小时《攀登者》，不是叫《珠峰绝恋》的电影。

连我觉得最应该重点写的60年那次登顶因为没有影像资料结果不被世界范围内国家以及登山爱好者承认的感受都是以徐樱口吻来叙述，特别是连自己教的学生都开始质疑的时候电影就安排徐樱一句话再也没有去过学校上课……我佛了，另外两个更是，一句话都不吭，曲松林把这账就记在了五洲那儿觉得当时不应该救他应该救相机，然后事事对着干，最后还害死了李国梁才猛然醒悟，这是什么脑回路剧情？？？

要知道这个点的重要性，当时登顶除了征服最高峰个人成就之外，承载着国家在战后积贫积弱被全世界看不起群嘲的情况下涉及到国家主权和领土完整的问题，这个点难道不应该重点被突出嘛？

当时南珠峰已经有人登顶成功其中就有尼泊尔人，国际上不承认这是中国领土，群嘲并认为没有中国人能到达这个地方。

中苏本来联合登顶但50代关系破裂后苏联撤走了大量的技术人员其中包括专业登山人员，在当时条件下，登顶几乎成了不可能，而且我看的其他评论也有说，当时条件下的专业登山设备是要国外的，没有其他国家提供，要在香港兑成外汇后购入，这个点难道也不该说？

实际上电影演的是什么？

五洲带着徐樱去废弃工厂上演了一段人猿泰山似的攀爬，上去一大段表白前奏，硬是没说出口表白……还有被下放到工厂做锅炉工被人砸玻璃群嘲，徐樱冲出来比五洲还激动的骂街鸣不平。

然后转身去了苏联学习15年……想表现啥？！

国家都大篇幅报道了三人登顶予以肯定了，国际上不肯定就算了别人口没法封，自己国家的人不承认倒是被重点突出来了，是想说自己国家的人凝聚力向心力都不够嘛？

3，原型。

都说电影是根据真实事件改编，我觉得被黑的最惨的就是黑牡丹这个角色原型——潘多。

https://b23.tv/av66024786/p1具体可以参考以上纪录片，https://baike.baidu.com/item/%E6%BD%98%E5%A4%9A/5742945?fr=aladdin以上百度百科简介这个人物原型是藏族女登山员潘多，1975年第一个从北坡登上珠穆朗玛峰顶的女性。

她在36岁刚生完三胎6个月奔赴参与登山组织训练，从运输队转到登山突击队，她在之前登山得了雪盲症并且脚指头截肢了，而且她丈夫是她的引路人更是并肩前行有些共同目标的队友。

然而电影里拍成了什么？

乱闯别人房间翻设备，训练时无脑提前掐秒表以为是在帮心爱的人，特别是掉下去帮李国梁胡乱一通人工呼吸尬的呀不忍直视，就这样最后竟然登顶了？

请问她怎么训练的就能登顶了？

她一开始不是后勤的嘛？

4，个人英雄。

这部电影有几个打鸡血的镜头，第一五洲3分钟内完成整套训练，不得不说吴京武戏很棒，真的很能扛实打实的拼出来的，这个点我也觉得没问题，但是这个鸡血打完后，曲松林都说了他对李国梁会要求更多是因为他觉得李和当年自己一样承担着扛起相机纪录登顶的重要作用，那我顺着这个点是不是应该看到些最起码李国梁为了这个目标努力点训练的镜头，然而我看到了什么，他和黑牡丹的眼神感情戏，我当时的想法就是导演怎么想的，应该激情澎湃的时候来谈谈感情恋恋爱？

就像是刚燃烧起来的火苗啪一盆冷水浇下来凉了。

还有五洲为爱扛起小雪山，飞跃小断层，那是海拔六七千米的地方，不是平地可以跳跃的小水沟，穿这么厚重的登山服那就要有点常识性的剧情吧？

还有就是在五洲为爱扛起小雪山的时候注意到了，徐樱的妆容，当时我就跟我朋友吐槽，你看下章子怡眉毛眼睛嘴巴妆容有多精致，白里透红的皮肤多好。

有点常识都知道在藏区高原上太阳直射环境下不要说长期，就算待个几天也会肤黑高原红吧，章子怡带领的一队气象观测组我只有一个词形容她们——洋气。

不得不说国际章演技可以，但是对待角色严谨的态度真的没有以前好了，她之前《我的父亲母亲》不是不能放下身段演这类似妆容的角色，但是到这怎么就这么不严谨了呢？

还有最后一段她们俩占用军用电台在即将登顶的二级阶梯上谈情说爱开始表白，不顾同气象组同时劝阻，展开一段脑回路清奇的对白（表白）想要拔高主题攀登没想到观众口碑一致差评，唉……5，讲讲我胡。

对，我是因为我胡买的票，从《琅琊榜》之后没有很出彩的角色了，我被策宣暴风式洗脑的安利来看我胡的表演。

我看到半个小时我胡十几个镜头里寥寥数语的台词，最后第二次登顶被迫全组下线还是在经历风暴这么惊心动魄的一晚，没被大风刮下来的登山队，因为我胡下来了。

在此之前我一直以为剧情会顺着我胡因为有家族遗传可能得马凡综合征，然后有一段为了梦想和挑战自我的励志故事情节，可是我看到了什么？

添乱的把烧水壶打翻又英雄主义式的把睡袋割开让给队友因为觉得愧疚把她烫伤？

尽管我很敬佩原型人物——夏伯渝前辈。

真人真事太励志了，可是被电影拍出来我怎么一点感受不到他励志。

夏老当年是为了帮助同队伍有丢了睡袋的藏族小姑娘，认为自己体力好没问题，把睡袋让给了别人。

可是导演非要安排这个打翻水壶这个情节，是不相信人能无私奉献勇于牺牲自我的精神嘛？

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%8F%E4%BC%AF%E6%B8%9D/8166977?fr=aladdin以上百度百科夏伯渝先生简介，真的里面随便一个人拎出来就看个人简介都能让我感动半天，电影拍成了啥？

6，保护摄像机问题。

感谢这位大哥不厌其烦的去给低分评价影评里面贴评怼，不然我差点忘了这个bug。

他原话：评一星二星的大都没说到捍卫祖国背景下的“保护摄影机”这个整部影片的核心情感，张译对吴京那么多年的恨，受张译影响做选择的井柏然的牺牲，都跟能证明当时登顶珠峰对于捍卫祖国的主权独立和领土完整的重要意义。

说明他们根本就没完整的把这部电影从头看到结束，了解个表面就准备了黑稿去领赏了。

我呢，最讨厌无脑上来就怼的，这个有点脑子，但是无脑认为我写个影评黑可以领赏的，你怎么不说五星吹的都可以领片方赏钱呢？

一看就根本没看我写了什么没针对回复，不敢正面硬扛这些问题。

那么我就针对你说这问题来说说这个bug。

第一次登顶，队长先死了，临死前任命五洲为队长继续攀登。

三人登顶，曲松林差点挂了，这一段英雄式救援也算惊险刺激了。

作为队长他选择了救人，相机给丢了。

对，没错，丢了……然后因为这个登顶没有留下影像资料，不被承认曲松林把全责算在了五洲头上，包括对再次登顶和自己一样背负着同样担子的李国梁要求严苛，甚至间接害死了李，突然间醒悟过来自己错了，最后在五洲准备最后一次登顶，态度360°大转，不许上，太冒险，太危险……what？

所以张译这个角色和主角是从头扛到尾，要我说就是赤裸裸的反派了吧，我说进，你说退，我说退，你说进，偏偏对着干。

五洲还是他的救命恩人，就像他们那晚上三人交流一样，五洲问了他换做是我处于那个情况你会怎么选择？

他还是固执己见。

他这个角色应该不是经历过一两次登山，也不是见过一两次牺牲吧，他会不明白相机和人谁更重要在可选择情况下，况且救回相机是谁都会用的嘛？

能保证之后就能成功登顶？？？

这个问题他想了15年都没想通是有多固执，结果李国梁牺牲了，他能在海拔六七千米的甚至不确定的地方快速找到并带回尸体迅速醒悟，导演的逻辑是什么？

然后说到李国梁的死，也是大bug，在二级阶梯即将登顶，天时地利人和的条件下，就因为拍个照，天降横祸迎面砸下来个氧气瓶，他下去了，掉下去了，最后到了悬崖，另外3队友努力拉不上来，然后李国梁挣扎把相机扔给了他队友让他们继续登顶，自己割绳子掉下去死了。

导演其实不安排他另一个队友也掉下去这个点，我都不会想起来吐槽，你是怎么想的，3个人拉不上1个人，结果2个人能拉上来1个人？

那这次他们选择了保护摄像机，他们又是怎么没有继续登顶？

怎么下来的，都没交代清楚，那李国梁牺牲意义何在？

就为了让曲松林幡然醒悟，给最后五洲登顶做铺垫？

这脑回路剧情怎么想的？

硬加戏拼凑的嘛？

https://baike.baidu.com/item/%E5%B1%88%E9%93%B6%E5%8D%8E/4184236?fr=aladdin曲松林原型屈银华前辈参考资料总得来说我不否认这些为这部电影辛苦付出的人，是很多人的心血。

就像其他up主说的，如果演技满分100分我会给这部戏演员200分，但是同样我会给这部剧的导演剧本剪辑给到负200分。

没有同情分一说，它拍出来给观众看就要接受市场接受观众的检测。

好的作品会让观众有很多反思和警醒，相反就是因为不尽人意才会让电影制作人和投资者更加深刻反省，观众已经没这么好糊弄了。

当初找李仁港就应该全方位考虑清楚，不是守时省钱就行能拍，周期短制作糙以为大牌加持就能忽悠观众，真的是可惜了好演员，浪费了好题材。

但是我感谢它让我这么认真的思考一部电影，然后真正的从各种史料去了解那一段真实的历史而不是被电影糊弄过的剧情。

这影响了我对历史题材作品的更高要求，终于明白为什么有些人会对事实和史实类题材作品再创作如此要求严苛，因为不尊重瞎编才是最大的伤害和对观众的不负责。

那个年代很特殊，国家刚成立，西藏刚解放，正是百废待兴的时候可是确赶上大跃进人民公社化，三年自然灾害，加上十年文革，国际外交上的压力，雪上加霜的环境，可以说异常艰难，这个时候特别需要的就是国家凝聚力和向心力团结一致的时候，从攀登珠穆朗玛峰这个角度以小见大可以很好的让我们感受到那个年代激情澎湃的爱国主义情怀和永不放弃攀登顶峰的决心，让我们感受到前辈们的努力换来的我们今天俯瞰世界的角度。

因为我们没经历才更需要优秀作品来引导，可是导演并没有让我看到这个点，才会让我感到如此的失望，全程更像是五洲的个人英雄表演秀，动作戏好可以加分，但是一味的只强调这个还强加爱情只会让人觉得导演这部戏格局太小。

还有在下面怼我给1分不道德，你说作品可以，上升到人会显得你自己很low，毕竟不是我一个人说电影不好，而且我认识你嘛，谁给你这么大脸评价我人品。

我花了钱买了票看了部让我觉得不值膈应的电影还不能说了，不说是会让更多人一样膈应。

你要是觉得好请自行梳理好这部电影的优点，安利更多人去电影院观看，这是最有利的支持，不是一个劲骂街似的乱吠，跟得了狂犬病一样见人就咬。

有本事自行写一篇好好洗洗自己脑子看能不能憋出一篇原创安利，不要当伸手党。

最后我想说阿来的剧本不是电影这样拍的，有舍小家为大家的内容就是徐樱和五洲是结婚了，并且五洲收到了通知再次登山的时候，徐樱不让去但是并没有告诉他自己已经怀孕了，最后还是在儿子一岁多的时候自己也跟着上了珠峰成了气象组一员，懂吗？

这才是舍小家为大家好内容，不让去是人之常情，但是不告诉，最后跟着去是最大的支持是大爱。。。

https://b23.tv/av69334247/p1视频转自bilibili@轩邈Elias

5.5吧，不太及格近年来，有一大批传统香港导演转型极不成功的例子，很不幸，李仁港明显就是其中的一个。

看他《见龙卸甲》之后的所有片子，平均分都不及格。

连这种70周年献礼电影，说实话，拍的也不及格。

这片的滤镜有多厚暂且不谈。

就，开篇，黑场字幕介绍背景，我心里就挺咯噔一下。

这种开场方式，只要不是后面内容非常优秀，那么百分之八九十，是个烂片。

然后果不其然。

整部电影，剧情推动基本靠演技和bgm，偶尔来个莫名其妙的直接切场景（短评有个竟然还说剪辑优秀？？？

exm？？

）然后剧情，开头以杨樱角度旁白，方五洲教书作为切入点，然后倒叙方五洲他们的第一次无摄影登山。？？？？

自己说说这是不是有毛病，那个课堂之后的剧情还有出现过，硬生生玩一手倒叙把自己的开头玩崩。

自己说说看，由课堂切到爬雪山，你还有紧张感吗？

紧张个屁好吗，反正方五洲不会死你紧张毛线？

然后接下去，突然就开始谈恋爱，“我想跟你说一句话”，然后又是刺客信条又是噩耗来了硬是没说成，这tm什么年代的狗血剧情？？？

接着女主说，我要出国了，你不说点什么吗？

然后没有人生目标丧在锅炉厂的方五洲的窗户被砸？？？

（那个年代你敢这样说一个登上英雄“软蛋”？

你是买了几件复活甲？

），然后章子怡跑出去大喊，出来呀你们这群孬种？？？？

（章子怡你摸着良心说你不尴尬吗？？

）然后1973再次组建登山队，然后我要开始着重吐槽。

首先，路上随便拉个个人，诶，好巧啊我就是要去登山的，还兼职摄影师，你看我像不像你的接班人？

然后进了培训营，看我发动神功，小姑娘，被我迷住了吧，胡歌你个蠢货，先搭讪有什么用，撩妹，知道吗，眼缘懂吗，眼光汇聚的一刹那，那就是我的人了。

ok，然后各种准备后，开始登山，具体登了几次我真不记得了，反正中间各种蜜汁操作，在风雪呼啸的山上听到小姑娘颤抖的声音就把自己的睡袋剪一半给人家？？？

撩妹撩魔怔了吧？？

虽然原型也把睡袋给了别人，但这时候需要你艺术处理的时候就因为冷？？

随便编个身体不适我特么都能稍微理解下真的。

我猜到井柏然的那次登顶会出事，我特么真是没想到会这样出事，真的是服了，章子怡明知自己已经吐血，一定要向死而生？

她手底下的那么多人全都是废物？？？

正是因为剧情和整体情节调度的极其不过关，导致很多人物非常奇怪，首先重点提下吴京。

吴京现在最大的问题倒不是剧本给他带来的，是他本身自带的。

自从战狼2后，吴京给自己定了个人设“国外可以有个人英雄主义，我们国家怎么就不能有？

”ok，然后就开始了一群人的莫名高潮。

我姑且认为吴京说这话的时候只是单纯的指冷锋，但是在众人这么吹捧下，吴京就开始拥有的自己的标签，叫“伟大的不死的正义使者”从战狼2到流浪地球到攀登者，真的现在吴京已经极大的破坏了剧本原本想要表达的意图，只要吴京一出场，好的，又要扭转乾坤啦，又要正义必胜啦。

知道吗，一部电影最大的点在于这部电影需要有剧情和戏剧感，吴京这么一出来，所有东西全玩完。

就像在攀登者里一样，梯子当滑板，手拿登山镐能飞五丈远，手一伸绳一抛救了一队人，人高的冰砸背也就休息两天的事情，被埋了也不打紧，只是歇一会。

有这么个人物在剧里，还有什么戏剧性？？？

个人英雄主义，可以有，但是你得有足够的背景和世界观作为铺垫，要说个人英雄的开创者，明显还是中国啊？

孙悟空，关羽，哪个不算个人英雄的巅峰？

但是他们有足够的背景去撑起自己的“英雄”。

同时吴京的“英雄”还有一个令人很反感的地方。

就是它少了一份“真”，每个英雄都有软肋的，比如龙小云之于冷锋，紧箍咒之于孙悟空，傲气之于关羽，责任之于钢铁侠，友情之于美队。

这些英雄会因为这个软肋，从英雄直接变成了狗熊。

但是吴京“英雄”有啥软肋？

没有，他是无敌的。

所以他是令人厌恶的。

而且，在危言耸听的说，以吴京的不锈钢直男的性格，难免不会说一些出格的话，那这些话一旦被有心人所利用，一泻千里都不能形容这个“英雄”形象的崩塌了，所以别再给自己塑造“无敌伟光正”的形象了京哥。

接着说被剧本荼毒的演员。

张译，张译的运气差是有名的，但是没想到国庆的两部电影都选到了不靠谱的导演，《相遇》就不说了，真的完全靠任素汐和张译才能撑得起来。

《攀登者》真的对张译的塑造也是很不成功的，一个纠结了自己十三年的问题，只是因为死了一个人而彻底扭转了自己的信念？

不可能的，只会变本加厉的。

但是就算这么不合理，张译拉着井柏然尸体回来的那段戏依然张力十足，假如原本的不合理程度为10，那么那场戏直接能降到5,。

另外张译之所以能产生那样的心态， 电影中也没有太多解释，直接是“设定”，但是三个人喝酒的那场戏，张译硬生生的把原因演了出来。

真的，张译的运气.....不如多转点锦鲤吧。

这个电影的感情线，有什么用呢？

完全不起到任何推进剧情的作用啊？

硬要扯的话章子怡旁白推进剧情还是有点用，那内个黑什么的？？？

那个人有啥用？？？

有那个时间多交代一下一代三人组的思想转变不好吗？？

全剧最有cp感的胡歌和医生一笔带过？？？

怎么想的？？？

然后我其实很想问，《攀登者》和《中国机长》是不是共用一个后期团队？？

预告片屎一样的字体和颜色是相同的，然后片中左下角反复出现的信息也差不多一样？

干嘛？？

没这些信息，表达不出紧张感严重性了是怎么样？

从头到尾循环播放？

以我的观点，拍成这样，导演编剧分锅，这部剧还能有如今的成绩，全靠演员。

（转自【江壹城】微信公众号） 微信原文链接能把一个荡气回肠的历史题材拍成这样，就好像拿一盆参翅鲍肚，愣是做出了开水煮菜叶的味道，可见导演功夫深啊。

我们不说电影了，聊点别的吧。

历史是怎么被虚无的呢？

为什么，会有人愿意去冒着生命危险，攀登珠峰？

为什么，会有人愿意用自己的胸膛堵住敌人的枪口？

为什么，会有人愿意承受皮肤和内脏被烈焰灼烧的剧痛，而不吭一声？

“出发前，韩复东亲手交给登山队员两样东西，一样是这面鲜艳的五星红旗，还有一样，就是这样一座白色的毛主席半身像。

队员们下定决心，一定要把这两件珍贵的礼物背上珠峰。

”

很多人说，登珠峰的勇士们很厉害，但是他们为了啥攀登，我也不理解，是被洗脑了吧。

黄继光很英勇，但是离我太远了，他是被洗脑了吧。

英雄们很伟大，但是太虚无飘渺了，他们都是被洗脑了吧。

黄继光们真的离我们很远吗？

英雄们都是被洗脑吗？

这种话（英雄都是被洗脑了）恐怕只有被洗了脑的人，才能说的出来吧。

黄继光是怎么成为黄继光的呢？

我们还是读一读黄妈妈给主席的那封信吧：敬爱的毛主席：我们祖祖辈辈都是受苦受难的农民。

解放前，地主剥削我们，乡、保、甲长骑在我们的头上，祖传的几亩田地也被迫典当了，一家人少吃无穿，实在苦啊！

一九四二年旱灾，我的几个儿子，都饿困在床上动也动不得。

一九四九年二月，家里没有吃的东西，继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。

伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。

那时，简直是没有我们穷人的活路啊！

伟大的毛主席：感谢您领导我们得到了解放、我们才翻了身，分了土地安了家，过起好日子来。

敬爱的毛主席：我们懂得怎样来保卫我们的好日子。

继光在离家那天，就曾经告诉我说，他要到朝鲜去打万恶的美国鬼子，不消灭美国鬼子决不回家。

他叫我在后方把生产搞好，多打粮食支援前线。

听光儿说话这样有志气，我心里真是高兴。

但我更明白这是您和XXX把他教育好的。

人民英雄之所以为英雄，是因为他们的经历塑造了他们。

黄继光，曾经和你我一样，是有母亲，有童年，有血有肉有感情，会痛会哭会流泪的普通人。

“继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。

伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。

那时，简直是没有我们穷人的活路啊”。

这就是我们和黄继光的区别：黄继光从背着狗游街到分了土地安了家这段刻骨铭心的经历，是我们跟黄继光最大的区别。

这个过程，对于我们理解黄继光之所以为黄继光，英雄之所以是英雄，是至关重要的。

否认了让黄继光背着狗游街的历史，就是在否认黄继光本身。

否认了让黄继光分了土地安了家的历史，更是在否认千千万万像黄继光一样为真理奋斗的人们。

我们说，我们是新中国人。

我们之所以为新中国人，我们之所以可以勇攀高峰，战天斗地是因为我们的历史，是英雄的历史。

没有了活生生的英雄，我们也不存在。

我们为什么要在六十年代登珠峰？

登峰的勇士，为甚么争先恐后去最危险的冲刺？

勇士们很多都是藏族，他们为什么要前赴后继去送死？

这部电影，说明白了吗？

是TMD为了儿女私情？

封建迷信？

个人得失？

如同黄继光一家曾经被人逼着要饿死了还要给狗做道场。

广大藏族同胞也曾生活在被人剥皮敲髓的人间地狱。

不懂得这些曾经的历史，就不能理解，所谓的“那个年代”，真正的历史全貌；更不能理解，为什么会有人甘为人梯，为什么会有人隐姓埋名，为什么会有人以身报国。

如今，英雄的模样被塑像，高高在上的被架在虚无缥缈的云端。

英雄的灵魂，却被人涂上颜色，踩在脚下。

比谎言更加令人难过的，是只告诉你一部分真相。

比杀死英雄更令人难过的，是告诉你本来近在咫尺的英雄，远在天边。

即使不提TVB【天与地】雪山食人 四缺一 就前段时间的【徒手攀岩】 也很难说是单纯的励志 我更愿意称之为反向的自毁情结。

而李仁港导演的【攀登者】只能说是【蜀山传】的新中国版本。

雪魔每十五年重现江湖（虽不知他为何如此有时间观念）人仙魔的三方地界需要重新划定。

吴京与张译领衔的团队应该是人与仙 前后辈的杂糅 只是成分划分并不明确。

而张译的角色本应最容易黑化 摄影机就是他的心魔 假设他再面临一个情境 在摄影机与整个登山队之间做出生死抉择 他大概率会选前者。

但出于多重考虑 后一次他因为脚伤 连上山的机会也没有 一方面避免黑化 但另一方面也失去了自我拯救的机会 于是摄影机和这个角色本身不免由鸡胸紧缩成了鸡肋。

似乎永远也不可能出现像【拯救大兵瑞恩】式焦点明确的道德与伦理拷问。

胡歌与井柏然算是后辈新一代 或者说是还没开窍的凡人 但可惜的是 被安排为还没开窍就打回了原形 只能靠吴与章一对老前辈出来收拾残局。

说到底 还是回到“仙侠”片的历史遗留老问题 无法处理好神仙与凡人间的分类 能力 转换等问题。

在2001年【蜀山传】的十八年后 章子怡老师依然演了个仿佛是游离的局外人角色 而吴京老师因为各种原因 没有再给别人 当年降临到他头上的开窍机会。