少帅

看完48集电视剧《少帅》，总体上是较为成功的，该剧演绎诠释了奉系军阀张作霖的发家史与小六子少帅张学良的成长史，直至张学良顺应历史潮流与杨虎城一起发起震惊中外、促成国共联合抗战之西安事变，给国人以启示与反思。

但亦有不少不尽人意之处。

见仁见智，众说纷纭，褒贬不一；本人就该剧几个主要人物表演浅谈几句：李雪健饰演张作霖不仅形似而且神似，值得称赞也，可评为下届电视剧金鹰奖最佳男主角或男配角。

张作霖系东北奉系军阀大头目，上世纪30年代拥有绝对势力的大军阀，是东北三省的土皇帝，大权在握、妻妾绕身。

在日军侵略中国领土之际不与日军同流合污，后被日军袭击返回奉天火车秘密杀害。

但该剧张作霖的剧情实在太冗长，完全没有必要在一个大军阀上花重资过于渲染啊 。

文章饰演张学良形象不符，缺乏东北人之味，演技一般般，哭戏还可以。

9.18事变日军突袭东北军北大营，张学良第一时间并非接到蒋介石不抵抗的命令，而是张学良错误的分析时局形势下令“坚决不抵抗”，他以为如此忍让就可以化解事端，没想到日军步步为营，竟然侵略占领了东北全境，进而向华北大举进军，并企图占领全中国；张学良为此承当了“不抵抗将军”之骂名恶果，这是张学良政治上不成熟、军事上不称职、决策上不果敢之表现；直至张学良被蒋介石派往陕北缴共损兵折将之后，在辱权失地、血的教训事实面前，在全国人民的强烈呼吁和中共的启迪之下，张学良与杨虎城“苦谏”蒋介石“停止内战、一致抗日”无效，不得不实行“兵谏”逼蒋抗日，直至张学良与杨虎城联手发动“西安事变”，在这一历史主线上，该剧还是演绎诠释得较为客观真实的。

小宋佳饰演于凤至，温柔、宽慰、包容的人物性格特征诠释得十分到位。

郭松龄的豪爽、耿直、正义；杨宇霆的精明、自傲、弄权的个性表演亦给观众们留下了较为深刻的印象，均有独到之处。

张嘉译饰演中共创始人之一的李大钊，剧中曾出现李大钊激情演讲揭露奉系军阀张作霖反动本质以及李大钊被张作霖处以绞刑、英勇就义的片段，这是该剧必不可少的情节，遗憾的是镜头太短，演绎得不够充分啊。

张歆怡饰演赵四小姐不咋的。

饰演张学良表嫂的柳岩没有太多的戏，导演只不过是秀秀她的旗袍似锦，风骚妖娆身材罢了；此乃“赶时髦、吸眼球”也。

蒋介石、宋美龄饰演者选人根本就是乱弹琴。

蒋介石身材哪有那么壮实，看看蒋那时的旧照简直就是瘦的像是吃鸦片的瘦电线杆，形象又丑陋又干瘦，实在令人不能恭维；其扮演者唯一就是讲话口音到位，完全可以让他配音，让马晓伟演绎啊。

王姬之女高丽雯饰演宋美龄，上世纪30年代也一味赶时髦追求范冰冰之流的瓜子脸，导演选人吃错药也。

请导演多看看当时宋美龄的照片啊。

哎，无语。

该剧对西安事变这一重大历史事件演绎诠释的过于简单省略，此乃最大缺陷与遗憾啊。

毛泽东与周恩来的扮演者也不如以前的演员古月、刘劲演绎得好，总用一种说不出的不到位不够味之感觉。

毛泽东与周恩来穿红军军装衣领上怎么没有红领章，百思不得其解也。

导演与服装师咋整的啊。

现在的导演赶时髦、瞎折腾、胡乱搞、一些重要的历史人物被曲解得过于失真，此乃一大悲哀也。

呜呼。

<图片1>吊儿郎当的，跟我从文字阅读中，建立起来的张学良形象完全不一样。

少帅虽然纨绔子弟，毕竟也是帅府中的，也接受了良好的教育，根本不是文章这气势。

感觉朱亚文更合适。

看了评论好多人给了一星，有人因为文章，有人在对比芈月和太子妃（什么鬼），理由无逻辑不理智，看完短评，只想起毛姆《月亮与六便士》里的一段话：制造神话是人类的天性。

对那些出类拔萃的人物，如果他们生活中有什么令人感到诧异或者迷惑不解的事件，人们就会如饥似渴地抓住不放，编造出种种神话，而且深信不疑，近乎狂热，这可以说是浪漫主义对平凡暗淡生活的一种抗议。

传奇中的一些小事成为英雄通向不朽境界的最可靠的护照。

是不是洗白片，我历史不好，不喜勿喷。

<图片1>国剧《少帅》是大师作品，不追求刻意的高潮，不追求《亮剑》的激情，相反却很像《兄弟连》、《锅盖头》、《教父》一类的美国电影那样有意境。

人一生中，最幸福的事情就是有意象之美，就是意境中的美。

《少帅》这部电视剧激发了我的意象之美，拉着我走进了那个动荡的年代。

李雪健应该当影帝！

李雪健演的张作霖真是全世界第一，我认为就算是奥斯卡都要甘拜下风。

在我心里，中国最好的演员就是李雪健。

陈道明其次吧，张嘉译其次吧，王志文和李保田更是其次的其次吧。

李雪健的表扬风格是不追求名利的纯粹表扬，太棒了！

作为一个观众，我无比欣慰。

很多人不看剧情，直接差评，说什么洗白历史罪人，说什么柳岩胸大，说什么文章丑事。

其实这都不重要。

我们来到这里是评价电视剧的。

这部电视剧并没有洗白历史罪人，而且还展示张学良丑陋的一面。

说这部电视剧唱赞歌的人就是胡说八道。

至于观众对柳岩和文章的偏见，有些人嫉妒柳岩胸大，有人借着文章的家事来发泄自己的人生遭遇。

但是，这部电视剧是无辜的。

话说回来了，当我们看美剧的时候，我们会不会因为美国演员的私事来评价美剧呢？

当然不会！

因为美国演员距离我们很远，而中国人又看不起中国人，这就是其中缘由。

李雪健饰演的张作霖很像美国电影《教父》，剧中张作霖就是一个黑社会大哥的形象，张作霖和那几个奉天军阀在一起称兄道弟，又明争暗斗，很像是《教父》的艺术风格。

《少帅》中很少直接描写战争场面，而是用文戏来侧面描写武戏。

比如说，剧中描写奉天深夜里发生枪战，并不是直接描写枪战，而是描写到了第二天早上大家谈论昨晚的枪战，都是侧面描写，这很类似《教父》，很有意境。

当我看到第九集张学良进入讲武堂，这一段堪比《兄弟连》或《锅盖头》，凭良心说这一段比美国电影更精彩。

总之，这部电视剧拿到国外去，给外国人看，绝对自信满满。

不像以前某些浮夸的国产神剧，那些才是幼稚的作品，如果把那些作品拿到国际上去，那么中国人以后就没脸做人了。

看完片花我给三星。

我看了看评论给一星的基本都是对文章有所看法的。

对待电视剧我希望大家都能包容一点。

我希望大家把戏里戏外分清。

演技还是最重要的。

我并不是给文章洗白。

他出轨确实是他渣。

但是在影视作品中还要看他的表现。

还有一条很重要。

这里是豆瓣。

不是知乎，贴吧，天涯。

在这里应该关心更多的是这个电视本身。

看来不喜欢文章的不止本人，即使不喜也打分公允，文章犯了天下男人都有的病，得治。

至于少帅麻，出身地位，外挂的人生不需要解释。

人不风流枉少年，没玩够就成家错也没错，少年丧母，缺管教，子承父业，不是软禁的话有几房是迟早麻。

至于说为少帅洗白，如此看来，黎叔也没这意思吧，人本多情，亦正亦邪，抛开教科书的正即是正吧，人生本来就是第一次跌跌撞撞往前迈步，没有西安事变，历史长河的推进始料未及，而我们少帅的跌宕人生戛然而止，如同用一己之力推动历史大车轮，相比于凤至人说悲剧，那少帅他个人是一出什么剧呢。

对于韩剧给高分的童鞋们，各位高抬贵手，让我们也心宽体胖，为国剧加个油吧。

一贯非常喜欢张黎导演，但本剧中的一些细节实在大失水准，作为一个略知历史的门外汉都不忍直视。

1、张伯苓在东北作“中国不亡——有我”的演讲时，说“火车拉来了人口、城市，改变了中国的近代史”。

试问时人会称他们的当代为“近代”么？

2、在珲春的日本领事馆上面写的是“日本国”，而当时的日本正式名称应是“日本帝国”。

3、张学良访问日本的时候居然礼服家常服帽子，看得实在别扭。

4、从日本归国后和张作霖看得电影显然不属于1920年左右的影像，大致是一二十年之后的。

5、字一般是被别人叫的，自称一般用名。

而剧中汉卿、茂宸被大量用于自称。

目前暂时记得这么多，想起来再补充。

李雪健老师演技满分。

李雪健老师杀青的那场戏看得我真是很惆怅。

小演员演的张学良满分。

小宋佳给八十吧。

于凤至的气质是有的但是我觉得。。

过于软弱了，哭哭啼啼的，我以为于凤至应该是一个外柔内刚，坚强的女子。

文章的话，给个及格分吧。

我心目中的张学良是幽默，乐观，重情义，仁慈，风流，有才气，重才但不能容人的少帅。

文章明显少了一些精气神，玩世不恭有余而风度翩翩不足，自怨自艾有余而幽默不足。。。

比起郭松龄的演员，更喜欢杨宇霆的演员。

郭松龄全剧吃吃吃不知道是不是导演安排的，如果是故意的不知道用意何在。

然后讲话太。。

话剧腔。。

随便说个什么都要升华，就很烦。

看杨宇霆被杀挺难过的，可能是觉得演员演挺好。

但是郭松龄被杀就。。

嗯。。

挺好。

差点忘了赵四小姐。

及格分吧。

小演员太活泼了，感觉沉静的气质缺乏，而且很高傲自大。

和我心中温婉有涵养，学识丰富的赵四小姐不太一样。

长相的话倒是有几分赵四小姐当年的模样。

其次是剧终过于仓促，感觉西安事变讲得不是很深刻，这么一件大事轻而易举带过。

还有呢就是剧中的人物很多莫名其妙就再也没有出现，感觉很奇怪，不知死活。

最后也是最致命的一点，很多人设并不符合史实。

比如菊池武夫，明明是个强烈要求割据中国的法西斯分子，在剧中反而成了日本一边最倒向张作霖的人。

当时张学良明明是让谷瑞玉当了一下自己的翻译而不是宋美龄。。

啊对了宋美龄那个演员英语不错，声音很sexy。

我们可以从新的视角重新应用国际关系理论来分析1928年张学良的东北易帜事件：现实主义：权力政治和国家利益：从现实主义角度看，张学良的决定主要是基于权力政治的考量。

北伐军的胜利和国民政府的强势逐渐确立了其在国内的主导地位。

张学良意识到继续维持与南京政府对立的独立状态对东北的安全和经济发展不利。

因此，他选择了政治上的归属转变，以确保东北的安全和经济利益，同时保住自己的政治生涯。

安全考虑：易帜还体现了对外部威胁（特别是日本的侵略意图）的应对。

张学良希望通过加入国民政府，强化东北的军事和政治地位，以抵御日本的进一步侵犯。

自由主义：国际合作和法制：自由主义认为国际合作和遵循国内外法制有助于实现和平与发展。

张学良的易帜，实质上是一个政治合法化的过程，他通过接受国民政府的统治，使东北从一个相对孤立的地区变为国家统一体系的一部分，这有利于东北地区的法制和行政体系与全国统一，从而促进了更广泛的国内合作和稳定。

建构主义：认同和规范：建构主义关注认同和社会规范如何影响政治行为。

张学良易帜的决定，在很大程度上是建立在国家统一和民族主义的认同上。

通过接受南京政府的领导，张学良不仅为自己在新政府体系中寻求了位置，也响应了国内外对中国实现完全统一的强烈呼声。

话语权：张学良的决定改变了他在国内政治中的话语权。

由一个地方军阀变为国民政府的支持者，这使他在国家政治舞台上获得了新的角色和影响力。

综上所述，张学良的易帜符合现实主义对安全和权力的追求，符合自由主义对法治和国际合作的重视，也符合建构主义对认同和话语建构的分析。

这一决策是对内外压力的响应，是试图在动荡时期为东北寻求最大利益的战略选择。

于凤至在那个时代 有思想有文化有美貌 但是 她还是没能逃脱包办婚姻的命运 与小她三岁的张学良定了婚 婚后 张学良不管于凤至叫夫人而叫大姐 她家世好 美貌 有思想 又具备女子美德 心地善良 帅府上上下下都很敬重她 可是张学良却在婚后不久就开始在外面风月场中流连 于凤至却幻想用自己的方式 赢回张学良的心 然而 张学良却在舞场认识了赵四小姐 两个人一见钟情 神魂颠倒 一对有情人 演绎有情事 沈阳城传遍了他们的爱情 于凤至无奈的接受了他们的爱情 过起了三人行的日子 于凤至不仅答应了赵四留下来做秘书 还告诉会计工资从优 这个剧的剧情止于西安事变 之后的故事就没有叙述了 也就在西安事变后他们三人平静的关系发生了变故 于凤至由于心情郁结患上了乳癌 面对当时的形势她焦灼 痛苦 又无能为力 最终病倒了 不得已离开被软禁的张学良到美国治疗 于凤至带着疾病来到异国他乡治疗 幻想着与丈夫重聚那一天 可是却等来了一纸离婚协议 之后她们永生都没有再见一面后来在于凤至的回忆录里可以看出 她真的后悔了 她根本没想到 有一天这个女秘书会取代她 与张学良结婚 她想用端庄大度打败对手 骨子里 她不屑于小情小爱 却输了 输得彻底 她并不是真的大度 将自己的爱人拱手相让 她只是在博弈 哪怕付出自己的一生 多么令人心酸的一份自重 然而 她从一出发就是错的 于是越走越远 输尽了人生