恐怖片的精髓在于激发人们共通的对未知和不确定事物的恐惧感。
这样的恐怖元素很多,比如生孩子、死亡、走夜路、幽闭空间、婚姻外遇、朋友被判等等,但这些恐惧,往往仅仅针对个人特定的经验,算是小儿科。
能把题目做大一点演变成社会问题的,往往针对某种原罪,弄出某种因果报应,比如《隔山有眼》(核试验问题)和《万能钥匙》(种族问题),这种算是时间线的恐怖片;另外一种就是针对特定地区,往往是边缘化的蛮荒之地,比如《恶魔的废墟》(拉美食人植物)和《恐怖地带》(非洲传染病),这种算是空间线的恐怖片。
这两种都是对整个国家或社会的罪孽的揭示和批判。
但是,能把题目做到最大的,却不是把恐惧放进历史和荒野,而是拉回来放到我们身边,这样的恐惧既是整个社会的,又是每个个人的,《伊甸湖》无疑在题材的切入点上非常犀利的捕捉到了最要害的恐怖感——人性的野蛮。
这种野蛮既不是泛黄的历史教科书里的八国联军,也不是远在非洲的深山老林,这种野蛮在每个人心里。
虽然《伊甸湖》的故事仍然发生在一个类似蛮荒的乡村野外,一群比较粗俗愚昧的人群中间,但是就像各位观众引发的共鸣一样,我们每个人儿时也许都或多或少遇到过类似的暴力险境。
也许它就发生在最发达最文明的大城市的街道上,也许就在你的小学或者你孩子的小学附近转角的小巷子里……广东开平中学女生暴力轮奸视频、摸奶门、马家厥案、美国的校园枪击案,在今天何其繁荣文明的中国和美国,仍然此起彼伏的不断发生,一次次提醒我们:虽然高楼林立,虽然汽车洋房,虽然民主法治,但野蛮从未因经济与社会的发展而远离我们。
人心的改造与进化,在每一个孩子出生的那一刻清零重起,好像希腊神话里西西弗斯推石上山一样,是这个社会走向文明永无止尽的命题。
对于人性的野蛮,《伊甸湖》兼具现实感和含蓄象征性的故事远胜过概念化和直白夸张的《天生杀人狂》和《杀死比尔》,它类似寓言一般向我们提出了两个问题:一个是面对无知不羁的孩子,大人(家长和社会)的责任是什么?
另一个问题是,面对野蛮,文明的人该怎么办?
这两个问题无疑都不是一两句话就能回答清楚的,也许很多人会说,那些孩子很坏,是因为“有其父必有其子”“老鼠的孩子会打洞”,可是如果再追问下去,为什么有这样的父亲呢?
这仅仅是特定地区、特定社群的愚昧么?
我们每个人在每一个生活细节上是如何对待自己的孩子和周遭的别人的孩子呢?
我们是如何言传身教的呢?
对于第二个问题,则更为纠结。
看《伊甸湖》就像看《飓风营救》一样,在导演的调教下,观众很自然的群情激奋,于是很自然的与故事中的正义者一道“杀红了眼”,对那些恶棍,恨不得虐杀之而后快。
但是静下来一想,这跟那些孩子为狗报仇而虐杀男主角,又有何不同?
有人会说,善良的人对待穷凶极恶的人如果心存怜悯,只会死的更惨,只有以暴易暴,甚至比坏人更坚定果决,像《不可饶恕》里的伊斯特伍德一样,手起刀落,才能让善良者生存。
可是使用暴力之后生存下来的善良人,还是从前那个善良人么?
也许《伊甸湖》里的男主角在湖边被一群后到的小孩子打扰时,过去热情的打个招呼,送上点小吃或啤酒,称赞一下小狗,聊聊摇滚乐,给孩子们一个友善亲和的印象,不要一副自扫门前雪、得理不饶人、大人训小孩、好像这个沙滩天然就是自己的口吻,看到有小孩在,行为检点一点,不要那么惹火,不要得意忘形的抱着女人跳水里,或许那群孩子也就不至于偷他的车,也就没有后面的死狗和死人的事情发生。
野蛮从未远离,且无时无处不在人心里威胁我们。
以恶灭善、歼灭肉体、摧毁文明或许如山倒般轻易痛快;但是以善驯恶、改造心灵、重建文明却如抽丝剥茧般,需要耐心、细腻、宽容和灵性,需要深入人心的力量和悲悯。
在知乎上看到一个帖子才来看的这个电影,电影确实好虐心,因而在看部分情节的时候忍不住快进了。
看完之后,感觉这个电影拍得挺有意义的,至少告诉我们一件事: 试着了解一下每个地方的下限,避免因为天真而受伤害。
@Lain 的影评中有这么一段话,“英国也有南方北方之分。
片中的人都是英格兰北部人,约克郡、兰卡郡之类的地方。
这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。
”两个来自大都市的上层人士,来到了一个没有下限的地方度假,却因为自己对这个地方人下限的无知付出了生命的代价。
他们做错了什么吗?没有。
在普通人当中来讲,他们容忍度算是平均水平——别人惹了我,心里不爽,骂下娘。
那他们为什么最终还被殴打致死?
因为他们不了解这个地方底层人士的下限在哪。
同样剧情还有另一部电影《无人区》。
事业有成春风得意的律师刚打完一场官司,因为薪酬的问题小小的冒犯了一下鹰贩子,结果就被鹰贩子列入了黑名单,最终死去。
他做错了什么吗?
没有。
他只是在文明的大都市生活久了,不了解这个新疆底层人士的下线罢了。
这个电影告诉我们,试着了解一下每个地方的下限,对自己是有好处的。
这个世界上总存在那么一些垃圾,有人将其归纳为”垃圾人定律“:“许多人就像“垃圾人”。
他们到处跑来跑去,身上充满了负面垃圾:充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨,充满了傲慢与偏见、贪心不满足、抱怨、比较,充满了见不得人好、愚昧、无知、烦恼、报复、和充满了失望。
随着心中的垃圾堆积又堆积,他们终需找个地方倾倒;有时候,我们刚好碰上了,垃圾就往我们身上丢....”“遇到这种垃圾人,忍就忍了吧。
试着了解一下每个地方的下限,没有必要和这种没有下限的人计较。
前天突然发现作为影迷的我已经有几天没看电影了,于是从网上搜到了一部叫做伊甸湖的电影,这是一部英国惊悚恐怖片,该怎么说呢,我觉得叫做残忍片更为的恰当,于是我满怀着一颗观看血浆横飞的心情看了下去,一对漂亮的情侣,恩,很经典的被追杀组合,更何况女主角还是个富有爱心的金发幼教美女,哎,导演真是没天理呀,原来美丽也是一种罪过呀。
男女主角来到伊甸湖踏青,结果走上了不归路,当看完这部电影的时候,我的心久久不能平静下来,男主角被虐杀,女主角经历的重重困难终于可以逃出生天,可是结局更加的绝望,女主角始终在地狱,而这个地狱就是我们现在生活的社会。
本来作为普通的恐怖片,我的惯性思维认为男主角为了保护女主角被虐杀,而这个“最后的女孩”应该会开始大反击,把这群脑残的少年们统统杀光,可是这却不是现实,作为幼教的女主角没有这个能力,她连背叛他的一个少年被杀都犹豫不决,更何况是去主动杀小孩,片中女主角杀了两个人,一个是突然出现在他背后的小孩,这是一次意外,当经过残忍的折磨后是人都要崩溃,何况是突然出现在背后的一个同谋小孩,第二次是一个女孩,这个女孩可以说是更加残忍的生物,始终用手机将一切虐杀拍摄下来,估计是要放到YOUTUBE上面去。
她是那么的冷淡与无情,当她认识到严重性逃跑被女主角开的车撞死的时候,我觉得这是因果吧。
该死的没死,不该死的死了,就是这部电影的结局,主谋脑残青年用谎言骗过家长,女主角被家长们杀死,真正的主谋随着手机视频的删除而消失在人群中,这就是社会的残酷。
可是我不甘心,为什么导演要这么折磨我们,生活本来就够绝望的了,难道要把我最后的一丝幻想也要磨灭。
于是,看完这部电影我郁闷了半天,睡不着。
看完这部电影,发现个体的力量永远不是群体的对手,当群体对个体发起攻击,答案永远只有一个,那就是悲剧。
对于现在青少年的教育问题我觉得情况更加严峻了,这对于社会是个不小的挑战,当脑残青年最后对着镜子耍酷时,女主角的尖叫声作为背景声将情景烘托的更加残酷。
睡觉前千万别看,不是他恐怖,而是他会让人郁闷,然后失眠,接着对于我们生活的世界有更多的不满。
如果我是导演,我就会安排最后来一场血腥大屠杀,女主角将所有的人杀光,然后得救。
不过,要是这样,这部电影也许就不会让人思考一些问题了吧
如果把某卫视《变x记》中所有变形前的主人公组成一个组合,那么不用给他们武器,他们就能赤手空拳的血洗全世界,清除全人类。
如果你曾看过这个节目,你可能会和我一样想不通,为什么这群少年对这个世界有着如此大的怨气?
他们无一例外的来自城市中相对富裕的家庭,衣食无忧,前途不愁。
不需要费太大劲就会得到自己想要的东西,不用很好的成绩就会有条不错的路在他们毕业之后铺在脚下。
可能当一切都来的太容易时,一个人就会开始情不自禁的挥霍。
他们看谁都虚伪,只有自己最真实,他们不屑于一切体制、规则、法律。
学校,父母都是他们急需挣脱的枷锁。
他们弄啥弄不会,干啥啥不成,没了父母财力的支持,就是一堆堆毫无生存技能的毛毛虫,而他们放佛看不清这事实,一个个感觉自己狂拽炫酷吊炸天,对自己所拥有的一切毫无感恩之心。
永远拎不清轻重,一句话不合适,说爆发就爆发,说干架就干架,不分场合,不分情况,不分人物。
你站在他们身边,都能感觉得到他们身上蒸腾出一股股的黑色戾气,随时要担心自己会被他们的怒火焚烧殆尽。
之所以看这部电影能想到《变X记》,是因为电影里也有着这么一群要命的熊孩子。
真的是 ——要!
命!
如果有如果的话,这本将是一次非常完美的旅途.男女主角在风景秀美人迹罕至的伊甸湖畔,搭个两人份的帐篷,准备好两人份的早午晚餐,白天就搽好防晒霜晒太阳看书,晒热了就在湖里游会泳,游饿了就一起钓鱼然后烤来吃.吃饱了就一起钻进帐篷做爱做的事,做累了就相拥小睡,梦醒了就一起爬出帐篷肩并肩看星星,随便说着一些有的没的话。
最动情处,男主角可以深情款款的摸出口袋中的钻说那句最老土但每个女人都最爱听的情话:“Will you marry me?”如果这旅行目的地不是一个与世隔绝未开化的风景区,如果这里没有一群处于青春期的熊孩子,如果这群熊孩子不是被曾经同样是熊孩子的父母养大。
如果这对情侣没有和这群杀伤力极大的熊孩子不期而遇……如果有如果的话。
这部电影带给我极深远的恐惧感,是真的看完觉得浑身发冷的电影,不是害怕,而是后怕。
鬼怪电影再恐怖,那种恐怖在看完电影回到现实的当下就截止了,你明白你不会在生活中遇到同样的可怕经历。
但是这部电影中的故事,是真的有可能在你的生活中原装重现,尤其是我通过看《变X记》知道,这世界上不可理喻的熊孩子原来有那么多。
他们不仅在电视里存在着,也在你的生活中存在着。
来自无知者的暴力往往令人惊悚,他们骨子里散发着毫无道理的恶意,随时会对身边人进行没有原因的伤害,而这些往往是最令人害怕和无法防备的。
可他们还是孩子啊!
恰是这些最不可能犯罪的人所做出的罪行,令人齿冷,心寒,毛骨悚然。
一场惊悚换来两个警示:1.远离不开化的风景旅游区,2.远离处在青春叛逆期的熊孩子。
小团体以相互之间独立平等的个体组成,相互之间的关系以友谊为主,以玩乐、欺凌或者其他共同经历作为团结对外的基础。
在这个模式下的组织,是真正拥有、讲求兄弟义气的时期,因其是组织团队一致的需求。
而独裁制度下的团体,规模较小则表现为独裁者的显著,规模较大的,则以组织化、等级化严密为表现。
独裁者以共同犯罪的道德恐惧,或者直接的死亡、暴力威胁作为其组织化的核心。
代替了小团体的义气为先,一致对外。
尤其是当帮派出现不合,组织松散的时候,独裁者的镇压将是最为严酷的。
独裁者对于违令者、背叛乃至是不合的沉默、犹豫者表现出相同的严酷。
因无论何者,都是对组织严密性的挑战,对独裁者控制的削弱。
值得一提的是,小团体与独裁能够并存。
那就是,数个独裁者,杀人犯的结盟,他们一致对外的剥削、杀人、欺凌,而不会因为任何手段的过激导致其中一人心生退怯,影响团结。
他们相同的行径、风格或利益,使得他们不会产生目标上的分化,而只有权力、利益分配的问题。
也就是今天所谓的“集体总统制”。
电影中的孩子最初是学园式的,成员之间还存在一致对外欺凌的平等。
直到事件的发展超出一些人的承受能力,使得团队出现分歧,成员之间不再团结。
哪个原先本就爱现的人,充当了其团队的组织者,将成员一个个拉到与之相同的道义谴责之下,且以凶狠来作为巩固组织的唯一手段。
在这里,这个团队的性质从原先的学园式变成了真正由领头者控制的帮派。
而最后这个帮派的解体,则是由于一个孩子的死亡,对同伴死亡的惊恐使得帮派再度分裂,而领导者仍以加倍的凶狠作为恐吓,恐吓无效之下,为了维持组织,维持自己的权力,为了掌控一切而杀死了另一个同伴。
这时,一直以来支持领头人的女孩,也由于独裁者的暴走而出走了。
原因是专制政体下的杀一儆百,对这个团体而言,对死亡,尤其是团员的死亡感到生涩、背叛最初的兄弟义气,完全不念旧情。
且人数稀少,缺少其他恐吓对象,从而使得女孩感到更为直接的威胁,从而出走。
记得3年前初到这个国家, 某个下午, 我带着棒球帽走在路边, 3个这样的半大孩子从后面骑着单车超过我的同时拿走我头上的帽子, 回头边骑车边对我说: come n get it. 后来他们把帽子仍在十几米远的地方走了. 跟电影里的这一对情侣比, 我算幸运吧.我想说的是, 我当时的心情就是要上去掐死这几个混小子. 因为我不是圣人. 这是正常人的反映, 也是现实,真实. 这部电影的精彩之处就在于此-真实.Steve死了之后, Jenny在Brett准备烧死她之前逃掉, Brett用烧死那个中东小后裔来威胁Jenny回来. 换做你, 你会在乎他么? 他把你骗回来险些丧命你还会回去救他, 脑子灌XXX了? 如果是我, 我不会, 甚至都不会回头看一眼.Brett的女友看到Brett发疯打死自己的mate之后, 略有悔改之心的她疯狂跑开, 正遇上夺了Cooper哥哥车的Jenny疯狂逃命, Jenny没有减慢或者停下而是踩下油门撞死丫bastard, 这也是真实....真实
1. 这片子是部写实的片子,是要描写个社会现象的,不是恐怖片刺激你让你爽的,相同种类的片子可以参照最近的冰冻之河2. 英国的电影。
英国现在最臭名昭著的社会问题就是未成年年酗酒和犯罪问题,也是本片的中心3. 片中揭示的社会问题包括:未成年人酗酒犯罪;城市中的贫民窟;工人阶级受教育底下;福利好导致人没有追求;人权意识过于强烈导致对法律和道德的漠视;英国地域文化歧视。
下面详细解释以上几点:英国购买酒精类食品需要出示身份证说明你已成年,这其中包括酒心巧克力,从此可以看出英国对未成年人酗酒是严格控制的,就是因为该问题太过严重了;城市中有非常严格贫民窟,或者类似福利房,居住者大多是没有受过教育的人;英国社会等级制度比较明显,分成上层社会,中流社会和劳动阶级,受教育程度递减,犯罪率递增,因为好的学校一般为私立,而劳动阶级没有钱去上(参看Brett父亲第一次出场时的穿着,明显为建筑工人),而且父母的受教育程度低也意味着孩子的教育也得不到重视,任其自生自灭;福利好的社会人都比较目光短浅,因为不需要工作就能有房有车,所以所有的精力都花在和假想的敌人来斗争上了,比如银行和有线电视;漠视法律,有着极重的自由主义思想,觉得个人的行为是可以完全不受监管的,或者漠视其行为所造成的社会影响,因为他可以做,他就能做,而不去管到底应该不应该做。
最后是地域文化,英国也有南方北方之分。
片中的人都是英格兰北部人(从他们初到酒吧时酒吧老板的一句Eh up, me duck就能听出来),约克郡,兰卡郡之类的地方。
这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。
虽然是故事背景,也能看出英国文化的主导思想和偏见所在。
3.5 补充一个,就是学校监管不利。
为了保护未成年,学校的老师都不敢随便乱说话。
课堂上保持能维持秩序成为选拔老师的最重要的条件。
而且更有甚者是,找学生谈话时一定要找一个第三者旁听,因为不管同性异性,老师都非常有可能沦为保护未成年人的受害者。
如何受害请自行补完。
4. 以上清单不是完整的,欢迎补充。
但是不是个人臆想,均为事实。
5. 影片就是要给人一种感觉,Brett就是作恶没有惩罚,因为在英国社会里,未成年就是一把保护伞,不管你干什么就不会有多大惩罚。
曾经有一个14岁还是12岁的小孩杀了他老师,貌似是判了四年。
理由就是未成年。
影片希望唤起人们对这个社会顽疾之一的重视,了解它的危害,并从各个方面去整治。
如果最后小孩都死了,那本片就真的是部惊悚片了,没有实际意义。
6.以上是一个东方文化爱好者对西方文化的批判。
你可以角度不同,但是请理解。
目前在加拿大开便利店。
根据自己的经验,在所有的顾客中,青少年是最差的,偷东西的,乱拿乱放的,说话不客气的,冒充成年人骗烟的,全是青少年,所谓的teenagers。
还有,有学不上在家天天上网的。
不过好在加拿大人胆子小,干得也都是小打小闹的事情。
当然,遇事主要也是能省一事就省一事,作为外国人在此地尽量不惹麻烦。
当然优质的青少年更多些,讲礼貌,做事周到。
根据观察,还是跟父母家庭有关系。
有色人种表现普遍好于白人,大约与我心态一样,老老实实地做一个移民。
看这部片子里就总是想起周围这些问题少年们。
还要想一想如果遇到类似问题会怎么办。
加拿大人那么喜欢露营、徒步,有没有类似事件发生?
片中男主人公犯了几次错误。
就像女主一开始在沙滩上说的,换个地方得了,沙滩这么大。
之后女主也说了好几次leave it。
听了就好了,就没这部电影了。
还有,越是闭塞小地方的人越是彪悍不讲道理,哪个国家都是如此。
旅游尽量选择优质目的地。
“去非洲度蜜月”这种事想都不要想。
不知在哪里看到这部电影的推荐,看的过程中几次想退出不看。
看完果然抑郁了。
微信公众号:shenshike-HK (心是主人身是客)===“杀人只為好玩,四少年虐杀女子”、“三流浪少年虐杀两小學生”……看過這些新聞,再看《伊甸湖》(Eden Lake),會覺得電影很真實。
只是整部電影令人憋屈:男女主角毫無危機意識,這是國外治安环境帶來的後遺症,扔他們來國內呆上一年半載自然學乖,──別說自己駕車去那種荒野地方,走在城市大街也時時如臨大敵。
此外,男女主角逃生時體現出的极度愚蠢,不由懷疑是否出於物竞天擇的考慮,如此低能白痴的一對,只好被淘汰掉。
但這部電影,簡單的情節有許多因素值得玩味:人之初,性本善,還是惡?
作為幼兒園老師的Jenny,電影一開始滿目愛意地教小孩子唱歌,后來用玻璃扎向少年,成尖銳對比;影片開頭天真可愛的小朋友,影片中面目猙獰的少年,天使長大就成惡魔?
影片后部小鎮上死少年家屬悲鸣:“他們只是孩子!
”人之初,性本善,還是惡?
善惡只是一線間,被玻璃扎死的少年,看見女主角時,其實已心生善意,輕聲叫了一聲:“Miss”,大抵想去相助。
結果,沒有給他機會。
那個女孩,Paige,開始不齿Brett所為,獨自跑掉,也沒給她改正的機會,Jenny踩大油門將她撞飛。
有部很變態的《趣味游戏》(Funny Games),尚沒看,据說變態的導演大玩觀眾的道德底線:觀眾觀看影片中少年虐杀的同時,意識也不由自主地深入罪惡其中。
我怀疑這部《伊甸湖》也有這樣的傾向:玻璃扎向少年,我還有一絲惋惜;Adam被淋油活活燒死,只盼Jenny快點徑自逃去;而汽車沖向Paige,更是大叫“爽”!
還恨铁不成钢,恨Jenny不早點成钢,干掉那帮小兔崽子。
在導演的安排下,觀眾多多少少“性本惡”起來。
集體更易下手這部電影,編劇比較不能令人信服的地方,是這群少年中,真正作惡的只有Brett,其他皆為他所脅迫。
我認為若改為2-3名少年作惡,其余為胆小怕事者進行盲從,比較可信。
許多拆開來單個看匪夷所思的血腥暴力行為,由集體來操辦就不那么突兀了,相反,還可能披上民族、愛國的大義旗帜。
在評論影片《浪潮》(Welle, Die)時我提到耶魯大學的米尔格拉姆实验(Milgram experiment,即“權力服從研究”):測試人在遭遇權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。
結果是61%-66%的人會遵從命令去傷害別人。
每每提及文革和納粹,就會想到這實驗,這部《伊甸湖》依然适用,在群體面前,只有從眾。
Adam,仿佛就為了揭示人性丑惡而塑造的一個角色:他本身受那群少年虐待、欺凌,非但沒有給向他求救的Jenny提供協助,反而欺騙Jenny,誘使她落入Brett一伙手中。
在壓迫下,只有服從。
有其父必有其子這群惡少年中領頭的Brett,他的父親比Brett更粗魯、更暴力。
Brett以后就會長成他那樣的人,同樣,有他那樣的父親才會有Brett這樣的惡少年。
除了Brett父親,整個小鎮上的人都怪怪的,和《德州電锯杀人狂》一樣,你以為遇到的是個別變態,整個地區的人都這樣,這才是最恐怖的。
吃早餐的時候,Steve向胖胖的女伺應提及少年作惡事宜,胖女伺應變了面孔,說了幾遍:“不是我的孩子!
”是什么令這么一個小鎮的人都充滿了戾氣?
電影一開始,男主角Steve在車上跟Jenny介紹Eden Lake時說:這里給圍起來了,發展商要發展房地產。
Jenny沖進小鎮呼救時,鎮上居民正在听一首反复唱著:“你將得到尊重”的歌。
這是一群生活在社會底層的人,住在相對落後的地區,他們靠近的自然資源Eden Lake也將不再屬於他們,被圈地開發。
他們本身是文明世界和資本主義高速發展的受害者,不被尊重,充滿怨憤,戾氣無處發泄。
那樣的环境造就了那樣的家長,那樣的家長造就那樣的孩子。
最后,來自文明地區、享受資本主義種種便利的Steve和Jenny來埋單,也形成食物鏈一樣的一種循環。
同樣英國電影《跳出我天地》(Billy Elliot)拍的也是社會底層生活的人:Billy Elliot的父親是煤礦工人,也非常粗魯,動不動就抽Billy。
Billy跑去學跳芭蕾舞並大有成就,可見人文和家教,並不能成為虐杀的理由。
本片所反映的社会问题深刻,表现方式朴实沉稳,是一部优秀的现实主义题材电影作品。
但是其中主角在逃生过程中的各种表现对策,实在令人心急。
当然男女主角是普通人,不是受过训练的特工。
对他们过度苛求是没必要的,但是我们可以借此机会,思考一下在人身安全受到威胁的极端环境下,如何让自己的损失达到最小,最快摆脱危险处境。
大家可以假设自己跟自己的恋人在一个陌生的小镇边上的景区,危险就算从丢失汽车开始,我们发现自己的车被一群当地的不良少年偷走(还包括了自己的钱包跟手机),这个性质可能是小打小闹的青春期叛逆,我们是要靠自己的力量去跟不良少年夺回汽车吗?
注意在这个时候,女主是有手机在身的。
为什么不找到有手机信号的位置,立即报警。
然后找到有明显标示物的公路边,等待巡警帮助。
男主做了什么?
他搜寻不良少年团伙,企图靠交涉获得汽车,结束纠纷。
既然交涉则应该注意尽量不要激怒对方,明确向对方表示最大善意理解,并给予适当好处诱惑,而不是表达自己的麻烦跟愤怒的时候。
这是错误的第一步。
在交涉不成,误杀了宠物的情况下,矛盾升级。
两人慌不择路的逃命,最后男主卡住,让女主先走,去公路求助。
那么女主做了什么?
她躲在一个隐蔽处……睡着了!
难道这时候不应该尽量远离事故地点从长计议吗?
找到有手机信号的位置尽快报警。
然而,我们的女主等到天亮被男主的悲鸣吸引过去,看到男友被种种虐待,才想到应该报警,就没想想自己所在的地点安全吗?
在逃跑过程中,女主的表现不凡,各种机智勇猛。
但是,怎么就能把手机弄丢?
在那么紧急的情况下,还要去完成拿锁着的房间中的对讲机这种高难度动作?
还要跑到开阔空旷的地方暴露自己?
男主从车里拿了医药箱(吐槽他这一步是要干嘛?
无意义行为。
难道他没发现他自己的伤用医药箱毫无用处?
)总之男女主进入湖边小屋,锁上了门。
(两处错误,第一,这是明显标志物,谁也会一下想到这里来寻找,第二,锁住门这是要把自己困死?
)他们到这小房间里是要干嘛?
原来只是处理伤口,难道不应该马上找出药箱中的抗生素先吃下去?
最后证明小药箱果然没用,俩人还被堵在小屋面临绝境,最后女主把外伤很多的的男主泡在脏湖水里,加重他的感染。
接下来是女主单身逃命,她发现了路边的孩子。
在对方表示出消极态度的时候,难道不是应该劈手夺下手机,打电话报警?
或者掐住死小孩的脖子,抢他的自行车按路标找公路求助?要知道男友的生命在分分钟的流逝。
然而我们的女主,她居然坐在路边跟小朋友一起等待了。
直到发现自己被死小孩卖了。
跟死去的男友被捆在树上被火快要烧死的情况下,女主小宇宙再次爆发,成功逃脱。
接下来偷地图,躲垃圾箱(偷地图这一步,记住地图不完了吗?
费劲偷了它,最后从垃圾箱出来又不要,这是闹哪套?
)女主满身污秽从垃圾箱里爬出,从玻璃倒影审视自己,不管此处是隐喻暗喻什么7788喻,总之她是浴污重生了,她终于决定要做个野兽了,手起刀落,结果了一个小孩,这一下她又精神崩溃了……路遇车辆,她没有在第一时间借手机报警,发现车上的人也是不可靠的,她还等了半天才想起可以劫车自己跑……好吧,心慌意乱出了意外,撞到了人家院子里,看上去是很正常的一个家庭聚会,人很多,气氛很好,回归正常社会了。
这时候为什么不马上用固定电话联络警方,而是自己先崩溃的躺在沙发上休息?
发现事态不对,为啥又把自己关在死角的卫生间,而不是尽量往门口,往街道上接近,哪怕拦住一辆过路的车辆就可以得救……总之,这是一部看了让人非常焦虑的影片,为了制造危机环境,塑造了两个随时在超人跟笨蛋之间转换的主角。
对于我们观众来说,除了扼腕叹息人性、社会、教育之外,如何掌握一点求生技巧,学会怎样让自己不要处于走投无路的绝境也同样非常重要。
##########################################################2013-04-16 22:33:04 fun-jet chiueh (a.k.a. Jason or Voyager) 女主没有手机,女主手上的是一个PDA汗……谢谢fun-jet chiueh 指正
真他妈B级 什么破玩意儿
我不懂为什麽这种恐怖片能抬高到这种层次。没有视听上的恐怖,没有心里上的惊悚。剪辑混乱,半小时都进入不了状态。就是三流恐怖片。主题也揭示不够深刻
绝望的电影
女主角脑残数第一啊!
和《追击者》一样,属于情节极其不喜欢的类型。。。
各种编剧逗比
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
去年看的了,印象有些模糊,就是一帮小屁孩折腾对倒霉的夫妻,结尾寒死了。。。BTW,最近法斯宾德要红。。。女主从湖里穿越到福尔摩斯里还是很难看。。。
恶魔只会孕育恶魔,未成年并非免死金牌,有一种罪孽叫袖手旁观!求饶不成加之逃跑失败,唯有反抗才能扭转一切,至少你要用双手去捍卫自己的生命。
友邻之前推荐的,下了很久一直没看;为什么到现在还是绕不开这种纯粹找虐型的。。。
很残酷的人性。。。
一群无知的大孩子比一队特种部队更他妈恐怖
真是穷山恶水出刁民啊,比英国的足球流氓邪恶一万倍!看他老子那副操性,家里竟然悬挂着日本军旗,这种当爹的能教育好儿子吗?他儿子的邪恶更远胜于他!
一点都不是我的口味,口味太重了,一群人渣玩意。我去了
让我想起《趣味游戏》,实在不喜欢这种片
疯狂的小朋友~哦买噶
这只是一小部分脑子天生变异的孩子的故事。虽然畸形的人会越来越多。大多的恶都会有个缘由,就像善也是。大多数的人都在一个左右摇晃的地带。当然目前还是倾斜向善的。
这种电影里总是让主角做出最蠢的选择。
相比之下,丧尸什么的多可爱。
想一想还是给两星,如果不是男主和女主太愚蠢的话,我会给四星。这两个人不好好买门票去正规景点不好好住酒店就算了,还要跟当地人起冲突。起冲突就算了,还要继续过夜。过夜就算了,被戳爆轮胎之后就该知道不能待了吧?车子被偷、男友被抓的时候,女主不赶紧趁着男主被困的时间去城镇警局报案,竟然在树林里待一个夜晚,白白浪费男主牺牲换来的时间。待一个夜晚才行动就算了,还要用蓝牙拨打被绑的男主的手机。开打的时候明明已经是你死我活的境地却还要犹豫,三番四次被当地人坑还不醒悟过来,依然向当地家庭求助,最终只能惨死。有什么样的孩子自然就会有什么样的父母,为什么不继续开车逃跑啊!体术点满却没有脑子,看得好气啊。人性刻画黑深残就能得五星?别想得美啊,人性刻画深度足的电影还有更好的,什么时候才轮到《伊甸湖》啊。