有史以来最棒的啤酒运送

每一个头脑简单又时常热血沸腾的愤青一定要引以为戒，在几杯啤酒下肚以后，最好不要信口开河，许下自己很难实现的承诺。

要不然酒醒以后，你一定会追悔莫及，要是你心理素质不够好、脸皮还不够厚，还不能冒着冷嘲热讽的炮火宣布承诺无效，那好吧，恭喜你和本片这位可怜的主人公奇基一样，被迫踏上明知危险却又结局未知的征途……体会一：主流舆论总会与权力机关保持高度一致，向老百姓传递希望他们看到并相信的东西，这与国体政体无关；体会二：有时适当装装B，显得有些神秘感，会带来意想不到的好处。

比如奇基，多次凭借被误认为CIA，从而狐假虎威处处受到军方的优待。

体会三：虽然这很可能是一部反讽意味的反战片，但不得不说，奇基这种信守诺言、说走就走的做法，很漂亮国。

同样的，奇基认为自己不远万里来鼓舞朋友士气，却险些送了朋友性命，这种近乎于盲目的自以为是，以及“我是在帮助你，你应该感谢我”的优越感，也很漂亮国。

当然，在经历了整晚的弹雨与冷雨洗礼，见识了正牌CIA的空中审讯，听到了那位在战争和故乡之间来回折腾两次却无奈发出“我无法融入那里”的喟叹，看到了一心想战后去美国的南越交警横尸街头，以及萍水相逢虽已深知“战争是一个大型犯罪现场”但仍坚守岗位的战地记者亚瑟之后，奇基还会是那个热血青年吗？

PS：LBJ是时任美国总统林登·贝恩斯·约翰逊。

一、意识形态斗争战争的反思——谁才是真正的侵略者？

真相不会伤害我们，谎言才会，扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。

对于越战的反思，男主Chickie从一个拥护美国政府一切决定的无知者，逐步认识到了战争的本质，这不是为了对抗XX主义，而是一场帝国主义的侵略和散布。

邻居死亡，只有妹妹哭泣，可见，一个士兵在漂亮国人的眼中只是为国捐躯的士兵，然而，他们还是丈夫、儿子、父亲。

只有女性才能深刻体会到战争带来的压力和焦虑不安。

酒吧老板“上校”作为二战遗留老兵，对漂亮国的决策深信不疑，并怀疑这一代人是否会打仗，不考虑那些年轻的小伙子为了什么去战斗。

军官对于Chickie假装中情局深信不疑，越是捉摸不透越是中情局，好吃好喝的伺候着，随心所欲的开后门。

白胡子记者作为正确新闻的传播者，Chickie亲自前往前线送啤酒让他改变看法，并教授着Chickie什么才是这场战争的本质。

一场帝国主义打着资本主义的大旗表面上是为了对抗XX主义，实则是散步帝国主义的战争。

霸权主义和强权政治在全球范围内区域具体化的表现。

二、意象——啤酒到底是意识形态的传播还是简单的美式善意。

啤酒到底作为一种什么元素存在呢？

Chickie酗酒，是一个典型的街溜子。

邻居大都入伍，他凭借麻省服役四年逍遥。

给哥们送啤酒也是口嗨形式所迫，不得已出发，但是在路上相对来说是很顺利的，下船就遇见127部队见到第一个哥们，随后也是很顺利的遇见接下来的几个，虽然有些人喝不到啤酒了，虽然有一些小插曲，不过无伤大雅，他完成了送啤酒的任务并活着回来。

啤酒更像是一种军火补给、一种意识形态的补充，代表着美国高层利益的举动，让前线的士兵知晓漂亮国还在，并弱化矛盾，减少士兵厌战情绪，稳定局势，促使霸权主义的不合理成功。

三、NPC设置影片中出现的交通警察“孝”和酒保“贤”，孝不孝，贤不贤。

交通警察是漂亮国扶植的傀儡政权下的交通警察，酒保是漂亮国扶植的傀儡政权下的酒保。

又是在讽刺东南亚的传统观念亦或者是东方的传统观念，其心可诛。

As one of the most important genres in the world film, war films have always been the main choice object of the so-called "commercial blockbusters". As we all know, the theme of war films has always been anti-war, but it is also known that most audiences do not go there with an anti-war emotional appeal. The author has relatively little involvement in war films. On the one hand, the ideological projection is relatively exclusive, and on the other hand, it is difficult to make it difficult to believe its truth. In the process of watching war films, I myself often produce a series of absurd scenes: with tears, the plot of the film is too vulgar, often ashamed of their own cheap moved. Shallow reason, always hypocritical.Reflection funnyHowever, I became a fan of Peter Fareli one day in '15, but after the end of the' 19 Academy Awards, Peter Fareli expressed his regret that the vulgar plot filled his work. Perhaps it was the success of the Green Book that gave him his own expression, perhaps Oscar brought him an identity shackles that made it difficult for him not to cut his past, or perhaps Peter Fareli needed an expression to prove the seriousness and sanctity of "American political correctness."The stunned author thinks: reflecting on the funny itself is an absurd thing. For example: Try to think about what are the emotions between joys and sorrows? It was a inexplicable feeling, a dying moment. So after reflection, Peter Farelli still follows the same way of creating comedy films, but no longer "vulgar". In 2022, Peter Farelli arrived with his new film, "The Best Beer Delivery of Ever Time," and I was shocked to feel a little more melodramatic.An invalid farceThe movie "The Best Beer Delivery Ever" in my very limited understanding, I still think it is a comedy. As the American "toilet humor" and famous master, comedy techniques become a natural way, humor and absurdity in the film is both structure and means, the purpose is the maximum degree of win the effect of "laugh", which makes the movie plot is not in accordance with the conventional logical relationship in the real world, has the typical characteristics of farce. But the "giving beer" incident itself is real, so the above humor and absurdity become ineffective, and the comedy expression in the film is constantly dissolved. In the film The Best Beer Delivery Ever ", the director repeats his plot composition of emphasizing effect than cause and effect, and the bizarre mutation of emphasizing process than result. Many of the incredible things in the film are incomprehensible, perhaps because of cultural differences or limited knowledge.Kalimas's friends Tom Kerry-Freeman once said: " When the characters are outlined only to serve the plot, the characters become flat, uniform, and lifeless."In Peter Farrelli's early works, the shaping of the characters only stays in the phenomenon, which can not reach the essential spirit of the characters. The Green Book is cleverly covered by a misplaced design, but in "The Best Beer Delivery Ever", "Real" and "Green" did not help him and were not politically correct. Once again, the design of the characters is exposed, but it seems not hidden in the context of the war. Of course, the other characters are not the focus of this part of the discussion, and the most important character in the film is the protagonist John.John is a "Kalhorse" -style character."Karisma" originally meant "divine gift", derived from the Christian concept. Sociologist Max Weber once called it the "Karisma" to those who have gained their authority by relying on their extraordinary personal charm. I regard John as a Karis horse, and he is bound to be amazed by the extraordinary magical experience of "closing his eyes and meeting friends". Perhaps, every pot of beer John delivers to his friend is a deal with death, and he has to return to the block bar and light candles in the park. But I envy John and John's friends, God let them stay old, indeed, it is good to have friends. But do your friends When I was young, my understanding of movies was a friend, and your dream was my dream. At that time, there was no PPT, no price, and no market. Just tell me when filming and "with whom.""Work together" like a riddle, behind a hidden after a lovely smiling face. But I was obsessed with fantasy realism at that time, very proud to study for a long time. After the age of 30, I completely said goodbye to the film, and entered a place further away from the film, competing with the "what, the ground, the get". I am so happy, because I have entered the world of magical realism, the world has no reality, only hallucinations. But I can only study realism now, and I have studied the lame writing for longer, because I have to say lies at the end.Speaking of falsehood, I think "The Best Beer Delivery Ever" should be the best film at the 94th Academy Awards.

在很需要世界和平的时候来这么一部反战片，确实有必要，但眼看着《野战排》蜕变成送啤酒，散文或散文诗变成了说明文或论文，而且是挺肤浅的说明文论文，真挺悲哀的。

豆瓣的评分真是越来越扯淡了。

角斗士罗素克劳同志，你就算胖成了鬼，也没必要去打这么个酱油吧。

很难想象《绿皮书》的导演拍了这么个玩意儿。

好的战争电影都是反战的，这部也一样。

看完电影又了解了一下越南战争，美国佬真是搅💩棍，去那哪里遭殃，伊拉克阿富汗，最近的鹅乌战争，没有一个好，真是专门利己。

难道这些政客们就不怕民意反噬？

小混混在战场只待了3天就明白什么叫"正义"了。

当小混混把啤酒送到战场，喝着家乡的啤酒身边有儿时的玩伴，我想在骂他脑残的朋友心里也一定暖暖的。

封控的我也想喝啤酒了，就雪鹿就行，稍微苦涩一点的水啤多年没变，一两个串，一小把花生米。。。

"我们回家再见。。。

"，"比起你的身体我更担心你的智商。。。

"推荐给大家轻松的时候看看。

战争片作为世界电影中最重要的类型之一，一直以来都是所谓“商业大片”们主要的选择类型对象。

众所周知，战争片的主题一直以来都是反战，但众所也周知，多数观众不是以反战的情感诉求前去观影。

笔者对战争片的涉猎相对较少，一来其中的YSXT投射相对排斥，二来很难代入故无法相信其真实。

在观看战争片的过程中，笔者自己常常会生产出一系列的荒诞的情景：一边流着泪透彻心扉的泪水一边大呼影片情节粗制滥造俗不可耐，常常为自己的廉价的感动而羞愧。

浅薄使然，始终矫情。

愕然：反思搞笑浅薄使然，在15年的某一天笔者成为了彼得·法雷利的粉丝，然而在19年的奥斯卡颁奖礼结束时之后，彼得·法雷利为曾经作品中充斥着低俗的情节而表示遗憾，粉丝愕然。

也许是《绿皮书》的成功让他找到了属于自己的表达方式，也许是“奥斯卡”带给他一种身份枷锁使他很难不对过往割席，也许是彼得·法雷利需要一种表示来证明“美式ZZZQ”的严肃性与神圣性。

愕然的笔者认为：反思搞笑本身是一件荒诞的事情。

举个例子：试图思考一下悲喜之间的情绪是什么？

那是莫名其妙的感觉，是行将就木的一瞬间。

所以反思之后的彼得·法雷利依旧沿袭着喜剧电影创作的老路，只不过不再“低俗”。

2022年彼得·法雷利带着新片《有史以来最棒的啤酒运送》来了，笔者看完后愕然之余派生了些许矫情。

冷静：无效的闹剧电影《有史以来最棒的啤酒运送》在我非常有限的认知下，笔者依然认为是一部喜剧。

作为拍美式“厕所幽默”而闻名于世的高手，喜剧手法成为一种自然而然的方式，幽默与荒诞在影片既是结构也是手段，目的是最大程度“赢得笑的效果”，这使得电影情节构成不依照现实世界中常规的逻辑关系而设定，具有典型的闹剧特点。

但“送啤酒”一事本身是真实的，所以上述的幽默与荒诞就变得无效了起来，影片中的喜剧表达不断被消解。

在影片《有史以来最棒的啤酒运送》中，导演重复了自己重效果轻因果的情节构成，以及因为重过程轻结果而造成的情节转折离奇突变的问题。

片中的诸多不可思议让笔者无法理解，也许是文化差异或者见识有限。

唏嘘：卡利马斯的朋友和朋友们的卡利马斯汤姆·克里曼曾述：“当只为服务于情节而勾勒人物时，人物会变得扁平、千篇一律、毫无生气。

”（《基本剧作法》，第70页。

）彼得·法雷利早期作品对于角色的塑造只停留在现象，始终无法直抵人物本质精神。

影片《绿皮书》中，通过一种错位设计，巧妙地弥合了掩盖了这样的问题，但在《有史以来最棒的啤酒运送》中，“真实”和“绿色”没有帮助他，ZZZQ也没有。

人物的设计问题再一次暴露了出来，但隐秘于战争的背景之下似乎不明显。

当然，关于其他人物不是这一部分讨论的重点，影片中的最重要的人物是主人公John。

John是一个“卡里斯马”式的人物。

“卡里斯马”原意为“神圣的天赋”，源自基督教的概念。

社会学家麦克斯·韦伯曾对依靠个人非凡魅力而获得权威的人，称之为“卡里斯马”。

笔者将John视作卡里斯马，势必对其非同一般的“闭眼遇朋友”的神奇遭遇叹为观止，也许，John每一次向朋友递出的一罐啤酒，就是冥冥中与死神的一次交易，换回其必须回到街区酒吧，必须点上公园的蜡烛。

但笔者太羡慕John和John的朋友们，老天让他们相伴到老，的确，有朋友的日子真好。

但你的朋友是否只想要你手里的啤酒？

Kind of surprised this is based on the true story and is funny and some scenes like it’s not a rocky or sitting on his elephant shit and also confess that he’s actually civilian in warzone but everybody believes he’s one of the CIA and also like finally I don’t see an action between drinking and PTSD likeafter he came back from warzone real he should do a little less drinking and a little more thinking and all the boys who came back later on to the neighbourhood. It just quit quit it

这部影片刚开始放映到中期的时候，我感觉这种方式怎么那么像绿皮书呢？

结果一看导演还真的是绿皮书的导演，他利用公路片的拍摄方式来拍摄出这一次对于战争的反思和侧面对于战争的了解， 总体上还算可以，还是用轻松挥谐的方式来舒说的，严肃的主题，绿皮书的感觉很浓，对于战争来说，还是美国人的反思方式，并不算彻底，就是给人一种轻公路喜剧的感觉，对于这个主题和他拍摄的方式以及整部电影中音乐的运用，我觉得都是这部影片比较突出的地方，用轻松的话题去诉说着严肃的故事，用公路喜剧的方式来讲述着自己对于事件的理解，这一点和绿皮书有异曲同工之妙，都能带给人耳目一新的感觉，不过我觉得这部影片也并没有传说中的那么神奇，首先来讲，我觉得他主人公的人物塑造还是不够丰满，在越战中，他并没有什么绝对支撑着的信念，就促使他一直坚持下去，他的心里也没有任何的变化和波动，让他的人物性格过于平缓，另外就是对于这场战争的反思，并没有让人们感觉到有过多的震撼，除了那个叫笑的警察死了，能够带给我一些感触之外，其余的并没有深刻的去反思这场战争。

有史以来最成功的“蓝带”啤酒广告。

美国媒体人真是敢写敢说，这不是战争，这是大屠杀。

对政客和当局者的讽刺可谓一针见血，媒体在报道“积极的正面的”一面去诱导向奇基一样的“蠢汉”为国家效力，实际上就像这趟啤酒🍺运送一样，这样的做法毫无意义，甚至可能会平白无故浪费生命，但大部分人选择自我麻痹，中国有句古话“来都来了”，空手而归是不可能的，那就选择坚持相信他们所坚信（酒吧回归的对话）。

少喝酒多思考，片中场景有一幕还蛮震撼我的，就是小女孩踢球遇到奇基本能呆傻，斗笠妇女不顾安危抱起逃走，看到这场景穆然想起那张经典的越战照片（没穿衣服的女孩在镜头前奔走哭泣），有的人在西贡歌舞升平，欢庆佳节，有的人在草莽山林东躲西藏，饱经蚊虫烈焰。

傻人有傻福，一路不言自明的假CIA行径让出行格外顺畅，也许不声张的坦然也是一种政治利器，抓住了一些人的心里，有些话不必明说，一切尽在安排。

“收悉，敬礼”

诙谐幽默，点到为止，没有《全金属外壳》那么残酷和深刻，使用独特的视角来展现战争的残酷和不义。

很多战争真的有必要打吗，如果是你的父亲和儿子去了战场，你愿意这样的战争继续吗，作为一个卑微普通人，没有战争对你是最好的？

看看现在的俄乌战争，有赢家吗，乌克兰的男性被打死打残，家园都成了废墟。

俄罗斯人的孩子把命丢在战场上了。

仅仅作为一个普通人想想，你愿意打仗吗？

那些鼓吹战争的人，要么别有用心，要么是从没见过血肉横飞的场面，一个好的电影不应该鼓吹战争。

爱国也是一个很需要思考的辩证题目，别让有些人利用了你的爱国心。