鲁贝之灯

三星半，还好有案件重演那段

时间分配得太尴尬了吧 后半段审问俩女人的戏虽然挺精彩 但还是感觉头轻脚重了 可能是因为是上午10点半的电影 好困 忍住困意看完

Chacun est perdu et coupable. 英文片名更直白地点明了导演的意图，但电影拍得更像法语片名一样隐晦。

她们在枕头下交握了双手，却是在亲手扼杀爱情。这座城市地铁里有作奸犯科的男人，监狱里有满心仇恨的侄儿，街道上有离家出走的少女，房间里有铤而走险的恋人。想在儿子圣餐时还是婚礼上与他相见，拼凑证词重现杀人现场，却是如赌马一样的博弈。这个时代已经没有断头台了，爱情在凋谢，这座城市也如此。

无药可救的城市之光。几组暴力犯罪案件并未形成结构意义上的多线或者人物上的群体刻画，反而通过犯罪与解决——无可否认地磨平了侦探上的悬念——侧写出一个压抑崩坏的现代文明。

犯罪现场调查：鲁贝

这片能进主竞赛就是个笑话，法国人卖惨门槛已经如此低下了吗？

依旧，好坏都是演员给的。

前一多半都是好看的电影，法国小城的衰败，移民，贫困，欺诈，堕落，犯罪，虽然肤浅，但挺真实。然而从警长到谋杀案现场，看出了纵火案的破绽，说是那两个姑娘烧的对面房子，然后就不了了之，只问谋杀案了，让强迫症患者在后半程的观影过程中都太郁闷了……

对照组拍法夹杂浪漫主义私货，一种意义上的反类型，很纯粹，很有趣

前半段直面法国治安现状令人惊喜，谁知道后半段突然就跟着两女主突然变成事无巨细的审讯纪录片。典型的法国导演作品，一边被各种惊人的细腻细节震撼打动，一边被整体的毫无章法气得半死。

今年戛纳真热闹，《悲惨》是讲大巴黎最差小镇，这部是讲全法最差小镇。开场不断引出扑朔迷离的事件、很有性格的人物，本希望他们能串成一个完整的小世界，帮助窥探现在法国的社会问题，然而之后直到结尾就一直给我看两个女子还原犯罪现场？其他情节元素则要不彻底忽略要不直到结尾都毫无关联，难道只想给观众看看俩女演技？这还是我之前认识的德斯普吗……

法国刑警审讯套话大全

看过最无聊的电影之一，现场教学审讯么？

80/100，如果把这片完全当做类型片那可真是完蛋了。//对于鲁贝城市空间的遮蔽展现，不强调自然与物理的，而是在事件中发掘文化的、社会的。前半段在绵延不断的时间裂隙中匀速前行，构筑出鲁贝昏黄的“真实”。后半段审讯戏的渐进节奏与视线转换简直完美，语气的进攻，心理的溃败。黑暗中光点闪亮，那是罪吗。为不灭的法国电影精神与情感致敬。

看在蕾雅赛杜的面子上

Sara forestier之前片子里演的都是蕾老师这种诱惑角色，太奇怪了，终于有适合她的角色了……

街边的霓虹灯被拆下，法兰西鲁贝脏乱差。本片野心大，前半段通过纵火案、失踪案、强奸案等管中窥豹，后半段聚焦一对女同的审讯，两位女主表演高能，照亮全片。不过真正照亮鲁贝的则是阿拉伯裔警长，洞悉一切真相，镜头对着他脸孔推拉，颇有仪式感。

前面的各种案件 实在是太碎了 碎得跟刑侦电视剧一样 最后抓住了一个案子 各种咆哮也让人很不舒服 看得我昏昏欲睡 配乐让人觉得一直处于哀愁中

为了蕾老师看的。不喜欢这种类型的电影，刚开始说到的纵火案强奸案等等，看到最后都和主线关系不大，却花了那么久的时间铺垫，一切到最后依旧没有定论。可能我理解力不够吧。