有时快乐有时悲伤
Kabhi Khushi Kabhie Gham...,花无百日红
导演:卡伦·乔哈尔
主演:阿米达普·巴强,沙鲁克·汗,赫里尼克·罗斯汉,卡卓儿,卡琳娜·卡普尔,拉妮·玛克赫吉,Jaya Bhaduri
类型:电影地区:印度语言:北印度语,英语,乌尔都语年份:2001
简介:理查德(阿米特巴·巴强 Amitabh Bachchan 饰)和妻子娜蒂尼(Jaya Bhaduri 饰)结婚多年,两人共同养育着两个儿子拉胡尔(沙鲁克·罕 Shahrukh Khan 饰)和罗汉(赫里尼克·罗斯汉 Hrithik Roshan 饰),夫妻两人用无尽的爱和关怀包容着两个孩子,尽管他们其中之一拉胡尔..详细 >
想说什么,又没说清楚,然后他还没说完就把自己感动到说不下去了的那种感觉吧。
如果人间是地狱,什么人应该活着
人间黑暗,唯有坚强且有手腕的灵魂才有资格有能力投胎重返并在其间存活下去吗?摄影和音乐加分,但故事被拍的云山雾罩、晦涩得很。
我还是给个低分吧。看的快睡着了。呃,其实这个故事挺有意思的,只不过呢在豆瓣上看看人家的评论,就完全搞懂这个故事想表达什么了?既然能够两分钟看一篇文章,就能明白的东西。既然就是一个寓言,何必再花两小时看电影呢?这是现在很多的影片存在的一个问题。创作者太痴迷于自己的表达,使用各种复杂花哨的剪辑手段去把一个简单的事情剪的708碎的。一点也不考虑观众的时间成本
角度不同,就如剧中另一个人说的,看着你就烦死了。
we are man
从个人信仰的角度我是绝对接受不了这种设定的,一个平等于我的灵魂有什么资格定夺我的存在、经验与消亡。可是这电影配乐实在太优美了,如果生命有一首曲子,她就应该是这样的,她带动得整部电影都诗情画意起来。
结尾过于牵强。Walt Whitman’s 的 “Song of Myself.” I loafe and invite my soul,I lean and loafe at my ease observing a spear of summer grass. 所以the judge finally realize he made a wrong decision and he regretted or what? 是关于生命,关于善恶,关于人性,关于觉醒和认知的讨论吗?
就。。需要了解导演的生平和拍摄动机才能看懂的片子就。。难。。。。结尾场景是在歌颂生命还是。。总体而言只能说是体验类映像吧,不算是完整的故事。开头不错可惜。。
《九天》是我在飞机上看的一部电影,电影节奏有些沉闷,但是确实探讨了很有深度的主题。主人公在选择适合继续在荒谬世界活下去的人,最后选择了一个性格上的强者。看得出来,编导对世界的看法是比较灰暗的。另一部电影,《人生初日》设定跟《九天》有几分相似,但价值取向却不尽相同。
看不太明白,时间还这么长~
什么勾巴啊这是
导演的广告出身赋予他对于画面的极致追求,往生之境的“审「活」官”所居住的地方周遭的空旷,驰骋于天际之间的无边感…Benedict Wong的出现,甚至可以奇妙跳转至《与神同行》之下的世界;最后一幕震撼并且让人不舍于从他搭建的世界走出,体验感超足。因为实际上本片策划与成型的时间线都和有着接近设定的《善地》、《心灵奇旅》相差无几,所以不会觉得有重复命题的感觉;也恍若这种生死漫谈间,开启场充满感触的疗愈。缺点是“Will”这个角色写得不够好,并且缺少同类角色的“讨喜”特质。若说重复郭共达三年前的惊艳有些困难,但也值得保持更多的关注。
飞机上看完的 整体来说像一个公益片广告 这种弱剧情的类型片其实非常考验氛围的营造和台词的精炼度 但除了结尾的诗以外没啥印象深刻的点
影片最后给我的感受是,不要放弃生存的希望,更不要放弃死后的期望。片中几处回忆的片段着实让人动容流泪,若当我弥留之际,真不敢再去想那个“时刻”!两个晚上才看完这部作品,中间真的让我梦见了故人和病愈的母亲,其实醒来还是改变不了现实。
杂乱无章
虽然演的很认真,但依然是沉闷的舞台剧
做得抽离又填充生活片段,最后成了一个四不像。导演想要无主题的较为暧昧的环境和谈话氛围。配乐还是克制一下吧。
一部莫名出现在影单里,有莫名其妙看完的电影
挺神奇的假设可能性