全片多点叙事,人物穿插眼花缭乱,但主线清晰,毫无瑕疵!
“壁花少年” 罗根·勒曼对这类电影驾轻就熟,如果只是简单的认为男主的演技已经到了瓶颈的话,那我只能说持有这类观点的人太过单纯。
范宁以类似VOGUE杂志封面般的着装粉墨登场,着实让人眼前一亮,也确实给影片增色不少。
人,纵有多面,也确是一个整体,纵使身处人生之巅,也难免要被之前的低谷所累。
影片不断出现的幻觉就是对自身的一种重新审视,男主羁绊于之前和之后的不同人生,最终也难免唏嘘于自己最终的归宿。
结尾或许就只有一个结果,那便是人,大抵如此!
如果说后半生的自我放逐是对前半生的一种救赎,那么相信男主死后应该是可以上天堂的吧!
<消失的西德尼·Hall>/
和妻子分手分开后 他的生活如何一面又想了解在公共场所焚烧图书的流浪汉是谁以及一直“追捕他”的警探 又有什么目的?
一切都在有序地展开一切也变得越来越复杂光鲜与丑恶支撑灵魂的最后一秒其实Hall的小说取材于高中时的一位称不上是朋友的朋友Brett并且Hall把他的意外死亡 归结为自己的失误他的无心之失 让这个本该绚烂地活过一生的校队四分卫Brett用自杀结束自己的生命只不过Brett在经历一种深不见底的绝望年幼的Hall 没有认识到罢了试想一个法院高官父亲 竟然在幼年性侵自己的亲生女儿还是个小男孩的Brett机智地用VCR录下了这一过程可是他实在没有勇气 去驳斥自己的父亲于是选择把这卷录像带埋起来多年后他想把它公之于众 却被告知唯一的证据被毁他心里的最后一道防线 也崩溃了他觉得自己的人生黯淡无光 再无希望无法迎来一个能够以微笑回应的未来也不想再沉溺于痛苦之中或许因为他生活在这样严苛又畸形的家庭中才养成了校园里的跋扈性格所以有些人看似光鲜 却也总有自己的痛苦深渊我用惊人的天赋写一了本自杀“启示”高中时 Hall只是个爱好文字的青年在校报发表文章随后他发表了一本极具争议的代表作 一举成名而这本书就是以Hall为原型Hall可能是出于愧疚 他想把这件事表述出来不让故事消弭于岁月的无形中Hall过于现实、极端又悲观、讽刺又暗示的笔触戳中了同样自觉被社会抛弃的一群人如同那个读过此小说 选择自杀的青年作家所以“误导青少年”这个罪名也就顺其自然地 被强加在Hall身上Haters gonna hate但不置可否的是Hall对于文学创作 确实有着惊人的天赋只是它不幸地成为了 一本自杀启示录“没有那个女孩我只是无以计数的城市灯光中的一束”光是天赋 不足以让Hall真正开启文学创作之路Melody的出现 她的鼓励 她的眼光才是开始叙述这一段故事的开端这个如精灵一般灵动又美丽的女孩她的一举一动都让人瞩目婚后的生活 也正是Hall迅速成名 坐拥数万人气的那几年所以Melody在默默忍受他的缺席、脾气、焦虑可是当这段婚姻维持不下去的时候Hall又想要求得复合他不能放弃Melody也不能忽视他的孩子只是一次不凑巧的相遇 让affair一事浮出水面慌乱中逃离的Melody没有带辅助呼吸机被困于电梯里两人 硬生生从焦虑变得绝望、麻木Melody因为遗传的哮喘病去世望着担架上没有温度的躯体Hall明白 那一刻是他人生意义丢失的瞬间自己不过是无法计数城市灯光中 渺小寥寥的一束他不想做一名殉道者 只想做无名之辈 不再拥有姓名所以Hall选择出走同时Hall认为是自己的书 导致了不幸的发生自己的不幸 Melody的不幸 年轻作家的不幸于是公共场所内 只要能找到自己的书就要烧毁他用最原始的“清除方式”对待自己的作品他一路向西 直到如约到达和Melody多年前约定的地点那个一片荒芜之中的 径自蔚蓝的存在荒凉中 透露点点希望要知道他此时的身体状况 是每况愈下的右侧大脑损伤 有中风病史 肝功能几乎失常然而他出走多年 没有药物 没有治疗甚至食物都是由天意而定但是他却坚持过来了这是一种何等执着的信念难道只是对Melody的爱嘛?
我们看到他将自己的爱犬 以未出生的孩子之名命名在到达房子的时候 摆上所有与Melody相关的物品跟自己说已经很久没有见到她了 非常想念在讲述这一切的时候 安然、幸福他出走多年 未放弃写作也未曾遗忘过自己的爱人光xiu的公众号欢迎你 不时来打探 hhhha一束热热的光xiuORxiuxiuxiu_light
剧情紧张、迂回曲折,结合Hall的状况,片段跳跃有点多!
不太好意思花了3天才看完,第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉(迷糊)。
人生中的幸福总是需要不断的,again and again 努力,而悲剧却可能是一瞬间的,一蹴而就! cherish the present...
年 度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。
如何判断一部电 影是不是好电影?
我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。
我不想玩。
说这部电影是喜剧的,面对QJ和suicide你竟然持 有这种态度,心理咨询了解一下吧。
说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。
人生的一声当中,能有多少真实感受?
有多少是你有缘分能够捕捉到的?
又有多少你有能力重温它?
又有多少成了一直向前的动力?
“真实感受”,我根据电影台词自创的一个词,不太好界定,只能举例子。
什么不是:比如看一个冷笑话,觉得很好笑,不是;给一个方案给老板老板认同采纳了很开心,不是;考试考上了,也不是。
什么是呢,当自己对于一切都没有预设,没有预判,它出现了,自己感受了,时间过去了一直记得那个模糊的画面,那个感受说不清,但一直记在心底,大概是这种感觉吧。
而且我觉得,越是社会化,真实感觉是会越少的,年少的时候最多,甚至有很多被压抑到潜意识,中年的时候我们需要跟着社会不断运转,被大脑支配着,到了快死了,放下了一切,那时候应该会感受到更多的真实感受吧。
电影对男主角的文笔的描述就是,非常质朴、诚恳、真实,但是没有给出多少文笔,只有两端,一段是性幻想,一段是坐火车,这两段感觉不明显,但是影片的画面对这种“真实感受”的表现,真的是做到了,我想这也是它之所以触动人的地方。
最有代表性的就是fanning在电梯里倒下,感觉快不行了深受去够男主的那个画面,那只手伸出去的画面。
电影中段出现过这个画面,在男主跟第三者打电话的时候闪过,而且那时候显得有点诡异(我非常怕鬼,所以一直记得这个画面,但是看到后面,觉得好感动)。
在他挂断电话之后,他的女助理过来了,发现他写了很多东西,男主说那些都是不完整的句子。
但我想,那些就是一直在心里挥之不去的真实感受吧。
这些感受都是断断续续的,只是生活中的一个非常非常短的片段,所以是“不完整的句子”,而这些,就是弥足珍贵的“真实感受”。
其中之一就是他们被困在电梯里,他自己也意识不清对着墙向melody忏悔的时候,仍然感受到fanning用手触碰他,的这个感觉。
(这里感觉时间线不对,他跟第三者打电话时间线应该在被困电梯之前的,我也不太理解)电影有提到,男主后来写的都是一些不完整的句子,但它们却是那么的真实、打动人。
我想,生活里感动我们的,绝大多数时候也不是那种传统意义上的成功,资源获取,更多的,是当我们放下大脑,纯粹地感受周围物质的自然运转,所带来的美好。
在男主身上,有美好,也有悲惨,那些经常出现的幻觉,我们很容易联想到一个词——心理阴影,所以我觉得“真实感受”就是跟心理阴影互为反义词的那个词吧。
但是它不是全是好的,想男主所说,“那里有生有死,有希望有勇气,有悔恨”。
这个电影我是在搜fanning的电影的时候,看到略过的海报而产生兴趣的,不过其实我是看错了的,我看成那是一间平房,上面是大片大片的天空。
而这个画面给我很深的感动和舒适,有点类似宫崎骏那种大片的草原,加上一些点缀那种画面,但是整体画面灰白,更偏向于平静。
而这个就是我一直想要找寻的感受,也是为止努力的动力。
但是这个真实感受的起源,已经无从稽考了。
通过这个海报我觉得电影最后会给人一种平静的感觉,所以感兴趣就看了,还真的是这样子,男主经历了生、死、希望、勇气、悔恨,终于找到让自己平静下来的方式。
其实,每一个自我,看似是许多知识、意识的整体。
或许,真实的自我,其实只是那是真实感受的整合,它们一直支持着我们,给予我们内在动力的。
我想,我们最后会记得的,就只是那些感受,也是那些感受,一直支持着我们走到终点。
希望
悔恨
勇气
这是一个会被认为矫情俗套的故事。
三条线,穿插进行,不用猜就知道如何稳步推向高潮。
总体上和壁花少年非常相似。
每个人头顶上总有些笼罩不散的乌云。
现实生活中我们的烦恼也常常同片中一致,性、家庭、死亡,无法避开的问题。
总有些度过难关的人会对煎熬中的人展露居高临下的姿态,他们怀着自己那份尘封的沉重,风轻云淡地说那些都不是事儿,你不必强说愁。
甚至于,如果像本片这样的所谓烂俗故事,都能使你触动,那你便是郭敬明作品的受众。
悲伤要多重,才够格逆流成河?
主角喜欢描写个体的日常生活,其素材来源于自己和身边人,并用轻佻嘲讽的方式,试图展现出这些故事背后巨大的虚无悲剧。
而他也只能这么做,因为显然在书写出第一本书时,他只是一个拥有不幸福的父母,真爱不过在街对面,在学校以边缘文艺同学角色生活的人。
他的世界非常狭窄,他能做到的,是不断挖掘着以自身为中心的生活,在里面发现值得作为故事呈现的平凡哀伤社区生活。
缠绕主角一生的噩梦或因他主动或因被动而起。
取材自身边人的创作,更具感染力,也更有力量。
在那之前有个前提,创作者必须将自己置身在他的生活之上,以一种更全面而又刻薄的视角去审视一切,这将使他面临一个不可避免的事实,他会成为他赖以生存的土壤上的破坏者。
登堂入室如此,美国情人如此,燃烧作为芯丝的他人,来促成绚烂的短命火花,最终也让自己堕入寒冷的黑暗中。
影片其实讲述了一个挺平淡的故事:西德尼·豪尔,从小表露出写作方面的天赋。
他的妈妈无时无刻不在监视他,乱翻乱扔他的东西,变态的母爱。
他的一个朋友把一卷其父亲性侵未成年人的录像带放在西德尼那里,却被妈妈损坏,导致朋友绝望自杀。
西德尼很自责,也彻底和妈妈决裂,离开了家。
可他并没有去告发朋友的父亲,而是将朋友的经历写了一本书《郊区悲剧》,大获成功。
从此,西德尼平步青云,名利双收。
可他一直有精神心理上的问题。
他经常看见幻影,特别是那个朋友的幻影,不知道是不是因为他内心自责愧疚。
他害怕社交,不喜欢媒体和聚会,经常酗酒。
他的妻子蔓丽迪是他的初恋情人,两人的初恋非常美好。
但是后来到了要离婚的地步。
影片中并未正面提及冲突的原因。
但是蔓丽迪控诉西德尼太自我。
此外西德尼出轨。
虽然他很爱蔓丽迪,但他还是出轨了。
最后情人的出现及意外的电梯事故导致蔓丽迪哮喘发作死亡,一尸两命。
影片中有一段西德尼此时的独白,很是发人省醒:“ 一旦melody离我而去,我开始渐渐明白,望着外面一片璀璨的城市灯光,我只是那无以计数城市灯光中的一束而已,一个小小的,微不足道的像素,葬身于生活的白噪之中,不过是适时的闪烁短暂的一秒。
”所以他要做一个无名之辈,他放弃了一切身外之物,带着一套衣物,一条名叫荷马的狗(蔓丽迪曾说,如果他们的孩子是男孩,就叫荷马),向西走去。
在西边,有他和蔓丽迪的梦:一座现代化的房子,蔚蓝的天空。
他们曾约定要在30岁的5月25日到达那里。
其实当西德尼有钱时,他就已经买下了那座房子,可是正如蔓丽迪所说,他们都不是孩子了。
而当最后西德尼终于来到那座房子时,蔓丽迪已经不在。
在流浪的途中,西德尼还干了一件事,烧毁所有图书馆、书店中他的书,我想这也是他赎罪的一种方式,他一直认为是他害死了他的朋友。
而流浪则是他对妻子的赎罪。
最后,西德尼因为身体机能衰退死亡。
影片其实挺平淡的,但是拍摄手法不错:青少年的西德尼、成名的西德尼、流浪的西德尼交叉出现,给影片蒙上了一层神秘悬疑的色彩。
我想影片的主题应该是自我救赎吧。
但是我认为西德尼固然有错,但错不完全在他。
朋友的死是一个意外,也是必然。
在这件事上,最大的罪人应该是朋友的父亲和西德尼的妈妈。
但是西德尼却一直活在内疚中,说明他本性还是善良的。
他在学校里就不受欢迎,所以他缺乏自信。
故此,他一直不喜欢party。
当他被提名普利策奖时,他一直怀疑自己。
而对于竞争对手毕晓普,他也一直予以肯定和褒奖。
我觉得他最大的错误在于对蔓丽迪的背叛,只可惜悔悟太晚。
可能有时候,我还是觉得人需要放过自己,不然不仅伤害自己,也伤害了自己爱的人。
个人非常喜欢这种叙事手法,不同的三条时间线索相互交错,处理的也算比较到位,将Sidney Hall一生的三个重要阶段都形象而生动地展示了出来。
内容也比较紧凑,镜头处理的风格是我喜欢的feel 。
Sidney Hall的一生都认为是自己害死了 Brett Newport ,因为自己的母亲将Brett Newport要揭露自己父亲罪行的录像带给烧毁了,导致Brett Newport的自杀。
他认为如果不是自己的失误就不会造成 Brett Newport的死,所以认为是自己间接害死了他,他的一生都无法从这件事的阴影中走出。
Hall有着极高的文学天赋,因听其女友 Melody 的建议他将Brett Newport的自杀写成了一部小说---(这也是我有点不理解的地方,为什么要将这件对他的一生都造成巨大负面影响的事写成小说呢?
不应该是想办法忘却吗) Hall因这部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧(就如同Brett Newport一样导致了一个读者的自杀),他的事业蒙上了阴影 ,而他又陷入了深深地自责中。
加上因出轨而导致与自己妻子 Melody的感情破裂,再加上他一生的挚爱Melody的死亡,这重重打击击溃了Hall最后的心理防线。
他无法继续写作,他开始流浪与一只同他为出世就随他妻子一起死亡的孩子同名的狗,他开始疯狂地在各大图书馆烧毁他的著作(将Brett Newport的自杀写成的那部小说)。
最后Hall在病床上对他的自传作家娓娓道来自己的一生的场景打动了我,而他也得到了最后的解脱。
总得来说,是的,我喜欢这部电影。
★★★★★ 轻描淡写的悲伤,令人窒息的唯美,影片里没有一般悲情电影里常有的大吵大闹与浮夸的演技,没有过多的台词,悲与喜交织并进,安详平和的表面,却又无时无刻不流露着内在的千疮百孔,从始至终都在触动着我。
一个人深夜在网吧看的,可能是当时心情低落,看的让我哽咽,也终于让我终于理解了那种感觉,美的让人心碎。
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。
一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。
自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。
可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。
值得一看。
影片将一个人一生不同时期的三段故事交叉剪辑在一起,故事时间错综复杂但交叉剪辑又毫不混乱,反倒调理清晰地把豪尔悲惨的故事以悬念堆积的方式倾泻而出。
影片人物的关系和情感是亮点,像一部悠扬舒缓的诗歌一步一步地精雕细琢,情感表达自然,毫不做作,结尾感人至深。
另一个世界线的墙花,青少年的白日梦,专注自艾自怜。剪得不错,让本身平庸的故事有让人看下去的欲望,像sidney的小说一样。结局真是【】总觉得是喜剧,太恶了,像sidney的小说一样。lerman长大了,令人难过|・ω・`)
故事讲得不错 时空转换很顺畅 氛围感和幻灭感都表现出来了
美国电影产业已经没有能把这类题材电影拍好的本钱了?这本子放90年代拍也比这一版好太多了吧。
双线叙事其实挺有意思的通过学生时代与消失时期的对此但总感觉哪哪缺些什么
稀碎
这个多线叙事在这个时长下稍显凌乱
什么 垃圾玩意
故事并不平淡,只不过刻画的不够深入,虽然与经典有很大差距,但也不失为一部佳作。
禽兽爸妈害死孩子系列。好想知道男主小时候在门厅想对爸爸说又吞下去的话是什么,爸爸送走男主时候的眼神,让人看了好心痛,爸爸可能也是想逃离的吧。
神神叨叨的,演的什么?
男主这张油腻的小鲜肉脸,完全撑不起天才作家这个角色。剧情估计只有郭小四的读者群能欣赏,所有桥段都特别老套,又故作玄虚把时间线穿插开。另外爱丽范宁样子好蠢,还硬撑着演美女真受不了
I can’t stand first verses, finish the goddamn thing
非把一个刑事案件拍成文艺片。总感觉男主很熟悉,看到一半醒悟——这不是C罗吗?
叙事手法还蛮有新意的,但罗根·勒曼始终还是嫩了点,和艾丽·范宁也毫无搭配感。两星半。
叙事稍微有些乱 剪辑跳脱
写别人的故事,最终让他也变成一部故事。
剧情:坑货老妈如何害了一群人。本来以为是登堂入室,没想到不是元叙事,真的只是三条时间线而已。可惜功力尚浅,节奏拉得太缓,三线转换也不够自如。同时音乐用得也太满了,这保证了基本的观影视听愉悦,却阻碍了进一步的提升。多次感觉片尾了结果还有,很伤情绪的……最后日常:艾丽范宁太棒了!
一场私享的美国郊区悲剧:一段初恋,一个错误,一本小说,一个心结,这一切都是针,刺痛他良心的针;谁能想到,在那顶呆蠢的橄榄球头盔下面,是怎样一个破碎的灵魂;人生起起落落,终凝成一本书,非常personal的电影,看完仿佛指间沙流尽,私人永久十佳。
本來以為又是中二美國文藝青年在無病呻吟,但最後有點共情到了。。。
交叉剪辑只是让电影显得凌乱、破碎不堪,并且有虚张声势之嫌。当谜底揭开——一切的始作俑者都是Sidney那个躁狂的母亲——我已经没什么感觉了。我始终不理解Melody、Francis等配角在剧情里的功能,只有在需要的时候他们才会出现,其余时间里,他们才是消失的人。