最后的审判
Une intime conviction,悬案判决(台),Intime conviction,Convinction
导演:Antoine Raimbault
主演:奥利维埃·古尔梅,玛琳娜·佛伊丝,洛朗·吕卡,让·本奎
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:雅克·维吉尔被指控谋杀了他的妻子。作为雅克·维吉尔案件的陪审员,诺拉坚信他没有杀害他的妻子。但是,这种直觉很快就成为了一种偏执。她说服了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白,他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。为此,他们也付出了巨大的代价。这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发,讲述了他的妻子离奇失踪,而..详细 >
非常好的电影,对于法律人来说真的深有共鸣。律师提出的关于公正、关于审判的论述值得每一位司法者深思。也许真相难以获得,绝对的公正永远无法实现,但我们可以一直追求公正。当权力在手,要更为谨慎,以免滥用而成暴政。唯一的缺点是电影节的字幕及其不走心。
看着还凑合,只是有点看不下去。
英美法律政剧有太多相关主题的片段了,对司法体制的反思这个主题也是比较陈旧的了,大陆法系拍成这样,也就还行吧
老实人挨欺!还好正义最后还是来到了!
细微之处慢慢理解平常难懂的性格
实在太枯燥了,完全看不进去啊
片名翻译就不对…为什么不是《深信》?正常多了。现场放字幕的小盆友节奏没把握好,好几处对不上,且字幕本身也没好好校对…甚至有(宋体四号的字样…)总的来说很精彩,这十年,电影中没有着重刻画,但简单想一下就知道被告过的是什么日子…尤其还是大学教授…真心太不容易了。
结案陈词,慷慨激昂👍女主的动机着实伟大,恕我不能理解
2019-6-16 上海电影节打卡
芭蕾舞演员离奇失踪,法学教授丈夫被怀疑杀害妻子,但陪审团成员诺拉坚信被告无罪,且找来最好的辩护律师。这是发生于2000年法国的真实案件,也是导演安托万·兰博的长片处女作,他因在片中采用案件主人公的真实姓名,且将窃听录音的部分内容改编为对白,被涉案人告上法庭,法庭一度将影片禁映。本片结合法庭片的脑力竞技与悬疑片的惊悚元素,引人反思何为公平正义。
一个疑点利益归于被告的审判,一个想当法官的厨师的故事。感慨于最后律师的总结性发言,有时候正义的第一步也只是不让无辜的人被诬陷……
这几天是司法主题的小电影节 昨天电影院再次放映本片 导演也来了 和我们分享了创作灵感 前期的准备 选角 之后的电影计划 也回答了一些观众就剧情和人物设定的提问~ 整体感觉还不错
我村的法国电影节…开始前导演介绍说是根据真实事件拍的,除了女主是虚构的,大多数都是真实的,所以报了很大期待。然而!整个电影花了大篇幅在讲女主为了这个案子有多鞠躬尽瘁,儿子不管,工作也不要了,仅仅是因为是一审的陪审员?个人感觉这个理由站不住脚,而女主做的各种努力和想要展现的主题“无罪推定”也没有太大关系,女主其实是想找到证据证明另一个人有罪……所以我在想这个虚构出来的人物到底有什么作用?为了衬托出律师的专业?那直接以律师为主角不好么?
法国的司法片大家都好凶啊……
此片的110分钟比《官方机密》112分钟感觉慢得多,都是相当不错的影片
看过
一部非常悬疑的法律片,灵!
确实没看懂
好看,女主听录音获得线索真的是太厉害了。无罪推定,不要让想象力给人定罪。
@影院 今日观赏