免责声明

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

“大魔王”凯特·布兰切特可谓是无人不知无人不晓的存在。

从早年的《指环王系列》《本杰明·巴顿奇事》，到近几年的《不要抬头》《玉面情魔》《塔尔》，凯特·布兰切特一直在探索职业生涯的边界。

而她近年作品中评分最高的居然是一部电视剧——《美国夫人》。

豆瓣评分高达9.1分，《美国夫人》不仅让凯特·布兰切特留下了精彩的荧幕表现，更帮助她在电视剧领域一鸣惊人。

（《美国夫人》剧照）时隔4年，我们终于又等到了“大魔王”的剧集作品。

《免责声明》改编自蕾妮·奈特的同名小说，讲述了一个女人不堪回首的往事。

出 轨、偷 情、艳 照、意 外 死 亡，当这些关键词笼罩在一个成功女人身上，是否会对她产生影响？

《免责声明》Disclaimer

01完美的陌生人凯瑟琳（凯特·布兰切特 饰）是一个功成名就的调查记者，以揭露他人的不端行为而声名鹊起。

刚刚参加完晚宴回到家，凯瑟琳顺手查看今日的信件，其中一封引起了她的兴趣，打开一看，居然是一本书，书名为《完美的陌生人》。

凯瑟琳颇有兴趣翻开，里面写着：“谨以此书献给我的爱子乔纳森。

”“故事中的活人和死人如有雷同，绝非巧合。

”

（《免责声明》截影）或许是扉页提到的那个名字让凯瑟琳想起了故人，或是那句反套路的“绝非巧合”引起了凯瑟琳的注意，她将书籍带回了卧室开始阅读。

读到一半，过往的回忆通通涌上心头，凯瑟琳产生一股强烈的恶心感，并马上冲到厕所开始呕吐，她的精神也趋于崩溃。

（《免责声明》截影）第二天早上恢复冷静后，凯瑟琳走到厨房，试图用火烧毁这本书。

丈夫及时赶到扑灭了火苗，并质问凯瑟琳为什么要烧掉书。

凯瑟琳惊恐的解释道：这本书写的是我，也是故意寄给我的，有人想报复我！

（《免责声明》截影）如果说凯瑟琳烧书是被害妄想症突然发作，那么接下来她的丈夫和儿子分别在工作场合收到这本书，则证明这的确是一场针对凯瑟琳的复仇。

02旅途中的意外乔纳森（路易斯·帕特里奇 饰）和女友正在开往意大利的火车上做X。

旅游、美景、伴侣、X爱，这几乎是每对小年轻梦寐以求的青春生活。

乔纳森结束的很快，还被女友戏称为“快枪手”。

（《免责声明》截影）很快女友接到电话，她的姨妈意外身亡，必须马上赶回伦敦。

于是，乔纳森决定自己一个人完成这趟旅行。

（《免责声明》剧照）少了一个人，似乎一切新鲜的事物都失去了兴趣。

乔纳森一个人来到沙滩闲逛，独自拿着相机捕捉海边的美景。

突然，一个女人闯入了他的镜头。

那是一个带着孩子的少妇，夕阳打在她金黄的发梢，微风拂过她的裙摆，转头的那一刹那让万物失色。

乔纳森按下快门的动作太过明显，也让女人注意到了他，两人产生交集。

（《免责声明》截影）一个是年轻气盛、失去女友陪伴的少男，一个是丈夫缺席、长期无法满足X欲的少妇。

是的，俗套的事情就那么发生了。

而那个女人，正是凯瑟琳。

（《免责声明》剧照）两人不仅发生了一段禁忌之恋，凯瑟琳还在乔纳森的镜头下留下了自己的私密照片。

那些照片记录下了凯瑟琳旺盛的X欲，是她不为人知的一面，是被压抑的一面，是真实的一面。

（《免责声明》截影）原本只是一场短暂的偷 情，却不料发生了意外，乔纳森死亡。

凯瑟琳被牵扯其中，她是否需要对乔纳森的死亡负责？

03被建构的事实《免责声明》一共以上两条故事线，并通过极其明显的转场进行时间线的区分。

在前两集中，两条故事线来回切换，并且转场效果存在感强到让人不适，剧情前后十分割裂，感觉被分成了一块又一块的碎片，让人摸不着头脑。

那么故事到底在讲什么？

（《免责声明》截影）《完美的陌生人》是乔纳森的母亲根据儿子的死亡事件撰写的小说，在知晓乔纳森相机中的陌生人（凯瑟琳）后，她决定将乔纳森的死亡怪罪到凯瑟琳身上。

因此我们看到的第一条故事线，并非客观发生的事实，而是书中乔纳森母亲主观叙述下的内容。

存在感极强的转场效果是导演在有意提醒我们，那是被建构的事实。

在《完美的陌生人》一书中，乔纳森的母亲认为，是乔纳森在旅途中结识的一位坏女子诱 惑了他，而这名女子的自私与无情最终导致了乔纳森的不幸离世。

但事实的真相并非如此。

（《免责声明》剧照）都说“历史是一个任人打扮的小姑娘”，身为媒体从业者的凯瑟琳深谙其中的道理。

而这一次，一向掌握话语权力的凯瑟琳成为了局中之人，成为了他人口中的罪人，成为了被阉割的客体。

她该如何在这场针对她的审判中找回自己的声音？

进而做出自己的免责声明？

（《免责声明》剧照）不得不说，“大魔王”挑选剧本的眼光太过毒辣。

抛开剧集的情se外衣和大尺度戏份，《免责声明》更像是一则告诫。

在自媒体大行其道、虚假新闻泛滥、AI技术蓬勃发展的当下，我们到底应该相信什么？

叙事是一种权力，而它正在被滥用。

（《免责声明》剧照）《泰晤士报》给出满分，剧评人直言本剧相当优秀，用精彩绝伦的故事讲述了家庭关系和X嫉妒。

但因为有些许晦涩，《免责声明》并不能得到所有人的喜欢。

目前《免责声明》豆瓣拿下7.8分，MTC媒体综评为73分，也算是一个相当不错的分数。

图源于网络/ 图片斯凯 / 作者

一开始还觉得小说视角和现实的交叉叙述很有意思，有点悬疑剧那味了。

后面发现越来越不对劲。

首先，正常人看到这么一本无来由的丑化妻子的小说和几张不雅照片不应该质疑它的真实性，好好听伴侣解释吗？

一开始对妻子表现得无比关爱的丈夫在看到照片后无能狂怒表明男人最在乎的就是自己的性能力了。

他愤怒的点就是竟然有别的男人可以让妻子这么爽！

所以最后得知他妻子是被qj后他如释重负。

这么看呢，他和那个早泄男的行为逻辑是一样的。

一个通过对妻子冷暴力并完全背叛妻子站到老头阵营来报复妻子以平衡受伤的自尊心；另一个通过qj手无寸铁带着还带着小孩的少妇来满足自己的欲望，抚平被女友丢弃的伤痛（估计他和女朋友分手也跟他性无能有关）。

简单来说就是用下半身思考。

其次，就算没有最后一集的反转我也不觉得女主角前几集做的那点事足以让她被这么对待。

看剧的时候我还想婚内出轨而已至于吗？

后面几集应该会揭露她做了什么了不得的事情导致早泄男的死亡吧？

没想到最后一集给我来这么一出……都快2025年了，还搞完美受害者这一套呢？

还好最后女主角没有原谅丈夫把这剧的三观掰回了点，他俩这婚是真该离。

最后，有点搞不懂女主的儿子Nick。

这个角色也是很不讨喜，我最怕生出这样一个厌女的废物了。

真不明白家境优渥父母正常的他到底是怎么长成这样一个干啥啥不行，xd第一名的废柴的？

难道就是5岁时因为目睹妈妈被qj然后ptsd了？

可是这哥完全忘了这回事啊！

老头最后忽然良心发现放过Nick也挺牵强的，前几集也没多少伏笔描写他和老伴的儿子人品有问题呀，除了他女朋友妈妈打来的那通电话。

还有这俩好像都是教师吧，又是怎么教出一个qj犯的？

总之，这部剧真的乏善可陈，唯一的优点可能就是把小说里人物的心理活动通过旁白直勾勾地表述出来了。

作为有情众生的人很容易会带上情感和情绪的有色眼镜去看待一件事情以及一个人而完全掩盖或者忽略掉那件事情和那个人的真实一面当观众以为女主角是那样的时候其实她只是这样而已人世间的一切都一直如此这般来来去去地演练着直到某个人能从所有的无爱经历之中领略到一切都是爱

这是一场我虚构的自白，来自美剧《免责声明》的女主凯特大魔王。

我不认为卡隆导演这次剧集试水成功。

前6集的叙事铺垫花哨有余、底盘虚空，且有刻意误导观众之嫌；揭秘冰山一角的压力全部给到最后一集，反转不叫反转，也没惊悚起来，有逻辑bug。

我也没有演好，事实上我们一家三口的表演脸谱化。

那对疯癫复仇老爹老娘倒是出彩一些，老妈偏执危险的疯，老爹阴损步步为营的癫，隔着屏幕都吓坏我了……

不知道为什么我很难找到扮演凯瑟琳的“核”。

要说失去、从云端跌落，我也是过来人，《蓝色茉莉》里我体会过地位、声名、婚姻全方位崩塌的困顿，我知道背叛和谎言对生活的侵蚀，我无限接近过那个无法逃脱过去阴影的窘迫贵妇茉莉。

我成功过。

更巧的是，在我是天才明星指挥家塔尔的时候，我也收到过一份匿名礼物，同样是一本书，Vita Sackville-West的小说《Challenge》，讲述作者与一个试图自杀的女人之间的浪漫关系。

和凯瑟琳想烧掉书一样，塔尔撕毁扔掉了小说，因为她马上意识到了这本书是对她和Krista关系的暗示。

Krista是她的女学徒乐手，在她自杀上了新闻后，塔尔陷入恐慌，她胁迫女助理删掉Krista发来的绝望告密邮件。

是的，你看出来了，塔尔是一个拥有男性思维的公开女铜，是一个贪恋权力、年轻女性的性掠夺者。

我扮演过施害者，但凯瑟琳是受害者。

我非常心痛她受到的创伤：1、没有勇气救儿子、不配为母的阴影；

2、被实质性侵；

3、被动堕胎。

同时，她被性侵之后可能要经历的二次伤害：1、非完美受害人必须自证清白；

2、自责、耻辱感、愧疚。

最让我愤怒的是丈夫罗伯特宁可她被强暴，只要不是出轨！

（我很高兴剧本选择不原谅罗伯特这个伪君子！

）或许这样骇人的伤痛，未亲身经历的人很难感同身受，或者我已经被这样的悲哀打败了。

将人类默认为男性，是人类社会结构的根本；男性是绝对的主体，女性是他者，这是波伏瓦在75年前发出的提醒，这也是我在罗伯特身上看到的。

我想说，卡隆导演像做一个科普，一个遭遇创伤的精准样本，人们会以视觉和嗅觉的碎片记忆来记得创伤：酒店天花板壁画，和闻到就作呕的气味。

我的旁白太多了，这是影像的遗憾，也是文字的胜利。

听说你们喜欢我的声线。

我是澳洲人，演伊丽莎白女王时我恶补古典英语，演塔尔时我要掌握德语，我还原过奥斯卡影后凯瑟琳·赫本的声音语调，得到了她本人的高度赞许。

我对自己的身份认同不只是一个演员，我更将自己视为一个将内心深处情感与对生活观察，融入每一个角色的艺术家。

我可以为女王漂白眼睫毛和眉毛，剃掉头顶的部分头发；也心甘情愿花一年时间去学习钢琴和指挥技巧。

我也有儿子，3个，还有一个领养的女儿，母亲的角色感我肯定有的，但我依然困惑凯瑟琳与尼克之间的疏离。

感谢我的人生尚完整，希望这是我演不好凯瑟琳的原因。

面对伤痛，我无力表演。

作者 神棍糊 20240109 （公众号神棍糊的小海滩）执着于母亲身份的女人们几乎都是厌女的。

通过塑造好母亲好妻子的形象极力贬低不为人母不为人妻的放荡坏女人。

自己把自己当工具，别人就也不能幸免。

坏女人蛇蝎心肠，坏女人打擦边球，坏女人勾引自己害羞纯真的乖宝宝，坏女人和自己抢子宫，更可恶的坏女人是压根没有子宫，男人想挂都挂不上去。

这样的女人多可恶啊，母亲们说。

不知道正是你歇斯底里的你儿你儿才把你儿推进黑洞的。

每个舔脚妈的儿子体内都住着一个断奶就要死的巨婴。

《免责声明/Disclaimer (2024)》中的Nancy就是这样一位母亲，享受着儿子给自己的绝对关注。

爸爸是消失的，妈妈很开心。

儿子的女朋友永远是错的，宝贝儿子不会犯错。

直到儿子的相机里出现别的女人，出现了那个骚货，才让妈妈怒火中烧。

于是在她带上一抹黄金旧色彩的笔下她的儿子被牺牲了。

嗯，是被，这个字一定要强调。

儿子不会主动做什么事，只会被做什么事。

人们说这是母爱，这是母亲的哀悼，我看着是母子乱伦。

悲剧也是一场可笑悲剧。

坏女人是通过母亲们的嘴出来的，参与荡妇羞辱的男性不过是被阉割掉的棋子而已。

母亲，才是这个父权社会的权力最高位，而且不知道自己是被像架傀儡一样架上去的毁神对象。

这些母亲们厌女也不代表她们就爱男。

舔男可不是爱男，就像捧杀母亲和爱女之间一点关系都没有。

她们谁也不爱，既不把自己当个人，也无法把别人当个人。

这部剧中的男性在我的雷达里没有一位没有被父权文化阉割。

好女人首先得是一位好妻子，好母亲，只属于自己，纯洁温柔会照顾人，没有自己的欲望，把自己放在家人后面的本分女人。

抱着这些观点来审判，来赞扬，甚至来爱女性的男性又迂腐又软弱，压根不算什么男人。

剧中两位把女性当工具的居家好男人根本无法让女人产生欲望，反正我无法产生。

连自己爸妈都搞不定，连自己性别都看不懂的笨蛋，我不知道到底有什么性魅力。

可能他们自己也知道吧，所以极其害怕自己被妈妈抛弃，被妈妈比较。

没有自知带来的眼瞎，只会让人叹息。

儿子到底看见了什么？

看见了妈妈的淫荡吗？

Cathy的丈夫怒火中烧。

我要保护我的儿子不受到那个肮脏毒妇的迫害，爸爸想。

我要使用计谋拉拢儿子战队，不要理那个只顾着自己爽的女人了。

她想干什么就干什么，她缺席了儿子的成长，这一切都是她的错。

爸爸和Nancy的眼瞎老头是一伙的，想杀人的时候采取的方式都是一样：妈妈爱男人超过爱你，妈妈不想保护你，因为妈妈从来就没爱过你，你就是个弃婴。

结果复制了他爸的脑残儿子就华丽丽倒下了。

妈妈居然不属于自己这件事，无法让眼瞎男平复。

有人去研究过母亲吗？

真正的把她这个人从母职里拽出来研究过她的矛盾，她的欲望，她的人生吗？

没有。

她就是个子宫。

所以当人们对Cath进行羞辱的时候没有一个人怀疑过，包括她的丈夫。

Cath之前也没有研究过自己的母亲。

母亲总是坚强的，总是有爱的。

母亲就是母亲。

在Cath对妈妈说出那些从未对任何人说出的故事后，看起来沉睡中的母亲握住了她的手，这才是母亲对母亲啊，而不是用母亲这个身份去绑架他人。

人类社会的母爱文化太有毒了。

就算Nancy笔下的故事是真的，是一名已婚妇女和自己儿子发生了婚外情，又怎么了？

大众杀死一名女性的武器除了荡妇羞辱就没别的了吗？

除了“你不是个合格的母亲”就没别的了吗？

Cath这个明明很好的母亲配合着用母亲这个身份绑架了自己一辈子。

什么差点让孩子淹死，自己没能进入冰冷的海水救儿子，就罪大恶极？

我也想活命，我不想牺牲自己，这不是人之常情吗？

我被强暴了我还要羞耻？

退一万说就算我是出轨了我就要羞耻？

哪来那么多应该，责任，义务，做不到就要羞耻。

人类真的是自找折磨，自找痛苦。

好在Cath最后站起来了：你宁愿接受我是被强暴了，都无法接受别的男人能带给我欢愉这件事，让我无法原谅你，再见。

相比之下，《我的唯一/My One and Only (2009)》里的两个儿子就超可爱。

大概因为妈妈是个流浪的妈妈，永远不看后视镜的妈妈，儿子犯傻就和他们硬刚的妈妈。

她对男人说，我不确定我还爱不爱你，但我可以肯定我不需要你了。

所以最后跑掉的儿子才会在红河谷的音乐里说，这是我的家，我不管别人怎么说。

我们最终都会发现，我们不会因为需要和人在一起，而是因为爱。

只有爱才是值得的，其他的都可以随风而去。

全能自恋世界的根源就在母爱，就在把女人当工具当乳房根本不当人的母爱身上。

只有当所有母亲都不是好母亲的时候，男性才能从巨婴状态中解放出来，人类才能从无休止的仇恨与对抗中解放出来。

所以我说女性是希望。

放弃你的女人身份，放弃你的母亲身份，先为了你自己而活，再说去照顾任何人。

没有任何主义可以凌驾于个人利益之上，以仁义责任之名要求他人进行牺牲，进行剥削：（这个世界活着已经够难了。

养育孩子本身就很辛苦，还要去对付变态学校，变态社会，谁又能保证自己是一个完美的好妈妈？

要求自己做一个别人的好妈妈，就是放弃了当自己的好妈妈。

这个世界上最需要你的人是你自己。

是你自己最需要你的无条件母爱，那种无论自己做了什么错事都能接纳自己的爱，不以外界标准来严苛自己的爱。

你需要对自己的同情和爱护，需要那句对自己的对不起。

）做自己的好妈妈，就是要允许自己不是别人的好妈妈（妈宝不是看见妈妈，尊重妈妈，体谅妈妈，爱妈妈。

恰恰相反，妈宝是形容一个人把母亲当作满足自己的产奶工具，否定母亲作为一个人的独立人格。

这个厌女的产生，一部分是来自于整个由成年男性组成的厌女厌男兄弟会对个体的洗脑，一部分来自于身处母亲角色的人对个体的吞噬。

在这种纽带中，孩子既依赖又厌恶母亲（或者是其他作为母亲角色的养育者）作为工具般的存在。

孩子的厌女，除了对养育者本身性别的厌恶，还有其内化了母亲自己对自己的厌恶。

这个母亲，自己就是厌女的。

她只把自己当作一个陷入母亲角色的女性，也就是工具看待，而不是一个独立的人看待。

）他首先是个人：阻止个体分化的母爱就是厌女妈宝的孵化器（重发）点击：爱和亲密糊糊是谁重塑自己亲子及教育人格障碍读书看剧笔记世界的真相聊天咨询服务

一部非常精致的限定剧，前几集抛砖引玉，其中独特的拍摄技巧与故事线转场成了最大亮点，剧情则在现在与过去的相互对应，虚实结合，因为前四集基本上一直在误导观众，这边是编剧的技巧了。

如果光看前四集的话，确实稍显平庸，尤其是意大利餐厅的那一段燃情，之后便是有完没完的床戏。

但如果看到这里便弃剧的话就很可惜了，所以这算是本剧的最大吃亏点。

注重氛围塑造的苹果原创可不管这么多，它只管自己讲着自己的故事。

到后期故事戏剧张力才逐渐开始显现，两方势力形成对立，着力于描写Catherine一团糟的生活与Stephen的复仇计划，相辅相成，循序渐进，这个过程中女主一直是被动的，女性是一直被压迫着的，有了辉煌成就男的便前来迎合赞扬，而但凡有了点不良的过错不管你如今有多么辉煌也会被男人拒之门外，一文不值。

全剧中几个男的没几个是无辜的。

人们只愿意相信他们愿意相信的，父母社会往好的方面向着自己的孩子，其虚假卑劣的方面只字不提，思索的同时又疏忽了孩子的心理成长。

这里同时也强调了小说的虚构性与网络舆论的广泛传播而造成的负面影响。

背负了整整六集罪名的女主终于在最后一集发表了自己的免责声明，被家庭、事业所苦恼奔波的Catherine以最清晰的思路为所有人呈现了整个事件不为人知的另一面。

那个坚毅不屈的身躯可是一直在天天操劳围着孩子转，她为了家庭不受波及、事业有所发展不惜疲于奔命也要拯救自己的孩子。

这样一想反而是丈夫Robert一直在唯唯诺诺，无所事事,被背叛冲昏头脑,在孩子管理教育方面与Stephen颇为相似,自以为关心了解的样子，结果到头来孩子的所作所为都无从得知，只是盲目的凭借感觉来判断一切，因为Robert在家庭里占了很大一片席位有权这样做。

至于 Stephen便对Nancy的指点百依百顺，缺乏勇气去走进妻子的内心世界，善解事件的前因后果，Nancy死后的未来除了复仇便是一片空白。

两个畸形相仿的家庭由此诞生，几个男人的命运交织在一起，这场闹剧也迟早会发生。

说实话强奸了别人又把别人孩子给救了，这个逻辑总感觉有点问题。

直到最后女主才甩开黑锅，扭转了现在家庭的局面。

“你在得知我是被强奸后，比起我得到肉体的愉悦，反而如釋重负，这使我无法原谅”，离婚从现在看来确实是正确的选择，有了自我独立的生存之道才是女性强大的闪光点。

在说下最后一集。

当时剧情过到只剩25分钟的时双方便开始了远程式的追逐战，凭借着绝对优势的Stephen可想而知一定能复仇成功从而达到自我满足。

针还没落下的时候就已经出了把冷汗，但凡这个结局像《伊甸湖》那样搞心态的话可能就有把电视砸了的冲动。

很不错的一部剧，把这几年的女性主义题材拍出来新意，回味，细节很多，不过要带脑子和良知去看，不然会中导演的枪，女主说出的反转真相故意拍得蹩脚，缺乏常识，逻辑，证据，甚至看得有点尴尬，由此，导演塑造了一位不完美的女性受害者。

其实剧中很多地方已经暗示了真相，甚至有些挑明了，而有些观众以为是个罗生门结局，质疑女主，现实的讨论与剧的主题有了一致性。

剧集在女主和老头的交替叙述中展开，仿佛一场对往事叙述话语权的争夺。

观看时，对两人的信任感则不断在这之间摇摆。

现在时空分老头和女主的视角交替展开，过去时空呈现的则是小说所讲的故事，由老头的妻子编写，他们心中的真相。

阳光开朗的儿子和女友一起旅行，女友因为亲人出了意外赶回家中，孤身一人的儿子便被风骚的女主勾引，一夜风流。

甚至还因为救女主的儿子，溺水而亡。

怀着极度的悲痛和憎恨，老头的妻子为儿子写下这样一本“免责声明”，一切都是蛇蝎女人的责任，她勾引了我的儿子，我的儿子用自己的命换了他儿子的命，而她甚至为了摆脱我儿子，眼睁睁看着他被淹死在海里。

在妻子去世后多年，老头发现了它，并将它变成了刺向女主的一把匕首。

他将他公开出版，强势地入侵女主生活的方方面面，儿子、爱人、工作，告诉所有人书中的人就是她。

女主在乎的人都背叛了她，不想面对往事的逃避，对预期后果的恐惧，各方情绪的施压，让女主无力解释，只能仓皇逃窜。

但老头没想到的是，女主也有自己的“免责声明”，在和妈妈躺在一起时，女主终于卸下所有心防，吐露了真相。

这段无声的陈述，和母亲看似睡着，实则听到了一切后，默默握住了女主的手的设计，都令人十分动容。

但这还不到真正的声明，真正的声明是面对老头讲述出的一切。

相比之前小说呈现出的分散的，绘声绘色的片段，这段声明是无声而集中的。

在女主的讲述中，她被提前回国的丈夫仍在沙滩上，倍觉孤单的她，却意外收获了一段陪伴儿子的幸福时光，就在她想静静享受这段时光时，却被突然闯入的年轻人，也就是老头的儿子用刀威胁，经历了长达三个半小时的性侵。

在此之间女主的丈夫一直误会她背叛了自己，在这个过程中，他也迫切地发出自己的“免责声明”。

他对丧子的老头展现出无尽的理解和关怀，力证自己对枕边人的恶毒毫无察觉，是一样无辜的受害者。

而当他知道了所有的真相后，依然是下意识关心自己的利益，他松了一口气，他并没有被背叛，并不存在一个比他更有魅力的男人，赢过了自己。

最为痛心残酷而无奈的是来自儿子的“免责声明”，最终接受真相的老头烧掉了所有的真相，却意外发现相片捕捉到的影像，那晚本应熟睡的儿子，其实在门边目睹了一切，他一直知道真相。

但在之后的岁月中，他选择与母亲疏远，在看过小说后，他恶毒的咒骂书中浪荡的母亲，在被老头伪装的网友逼问后，他崩溃得想要自杀。

他本应该是能保护母亲的那个人，但最后他选择相信，自己什么都不知道，不是自己的错。

而最应该担责的凶手，他以见义勇为的牺牲，用生命为自己写下了最难撼动的免责声明。

就是这样一场无人担责的伤害，看似偶然荒诞，又何尝不是最真实的现状呢。

果然还是男人懂男人啊，讽刺起来辛辣不留情面。

故事始于常规——对于女性的荡妇羞辱，是的，对手用一本小说和一组照片率先主张凯特·布兰切特饰演的凯瑟琳在20年前曾出轨一名19岁男性。

凯瑟琳的丈夫，罗伯特，在知晓妻子的行为之后都在想些什么呢？

——在那本写妻子的出轨故事的小说里，他的身份无足轻重，没有名字，只是所谓“丈夫”的笼统称谓，他感到自己被忽视了，没人在意他的感受和存在。

——他在香艳照片里看到妻子的欲望与张扬，但他深刻感受到那些性魅力与他毫无关系，或者是从未与他有过关系，而是来自另一个男人，他感到自卑和焦灼。

——他收起照片但仍然想着妻子，并非出自于一些复杂的情感，而是想起自己的性经验也许不足于妻子，自卑的情绪深化。

——他一遍又一遍的想着妻子的出轨对象，担心对方会在性上比较、假装，自卑走向了嫉妒；原本自信于自己带给妻子无限愉悦，此刻只感觉到被欺骗。

——情绪走向不可控，这个二十几年不曾管教过儿子的父亲，却突然想到要做慈父，希望由此获得在儿子面前的自尊和威严。

——富人家的好孩子罗伯特，在公交上品味同行者，通过一名疲惫不堪的女性定义好女人（没有虚荣心，没时间搞外遇耍心机），又通过一名建筑工人承认自己“伪君子”，这种程度的表白又加重了入骨的伪善，这种居高临下的真诚看不起着这一切，在憎恨为何这种事情会发生在自己的身上。

——他愤恨、后悔，不愿面对这一切，结果和责任都不愿承担，甚至翻出当年家人劝阻的话来甩锅，如此吵起架来还夹杂着在性方面的不自信。

（笑是的，从头到尾没有讨论过爱情，罗伯特从未在心里或者口头上问过妻子是否爱自己或者那个男孩，全然思考自己那些可怜的自尊。

时至今日我还是热衷于谈论爱情，当我见到我的各种各样状态的女朋友们，始终在聊着爱情。

直到最后，发现所谓爱情，似乎真的只有女性在意。

想起我年轻的小老板，前妻出轨离婚后甚至在某个场合下甚至打了男方，曾一度被传为爱情佳话，直到很久后他再婚了，我又再问起他这个打架事件：——“是爱吗？

还是自尊？

”——“自尊。

”轻飘飘的的两个字。

有些男人，就是如此轻易的走进社会的规则里，直至成为无爱之人。

看得很入迷，从第二集开始大概就知道Nancy 的故事是什么样了，一直在想不至于因为怕affair暴露就不顾人死活吧……可能是先入为主，Catherine 这边的故事也觉得不够完善，怎么就强奸犯还要救她儿子了？

Sasha那边到底发生了什么给个说法不就佐证Johnathan 是个什么人了吗，非要搞这种两边故事都编不圆……就为了揭示Stefen软弱拖了这么多年才拿着因为儿子去世几近physcho的老婆写的书去报仇；揭示Robert 以为saint Catherine 出轨之后怒不可遏的大喊“我就知道你是个婊子”，以及知道老婆是被强奸的之后长舒一口气，折射他对自己性功能的不自信；揭示Nick被过度保护过度宠爱还觉得母亲不理解自己不爱自己，反智到只能做百货店导购还不好好做，被陌生人说母亲不爱自己就od到中风……Nancy 和Catherine像两个威风凛凛的母老虎，咆哮着保护自己的儿子和家庭（软弱无能不吭声的老公。

这么女性向的剧不知道要有多少baby boy破防了……这么看来，讲故事的目的已经不是讲故事了。

故事没讲全乎，各种话题倒是起的不少……