长沙保卫战

长沙保卫战

主演:张丰毅,郑昊,徐永革,佟瑞欣,周卫星,南吉,马晓明

类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2014

《长沙保卫战》剧照

长沙保卫战 剧照 NO.1长沙保卫战 剧照 NO.2长沙保卫战 剧照 NO.3长沙保卫战 剧照 NO.4长沙保卫战 剧照 NO.5长沙保卫战 剧照 NO.6长沙保卫战 剧照 NO.13长沙保卫战 剧照 NO.14长沙保卫战 剧照 NO.15长沙保卫战 剧照 NO.16长沙保卫战 剧照 NO.17长沙保卫战 剧照 NO.18长沙保卫战 剧照 NO.19长沙保卫战 剧照 NO.20

《长沙保卫战》长篇影评

 1 ) 优劣

作为一部正剧,“长沙保卫战”基本上忠于史实,是一部难得的精彩之作。

经典的演员阵容,激烈的战斗场面,逼真的战场设置,敌我双方各展所能,加上无间道,搏击打斗不断,让该剧很有看点。

天炉战神薛岳,在这部剧里有着全面而深入的塑造,日军也跳出了傻凶颟顸式的脸谱化的老套路。

粗略了解长沙会战及文夕大火等,这部戏是不错的选择。

当然为了照顾执政党的面子以及剧审好通过,塑造了彭中华每每在关键时刻万分危急之时予以薛岳鼎力相助的中共干部形象。

但该剧存在的问题也很多。

第一就是加了太多佐料,夸大了中共在正面战场的会战中所起的作用,好象离了共产党人国民党军队就只会打败仗,甚至不能打仗。

这只能说明我们的制片和审核人员仍然放不开手脚,不能以史实为准绳,客观的反映当时的战争,只会让人瞧低,没有胸襟气度。

第二,只讲团结,不讲斗争。

该片回避了皖南事变等一系列国共摩擦问题。

对于想客观了解哪场兄弟阋于墙而共御外侮的战争的人来说,仍旧不得要领。

第三,只说胜利,不讲失败。

二次长沙会战,尽管国军损失惨重,但也是个平手,算不了彻底的失败,长沙毕竟保住了,作为守方,达到了战役目标。

而该片以第三次长沙会战结束为片尾,以胜利结尾,固然给人振奋之感,但仍然显得有点高丽之风。

笔者认为将第四次长沙会战如实加拍出来更能警醒国人,更能明白当年抗战之艰苦,更能明白我们所面对的日军不仅仅是凶残,武器装备比我们好,而且对日本举国皆狂,不计后果的投入战争,会有更充分的认识。

日军在南太平洋的失败,促使日军扩军,增加了约五成的总兵力,这样在中国战场上一直因为兵力不足,无力发动大规模攻势的日军,开始了回光反照的最后一轮疯狂进攻。

这就是在盟军节节胜利之际,在中国战场上国军的豫湘桂大溃败。

所以希望有更好的剧出现。

 2 ) 真正的“战争大片”

《长沙保卫战》是一部战争史实电视剧,再现中国第九战区正面战场战况和敌后战场的抗日热潮,再现了国际视野大背景下的“长沙会战”。

该剧有着恢弘的场景,大气紧凑的故事情节,和慷慨激昂的抗战情怀,气势磅礴,完全可以媲美电影大片。

《长沙保卫战》用冷静到冷酷的镜头下一一还原那段真实历史。

这是一部真正的“战争大片”。

 3 ) 人物刻画的很好

出差期间中央八套在播,看着还不错就在央视网上找了资源,一口气看完了。

虽然故事是前三次长沙保卫战,但是这部剧最出彩的地方还是小人物的刻画。

比如瘦猴李本忠,这个带着猪脚光环,喜欢嚼槟榔的长沙警察,还是比较讨喜的。

还有他身边的不死战士马维原,也让人印象深刻。

当然这部剧最大的亮点,还是八路军长沙办事处主任,彭中华。

我觉得编剧肯定是彭德怀的黑子,竟然给共党这个正面形象起名彭中华。。。

要知道毛主席曾有经典语录:彭德怀原名彭得华。。

意在得中华。。。

结局什么样也不用我说了。

当然,这部剧里的彭中华,几乎是上天下海无所不能,法国留学精通法语,还深谙兵法,一把破手枪正面单挑三八大盖,简直就是不死战士。

当然,考虑到新时代核心价值观,这个也很好理解。

总的来说,这部剧还是给我带来了很多欢乐。

 4 ) 历史正剧《长沙保卫战》

极优秀的历史正剧,可谓抗战剧乃至战争剧之典范。

由于讲正面战场,对主角的塑造没了高大全的包袱,故而可以拍得务实些。

叙事节奏有张有弛,稳扎稳打,既表现大人物运筹帷幄的得失,也呈现小人物生离死别的悲欢,相互穿插,见出匠心。

甚至,隐隐流露出“一将功成万骨枯”的意味,这在其他抗战剧中是万难见到的。

另外,以李本忠之一部为主要呈现对象也是一个很棒的设计,拍起来既省钱,又能通过大量细节拉近与观众的距离,使观众融入剧情。

本剧的一大亮点是对日方的描写。

岗村等前后三名指挥官不再是抗日神剧中凶悍颟顸的日酋形象,而是用相当多的篇幅来刻画他们的老谋深算。

同时也安排了和部一郎母子及大叔等几个小人物,以表现战争使人疯狂、最终使人灭亡的本质。

尤为重要的是,本剧对中日双方的战略战术叙述甚详,将战争是怎么回事和运筹帷幄之艰难一一呈现在观众面前。

我觉得这是区别抗日神剧和历史正剧的重要参数。

本剧的选角没有明显的不足,大多数演员都贡献了极其精彩的表演,尽管不知道他们的名字,但演技委实不逊大牌演员。

整部剧看下来,甚至想不出有哪个龙套演技太生硬。

张丰毅的演技扎实稳重,不露表演痕迹,外形也与薛岳有几分相似,也谓上上之选。

配角如吴逸志、陈布雷、柯丽娟等的演员,表演也都很出彩。

本剧起用了为数不少的日籍演员,可以讲诸多抗日剧中的“鬼子专业户”们基本云集于此(有一部分是中国演员,但看不出是中国的)。

当然,本剧也有些不得不的安排,如总是起关键性作用的彭中华等,但不考虑其他,单从剧情来说,并不突兀,还是好看的。

历史剧毕竟不等同严肃的历史纪录片,似不必因为这部分内容苛责此剧。

本剧似乎热度不高,可能是不够燃、不够爽,呈现双方战略战术等非娱乐性内容的篇幅太多了,不讨喜,故而观众不爱看。

 5 ) 我就是来平衡分数的

五星满分的话,给个四星半吧。

跟着老爸看的,总体来说还不错。

看了STAFF,这片子八一厂拍的,这帮人之前还拍了一部《中国远征军》,基本符合史实,结果豆瓣也就六分多。

哥哥们,里面除了一个报社总编,一个GCD都没有啊,有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评,我也是醉了。

不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余,主要是太脸谱化,看着让人心烦,所以扣了半颗星。

这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格,演员也基本沿用,整体恢弘大气,有的地方能看出经费不足,但是基本可以理解。

凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况,我觉得这些人基本是吃饱了没事,把史实和艺术作品混为一谈。

要真考究,《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗?

怎么不去喷罗贯中呢?

还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯,想看台湾拍的。

我看过一个台湾拍的抗战剧,名字好像是叫《勇士们》,和内地那些抗日神剧基本没区别。

内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧(大多港台导演),拍出一部相对考究的,没收视率也就罢了,还要被历史帝们挑刺,真为这些主创人员感到不值。

 6 ) 彭中华算什么?

搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受搞不懂这个人物是用来干嘛的,看的真难受

 7 ) 长沙

招聘日结兼职工作要求:年满16岁,男女不限工作内容:协助工作人员开好淘宝店铺工作工资:170日结工作时间:10-17点任意时间段来工作地点:芙蓉区湘域中央2栋联系微信:13011355026另诚招实力代理招聘日结兼职工作要求:年满16岁,男女不限工作内容:协助工作人员开好淘宝店铺工作工资:170日结工作时间:10-17点任意时间段来工作地点:芙蓉区湘域中央2栋联系微信:13011355026另诚招实力代理

 8 ) 导演故意把他们拍傻了?

明明知道绝密泄露了,接下来没事了,不抓了????

非得等一而再再而三的被卖,那个彭猪也是奇怪,一而再再而三的得到女下属的提醒,就是不当回事,其他事情上不是挺机灵的吗?

怎么这个事情上就瞎了?

还是脑子被门挤了?

还是导演脑子被门挤了?

难道当年事实就是这样???

真不明白,各种受伤,就是不往那个间谍那儿想,打算好好养着?

舍不得抓出来?

 9 ) 总体不错,但有一些问题

这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况,大体上问题不算大,对于国民党内的人,从老蒋到下面的军官,都没有脸谱化,选角没太大问题,至少张丰毅演薛岳还比较合适,人物塑造很丰满,但有几个问题:1.彭中华的出现是一大败笔,此人不仅在打仗时运筹帷幄,侦查指挥无一不通,城府极深,居然还是高级知识分子,按剧中表现此人能力不在薛岳之下,这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上?

2.细节处理问题很大。

炸日军仓库,用尖刀班把汽车开进去这没问题,但是日军这么近的距离居然打不中车里的人?

就算打不中,会不会打轮胎?

后面日军这么密集的对小东北射击,小东北居然没被射中?

至于毛、朱的出现,这个我倒觉得问题不是太大,共这边对于会战有一些牵制配合没太大问题。

本来对于中间的缺陷硬伤想给三星,但现在国内这个水平的抗战片不多了,还是四星鼓励一下

 10 ) 少有的从大视角看待战争的正剧

现在的国人对抗日战争的认识水平普遍停留在小兵张嘎、地雷战、地道战这种小型战斗的水平,而诸多神剧的出现也确实反映了这种现象,因为这些神剧只知道战斗,不知道战略,对于中国整体抗战形势茫然无知,甚至不知道敌我双方是中华民国和日本,这种神剧只有娱乐的功效,丝毫不能引起人们任何的共鸣与思考。

而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平,无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。

它也承认了中国军队的弱势,多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实,相比过去神剧一昧贬低敌人,这已是难能可贵。

而对三次长沙会战,该剧更注重高层在战略上的博弈,将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致,一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略,这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多,将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。

《长沙保卫战》短评

起码真实

3分钟前
  • 豆友190374940
  • 推荐

再次感叹我们的生活来之不易

4分钟前
  • 笑点好低啊
  • 力荐

看得热血沸腾

5分钟前
  • 小桃_1025
  • 还行

现在对张丰毅无感

10分钟前
  • raincie
  • 较差

马晓伟的蒋介石,张丰毅的薛岳演得特别出彩,就是小人物李本忠的一夜连升三级太离谱,战争场面也很精彩,但有些人物加入太多牵强的伟大因素就不符常理了,还有把汪精卫的侄女日本间谍演得太愚蠢了

14分钟前
  • 狗子妈
  • 还行

不错,场面宏大,故事情节真实,值得推荐

16分钟前
  • 逗逗婆婆
  • 还行

处心积虑给自己加戏,真是恶心

17分钟前
  • 今晚夜色真美
  • 较差

结局没说一下长沙怎么丢的。过于神化薛岳了,这里面主要是日本主力志向不在长沙

18分钟前
  • 陆南丰
  • 还行

这是抗战题材的进步,冈村宁次也算是战术大师了

19分钟前
  • Darcy
  • 还行

评分不合理。长沙三次会战非常重要,保住了西南,保住了重庆。薛岳天炉战法管用,但有一定地理条件:两军之间由北到南是新墙河,汨罗江,捞刀河,拖累淄重行军,东侧是连绵山丘,适合伏兵。另外,长沙刚毁于大火,日军短暂入城损失不大。对国军还是有所保留。

21分钟前
  • 身无半亩
  • 推荐

太假了

22分钟前
  • SPDE_DG
  • 很差

不错,张老师演技太棒了!

24分钟前
  • 不买多肉3069
  • 还行

一般般

29分钟前
  • 娃娃在摇铃
  • 还行

本来这个电视剧非常好,但是我每次看到彭中华就有点蒙呢

32分钟前
  • 钟笑乂
  • 还行

能正面描写国军抗日,没黑国军,难能可贵。薛岳是消灭鬼子最多的中国将领,三次长沙会战消灭将近 10 万,可惜最后走错路,不被老蒋信任。以前一直以为保密局无恶不作,可是这部剧让我看到了它在抗日战争中的巨大作用,不禁反思:到底有多少我深信不疑的信息是被人洗脑洗的?

36分钟前
  • 波波
  • 推荐

三星半

38分钟前
  • 暂无事帮得
  • 还行

让人们真正认识正面战场,重新认识抗战,几乎没有空话,剧情逻辑严密,连贯性很强,太次没有违和感,三次会战的思路都讲得很清楚,将会战与国内外形势结合得很紧密,对人们形成正确的历史观很有好处。

40分钟前
  • 一夜飞渡镜湖月
  • 力荐

一般吧,陪父母看的

41分钟前
  • 我愿人生不设限
  • 还行

不该有XX

44分钟前
  • Frank
  • 还行

史诗感不厚重,但是战争策略讲的非常清楚,代入感强。国军正面抗战做的事情实在是太多了,值得被铭记。

47分钟前
  • 看电影的吴同学
  • 力荐