看之前有读过相关的评论,有拿少年暴力、犯罪、乱伦、吸毒等等字眼做噱头的,也有拿社会问题、家庭观念等等道貌岸然的字眼做痛心疾首的,可我看完就觉得这就是那个年纪的一点破事。
那个年纪,挺过来了就完了,挺不过来也就那么回事。
电影的镜头还是很想恢复记录片的模式的,可是有部分镜头的晃动实在是没有必要,而且更不真实。
故事讲的还算完整,可硬伤还是随处可见,但也许就是因为那个年纪的孩子做事情本身就没什么逻辑性可言,所以不符合逻辑的行为我们也就可以接受再接受了吧。
还是要表扬一下里面的小演员的,各有各的特色,配角的表演似乎要好过那个主角。
Panadoll很漂亮,眼神里有一些那个年纪的孩子特有的东西。
90后终于全面扑杀银幕《迷幻公园》、《暹罗之爱》、《围.城》……互联网、拍照手机、嘻哈、迪厅、K粉大大小小的正太、萝莉骨感身体,尚在发育芦苇一样鲜嫩,摇曳弱不禁风,也不低头缺乏力度的肢体要夸张肆意的挥舞加大荷尔蒙释放力度地盘,马子,翘课,劈腿一切业已萌萌欲动每个年代的蛊惑仔都有自己的行头挥霍是因为耗不尽的青春一眼望不到边的前方多动是因为无聊、压抑性、谎言、暴力永远都是一样的鲜活刺激的命题天水围的少年们让我想起了,十年前我的蛊惑仔同学们、朋友们他们也为爱,吃醋,砍人为出人头地,单挑、群架山地车、摩托车、西瓜刀、打火机、随身听蚂蚱一样乱窜的小县城严打打不倒青春期勒令退学勒不完前仆后继的可爱跳蚤去植物园谈恋爱,去城外偷甘蔗他们永远坐在教学楼的二楼、三楼栏杆上展示江湖记录借着冬天的阳光晒晒昨夜的酒气接来下。
继续鼻血在足球场、电子游戏室、录像厅狂飙遥远的大西南亚热带闷热的河谷小镇上1995、1996年的天空是他们和凤凰花一起燃烧的天空90后是未来的主人翁,我们也曾是这句话的意思是说我的蛊惑仔同学们今天在小县城里认真上班工作着大多数结婚了婚纱和西装掩盖了香烟烙的结疤西瓜刀换成了老婆递来的菜刀90后是未来的主人翁,我们也曾是我们都混老了轮到他们上场PK且看同学们投入表演切勿当成笑谈更不要轻易藐视
有点过于残酷了,呵呵,拍片子的总是以自己的视角把事物放大,觉得可以再写实一点,香港电影那些熟悉的感觉总是挥之不去
总觉得很难给这类电影 下一个评论诸如围.城 诸如天水围 这种毁誉参半的电影说08的香港影坛 说围.城 都要提到天水围的日与夜 提起天水围 都要拉个围.城来做对比在我看来 两者大为不同其实我更喜欢围.城 大抵是因为没看过童党 我喜欢刘国昌做出来的这种悲怆得同归于尽的调调围.城 天水围的围 香港的城是对香港天水围问题的探讨 也是对香港在九七回归后该何去何从问题的探讨香港人喜欢把 九七回归后 称之为后九七(后殖民时期)好难就这个想法的对错 去下一个定论香港的文化一直没出现过断层 并且在英殖民时期 也并无抵触地接受了外来文化中华民族渊远悠长的文化和思想开化的外来文化 长久以来包容并蓄 形成了今天的香港思想文化香港文化开化的那一部分 自然是接受不了中国大陆在思想上的"闭关锁国"但这个是一个无法述论谁是谁非的问题所谓百样米养百样人 回想以前做班长 管理数十人面对心思各异的这只有几十人的小群体 都意见不一 难于管理何况中国是一个有14亿人口的泱泱大国 加上倘大的国土 南北和各民族文化之间的各种差异矛盾是势必存在的我个人 其实极少去香港 香港这个繁华之都 总给我一种说不出浮躁但由于地理位置的关系 我是受香港文化熏陶长大的15岁以前 都不曾看过CCTV 甚至至今都不知道CCTV到底有多少个频道而求学阶段 受的却是正统的中国式教育所以很能理解港人的呻吟 和大陆人的无奈围.城的好 在于它终于跳出了后九七时候香港电影过于隐晦的隐喻(诸如无间道等等)直接挑出围城来隐喻香港的处境但是作为一部"撞墙"的电影 刘国昌在做结局的时候 却又把过多的个人悲观色彩带入到电影里去这样的电影 充其量只是给城墙在"瘙痒" 无法解决日益尖锐的矛盾和差异而香港影坛上 这类充其量呻吟一下的电影 已经太多太多了相比之下 天水围的日与夜 侧重于人性和温情的展现 这大抵就是 男人和女人之间 看待问题和叙事的不同我不知道其他人如何 但是在包起静(贵姐)身上 我总是不时见到我母亲的影子单身独自抚养大一个孩子 自尊心极强 不愿接受其他人的帮助 觉得那是施舍怜悯却在朋友或者弱势群体需要帮助的时候 毫不犹豫挺身而出贵姐在天水围里面代表的 更是这种倔强又温情的香港精神我想 ANN想表达的是 在这种香港精神的支撑下香港的情况很快会得以改善结局天水围的万家灯火 和广场上围成一圈圈点灯 笑得幸福的人们真有种大庇天下寒士俱欢颜的幸福再用明月千里寄相思作为片尾重复人间尚有真情在我也喜欢这种 有浓重许鞍华特色的 光明又柔和的叙事形式许多人说ANN老了 再拍不出去时那些轰烈的电影 但是轰烈过后 终究要归于平静 一如铅华洗尽后的香港 与其一直呻吟 不果还不如 做点实事 给人去改变现状的力量没人知道 这种改变是好是坏但我知道 一成不变 终会什么都不得后九七 港片从"向外看"到"向内看"的转变港人从无处可走 到拥抱过去,拒绝未来香港的大环境从迷城 走入围城再到现在如今这种"撞墙"的呻吟香港电影一直都反映并代表着香港社会的精神状态而香港 也一直都在找适合它自己的路犹记有次在香港 和一个普普通通的 某大学电影专业的在校生攀谈她说 她老师总说 在香港 搞艺术 太难这句说话 总不时在我耳边响起其实看香港电影这一路走来 在香港 做艺术 真不算太难就像foo fighters在Grammy上说的 It's about what goes on your heart and your mind
刘国昌在片名中加上了一个句点,虽然知道此举是为了把“围”与“城”分隔,使其分别对应“天水围”与“香港”,合起来后又有批判把那些边缘少年围在其中的社会现实之意,但仍感觉此举非常之矫情,更何况通片观赏下来,所谓对于“天水围”现实的批判,压根儿就不成立。
家住天水围的何灵杰,一日得知离家多年的弟弟俊杰被指谋杀,一批毒品也随之消失,灵杰因此开始受到当地童党的纠缠,为求自保,灵杰开始调查来龙去脉,通过不同人的讲述,他慢慢看清了童党的种种黑暗,及俊杰在其中遭遇的噩梦。
[围。
城]的叙事结构其实毫不新鲜,从一个人的死亡入手,通过多人的多角度回忆,拼接出死者的过往经历,死因在拨云见日中逐渐清晰。
保罗·哈吉斯的[以拉谷],便是近期把此种叙事玩得最炉火纯青的一次。
但相比[以拉谷]的抽丝剥茧,[围。
城]中的真相其实根本无需多加探寻,可偏要经由三人的讲述才最终揭晓,实在有刻意追求格局的嫌疑;[以拉谷]中汤姆·李·琼斯因为丧子的悲哀及对现实的绝望,而产生了强大情感基座,反观刘国昌对于俩兄弟间关系的描写,却实在过于粗疏,加上饰演灵杰的邓德保魂不附体的表演,致使衔接剧情的情感线索苍白无力,最后俊杰对灵杰的一番剖白也来得着实莫名其妙;而[以拉谷]最为成功的,便是每靠近真相一步、所见愈是触目惊心的情绪推进,可惜[围。
城]没有产生任何的递进感,而只是对童党的恶行及少年的不幸进行了层出不穷的铺陈。
当然拿保罗·哈吉斯的标准来衡量刘国昌,不免有点强人所难,而且客观来讲,[围。
城]的叙事在华语电影中已算是合格以上的水准,但问题在于编导对于电影的态度。
刘国昌通片镜头精美、色调凄清,有时甚至加了迷幻的电子乐进行调剂,一切都摆明了他绝非要拍一部纪录片,但镜头之下,看不出其对镜下人物有任何怜惜,对冰冷现实有任何的愤怒,从而无法让观众产生任何的代入感,呈现出的效果更像是在对边缘少年生活的猎奇,部分情节若再失控一点的话,已经快接近[古惑仔]了。
而且刘国昌把所有校园暴力、自杀嗜毒、失学失业等现实都归为家庭的失常,但影片中对于家庭的刻画流于浮光掠影,有时甚至有为剧情而刻意激化矛盾之感,于是这个所谓的根源也就摇摇晃晃站不住脚。
当初天下影画找到刘国昌,希望他拍一部关于现如今童党的电影,刘国昌遂开始搜集资料,才有了这么一个故事,所以我们有理由怀疑,刘国昌并非真的对天水围及童党有话要说,而只是为了拍一部好看的电影。
也难怪有影评人称它是“野生动物纪录片”,也难怪电影在香港地区上映之后,招致骂声一片,因为它离“纪实”二字已经很远了。
原文刊于《看电影》
看這部電影時一直在想,校園欺凌,童黨,亂倫,黑勢力其實這些在香港每個角落都有發生,導演把焦點放在天水圍我覺得是多此一舉。
畢竟如果論童黨片的話這部片又真係拍得不錯,最低限度讓我在某些鏡頭看到心驚膽跳。
所有的演員除了蔣祖曼外都是青少年,沒有演技就做男女主角,所以不要太期待會有什麼突出的表現。
只可說那些青年倒是做得不錯,給他們多一點的鼓勵。
在我們的青春歲月裡頭,只要行錯一步都會影響一生前途,在我們眼中認為那些青少年人的青春是荒唐,但他們覺得開心。
我們認為是不對,他們覺得是理所當然。
每個人都有自己的青春,都有執著,都有被傷害,被愛的時候,敢愛敢恨,敢作敢為。
香港社會對天水圍的關心,圍城居民的勇敢站起來,可見其實大家都想建設好這個新市鎮,政府在規劃時計劃未夠完善。
圍城的人多數是從內地來的新來港人士,政府需了解到香港是有這一群人需要幫助,需要生活。
其實不只是天水圍的人需要生活,還有其他的人,所以希望政府的政策可以幫到人。
而我們作為普通市民,做到的就是「了解.關懷」他們。
在這部電影中我看到的是「殘酷青春」,青少年人徹底的絕望,沉迷在自己認為是「快樂」的世界,認為「讀書無用」。
多是一個可悲的世界,當中包括了人性的本能,視而不見,因為害怕而不敢講,因為怕講而收在心底。
因為怕而改變,再因為改變而墮落。
世界上就是有這樣的人,而他們正正在我們的社會上出現。
喜歡這部電影的原因有兩個,第一是我很欣賞蔣祖曼,第二是導演讓觀眾去看到一個社會上不同的群體。
導演最後把一個夢魘拋給了我們的下一代,下一代在這樣的環境下成長又是一個怎樣的境況。
Nobody knows!
六亲不认的电影,从头到尾都是负面。
片中没有一个好人,校暴 家暴 黑暴 强暴 毒品 最心痛的是,小孩子最后的镜头,满街找妈妈。
总之这电影让人看了很不舒服。
.............................................................................................................................................................................................................................
不知道这算不算是现实题材,这部电影让我看的相当压抑,电影的色调好像香港鬼片,那种日光灯下没有调好白平衡的蓝绿色。
青春就是这样挥霍的,成长的环境变得那样恶劣,身边处处是冷漠、诱惑和危机,一个个鲜活的生命却让人觉得那样可怕
最后,乐乐满大街地找妈妈,暗示我们,又一个和俊杰类似遭遇的孩子出现了,圈在城里面,想要走出去时却发现,晚了。
天水围位于香港新界,原先多为大陆移民居住,后来随着香港的兴建,天水围成为一个居民种类众多,管理极差的地方,在很多电影里天水围给人最大的印象就是密集的高楼和层出不穷的治安事件,在围城里讲了一个少年党派的故事,在经济高度发展的香港社会中低层人民往往找不到出路,这在大多数香港黑帮电影中也有体现,纠结其原因很大程度在于香港一直的身份不明确,英国的殖民,现在的独立让香港有一种对自己身份的怀疑,这在中国人的根源观念下是很危险与无奈的,贫穷使得人们开始通过不正当的手段谋生,然后就形成一个恶性循环,让暴力和性一直在家庭中传承,同样有得势者就有被压迫者,像哥哥姐姐他们期盼通过正常的方式来让自己解脱,他们忍受暴力已求自保,这样他们收到的伤害的确是最小的,反抗者永远被更强大的暴力给压迫下去,比如弟弟和妹妹,还有很多和他们一样的,他们通过以暴制暴来获得生活物质和自由,渴望能拯救自己,可是却慢慢坠入一个更深的陷阱,以暴制暴只会让人离暴力更近,更依赖暴力,然后升级,传递。
原来我看过。。
也就能在以前的電影裡認出蔣祖曼了
香港的青春太黑暗了吧····
天水围。。。
天水,围城
香港是个什么社会啊,造孽!
一开始还挺好,后来就乱了套了,而且逻辑有问题,还需再铺垫~
把控和表演还是显得不成熟,但取材有点意思
也许是因为在线的片源很烂,电影的灯光和色调都非常不好看,镜头本身的操作还是可以的,不过在各种夸张的剪辑和表演下,故事愈发显得不真实,男主角的演技也挺坑爹。
边缘的世界,心伤之地
片中的倫理關係非常有趣
美女出没。
后悔看了,片子很郁闷,香港未成年人的生活如此糜烂和残酷?残酷青春片可以拍出味道来的,但是导演就想拍“残酷”两个字而已,完全没有值得回味的东西
压抑,相当的压抑。社会造垃圾,那社会有责任不?7.5分
这个围城很压抑
天水围就是无人管的杂种
唔关你事啊
尼玛,挂着围城皮的伦理剧
不是导演对观众太残忍,是这个社会太残忍。
乱伦自己孩子的都该死