如果你知道塞林格,看这部电影吧。
如果你不知道塞林格,看这部电影吧。
因为看完后,你们可能会做同一件事:去搜索塞林格和他的作品,比如《麦田里的守望者》,从这个角度说,这部电影还是有点好书推荐作用的,但也仅止于此了。
(看到这里的朋友,温馨提示,烂片,赶!
紧!
跑!!!
因为有个为了写观影笔记警示别人不要看、而自己忍着恶心愤怒一遍一遍拉片的人,已经内伤了。
是的,就是正在写这篇观影笔记的我。
如果无所谓好片烂片的,您随意就好。
)这本来是一部看完了会感觉有点诈骗,再也不会看第二遍的电影,但是因为在看之前,收到太多的安利和推荐,导致我看完后满脑袋“???
”,诈骗感拉满,愤怒值拉满,再一看豆瓣,好家伙,居然高达7.2分?!
我不理解!
2星顶天了,1星给这部电影非常养眼的画面,半星给女主的颜值和知识份子穿搭,半星给开放式结局,因为总算是在更烂的道路上刹车停止了。
(我以为是,其实并没有,后面会说到)接下来我会撕开这部电影金玉其外的伪装,揪出藏在内核里的败絮,以下内容会非常非常非常主观,大家自行判断取舍哈。
1、文学梦?
人设单品,白日做梦而已!
在电影一开始,女主乔安娜就说出了她的“文学梦”:“我想写小说,讲五门外语还有旅行,我不想变得平庸,我想出人头地。
”这应该是很多文学青年梦想过的吧,有本事有钱有闲有名有品味有格调,谁不想呢?
但是请稍微停顿一下,仔细看这句话,“我想写小说”只是这句话的四分之一,而且注意,她说的是“想”,那就是说这件事目前为止,还没有开始写小说,或者还没有写出一本完整的小说,不然她可以说“我会继续写小说”,或者曾经写了哪些小说之类的。
另外,这句话后面四分之三讲的是出人头地,“五门外语还有旅行”需要的是很多的空余的时间和足够的钱,这些是出人头地的一部分。
综上,可以推测,乔安娜真正的的“文学梦”并非“写小说”,而是希望靠自己擅长的文学出人头地,比如写小说。
这也很正常,毕竟梦想不能当饭吃,还是要生活的。
那么问题来了,如果乔安娜一直写小说,但一直都不能靠写小说出人头地,那该怎么办呢?
电影里,乔安娜是这样回答的:“有抱负的作家不都是这么做的吗?
住着廉价的公寓,在咖啡馆里写作,我知道啦,但是这是我想要的。
”听到这里,可能会觉得乔安娜好像已经做好了最坏的结果准备,好像还挺有决心的,但回顾电影里她讲话时,那种漂浮不定、慌慌张张的状态,可以猜测这完全是她个人的想象,是一种根植于象牙塔、完全脱离现实的幻想。
毕竟她住的是1995年一周560美金(一周约4676元人民币,1.87万/月)的公寓,虽然她一周还赚不到560美金,虽然她每天换不同的美丽衣服,虽然她偶尔会去吃10美元(综合闺蜜说的10美元甜品推测的)的高级甜品。
(1995年:1美元=8.3507元人民币)一句话,就是还没被社会和现实毒打过。
为什么这么说?
咱们先来看看乔安娜的履历。
23岁,伦敦大学学院英国文学硕士毕业,在巴黎评论发表了2篇诗歌并赢得了他们的学生竞赛,毕业后来到纽约,进了一家资深的文学代理机构做文学经纪人助理。
这家文学代理机构服务了很多大牌作家,比如得了诺贝尔奖的阿加莎,西方文坛一怪塞林格等等。
很不错的履历了,而且有点才华,也有一份体面的工作,从学校一步跨到跟文学相关的工作,几乎没费什么力气,乔安娜自己也很满意:“我还不知道文学代理机构是什么,但是我感觉已经离作家的世界更近了一步,我将被神一般的文学化名所包围,毫无疑问,与他们的亲近将激发我写作的灵感。
”生活不会总是一帆风顺,很快现实就给了她迎头一击:她的工作是听写各种工作录音,处理书迷写给塞林格的信件,她并没有机会直接跟作家们深度对谈,也没有激发出更多写作灵感,工作占用了她很多时间,甚至电影前半段,她几乎都没有再专注写作了,回复信件不算。
在这个过程中,她无数次地强调:我想写小说,听过的人都知道她想写小说的“文学梦”了,电影中的塞林格多次鼓励她写作,哪怕只是早上写个15分钟,但请看下她为写小说这个“文学梦”做了什么?
毫不客气地说,nothing。
大家都写过语文作文,写小说也是同样的道理,要写好,写作技巧得分析吧,经典著作得看吧,好词好句得多背吧,人物、故事素材得多积累吧,随时记录脑洞想法得有吧……我记得有作家为了记录地铁里两个人的对话,一路跟着坐了好多个站,还有人去采访各种人物原型、大量阅读文献做功课。
那么,想写小说的乔安娜做了什么呢?
嗯,光说不做,尽喊口号了。
她真的想写小说吗?
不,她不想,至少没她以为的那么想。
电影借已经成名的作家蕾切尔·库斯克之口点出了“文学梦”的另一个版本:“你得非常热爱,你得对它的渴望超过这世上的一切,超过一个男朋友或一个挂满漂亮裙子的衣柜,或一份令人嫉妒的光鲜工作。
你得在被邀请去派对的时候,能轻松地说出拒绝;你也真的需要,在你父母讨厌你的时候能淡然。
”乔安娜在听这段话时,整个人很不安,脸上写着逃避、心虚、怯懦,因为她没有她强调的那样想写小说,她几乎是这段话的反面:她对每天穿漂亮衣服、梳漂亮发型的渴望,对书迷写给塞林格信件表现出的强烈兴趣,对回复这些信件的渴望,对阅读作家手稿的渴望,对一个男朋友的渴望,对参加派对的渴望,都超过了想写小说的渴望,因为除了写小说,其他那些她渴望的事她都主动去行动、去争取了。
她没有那么热爱写小说这件事,甚至她男朋友唐都比她有行动力,毕竟在他们做完生理运动后,唐继续去写小说,而她还在琢磨那些信件。
所以接下来,现实给她的第二个打击来了,她那个在书店兼职的男朋友唐完成了自己的小说,而她,这个在文学代理机构工作经常和名作家接触的人,没写出自己的小说,或者说根本没写。
她在看唐的小说时,红色笔在纸上用力地圈画、修改,有些失控有力的样子,将她在这场“文学梦”里的苍白、漂浮、虚弱、自私、怯懦表露无遗。
101分钟的电影,在最后9分钟,她终于开始专注写作,她似乎下定了决心,要认真写小说,甚至为此放弃了这份看起来很体面、似乎前途也不错的工作,我几乎相信她终于开始走上自己的道路,写她自己的小说时,电影再次告诉我,怎么可能?!
她写的是poetry,诗歌啊!
也就是说,从电影开始,一直到电影结束,她都没有写小说!!!
“我想写小说”,就像她的一个人设单品,可以显示她与众不同、有才华,和那些没有梦想、放弃梦想的人不一样;同时也有点像是她自我逃避的一个借口:我只是没有时间,没做好准备,只要我想写我到时候肯定能写出来。
就像那些说“要是我认真……肯定能……”的,其实说到底是对自己的能力不确信,同时害怕全力以赴后还是失败,没有办法面对这样的结果,于是干脆一直处于准备状态,这样就不会失败,还可以安慰自己我想做这件事,我只是还没准备好,我只是没有灵感……她可能是想写小说,但这种“想”又没激烈到让她魂牵梦萦、排除万难非做不可,说到底就是,不够喜欢,动力不足。
整部电影,她写的诗歌从来没有读出来过,那么多她单人在各种氛围场景下的思考镜头,不放诗歌真的好可惜。
是忘记用了,还是根本拿不出手?!
回顾整部电影,那个写信的男孩、巴拿马咖啡馆的爱情诗,不说有多么好,但至少赤城、可爱,让人动容,她有拿得出手的句子、或者让人秒赞观点吗?
没有!
都没有!
那个以“我想写小说”开场的“文学梦”,与其说是“文学梦”,不如说是能力支撑不起野心的白日做梦,青春期做这种梦还能让人觉得有梦想有想法,步入社会还这样就只剩尴尬了。
不走出象牙塔,不脚踏实地行动,不直面惨淡的现实,梦想怎么会落地成真呢?
2、铁打的流量生意,蹭不完的“塞林格”这部电影目前看到3个译名,《职场心计文学梦》,《我的塞林格之年》,《当我成为塞林格》,认识不认识塞林格的,都会觉得第一个译名没有后两个吸引人吧。
作为一个没读过塞林格任何作品、不了解他的人,在观看整部电影时,唯有跟塞林格有关的那条线一直吸引着我:塞林格是谁?
他是个怎样的人?
塞林格有机会看到这些信吗?
如果看到了他会回复吗?
塞林格和女主之间会有什么特别的故事?
塞林格和那个小出版社后面会顺利合作吗……在看完电影后,我第一时间搜索了塞林格和他的作品,原来他当时那么出名,那句“爱是想触碰又收回的手”就是他写的,百度介绍“塞林格是西方文坛一怪,成名后就过着隐居的生活,使许多‘塞林格迷’欲罢不能”。
这让我想到了张爱玲,如果把这部电影里的“塞林格”换成“张爱玲”,《我的张爱玲之年》、《当我成为张爱玲》,一切就很容易理解了。
像张爱玲、塞林格这样的作家,本身就自带巨大的流量,超级IP,作品经得起时间考验,人还很有个性,又因为长年避世隐居,任何与他们有关的一丁点消息都能马上引发热度,可以说受众多,商业价值拉满,任何书、任何影视作品,冠上这样的名字,都不愁热度和观看的人。
毕竟曾经有个狂热“张迷”戴文采,跑去纽约,住到张爱玲隔壁,本来说是见一面,后面不甘心,就翻张爱玲扔掉的垃圾,还做了分析和研究,写了一篇《我的邻居张爱玲》,从此她的名字就留在研究张爱玲的资料里,这不,我现在写张爱玲,还会写到戴文采这个名字,这不就是活生生的流量生意经吗?!
同样的道理,恶毒一点地说,《我的塞林格之年》这部电影,或者说从原著《My Salinger Year》开始,就已经算好了这笔流量账,说到底,就是在消费塞林格,这一点从电影里乔安娜对待信件的态度和做法就可以窥见一二。
乔安娜在阅读那些狂热书迷的来信时,她被信里的那种真挚、热爱打动,上司玛格丽特说她混淆了同理心和判断力,有时候,我甚至觉得她产生了移情作用,把自己当成了塞林格,共享了塞林格背后的光环和关注,达成一种好像自己实现梦想的成就感,毕竟她曾模仿塞林格的口气给书迷回信,而且在整个过程中,不停地跟书迷产生对话,这里我猜测是她想象的,因为她的同事说相信她只做过一次自作主张的回信,就是回给那个学生。
(又或者是回了一批人,算一次?
这里电影交代得不是很清晰,有确认的朋友麻烦帮忙补充下。
)仔细想想,乔安娜回信的背后,固然有被信打动忍不住想回复的动机,但更深一层想,难道她就没有想借此扬名立万或者变得与众不同吗?
以塞林格当时的盛名和热度,只要塞林格对这件事有一点点回应,那么她,作为这些信件的中间人,想必也会借着塞林格的光环,留下浓墨重彩的一笔吧,这不就是她那个“文学梦”出人头地的一部分吗?!
在广告营销里,有一种营销就是把不知名品牌和知名品牌放在一起,这样借着知名品牌的光环和关注,不知名品牌一下被拔高,好像有了和知名品牌分庭抗礼的实力,这招很好用,但非常危险,一旦这个不知名品牌实力不够硬,得到的反噬是双倍的,在消费者这里就是一锤子买卖,以后看到这个不知名品牌一定绕着走。
看了电影制作幕后,这部电影关于塞林格的书和照片没有得到塞林格家属的授权,从侧面反映了塞林格家属对电影的态度,不信任,不支持。
所以那个译名《职场心计文学梦》,某种程度上真是神了!
电影说了的没说的,这个译名都说了!
总有些人,望着一本万利的流量生意经,厚着脸皮冲破底线,不用白不用,名声算啥,钱赚了就行,蹭完这个“塞林格”,还有下一个“塞林格”,总之就是铁打的流量生意,蹭不完的“塞林格”。
3、没有了“塞林格”,乔安娜是谁?
电影改编自乔安娜·拉科夫发表的同名畅销小说,取材自作家90年代在纽约文学机构哈罗德·奥伯协会工作的真实经历,也就是说电影里的乔安娜后面是写了一本小说《My Salinger Year》,目前也只有这本。
作为电影的主角,剥离“塞林格”的光环,乔安娜这个人基本没啥人格魅力,更像是一个脑子不清楚的精致利己主义者。
在事业上,她好高骛远,一开始听写全错,不好好搞好本职工作,尽想着找机会跟大作家接触、看作家手稿,上司提醒她才反应过来;她负责处理塞林格的信件,竟然一直到电影结尾了才开始看塞林格的作品,这执行力和敏锐度,一言难尽啊。
这也许可以用那个借口,她想写小说,又不是做这份工。
但是说到写小说,她又名不副实,不想着修炼自己的本领,靠着塞林格的光环在一定程度上实现了她那个出人头地的“文学梦”,但不是自己的就是不是自己的,实力有多少,看过的人都知道,躲在别人的光环下,那这个“自己”还剩下多少呢?!
在爱情上,她拖泥带水,自私自利。
为了“文学梦”自作主张留在纽约,不跟从高中到大学相恋多年的恋人卡尔说,也没有跟人家分手;说是想写小说,结果小说没写,跟一个写小说的唐在一起了。
看不出她有任何喜欢或者爱这个唐的点,好像就是孤单寂寞了,把这个唐当过度,而她选了个什么人呢?
一个一直叫她boobie(胸部),她反对这个称呼N次对方也不改,根本不在乎她的感受和意见,经常打压她的男人,这个唐说就喜欢她单纯可爱(其实就是蠢好操控),几乎就是把她当成分摊房租、家务的室友、性伴侣、可以带出去展现男性魅力的性资源等等,没看到爱意,只看到算盘珠子蹦出来的算计。
后面乔安娜瞒着唐和前男友卡尔见面,纠纠缠缠,看得很无语啊,总之,两人都是一言难尽啊。
在友情上,她也很让人无语。
本来是来纽约闺蜜家小住几天,结果她自作主张为了追“文学梦”找了工作留在纽约,按一般的逻辑,闺蜜有男友,而且闺蜜家也不是很大,自己找了工作就是要长期留在纽约,那肯定得出去另外租房子啊,结果她倒好,人家不说,她就不动,还把新男友唐带过去,直到闺蜜主动开口,她才搬出去。
咋说呢,她是真的一点边界感都没有,也不为自己的闺蜜着想,只管自己占到便宜就行,现实中真不想跟这种人当朋友。
在看的过程中,好几次她的行为都让我很无语,不知道是不是东西方文化的不同导致的。
到她的部分,很多时候我都是在看演员的脸、比例和穿搭,会忘记她是主角,因为一直吸引我看下去的是塞林格。
据说原著作者也参与编剧了,并且同意了导演的改编,这样乏善可陈的主角,这样糟糕的人设,这样平庸的故事,除了利用塞林格的光环赚钱,我想不出其他能达成共识的理由。
4、电影和原著背后真正的“文学梦”
电影里的蕾切尔·卡斯克:左边深棕色长发女性电影里提到一个作家蕾切尔·卡斯克,就是她说了前面写小说的渴望超过其他任何一切的渴望那段话,这个作家是真实存在的,她出版了12本小说,最新一本是2020年出版的,也就是说她一直在写作。
而反观《My Salinger Year》的作者乔安娜·拉科夫,豆瓣上对她的简介只有很短的一句:小说家和传记作家,而且她在全网能搜到也只有这本书,也就是说,她到目前为止没有其他的像样的作品,至于是否还在写作不得而知。
根据百度资料,塞林格2010年过世,本片导演也是编剧2014年看到这本原著,查了下豆瓣的出版信息,2014年6月3日出版,按照3-5个月的出版时间间隔,那可以推测,原著作者乔安娜·拉科夫大约是在2013年底完成这本书的。
(截图来自知乎用户:常州海星文化杨编)272页,按一般小说16开(170X240cm)算,每页约990-1120字,除去封面、扉页、配图这些,大约20多万字,按照电影里乔安娜那几乎不存在的文学才华,大概也不用一字一句打磨,从1995年遇到塞林格开始就写到现在吧。
所以,请允许我大胆地怀疑,原著作者很可能就是在塞林格过世后开始写这本书的,想蹭着“塞林格”的流量,在文学界留下她的名字,哪怕是厚颜无耻地躲在“塞林格”的光坏下。
2014年,乔安娜出版这本书,彼时她大约42岁,终于实现了她想要出人头地的“文学梦”,但到目前为止再没有其他作品出版,这大概可以算是电影的另一个结局,也是那个掩盖在“塞林格”光环背后真正的“文学梦”的样子,孱弱、空洞、苍白,沙子堆起的城堡,风一吹就散了。
本来还想分析下几个情节的问题,比如:乔安娜的上司玛格丽特和那台买了没人用的电脑;塞林格和乔安娜的通话内容,是真的,还是存在她杜撰的部分?
乔安娜既然一直在写诗,为什么还要说“我想写小说”……但是我真的写累了,因为这是这部电影的导演也就是编剧的问题,实在懒得吐槽了,人家摆明了就是做的流量生意,我现在已经是他们play的一环了。
但是,不管这部电影有多少赞誉,我都要说一声:烂片!
最后的最后,祝大家都能成为想成为的自己,放一首周杰伦的歌《红模仿》,就此结尾吧。
“我常常在想宇宙只有一颗太阳为什么我的影子这么多 这么像战胜幻象 和我一样喜欢模仿的朋友们崇拜是件好事 欣赏是种美德但走在我后面 我很担心别人会看不见你到最后只是一个接一个的分身这样的鼓励 是否太直接 太讽刺老师在讲 到底有没有在听啊我告诉你 做自己胜于跟太紧最大的敌人就是那内心的自己
其实和塞林格没多大关系,但是我很喜欢。
主要是喜欢Joanna那张聪慧、柔软又不失倔强的脸,浑身上下无一不宣告她文艺女青年的身份。
这个角色的独特性在于上述表象狡猾地掩盖了她不可反驳的坚韧:Jo的每一个重大决定都处于一种心灵上的隔绝中做出,无论是密友、旧爱,还是一时冲动的激情,都未曾介入并动摇半点,她所需要的只是一些认识自己的时间。
剧本避免了过程中可能的激烈冲突,使得电影中细腻的情感和女性化的体验更为直率。
Jo身上凸显了一种女性气质,也是作家的气质:充沛的情感以及对他人的关怀。
隐忍的表演让她的情绪化和抑郁显得不那么真实,猜想为何她迟迟不阅读塞林格也十分有趣:有时候就是缺少一个通往经典作家的必要理由。
没有说教,并不轻视任何一种其他的生活。
无论你的文学梦是否只是teenager phase,要开始写作,每天至少写15分钟。
不要忘记。
为什么总有人觉得有强叙事逻辑,开端,高潮,结尾,才算是一部尽兴的好电影?
讽刺这部片是好莱坞爆米花大可不必,真正的好莱坞爆米花三段式叙事,百试百灵好不~女主演技各花入各眼,但是故事我倒觉得真是个好故事。
都说不及prada的女魔头,但我觉得故事内核远超穿prada女魔头的真实,女主没能成为一个声名显赫的作家,也没有感情开挂,遇上霸道总裁,遇上一个以自由为名目,实际只关心自己的垃圾现男友,自私抛弃前男友,甚至没有太大的变化,最后还离开了有起色的工作,这难道不都是真实小人物身上会存在的,而这些讨厌的点才是真正触动人的。
当然,只有真的喜欢文学,或者曾经做过文学梦的人,才会有所共鸣。
不然看到的就只是,一个怀揣文学梦想,美貌傻白甜勇闯纽约的俗套故事。
可是,我看到了,女主在阅读男友作品后,沮丧和嫉妒的情感,对自己某种程度的失望。
我等她在别人几次询问,她是否是一个作家的时候,她三番两次的迟疑,人只有在极度渴望,极度珍视某事的时候,才会如此迟疑。
我遇到过类似导演,编剧,尤其如此,大概那种小心翼翼,想象它有可能实现的狂喜,和担忧它会破碎的情感,时刻撕扯着内心。
可能不是文学,其它领域的人,也会在某些时刻有这种共鸣和体会吧。
在其它地方看到有人提问,为什么女主不能兼顾写作和工作呢?
我想一个是不能逃避的,懒惰和精力无法兼顾。
但还有一个我我个人觉得,也许是真实的原因,害怕真正全情的投入后,这件事还是失败了,所以总想给它一个完美的开始,给自己内心一个信号,是的,我要准备真正开始了。
不留余地的,全情的,甚至是毁灭式的。
我们总能看到电影里,有人辞了工作,说要做博主,要拍探店,真的不能兼顾吗?
其实想只是想推自己一把,义无反顾的做我最喜欢影片里的几个点,女主跟他男友说,她分手是因为发现她不爱他,以及,跟未曾谋面男生的精神对话,对,还有那个失败的女孩回信,这些都太糟糕了,但这些都是推动生活的一部分,不是吗。
很推荐,空闲下来,一个人静静的看,如果是和朋友或者别人一起看,我觉得大概率会感到很无聊,毕竟,它没啥娱乐属性,也不“激动人心(最后,以及少在那抨击完美纽约女性幻想,这部女主身上恰好不符合常规女性励志的套路,她没有变美,一直很美ok,她不负责任的,抛弃了前男友,以往电影角色,应该多是以女主被抛弃,重新开始新生活吧,她也没有开挂,一下成为成功作家,她老板也并不欣赏她的文学才华,她也没太表现出啥出挑的天赋,就一个有梦想的普通人,这都能算金手指人设,xx都不答应…)
我真的忘了为什么它出现在我的影片里,果然对于影片的观感是很有主观色彩的。
首先,我突然明白了很多外国电影我看不懂的原因,除去它的历史背景,就是tmd人名我记不住,我根本没看出来是谁死了,谁与谁是共享一个男人还是咋滴,那块完全没看懂,看到最后我勉强感觉到了这个出版代理大约是什么东西,可能隔行如隔山,我真的没有完全理解这个工作。
其次,关于拍摄的镜头真的非常有美感,这是英国电影还是法国电影啊,就是很优雅,很lady,很舒适,人物角色很丰富表演的很丰满。
关于内容,我看到一半的时候我以为我懂了,是关于女性发现自己梦逐渐成长的过程,但是看到后来我又觉得有点迷幻,可能和我以往看的不一样,有点突破认知都感觉。
还有一些比较能让我感觉到的点,每个人不用那么完美,大家都是彼此适应彼此成长的过程,遵循自己的内心,坦诚的面对自己,。
如果你真的喜欢一件事情,那就要去做它,哪怕每天十分钟也好,坚持是很重要的。
哦,还有不要自以为是,不要以自己的观点来揣测别人的想法。
写着写着又这么长的,不知道还会不会看第二遍,反正如果再看的话,一定要好好记住名字,才能理清人物关系。
非常一般,浪费我两个小时。
想要看逐梦文学圈永不言弃终于有所成就对得起自己本心的还是算了。
除了开头的那几句像金句的台词,其他地方都非常平平无奇。
乔安娜作为文学代理机构的助理,工作内容就是帮作家回信,在上司已经明确指示塞林格不喜欢收读者的信,要她按照模板回复的情况下,她还是以自己的名义私自给读者回信(并且是偷偷把打字机和信件带回自己家里做的)。
并且冒犯到一位读者,被人家追到工作地点斥责后还是继续做这种事情,真的让人特别费解。
泛滥的同情心和共情力不是用在工作的这种地方。
在我看来,这显然已经严重违背了道义,工作要求以及他们作为文学代理机构,需要向着作者按照作者意愿行事的初衷。
最后她和现任男友分手、递交辞呈,决定去写作,往纽约客递了作品集之后就莫名其妙的结束了。
也许追求梦想是要经历很多痛苦和挣扎以及努力的,但是在这个里面真的很难看到。
总而言之就是很莫名其妙的一部电影。
以及了解到这应该是某位作家的自传改编成的,搜了一下,她好像也没有写出什么作品。
这部电影唯一对我的影响就是让我特别好奇塞林格写的《麦田里的守望者》到底是怎样一本书。
决定去看了。
《我的塞林格之年》2020我好喜欢这部电影❤❤❤这部电影原来的名字是《职场心计文学梦》,后来才改了现在的名字说到塞林格,大多数人可能觉得陌生但提到《麦田里的守望者》这部小说,肯定很多人熟悉塞林格就是写出这部伟大的畅销少年成长小说的美国作家他几乎是全世界最为离群索居的作家,几乎不出门,几十年来从不接受采访但他的小说《麦田里的守望者》一经问世,就引起读者狂热,在全世界畅销7000万册,几乎每个美国年轻人都读过这本书这部电影呢,就是讲述了一个怀有文学梦的年轻女孩,来到纽约追求自己的梦想她入职了一家出版社,认识了她的BOSS玛格丽特女士,性格冷酷,丝毫不讲人情,被员工称为“大魔王”女主的工作就是给全世界写给塞林格信件的读者回信,套用模板,很冷漠的一种做法她对那些读者热情洋溢,投入很多感情的私人信件很在意,不想他们收到的只是模板回复,所以她用自己的名字,给读者回复了一封信,却不想被读者找上门,斥责她多管闲事,她的一腔热情顿时被浇了一盆冷水前半部分的故事让人想起《穿普拉达的女王》,但又不一样,这部电影更多的是体现了一种温情的交流后半部分的故事,女主在职场上获得成长和历练,工作很出色,获得所有人的认可,但她认识到这不是她想要的,所以她决定辞职结局部分她真的见到了塞林格,见到了这位全世界读者都想认识的伟大作家这部电影刻画的塞林格形象,不是人们通常认为的孤僻沉默,而是一个很有人情味的,会对身边的人展现善意和关心的作家形象女主从塞林格这里,获得的岂止是阅读《麦田里的守望者》产生的丰富感受,还有两颗心的靠近,即使他们只通了几次电话,到电影结尾才真正的见面以及女主从其他的人那里获得的成长,从BOSS身上获得的,从同事身上获得的,甚至是从男友身上获得的,都为她作为一个年轻女性,在精神上的成熟和转变,提供了养料我真的好爱这部电影,很温馨平淡的基调,镜头和画面有很舒服的审美,光影和色彩搭配和谐,尤其是女主在电影里的穿搭,太美了,构造了一个具有复古质感的90年代的纽约从女主身上,我看到很多东西,也学到一些东西,我想,她以后一定会坚定不移的走上自己的文学创作之路对女主来说,这一年的塞林格之旅,真的太棒了!
好像怀着文学梦的人都会像女主一样吧,在这过程中很难不带入女主。
从初中有一个理想就是成为作家,到高中毕业时或许内心深处有那么一些自己没意识到的动力,当时也许是想像旅行博主一样能够学习新闻或者编导,可是直到那个时候才意识到因为没有足够的信息,所以没有走上艺考的路。
最后选择了编辑出版专业,这个看起来和文学那么接近又可能走向编导的专业。
然后当然就像女主一样,只有进入之后才发现原来我们是“文学家的代理”,当然中国和美国的出版不同,但是心怀文学梦想的人却也只能为别人做嫁衣这种感觉是共同的。
总想做自己的内容,写自己的书。
进入社会之后和女主的这种相似性更加明显“好像所有的名作家都有过租住在纽约廉价的房间然后到咖啡厅写作的经历吧”,甚至租住的房子没有水槽,只能在浴室洗碗。
而我租住北京的房子确实没有卫生间的洗漱台,只能在厨房洗衣服。
更比不上他们在纽约租住的公寓一般大,虽然他们门口也一样的破败,但是足够的活动空间总会心情舒畅一些,而我租住的房子才不到6平米,周末时总能在早晨听到房东的吵架声以及厨房里高压锅的声音,被吵得睡不着觉。
莫名就有些喜剧和戏剧效果了。
小小的房间,总是显得那么逼仄。
小小的桌子刚刚能够放下电脑,鼠标用起来都很不爽。
于是总是到图书馆写作、工作。
然而图书馆7点关门,回家后仿佛就被抽离了灵魂,没有办法再继续更多的工作。
“不要忘记初心,每天都坚持写作,哪怕15分钟都好。
”这是文学前辈的教导,但总会因为内心的担忧,文学代理机构不招有作家梦想的人而担忧。
现实好像很轻松,但是又不那么容易。
有多少人是做上自己想做的工作呢?
如果现在不去做,可能未来就更没有机会去做了,生活需要勇气,做自己的勇气,做梦想之事的勇气。
Have you been writing every day?- A lot of days. They are giving me more responsibility around here, so I've been reading manuscripts! You're a writer, Joanna, aren't you? Not a agent, not a secretary.- I don't know.Sorry, I missed that. I'm a little deaf.- Yes, um, yes! I'm a writer.So write! Even if it's just 15 minutes in the morning. Protect that sanctuary, OK?保护圣殿,好吗?
Don't get stuck answering the phone, Joanna. You're a poet!
本作改编自美国作家Joanna Rakoff 畅销书,讲述她1990年大学毕业后搬到纽约城、担任著名作家J.D. Salinger 文学代理商助手的有趣经历。
早在十余年去, Rakoff 制作了BBC纪实片讲述她正是 “Salinger year”故事,呃,就是回复Salinger 巨量粉丝(generic rejection letters) 。。。
这次她在其2014年My Salinger Year回忆录相关故事内容。
在电影里, Sigourney Weaver所扮演的精明女书商Margaret 雇佣女主 Joanna (由Qualley 扮演, 《Once Upon a Time in Hollywood》).
摘自:http://povmagazine.com 如其原作作者当年, Joanna工作之一就是回粉丝来信。。。
工作要求是按固定格式和内容回信。。。
然而慢慢地女主开始越来越对粉丝来信产生兴趣,她想回应她们的来信内容(呃。。。。
这个是不允许滴。。。
)。
导演用了相当多的篇幅来演绎不同粉丝的来信,不同背景、不同身份、不同目的。。。
相当有趣的经历。。。
与此同时,女主通过电话交谈认识来 Salinger 。。。。
后者时而征求她对事物的看法。。
时而鼓励她坚持写作“”每天15分钟的写作可以让你不忘初心”。。。。
故事的主线是Salinger 在1951年出版《麦田守望者》许久后,计划出版他的《哈普沃兹16,1924》。。。。
女主所在的代理商办公室既要保证Salinger 的隐士生活不被冒犯,同时要确保其出版商完成相关联络和接洽工作。。。
Joanna 在期间主动出击,同时也赢得了挑剔的Margaret信任和赏识。
最终,Joanna 还是为了作家的理想离开了事务所。。。
追求她的梦想去啦(好像故事末尾她又回事务所了。。。
)
摘自:http://povmagazine.com的确如不少评论所说, 女主和书商老板之间的关系类似《穿普拉达的女魔头》安妮海瑟薇与斯特里普之间,Joanna 也是面容姣好、明眸善睐的小助理成功上位的美国梦格局。。。
然而值得一提的是,作为标题人物的Salinger 他从未正面出现在电影中。。。
相反,导演用对话(粉丝告白方式讨论对《麦田守望者》读后感)、舞蹈( 《弗兰妮与卓埃》 )、对话对答等方式将Salinger 主要作品和对创作看法等自然地串联在电影故事线中。。。。
感觉还是蛮新颖滴。。。
摘自:http://povmagazine.com一点背景(摘自百度百科) 塞林格所作的 《麦田里的守望者》被认为是二十世纪美国文学的经典作品之一。
他出生于纽约的一个犹太富商家庭,他在15岁时就被父亲送到宾夕法尼亚州的一所军事学校。
1936年塞林格从军事学校毕业,1937年又被做火腿进口生意的父亲送到波兰学做火腿。
塞林格在纽约的时候就开始向杂志投稿。
1942年塞林格从军,1944年他前往欧洲战场从事反间谍工作。
1946年塞林格退伍,回到纽约开始专心创作。
他的第一本长篇小说《麦田守望者》1951年出版,获得了很大的成功。
然而此后塞林格变得更孤僻。
他在New Hampare乡间过起了隐居的生活。
1999年,塞林格在34年没有发表任何作品后终于发表了新的长篇小说《哈普沃兹16,1924》。
《哈普沃兹16,1924》最早是以短篇的形式出现在1965年的《纽约时报》上。
塞林格将这部作品授权一个小的出版公司。
还是那句话,好的电影你是一定可以看到人物的成长的,是真的成长,能让你感受到粗糙的成长痛。
或许现在谈及梦想,大家会觉得很可笑,很天真。
但是有的时候我们不需要给我们想做的事情冠以这么重的厚帽,就是很朴素的你想做成什么事,它一定是具体的,而非模糊混沌的。
然后你就每天每分每秒都去想怎么完成就好了。
这个直人就是这个意思。
为什么大多数人都觉得人生不如意,ta觉得我的人生应该是那样的而非这样的,因为他们都是间人(字面意思非骂人),从一开始没有奔着那样的去,你问ta为什么要选这样的,ta会说选这个的优点,但做完选择也意味着放弃另一方,那就坦坦荡荡的接受这样的好处,想好放弃的那样的代价。
我还是相信所有经历都有它要经历的意义,只要没有伤害到我们,就让万物穿过我们,流淌过去,顺应时势。
毕竟都是体验罢了,只是要尽量去做想到就会觉得心跳加速的事啊!
It’s important to write everyday.
单薄平淡不知所云。
库里还是适合飞一点的角色 这个太死板了 韦弗倒是不错
女主很可爱,妆容很retro,上司很有气场…但是剧情实在无聊透顶我睡了最后1/3。
以玛格丽特·库里目前的接片方向来讲,很幸运地,她在向着好莱坞顶级女演员发展。当然,拿到这样的事业“剧本”,一定会在前期接到不少磨练演技,待到20年后一定不会出现在个人简介中的作品。而本片就是这样一部做了不少努力,可仍旧是部鸡肋的作品。
这翻译...片尾,60,75分钟左右的乐曲不错。原声不错。看来我对年轻女演员还是没什么兴趣,感觉比较轻浮,库里长得不错,以前出现在好莱坞往事,对她演的助理不怎么喜欢,结尾是好一点,我还是喜欢女老板,这片让我想起了Emily in Paris,感觉有点像,不过这片比那个好了一级,库里的演技比lily collins挤眉弄眼的演技好点,看她比艾米丽舒服一点。剧情一般,2.5。这片有个镜头转到了信虫来信,虽然虚化了信封,但有些两三个信封就和某宝卖的复古航空信封非常像,不知道是不是某位明星的fanmail。还有老板对fanmail的批判:这种类型看了很多次.....有点好笑
7.3(3⃣️),并不算是精彩饱满的故事,平稳的调度中仍闪过片刻的木讷,但在精致的影像中也内敛地流动着一种源于文学的复古生命力。打破了文学语境中的第四面墙,“真诚”地回归到90年代那个看似还未更显污浊的产业环境中,借着书页与信件的文字,感受名家伟作的魅力,触碰那些怀揣可贵的纯粹的作者与读者,然后也找到了自己的内心。影片收敛着些许做作去兜售现如今有些虚幻的文学梦,却也勾勒出了执笔之坚持与努力的美好模样,对于文字的力量始终抱有崇敬与热情的灵魂稍稍在此坐下幻想一下想必也无伤大雅吧
3.5
都这么讲究了为啥不能好好写写台词(ps俺也没看过塞林格 下一本看吧!
有几个场景好看吧,但是真的很无聊很无聊。
就无聊消遣看看,剧情轻松节奏平稳。
喜欢女主离开不爱的男朋友的果决。“我要离开你。很抱歉我不爱你,你不在的时候我根本不会想你!”
“每天都要写作”“哪怕只是早上写个十五分钟”
2024.07.02,下雨,北京。午后。看的很舒服。
"Most of the crap that's written today is so uncompelling it makes me sick. I mean not too many people write anything that even approaches sincerity."
服化道真不错,女主的搭配都好美,文学经纪人听起来真是个理想的职业,我也应该每天写200字!
文学版 穿普拉达的女魔头
最势力的大城市过着最不追名逐利生活的我们,麦田里的守望者,不成功便成仁。登上Newyorker或者躺进精神病院。@新宿ピカデリー
演员烂 故事烂 berlinale一群sb白人观众跟妓女一样 每句平凡无奇的台词都要sao bi一般哈哈大笑 滚吧
竟然是时间这么近的电影,却莫名感受到一种老气的传达方式…两个男友实在配不上女主一点,女主的感情线真是一塌糊涂,不如领导的故事轻描淡写来得精彩。