导演：克里斯蒂安·塔夫德鲁普
主演：摩顿·伯安,西塞尔·西姆·科赫,费德贾·范·胡艾特,卡琳娜·丝穆德,莉瓦·福斯伯格,马里乌斯·丹斯列夫,希奇姆·雅克比,杰斯珀·杜邦,利亚·巴斯特鲁普·
类型：电影地区：丹麦,荷兰语言：英语,荷兰语,丹麦语年份：2022
简介：一对丹麦夫妇受邀带着女儿前往荷兰，造访之前在旅途中结识的荷兰夫妇，却发现自己泥足深陷。详细 >
有点温吞了，做成单纯点的虐杀片多好（看了美版回来拉四星）
憋死人了…
其实原版和最新的美国翻拍版本在后期风格走向有太大的不同，丹麦版在两个家庭间的互动氛围更为细腻，不确定是不是国家和不同文化背景导致的习惯问题，原版的北欧家庭在面对咄咄逼人的荷兰家庭挑衅行为和过激言语时更符合标签式的北欧人形象，一步步退让一步步忍耐以至于最后的可悲结局。这个版本因为细腻从而更加压抑，同为不容易拒绝他人的体质来说某种层面是共情被伤害的丹麦家庭的。
因为你们太顺从……
以为会是《伊甸湖》、或者是《趣味游戏》等等恶人通过一系列服从性测试后展现人心险恶的故事，看完了却发现，这根本是对观众的道德感测试。一直期待看夫妻反抗，哪怕恶人手里拿把枪甚至拿把刀威胁呢，都不会让人觉得如此怒其不争；在一次次有机会离开却错失良机后，厌蠢心理实在大过对这对普通人的折磨。丈夫不跟妻子说也不报警告诉对方夫妻的疑点和孩子死亡事件、女儿当夫妻面被剪舌甚至带走俩人除了哭泣发呆无动于衷，在恐怖片里玩非暴力不合作属实难以加分。惊悚和不安虽然浓重，但几乎完全来自两对毫无底线和边界感的夫妻，一方无限挑衅、一方无限后退，建议不要观看，不然会被憋屈死。
明明有那么多次机会逃走的！！太蠢了只能说是
感觉三观不正，如果像导演所希望的，感觉不舒服就干，那社会还能称其为社会吗？那不就是动物世界吗？一个社会中每个人都应该让渡一部分权利，而不是任性妄为。而很多的人跟着这个思路走，难道不是被他的想法洗脑了吗？
太顺从就会被石头砸死，告诫自己以后遇到事儿的时候就算打不过也要咬下对方一块肉。
记录昨天的恐怖片。更喜欢美版，原版的帕迪行事太张扬，张扬到很容易吓跑正常的受害者，就像变态讲的，选你是因为你太过顺从，美版是紧张刺激斗智斗勇，原版是压抑憋屈头皮发麻，这种全然丧失斗志的主角，放在电影难评，但谁说不能算部分写实。
情节有些智障，隐喻做得很无趣，难以共鸣
看完片子其实是不理解的，看完影评又觉得挺有深度的。原版的重点没有放在恶人如何作恶，而是聚焦在主角家庭如何错失一次次反抗离开的机会。
无语的点是我一直以为我看的是2024版，结果发现和影评的内容怎么也对不上，然后发现自己看的原来是2022版。。。前期埋的线索满满，让人充满期待，结果到了结尾一路丝滑往下，毫无反转，非常无聊。
有点无聊… 以第一视角可能能理解 但上帝视角看真的很降智
温水煮青蛙，让人不适的社交氛围惊悚片
跟伊甸湖很像，展现无端的暴力。ps：男主真是个怂货，女儿也是个猪队友
丹麦夫妻让观众抓耳挠腮的一点是——总说大实话，在表达不满时明明可以使用善意的谎言，让对方不太尴尬，却全说大实话，试问这种直白哪个对方受得了，对方没当场回怼就算克制了，荷兰夫妻的表现我认为挺有素质的。
主要是很显然就是要说一个寓言故事，没必要纠结主角夫妇的选择和行为哪个对哪个错，这片他俩就是工具人，没啥能动性。电影也不是在劝告世人什么面对冒犯“不要太礼貌”“不要太体面”这种交际哲理。而是介绍了一个比较简单的道理：人类的野蛮与贪婪不会被文明与教化剿灭，当你为虚伪的正确感到困扰想放松一会儿时，当心野蛮卷土重来。脱离判断的“尊重”，不辨是非的“包容”，失去能动的“控诉”，只会是邪恶生长的土壤。据说美版电影结局改了，还没去电影院看，不过感觉改了可以理解，老美肯定还是要坚持那套：正确可能走错路但一定不会死。
其它的机会也就算了，最可气是男主最后一次逃跑被捉回来时，男反下车小便，男主眼盯着车钥时，我以为他要来个夺取车主动权把男反撞死，制服男反老婆不就行了吗，唉，真是窝囊
只能说欧洲电影影响力小是正常的，导演你要不要看看你拍得是什么？女儿被抱去和裸男睡，男主人歇斯底里的脾气，还偷窥你们，然后你们还一直住？女儿被割舌头，夫妻俩啥反应啊，最后被石头砸死，你要不要看看你拍得是个啥啊，完全不符合逻辑，因为这个罪犯的手法一点也不高明。
恐怖惊悚的故事后面还有表达：软弱的人不配活着，前后挺统一的，不错
返回首页 返回顶部
有点温吞了，做成单纯点的虐杀片多好（看了美版回来拉四星）
憋死人了…
其实原版和最新的美国翻拍版本在后期风格走向有太大的不同，丹麦版在两个家庭间的互动氛围更为细腻，不确定是不是国家和不同文化背景导致的习惯问题，原版的北欧家庭在面对咄咄逼人的荷兰家庭挑衅行为和过激言语时更符合标签式的北欧人形象，一步步退让一步步忍耐以至于最后的可悲结局。这个版本因为细腻从而更加压抑，同为不容易拒绝他人的体质来说某种层面是共情被伤害的丹麦家庭的。
因为你们太顺从……
以为会是《伊甸湖》、或者是《趣味游戏》等等恶人通过一系列服从性测试后展现人心险恶的故事，看完了却发现，这根本是对观众的道德感测试。一直期待看夫妻反抗，哪怕恶人手里拿把枪甚至拿把刀威胁呢，都不会让人觉得如此怒其不争；在一次次有机会离开却错失良机后，厌蠢心理实在大过对这对普通人的折磨。丈夫不跟妻子说也不报警告诉对方夫妻的疑点和孩子死亡事件、女儿当夫妻面被剪舌甚至带走俩人除了哭泣发呆无动于衷，在恐怖片里玩非暴力不合作属实难以加分。惊悚和不安虽然浓重，但几乎完全来自两对毫无底线和边界感的夫妻，一方无限挑衅、一方无限后退，建议不要观看，不然会被憋屈死。
明明有那么多次机会逃走的！！太蠢了只能说是
感觉三观不正，如果像导演所希望的，感觉不舒服就干，那社会还能称其为社会吗？那不就是动物世界吗？一个社会中每个人都应该让渡一部分权利，而不是任性妄为。而很多的人跟着这个思路走，难道不是被他的想法洗脑了吗？
太顺从就会被石头砸死，告诫自己以后遇到事儿的时候就算打不过也要咬下对方一块肉。
记录昨天的恐怖片。更喜欢美版，原版的帕迪行事太张扬，张扬到很容易吓跑正常的受害者，就像变态讲的，选你是因为你太过顺从，美版是紧张刺激斗智斗勇，原版是压抑憋屈头皮发麻，这种全然丧失斗志的主角，放在电影难评，但谁说不能算部分写实。
情节有些智障，隐喻做得很无趣，难以共鸣
看完片子其实是不理解的，看完影评又觉得挺有深度的。原版的重点没有放在恶人如何作恶，而是聚焦在主角家庭如何错失一次次反抗离开的机会。
无语的点是我一直以为我看的是2024版，结果发现和影评的内容怎么也对不上，然后发现自己看的原来是2022版。。。前期埋的线索满满，让人充满期待，结果到了结尾一路丝滑往下，毫无反转，非常无聊。
有点无聊… 以第一视角可能能理解 但上帝视角看真的很降智
温水煮青蛙，让人不适的社交氛围惊悚片
跟伊甸湖很像，展现无端的暴力。ps：男主真是个怂货，女儿也是个猪队友
丹麦夫妻让观众抓耳挠腮的一点是——总说大实话，在表达不满时明明可以使用善意的谎言，让对方不太尴尬，却全说大实话，试问这种直白哪个对方受得了，对方没当场回怼就算克制了，荷兰夫妻的表现我认为挺有素质的。
主要是很显然就是要说一个寓言故事，没必要纠结主角夫妇的选择和行为哪个对哪个错，这片他俩就是工具人，没啥能动性。电影也不是在劝告世人什么面对冒犯“不要太礼貌”“不要太体面”这种交际哲理。而是介绍了一个比较简单的道理：人类的野蛮与贪婪不会被文明与教化剿灭，当你为虚伪的正确感到困扰想放松一会儿时，当心野蛮卷土重来。脱离判断的“尊重”，不辨是非的“包容”，失去能动的“控诉”，只会是邪恶生长的土壤。据说美版电影结局改了，还没去电影院看，不过感觉改了可以理解，老美肯定还是要坚持那套：正确可能走错路但一定不会死。
其它的机会也就算了，最可气是男主最后一次逃跑被捉回来时，男反下车小便，男主眼盯着车钥时，我以为他要来个夺取车主动权把男反撞死，制服男反老婆不就行了吗，唉，真是窝囊
只能说欧洲电影影响力小是正常的，导演你要不要看看你拍得是什么？女儿被抱去和裸男睡，男主人歇斯底里的脾气，还偷窥你们，然后你们还一直住？女儿被割舌头，夫妻俩啥反应啊，最后被石头砸死，你要不要看看你拍得是个啥啊，完全不符合逻辑，因为这个罪犯的手法一点也不高明。
恐怖惊悚的故事后面还有表达：软弱的人不配活着，前后挺统一的，不错