性/生活第一季

好像在说不能让男性赢，所以最后来个不甘心要女性至上，即使是花心的丈夫角色，也不能批判男权啥样的女性都想要，然后女权上来了也啥样的男人都要就感觉很正确很了不起，那就干脆批判传统婚姻，提倡开放婚姻呗。

可编剧就不这样，看似拍得女主很糟糕，但是又通过女主角色自述旁白处处为她洗白。

乱得一匹，生活的原则各种变，还各种天花乱坠的洗白话来做借口。

没什么深入的思考，都是很浅显易破的人生思考逻辑

“你是我的，比莉”＂你完全属于我＂＂永远不要忘记＂拥有这样台词的以及结合上下文的剧情，绷断了我的神经。

＂女性视角＂剧集，的确是无福消受了。

也有可能是年纪大了，没有品味了。

怀疑和这个世界脱轨了。

全程＂地铁老人看手机＂咱们就是没来得及了解故事的原貌，就被第一集的剧情劝退了。

为了发表一句话，要打那么多字，打扰了🙏🏻

最搞笑的是某些剧评在抨击那些给1星的人的时候自己却违背客观给出了5星。

双标体现的淋漓尽致，我虽然也不喜欢无脑1星的人，但是首先我做不到客观我就不该去道德绑架那些不客观的人。

再者，评分因人而异，每个人都有自己触动的点，为什么一定要要求别人和自己一样呢？

为什么要给不符合自己观点的人就贴上不友好的标签？

好的作品是要经受的起夸奖，也能正式不足，接受和包容不友好的评论，人的认知是不同的，有些时候并不是对方愚笨只是他不理解，有些事情超出了他的三观。

你嘲笑他们的同时，在他们的世界里你同样也是被嘲笑的对象。

.这部作品，我想起苏格拉底的一个观点，他认为爱和美一样，人认识美就像阶梯一样，向上一级一级提升。

当他达到更为广阔意义上对美的理解时，就会像柏拉图在《会饮篇》中的所言:"眼睛里有各式各样美的东西，就不再像一个奴隶似的只爱一个个别的东西，只爱某个小斯，某个成人或某种行动的美了。

他不复卑微琐屑，而是放眼美的汪洋大海，高瞻远瞩，孕育着各种华美的言辞和庄严的思想，在爱智的事业上大获丰收，大大加强，大大完善，发现了这样一种唯一的知识，以美为对象的知识。

"影视呈现的给我更多的感觉女主和男二是形体上的美，而男主和上司则已经向上了一级，爱伟大的地方在于懂得克制，第一次男主选择了克制，第二次上司选择了克制，沉默有时候就是最好的答案，回家也是多少家庭而言莫大的负责了。

.史铁生也说过类似的，上帝把性和爱联系起来，那是为了，给爱一种语言或一个仪式，给性一个引导或一种理想。

上帝让繁衍在这样的过程里面发生，不仅是为了让一个物种能够延续，更是为了让宇宙保存住一个美丽的理想和美丽的行动。

这剧呢一心想把自己的立意拔高，女性的欲望,全职妈妈的内心挣扎,we can have it all各种往women empowerment的热点上凑….但是呢，有点像小学生作文，拼命拔高立意的同时，各种硬伤完全无法掩盖。

故事线展开没有说服力，人物单薄，情节重复，结尾更是强行转折….看完简直尴尬到用脚趾抠出一座城堡….所以没看过的同学，建议可以节省时间了。

纯吐槽一下各种神经drama queen & kings女主：脑子一团浆糊神经病，你有欲望没问题，你想前男友还把小黄文写日记了也没问题，你哪怕刚意识到前男友才是真爱也没问题，那拜托你想清楚到底跟谁，figure it out then take the responsibilities ok? 一边各种我有欲望啦，i can have it all 啦，一边扮无辜跟老公说我爱的是你，you are my whole world….简直翻白眼不能更多，这不就是又当又立吗？

简直赶上了琼瑶大妈的价值观，说白了就是我两个都要，外面有人满足我的各种幻想和欲望，家里还有老公孩子热炕头….咦写到这里，倒觉得莫非这是对传统male gaze剧的反讽？

难道是编剧另有深意，故意矫枉过正一下？

🤔cooper: 看大家都说他是好老公。

感觉社会对男人在家庭中的要求真低。

您看了老婆的小黄文不舒服，我们可以理解，您想努力我们也看到了。

可是各种作精上身就不太好了吧，摆明内心强烈自卑，所以想各种学前男友，终于在健身房洗澡一幕受到心灵重创哈哈哈哈…莫名奇妙去了个成人趴，老婆不停说要走，是你不走的，然后当着老婆的面跟人bj,这也不是啥对老婆好吧，最后跟人打了一架就当宣泄吧，也没啥，可是我不理解的是这哥们回来跟老婆甩什么脸子呢？

说我为你变成了我不认识的样子？

拜托大哥您自己要变身，为啥要怪老婆？

没准应该感谢老婆释放了您的阴暗面呢？

您自己选择了各种鬼鬼祟祟的行为，难道老婆要为您的自卑负责？

您不爽老婆以前有过best sex可以理解，那难道不应该自己去跟心理医生讨论一下，自己和自己make peace吗？

难不成您要求老婆以前是处女？

brad: toxic, drama king,渣男，自我中心，超级自恋狂神经病…自己那点daddy issue搞了一整季虐人虐己，想直接拍桌子说你丫grow up吧，自己的问题自己搞定，作天作地演琼瑶吗？

还I’ve been thinking about you for 8 years….那你前1234567年干啥去了？

为啥要等到女主都两孩子了才抽风一样I wont give you up?这种角色简直是对女性智商的侮辱和对女孩子们最有误导的男性角色范例…莫名让我想到若干琼瑶阿姨的男主…楚廉书豪们在美国有接班人了😑😑😑所以吧，感觉就是编剧阿姨为了蹭女性题材热点，啥都往这剧里塞，乱炖了8集直接给我吐了…另外大家都说可以当soft porn看，不否认女主身材真心不错，但是每次这女性高潮是不是来得太快了点？

科学在不断普及说，女性性唤起时间较长，各种呼吁男人重视前戏和情绪，以让女性有更好性体验。

这剧倒好，随时随地，不管什么状况，渣男只需要一根手指就可以1分钟内让女主欲仙欲死…这不仅是男性视角，简直是岛国片视角好吗…女性编剧能这么编我简直理解不能，这位大妈这么天赋异禀自己就这样的吗吗吗？

这编剧大妈吧，也就琼瑶奶奶的水平，抱着一堆老旧的备受男权社会摧残的价值观，硬要凹个造型拍个女性题材剧，结果就出来个这样不伦不类的反智剧….连soft porn都不合格….👻👻👻👻👻👻👻我是补充的分割线………………………………………………………另外补充一个全剧最大槽点。

Cooper在剧中被默认为一个代表“安全感“的选项，Brad则作为与之相反的激情生活选项，所以才有女主一直在问：can I have it all?可是我不明白的是，女性的安全感，为什么需要通过某种类型的男人，或者某种类型的生活方式来实现？

女性的安全感，为什么不能来源于她自己？

需要钱，可以自己出去挣。

秀了全篇的哥大心理学phd高知女性背景，只是为了在第一次上渣男车的时候，发表一篇对渣男人生背景分析的貌似深邃的长篇大论吗？

需要爱，可以问问自己到底需要什么，学习一下自己爱自己，暂时没能力爱自己，就去找心理咨询师探讨一下，疗愈自己。

所以为什么本剧默认女性的安全感需要寄托于男人，或者广泛一点，他人？

另外，回到女主这心理学博士的背景上来，全剧没有看到任何该背景对她个人成长的帮助。

没有自我觉察，没有专业资源，竟然对自己的哥大教授说“你是我认识的唯一一个最接近心理咨询师的人”……😱😱😱大姐你是认真的吗？

那如果是这样，这个心理学的博士背景，和本剧就没啥相关性。

所以这编剧大妈主要就是想说，女主很聪明，女主很能干，女主非常impressively地第一次见面就精准分析了渣男，并且成功搞定了copper这个安全感课代表？

这简直在说女人读书只是为了在情场所向披靡，宜室宜家？

全篇没有看到女主任何的自我成长，和以女性为“第一性”的主体感。

似乎女性的自我，需要依附于某种类型的男性，才能实现某种需求。

所以说这编剧大妈的价值观，其实备受男权社会摧残，各种暗戳戳的默认和暗示，还非要包装成女性剧的外表塞给我们，简直如鲠在喉，各种不适…..Ps,为啥老在说女主，主要是同为女性，有点怒其不争的意思….那两男的根本分析都懒得分析，一个超我强大的闷骚道德圣斗士，一个除了阳具尺寸暂时没看出来其他任何优点的大舌头….😑😑😑完了，看了这剧，我更厌男了…..🤔🤔

女主这么纠结，总是为自己的欲望眼含泪水，惊慌失措。

性转一下，如果是男的怀念/出轨旧情人，可以拍得理直气壮，诗情画意。

如果男的只是写在日记里，没有付出行动，那简直要被人称作好男人了。

而且电影里这样的男的往往是秃头发福，旧情人是对男人念念不忘的大美女，男的嫌弃老婆嫌弃得理直气壮，出轨了还觉得自己很深情追求真爱。

这样的剧情就不像本剧这么多人骂了吧？

这样的情节大家就觉得正常多了？

是吧？

以为看了会对性与生活又更深层或接近本质上的启发，以为是对女性宣扬“性不可耻”，可到都后面越“啊这”，到底女主会怎么解决欲望（渣男大胡子音乐男）与爱情（库伯）之间的问题呢，我以为是二选一的事儿，结果女主全都要了，好家伙！

“我爱我老公，我爱我的家庭，我不会离开我老公。

但请你现在跟我上床！

”麻了，整个剧就在女主出轨与不出轨之间反复横跳……在女主快忍不住的时候她去见了教授，好一套理论平衡下来选老公，最后闺蜜又整了一套理论说不要压抑内心的欲望，立马狂奔到渣男门口求上床，我就一整个“啊这”住！

女主学历这么高的一个人，，还是研究性的，我怎么感觉她研究了这么久自己一点结论都没有啊，觉得整个剧除了告诉大家享受性之外，一点营养都没有。

剧中好像是反对一夫一妻制的？

（没记得很清楚）因为女主派认为一夫一妻抑制了性享受，可也没看见有提出什么解决方案，那个夫妻间的性爱派对算是滥交吧，不然就是最后女主决定出轨肉体老情人大胡子渣男，而且看样子她老公也会出轨上司……按这样看，这部剧的意思是抨击一夫一妻制的，是一部用一句“听从自己的内心”这样假大空的话来潦草收场的烂剧。

在《性 生活》的是剧名中就告诉大家这部剧里，性才是生活的主旋律。

但我认为不是的，虽然我还没有性经验，现在也向往性，但我不能认同“性是生活主旋律”这样的观念，不能认同要冲破道德层面去追寻有质量高低之分的性享受这种做法。

就说到这吧，不会说了。

日复一日的重复生活总会唤起我们冒险、追寻刺激的欲望，特别是在疫情压抑许久下的今天。

即便是这样，冒险途中也要把握好一个度，有些泥潭一旦深入就再也无法逃脱。

也许我们更希望的，是有人能够理解自己，能够通过彼此的方式互道衷乐，相互支持..在此之前，我们能做的也许是让自己变得勇敢，善于诉说，更加包容

女主角精力旺盛，可以读博士期间还可以疯狂派对，有佣人的家庭主妇生活真的无法消耗过剩的精力，并且日常只能看到老公，所以幻想开始了，如果当初选择另一个人，会有怎么样的生活？

所以，绝对不能当家庭主妇！

第一集来自小城市的女性，在大城市享受了繁华和激烈的快感。

但还是为了生活，嫁给了投行高薪但是无趣的丈夫，并且生了两个孩子，整日在家。

8年时间，在郊区大豪斯。

但在无趣的生活中，孩子的琐碎中，总是回想起婚前的红玫瑰。

激q的生活。

情绪总是在一瞬间崩溃，去找昔日好友，居然和红玫瑰在一起。

彻底崩溃。

第二集彻底崩溃的女主回家了，发现丈夫看了自己的日记。

女主回忆了和丈夫的初遇，好浪漫，女主是大学老师，男主来校园做招聘会，简直是完美相遇，没想到疯癫的女主有这么体面的工作。

女主闺蜜也是心理学博士。

女主和老公很顺利的结婚生子。

老公也很体贴，无外遇。

不过真的很喜欢谈并购啥的。

女主就天天在家奶孩子，还被路人帮助或者嫌弃。

感觉娃妈的生活有点悲惨。

老公给自己准备了性感的晚礼服和演唱会门票。

准备按照日记里面女主和前男友红玫瑰的激q生活重演一下，看演唱会，在泳池里面大和谐。

泳池是男主客户豪宅的，本来客户不在家，结果居然在家还发现了他们报警了。

男主一顿狂飙车，甩了警察？

感觉特别狂野。

一切看起来都很美好。

however, bad ending男主想到女主和前男友大和谐，居然吐了，看起来是吐了好多次女主的前男友也打来电话两人相拥而睡，激q不再。

(可能人有精神洁癖吧，我也没法想象……)第三集前男友是个有名乐队主唱，女主没跟他，因为他爸爸抛弃了妈妈，他有很严重的心理问题，应该就是拒绝型的人吧。

男主角工作又得到了老板的赏识。

但他很不甘心，悄悄跟踪的前男友。

跟去了健身房，看到了前男友的庞然大物。

一瞬间表情精彩。

哈哈。

然后就是女主回忆，女主问闺蜜为啥和前男友搞在一起。

(为啥人人迷恋前男友，明明老公特别体贴啊，可能生活太清淡想要调剂一下，感觉女主最不应该就是当了家庭主妇，还被幼儿园老师看不起)结尾有点搞笑，男主又开始模仿了，车震被儿童座椅卡住，各种不顺利，哈哈。

第四集女主老公又去找前男友了，警告他别靠近老婆。

闺蜜和家庭主妇团都劝女主别再跟前男友联系。

女主还是回忆前男友纹身两只小蜜蜂在身上。

感觉婚姻生活真的很容易倦怠。

男主真的是个好人，前女友，现老板，统统不受诱惑。

可能女性缺乏美好的大和谐生活，那个前男友怎么人人都爱。

按说投行男应该很欲啊，难道工作太忙，消耗太大啦。

第五集男主角简直是完美人设啊，在投行，不为金钱所诱惑，坚持梦想，绝不出轨，疼爱老婆。

(坚持梦想那段和女高管的对话简直感动的要哭了)前男友简直是完美渣男人设，艺术家，可怕的原生家庭，没有安全a措施，有孩子了也不负责…(我真的觉得分手了就别跟前任见面了，因为真的心动。

不要挑战自己的自控力。

)感觉女主真是疯了，可能产后抑郁真的是这么严重吧，男主也终于出轨了。

(看来当家庭主妇真的不好，得不到社会尊重，不管之前是大学教师，博士在读也好，就是不如职场女性吸引人。

女性真的处境艰难，什么时候生育可以社会化啊，谈男女平等现在真的是奢望。

)第六集男主角居然没出轨。

女主角回忆是她博士期间怀了前男友的孩子，一切都特别美好。

女主教授说女主是一夫一妻的坚定支持者，但是一般来说，激情欲望和安全感很难在同一个人身上实现。

(这点真的是，危险的充满诱惑力的人，很是有吸引力，但是得到安全感太难了)教授说女主想要鱼和熊掌兼得。

男主角的风投方案被采纳了。

女上司还诱惑他离婚考虑自己。

女主回忆，感觉女主和前男友大和谐真是天造地设。

让人感叹。

女主和前男友孩子没了，是因为他们动作太激烈？

女主最终还是醒悟，前男友肯定不会改变本性，还是回归了家庭。

但是男主看了女主自己臆想的完美前男友日记，为啥女主不给文件加密？？？！

她怎么想的。

第七集女主拼命跟男主挽回婚姻，男主同事带他们去参加多人运动。

女主不喜欢，男主自己喜欢但不允许女主参加。

前男友也在拼命挽回女主。

唉，男主不想被挽回，早知现在何必当初，可能只有尝试了才能明白。

第八集 最终回一切都摊开了，老公去找了前男友。

前男友说女主已经拒绝他了。

老公解开心结了。

老公的同事没举报他，女主的主妇团也接受她了，女主也回归职场了。

闺蜜也要结婚了，定下来了。

女主又要作了……幻想无罪，实干不行啊天哪，女主能不能也去干投行的工作，保证没时间想什么前男友之类的事情了，回家完全不想大和谐。

…………真的是优秀的人们，精力旺盛的阶层。

《性/生活》无论在IMDB还是豆瓣评分都不高但是我竟然意外的喜欢（非常罕见）此剧的魅力在于她能让我一个未婚未育的女青年看的和女主共情而且用国内大部分观众的观点看就是：非常三观不正（政治不正确）没错 这是一部讲述女人婚内倦怠期甚至有婚外情倾向的电视剧是的 不是所有女人婚后都要围着老公孩子团团转或者说 在转的同时依然还有难以压抑至消失的欲望和眷恋吊诡的是 我竟然能跟着女主同步心惊肉跳感受她的紧张 刺激 兴奋 愧疚 纠结 面红耳赤……几乎所有的情绪都能瞬间get到也许剧集细腻的感情刻画与编导中女性占多数有关就像言情小说（包括耽美）多半是女作家写的一样女人往往最能理解女人的感受 也最知道女性要什么其实关于这个主题的讨论也并不鲜见 男人面对红玫瑰和白玫瑰的选择女人也同样面对渣男浪子和好好先生的困惑《单身男子》《BJ单身日记》之类的作品层出不穷探讨的是不变的主角面对爱情的经典困境到底该选居家过日子型的 还是选该死的浪漫型的？

显然 女主的十项全能老公特别优秀优秀到我都想剪个视频特意表扬下 从不花心又高富帅的好好老公 无意间读到老婆的sex journal盛怒之下本欲发作的男人 一如既往得体地修剪好自己的情绪冷静之后竟然是选择帮渴望激情的老婆圆梦既然老婆喜欢刺激的 那就带老婆去别人家的泳池doi两人不幸在过程中被发现 于是衣衫不整地上演追逐秀 开车一路狂飙甩脱警察女主闺蜜直言“你的性爱日记可以作为操作手册了”见惯太多疑似感觉戴绿帽都会做出不理智行为的负面案例对女主老公第一反应不是热战也非冷战而是思考自己的不足并将改良方法付诸实践如此高效又毫无大男子主义的换位思考那一刻突然顿悟什么叫作因为感动而爱上纯粹的尊重真是让人非常非常有魅力然而事实证明起码对我这种女人 浪漫始终是杀手锏前阵子发了一篇笔记记录了我对乔一成莫民奇妙的情愫甚至好感上升至演员白宇而之所以特意记录就是因为平时不会钟情这类角色影视文艺作品中能打动我的男性形象向来都是浪漫到触摸太阳黑子或欲把北极凿穿的眸里有星的人而这样的人 就注定了有各种各样的缺点有多与众不同 就有多脆弱不堪如果凡人是反光镜 只能映射生活本身那他们就是破碎一地的星河每一片灵魂都展示着不同的色彩 波光粼粼很显然 让女主难以忘怀的Brad Simon就是其中一位外形姣好是基本的吸引条件 然而更具穿透力的 是他狡黠的目光明晃晃直勾勾看穿对方的心是他诱惑女主走下地铁隧道 在列车即将来临前一刻一把子躲进旁侧的凹槽是他在“爱的把手”旁 文上两只蜜蜂🐝象征B&B ……唉 这该死的浪漫……好人很难找到 但有趣的灵魂更难邂逅一个人可以和很多人平平淡淡地过完一生把柴米油盐当做生活里的小确幸但很难和某人拥有那么多难以忘怀的巅峰体验单独拉出一段余温都够回忆一生救命 谁能不对这种男人欲罢不能？

女主所有的纠结都能理解 因她的困境也确实存在 比如和丈夫难以共赴云雨之巅也实在影响生活情趣当然这里的前提是女人依然是人家庭主妇也并非无欲无求的带娃机器当然她丈夫也没错 甚至比大多数男人要好只能说人的个性导致行为模式的差异从好学生到好员工好老公好父亲老公男不懂野蛮又放纵的doi方式情有可原相反的 Brad有自己的雷点比如踩着家庭问题就即刻炸毛比如会在暴怒下说出非常伤人的话 又比如在孩子问题上不负责任当甩锅王甚至看上去还有点让人想逃暴力倾向 并且看起来对长期稳定关系毫无规划……因为还没看完无从判断女主最终的选择但是可以想见 当初选择了现任老公而非Brad大概也有过山车做多了欲回归稳定家庭生活的意思……马克思辩证唯物主义告诉我们：优点和缺陷 往往都是相伴而生的即便是文艺作品 我也不大相信完美无憾的角色也许生活就是无因的选择风平浪静的港湾待多了就会渴望乘风破浪一番在海上披荆斩棘漂久了就期待脚踏实地的陆上……唉 这该死的浪漫……

这是个女性向作品，女主人设模糊化平板化，两个男主都有着工具人的倾向，编剧放大并魅力化了稳定和激情两种差分，哇还能有投行男觉得七点半下班很晚还如此洁身自好完全不受金钱诱惑一心解救人类诶。

brad太薄弱了都没有分析必要。

库珀是完美好好先生，这种强大稳定的人格非常吸引女主，但同样也会导致了他看不见她的感受。

他的世界有着极强的秩序，也需要稳定感来维持这种秩序，但一个鲜活的人本身就意味着变动和威胁，尤其这还是个受过高等教育有自己思想的人。

女主人设上有着非常多的家庭主妇共性，但不知是不是为了迎合这种代入，编剧阉割了她心理学phd的背景（难道和brad初次见面那个错误的分析就是暗示她完全没法把学术应用进现实生活？？？

）。

各种讨论都只是浅尝辄止，但不管怎样都启发了观众去思考。

人的self-fullfillment是无法在一团乱麻的家务中实现的，育儿是充满了不确定性和突发状况、琐碎的高强度的重复性劳动、没有任何规律和逻辑可言的mess，又缺少社会给的正面价值反馈。

女主试图靠欲望触碰灵魂，找回自我，摆脱“我孩子的妻子”的身份回到一个人，但这或许并不是最好的选择，激情只会过度消耗掉有限的生命能量，有兴趣有价值没有被异化的劳动才是。