杨根思,我好喜欢你,你是真正的祖国闪耀之星,谢谢你保卫祖国。
打一星的人是小学开始就在国外上学了吗?
小学的时候也认识了黄继光、邱少云等等伟大志愿军战士,感谢你们,祖国有你们真好。
邱少云先烈的最后时光,实在太痛苦了,普通人连他的万分之一都无法做到,祖国的繁荣和强大,都是志愿军战士拼出来的,保卫着的,感谢!!!
1.我们的康泽同志总算硬气了一回,当年襄阳失守差点自杀,这会总算在汉江边上找回了自我。
那一刻,康泽曾泽生附体,五十军精神永存!
2.叶立三同志果然是学霸,不仅精通军事电气制造,还精通德语英语朝鲜语三门外语。
在被秘密派往朝鲜支持大胖的民族解放事业中,化名南日,成为朝鲜谈判代表。
在谈判中,发挥了语言的优势,与联合国军唇枪舌战,与志愿军谈笑风生。
3.宠妻狂魔陈瑞章因为军事测绘等作业工作非常出色,破格被彭老总留在志司担任参谋,也算发挥了自己的老本行作用,总算不用天天对着地图发愁打败仗了,跟着彭老总,有胜仗打!
有肉吃!
4.沈醉还是有两下子,不仅武艺高强指挥、抗寒能力都很出色。
在他的指挥下九兵团各个都是宋时轮附体,在冰雪长津湖大败美骑一师,为中华民族挣了口气,也让叶立三这狂小子彻底服了。
5.邱行湘同志不仅字写得好,打仗也打出了邱老虎的作风。
十九兵团救志愿军为难于水火,下属63军能聚能散,打出了可歌可泣的铁原阻击战。
战后总结会上,彭老总等志司首长及全体指战员向杨得志这位邱老虎起立敬礼。
6.周养浩估计要气疯了,沈醉去了九兵团,徐远举也化名汪洋去了116师当师长。
军统三本枪就他一个人留在了功德林。
估计当他看到徐远举在临津江边纵横捭阖指挥若定时,会大骂徐远举,你这个贼眉鼠眼的居然也参加革命了!?
近两年来,大量优秀的主旋律电视剧陆续上线,这着实让我等这些国产剧迷十分开心,一大批如《觉醒年代》《大决战》《功勋》《跨过鸭绿江》《山海情》等正剧制作精良,取材严谨,还原历史真实,为渴望了解新中国现代史的广大观众提供了一个良好的的影音窗口。
其实一直都有个问题长期困扰着我,建国之前的中国积贫积弱,整个近代史就是一部由中国人民血泪书写的屈辱史,为什么随便哪个外国侵略者在国门前架起几门大炮就敢来蹂躏我泱泱中华,使国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘。
可为什么立国之初的新中国就敢于四面出击,东抗美国、南击印度、北拒苏俄、西惩越南,先后与联合国五常(其余四常)均逐一对阵,以一场场立国之战扬我国威,将我华夏民族强大的战斗基因向世界充分展示,一扫中国人近代被蔑称为“东亚病夫”的百年之耻。
那么是谁将原本一盘散沙的中国人凝聚一心,给予国人共同抵抗外侮的强大力量,是谁为我们战士们注入不怕牺牲、军民一心的强大军魂?
《跨过鸭绿江》这部作品就在抗美援朝战场为上述这个问题作出了优秀的诠释。
第三次战役中,我军成功占领汉城后,为挽回政治上的失败,美军集中优势兵力希望再次夺回汉城。
在此背景下,我军为迟滞美军攻势的汉江阻击战正式打响,而负责担任汉江南岸正面防守任务的就是志愿军第38军和第50军。
其中50军是一支在解放战争中成建制起义的部队,其在国军序列时番号为第60军,因该军是以滇军为骨干的地方杂牌军,爹不亲娘更不爱,长期因装备差战斗力弱被戏谑为60熊。
可昔日的60熊到了朝鲜战场突然变就成了50凶,50军不仅是第一个成功攻占汉城的部队,还首次成建制歼灭了英军皇家坦克营,炸毁其27辆坦克、装甲车。
在汉江阻击战中,50军的防御阵地位于最西线,背临汉江,基本无险可守,在美军立体饱和炮火打击和装甲集群冲锋下,50军始终顽强坚守,在全军战斗减员两万余人的情况下仍然战斗意志不减,成功阻挡美军主力50多天,不仅阵地未失,还让进攻的美军付出了惨痛的代价,50军此役后一战成名!
从1948年起义到1950年赴朝作战,短短两年时间里就让曾经的熊变成如今的凶,这翻天覆地的转变肯定不仅仅是因为变更了一个番号,换了一身军装。
两年时间里,我军用中国人民解放军的建军原则,系统的对50军进行了政治整训,配备了大量优秀的政工干部和业务骨干,在部队中实行政治民主、军事民主、经济民主,将支部建在连上,摈弃老式军队中的陋习,将官兵一致的思想完全融入到部队的日常作战和生活中。
让旧时长官躲在大后方喊出的口号:“兄弟们跟我顶住!
”变成了领导模范带头冲锋在前时喊出的口号:“我是党员,同志们跟我上!
”这样的思想转变犹如对每位官兵的重塑再造,让同志们知道因何而战、为何而战,让每个人都发自内心的愿意为祖国人民而战。
这样强大的思想力量,使部队可以将作战的基本单元从营、连、排缩小到班、组、甚至个人,使我军成为世界战争史上独有的一支能聚能散,聚则成拳,散则为刃的强力铁军。
试问这样的军队何人能敌,中国万岁,中国人民万岁,中国军人万岁!
对比一番我最近看过的几部抗美援朝题材有关的影视作品,最差的毫无疑问是金刚川,其次长津湖,但长津湖的差与金刚川的令人作呕有本质区别,一个是格局问题,一个是立场问题,简单点,一个是内部矛盾,一个是敌我矛盾。
按格局排,跨过鸭绿江无论剧版还是电影版都排在第一位,其次是李延年,再然后才是长津湖。
相较于热火的长津湖和李延年从小家出发讲述必须打这场仗的理由,跨国鸭绿江则是从宏观视角全景展现这场正义战争,从国家、从战略高度阐述打朝鲜战争的理由。
在观影前,我已经看完剧版,看完电影版后,有种感觉越来越深刻,就是这样从宏观视角、国家战略出发讲述历史事件的文艺作品近些年实在太少,自从自由主义泛滥,我们的文艺作品里充斥了太多个人主义的东西,甚至说难听点,有非常多极端自私自利的东西在给我们洗脑,这些东西将个人的私欲至于神圣不可侵犯的高地,而无视了当一个个个人组成一个个集体时产生的集体的利益甚至是国家的利益。
然而,覆巢之下焉有完卵。
总有傻子以为只要有钱,哪里都是家,然而在资本面前,钱是不会让你有的,家更是不会让你有的,哪怕是你的尸身残骸如果能卖出价钱,资本也会毫不留情将你的尸骸卖个好价钱。
更何况,极端个人主义本质上是以他人的利益的牺牲为代价换取自己的私利,将自己的快活踩在别人的鲜血之上。
电影版很难能可贵的一点在于在有限的电影时长里压缩一场如此宏伟的战争,不仅没有出现含混不清、主次不分的问题,反而聪明的以彭总的视角出发,从宏观兼带微观,几乎将朝鲜战争的重点基本讲了出来,而且基本上每个点都是宏观把握朝鲜战争的关键。
这样做的好处就是让观众能快速把握我们打朝鲜战争的战略意图、战术布置,而且对对手的战略、战术也有挑重点式的展现,但缺点是对缺乏全局思考习惯的观众则会难以消化,跟不上彭总的思路。
伟大的人之所以是伟大的人,在于他们对历史有着惊人的洞察力。
我们大多数人只能看到眼前一亩三分地,我们应该学学伟人们如何在瞬息变化的历史事件中把握历史的走向,至少开始具有点全局性的视野也是难能可贵的,至少减少被当成傻子被骗的机率。
最后,我们这个时代反而太需要展现集体主义的文艺作品,我们终究是活在社会、集体中的一个个个人,还是那句话,覆巢之下焉有完卵,国没了,家亦亡。
高赞批评此片“不实事求是”,感觉偏颇。
影片中部分群演的服装细节和谈吐方式,确实让人出戏,这也是我看这部片子的缺点。
但除了这一点确实有待改进,攻击说这部片子整体都不够“实事求是”,未免不公。
这部影片从大的脉络上,把抗美援朝的前因后果、过程中前5次大战役及几次停战协定签订的危机、边打边谈乃至对南朝鲜的惩罚战都交代得十分清楚。
并且,将当时国内舆论及支援行动到国际上美苏阵营的利益关系都做了交代,在每个重大决策的节点上都厘清了战与和的抉择方向,从历史叙事角度基本是实事求是的。
更重要的是,这部片子很好地回答了什么是正义战争、为什么正义战争必胜的问题。
打了十几年仗、家里刚分了地、生活才刚刚有了盼头,美国佬的轰炸机就在家门口炸得人不得安宁,这就是人人请战的理由。
战士们为什么不怕死,不正是因为他们知道自己是为了身后的家人而战吗?
“保和平、卫祖国,就是保家乡!
”这句话之所以有力量,是因为我们的和平、祖国 与家乡之间的联系,那是自己亲手建立起来的。
这里面【和平】和【祖国】的概念并没有被掏空——人人都意识到想睡个安稳觉、吃上田中粮,就是我们这一仗要打的和平;人人都意识到这个给家家分地、把鬼子打跑、给自己争取独立和自由的新中国,就是从物质到精神生养自己的祖国。
正因为这和平与家人平安、祖国与个人生死已经建立了如此紧密的联系、已经成为了人们血肉中的习惯和头脑中的常识,“保和平、卫祖国,就是保家乡”这句词才会如此凝聚人心,叫大家生出团结的力量。
只有知道自己死是为了什么的人,才无所畏惧。
也许其中也有光荣、也有仇恨,但是这群最可爱的人之所以有如此钢铁意志,终究是因为他们知道自己是为了守住身后家人、守住身旁战友、守住所爱的人去战斗的。
汽车兵千里送粮十有九死,邱少云烈火焚身不动如山,黄继光血肉之身敢堵枪炮;发觉细菌战的侦察兵、失去右眼加入“冷枪冷炮”的狙击手、用身体含住导线的通信员、昼夜不停轮班倒的工事兵、一曲圣诞颂加速拉垮美军意志的文艺兵…当然还有零下30多度严寒卧雪埋伏的长津湖战士,还有与三十八军一道几乎拼光一个军的原国民党军队五十军战士,照顾牺牲战友家中老母的战士,恨杀俘虏的朝鲜游击队战士,面冷心热的卫生员…这群像也许分担开每个人的镜头并不多,但是汇集起来,分量就是最重的。
说对“小人物”描写不够、说长津湖后勤供应不上没解释、说对战士着墨太少的,真的有认真看了这部剧吗?
那些“大人物”的谈话文戏并非生硬的政治口号,那是实打实讲了粮草转运之困、讲了空中力量的匮乏、讲了两条腿与敌人四个轮子赛跑的时间之战;实打实回答了能不能打、能不能守、能不能供粮的问题;实打实介绍了为了避免前线战士们的非战斗减员和无准备之牺牲,后方从民间到总理主席,从医院到新闻到文艺,高层中层各级干部、指战员,哪个不是殚精竭虑、有一分钱出一分钱、有一份力出一份力?
看似不在写战士们,可哪一幕不是在为战士们考虑、不是在向战士们致敬?
至于说对国外记者采访的场面描写过于喧杂,也算是写意勾勒。
毕竟戏就是戏,要演出基本骨架,则皮肉就要有轻重之分。
哪个群体中都是有好有坏的,美国白宫当然也有好记者,但是在世界舞台上为朝鲜战争登台表演的、难道不多是那些聒噪的政治喉舌吗?
影视立人物,入骨就及格了,追求细节的完全写实,那是纪录片要干的事。
细节虽然有待改进,但此片对我抗美援朝战士们的精神、对我中国人民志愿军的军魂之刻画入骨,瑕不掩瑜。
这部剧几乎是全程热泪盈眶看完的。
跨过鸭绿江是一部全景式展现朝鲜战争前因后果的电视剧,从战争爆发前的政治背景,国内关于朝鲜局势的关注讨论开始,到各种外交斗争,拉锯战式的停战谈判,再到最后惩罚性教训南棒子,直至最终停火,南北分治。
如果想对朝鲜战争的过程有一个整体的把握,观看这部剧足矣。
但也正是因为本剧内容丰富,不免有点头重脚轻,后期几乎是快进般的过剧情,又要交代谈判的过程,又想把后期那一个个典型的英雄故事呈现出来,稍显仓促。
再延长个十集左右最佳。
从叙事视角上来看,这部剧以上层视角为主,从国内的主席总理,到前线的司令部。
就像剧中表现的那样,军长都没资格上桌子,主要讲述的是总司令参谋长总政委等人决策的过程。
也因此,本剧战争的过程几乎都是来自于老总们的口述与讨论分析。
然而如果全是来自于顶层的视角,剧情未免显得悬浮,于是本剧又通过马金虎郑锐陆乘风王珍珠秀才等人的来自最前线最底层的视角,去表现具有代表性的战士们的生活与战斗。
除开那些有名有姓的战斗英雄事迹,就属这几个角色戏份最多。
这许多不同层次的视角一对照,观众们就能对这场战争,尤其是对那个年代的人们,有更深刻的认识。
本剧的美军视角也相当全面,连战争同美国国内党争与大选的关联也拍了出来。
对美军的刻画可以说是没有丑化矮化,甚至进行了一定程度上的美化。
难能可贵的是,剧情中还特意给了一个美军个体来自于底层的视角,一个为兄弟报仇的狙击手,剧情还不少。
无论如何,正视敌人,也是对自己对先烈的尊重。
一味地丑化敌人,岂不是显得当初的自己也很无能?
但你要说这部剧毫无缺点,也失之偏颇。
本剧用了大量的来自于当年战地记者的历史镜头,以及来自于其他老影视作品的镜头来充数。
战争场面,用模型道具拍摄穿帮的镜头特别多,烟火爆炸的效果做的很潦草。
可以说,跨过鸭绿江是一部战争剧,又不是一部战争剧,正儿八经的战争戏几乎是没有的。
如果真的要像过往那般拍摄详细的战争场面,怕是得再来四十集才够。
总的来说,这类重大历史题材革命题材影视作品的作用,除了叙述历史故事,更主要的还是刺激大家的历史爱国情怀,树立朴素的革命价值观。
当你为那些英雄先烈们而动容的时候,你已经潜移默化的受到了他们的影响。
私心给了五星。
一星扣在制作太赶了,长津湖战役讲得太少,第五次战役开始后剧情很赶。
必须表扬导演!
剧情和人物塑造都很好,那么长一段历史故事导演hold住了,节奏明快,故事讲得很清晰,战术讲解到位,个人特别喜欢看志司开会,干货满满,充分展现了志愿军的聪明智慧,此外,后勤困难也有多处体现,看完就明白志愿军为什么这么强。
人物方面,真的超级多人物,但是塑造成功的很多。
丁勇岱值得一个视帝,三大奖你们有眼无珠。
谁敢横刀立马,唯我彭大将军!
但是这样的彭总,也有铁汉柔情的一面,得知岸英牺牲的消息,躲在角落哭,令人动容,还有他和梁兴初的那一场戏印象深刻,两人都演得很好,这场戏必将成为经典;我也很喜欢志司的将军们,很是生动有趣,日常生活插科打诨,毫无架子,这才是我军。
基层士兵有描写我们耳熟能详的杨根思邱少云黄继光英雄。
还有一点,很多人说原创人物不好,但我觉得,他们补全了兵种,本剧介绍了各个兵种,侦察兵、狙击手、文工团、卫生员、通信兵、警卫员通通有所体现,起到了很好的科普作用。
最后表扬一下情感烘托,煽情恰到好处,干净利落,不是只会用牺牲的画面煽情,而是多方面体现,比如邱少云同志的牺牲,更多展现在彭总果断将三等功改为特等功那场戏上,把我看哭了。
就是可惜制作时间太短了,要是好好磨一磨,肯定会是更优秀的作品。
由于播出时间接近,这片子很容易被拿来和《战火熔炉》相提并论,我个人更喜欢《战火熔炉》。
一方面有私人的偏爱,《战火熔炉》有一个片段,美国被俘记者拿着男主角的立功奖章细细端详,说中国军人的奖章的制作工艺太粗制滥造了,模具和镀模不行。。。
这是细节,也是实情,我爷爷是第一批入朝的万岁军38军,最初是炮兵,之后奉调在师部任警卫员,由于性格警敏又被调往一线战场担任侦察兵,腿部中弹造成终身伤瘸。
家中保存的两块军功奖章,锈迹斑驳,现在已经跟废铁别无二致。。。
曾经的热血、荣誉、国仇家恨,也随着民众的记忆渐渐消退在风中。。。
导演能把这些场景真实还原,做为家属心里还是很感激的。
这是我的一点私心偏爱。
另一方面,目前国内的主旋律片子急需大刀阔斧的改进。
《跨过鸭绿江》这部片子,实话说,该有的毛病一样不少。
1、首先,主旋律片子最容易拍成《伟人传》,战场细节和战术展示不足。
人民的胜利,变成伟人的胜利。
做为一部讲述战争的片子,不把重心放在斗争激烈的战场、攻防调转也没有详尽展开,这是很遗憾的一件事。
2、台词太慢,镜头过稳,BGM宛如怨魂。
这是主旋律片的通病,慢节奏的语速和镜头,往往可以比较好烘托衬托主题的庄严感,但容易把整个剧的推进效果拉低,这对战争片而言是致命打击。
剧中14集11分左右,中国外交官在联合国大会上与美国唇枪舌战、慷慨激昂,本该意气风发的一幕精彩辩论,镜头和BGM却舒缓庄重,宛如灵堂上的丧乐。
诸如此类毛病,从头到尾贯穿全剧始终。
3、底层人物塑造不够写实。
上个世纪50年底服役的老兵,没有老兵会像片子里面那样讲话的,都是穷苦出身怂逼的老实农家少年郎,被烽烟战火锻炼的杀人如麻,九死一生活下来基本上讲话干干脆脆的,没有那么多漂亮嘴皮功夫,去跟女生和老总谈笑风生。
绝大部分官兵斗大字不认识,进了部队才学会认字,而且字还未必认得全。。。
后勤医院的医护人员也是见多了死伤惨重、生离死别,根本不是喜欢搞事的人,“ 女护士+青春漂亮=活泼惹事爱斗嘴 ” 这是对战地医疗女性的极大误解和侮辱。。。
美国军官也没有谁会像片子里面那样讲话,美国人是敌人,不是上串下跳的毛躁猴子,打战就是打战,部署就是部署,执行工作而已,剧中为了烘托智将李奇微的临危受命、挽救局面,前几集用很多影视技巧去强调美国军队和政府人员的狂妄自大,因为赞美李奇微,就是在赞美他的劲敌解放军,是写剧本的一种间接手法。
《跨过鸭绿江》运用的过于夸张了,片中有多次出现美国政府召开记者会的场景,美国发言人的态度往往张扬跋扈,而现场记者则左右随意交头接耳,现实是,去白宫开新闻会的记者大部分还是见过大风大浪的,一般不会这样频繁性、随意性地交头接耳、喧哗交谈。
这样拍摄电视剧,不仅不写实,还显得导演欺负观众没有判断力。。。
我相信这一点 你懂我懂大家都懂,但导演显然不想去懂。
主旋律片过于重视伟人塑造,小人物一般是工具人,起烘托伟人的作用。
但小人物也是有血有肉的,哪怕战场中命如蝼蚁的小兵,他也是既单纯又复杂的。。。
警卫员、小护士、老兵、孩子兵、美国记者、总统、美军军官等等等等人物,一个一个渺小的角色汇聚一起,才能烘托伟人和主题。。。
小人物塑造的不写实、脸谱化、工具人,伟人形象也会呆板片面失去鲜活感和说服力。。。
4、《跨过鸭绿江》过于追求宏大全面了,素材筛选不够精准,详略失衡。
题材这么、跨度面这么广:两个大国持续4年的战争,多个国家卷入纠纷和博弈,牵扯面涉及战争、政治、外交、后勤生产和运输、国民经济、区域周边势力对抗和拉锯。。。
这么大的盘子,导演就像义务教育那样去搞灌输:高度总结、总体概括、好好学习、认真向上,要求观众去配合制作方,这是行不通的。
拍摄宏达叙事诗的剧本更应当注重从微观切入、用局部纠纷去带出全局面貌。
比如,剧中20集7分14秒冰天雪地中丧命的我方士兵,应当是长津湖战役中活活冻死的 “冰雕连”,这三个连来自:20军59师177团6连、60师180团2连、27军80师242团5连。。。
三个连成建制被冻死 ,仅幸免一名掉队战士和一名通信员。
这还是上了百度百科,大家一搜就知道的,都没能在剧中留下多一些镜头,长津湖战役为什么会打得这么艰难、战略布置存在哪些问题、物资调配瓶颈在哪里、战术攻防和空间拉锯演变情况、我军将官又是如何克服困难、鼓励军心的?
剧中一笔带过,没有深入细节展开。。。
“冰雕连”做为国家大力宣传的典范事件,在剧中也就只得到几秒镜头的待遇,镜头时间还没老总们互道寒暄长,还有很多冻死士兵压根你们就不知道的,只在老兵中口耳相传、私下得知的。
我所知道的就有第二批入朝的某军团,火车还未抵达,新兵们就活生生的冻死在车厢上。
最后,有没有评上烈士我就不清楚了。
最后,我想谈一点朝鲜战争结束后的问题。
朝鲜战争结束后,归国老兵能活下来的,一般都能顺利转业,有伤残遗留的,也按月拿到政府的伤残津贴。
也有少数地方经济条件不发达,补助不能发放到位,或是下拨后被地方财政挪做他用,日积月累成为历届地方政府领导班子交接时遗留窟窿。
而退役老兵面临的问题还不仅仅是经济上的,更多的伤痛是无法用财政津贴弥补的。。。
常年累月精神处在高度警惕中,神经绷紧成了一种日常习惯,睡眠也难放松(我小时候一直觉得爷爷很神奇,谁靠近他的床边都立刻能警惕清醒过来),加上军人脾气火爆,容易得罪人,容易遭人暗算排挤,常年累月下来,不少老兵最终患上精神疾病。
那个年代医院对治疗士兵的战后精神创伤,缺乏行之有效的治疗手段,老百姓对精神疾病有很深的偏见歧视,闲言碎语。。。
老兵的精神问题得不到重视治疗,连老兵们自己也认为这是一种羞耻、抗拒服药治疗。
无处缓解的战后精神上的创伤痛苦,容易通过暴力宣泄到老婆、孩子身上,战争的幽灵利用家庭向下一代传播偏执、狂躁、警惕多疑,家庭不和。
但受限于时代,很少有人去关注这个问题,今天我在这里提出来,希望大家能明白,战争所带来的痛苦和创伤,不仅仅是金钱和身体上的,更是精神和家庭上的伤痛,绝不仅仅是一代人的问题。
这种伤痛会通过家庭,影响数代人的幸福。
愿和平崛起,战争不再来2020年1月20日更新,有人私信问我老兵的烂脾气,所以在此我澄清一下 其实我家还不算最严重的,打小孩主要是用抽的,抽比棍子揍要好愈合(我是女娃娃 并不调皮,成绩也还行 年级前20名)。
抽的可凶我奶奶妈妈都不敢上前劝,谁劝一起挨抽。
没用棍子揍,主要是怕伤筋动骨把我给活活打死。。。
打小孩下手轻一点,打老婆就没顾忌了,手边有啥操起来就打,摔茶杯是打人的标配前奏。。。
我看家属大院其他小孩,比我更惨,我是站着挨抽,他们跪着挨棍子揍,挨打的理由五花八门,站没站样的吊儿郎当在楼下跟我们聊天,他爹飞起一脚踹过去、先揍为敬。。。
父慈子孝、兄友弟恭 基本靠一个字“打”,打老婆打儿子打孙女,“打”能解决的事儿绝不跟你瞎逼逼废话。。。
《跨过鸭绿江》剧中骂骂咧咧的彭老总,其实一点都不可怕,在我看来简直就是通情达理的小天使了,我敢说,大部分的老兵脾气跟彭德怀之间的距离,还差了1个张飞。
但是老兵虽然脾气烂归烂,他们敢于站出来鸣不平、争公理,这是我很尊敬他们的地方。
有一次我爷爷在街上看到一男一女扭打僵持,男人说那个女人是他老婆偷了家里钱赌博打麻将,女人死死抓住自己的挎包不肯松手,说男人是抢包的她压根不认识。
围观的人群没有一个站出来,只有我爷爷站出来质问男人,当时他已经70多岁高龄了。
结果男人说不出女人的名字和籍贯,也不肯去派出所,最后骂骂咧咧走掉了。。。
但是我爷爷十分不赞成我做好事。
我小学有一次放学,看到一个老奶奶摔倒在人行道上呻吟,没有一个人站出来扶起她,旁边店铺老板娘靠着店门看热闹,我路过跑上前看了一下情况,老板娘说你扶,你扶她起来我给你作证(她意思是怂恿我这个小孩扶一把老人,别怕被讹),我当时没听懂她意思,就是小孩子朴素的道德感把她扶起来,送她回家。
因为她有点痴呆,找了好久才找到她的家人。。。
等我送完老人急匆匆赶回家,一家人找不到我 都快急疯了。
后来我爷爷说,小孩子成年之前不要做好事。
他说,好人没有好报,说我太小保护不了自己。
2020年1月21日更新,评论里面骂我政治不正确,抨击我没有政治嗅觉的,还有人说中国解放军注重文化建设,志愿军战士不可能没文化、不识字,骂我抹黑人民志愿军 。
我也不想吵架,难听的我直接删掉,再骂我就再删评。
抗美援朝志愿军识字水平问题,我可以解释,但不接受攻击 --1950年朝鲜战争爆发时候,新兵入伍有一个月集训,但是并不会细致展开文化普及教学,新兵集训的主要内容还是操练。
之后抵达朝鲜战场,一线战士几乎是没有什么时间来读书认字的。
朝鲜前线停战前,有机会静下心来读书认字接受教育只有一种情况,那就是负伤转运到后方医院一边养伤一边学习。。。
在部队医生的眼中,瘸腿伤骨不算严重、能走能爬 伤好立马返回战场。。。
所以,整个朝鲜战争期间,战士能接受文化教育的时间是相当短暂的。。。
老兵们真正开始系统接受文化教育其实是在板门店拉锯式谈判休战期间、以及签订停战协议后战士陆续回国待业复员,这个时段是他们人生中为数不多短暂祥和、享受鲜花、国人爱戴尊重的美好回忆。
部队会为战士组织文化学习,战士这才有了充裕的时间,开始真正系统化地接受文化教育。。。
不过,识字率也不算很高,常用汉字3500个,复员转业前 他们能学到1500就相当不错了(诸如鸡兔同笼、二元方程式这类,就不要去难为人家了),要知道入伍前很多战士只会写自己的名字,等退役复员之后日常生活中慢慢接触、多阅读,识字率就上去了,几年时间就可以看报写字了。。。
我所知道的老兵,很多都是这样子掌握了识字。
2021年2月1日更新---第一件事情,退役老兵的津贴待遇没有大家想的那么好,也没有大家想的那么差劲。
问题主要还是出在地方政府的财政负荷能力上,经济水平落后、没能被改革春风照拂到的欠发达地方政府,拆了东墙补西墙、大肆挪用是常见的事情。
被拖欠的不仅仅是退伍战士的伤残津贴,差点发不出工资的县镇单位机关比比皆是。。。。
南方沿海省份,一般是能够足额发放生活补助和伤残津贴的。
人年纪大了就容易生病,每个月能多拿几百块老兵们的内心是非常感念的。
从上个世纪改革开放到现在,物价飞涨,生活补助和伤残津贴也经历过好几轮的上调,前几轮调整 其实并不能弥补通货膨胀带来的物价差距,但毕竟说明国家没有忘记他们的流血牺牲。
2017年最新一轮上调,补助金+伤残津贴 已经能拿到一万多块/每年了。
是最近30年上调力度最强的一次,总算是接近物价指数了。
如果老人另有退休金的话,二三线城市养老生活已经是足够了。
只是能拿到这一万元/年的老兵太少了,假设是1950年第一批入朝的20岁青年战士,得熬到87岁的高寿,才能拿到这一万块钱一年的补助金。。。
而这时候,身边的老同事老战友大多已经纷纷过世。
而2017年,北上广深很多年轻人的月薪早已过万,发达城市临近地铁的一平米房均价至少2万起步。
第二件事情,我郑重如下声明:评论区和私信跑来飙脏话骂我的粉丝挺多的,从生殖器官一直骂到我祖宗十八代。。。
这年头时间就是金钱,有那个骂我的功夫不如踏踏实实努力工作、力所能力回馈社会。。。
况且,我不是那种因为《跨过鸭绿江》粉丝跑来飙脏话骂我,我就怯弱地改变打分的人。
我评我的分,如实讲出我的个人观影感受,请不要在骂我这事儿上浪费时间了,打分是2星不会改的。。。
请大家愉快看剧,理性讨论。
2021年2月16日更新-刚看完《金刚川》,看之前本来以为是《上甘岭》那种高地保卫战,看完以后发现是军事交通线的局部保卫战。
多角度重现的拍摄手法,一开始看着剧情比较混乱, 拍摄思路有点像《敦刻尔克》但叙事驾驭力薄弱 ,豆瓣也有很多人吐槽这点,但6.5分我觉得有点低了,个人认为应当在3.5星4.0星之间。
镜头驾驭的挺不错的、视听技巧也运用的非常娴熟,人设、BGM、服化道、特效等在 同类型影视剧中算中上水准,单幅画面挺漂亮。
看完《金刚川》,再反思《跨过鸭绿江》感触颇多,很想跟大家讨论一下:1、管虎,我说句公道话,他是有实力的。
而 董亚春 导演,《跨过鸭绿江》豆瓣8.8分,可能是他这辈子在豆瓣上巅峰了。
2、管虎 的艺术风骨已经不在了。
《 生存之民工 》9.5分、《 外乡人 》9.3分 ,现在的管虎已经拍不出这么好的片子的。
诚然,他拍摄手法越来越娴熟,但是灵魂没有了。
我感觉,他的变化,似乎是起自《老炮儿》。。。
《金刚川》有很强的商业电影的特征,影视效果也不错。
但是,《金刚川》里没有管虎想要直抒心胸的内容,没有导演的精神寄托,影片结尾的老兵自叙 更像是年度总结报告 。
看完总觉得这片子的 像是三魂九魄 缺了东西不完整。
3、董亚春 导演的《跨过鸭绿江》从头到尾、至始至终在努力且费劲的强烈呼应主旋律。
但拍摄手法技巧、呈现力、叙事能力却有所不足。
尤其对美感的驾驭力,董亚春 导演的才华落下风。
如果说,管虎是正经念完北京电影学院导演系的学院派。
那么,董亚春导演 显然属于 野战派 转成 正规军, 他炮兵退役分配去了八一电影制片厂当摄影师、半路出家、才当了主旋律专业户导演, 显然士兵出身的 董亚春 导演更偏爱大格局、大时代、大伟人、大战略,他的片子特别爱用恢宏的管弦乐从头到尾铺满整个剧。。。
我们可以拿两部片子的片段做个有趣对比:《金刚川》结尾高潮部分,张译饰演的张飞,此时战友全部牺牲,而他也被炸断一腿一胳膊,战立都成困难,却坚持把仅剩的炮弹穿绳绑挂在脖子上,然后一歪一扭搀拄着木棍向玉米地的高炮走去,音效着重刻画:断腿上挂不住肉块混着脏血掉落的一声一声啪嗒。
这是管虎喜欢干的事情,用镜头音效技巧,通过血淋淋直面战场上的血肉横飞,去揭示战争的残酷,凸出卑微人物的伟大,用人命如草芥来反衬热血精神的不朽。。。
但卑微而伟大的战士, 拼上性命所守护的信仰和政治理念,是他不想谈及的内容。
《跨过鸭绿江》刚好相反,拿 朝鲜战争第二次战役 在剧中的呈现手法 来举例子,董亚春 导演用的是:管弦乐 + 走马灯,这是他一贯爱用的三板斧:把一系列激烈的战役压缩到几个短短的镜头中,走马灯式地放映各个战场片段,时间停留短,画面量大,倚重 管弦乐,来烘托出恢宏庄重的气氛。。。
刻意淡化细节和流血,避免了直面 战场的鲜血淋漓残酷、痛失战友的悲痛、资源短缺的困顿。
尽可能把场景做的伟大庄重,不让观众停留在负面情绪中,而是把悲痛升华成伟大和不朽。。。
这种不愿正视卑微人物命运的残酷,把剧本重心全押在歌颂信仰和政治的正确性、伟大性, 是董亚春 导演一贯以来的拍摄特征。
按说这两个导演吧都是北京人,同为60年代生,但风格却大相径庭。。。
我也是想不通。
希望有高人能评价,多讨论些。
大家也别觉得商业片火热大卖,就证明大众观影人的层次不高,因为那些火热的商业片有可能根本不是他们在看,他们的购票记录,点播记录,豆瓣好评,有可能像我一样都是被盗手机号给刷的2022年4月16日更新-下面评论很多人骂我是国“贝戎”,不配当英雄后裔,说我给这片子打低分纯属对不起祖宗,辱没英雄先烈。
首先,我爷爷就是一个普普通通、脾气暴躁的朝鲜战争前任老兵,朝鲜战争仅仅是他漫长生命中的一个缩影片段。
在旧社会长大的他,兵荒马乱,穷苦疾病、亲人饿死、无钱丧葬、解放全国、三年自然灾害、文革、严打、改革开放、港澳回归、非典疫情 等等事件。。。
但归根到底,他就是一个普通的人民,他也从没觉得自己是英雄。
其次,我不偷不抢、没犯法杀人、也没作奸犯科,就豆瓣上给个片子打了2分,怎么就成国“贝戎”了呢?
怎么就辱没先烈了?。。。
电视剧作为一项艺术作品的,观众对它的审美的好恶,不应当跟观众的政治立场挂钩。
”不喜欢这剧,就代表观众在抵制发动朝鲜战争的政治正确性“,这是极其不公正的指责。
最后,我对国家这一波解禁美援朝题材影视剧,抱持热烈拥护欢迎的态度。
当初我们国家贫穷弱小,为了发展国家实力不得不照顾美国的立场情绪。
这一题材的影视剧尘封长达二三十年之久禁止公映,我爷爷在世的时候没能多看几部这种题材的剧,一部《上甘岭》反反复复的看,现在他泉下有知大概欣慰吧。
2022年5月10日更新补充一些剧外小知识:剧里面整整齐齐、好看漂亮的军服,那布料其实是不存在的。。。
以前部队长期用的是十六磅的棉布,不耐穿,棉裤穿了两个月就破破烂烂,只好用麻绳子串起来的,继续穿,破烂的程度无法形容,棉花剩了不到四两,补丁不计其数,各种颜色皆有。。。
你以为彭德怀是元帅就有好衣服穿么?
一样的要打补丁的好不好?
那时候我们国家就这个纺织水平。。。
电视剧里面各个都是整整齐齐的衣服,那时候只有进口化纤布料才能达到( 耐穿+耐磨+挺括整齐+不易变形+容易清洗+干得快 +不掉色)。。。
我们国家是1967年才仿造日本【的确良】研制出来我国特有的【三元布】,改善了军服面料的质量。。。
三元布之前,部队从上到下,都是穿棉布的、打补丁的。。。
部队首长、老总一样没有例外,留两三套好衣服留着,珍惜啊那个珍惜,就跟宝贝似的。。。
剧组对服装的复原还是 to young to simple ,大量使用化学纤维布料、面料挺括结实、不容易褶皱,所以剧中多数军服看着就非常清爽挺括,道具为了还原还特意弄脏弄破,不过还是看得出衣服的面料很结实。。。
怕是也低估,没想到那时候日子多苦,尤其打到三八线那段后勤更不上。
再说染料,当年我们国家工业水平实在太差了,染料不保色,军服的土黄色据说这种染料还是从苏联来的。
染出的军服洗一次变一次颜色。。。
还不算完呢,而且在一件衣服之上,背上、胸前、腋下的掉色又掉的不均匀,洗了几次后同一件军服的各个部位掉色严重程度又不一样,都是「五花八门」的,有些腋下掉色严重,有些胸口掉色严重。。。
有些部队为了保持好的军容,统一规定下属连队的士兵每个人必须保留一套【礼服】,之所以戏称【礼服】是因为全队统一下水洗、统一晾干。
每逢阅兵、视察、颁奖等重要活动才能拿出来穿的【礼服】。。。
现在已经找不到这种破烂质量的面料来制作军服和道具,用来拍戏。
这不是剧组工作人员的问题。。。
是我们国家强大了,老百姓再也不用穿那种破烂衣服了。
这是好事。
2023年1月7日更新 一条人命值几何?
对打工社畜而言:“健康和生命是无价的”,因为这是他们仅剩的宝物。
对金钱逐利者,“万物均可标价,一个鲜活心脏就是850万,眼角膜可以达到20万,一条民工的命最多赔80万,多100块钱得砍价”。
这些人还算在常识可理解范围内(不是说他们道德正常)。
但是对杀过人的人而言,人命是几乎没有成本的(强调:不是没有收益,而是没有成本),一把砍柴刀多少钱?
50 RMB最多了对吧?
一刀砍下去的力气值多少钱?
三碗饭够不够?
这就叫 “对他们来讲,人命没有成本”。
所以旧社会很多穷凶极恶之徒:豁出去算了,最多一命换一命自己不算赔本。
从战场归来的战士的心态就跟普通人不一样,跟杀人的刑事犯也很不一样。
人命已经不是成本零不零的事情了,人命根本就是柴火,一刀劈下去人头滚地,丢进熔炉里面烧就完事了。
真的人命就是简简单单的柴火,战争是最昂贵的熔炉,炮弹一响、黄金万两如流水一般花,人命轰轰烈烈燃烧起来。
活到最后吧 蓦然回首,活下来了这件事本身就变成了一种运气和偶然,就是老人常用的词"捡”,命是捡回来的,不是赚回来的。
评论区有人说这是“战争创伤”,我不太认同。
但他们的精神心态确实与普通人有很大不同了。
我想说说自己十多年在老兵圈子呆过的感受:“杀过人的人,跟没杀过人的人,已经不是一类人了。
”我不太认同“战争创伤”这种说法,我感觉更像是杀人太多导致世界观重塑,是不是病还不好说,如果退役老兵们一直呆在部队,从未回归普通社会生活,可能他们生活的也挺适应的。
再次强调,这真的原本就是一篇简单的剧评,渐渐发展成闲聊分享贴。
我就没有任何借剧评,去批判现实战争、否定国家决策的想法。
2023年5月14日更新-看了《功勋.李延年》,非常不错,《战火熔炉》我打了4星,但是《功勋.李延年》我打了5星满分。
细节比《跨过鸭绿江》好太多了,搪瓷杯的边缘瓷片碰掉了,衣服也弄成棉麻感(估计是混麻),地图也没挑出什么问题,只有个别道具现代感较为明显,比如那个人造皮带,跟我家里的老皮带不一样,家里的老皮带会肥厚点,边缘切口没那么齐整,灯光下也没那么油亮蹭蹭的。
但整部剧还是挺好的,很用心了。
《功勋.李延年》演员也很好,台词也很符合场景,剧本也合理。
《跨过鸭绿江》演员也都挺好的,但是《跨过鸭绿江》台词太糟糕了,特别不像抗美援朝老兵讲话的风格。
《战火熔炉》的道具成本是节省的,衣服是最轻薄的聚酯纤维,这种面料成本很低,几块钱一米。
《跨过鸭绿江》道具成本也不算很抠门了。
但是有些衣服出现的场景不对。
《跨过鸭绿江》的演员也是最有文化气质的,一线小兵也给人感觉是上过几年学。
《功勋.李延年》也是文化人扎堆的。
《战火熔炉》可能为了突出男主角的“国民党军官”人设,反而其他角色会挑选一些演员扮演“显得没文化”。
2023年5月16日更新-影评经常被人捣乱、辱骂,也不算是新鲜事了。
网上就有这么一小撮人,有根 ji巴就自觉高人一等,泡沫横飞仿佛下一秒就要打下华盛顿、为祖国母亲国庆献礼,张口就是三皇五帝、闭口点评江山、宇宙星辰局势收纳胸中,其实,断掉网线Wifi 立刻打回原形。
好男儿不要学这种人。
推荐《功勋.李延年》,拍的很好看。
不要怀疑,当年朝鲜战场的人民子弟兵真就是那个气势,穷,装备差,但是胸中有一口气在,勇于用命、善于总结,就能打的敌人嗷嗷嚎叫哭。
《跨过鸭绿江》那种领袖睿智、将军威武、指点江山、宏大叙事我不感兴趣,喜欢的豆友打5星我也没意见,但是我给《跨过鸭绿江》打2星也没招谁惹谁,
《功勋.李延年》确实很不错,有机会请大家多关注一下这剧,真的很不错的剧。
在《跨过鸭绿江》里面,有个桥段,不知道大伙看着有没有感觉揪心呢?
就是当时的38军战士,跟美军打了那么久的战斗了,到了晚上又饿又累,可我们的志愿军仍然不能休息,需要巩固阵地,因为明天还要继续战斗,而且坑爹的是志愿军当时的伙食也跟不上,吃的东西都没了,很多战士都是饿着肚子在那里修建战壕。
为了缓解饥饿,很多战士随地从战壕里面捡起石头便含了起来,估计放到现在,很多人都不敢想象这样的事情吧,经过了激烈的战斗之后,就算是铁人也撑不住这么折腾,可我们的先辈却真的这么熬了,那么,问题就来了,为什么志愿军的食物补给那么困难呢?
这就不得不说志愿军的后勤了。
美军之所以能餐餐大鱼大肉,吃得那叫一个豪华的原因,很大程度上是因为当时的美军后勤供应非常完善,有多完善呢?
这么说吧,美军在朝鲜战争中发明了一种战术,叫做范弗里特弹药量,指的就是通过不计其数的炮火倾斜,通过大水漫灌的方式,用炮火狂轰滥炸达到摧毁敌军的效果。
美军的财大气粗一览无遗了,可是,志愿军呢?
美军可以靠天上飞的,地上跑的,水里游的,给自己疯狂运输补给,但志愿军却只能靠车轮子运,牛逼点的,还有列车可以帮忙运一下,可是,这样脆弱的后勤补给已经算不错了,因为志愿军没有空军,没有制空权的志愿军战士,只能冒着在美帝国主义空军的洗礼下,往前线运送补给。
你说,谁能撑得住这样的消耗呢?
所以,我们的前线战士补给非常困难,尤其是往前推进,志愿军的后勤补给线就会进一步拉大,使得志愿军的补给更加雪上加霜了,所以,这也是为什么电视剧里面,新到任的美军老大李奇微发现了志愿军的口粮只有七天,他们利用这七天发起了著名的礼拜日攻势。
这波操作就是吃准了志愿军的补给非常困难,只要等到你们的补给不足时,再发起攻击,这样的话,你就只能吃瘪了,所以,这也是为什么战争史上有句千古名言,叫做“战争打的是一个后勤”一个后勤完善的国家,战争的潜力就越发强烈,但志愿军即便付出了那么大的代价,却仍然把美军赶回了三八线。
看长津湖战役的时候,我以为长津湖结尾美军对埋伏的冰雪雕塑解放军的敬礼或许就是最终的结局。
这部电影让我明白,你的勇气可以震撼你的敌人,但是不能指望你的敌人去同情你。
哪怕战役已经宣告了他们赢不了,上了谈判桌美国还能提出那些无理的割地赔款条约。
ok,继续打。
打到你们什么也夺不走。
毛主席早就看穿了这一切:“做好长期战争的准备,尽量短期结束。
”所以这是失败了吗?
不,似乎我们什么也没有得到但是,我们赢得了宝贵的和平发展的几十年。
年轻人,对待挑战或敌人你确实可以选择面对或逃避,但是你的先辈们没有一个选择投降。
现在网上经常有人说:“我觉得国家的未来一片光明但我自己觉得个人的未来一片灰暗。
”这就是无病呻吟!
在当时百废待兴的新中国来看,和美帝对比,国家个人哪个是有希望的呢?
枉对前辈们用血肉之躯为你们扛下的一切!
他们都说谈判桌上谈不拢的,只能在战场上继续谈,这个人人都知道。
但毛主席还知道,没有带着停战条件的联合国停战宣言就是假投降。
人生如战场,时时刻刻都在博弈。
你想获得幸福,不管是世俗or情感,其实都更应该明白毛主席补充的这一句,不能被所谓的“对不起”这种言语炮弹糖衣所迷惑,继续给别人伤害你的机会。
实事求是。
影片里,为了关键战机和生死存亡,必须逆天改命,拼死一搏。
而为了长远的战略目标,有时候也要学会抓大放小,“存人失地”(比如第四五次战役放弃了南渡汉江的目标,最终在三八线以北完成长线部署,化被动为主动)。
这部电影让我确立了人生纲领:“实事求是,知行合一。
”爱国不代表抵触留学抵触出国,长津湖和跨过鸭绿江更让我明白,青年要有国际视野。
我讨厌帝国主义,不应该表现为固步自封,而应该走出去,向敌人学习,不管是经验还是教训,要肩负起一个无名小卒的爱国责任。
2022,我只有一个小目标,那就是力所能及地读毛选。
同样是远程遥控战场走势,太祖要比蒋先生的微操不知道要高到哪里去了。毛岸英牺牲的太不值,如果不是这样的结果,毛后面在经济建设时候也不会犯这么多错误,同样也不会有惨痛的十年文革
住院期间看的
太多的内容经过了演绎。都2021年了,还在用讲故事、对话来诉说主旋律,并不能更好的宣传文化,毕竟受众太窄了。勇敢的志愿军战争场面太少,多学学人家丑国是怎么用战争大片美化自己。文化输出首先要考虑国内青少年受众啊。单说跨过鸭绿江的那一刻镜头,根本就没有威武雄壮,全是稀稀拉拉零零散散
这不比《金刚川》用心多了?至少明白啥是阵地战,啥是游击战,啥是运动战。
课本里的精神,被我遗忘的故事,真正地震撼了我。
志愿军是最可爱的人,很好的革命剧。大秦赋打着正剧口号,却拍宫斗,与之相比,这部剧的工作人员用心太多了。
题材没问题,拍得不行,怎么会这么高分,哦知道了,打高分的人是为题材打分,只要是主旋律都五星好评,不打高分就是不爱国……我也打低分,但不代表我不爱国,片子真的充满刻板印象,还不如纪录片好看
更紧凑就更好了
就冲着这上世纪90年代的特效和全篇让人跳戏的配音,我最多就只能给3星。
本来很好的题材,就不能认真点,夸张可以,煽情也正常,但是你得让人接受啊?不能按神剧套路来。
但凡一个正常的剧,也不可能在边境城市被轰炸人民死伤无数以后,领导视察以后是说着笑着在指点江山。就凭这一点,这部剧就可以负分滚了。别扯什么爱国,更别扯什么大战略。这是导演在侮辱那些鲜活真实有血有肉且充满大智慧的新中国的建设者和领导人。这种剧,在 2020年,真的不配上电视。
有相对全面的战役经过,点带面也有一些个人形象。
相比其他相关题材剧作,本剧更着重于把战争作为政治的延伸来讲述,战斗画面都是点到为止,那些想看战斗爽剧的就不要期待过高,本作精髓是各项会议,逐步把整个朝鲜战争的决策、战略、战术铺开。当然还对一些历史人物和观点做了一些点到为止的讲述,需要观众自己琢磨。梁兴初演的是真的好,而且还有点像,演技和特型有时候不可兼得,难得难得。
作为历史题材的艺术作品,如果尽做一些吧敌人丑化,矮化,把我们说的多么多么厉害,让人感觉对手真菜,我们赢简直就是理所当然加注定的,这样做,对得起牺牲的烈士吗?而且这部片,我感觉并不比亮剑好,看了十几集,感觉就我们所有人都无敌,都是正确的,都厉害到无解,对手就菜的不行,这跟实际的情况完全不一样好吧,如果对手太菜,赢这样的对手,有什么好吹的?而且看了几十集,我就感觉对方的飞机坦克好像根本没啥用,我们的机枪就无敌,这种实在是太不真实了,根本不能体现战争的艰难,但是这部剧让人看着很爽,对,没有让人反战,反而让人很想打仗 而且对于砥平里和180师 都感觉不是惨败 而是另外一种模式的胜利?
配音是个问题
看过电影剪辑版
被迫观看体验极差
建党一百周年,这个是特定的年份,为什么还要赶工出来?不能提前一年两年拍么?不能好好拍认认真真的演么?演员边演边一副憋不住笑场的模样,是为了蹭补贴?瓜分国家给的钱吗?
这个时期播出这样一部电视剧,意义不简单。而过硬的剧集质量,更是不负众望赢得满堂彩。
虽然相关武器确实是考证过了,但特效依旧五毛,演员除了毛泽东、杜鲁门、艾奇逊外也不如大决战里那么像,几个美国军官浓浓的中亚人味道,选角不走心。后头拍关键的战役也是一片火海,没有战术展示。整体三星。