诡怪疑云

此作品製作上盛，故事完整，實屬佳作，但許多人沒有意識到那位警官的問題或許就是所有恐怖作品的答案。

那位懦弱的警官從一開始接手案件，就用一種無神論的態度拒絕接受眼前所看見的一切，他拒絕接受死亡的小孩能自主回家，無論他的法醫同事或者從事超自然研究的女博士一直試圖告訴他眼前的一切是有可能發生的，但那位懦弱的警官只是單純想擺平事件，這種態度就類似是這個世界任何事都可以修復的，只要手段夠隱匿把事情解決了不留手尾，一切都會過去的，這是一種徹底的逃避，他如果早點接受事實就不會造成慘劇。

這位懦弱的警官形象給了所有觀眾一個方面教材，只要從一開始他坦然地接受眼前發生的一切都是源自自身作為人類不可控制也不該參與的領域（正如他的法醫同事一開始的態度），他就必須要做出決定，他跟法醫同事預定要執行的重新埋葬計畫是正確的，但錯誤在於他允許自己的同事帶著兩個超自然領域博士繼續調查這件事，為什麼警官要允許他們這樣做？

原因是他還抱著僥倖心理認為這一切都不是什麼超自然靈異事件，必須會得到一個理性以及讓他安心的科學解釋，這種迷信科學的傲慢讓所有人付出了代價。

因此，大家千萬不要誤會那位懦弱的警官在電影後半段被嚇得徹底崩潰的原因是他有什麼凝血病心臟病之類，他崩潰的原因是他懦弱的性格。

他終其一生都沒有意識到人類的認知局限性，有許多事僅憑理性是無法解釋和處理的，正如知識分子口中念念有詞說證明不了上帝存在我們就不應該相信宗教一樣，這是影片中那位懦弱警官由此至終都希望得到的答案，他允許這些知識分子肆無忌憚地走進魔鬼的巢穴僅僅是因為他那僥倖的心理需要一個否定所見的一切，他沒意識到一旦那三個知識分子面對超出自己認知的事物會是怎樣的後果，結果他害死了法醫好友，他自己牛高馬大卻被嚇得像個智障，如果他一開始就鼓起勇氣面對所見的一切，如同真正的勇士敢於面對人類社會的任何骯髒與殘酷一樣，他就會有自知之明，深切地明白到自己作為普通人的能力界限，不讓任何人再走近這一切，去試圖用某種知識分子詭辯術去解釋那些人們根本沒辦法解釋也不應該去解釋的事物。

这部片子最可贵的，是一种深层的真实性。

87分钟的篇幅里，恐怖气氛渲染的十分到位，同时又充满可贵的真实性，无论是科学与灵异，还是人物的塑造。

对科学的误解从评价中，能看到几个误解常见的：一是科学和灵异一定是对立的；二是科学和专家，意味着必然有完整的理论体系、解释和解决方案。

这部片子恰恰是没有顺从这些误解，更接近真实的科学研究。

灵异是一种现象，科学是一种手段，两者并非同一层面的事物，并不存在矛盾。

片中的灵异现象，完全是作为一种科学现象被对待的。

很多人诟病三位专家看起来十分权威、自信、装备精良，却对事情既无完整的解释，又无法驱除，还把自己搭了在里面。

但事实上，科学就是这样的。

我们日常见到，很多专家发布的著作里，有完整成熟的理论体系，有一套对事物完全的解释、定理，甚至完整的技术方案。

比如牛顿的三大定律，这形成了很多人对“科学”和“专家”的观感。

然而三大定律，是经过无数观测、推演、实验之后，包括在前人基础上（巨人的肩膀）前进的结果。

在牛顿发表 《自然哲学的数学原理》 之前，力学研究经过漫长的过程。

比起三大定律的（对某些状态下的）完美解释，伽利略在比萨斜塔上试验丢大小铁球、哥白尼和开普勒几十年对行星轨迹的观察，才是“科学”更常见的状态。

20世纪后科学分工更细、更加专业，这一点就更明显。

专家、博士，虽然很多时候确实是拿出一套权威方案的人。

但跟多的时候，是迈入全人类都知之甚少的领域，从零开始观察、积累、假设、总结，终其一生也只能把对自然的认识推进一点点的人。

回到这部片子，三位年迈的博士，就是这样的科学家。

他们并不是除灵者，从来没有任何“驱赶、消灭这些灵异现象”的意思。

他们要做的和在做的，始终是“观察”、“记录”，获取观测数据，甚至在这一晚，并没有做任何推论（女科学家向副警长介绍的，是之前研究的结论，或者说假说）。

因为正常科研在现场就是记录观测，而后续的事情——整理、数据拟合、理论构建等等，需要深思熟虑、不断论证、和其他理论比较、计算机等辅助等等复杂的过程，需要大量的时间，不可能和现场观测重合。

至于解决方案，则普遍又在理论研究之后很久。

医学上一种新药的上市，常常需要数十年时间——而在其起点，背后的基本科学原理大体已经是明晰的。

地震的基本理论也早已具备，但仍然不可预测，更不要提提前消除。

回到这部片子里，就算三位博士将这些有生物了一个总体的理论解释，距离可以除灵，仍要有很长的路要走。

灵异：科学与神秘的两种解释这部片子里，对待灵异现象，完全是按照科学的方式去研究。

灵异现象是人类对世界认知最少的领域，否则就不能称之为“灵异”了。

很多观众诟病片子没有“一个完整的设定解释”。

事实上这个「完整的设定解释」，就是传统的 「灵异」「神秘主义」的思路，也就是一种 「神话」思维——我（认为自己）事先已经知晓一切真理，只要按照古书上记载的传统仪式去除灵——解决问题——即可。

或手持圣水称呼耶稣名号驱鬼，或在地上画所罗门72魔神的Sigil念诵咒语召唤别西卜压制下级恶魔，或太上老君急急如律令手持桃木剑斩除邪灵。

总之，「神话思维」就是认为已经知晓世界的完整体系和真理（从创世、人类存在的目的论、道德伦理）。

于是那些（在科学角度上认为）尚不知晓的事情，也必然「知道完整的设定」，因为终极真理已然在握。

而终极真理的来源一般是「天启」，即认为某位古代贤人的著作是受到神灵、超验力量启发而得到的，因此我们只要更「正确的」理解即可。

最典型的，比如后世宗教和神秘主义流派普遍对《圣经》《道德经》的看法。

而科学则相反，是不预设这个体系已知的，只能从观测到的现象、数据开始，一点一点向前推进。

片中的三位博士，就处于对这个现在研究最为初始的阶段，仅有一点假说提出，一部分在片中那一夜验证是对（比如以水来传播），一部分则是错的（不要相信你看到的，很多都是幻觉，不会影响到你）。

这是合理的，理论的成长就是在不断被观测证实和证伪、然后不断调整修正的过程。

至于解决方案，还是那句话，还远得很呢。

饱满的人物片中的人物塑造是很饱满的。

主要人物有三位：三位科学家（三博士）和一位普通人（副警长）。

首先行为方式的对照，就在这两组人物中展开。

大部分普通人，遇到问题，要的就是一个完整解释和解决方案——就像大多观众期待的那样——而副警长也是同样的表现。

而科学家，则要的是观测、积累数据，解决方案还很远。

如果没有解决方案，那么这么做有意义吗？

在普通人眼里，大多是没有的，副警长听到“对它们也没什么办法”时的态度，就体现了这一点。

而女科学家的表现，包括十分冷静平常的说出这句话，意味着这是很正常的。

这是科学家的态度。

在对待这种灵异事物的态度上也体现了两者的差异。

副警长代表的普通人，要求的是解决——驱除，如果能够杀死它们，他毫无疑问会赶紧去做。

而科学家则不然，罗森托克的态度尤为明显——发现、观察到才是第一位的，要尽可能的不惊动它们，更不希望杀死它们。

比如，如果在某处发现一种新的会伤人的大型动物，哪怕自己有生命危险，一位真正的动物学家都会反对开枪。

然后三位博士之间，也有鲜明的差异。

女科学家阿尔布雷克博士地位最高，是官方权威，最为冷静，比较高傲，态度和手段都最科学、最理论化。

法医哈诺，偏实用技术向，有理论知识，但更侧重用现实感的方案，是三人中最偏重“解决方案”的人。

而罗森托克则有些狂热，而且明显在观测过程中，情绪已经逐步受到被观测者的影响（这一点很克苏鲁）。

科学研究者，在研究中以身涉险，是非常常见的。

有些领域会更加危险，比如地质研究和细菌研究。

在对其所知甚少的时候，危险就越大。

比如，直到到20世纪80年代末，HIV的传播途径都是不确知的，研究者担负的风险可想而知。

最后特别说明一下，我並沒有「科学优于神话思维」的意思，这是理解世界的两种思路，我对两者是比较中立的。

只不过要指出，本片的拍摄思路，使用的是科学思维。

最后，如果要给片中的现象一个神秘学（神话）的解释，就是这句吧「如果你理解了， 就告诉我： 死亡之中的人为何该当死亡？

因为最初产生每个人的身体的，是可憎的黑暗，水质的事物由之而来，身体在可感知的秩序宇宙 中 由其构成， 死亡从中啜饮。

」—— 赫尔墨斯·特里斯墨吉斯忒斯《赫尔墨斯教对话残篇·珀伊曼德热斯》

哈喽，大家周末快乐我是不爱上班 更爱电影的 克里思恩今天是一个超级好的天气，看起来爽朗又舒服实际上热得要命好像自己变成一条果虫，藏在西瓜里。

我经常怀疑30年前，空调冰箱还不普及的时候，本地人是怎么过的？

我是个爱问问题的人，于是问过我的本地同事。

她说：抱着大冬瓜入睡

emm貌似也是一个，没有办法的办法。

人类的适应能力是很强的，在不断调整创造的过程中渐渐融合到环境中即便今年广州持续高温，街边依旧川流不息人来人往。

在此特别感谢一下开利大哥，如果你不知道开利是谁，请看下图。

于是在如此炎热的周末我应该推荐一部什么样的电影呢？

应该推荐一部恐怖的，惊悚一下，给大家降降温？

可是我不想只展示情爱电影的一面，今天我还是先给大家降降温吧！

这十分牛的恐怖电影，是近十年的一部佳我认为无论你爱不爱惊吓电影，都不应该错过这部电影！

赶快，喊你的男朋友一起来看吧 真心不建议独自观看！

这部电影就是我心中的惊吓片TOP前五【Aterrados】国内译名【诡怪疑云】，我不喜欢这个译名。

拉低了电影的内涵。

Aterrados 译成 ：捕捉、或者诱捕 更适合这部电影。

不过无论怎么样，也改编不了这是部非常精彩的尖叫电影，决不能错过。

这是一部阿根廷电影，近些年阿根廷除了足球以外第一次走进我的关注视野。

就是阿根廷恐怖电影。

不得不说阿根廷的恐怖电影，有种特殊的风格。

可以说突然也可以形容为生猛，总之观感很棒，印象深刻。

我是看恐怖电影长大的，从欧美的暴力到日本的氛围到韩国的融合、泰国的因果剧情，印尼的宗教，香港的猎奇搞怪。

甚至是国产的精神病和做梦 我都有所涉猎。

但是这部阿根廷电影的确不同于上述类别，会让人耳目一新。

如果刚好你没有看过，快叫上你的女朋友千万要看一下这部年度最佳 绝不墨迹的尖叫佳作

本片内讲述了一个小区内3个奇怪的事件，从车祸丧命的小孩子每天都走回家，到午夜突然离奇死在浴室的女朋友，再到独居单身狗半夜睡觉，总有人挪他的床。

然后灵异专家开始介入

截图和画面我就不放太多了，过于尖叫不利于审核。

故事扎实，氛围十足，尖叫到位，耳目一新。

绝对好

祝大家 周末愉快原文出自

比较平庸的一部阿根廷恐怖片，优点是前大半部分的恐怖氛围渲染得很好，比如妻子凌空撞墙，小孩腐尸被母亲挖出，摄像机拍到的鬼影在现实中却看不到。

缺点是作为恐怖片，产生的惊吓效果几乎全部来自jump scare，异次元生物看着在远处，突然就跑到前面了，这种jump scare太低级，还多次使用。

估计主创人员只琢磨惊吓点了，以致影片的人物塑造很糟糕，几乎看不出谁是主角。

还有些情节莫名其妙，比如副警长犯心脏病了，突然心脏病又好了。。

不用过度解读，这只是一部平庸的恐怖片，为了吓人而吓人。

故事大致是这样，社区连续出现前述灵异事件，业主、警察与研究超自然的博士一起调查。

结果是除了业主，警察和博士一起消失。

此前据博士讲，这些灵异事件是异次元生物所致，它以水等液体为通道，能够寄生在人体。

结尾是，换了一批调查者，只有业主能看见异次元生物。

私信+++qun：

灵异的事情肯定是有的，但你该如何让自己变成灵异绝缘体？

这部电影里给了一个答案，值得我们想一想：

其次，聊聊电影本身，结构不错，打乱时间线将几户邻居的经历串连起来，在剪辑上有点想法，可惜中后段走势弱了。

至于吓人的梗上，做到了新瓶装老酒，比如撞墙的声音，完全推测的出是由厕所里女人发出的，但是女人悬空起来乱撞这个画面有视觉冲击感。

裸体老头梗就更常见了。

死去的小孩从墓地回来吃饭，这节挺不错，可惜没着重刻画啊，几个点串连完就不深究了。

也就是说，它制造出死亡灵异梗的氛围，却只告诉你这一切的原因是因为次元错乱、异形生物侵入，尬了也就弱了。

整部电影的情节设定，但凡经受过2012年《致命录像带》系列的洗礼，看这部电影就不会有很爆炸的新鲜感。

不过总体还是优秀的，千万不要小看恐怖片，好多新鲜的创意、特效与拍摄手法，往往先从恐怖电影和惊悚电影中来，越小成本，越考验导演的功力，玩的飞起的导演敢拍敢实验，自然能为电影届注入新能量。

电影是不错的，我就聊聊两点觉得特别弱的地方，这也是很多恐怖电影的死穴。

1、说要避一避的人，却主动参与了这件事情。

恐怖电影不是在这点上常招人调侃嘛，你要是自己不多事，不多管不多问，不该去的地方绝对不去，你怎么会遇到恐怖的事情呢？

是吧，但是这个死穴越无解越变成老梗，很多导演跑情节的方式，只会让主角们主动去找罪受……要是拍的不好，就很容易让人看腻歪。

对吧。

2、在已知是异次元怪物的前提下，竟然一个人单打独斗去了恐怖的屋子，还是大半夜一人一间，我的天呐（岳云鹏脸），你们搞百八十个人进去不行吗？

人都塞满了，次元怪物还怎么闹，对吧？

说穿了2和1的问题同根同源，不让主角去作死，那他们还怎么被坑死？

是吧。

聊完这些就不聊电影了，聊标题吧，因为怕鬼，你做过什么匪夷所思的事情？

我在《邪恶宿舍夜惊魂》的影评：看得见死人是一种什么感觉。

https://movie.douban.com/review/9604756/ 在这篇影评里提到过我两个见鬼的朋友，一个是从小被动见到鬼，灵异事件如影随形长到大，她的处理方式是既然处理不了那就随便它去吧。

另一个是家里搬了新屋，阁楼里竟然有鬼，还只骚扰她一个，没有办法那就硬着头皮过吧，最多睡的不安稳。

好在她们最后都很坚强，都摆脱掉了问题，过上了平安幸福的生活。

总结起来应该就是神经有多粗放多粗，心有多大放到多大，明明看的见，偏装看不见，能睡睡，不能睡起来看电脑看书，与灵异问题和平共处、无为治之，慢慢也就混过去了。

写到这里，肯定有人要问了，不对啊，这些处理方式哪就匪夷所思了？

对啊，这问题，我是要问你们才对，你们要怎么样？

画符摆阵，请道士请萨满，挂桃木剑和铜镜？

鬼是由人而来的，人是往鬼而去的，这是一个轮回，你害怕的事物从前是与你一样的人类，在死去后它成为了执念比你更重的存在。

与其害怕眼前的鬼，不如害怕一下在你死后，你要成为怎样的鬼魂？

你要带着多少执念与恶念，长时间停留在你死去的位置上？

在恐怖片里，因为害怕鬼，一个个主角做过各种匪夷所思的事情，那些能摆脱鬼魂、能得到解脱的人，都会去尝试寻找鬼魂的源头，寻找这个鬼心中执念与恶念的来由，寻找到鬼魂们心中的死结，尝试化解掉，在解救的过程中，好多人还是死掉了，因为他们抵抗不住鬼魂心中的怨恨与诅咒，也有一部分存活了下来，活下来的人往往不止替鬼做了一个解脱，还救赎了自己的灵魂。

如果你今天面对的只是鬼，你尚有机会寻找到那个被它纠缠的原因。

如果你今天面对的是魔鬼，是邪恶的本身，那连得救的机会都没有。

找百八十个神父对着你念恶魔名谱和圣经容易，还是及时清理你自己的灵魂，让世上少一个怨鬼容易呢？

今天我们把听五花八门鬼故事的好奇心扯掉，我们只考虑这些事情的本质。

我们看恐怖片，看鬼故事，甚至是直接看到鬼了，我们看的仅仅是刺激、是八卦，是狗血吗？

我们应该看到的是生死吧，应该看到面对生死问题的自己吧。

我们是只需弄清治鬼的奇技淫巧这么轻松吗？

那等自己死去后，有人用同样的法术来制伏你了，你又做何敢想呢？

这么多轮回，这么多生死，鬼由人来，人往鬼去。

说到底，匪夷所思的不是鬼，是人啊。

怕鬼一点也不可耻，鬼是很可怕，但是看过这些一点都不思考，才更要命。

所以我想，我为了怕鬼，做过最匪夷所思的事情，就是一直一直会提醒你们，去考虑一下生死轮回的事情，如果你也怕鬼并且经历过灵异事件的话，那这可真是一件要紧的事情。

不可多得的好片，恐怖电影最重要的指标是什么？

就是恐惧感，整部片子对于恐怖氛围的营造属于上乘，床底恐惧症，诡异的浮空术，甚至一具尸体在房子里带来未知恐惧感都是拉满的，一般恐怖片闹鬼时必定电话失效，沟通困难，镜子跳出鬼来，可却恰恰相反没有，关于合理性，其实本片在探究次元空间怪物中展开，对于水传染，视角可视，等等设定都是特别有创意，次元化世界现实中并无可参考依据，跟着设定走也无伤大雅。

整部剧可以说所以人物都是在速推剧情，而缺少对人物刻画，比如三大神本以为一显神通，结果却是恐惧引导员，稀里糊涂领了盒饭。

但这一切的一切如果你不要加入各种条条框框，你会发现电影又带有一丝智慧，反而觉得是导演故意为之，就是这种诡异性不合理不解释性，例如《生态箱》才激发了你更深层的恐惧。

生态箱 (2019)6.32019 / 爱尔兰 比利时 丹麦 / 科幻 悬疑 恐怖 / 罗根·费纳根 / 伊莫琴·普茨 丹妮尔·瑞恩

其实对恐怖片，真别要求太多逻辑上的合理，否则真的索然无味。

就拿这部来说，我打三星，是因为真的只能说还行，惊吓点到位，鬼怪呈现方式OK的。

有几幕让我这个老司机内心也产生了波动，甚至还看了一眼床下……但是啊，编导们，看恐怖片我真的可以不要什么剧情，是你非要带剧情，但是剧情又讲不好，大部分精力都用在琢磨惊吓点了，以至于整部电影在半个小时之后开始变得让人想看又想睡。

我发现，如果这三个发生在同一条街区的三个故事，如果拆成三个短片，稍微延伸一下，简直不能更棒了。

尤其是那个回家的孩子…那几幕镜头现在还在我脑子里…至于为什么要这么说，那是因为之后的剧情越来越让我觉的这部电影本身就是短片改的，为数不多出场的人物基本没有灵魂，只有鬼怪在认真出演。

1.有身体的异次元怪物，感觉整体和那个扒坟跑回来的孩子不是一个系列的，身体被控制吗？

总之很有违和感。

2.警长。

我是真没想到这货后面戏份这么多，这个人物给我感觉真的完全没有灵魂，突然出现了，突然心脏病犯了，突然又好了突然又回去了……这个人物完全可以再丰满一点，不至于像个嘤嘤嘤的大傻子。

3.超自然三人组 这仨装了全片三分之二的b，尤其是老太太，你一本正经的样子一度让我以为你才是真大佬，结果……还不如嘤嘤嘤的警长，对剧情完全没推动。

你是怎么拿到录像带的我就不问了，你至于非要等那个小伙子整个都死了你才去找他吗？

你还说你不是装b。

主要是以上三点。

总体来说真的让我看的很难受，我也说不出123，随便吐槽一下留个纪念，我总觉得可以拍的更好，把故事讲的更完整，总觉得可惜了……

比较喜欢的几个片段开场的浴室不太吓人，但是一开头就给人展示如此直接的画面还是有利于剧情的开展。

死小孩做的还是挺吓人的，围绕着他的片段都有点紧张。

其实就是异次元生物侵略杀人，当然折磨是为了拍恐怖片。

出现的元素还是比较经典，比如动物坟场。

但是许多附身的情节就纯粹是为了吓人了。

一开始的穿插还是挺好的，有点子咒怨的怀旧感。

但是汇总为三人每人一套房就有点无语了。

想吐槽一开始老公进浴室居然能看那么多秒还不跑，信不信鬼的人看到都不会这么硬核吧……然后再到后面大白天三个大人被一个冰箱里的小孩吓也是很迷。

就这胆他们还要晚上一人一间屋我也是服了……死孩子的部分还是很精彩的，不过死的也很奇怪，他也没乱跑那个车非得撞死他。

他为什么没有对那个小孩下手呢？

然后警官出来看到母亲车里有孩子选择不坐这个片段算是有脑子了，至少意识到有问题。

同时又是一波才平一波又起，直到最后他进房隐约背后闪现母亲上吊的身影。

整个气氛还是很邪门的。

但是最后整个小区鬼都可以自由来去就真的有点搞笑了，那烧了有啥用哦。

最后结尾也有点老套幼稚。

总的来说，不乏新意，但是怪物没必要实体，也没必要满大街乱跑，因为那样的话，容易变成丧尸片，或者防不胜防，观众内心就自动放弃抵抗了。

向来喜欢阿根廷电影的生猛，又听说是口碑很不错的恐怖片，满怀期待，然后大失所望。

以分钟计的小段落倒也有点新意，快速营造氛围+jump scare+戛然而止，恐怖短片向来屡试不爽。

拍起长片满脑子还这套，是下乘。

可信自洽的世界观有没有？

哦，这个好像要求太高。

人物呢？

不求丰富，好歹立得住的人物有没有？

故事呢？

不说有头有尾有逻辑，好歹说得通么？

都没有。

「拍电影竟然还需要完整的故事剧情？

竟然还需要塑造人物？

」导演肯定因此伤透脑筋。

难为你了。

20190406

那片社区应该是被异次元生物入侵的重灾区了，复活的小孩实际不是复活了，只是他的尸体被异次元生物利用了而已？

我记得片中有提到异次元生物可以共用人类身体之类的，不过不是很明白女教授和哈诺发生了啥，女教授的脖子被扯成那样了，正常情况下肯定死了，我的理解是她被抓着脑袋撞墙后又被异次元生物入侵，现在她的身体也是双方共用，哈诺应该也是这样，双眼被戳瞎后被入侵了身体，但是他们还保有自身的意识，女教授当时还拍着警长的车门说话（还有时间，还能救我们），那个小孩整个好像就已经没了魂。

这片子细节很多，但是好多东西没展开讲，同时因为是西语片，我一直对法语和西语片里人物的行事逻辑和说话方式感到比较陌生，相对来说英语片就好理解很多，所以看完多多少少有很多点感觉还没get到。

总体来说是很不错的恐怖片，一开始以为是纯鬼片，后来又混入平行空间的元素，恐怖+一点点科幻是最佳搭配了。