在神圣的穹顶和黑色的头纱下,女性依旧没有容生之地。
电影中的男性为了自身扭曲的信仰,而通过仇视、残害女性的方式达到所谓的“净化”,脱离了现实社会的背景,而将“受害者有罪论”强加给这些走投无路的女人,最让人惊喜的是电影采用双线叙事,并不像传统犯罪惊悚题材那样,加害者往往被遮挡给人以神秘感,这部影片中的加害者完全方位的暴露自己,不光是电影中大胆的将自己的犯罪通知给记者,另一方面在电影镜头呈现上也完全没有给加害者加以遮挡,而映射在现实生活中的加害者,他们确确实实在光天夏日中暴露自己,而被害者往往遮遮掩掩不敢示人,不光是在伊朗这样的宗教严肃的国家,就算在其他任何地方那些受到侵犯的女性大多也不敢站出来指责加害者。
因为他们将女性失身定为一种“原罪”,但是又选择性无视了造成这样后果的反而是那些嫖客们,他们一遍遍的洗脑女性,“荡妇、婊子、下贱、不知检点”,让大多数女性真的被关在这样的牢笼中,但是女性们清醒一点,关上门的那些人本身就是加害者,他们绝口不提控制不住的兽欲、畜生一样发泄,而事后又把责任怪罪到对方的存在即是“诱惑”,好一出自导自演的戏码。
更让人恐怖是,剧中碍于各种政治和宗教因素,官方角色尽然也熟视无睹,不过随着剧情的发展,会发现所谓的管理者其实内心和加害者一般无二,不管其实就是一种放纵,这部剧里太多的扭曲的细节令人发指,在宗教文化中用来遮挡头发的丝巾不光在符号上是一种对女性的束缚,在剧里也被真实的被凶手用作杀害女性的工具;结尾的男孩在虚假的价值观中不断的肯定自己,画面中他得意的演示着父亲杀人的过程,并用自己的妹妹作为道具,让人感觉到这样的邪恶思想还会燃烧的更旺,等等。
这部电影或许你会觉得每一步都是明棋,没有悬念带来的反转和惊吓,但是它依旧充满着力量,因为这不就是你一定会看到、遇到、听到的会真实存在的事嘛,真实的让人振聋发聩。
最近唐山打人事件关注度颇高,对于这个恶性事件,是否作为性别暴力的现实案例,大家自有评判。
今年第75届戛纳电影节,有一部同样关于男性针对女性暴力题材的电影,被提名金棕榈奖,它就是《圣蛛》。
《圣蛛》女主扎拉·阿米尔·阿布拉希米获得戛纳最佳女演员,同时她和戛纳评委法哈蒂一样来自伊朗。
作为伊朗昔日当红女星,16年前被同剧男演员偷走私密性爱视频,遭到对方恶意散播,被极端民众死亡威胁。
逃亡后她没有放弃,拍摄了更多讨论社会厌女和女性压迫的作品。
扎拉在得奖时说:“我走了很长一段路才站在今晚的台上,尽管我热爱电影,但这也是一个美丽中带着许多羞辱的故事。
”然而《圣蛛》得奖后,伊朗文化部公开发公文谴责,甚至有机构发出了死亡追杀。
《圣蛛》讲述了这样一个故事:女记者深入伊朗最神圣的城市,追踪调查连环凶手“蜘蛛杀手”,以“清洗街头罪恶”为名残害女性性工作者,但随着死亡人数的剧增,以及真相的接近,记者发现整个社会开始奉“蜘蛛杀手”为英雄,这使得她追寻正义的机会变得渺茫......戛纳媒体发布会上,记者对导演阿里·阿巴西进行了提问(翻译@书本戛纳记者笑意):
戛纳记者提问现场戛纳记者:本来打算在伊朗拍摄这部影片,然后放弃了,这是为何?
导演阿里·阿巴西:我试图在伊朗拍摄,我去了文化宗教局,和他们“喝了几杯茶”,我把删减过的剧本给他们看,已经做好了妥协的准备,让影片得以过审。
(虽然我一点也不认可审查制度)他们说很荣幸你能回到我们国家,你是多么不可多得的导演blabla,我们有结果会再通知你的。
一年后,我再去询问,他们又说,再来喝一杯茶吧。
那时候你就知道,他们不会批准了。
我依旧认为,我的这部电影里没有任何秘密,只是呈现生活本身的一部分,而我也只是做好我本身的工作而已。
戛纳记者:你的拍摄技巧从伊朗电影里学到了什么?
导演阿里·阿巴西:我很尊敬伊朗电影,也很喜欢许多大师。
但从拍摄角度,我并没有从伊朗电影里学到什么。
因为伊朗电影有太多隐喻了,比如风中的花瓣,我认为电影是一记耳光。
电影应该去展示一些东西,而不是隐藏一些东西。
伊朗最好的电影,你也许可以在网上看到,而它的电影胶卷也许已经腐烂在哪个角落了。
而一些政治宣传电影却能用最好的胶卷拍摄,拷贝一百多份保存完好。
电影并不分国界,也不分性别。
比起伊朗电影,大卫林奇、路易斯·布纽埃尔这样的导演对我的启发更大。
但生活在伊朗,沉浸在那儿的氛围之中,知晓这个国家的现实,这个国家特定的文化,对我的创作也非常有启发。
而我们国家的电影,则是创造了一个平行世界,在这个世界里,女人睡觉从不脱衣服,头上永远戴着头巾,她们没有身体,从不触碰任何人,从不上厕所,从不做爱,很少工作,甚至在脸颊上的一吻都要被剪到风中的花瓣里。
这样的电影,并不应该成为一种启发。
文:笑意 责编:刘小黛策划:抛开书本编辑部注明:本文由大量剧透,介意者谨慎阅读男人的蛛网夜幕降临,男人骑着摩托行驶在伊朗圣城马什哈德一条“不洁”的街道上,那里站着浓妆艳抹的失足女人。
他停下,示意女人上车。
对方犹豫了一会儿,揣摩这个骑着小摩托的男人,会有钱支付给她,让她养活家里嗷嗷待哺的孩子吗?
男人狡黠地露出笑容,拍胸脯保证跟着他走便会让她赚上一笔。
到了男人家门口,女人嗅到一丝危险的气息,准备逃走,却已经迟了。
男人紧紧勒住女人的脖颈,任其求饶、挣扎、反抗,没过多久,挣扎便停止了。
事后,他用毯子卷起女人的身体,丢弃在周边的荒地里。
在第二天警察发现遗体时,他还会去现场围观,和周边人一起,发出啧啧叹息:这女人真是活该啊。
杀手的身份之外,他是一个看起来普普通通的建筑工人,一个女人的丈夫与三个孩子的父亲,看起来老实本分,没有人怀疑他。
他渐渐杀人上了瘾,一杀就是十几条性命,杀人的手法业余又笨拙,弃尸的地点每次都在同一个。
更嚣张的是,他还会打电话给记者,告诉他们自己就是凶手。
男记者们早已见怪不怪,警察们对他也是睁一只眼闭一只眼。
女人眼中危险的连环杀手,是警察眼中“城市的清洁工”,信徒眼中守护圣城的英雄。
在贫困、毒品、性交易泛滥的街区,没有人在乎堕落的女性被杀害。
她们的母亲以她们为家族的廉耻而闭口不提,只能偷偷哭泣。
而伊朗的警察、司法部门与凶手,则在同一个父权体系中。
既然利益互不触犯,就能默契地互相理解、配合。
正因如此,案件得以明朗的关键在于一名女性,便再符合情理不过了。
女记者的诱饵没有其他人像这位女记者那样执着于找出凶手。
连环杀人凶手逍遥法外,最恐惧的是女性,也唯有女性才能理解那些被杀害的女人真实面临的困境。
在这个城市里,女人的生存环境则尤为艰难,特别是单身女性。
流落街头的女人各有各的不幸,但有着相似的生活轨迹:生于贫困的家庭,14岁就被迫结婚,23岁已生育多个小孩,35岁失去了大半牙齿。
即便是受过高等教育的独立女性,女记者在职场面临男上司的骚扰,入住酒店也被怀疑是性工作者而婉拒,展开调查艰难重重。
一个刚询问过线索的妓女,几天后便被发现了尸首。
一个胖妓女,看起来粗壮有力气,也未能幸免于难。
导演把每一个女性被杀害的过程都完整地呈现在观众面前。
凶器或是她们摘下的头巾,或是床上的枕头。
观众兴许还心存侥幸:这一次的女子是否能够挣脱,是否能够反抗。
没有。
一个猎物求生时拼劲的全力,最终抵不过蜘蛛的猎网与腾腾杀意,最后都失去了挣扎的力气。
用作祈祷的地毯,像蛛网一般把她们裹住。
她知道被杀害的风险极高,还是决定用自己的身体作为诱饵,画上艳丽的妆容,站在他经常出没的街道等候。
即便有勇气与智慧,还有接应的男同事,她的经历也是九死一生。
入了虎穴,她才拿得凶手作案的一手证据,把真相公诸于众。
伊朗女演员扎拉·阿米尔·阿布拉希米与女记者的角色融为了一体。
因前男友电脑流出的性爱视频,她从当红女明星跌落成被影视圈封杀的污点艺人,不仅为家族蒙羞、为整个伊朗社会所不齿,更面临鞭刑与牢狱之灾。
她只好流亡法国,在巴黎打工维持生计。
被男权社会所碾压的脆弱无力,和跌落谷底奋力一搏的坚毅,她的个人经历为原本可能落入俗套的女记者形象注入生命力,让面对圣蛛捕杀的恐惧与面对舆论反应的失望都无比真实。
扎拉·阿米尔·阿布拉希米获奖照片 圣蛛的审判与诸多讲述连环杀手故事的影片不同,这部电影的着力点并不在于追捕凶手的过程,而是凶手捉拿归案之后的审判,以及大众的反应。
相比于连环杀手本身,导演对这个孕育连环杀手的社会更感兴趣。
这个故事,是由发生在伊朗的真实故事改编的。
导演回忆起2000年左右案件发生时的情形:被杀害的女子数量还未达到五六个的时候,甚至不算是什么新闻。
当凶手杀了十个女性之后,大家才关注到这件事。
虽然伊朗官方媒体并未报道,但当时整个社会都轰动了,特别是凶手被捕后,全国所有人都密切关注这个案件。
影片还原了当时伊朗社会的舆论:一部分媒体和群众把这个男人描述为一个“无私的英雄”,为了社会利益牺牲自己。
这一部分的恐怖程度甚至超过了凶手杀人的部分。
你可以看到,在舆论的造势下,凶手多么理直气壮地向大众炫耀自己的成就:我问心无愧,唯一的错误,就是没有杀掉最后那个女人。
而他的妻子在发现丈夫所做所为后,并没有因此感到羞耻。
她挺直了腰杆,认为“那些女人本就应该被清除,丈夫只是做了应该做的”,仅仅害怕丈夫难以逃脱刑罚,埋怨他的行为可能让她和孩子失去依靠。
孩子在短暂的羞愧过后,也迅速找回了自尊,甚至为自己“伟大的父亲”感到自豪。
孩子说,我长大后,也要成为父亲那样的人,完成他未竟的工作。
他还给媒体演示了如何完成这项工作,演示时扮演被捕杀者的,是他年幼的妹妹。
法国数名女性在戛纳红毯上为死于家暴的129位女性抗议这个社会究竟为孩子们树立了怎样的榜样?
凶手伏法,固然能够震慑住一些仿效犯罪的人,但姑息、体谅甚至鼓励这种暴力的舆论还盛行,暴力的催生便永不停止。
导演认为,针对女性的暴力,不仅仅限于伊朗。
一些西方国家,也是经历了许多年的努力,才减少了暴力事件的发生。
但我们现在做的已经足够了吗?
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
应该说谜底过早揭示影响了我对影片观影的兴趣,影片给我最大的印象是杀手,一个看似顾家老实的男人,却以道德宗教为由,任意的剥夺人的生存权利,而法庭上观众和罪犯站在道德的制高点上的洋洋自得,更让人感觉到悲哀。
这多像是我们在生活中习以为常的现象,我们习惯上站在道德的制高点上去批评别人,裁判别人,宣判别人的社会性死亡,这和影片中的凶手性质上有何两样,只不过是程度轻重而已。
一个开放现代的社会,需要宽容,需要彼此容纳对方,触犯法律交给法律,触犯道德交给良心,而不要做一个所谓自称“道德”的凶手!
首先表明一下个人立场我觉得拍的很好,从摄影的角度就能看出来导演希望用一种客观的角度讲述这一事件。
不想剧透那么明白,只能说这样的社会矛盾很多,男女的社会地位问题,畸形的社会价值观,地方政府与中央的矛盾。
男主看似掌控了女性的生命,但一次意外的哭泣暴露了内心的懦弱,女主看似柔弱,小心翼翼却不停的追寻真相。
最后呢男主的世界终于崩塌了,就在最后的时刻。
另外相信很多人对凶残的谋杀场面之外,最受刺激的是儿子的反应,从讲述父亲的谋杀过程中,意淫而来的快感,甚至叫来妹妹演示杀戮过程,看的我起了一身鸡皮疙瘩,妹妹则投入的饰演着死去的妓女。
这种双方都当做乐趣的过程,充斥在整个社会,正如女主说的,这4并没有结束。
这是一部关于现代伊朗的电影,其实介绍伊朗的电影中绝大部分都是站在欧美的角度,所以这样的电影儿看起来还是偏向黑伊朗,电影是北欧国家拍的,虽然手法变了,但依然是黑伊朗的,而这种黑伊朗的方式却能够让一位第三方国家的普通民众轻易接受。
这部电影中,展现了部分底层民众的生活,其实贫穷在哪里都有,在美国、在中国,在沙特、在伊朗任何一个国家都有,只不过在西亚,失足妇女并不会被伊斯兰教法所容忍,为了活下去,很多人不得不铤而走险。
通过这部电影,能够窥见底层的伊朗群众是一个什么样的生活状态。
在这部电影中,每一个十足妇女都有自己不得已的苦衷,为了生存下去,他们不得不踏上这样的一条不归路,不知道自己的未来在何方。
而她们都是家中的主要经济来源,一旦她们遭遇意外,那么整个家庭则无以维系。
虽然到了最后凶手受到了应有的惩罚,但是他受惩罚的过程也是经历了一波三折,他的行为甚至受到了很多人的支持,支持者们甚至要叫嚣着要求法官无罪释放凶手,这也能够看得出宗教的力量,一种恐怖的精神力量。
这是一部令人感到唏嘘的电影,如果有时间,不妨一看。
1,伊朗,感觉还是挺不发达的样子。
2,体裁比较冷门,宗教国家的妓女和道德杀手。
3,开局就是一个妓女从出外赚钱到遇到杀手被杀的过程,从中可以看到妓女也不是纯粹的为了钱,但是从影片的拍摄角度看,这种现象在宗教国家还是比较少见,但是也是存在的。
4,后续的跟进就是一个女记者的角度了,有明显的英雄主义倾向,就是一个深入虎穴的孤胆英雄,凸显了男性的懦弱。
5,杀手是有战后创伤应激症吗?
6,马什哈德的夜晚感觉和印度的街头一样啊,女性的噩梦。
7,杀手的确是变态,宗教信仰和欲望的冲突造成了一个独特的人性/兽性。
8,影片的推进还是比较慢的,一个小时都没有特别明显的进度,观影体验还是有点沉闷的。
9,对于👮和👨⚖️的直接态度倒是挺明确的。
豺狼般狠毒🦊般虚伪鬣狗般贪婪。
10,👮在纵容杀手,杀手替👮清理了街道。
11,杀手找了个孙二娘的那段还是挺搞笑挺反讽的,想掐死坦克结果差点被 孙二娘反杀。
12,看到一半的时候,觉得可以推测出结果了,应该是记者装妓女碰到了杀手,最后被记者正义惩罚。
13,杀手的信仰让他从心理觉得自己的信仰被妓女玷污了,所以他要去除这些污点,从而动用私人的惩罚。
所谓的宗教卫道士吧。
14, 宗教的洗脑是可怕的,宗教不这么认为。
当你从信仰的角度去认识问题的时候,信仰从不会出错。
15,杀手被信仰欺骗,消失了一个萨伊德,在这种洗脑的宗教下总会跟随着数不清的萨伊德。
电影的社会价值远远大于它的艺术价值 所以两颗星是给它在社会层面所作出的贡献 至于类型 作为悬疑片来说不够悬疑 不够紧张 国内的悬疑片暴裂无声都可以远远超出它 作为剧情片情节不够有起伏我几乎是毫无悬念的看完整部电影 我希望这部片子的社会意义真的可以像药神一样 伊朗重视对女性人权的保护 但是可悲的是 这漫漫维权路任重而道远 因为在伊朗 大部分女性都是麻木不仁的 她们一生都会遵循所谓的圣洁的教规 在黑黝黝的袍子后面过完自己被物化的一生 我在思考 蜘蛛杀手被抓的原因可能不是因为他杀了妓女 而是因为他杀了人 🈶️杀人的前科 人们担心在其他男性身上也会有这样的悲剧 而令我痛心的是 起初的几桩妓女被杀案的受重视程度还不如小偷小窃 因为人们总是轻描淡写的说 “看到他载着某某妓女路过这里 应该就扔在那边女性的生命在这里可以肆意践踏 在这座城市背后 人人都是蜘蛛杀手的保护伞 人人也都是女性被迫害的助燃剂
男权就像抽过烟的屋子,一屋子的烟味,但男性却并不自觉。
看完真的很让我压抑的一部片子,压抑感不仅片子凶手粗糙谋杀手法的展现,还来自于片子对于伊朗男权社会多角度的人物呈现。
从和女主共事的男同事,以保护之名无意戳伤女主;警方代表的执法机构,警官夜间来访欲与女主发生关系;再到法官所喻示的司法系统,法官冠冕堂皇声称尊重女性生命却又无所作为,劝告女主少管闲事。
这种系统性压迫带来的无力感环环相扣,让人看不到希望,我愈发共情理解,那么多冒着生命危险走上街头抗议的勇敢伊朗女性,她们抗议的不仅是暴行,而是这片土地上令人无处可逃的男权统治,也许这是一场注定要失败的战争,但她们已没有退路,因为,每一个“她”都可能是下一个被圣洁之名而被无辜杀害的受害者。
影片中的男主也是一个具有代表性的人物,他借真主之名屠杀妓女,只是为了将自己的生命融入伊斯兰教殉道者的宏大叙事里,由此来将寻求自我生命的意义。
但实际上,他的杀戮满足的只是自己对融入宏大叙事的欲望,在我看来,这无异于一种自我异化——尝试将自己融入某一历史事件,进而为人生获取意义。
这样的行为很容易让人失去自我,而这种可以被任何人借用的宏大叙事可以是宗教、某种社会理想,也可以是我们互联网上随处可见的爱国主义,多少人假借这些名义,来为自己的生命寻求意义,最后失去自我而融入集体。
但是,无论尊崇何种宏大叙事,这些行为的最后目的,都应该回归到个人,回归到爱,方此才能完成“自我”生命意义的探寻。
总而言之,这是一部根据真实故事改编的、直白又沉重的现实主义女性题材电影。
片子将伊朗女性受压迫的现实赤裸地剖开、展现,是一部值得一看的伊朗电影。
最后,祝每一位女性自由、安全、平等。
连杀16个女人的“英雄”,女性到底是什么?
2023的第一部影片没想到会是这样沉重的开始。
根据真实事件改编,连续杀害16名“非洁”女性的连环杀手在被假冒受害者的女记者曝光后,得到了民众的广泛支持,被奉为英雄且舆论倡导无罪。
凶手的妻儿,被害者家属甚至一些政府机构及监狱执行者都在认可了凶手的行为并认为他是正义的。
这样的在现代社会令人震惊的事件并不是虚构的,而是正在发生的现实。
故事的结尾是我整个片子最喜欢的部分,但也是现实最残忍的部分。
凶手未成年的儿子不仅可以用自己的妹妹作为被害者,冷静的描述父亲的犯罪经过,并且言语之中尽是崇拜以及对传承父亲衣钵的骄傲。
一个孩子,认为肆意的去抹杀他人的生命是可以的并且是骄傲的,这才是发展和教育最可怕的地方。
当人的行为越过了道德,法律甚至人性的边界,不禁让人害怕。
电影的结尾仿佛在展示每一个残忍的杀人犯是如何产生的,而这样的未来无疑是令人绝望的。
电影名叫圣蛛,凶手被誉为蜘蛛杀手,在我看来这个名字是富有意味的。
伊朗的社会就像一个巨大黑暗的蜘蛛网,布满了这样的蜘蛛,他们在窥伺,在观察。
整个网被剧毒的职业浸透,不断有蜘蛛向上爬,狩猎,生长。
在这个女性没有地位的世界,到底该如何生存呢?
这部电影不过是西方意识形态战发射的脏弹。
与新疆棉花事件相同的另一次操弄。
整部电影完全是为了黑伊斯兰世界而拍摄。
哥伦比亚大学英语和比较文学教授,著名文学理论家与批评家萨义德在1978年出版的《东方主义》一书中指出,19世纪西方国家眼中的东方是没有真实根据,凭空想象出来的东方,西方世界对阿拉伯-伊斯兰世界的人民和文化有一种强烈的偏见。
萨义德认为,西方文化中对亚洲和中东长期错误的印象为欧美国家的殖民主义持供了借口。
对于欧洲而言,东方是一种被人为创造出来的体系,蕴含着漫长历史积累下来的物质层面的内容。
东方主义属于西方建构产物,旨在为东西建立一个明显的分野,从而突出西方文化的优越性,而在法国和英国要让东方国家如阿尔及利亚、埃及、印度成为殖民地的时候,这种思想形态便在政治上有利用价值。
东方主义建构及论述,与那些国家的真实面貌几乎毫无关系。
结果,在东方主义话语中,东方被标以五花八门的消极特征:无声、淫逸、阴弱、专制、落后、非理性。
这本影响巨大的书已经成为后殖民论述的经典与理论依据。
《圣蛛》当中,我们看到除了一个作为记者的女主角(作为社会叛逆者)之外,对其他伊朗社会的所有人包括杀手,受害人,过路司机,普通民众,警察,法官,甚至儿童和母亲均作为负面形象进行黑化。
丹麦/德国/瑞典/法国4个西方国家投资,流亡的导演和演员进行拍摄。
以西方的视角把个人仇恨融人对伊朗社会和文化的厌恨中予以丑化。
其目的不言自明。
电影处处流露西方价值观的优越感,以一种观察野生动物的傲慢来看待伊朗社会和民众。
当然,你可以把这理解为真实,然而,表现人类世界的电影一般不这么搞,经常出现露骨的交配镜头那是动物世界节目。
《圣蛛》里的连环杀手名字就叫萨义德,这不是偶然。
为编辑提供素材,替警察清理道路,在前线是扛枪的士兵,在圣城是徒手的魔鬼。屠杀堪比毒品成瘾,假借宗教之名满足不可告人的性癖。街头有通往地狱的邀约,宾馆亦能闯进披着制服的怪兽,黑夜里有伺机尾随的伥鬼,白日下有人鬼不分的愚民。男孩已熟练掌握了屠戮之法,窗外没有一滴落雨可以洗去满手罪眚。
4/10直白到令人髮指
#戛纳2022#罕见的伊朗片里漏点 根据真实事件改编 整个故事很抓人 有点90年代香港的奇案的意思 摩托车 性工作者 最终凶手还是绳之以法...女主扎拉·阿米尔·阿布拉希米个人故事也是个传奇 ...
开头有个镜头是电视上播放911恐袭的画面,当下想“喔这意味着什么”。看到一半多我的手机屏幕亮了,我隔着帆布包把它按掉了。电影放完之后打开手机,看到各种新闻。我站起来回头看了一下,大家都在看着自己的手机一边往外走。影片带来的复杂感受就这样被现实带来的另一种复杂感受覆盖。(导演在一些问题上感觉还骑在墙上,另外他这样拍也是打算进军好莱坞吗?看完很难忘女主绿色的眼睛。)
意识形态价值大于艺术价值
2023 No.10 / 7.3 / 7134 Last:坠落阿巴西之心,路人皆知。双线并行时:记者、凶手,关注个人为起点的表述随意之极;双线合一时:宗教、社会,批判国家为终点的表达刻意之至。两者一对比,首尾的处理愈有力量,跪舔的嘴脸就愈发显露。
3星半,整体太平了,节奏没想象中的好
伊朗,真的厌女+父权到顶了。宗教加持,反而让这种现象更加不可捉摸。片子本身很一般吧
勉强的三星。开启全知视角的悬疑失去了探向更深的锋利,在主角视点间不停游移丢掉了质问的定力。男主角明显拥有更多发挥的电影,戛纳颁了最佳女演员?
荒唐,竟然被视为英雄,请帮帮这些被侮辱与被伤害的女人们。/只有质感和腔调,很不会讲故事。/伊朗
8.0
最近这个大背景下看这部,政治意味确实会被更加放大来看。片尾字幕刚出影厅还没亮起时就有相当多群众喊起口号来,一时鸡皮疙瘩四起,这也是自己无知的一个表现。作为类型片来看,也确实有值得嘉奖的地方。看完觉得后劲很大,男主的神情甚至配乐都相当瘆人,可能最近会一直想起这部电影。
记者说记者的话,杀手说杀手的话,警察说警察的话,悬疑片说着悬疑片的话,各自为政地完成了任务——没有一句话被听到。
行为性的伤害可以处罚,制度性的伤害该如何禁止呢?6
伊朗 一个需要被重开的国家。
#VIFF2022 这是今年最重要的电影。理性告诉我不应该给力荐,但一想到银幕内外都在用头巾杀死女性的“正发生”,以及出字幕后全场齐声援Mahsa Amini,真的没法客观打分。另外,很遗憾看到陀螺这样常年跑三大的影评人,居然会“睡一觉啥都不记得”。即便抛开场外因素,它也是直指当代伊朗社会深层症结的现实主义佳作,以及所谓“对准男主的大男主戏”也恰恰揭示了女性受压迫的核心。
不是丑恶的个人,而是丑恶的国家。中东女人属实太难了。结局告诉我们,并不会消失,而是以一种方式延续,观念改变太难了。
犯罪题材的框架有点像七宗罪,不过导演采用的是全知的视点,最后结局的一再反转有些多余
戛纳是真不行,这不是应该给男主一个影帝当吗?
3.4 有奖相