除去吊打2017迪士尼版的美术设计(事实上我觉得迪士尼版的美术就不及格,纯粹浪费钱),以及虽然有缝合怪嫌疑但明显更丰富的剧情线索外,这版似乎有很明显的历史影射意图。
可能是我对法国文化了解不够,也可能是导演在这方面本来也只是浅尝辄止。
整个故事我很难说清是确切地指向或影射某一或某类历史事件,抑或是传达某种价值(除了固有的两性问题)。
但影片中的一些设计很难说不是故意而为。
这个版本比起其他版本最大的特点是对时代背景的强调。
原版童话故事似乎没有很明确的时代背景设定,各个版本也没有太在这个问题上纠结。
不知道有没有文章像小红帽一样专门考据这个故事的源流和本意。
迪士尼版有一定暗示,但又有些混乱。
贝尔父亲的回忆似乎显示故事发生在启蒙运动之前。
而加斯顿的服装则显示出长大后的贝尔至少生活在18世纪中后期,但又显然是在革命之前。
王子的宫廷服饰是典型的洛可可风格,在变回原样后更加明显。
也就是说他也是18世纪中后期的人,和贝尔几乎是同时代,最多差个几十年,城堡也根本算不上古堡。
当然,片子也对此打了补丁,镇上的居民记不住自己家的贵族老爷是因为女巫施咒。
不知道这几年他们是给谁交的税,或者不交税。
(竟有这样的好事?
那贝尔把王子变回来岂不是……)
法版则非常明确地给出了故事背景是在大革命之后,这一点单从开场的服饰就可以很明确的看出。
革命的马甲,马甲的革命
导演还怕我们没留意,还在贝尔父亲的船上面搞了一个大到几乎可以当尾帆使的三色旗。
从片子里的人没有见面就用“公民”“同志”打招呼来看,这很可能已经是第一帝国时期的事了。
爱国商人
革命的塔罗牌,塔罗牌的革命 这个故事背景显然也不是随便设定的。
片中花了大量的篇幅描写资本主义背景下的社会风貌,尤其是金钱问题。
包括两个姐姐的物质市侩、长子贪图虚荣与享乐而欠下巨债,次子只会虚浮地吟诗作赋。
家族危机本就起于商业失利欠下的债务,父亲后来又因为债务被一手提拔的合伙人背叛。
整个故事的核心矛盾爆发也是因为债主堵门。
另一方面,野兽被诅咒本质也是因为对金色母鹿的贪婪。
他并非不爱自己的妻子,但是贪欲让他失去了对神圣的敬畏,失去了道德约束,从而背弃了自己的诺言。
最终使他招致人财两空的结果。
(不过这段剧情缝合感太强,恒河女神、田螺姑娘等纷纷写来抗议信。
) 反派就更不用说了,他的动机极其单纯,就是图财。
无论跟野兽还是贝尔一家都只是赤裸裸的金钱关系。
洗劫城堡一段,弹幕里猛刷圆明园,并非没有道理,不过说是影射大革命零元购也可以的。
决战中,反派一枪打坏了守护雕像的鼻子,这在影射什么事件,简直不要太昭然若揭。
革命的鼻子,鼻子的革命 所以说作为一个童话故事,金钱和贪婪却一直是贯穿主线的矛盾,这是很少见的。
与迪士尼那种儿童童话不同,但又符合童话作为道德寓言的本意。
更有意思的是,故事最终不是女主嫁给王子,从此过上了幸福的生活,而是国王在自由的法兰西作为平民跟贝尔过上了普通人的生活。
在21世纪的今天,传统童话的美好结局对观众的统治出现了前所未有的动摇。
一来千篇一律的好结局让人审美疲劳;二来童话与现实的对比使这种结局显得廉价且虚伪;三来各种新价值观的兴起都让这种“完美结局”显得不那么完美。
女孩嫁给王子是嫁给人?
嫁给脸?
嫁给钱?
嫁给权?
女孩为什么就一定要嫁给王子?
总之许多好莱坞编剧为契合现代女性的独立性,在这个问题上挠破了脑袋,搞出各种魔改童话来。
比如王子是渣男(《白雪公主之魔镜魔镜》);公主要事业不要婚姻(《白雪公主与猎人》),最后发现全都被老老实实搞“完美结局”的迪士尼吊打。
反观这版《美女与野兽》给出的答案,没有任何离经叛道,你们说要爱情于是就有了爱情,就是这么纯粹。
你还想要什么漂亮裙子和珠宝首饰吗?
没有乱七八糟的反转和颠覆,就是这么朴实无华,但很好地解答了那个让好莱坞挠脸的问题。
也不得不让我们反思,为啥美国佬宁可批判男人、反婚也想象不到男人有一天可以通过学习收起傲慢自负权力欲与控制欲,回归作为一个普通人的本分呢?
是想不到,还是根本就不想?
“美女与野兽”这个题目总是让人想起塔罗牌中的“力量”。
牌面上画着一只狮子在少女的安抚下被驯服,这张牌的寓意也是理性对内在本能的控制与驾驭。
唯有驾驭住自己的内在,才能使之成为让自己无往不前的力量。
《美女与野兽》这个童话区别于《灰姑娘》之处也正在于此。
PS1:女主叫贝尔Belle,法语里就是美女的意思,所以贝尔与野兽也就是美女与野兽。
真是简单粗暴。
PS2:如果按照本文的思路,那么一开始女主爸爸摘玫瑰的那段就很有意思了:你追求名、权、利都是无罪的,你追求爱情你就是有罪的2333PS3:我觉得17版来福和加斯顿的感情线有抄袭嫌疑。
文/梦里诗书 电影美的呈现是颇令人惊诧的,《美女与野兽》作为一部享誉世界的经典童话,时隔近七十年的返璞归真,再次被法兰西这个曾创作它的国度搬上银幕,法式电影的浪漫格调与宛若油画般的镜头质感,营造了这奇幻曼妙的光影之梦,这是一场献予大人的法式童话。
谈起《美女与野兽》最为人家喻户晓的当是迪士尼于1991年制作的动画电影,但这并不是这个童话故事第一次被搬上银幕,早在1946年法国便早已然拍摄了同名真人电影,而这次的在度翻拍,技术层面上已然不可同日而语,追求电影镜头的精致,使这个法国著作能完美无瑕的得以还原于银幕,俨然成为了其首要因素,这也是选用曾在《寂静岭》《狼族盟约》中担任导演,见长于场景画面渲染法国导演克里斯多夫·甘斯的原因,就电影成片来看,画面的美感确实达到了令许多好莱坞大片都望其项背的高度,这种独具匠心美的呈现不仅是源于特效的营造,电影中华丽的礼服、夺目的背景、还是那深谙欧式风情精雕细琢的古堡城镇,这独到的美感更在于那法国文化呼之欲出深厚的人文底蕴,画面的致美却未能在剧情上得见经典,是新版的《美女与野兽》颇为人遗憾之处,作为一部翻拍著名童话的电影,剧情创新或能让观众眼前一亮,但因有其度的把控,顾此失彼以削弱电影人物情感主线为代价,来打造一支新的前世今生的故事辅线,使得电影“美女与野兽”这个核心命题却在新版中显得异常薄弱,爱与被爱的情感渲染因前篇缺乏积淀,本因是最为真挚感人的这人兽情缘在最后的结合却给人以莫名的牵强突兀,谱写了新的故事,却未能抓住原著经典真正的精髓,这不仅是《美女与野兽》,亦是许多翻拍经名著却未能获得称赞的症结。
对新版《美女与野兽》法式童话的评价并非单纯的褒义,电影虽有其独到的法式浪漫,但剧情的欠缺使这部电影终只是部中肯的童话,却未能成为一部胜于蓝的佳作。
(转载须注明:原作者梦里诗书)
本来打算写短评,但是因为想法太多,目前本片的影片的影片都不太带感,所以只好自己上影评了。
若不是在百无聊赖之际看了得分莫名比较高的2017迪士尼赫敏版美女与野兽,绝不会来挖这片儿的坟。
前者我打了两星,两星给特效,因为我不是赫敏粉。
但是由于对迪士尼当年Frozen的大热始终不明所以,我这次专心浏览了大家对2017年版《美女与野兽》的评论。
谁知误打误撞,却在某论坛评论处得知2014年的法国版本。
看完影片,打算留短评如下:故事简单,画面唯美而情感真实。
但在朴实的结尾处,却令人遐想。
影片最后,“野兽”王子在田里扛着锄头对贝拉笑——见过会耕地的王子吗?
若说2014与2017年版,除了歌舞不同,最大的不同就是情感的真实。
如果只是讲一个童话,至于这么认真吗?
《大鱼》里的父亲为自己的一生编了那么美的故事,人家富二代小姐给自己的孩子编编自己的爱情故事不也说得过去?
真实的故事也是这么开始的:女孩贝拉的父亲曾经富甲一方,但由于商业事故倾家荡产,举家迁至乡村。
不过与童话不一样的是,真实的故事也许是这样开展:在某次父亲回村时,刮起了暴风雪,父亲为了躲避风雪,躲进了一座富裕的庄园。
庄园主人招待了父亲,但父亲因为大儿子的债务和家境窘迫盗窃了主人的财务,被主人威胁告发。
我并不认为父亲在影片中数次强调“dignity”与他的盗窃有何冲突。
正是因为他崇尚尊严,才使他的盗窃更加不可饶恕。
贝拉得知此事之后,去庄园和园主谈判。
在此期间她得知了庄园主的往事。
庄园主是一位鳏夫,爱妻因难产而死,自己也因此内疚无比,导致性格阴郁自闭,攻击性强,活生生是头“野兽”。
对儿童而言,显然用“王子杀死了仙女妻子变的麋鹿,然后被诅咒成了野兽”这样的比喻更能解释经过。
在故事开始时不久,贝拉就流露出了对乡村的喜爱——在这里,可以摆脱以往浮华的生活,和家人用心地生活在一起。
于是,在与内心温暖淡定的贝拉的接触中,向往家庭的庄园主日渐开朗,彼此生出情愫。
但在这时,贝拉的大哥因为债务久欠不还,被黑帮盯上,追至乡下,并盯上了庄园主的财富。
结局也与童话相同:庄园主和黑帮展开决斗,两方各损人马,黑帮头子在激战中死亡,庄园主也身负重伤,但是终究九死一生,逃过一劫,并与贝拉结为连理。
真实的故事讲完了,也许还是一个简单的爱情故事。
经过贝拉的脑补,它变成了一则睡前童话;或者贝拉选择这则童话,是因为它最能代表她和他的经历。
无论如何,都是简单的幸福。
不然,换作你,会怎么跟孩子讲述你和孩子他爹/娘的相识经历呢?
以前一直没有看过,只是小时候一直看过《美女与野兽》的童话故事,小时候对一切都充满幻想,考虑事情相对于现在来说有点简单。
话题扯得有点远,还是言归正传吧。
今天闲来无事,想要看个电影,最近一直在刷屏的《美女与野兽》引起了我的好奇心。
之前一直记得有了一个版本了,但是一直没有看,本来想着今晚去电影院看,后来某人说,他才不要去电影院看这种片子。
他坐在电脑面前玩游戏我,我就翻手机。
看到了14版的《美女与野兽》。
还没看之前,我先看的评论,很多人评价都不错。
还有人拿14版的和17版的做对比,说14版比较好。
由于评价都很高,我的期待还挺大的。
但是整个过程中我有点懵逼啊。
我记忆中国王(应该是王子,我记不太清了)应该不是因为射杀了仙女变成野兽的吧。
剧情有点莫名其妙,爱情来的又太突然,所以总觉得有很多不合理之处。
一、惩罚理由不合理国王射杀了自己的爱人(仙女),仙女的粑粑为了惩罚国王把他变成了野兽,只能用真爱才能换回他的真身。
这,似乎有点不合理啊。
仙女粑粑难道笃定不会有人爱上野兽,所以才下这样的诅咒吗?
万一有人爱上了呢,那自己闺女就这样白白的让他杀了?
自己闺女死的也太冤了吧,真的太便宜国王了。
我怀疑仙女不是他亲生的。
还有就是这个惩罚的意义在哪儿呢?
假如n年后国王和一个女人幸福快乐的在一起了,那这不是间接证明自己闺女活生生爱上了一个人渣吗?
牺牲了自己,成全了别人。
还有就是,仙女粑粑这个意思就是告诉国王,你杀了我闺女也没事,我原谅你了,把你变得丑一点你就在这里慢慢等着,n年后你要是遇到了喜欢你的人,你就把我闺女忘记吧,你还可以再婚的。
这样的老丈人会不会太无私了???
二、贝儿爱上野兽不合理(太牵强)不知道是不是因为电影时间的太短,没办法细腻表现野兽与贝儿情感。
野兽和贝儿之间情感上基本没有互动吧,也没看到野兽为她做了什么太伟大的事情啊,也就是没有杀了她而已,晚上陪她吃饭。
她在睡梦中继承了仙女王后的部分记忆,也不知道算不算继承,总之是在做梦吧。
梦中都是国王和王后的过往,如何恩爱,王后如何被杀,知道了国王为何会变成野兽。
但是这些有什么辅助性作用吗?
那也只是国王和王后的爱情啊,可贝尔你无关吧。
你是怎么感动的呢?
全程中除了王后在死的几秒钟看到了国王有两秒终的悔恨和内疚,全程没看到他半点内疚之情啊。
我真是不知道贝尔是如何爱上这个野兽的啊。
如果说就这样因为做梦爱上了?
我是有点不太理解哈。
最重要的是贝儿说她早就爱上了国王,这个早是有多早??
我在怀疑到底是她爱上了野兽,还是仙女王后附上了贝儿的身,重新再次爱上了国王。
其实,我到宁愿相信是王后的灵魂一直在城堡陪伴着国王,为了救赎国王,牺牲了自己的灵魂,帮自己的前夫找了一个老婆陪伴他。
我猜测是王后的灵魂与贝尔融为一体了,在向国王说,我早就爱上了你。
这样解释起来贝尔所说的我早就爱上你了有点点合理性。
三、野兽不值得同情当初仙女王后已经劝过国王了,让他放弃追杀母鹿,只想和他好好的过日子,但是国王非但没有听劝还一直在屠杀捕猎,这个就是在诠释人性中的贪婪和残暴。
最终国王禽兽射杀了自己的王后,还是一尸两命啊。
自己亲手杀死了自己妻儿,还能心安理得的在n年后又爱上别的女人???
说好的至死不渝的爱情呢?
转身过了几年就忘记了?
假如说自己的老婆当初是奸人所害,或者死于他人之手的话,过了n年走出心理阴影重新爱上别人,还算能够接受。
自己老婆是自己想方设法杀死的啊,还是一尸两命。
这样是不是有点合理呢?
哪怕是国王对自己死去的爱人有点悔恨之心也行啊,如果不是贝尔在梦中看到他曾经有过王后,鬼知道他结过婚啊,简直是有点骗婚啊。
好了,这部电影我就给三星吧。
一星是给特效和电影里面的画面效果,一星是给演员们的辛苦演出,一星是那一群狗狗。
“霸道总裁爱上我”结构:一、女主出身普遍低于男主,平民、普通女孩、初入职场实习生、有钱人家私生女、灰姑娘等。
二、男主在经济权势等方面要处于较高水平。
三、阴差阳错的相遇或形成冤家对头的局面。
四、男追女阶段,女主产生排异反应,通常两人在一起要具有意外及被迫性。
五、男主魅力展现阶段,女主遇到问题,男主通过自身财力势力解决。
女主遇到的问题要具有普适性,能够和绝大多数人观众建立共鸣。
男主则通过解决女主的问题,满足观众自身的幻想,实现替代满足。
六、产生嫌隙阶段,二人阴差阳错产生矛盾、猜忌、争吵甚至分离(虐你没商量)。
七、女主魅力展现阶段,女主通过自身精神、智慧、鼓励、支持等拯救男主。
八、美好结局阶段,两人找到彼此相爱的共同点,以及彼此需要的互补点。
最终在一起。
九、清理战场阶段,两人最终共同打败敌人,取得胜利。
以上,个人总结,仅供参考。
只能说还行,说实力改编的有点不靠谱,两个人根本没有什么交集,肿么就爱上了,感情铺垫没有动画的故事好,贝尔的形象也大打折扣,先是想表现她不爱富贵钱财,后面回家又穿得如此华丽!?
是没有衣服可穿吗!?
那是女王归来的节奏啊,不过不这样设计她的两个2货哥哥,也不会带人去撸野兽,除了画面和副服饰完全找不出亮点,野兽也像是个打酱油的,嗨。。
豆瓣上好多人都说这是部歌颂“小三”的片,而我的看法却完全不同甚至恰恰相反,原因如下:1、鳏夫续弦后妻也叫“小三”吗?
小三明明就是指那些破坏夫妻家庭的人!
女主遇见野兽之前他妻子都死了很久了!
2、看服饰的话,此片的主线年代估计是18世纪的,而女主梦中的王子、公主还有那些贵族的打扮明显是文艺复兴时期的,这说明王子受诅咒已经不止一个世纪了,也就是说,他杀妻距女主的到来之间差不多隔了200年之久。
3、这点就是我的脑洞了——我认为恰恰是仙女的亡魂指引女主照顾好她的丈夫的,片中的金光一看就和仙女有关。
我的一点看法: 一,直到仙女死了王子变成野兽之前我一直以为这个电影讲的是王子与仙女的儿子和BELL的故事,我不明白的是,仙女想要野兽解脱以梦境的形式跟BELL解释我理解,野兽是怎么回事,仙女因他而死,他却在仙女的眼皮底下两次逼问BELL会不会爱上他,他明明知道只有女人真心爱上他他才能解脱的,他就那么迫不及待?
他有没有考虑过仙女的心情?
二,在我看来,野兽之所以为野兽完全是他自找的,他本已答应仙女有了继承人就放弃捕杀金鹿的,在舞会上仙女也再次强调让野兽不要忘记了自己的承诺,是他自己背弃了自己的诺言才误杀仙女,变成野兽完全是他的报应,他不赎罪反而见到个女的没几天就问女人会不会爱上自己。
三,仙女到底是什么意思呢,是想解救野兽,所以在梦里告诉BELL事情的经过;那为什么会吸引女巫把金箭拔出来呢?
不然野兽也不会被强盗用金箭刺伤,而且野兽受伤后疯狂生长的藤蔓不应该是仙女魔力所致吗,怎么看着想要杀死BELL几个的节奏?
四,是关于城堡里的其他生命的。
城堡里那么多人和生命,特别是王子身边那几个人,应该就是后面的巨石人了。
王子变回原型复活,归隐山田娶妻子其乐融融,连那么多条狗狗都得以存活下来,那么忠心听话的巨石人反而灰飞烟灭了?
城堡其他生命也是一样的下场吗?
这又是什么道理,犯罪的人改过自新重新生活,无辜受迁连的其他生命反而万劫不复了?
五,最后是我一直奇怪那些狗狗存在的意义,当然这不是我歧视狗狗,而是照结尾来看,城堡里的生命除了野兽就只有狗狗变成动物了,我一直以为那些动物是城堡里的仆人一类变成的,不然那么多美味佳肴,那么多华丽礼服哪里来?
野兽用他那尖利的爪子做的?
不必刻意长大,一切都交给时间。
最好的状态就是,外在永远年轻像个孩子,内心经时间沉淀出芬芳。
新的一年,提醒我又长大了一岁。
然而我还是偏爱梦幻的童话,喜欢王子与公主最后幸福的生活在一起的老套结局。
今日重温了法国拍的«美女与野兽》,一如法国在人们心中的印象——浪漫。
古老的城堡,蔓延在城堡每一处的玫瑰,优雅的雕像,充满着浪漫的艺术气息。
贝尔的服装是法国贵族的传统服饰,高贵又优雅,每一件都有着不同的韵味。
而贝尔有种从骨子里透出的优雅和高贵,像玫瑰一样,却不娇气,更是有傲雪凌霜的英气。
最经典的场面,就是贝尔与野兽起舞。
她深情高贵而优雅,舞姿翩翩,而他虽是野兽的外表,掩不住贵族的良好教养。
外表为野兽的他却有一颗高贵的心,而有些人道貌岸然,却因为深不见底的欲望变得丑陋无比。
这不禁让我想起了雨果的《巴黎圣母院》,奇丑无比的守钟人却有一颗善良的心,而所谓的圣人克洛德背地里确是另一幅面孔。
你瞧,再丑陋的面孔都掩不住高贵的心,再精致的面孔也藏不住内心的腐朽。
一个很让我感触的场面就是贝尔想逃走,却被野兽扑倒在冰上。
他深深地被这个勇敢而有魅力的女孩吸引了,即使身为野兽。
你看,身居泥潭也有心向阳光的权利。
别怕,会有人爱你高贵且炽热的灵魂。
影片中的意难平……我爱她的美丽,也爱她的为爱人付出的无私和勇敢。
“贝儿,你觉得经过一些耐心,经久习惯成自然后,你最终会爱上我吗?
”“我现在已经爱上你了”爱不是一个与生俱来的能力,而是渐渐学习和实践的过程。
也是我们一生都在学习的事。
有的人害怕去爱,有的人害怕被爱;有的人用野兽的面具掩藏了惶恐脆弱的灵魂,有的人则躲藏在用玫瑰编制的带刺面具下。
别怕,慢慢来吧。
会有人穿过重重荆棘,拥抱你脆弱但炽热的灵魂。
很多人都说这是小三转正的故事,我看不是,野兽爱的一直都是同一个人。
贝尔其实应该是森林仙子的转世,或者说是灵魂的寄托体。
在贝尔睡梦中,仙子在泉水另一边是正对贝尔开始情节的,一开始看上去就像只是贝尔在照镜子一样。
而且后来贝尔被劫持时,她的血流下来,和仙子一样变成了玫瑰。
贝尔进不去城堡时,求森林之神帮忙,森林之神也帮忙了。
所以,我认为贝尔和仙子应该存在这种关系。
因此,野兽和贝尔的爱也不是莫名其妙的,他们两个曾经相爱过,在见到贝尔的第一面,他就爱上她了。
野兽也不是渣男,他帮助了贝尔的父亲。
野兽之所以会提出一条命换一朵花的交易,是因为那是仙子的血变成的。
可见,在野兽心里,仙子的一滴血相当于一条人命一样重要。
而他也说了,那是他珍贵的东西。
所以,这反而体现了野兽对仙子的爱。
虽然这一切都是因为野兽不守承诺听不进仙子的话导致的,但却不是他内心渴望的,他也很后悔,很自责。
其实野兽也是个温柔的男人。
他一直偷偷给贝尔送衣服,在她睡觉时看着她,不让贝尔看见自己的样子和自己狩猎的样子,怕她害怕自己。
在贝尔与他跳舞的时候,野兽第一句话就是问贝尔:和我跳舞,你不怕吗?
可见,野兽对贝尔的爱是温柔而细腻,卑微而默默的。
贝尔也许刚进城堡是恐惧的,但在她明白野兽不打算杀她时,她才放下恐惧,想要去寻找野兽的秘密。
但真正打动贝尔的或许是野兽的那句话:我会因此死去。
这时候的贝尔身体僵住了,她向野兽承诺自己会在七点钟回来,言下之意就是希望野兽不要死。
就在这时,贝尔对野兽的爱就体现了。
如果说,野兽是因为贝尔的美貌而一见倾心的话,那么贝尔就是因为野兽的温柔而日久生情。
这部片子,梦境与现实穿插,感情含蓄而细腻,只是有些情节过于拖沓,实在是美中不足。
2014-03-18标记的想看,太美了,服道化太美了,画面太美了,音乐太美了!前面像还原黑暗童话,结尾超浪漫超唯美。
唯美。有胸器,小孩子只适宜听。[泪流满面]
法国电影确实有鲜明的特点,画面奢华到极点。
6.0 构图漂亮特效太差剧情开脑洞
剧情渣,画面美
对童话改编这一类型接受度较低,故事太深入人心,保守和突破都容易不讨好,找到合适的突破口很难。本片从剧本到呈现都太四平八稳,反而没了童话时期的感动。男女主角实在不搭,杜塞实在不适合演美女,倒是卡索太适合野兽。
服道化和特效都很棒 就是童话故事有这么劲爆的女主角吗
就特效还能看看... 法国人谈恋爱搞不懂...Belle很朴实!也比较壮实!
城堡裡沒人沒電沒網 還好有小比🥹
最喜欢的一个版本的beauty and the beast。因为,爱情哪来的什么理由hhhhhhh两个同样creepy的人在一起有什么不对的!!!
傻傻地唯美着,蠢蠢地动人着
画面服装场景美得不行!可我以为我看的是神话故事!
中世纪正统还是在法国。
隔应死我了,被服化道狠狠吸引,被剧情狠狠诈骗。为什么要把鹿变成前任皇后。说要给前任皇后永恒的爱,结果遇到贝尔,又是祈求她的爱。你配吗。。。剧情真的稀碎又狗血,两条线完全没处理好。浪费了好看又有魅力的两个主角🚬总之本来打算看有华丽服化道的童话故事,结果🚬本来想打一星,但是女主和女主的衣服真的好漂亮😢,所以补一星。
我觉得有点离谱……
请爱惜花草树木 导演履历上的寂静岭怀疑是代工!
2014.9.13.809 刚开学钱也多,也没事,刚好各种小片子中国引进,虽然永远不会下载观看但是去电影院看看也不错。就是这样吧,画面很美,没有做成3d的,故事一般,能看而已
卡索演野兽,居然一点也不粗暴、颠覆,还拍得这么唯美,连场激情戏都木有,差评!!!!!美女与野兽的感情发展得太仓促了。
女主长得太一般了,光有气质不漂亮,男主更绝了,不画妆就够野兽的。最糟糕的是剧情,把这个童话故事的真谛给丢了,女主知道野兽是王子化身之后才爱上他了,这叫什么啊……浪费了梦幻般的特效,着实可惜……
星星全部給美麗又仙氣的女演員們~