布洛阿特峰之巅

个人感觉这部剧他的逻辑性方面可能没有特别严谨，剧情方面可能会有让人失望的一些地方，但是他所表达的，宣传的意义是真的很大，很正能量。

因为校园霸凌、家暴和性侵毁了两个原本应该拥有正常幸福人生的女孩，让她们承受了她们不应该所承受的东西，然而这些罪恶的事件不仅仅只发生在影视里，在现实生活中有远比影视里还罪恶的人，还有更残忍的事件。

虽然罪途里的恶人被杀死了，但是在现实生活中犯下这些罪恶事迹的恶人却还有许多逍遥法外，实在是令人发指。

希望这个世界上再无遭受这种残忍事件的女生，愿世间的女生都能拥有美好的生活。

愿那些恶人都被绳之以法。

家庭性教育很重要，要告诉孩子内衣以下的部位只有自己可以碰，爸爸妈妈也不可以随意碰，家长要相信关注孩子，是孩子最后且唯一的依靠。

恶人永远不会认为自己做错，只希望有地狱，因果循环报应不爽。

出台了各种法律保护妇女儿童，但最重要的是自救。

如果我以后被家暴，我会在第一次后研究刑罚和心理学，摧毁那个人从身体到心理，当然我也可能只是嘴硬说说，这种一般都是男方认错，再次施暴，女方忍受如此循环，只希望那时可以及时止损性侵幼童是最下作的事，做这种事的人会在地狱受罚八百年，投生畜生道，受81刀分食之

看完后印象最深刻的就是最后一段 ，真相大白后其他人的自责 "如果我当时……她们就可能不会发生这样的事″，是啊 ，如果当时这些旁观者能生出他们的援手，或许这两个女孩儿都能得救 。

在现实无论是校园暴力还是网暴，可能有些人并不是施暴者 ，但他们的冷漠也在推动着这些事件进行 ，希望这个世界能多一些善良，少一丝冷漠 ，希望我们都能在别人遇到困难时伸出援手 。

两节缓缓前进的火车车厢，一起源自十年前的罪案，一个不为人知的故事，一起报道背后少有人知的隐情。

故事源自1995年一起少女死亡事件，一起没有凶手的谋杀。

十年后8名事件的相关人员聚集在同一节车厢前往同一座城市，没人知道这是偶然还是人为。

在故事一开始，八人陷入昏迷，而其中一个人——老赵没再醒来。

自此，以徐囡囡为中心，关于王超、韩家斌、秋红、刘惜之、吴建、老赵、周新雪以及梁夏8人的故事拉开序幕。

拉开序幕的时候，我的第一反应是《东方列车谋杀案》，但是伴随故事的前进，渐渐有了其他的感觉。

由硫喷托纳而起的幻觉，由过去而生的吐真剂，在雨幕里划开了真相的皮囊。

所有的一切都是冷的，深蓝色的冰冷。

一切的故事都被笼在沉沉夜色之中，陈旧缓慢的火车，黑黝黝的隧洞，苍青色的峡谷，车厢中的人物在阴影中被闪电的光映的明明灭灭。

每个人都充满着命运的隐喻，连他们的幻觉也隐隐透出了当年的真相。

当年的故事是什么样子的呢？

死亡、欺辱、霸凌、谎言、被彻底毁灭的人生。

由老赵死亡引起的“今天是谁杀了人”，经过幻觉的发酵变成了“十年前谁杀了徐囡囡”，八具扭曲的躯体仿佛他们被扭合在一起的命运，他们被乘警何赫一个个审问，讲出当年的故事。

有的人醒了，有的人永远没醒过来。

没醒过来的那个人，是在十年前犯下最深罪恶的人。

在一轮轮的审问之中，每个人都试图宣扬自己是无辜的，每个人都为自己的罪过寻找理由：欺凌女孩是对的，他以为自己在替天行道消除不良风气；帮忙欺负女孩儿是对的，因为不欺负别人自己就可能成为被欺负的对象；教导主任觉得自己在保全学生们以及学校的荣誉；法医自以为自己保全了一个女孩儿的名誉；沉默的大多数人恐惧于被卷入不知名的麻烦——每个人都为自己的错误找了一个理由。

每个人都用自己的自私冷漠为徐囡囡十年前的死亡添上了一捧土，最终把这个女孩儿埋进了命运的坟墓。

而十年后，聚集在同一车厢的八个人剥去了皮囊，露出了内里的懦弱以及胆怯，甚至一些人的观点让我心生恐惧。

我害怕生活中真有这样的人，而事实是，的确如此。

每个人都用自己平庸的“恶”加速了囡囡的死亡，包括她的母亲。

命运拉开了一场好戏的大幕。

被家暴的妻子以及她孤立无援的囡囡，一场起源于微末之处的过往，没有太阳，只有些许自我欺骗的麻醉感。

“我会离开这里去找我妈妈。

”她母亲救自己尚且做不到，还能要求别的什么？

囡囡想要走到阳光下面，并且努力了，但还是被拖到深渊里，没再爬出来过。

她是一座孤立无援的岛屿，而其他人则是被困在岛上不知死生的罪恶之人。

他们没法逃脱，他们也许并不会受到法律的惩罚，却得接受来自故事的考量，一天天反思自己的过错。

韩家斌替秋红顶罪，秋红替周新雪顶罪。

老赵死了，当年的很多人也“死”了，死于内心永远无法平息的负疚的制裁。

周新雨负疚于一把把囡囡推进老赵设下的深渊；韩家斌负疚于目睹了真相却胆怯地退回了黑暗；秋红负疚于没有带走自己的女儿；刘惜之负疚于当年篡改了验尸报告，而老赵、梁夏、吴建、王超，很遗憾我未能看出他们的内疚。

他们面对质问，问了一句“不是说好来吃早饭的吗”。

痛苦，这东西蛮抽象，不体会无以理解一个人的挣扎。

十年前，两个女孩，一个妇人陷于痛苦，十年后仍旧有人把自己栽进了深渊。

而我们行走在这世间，我们了解他人的痛苦吗？

或者说愿意了解吗？

我嫉妒动物并死去。

宁愿死去。

“老赵”之死终于真相大白，周新雪交代了一切……！！！

原来，在霸凌事件同时期，她和徐囡囡还同时遭受着老赵的性侵。

本就作为性侵受害者的周新雪，却天真的以为可以找一个替罪羊让恋童癖变态老赵放了自己，结果可想而知。

徐囡囡的另一种不幸也由此被周新雪拖下水（本就是受害者，为什么还要再拖另一个女孩下水，这种受害者的扭曲心理让她间接的成为了“变态佬”的帮凶）。

而此时的韩家斌也发现了老赵的龌龊“秘密”（最后真相大白后的那句“对不起”，真的是让人感到苍白而无力），但他选择了沉默，也就是这种沉默，导致了两个女孩一个致死，一个被侮辱三年颓废一生（也有出于内心自责的原因）。。

很多时候，真相确实是那么的让人难以接受……。

一切大白之后，触犯了法律的和活该被杀的人渣中的人渣，叫人怎么去抉择。

尤其是执法者，这时的正义天平……！！！

整个案件的过程，心是痛的……！！！

也许就像何警官说的:我无权对你们当初的冷漠做出审判，但请你们不要忘记徐囡囡……

可怜的孩子:在校园被恶语相向和霸凌，出了校门还被变态“老赵”性侵和虐待；死后又被校方为了既得利益绞尽脑汁的掩盖了事实真相，而且法医在学校教导主任吴健的贿赂下篡改了死亡原因报告，更让真相石沉大海；加上家长（囡囡父亲）的冷漠处事态度，即使囡囡母亲回来也已是无力回天呐。

哎，谁之殇，社会之殇；谁之痛，教育制度之痛……

底线，底线，底线！！！！

伤害儿童的变态，根本就不配称之为人，畜生都不如呐！！！

不能伤害孩子，这是做人最起码的，最起码的……！！！

每次看到这样题材里的“变态佬”，真是恨的牙痒痒……！！！

片中“老赵”的死绝对的死有余辜，而且死的还是太轻易……。

老赵的死周新雪是触犯了法律，可像这样一个没有做人底线和道德可言的人渣，如果用法律去制裁他确实是太便宜了这个渣子，不足以解恨啊！！！

他不止残害了一个女孩的命运，不，应该是戕害，他这种祸害，就算这样死也是太过于轻巧，哪怕是下了地府所有酷刑都得尝上三遍才行，必须痛苦缠身，永不超生……

因为有人推荐而种草很久的一部电影。

对于打算看的电影，所以我往往连简介都不看。

所以一开始，我完全是把它当成单纯的悬疑电影来看，结果它却是一个“不单纯”的正能量电影。

有豆油说，这样的题材们拍出来，能让大家看到就是一种进步，值得高星鼓励。

确实，如果它做的更好，我想我也会给四星以上，可是它做的真的够好么？

如果是外国开拍，或者是更精彩的来拍：车上的人一个个死去，凶手始终藏的很深。

直到最后，凶手娓娓道来，原来可恨之人也有可怜之处，效果会不会更好？

好吧，我也知道国产剧不能死太多人。

理解。

那分成三部是什么鬼？

就死了一个人，节奏明明可以更快，三部压缩成一部完全是没有问题的。

分成三部，只让我觉得腾讯的私心……借助这么一个大家很可能会有所触动，很可能会叫好的题材来满足自己的私心。

而且节奏完全是可以更紧凑的，比如最后不停地慢放，不停地强制煽情。

好的，我承认这样的题材，煽情可能更能引起大家的触动，可是这真的是唯一可以选择的最好的方法么？

节奏加快一些就做不到掷地有声让让意犹未尽有所思考了么？

我看不一定吧。

当然，三部电影好的方面还是有的（虽然也有很多bug大家也讨论的很多了），但，明明可以做的更好……

电影中恋童癖的老赵得到了报应，那是活该。

可现实中，甘肃那个被吴永厚狗杂种强奸犯强奸未遂并多次猥亵至跳楼身亡的女孩，她的正义谁来伸张呢！？

不光法律给不了她公正，甚至媒体都在一边倒地误导群众，把所有焦点都放在围观跳楼起哄的人群身上，漠视他人生命并且怂恿自杀的人固然是可恨的，但是把小女孩逼上绝路的难道不是那个强奸犯吴永厚！？

这个国家有什么公义可言，戴套不算强J都说得出口，班主任猥亵女学生只是做了降级处理，强奸犯这种比老鼠还脏的东西如今却受到这样的保护，这就是所谓的中国梦？？

说多了一些，最近看到女孩跳楼的事情也觉得挺心痛，我不是女人，我体会不到被人强制玩弄身体是什么感觉，但是我知道万念俱灰是什么滋味，我也能理解一个学生被猥亵至自杀是受了多大罪多大委屈。

又看了一边罪途三部曲，正义，果然只在荧幕里……

临时被室友拉着一起看的。

一共有三部，起起伏伏。

最后的结局我是真的没料到。

我猜到凶手是谁，却没猜到当年具体发生了什么。

囡囡的母亲当时没钱放弃囡囡也是情有可原，那个年代，那种情况，可以理解。

校园欺凌，恋童癖真的让我感觉恶心。

性侵也是，非常恶心。

各方的人都是为了自己利益。

最后王超都没有后悔之心，让人很难受。

不过就算有，又有什么呢，无济于事。

只能说，错综复杂导致了这样。

当年的受害者，后面复仇，还是会受到审判的。

当年的施暴者，也没有多少受到惩罚。

更多的可能就是道德上的。

但其实谁都是刽子手。

只能说这部电影真实得让人觉得可怕，照出了很多人的影子。

真相虽然冰冷，但是我们需要。

希望多方作为，少一些悲剧。

希望，有一天我们为人父母，为人老师，作为旁观者……能够挺身而出。

“哪些是可以触碰的地方，哪些不可以……”“任何事情都要告诉我们，父母永远是你最坚强的后盾。

我们会无条件永远保护你……”“遇到坏人，被人欺负告诉老师，老师会妥善处理，解决问题……”电影是很极端的，很戏剧化的。

平常生活中也会有很多人遭受过一些类似的经历。

浮光掠影之间，感受颇深。

很多人都会被成长经历所困，可能来自校园暴力，也可能来自恋童癖，性骚扰之类，也可能来自原生家庭。

希望未来大家都努力，让灾难少一些，让快乐多一点。

不过结尾是唱了主旋律，假如真要站在人性的角度上来看，老赵的确就是一个真正该死的人渣，站在受害者角度来说，恋童癖就是千刀万剐也不解恨。

所以最后力道还是放轻了，警察的形象太过于正义和刻板，对于两个女孩所遭受的一切和失去孩子的母亲，看不出有什么同情。

如果最后所有人在得知一切真相之后，选择抛尸或者隐瞒他杀的真相，一致口供老赵是因为自己误喝了有过敏源的酒导致休克死亡的，如果是这种结局还比较大胆。

导演估计是想着将来把三部曲融合拍一部真正能上映的电影吧？

所以还是不敢太放开手脚，对于影片中代表政府形象的警察，给予了太正面的刻画，虽然警察演的也不错。

咱国家不是常有句老话 “法律不外乎人情” 么？

这句话放在此片中正合适，可惜没用上。

对于遭受了那么悲惨童年的人和失去小孩的母亲，同时周遭所有人都缄默媒体又歪曲报道的情况下，除了自己复仇，还能有什么办法替亲人伸冤呢？？

站在人性和道德层面，这种主旋律还要把凶手绳之以法的结局，是不是有点薄弱了，法律真有这么正义吗？？？

看完整部三部曲，把感受放在最后一部写出来。

整部电影的事件逻辑其实不是很严密，推敲起来甚至还有悖论。

1.第一部中一直都在强调秋红是学校的医务护工，那么请问徐囡囡被打这件事情秋红难道一直都不知道？

这与秋红自己叙述的她离婚后就去了另外一个城市完全无法吻合，是最明显的破绽。

那么问题来了，首先秋红的身份是由记者告知何赫的，如果秋红去了另外的城市，那记者又是怎么知道秋红的身份？

这一点从第一部到结尾困扰了我很久。

这似乎是导演或者说编剧为了强行营造出在座的都是与徐囡囡的死有关的人这层关系，而拼凑的一个经不起推敲的身份。

2.周新雪又是怎么知道王超每次或者说这次带的礼品里面就一定会有老赵的过敏原的？

如果说她知道王超是开网店的，是网店里卖的东西来判断？

那么问题又来了，首先王超网店里的东西就是通过经销商进货的，你觉的他会拿着他网店里的东西再去孝敬经销商？

如果不是根据这一点，那又是怎么知道王超一定会带这些东西呢？

这个问题电影中只是含含糊糊一语带过，并没有给太多解释。

3.电影中对硫喷妥钠的性状是有过描述的，从法医的话中并没有透露出这种药物变质后会使人致幻这种性状。

那个韩斌又是怎么知道这种药剂的变质会使人致幻呢？

4.何赫在检查老赵尸体的时候，有一个镜头明显的展示出老赵左胸处有一处针孔扎过的痕迹，如果不是导演故意所为，那这一镜头起到很好的误导效果，会导致整部电影看起来线头很多，但不是每一条都能解得开。

演员的演技就不说了，不咋地，但是故事的呈现的确是能够打动人的。