感觉这是一部完全由演员和台词撑起来的电影所以就摘录了一下台词1、What will you do after the war, Corporal Clark?战争结束后你要做什么 克拉克下士?Work, sir. Hm. - Perhaps you'll hire me.工作 总统先生 -嗯 - 也许你会雇用我的Perhaps I will.也许会的But you should know, sir,that I get sick at the smell of boot black,and I cannot cut hair.可是你要知道 总统先生,我做不了擦鞋的活 受不了鞋油味,我也不会理发.I've yet to find a man could cut mine,so that it'd make any difference.能给我理发的人还没出生呢,所以我们这点还挺相同的You got springy hair for a white man.白人中,您的头发算挺硬挺的Yes, I do.My last barber hanged himself.是的 确实。
我上一个理发师自杀了And the one before that.Left me his scissors in his will.再上一个也是,遗嘱里把他的剪刀送给了我(感觉这一段话,谈笑风生,暗藏杀机)2、The part assigned to me is to raise the flag.我要负责升起这面旗帜,Which, if there be no fault in the machinery, I will do.如果旗杆器械没问题的话我可以办到,And when up,it'll be for the people to keep it up.但升起之后,需要人民来维持它一直飘扬That's my speech.我的演说完了(对于听过无数长篇大论的演讲的我来说,这一段感觉很幽默!!
)3、That's 64 Democrats looking for work come March.就是说这64%的民主党代表需要重新找工作了,- 就在这个三月I know.我知道They don't need to worry about re-election.他们已经不需要担心连任的事They can vote however it suits them.他们可以由着自己的看法来投票了But we can't buy the vote for the amendment.但是我们不能...去买通选票来通过这个修正案,It's too important.会惹大麻烦的I said nothing of buying anything.我从没有说要去买通什么We need twenty votes was all I said.我只是说需要二十票Start of my second term, plenty of positions to fill.我的第二个任期开始以后,会有很多工作职位空缺.(喜欢那一句,我可从没说过要去买通什么哦说得多理所当然,立刻觉得林肯有萌属性了)4、Thunder forth, God of War.雷声隆隆向前,战争之王!
We'll commence our assault on Wilmington from the sea.(斯坦顿)魏明顿的攻击战会从海上开始发起Why is this burnt?这个怎么被烧坏了?
Was the boy playing with it?是令公子拿它来玩了吗?
It got took by a breeze several nights back.几天前的晚上它被风刮跑了This is an official War Department map.没搞错吧 这可是作战部的官方地图啊And the entire Cabinet's waiting to hear what it portends.A bombardment.整个内阁还在等着您说明接下来的安排呢````````(是令公子拿它来玩了吗?感觉这翻译真是萌了,然后林肯就懒懒地说,哦,几天前的晚上它被风刮跑了。
在这么严肃的情况下,总觉得这一段萌到我了)5、Estimable colleagues.尊敬的同僚们Two bloody years ago this month两年前的这个月His Highness,尊贵的国王,King Abraham Africanus the First,亚伯拉罕·非洲佬·一世,our great usurping Caesar,处心积虑的凯撒大帝violator of habeas corpus and freedom of the press,无视人身保护令和媒体自由,abuser of states' rights...侮辱各州的权利...If Lincoln really were a tyrant, Mr. Wood,如果林肯先生真的是个暴君,伍德先生,he'd have had your empty head impaled on a pike!他会拿长矛刺穿你那空空如也的脑袋!
And the country better for it!没有你的国家会更美好!6、Point of order, Mr. Speaker, if you please.请求发言 主席先生 请允许Mr. Speaker, I still have the floor.主席先生 现在发言的是我And the gentleman from Pennsylvania而这位宾州来的先生is out of order!- 违规了!
When will Mr. Wood conclude his interminable gabble?- 伍德先生何时才能总结一下他那没完没了的牢骚呢?
Some of us breathe oxygen我们有些人还是呼吸氧气的and we find the mephitic fumes of his oratory我们觉得他的演说会释放沼气a lethal challenge to our pulmonary capabilities!这是对人肺容量的致命挑战呀(这一段,告诉你,英语骂人不一定来时要用F*CK的,骂人不带脏字就是这样!!
)7、Instruct us,说说看oh, Great Commoner.伟大的平民议员What is unnatural, in your opinion?在您看来 什么才是违反自然法则的?Niggrahs casting ballots?黑人拥有选举权?
Niggrah representatives?黑鬼议员代表?Is that natural, Stevens?这遵循自然法则吗,斯蒂文斯?
Intermarriage?跨人种婚姻?What violates natural law?Slavery and you.违反了自然法则的是,奴隶制,还有你,Pendleton, you insult God!彭德顿,你亵渎了上帝!You unnatural noise.你这违逆自然的噪音(You unnatural noise.,说起来很带感呀,很气势呀!!!
)8、James Ashley, ma'am. We've met several times.詹姆斯·阿什利 女士 我们见过好多次了Praise heavens, praise heavens.天啊 天啊Just when I had abandoned hope of amusement,还好我刚好放弃了开玩笑的想法it's the Chairman of the House Ways你是众议院筹款委员会主席!
- and Means Committee. - Mrs. Lincoln.林肯夫人Madame President, if you please.不介意的话,叫总统夫人吧Don't convene another subcommittee to investigate me, sir.噢,可别再开什么小组委员会来调查我啊!
I'm teasing. Smile, Senator Wade.我开玩笑呢!
笑一笑吧,韦德参议员I believe I am smiling, Mrs. Lincoln.我想我是在笑的,林肯夫人As long as your household accounts are in order, madam,只要您家中的账目是正确的,夫人we'll have no need to investigate them.我们就没有必要做调查You have always taken such a lively,你总是蠢蠢欲动地even prosecutorial interest in my household accounts.对我们家的账目有检查的欲望Your household accounts have always been so interesting.你们家的账目一直都很让人感兴趣Yes, thank you. It's true.是啊,谢谢你,的确(夫人和韦德这一段谈笑风生才是各种夹着针呀、棍呀直接针锋相对的,可惜是在是太长了,只好截取一段)9、你声称自己信任人民,但你知道人民是什么样的你知道我们内心的指南针会指引灵魂通向公正但白人心中已经根深蒂固,不论南方还是北方奴隶制的罪恶这说法已经无用白人就是无法忍受跟黑人共享这个地大物博的国家指南针,我在勘探中用到过它能在你的所处位置指出正北方向但很多情况就不能给出指示了,比如沼泽、沙漠、峭壁这一切你都会在路上遭遇到在去达目的地的路上你一头扎进,不顾一切阻碍但最终只是深陷沼泽知道正北方向又有什么用呢?
(这一段,算是令我思考最多的一段对话了,知道正北方又有什么用呢)10、你要我如何相信人人生而平等我眼前就站着这么一个人,一个浑身恶臭道德沦丧的,来自俄亥俄州的男士不就是劣等人存在的最好证明么?
创造他们的人一定是昏了头分辨不出被自己创造的这群人的血管中流动的究竟是冰冷的泥浆还是鲜红的热血!
你更像是冷血动物,而非人类,乔治你是那样的渺小而低下,以致于人类都无法用双脚将你摧毁(你渺小到,我都不屑于毁灭你)11、我无法断言我的人民会变成什么样子我从没听到有人问起过自由带来的后果,自由是与生俱来的(喜欢这一句自由是与生俱来的)12、Jeff City?杰弗市啊I heard tell once of a Jefferson City lawyer我听说...有一个来自杰弗逊的律师who had a parrot他养了一只鹦鹉,that'd wake him each morning, crying out,每天早上叫醒他"Today is the day the world shall end,它叫道,“今天是世界末日as scripture has foretold."就像经文中预言的那样。
”And, uh, one day然后终于有一天,the lawyer shot him,这个律师开枪打死了它for the sake of peace and quiet, I presume.我猜是为了让自己耳根清净清净吧Thus fulfilling, for the bird at least,his prophecy.但这也终于让它实现了自己的预言(林肯老爱岔开话题,讲些好像没关系又有关系的故事)13、伊桑·艾伦去伦敦帮助我们把新国家和国王之间建立生意往来英国人对我们现在粗陋嗤之以鼻又野蛮又单细胞什么的他去哪里都是这样,直到有一天他被请到一座别墅里一位英国贵族晚饭端了上来,喝了点酒时间一分一秒过去艾伦觉得需要上个厕所他很感激地被带去如厕应该说是松了一口气然后艾伦就发现了在水箱上唯一有一个装饰物是...乔治·华盛顿的肖像伊桑·艾伦做完自己该做的以后呢回到了会客室主人和其他人都很失望因为他没有提到自己看到了华盛顿肖像终于这位贵族忍不住了就问艾伦他有没有注意到华盛顿的肖像,他说看到了那又问他对它的位置有什么看法,艾伦先生觉得这样放是否妥当呢?
艾伦说,很合适主人震惊了!
很合适?
乔治·华盛顿的照片放在厕所水箱?
艾伦回答说当然,它会起到很好的作用整个世界现在都知道没有比乔治·华盛顿的眼神更能让英国人屁滚尿流的了(林肯平地里喊了一句“滚出来吧,老鼠们!
”然后说这是那是1776年伊桑·艾伦对提康德罗加堡的指挥官喊的话(伊桑·艾伦,美国独立战争时期英雄),然后,我就笑了,感觉丹尼尔把这位我几乎没有了解的总统给演得很像猫的一种感觉)14、尼普顿神,震慑你古老的枷锁吧!
(尼普顿,海神)我当年还在伊利诺伊州的巡回法庭时,我为一个来自梅达莫拉的女人辩护她的名字叫梅丽莎·格英斯,77岁他们控告她谋害了自己83岁的丈夫他当时扼住她的脖子,然后她就抓住一根壁炉柴火木打碎了他的头骨,他就死了她丈夫的遗嘱里写道:“我想她已经杀死我了。
如果我能逃过,我会复仇的。
”没有人想看到她被定罪,她丈夫就是这样一个恶劣的人我询问检察官能否让我跟被告简短聊聊然后她和我来到法庭内部的一个小房间内,但最后房里只有我一个人房间内部的窗户被发现大开着大家都认为这位老妇人爬了出去我告诉法警...就在我把她单独留在房间里之前,她问我到哪里可以去喝口水,我告诉她要去田纳西州从此在梅达莫拉没人再见过格英斯夫人司法正义已经得到了足够的伸张他们甚至都没有向担保人追要她的保释金(感觉林肯给演得像猫,让别人无法猜透,他貌似什么都很拖延,懒懒的,但内心却是十分坚定,就这么理所当然地跟你说“啊,我要这样”你说,啊不要,很麻烦,很困难,咋滴咋滴,他就轻抬双眸说:我就决定这样,怎么解决,你们烦去)最后,林肯去壁炉旁边抱起小儿子那段戳中内心温暖点重复看了好几遍
您的伟大如同您的身高一样,有非常高的高度。
美国历史上最伟大总统,虽然话说您是美国总统史上最善良的人,但没想到如此伟大的废除奴隶制法案是通过贿赂与收买议员,在选票数量上获胜,才得以让法案通过。
我不觉得此种做法有多肮脏,但它的胜利果实确实金辉闪闪的!!
历史对法案的评价是伟大的,当法案通过的时候,这肯定是美利坚历史性的一刻。
4年的南北战争,血流成河,无数人倒在血泊当中,即使签署了解放黑奴宣言,却也不能意味着数百万的黑人获得自由,直到法案的诞生,才换来和平与自由。
总统都是孤独的。
林肯在孤独的道路上越走越远。
他在走一条别人都没有走过的路。
这一路上充满了艰难险阻,尤其是民主党蠢猪们。
但是,每个人都有自身的良知和善良,无论你投下赞成或者反对票,你都灵魂都会受到拷问。
就这样,也依旧把这块难啃的骨头给捣鼓碎了,实属不易。
想起了林肯说的话,作为一个美国总统,他应该掌握所有的权利,却连一个小小的法案都搞不定,总统权力的如此弱小,在那一刻被放大,林肯孤独且无力来自内心深处的呐喊,是为了百万人自由和和平的渴望。
12项提名,最终只收获了最佳男主角和最佳艺术指导两个奖项,斯皮尔伯格算是第85届奥斯卡颁奖礼上最失意的人之一了,但这并不能抹杀《林肯》一片的艺术价值,在很多人看来,《林肯》在成熟度和导演技法上都要高出《逃离德黑兰》一筹,但是,谁知道呢,斯皮尔伯格手里毕竟已经有了两尊小金人,近年来执导的《慕尼黑》《战马》又接连获得提名,对于这样一位奥斯卡的常客来说,或许很难让人惊喜,由此而落败,也是斯皮尔伯格高处不胜寒的真实写照吧。
三获影帝的丹尼尔·戴-刘易斯得奖几乎毫无悬念,他塑造的林肯形象和手里的三尊影帝小金人都已经彪炳影史,教科书级别的表演已然让同侪难以望其项背,也给这部传记片夯实了主心骨。
《林肯》仅仅把视角对准了亚伯拉罕·林肯生命中最后两年,集中叙述了林肯力推美国宪法第十三修正案通过的故事。
可以说,宪法奠定了美国的立国基石,短短的7条规定,构成了200多年的美利坚立国之本,美国人很重视宪法的稳定性,不会轻易修改,只是通过宪法修正案的方式,对宪法原始条款进行解释和补充(迄今共有27条宪法修正案)。
在《林肯》一片中,林肯念兹在兹的大事,就是力推宪法第十三修正案的通过——其内容正是关乎奴隶制的废除,而林肯也正是通过宪法修正案来维护宪法的尊严。
在南北战争中,林肯曾签署了《解放黑奴宣言》,不过这份法律文书并未通过正常的法律流程认定,林肯自己也认为,总统并不具有宪法授予的解放黑奴的权力,《解放黑奴宣言》只是自己作为军队总司令颁布的一项战时命令,因而在战后很有可能因违宪而失效,所以,林肯在战争接近尾声时着力推进废除奴隶制的条款作为宪法修正案被国会通过。
刘易斯版的林肯很爱讲段子,每当有事情发生,他总是习惯性的先讲个小故事,从《圣经》或莎士比亚戏剧里引个典故什么的,除了恰到好处的幽默,林肯是略显虚弱且文质彬彬的。
斯皮尔伯格把主要的政治战场放在了众议院,带有传奇色彩的激进废奴主义者、众议员撒迪厄斯·斯蒂文斯成了影片的二号人物,他的激进态度甚至让林肯不得不以退为进,但斯蒂文斯最终还是跟林肯形成了有效的呼应,从而让共和党牢牢掌控着这场政治战役的关键节点。
作为“再造共和”的美国总统,林肯也充分显示了他雄才大略的一面,一俟认准战略目标,便会齐集全部力量来实现之——作为新生的共和党的第一位总统,林肯开始指挥一场“贿选”战役,不惜封官许爵,从政治对手民主党议员那里搜集选票,以利修正案的通过。
其间,林肯充分发挥了他的政治谈判和妥协艺术,没有简单的划分敌对阵营,既维护了联邦的统一,也想法设法的避免北方阵营的内部分裂,用“干脏活”的态度赢得了足够多数的民主党选票。
斯皮尔伯格还见缝插针的刻画了林肯的家庭生活,他跟“悍妻”和爱子之间的关系,以及他与几位主要助手之间的工作交往,都被刘易斯举重若轻的展现在了大银幕上,影片的基调是阴冷、缓慢的,也正符合这场政治斗争的调性。
值得一提的是,2012年除了《林肯》,好莱坞还贡献了《吸血鬼猎人林肯》和《林肯大战僵尸》两部电影,看来随着奥巴马的当选,这位解放黑人的伟大前辈在大众文化里也空前火热起来。
当然,后面两部都只能算是B级片,不能跟“登堂入室”的《林肯》相提并论。
为了通过废除奴隶制这么“光辉”的宪法修正案,林肯居然用贿赂的手段来“收买”选票,是不是有点龌龊?
不过,充满着利益算计和争吵、折衷、妥协,为了通过阳光下的法律流程而在暗地里完成政治交易,这不正是宪政的本来面目?
(刊载于《中国新闻周刊》2013年第7期)
1.中规中矩的英国废奴片《the amazing grace》可给4星,这部泛黄的复古风偏话剧型电影必须给5星。
2.《纸牌屋》有多做作《林肯》就有多动人,不是黑与白的区别,而是玛丽苏和正剧的区别,尤其是,美国人拍理想主义题材正剧。
3.老斯当年拍《断锁怒潮》,还有点用力过猛,卯起来要证明自己也能“严肃”。
如今当然大将之风,“大”段落之间不忘小幽默,亦庄亦谐。
2小时半的片,我看了4小时。
台词快到字幕跟不上的部分太多,必须反复看;笑点部分又忍不住截图,拖拖拉拉终于看到尾声时,满脸泪痕。
4.DDL和陈道明的区别就在于D君既可以大开大合演《血色将至》《因父之名》,也可以收起来不动声色一张无敌存在感的脸演国父。
所以真心不懂陈道明是哪门子演技派。
D氏版林肯当然非历史真实之林肯,乃斯氏示范国民之林肯,比肩《杀死一只知更鸟》里的国民脊梁格里高利派克君。
5.所以窃以为,斯导演俨然已弗兰克卡普拉精神传人。
6.21世纪初拍废奴片,看法庭辩论戏,顽固派怒喝,废奴乃有违天意,为上帝所不容!
麻痹150年前以上帝之名吆喝,如今还在以上帝之名吆喝,有完没完!
偏偏演员却是......李佩斯.......激进派汤米里琼斯,所有“激进”言论,却是今日世界之“理所当然”。
那句掷地有声的,shit on people!人民懂个屁啊!
这个国家的白人们就从来没有想过给黑人自由。
瞬间脑补《平常心》里,男主角对兄长怒喝,为什么你不可以爱我!
所以说啊,要21世纪的基佬观众们不代入都难!
7.国民妈妈这次又演国母。
安海瑟薇当年那尊奥斯卡实在没什么含金量。
海伦杭特莎莉菲尔德夹击下,就凭一首歌拿了奖。
8.最大的笑点是某反废奴先生法庭上慢悠悠的说,诸君可想象有一天黑人有同样政治权利?
席下窃窃私语。
黑人有选举权?
各种愤怒之声。
女人也有选举权?
绅士老爷们这下子忍无可忍了,全体起立!
怒喝!
.........
从上世纪70年代中期就成名的斯皮尔伯格,可算在商业和艺术间成功穿梭了50余载的顶级导演。
《林肯》是斯皮尔伯格倾尽全力打造的一部巨作。
在片中,导演通过娴熟的电影技巧和克制内敛的叙事方式刻画了一个有血有肉、立体丰满的历史人物。
全剧的时间跨度为1865年1月~1865年4月15日,合计约100天左右。
即南北战争的最后的僵持阶段,但是包含了结束战争、重新统一、通过宪法第十三条修正案、林肯遇刺等诸多重大事件。
影片《林肯》根据普利策奖得主、历史学家多丽丝·柯恩思·古德温(Doris Kearns Goodwin)2005年出版的畅销传记小说《政敌团队:政治天才林肯》(Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln)改编,剧本由《慕尼黑惨案》编剧托尼·库什纳(Tony Kushner)操刀。
两届奥斯卡影帝丹尼尔·戴-刘易斯饰演美国总统亚伯拉罕·林肯,两届奥斯卡影后莎莉·菲尔德饰演其妻玛丽·托德·林肯,新生代领军人物约瑟夫·高登-莱维特饰演林肯的长子罗伯特,老牌影星汤米·李·琼斯则扮演激进的共和党领袖撒迪厄斯·史蒂文斯。
单看这个豪华的演员阵容,这部电影就注定已是不凡之作。
面对林肯这样一个显赫的历史人物,斯皮尔伯格将影片故事时段设置在林肯遇刺前的4个月,重点围绕林肯如何抢在南方议和之前,在席位劣势的众议院通过废奴的宪法13号修正案展开。
斯皮尔伯格舍弃了浩大的战争场面,去除了炫目的特效和煽情的配乐,返璞归真,割舍了诸多商业元素,回归纯粹和质朴的电影风格。
影片情节层层推进,衔接缜密,台词睿智犀利,结尾以间接的方式表现林肯突遭枪杀,避繁求简,极为巧妙。
在这部大腕云集的巨作中,饰演每位主要政客的演员都将所饰角色表现得淋漓尽致,或严肃或忐忑,或焦虑或诙谐,完美再现了那个时代美国政坛的百态。
影帝影后的表演自不用说,很多影迷在看过电影后表示,他们在剧中看到的不是戴-刘易斯,不是电影,而仿佛看到了一个真实的林肯,一个真实的1865年的美国。
这也是对刘易斯和斯皮尔伯格最大的褒奖与肯定。
TY蓝光补标
◎简 介 本片主要根据普利策获奖得主、历史学家Doris Kearns Goodwin的著作《对手团队:政治天才林肯》(Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln)改编而成,该书描写了林肯政治团队“四虎将”总检察长Edward Bates、国务卿William H. Seward、战争部长Edwin M. Stanton、财政部长Salmon P. Chase眼中的林肯,这些人都曾是林肯竞选总统时的竞争者,但后来被林肯强大的人格魅力所感召,成为他的得力干将。
故事围绕着南北战争展开,在那段艰难的日子里,面对种种压力,林肯和他的团队运筹帷幄,最终打赢了这场战争,统一了美国。
一句话评论《林肯》是一部巨制,又是一个悖论。
看上去,影片里所表现的仅仅是梦境,但是这又是实实在在的历史。
——《娱乐周刊》 当影片结束的时候,你会发现自己对林肯知之甚少。
但是你所了解到的那些,却让你觉得那是你和林肯一同经历的。
——《纽约杂志》 本片没有采用符合号的方式来讲述这位伟人和他的事迹,斯皮尔博格将这位领袖和观众们都放在了脚踏实地的层面上。
——《华盛顿邮报》 虽然历史学家会有一大堆反对意见,但是丹尼尔·戴-刘易斯绝对塑造出了以为美国最具影响力和象征性人物的特色。
——《综艺杂志》 影片信息量巨大、有趣又非常正统,是一部表现林肯生活和精神的佳作。
——《好莱坞报道者》 幕后制作电影《林肯》由《慕尼黑惨案》编剧托尼·库什纳操刀剧本。
除丹尼尔·戴-刘易斯饰演林肯之外,两届奥斯卡影后莎莉·菲尔德饰演林肯的妻子,大卫·斯特雷泽恩、汤米·李·琼斯、约瑟夫·高登-莱维特、詹姆斯·斯派德等实力派演员也将加盟。
斯皮尔伯格称《林肯》不是一部战争片,但剧情涉及美国内战,会出现几场战争戏,剧组已经得到许可,会到维吉尼亚等发生过重要战役的地点实景拍摄。
斯皮尔伯格12年的准备要拍摄关于伟大的林肯的影片,是斯皮尔伯格的夙愿。
不过,一直没有找到好的切入点和角度,也让他的这部宏伟的电影迟迟没有开拍。
2000年,斯皮尔伯格级开始为这部电影收集资料了。
后来,他遇见了普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温,并且决定把她的历史作品《对手团队:政治天才林肯》作为他的影片的改编来源。
因为这部作品的篇幅浩瀚,所以一股脑地全部拉进电影是非常不现实的,所以改编就非常重要。
为了把作品中的精髓和那种对人物的把握带入剧本,编剧托尼·库什纳为此付出了6年的时间。
库什纳说:"林肯的那些丰功伟绩已经不需要再诉说了,所以在这部电影里,我们展示的是林肯和他身边的人的关系,展示的是林肯的工作态度和他的那种细腻的处事能力。
我的意思是,在那种非常诡谲的政治环境下,在那种既要赢得战争又要施行新制度的情况下,林肯的执政能力和推动国家前进的能力。
我觉得,这是非常令人敬佩和敬仰的。
"而在斯皮尔伯格的眼中,这部电影则是一部讲述林肯和他的工作的影片。
斯皮尔伯格说:"处在工作状态中的林肯,而不是那种被历史书写烂的林肯的功绩--才是这部电影的重点。
我甚至认为林肯是有史以来工作成就最为伟大的总统。
虽然这种说法存在着不少的争议,但是林肯的故事却是令我欲罢不能地要诉说出来的。
"在开拍前几个月,斯皮尔伯格专门在片场建造了一个白宫的椭圆办公室,里面的一切都是按照文献上的资料来建造的。
他用了和林肯一样的壁纸,摆放了和林肯一样的书籍。
他为的就是能切实地还原历史人物的本身面貌。
斯皮尔伯格说:"我觉得这种外部环境的内容非常重要,这是塑造一个人物的起点,也是营造真实性的方法。
让演员在这样的环境中表演,就能很容易地引入一种代入感,并且让人们能对此发出一些惊叹之声。
"丹尼尔·戴-刘易斯的新挑战虽然有一大批演技派演员的助阵,但是整个演职人员里最令人关注的还是林肯的扮演者丹尼尔·戴-刘易斯。
而对于这个英国演员来说,扮演林肯这个美国总统最难的在于两件事,第一是改掉自己的英国口音,第二则是要给这个角色寻找到一个合适的声音--因为声音不对,再好的戏也出不来。
对于前者,丹尼尔·戴-刘易斯很有经验,因为他曾经不止一次的在银幕上用美国口音扮演美国的角色了。
而对于后者,对刘易斯来说,则是一个挑战。
刘易斯说:"很多人认为,林肯是一国之君,又有着不俗的口才,做了很多著名的演讲,所以就一定要有一个洪亮的大嗓门,其实这恰恰相反。
根据我们现有的很多资料、历史学家的研究以及结合林肯的经历来看,没有人能肯定林肯的声音是什么样的,这给我的表演带来了一些'运气'的成分,因为我可以根据需要来'创造'林肯的声音。
总的来说,我觉得林肯的声音应该是有点高的,共鸣部分在脑袋的位置,因为这样才能让他在演讲的过程中被所有的各种听见,而且也能让他维持两个小时甚至是三个小时的演说。
给予这样的考虑,我给林肯加上的一个有些尖细、音调比较高的声音,我觉得这是合理的。
"虽然这部影片涉及到了美国南北战争的情节,但是斯皮尔伯格并没有把这个当作影片的主要部分来拍摄,涉及战争的镜头,在这部电影中出现得非常有限。
斯皮尔伯格说:"这是一部讲述林肯心灵变化的影片,讲述他工作的影片。
如果要说南北战争,那就要重新确定一条线索,会非常麻烦。
所以,在拍摄的周期中,我们干脆就直接把战斗的场面压缩到了最少。
刘易斯的表演,应该说是非常成功的,因为他的确仔细揣摩了林肯这个角色,从他的习惯动作、服饰装扮以及声音的特质,他都做了万全的准备。
我觉得,这是他送给我的最棒的礼物,也是我们的这部电影成功的关键所在。
"花絮 ·在片中,会时常出现林肯的表的滴答声,这是斯皮尔伯格专门跑到博物馆里,录制林肯当年所使用的手表的走时声。
·丹尼尔·戴-刘易斯在本片中扮演林肯,他在《纽约黑帮》里扮演的屠夫比尔是著名的反对林肯的人物。
·林肯的比克斯比信函曾经出现在斯皮尔伯格的《拯救大兵雷恩》之中。
而葛底斯堡演讲也曾出现在他执导的《少数派报告》之中。
·普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温(Doris Kearns Goodwin)曾经和斯皮尔伯格见过一次面。
在那次会面上,斯皮尔伯格说自己会拍一部关于林肯的影片,而古德温则说自己刚刚写完了一部关于林肯的历史学作品《对手团队:政治天才林肯》(Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln)。
斯皮尔伯格没有等到这个作品出版就问古德温要了一份复制品。
看完后,他当即决定用这个作品来作为自己影片的改编来源。
·在托尼·库什纳之前,约翰·洛根和保罗·韦伯已经为影片撰写了一个初版的剧本了。
据报道,斯皮尔伯格对托尼·库什纳所撰写的《慕尼黑》的剧本印象深刻,所以才把他雇佣到了剧组之中。
·连姆·尼森曾经是扮演林肯的人选,但是他则选择了退出。
他的理由是,自己在等待这部电影太多年之后,年龄已经不再适合扮演林肯了。
取而代之的是丹尼尔·戴-刘易斯。
丹尼尔·戴-刘易斯比尼森小5岁,在年龄上更为贴近1865年时候56岁的林肯。
·曾经有传闻说,哈里森·福特会在这部电影里扮演副总统安德鲁·约翰逊。
不过,在影片拖延了这么多年之后,这个传闻也变得不再可信。
·哈尔·霍尔布鲁克">哈尔·霍尔布鲁克在片中扮演了皮特森·布莱尔。
他曾经在两部电视迷你剧集里扮演过林肯,并获得了艾美奖。
·在拍摄中,导演创建了一个演员联系本。
在这个表上,没有丹尼尔·戴-刘易斯的名字,写的是亚伯拉罕·林肯。
終於看了,上了一課政治課。
與此同時,一直以來的倫理思考也受到挑戰。
慶幸電影能有血有肉地描繪林肯,不致一面倒美化這位歷史上的偉大領袖。
正因如此,可讓不諳政治的觀眾認識到政治是污穢的事實,也可了解「骯髒」事情能造就歷史偉大人物。
電影文戲的張力營造成功,頗能扣人心弦。
只是,Spielberg駕馭《Lincoln》得來仍欠神采,所以,在我心目中,他仍只是匠級導演而已。
注意:(1)以下文字系转帖的一部分,即我个人十分欣赏的。
(2)该文字出自:http://movie.douban.com/review/5723397/ (3)建议对比该网址全部讨论对比着看,可得精髓——兼听则明,偏信则暗!!!
---华丽的分割线-2013-01-14 13:20:37 为人帅表 (满红满蓝,全处全收) 来吧,让我们一劳永逸的解决问题,请看一下林达的文章,我的观点如果相左,那么我是错的,以林达的观点为主,她的观点我是信服的。
===================================================== 关键在于,对美国这样一个联邦形式的国家,究竟是靠什么建立和维系的。
在这一点上,林肯总统与美国的建国者们的理解是不一样的。
美国这样一个建国原则,对于联邦的各个区域似乎没有什么约束力。
好象肯定是离心力很大的一盘散沙。
看上去美国是非常容易变得四分五裂的。
可是,一个应该是导致分离的原因却奇怪地成了一个具有极大吸引力的磁心,这个磁心就是自由和不干涉区域自由前提下的互利共存。
如果说,今天有许多人离开自己难以割舍的传统,文化和母语,来到这里,是为了寻找一个富裕生活的话,当初的美国却曾是一个贫穷的地方。
然而它却不但吸引了许多来自世界各地的移民,还吸引了一个个加盟的地区。
因为自由是符合最基本人性的状态,不论作为个人还是一个地区,人们的本性在寻求一个自由的状态,以及在这个状态下的互利共存。
联邦显然不是依靠爱国主义口号加上枪炮来维系的。
这一点,林肯总统是逐步醒悟的,醒悟在怵目惊心的战场上。
林肯总统在两难之间挣扎出一个战争决定之后,他自己就落入了一个痛苦的深渊。
战线越拉开,战斗越深入,双方的死伤也越惨重,他也越明白这个选择的代价是什么。
林肯总统毕竟与一些只追求自己政治目标的政客是不同的,他无法漠视死亡。
因此,在整个战争期间,无论是胜是败,他都心情沉重。
他已经阻止不了战争的发展,他不知如何才能摆脱自己的心灵重负,也不知道如何才能帮助这个国家摆脱这场灾难。
而他深知自己对今天这个局面是有责任的。
葛提斯堡战役是联邦军队转败为胜的关键一仗,可是,站在这个战场上,林肯却无法摆脱双方将近五万士兵的伤亡,给他带来的浓重阴影。
战争还要继续,他作为总统必须说些什么,但是,他无法在死亡面前以夸耀胜利鼓舞士兵的斗志。
一个无法排解的沉痛心情,这就是林肯总统在葛提斯堡战役之后,短短的演讲的基调。
最终,林肯为自己找到一个突破口,在南北战争进行到一半的时候,他为战争的目标作了一个主题切换,把联邦对这场战争的诉求从防止联邦的分裂转换为废除奴隶制度解放黑奴。
这就是你印象中的南北战争是一场解放奴隶的战争的来由。
之所以要作这个目标切换,就是因为林肯总统还是一个很有历史眼光的政治家。
他看到,假如打一场三个月的仗,有个几百上千人的伤亡,迅速平定"叛军",维护联邦统一,兴许,在历史上就成为一个成功的定论了。
因为,南方分离诉求的本身,是有它的历史阶段性的。
拖过这一段,分离的原因消失,联邦的完整也就保住了。
美国的子孙后代也就可能接受曾经有过的一场短短的"维护统一"的战争,死亡的将士被奉为英雄,战争被冠於爱国,只需建立一个纪念碑和不断的鲜花,战争残酷的一面就被掩盖,它的意义就会得到升华。
历史上的无数战争不都是这样过去的吗?
可是,林肯总统领悟到,不论维护联邦统一的政治目标对于一个总统来说,是多么地理由充足,义正词严,在美国这样一个国家,他都没有理由为此打一场历时四年,吞噬六十万生命的残酷战争。
更何况,州与联邦的关系,自由分离的权利和联邦统一 的永久性,这些引发战争的焦点还是一个可以争执没有定论的政治学命题。
如果再坚守这个"统一"的政治目标,那么,也许这个政治诉求可以光彩地坚守到战争结束,甚至更长的时间,但是,在一个以人性和人道为原则建立起来的国家,无论林肯总统建立多么雄伟的一座纪念碑,都无法平息这六十万灵魂在地下的呻吟。
他意识到,即使他打胜了这场基于政治诉求的战争,他仍将永无宁日。
不论他活着,还是他死去,终有一天,他都无法逃脱历史的谴责。
这是林肯总统真正高出其他一些政治首领的地方,他是一个有历史感的政治人物。
他站到了历史的山顶上,看得很远,甚至超越了他自己的生命。
因此,人们从来没有看到过林肯总统为战斗的胜利喜形于色,洋洋得意。
他始终沉沉地揣着他的心灵重负。
就象我前面提到的,他醒悟在战场上,然而,此刻的战场上已经血流成河。
假设林肯总统没有这样一个醒悟的话,这样一个战争目标的主题切换是没有必要的。
他尽可以打着原来保卫联邦的爱国主义的旗帜,直到战争的最后一刻。
而不必拾起他一开始就明确宣称是超越他的总统行政权利的武力废奴。
但是,在这个时候,他已经明白,他不能把这样一面爱国旗帜继续打下去了,如果没有一个高扬的道德理由,他会真的成为一个以枪炮维系联邦,因而造成近百万人伤亡的一场内战的"千古罪人"。
这个战争主题的切换是非常及时的,而且很有道理。
美国的立国精神就是平等自由。
区域自治的理论源于区域自由,就是一个区域的人民有选择自己的生活方式的自由。
但是,这样一种自由不能建立在奴役他人的基础上。
也就是说,美国保障个人自由,可是,人是平等的,一个人没有侵犯他人自由的"自由"。
所以,假如南方"邦联"的诉求是建立在"区域自由"上的"分离",而联邦的动武理由只是"不准分离"的话,在美国,这样的理由为一场如此惨烈的战争作辩解的话,是难以长期站住脚的。
但是,如果动武的理由是"解放奴隶",即"还奴隶以自由"的话,那么,"为被奴役人们的自由而战"这样一个道德诉求,是"区域自由"这样一个政治诉求所无法与之匹敌的。
这两个诉求远不在一个层次上。
在美国的立国精神之下,"解放奴隶"这样最贴近基本人性的道德诉求,是永远可以站得住的。
甚至时间越久远,越能够得到更多人的认可。
这场战争最重要的事件之一,就是林肯总统的"解放奴隶宣言"。
在今天看来,大量的历史学家还是觉得,这个宣言更多的是一种瓦解敌军后方的战略考虑,而不是纯粹的道德公告。
因为在这份宣言里,林肯总统宣布解放的,只是南军占领区的奴隶,而已经被北军占领地区的奴隶,则并不在"被解放"之列。
然而,这却是林肯总统开始转移战争主题的一个关键步骤。
到了四年以后林肯连任总统的第二次就职演说上,我们看到,与他的第一次就职演说相比,他早已经全部完成了联邦军队战争目标的切换。
在这个接近战争胜利的演说中,奴隶问题已经明确地被林肯总统标明为战争的起因,而解放奴隶的道德诉求已经成为这个演说的主要构成部分。
可以说,联邦军队在林肯总统完成这一主题切换的时刻,已经胜利了。
而且,他们可以长久地拥有这个胜利成果了。
我必须向你强调的是,林肯总统的这个切换,并不是任意的。
他能够这样做,其实是有着坚实的历史基础作为他的支撑的。
几百年来,美国的精神主流为了寻求一个人人生而平等的人性的目标,进行了长期的艰苦努力。
你在我以前的信中所讲到的故事中,已经可以看到了。
在这样持续数代人的废除奴隶制的努力下,在北方对奴隶制深痛恶绝的普遍气氛中,战场上一个解放奴隶口号的提出,才可能是成功的。
就和当初的"独立战争"一样,这基本上是一场白人的战争。
尤其是在南北战争的初期,当林肯总统还没有对战争目标作这样的切换的时候,联邦军队是不吸收黑人参军的。
即使在战争后期,黑人虽然也参与了这场以自由为目标的战争,但是他们仍然是军队中的少数。
黑人士兵自己组队,不和白人士兵混编,不过军官都是白人担任。
然而,我们今天不能不肃然起敬的是,这个以白人为主的联邦军队,能够毫无障碍地接受这个战斗口号,为当时在南方全部是黑人的奴隶,为他们的自由去战去流血去牺牲。
并且在此后,他们的后代依然以此为荣。
在一百多年前,在人们还普遍存在种族偏见的年代,这是必须在一块有着深厚人道主义传统的土地上,才有可能发生的。
南方"邦联"对于林肯总统这个战争目标的切换,反应整整慢了一拍。
其原因就在于战争开始以后,双方已经有过明确的战斗目标。
在那个时候,南方不论战斗胜负,在战斗的目标上,一直感觉是理直气壮的。
对于林肯总统的"解放奴隶公告",他们的理解也只是一个战略措施。
等到他们醒悟过来,已经百口莫辩。
虽然战争的胜负还未最后决出,可是,在战争正义性这个立论上,他们已经一败涂地。
关键就在于,南方是有奴隶制,那几个极端南方州要求离开美国的最初动因,也是希望能够不受干扰地太太平平地把奴隶制维持下去。
他们知道,他们在奴隶制是否道德,是否符合人性的问题上,是无法和美国的精神主流"探讨"的。
在这一点上,他们自知理亏,甚至因此不惜离开美国,以避免北方死死追在后面,时时要求对簿公堂的"道德辩论"。
可是,在他们提出离开美国的诉求之后,林肯总统以"保卫联邦统一"的名义,组织联邦军队一举进攻南方,发生了这场以"分离"和"不准分离"为争执焦点的战争。
南方在这场战争面前,原来是丝毫没有理亏的感觉的,因为他们认为自己有离开美国的权利。
更何况,战火燃烧在南方的土地上,他们是被入侵者,保家卫国更是天经地义的事情,他们把这场战争看着是独立战争以后的又一次争取独立自由的革命。
可是,当他们终于发现对方的战争目标已经转换时,他们落入了一个挣不脱的罗网。
因为,不论他们愿意还是不愿意,既然对方的战斗目标已经转换,他们的地位也就同时被转换了。
也就是说,既然联邦军队是在"解放奴隶",他们就必然被随之定位在"为维护奴隶制而战"的位置上,逃也逃不掉了。
这时的南方"邦联"真是狼狈之极。
举着解放奴隶大旗的联邦军队高喊着自由的口号冲杀过来,正义凛然,死也死得其所。
南方却突然之间发现自己拿不出一个相应的战斗口号与之抗衡。
南方再一次理亏,可是又好象亏得莫名其妙。
他们想指责林肯总统这种战争主题切换的不公道,可是又张口结舌,欲辩无言。
因为,人家宣称打的就是奴隶制,而南方就是存在奴隶制,真可谓是"打个正着"在这种情况之下,南方"邦联"发现,唯一还有可能把双方拉回原来的争执焦点,"以正视听"的办法,就是使得林肯总统切换进去的新目标消失,这样,才可能回到原来战争争执的焦点。
这才可能使得南方坚持认为联邦军事行动的非正义性和非法性,重新暴露出来。
于是,南方"邦联"宣布,南方废除奴隶制。
在这一瞬间,战争进入了一个荒诞的状态,联邦军队的战斗目标突然消失了。
可是,南方的这个反应已经是在太晚了。
这个时候,已经是战争的后期,南方大势已去。
林肯总统决定不管三七二十一,继续高举解放奴隶的旗帜,一路打到胜利。
南方"邦联"一直处于劣势,疲于应战,再也没有真正得到机会,重新讨论他们是否有权利离开美国的问题。
如果说,后人一定要对这场战争在是非上分出一个胜负的话,那么,自从林肯总统将一个"爱国的维护联邦统一"的政治诉求,切换成"解放奴隶,为自由而战"的道德诉求的这一刻起,南方就已经输定了。
战争一结束,南北双方的学者就不断地对这场战争,发表各种观点的研究成果。
因为,南北战争这样一个历史上的非常状态,并没有中断美国的言论自由和学术自由的传统,美国人依然可以看到各种对于南北战争的学术争论和不同观点。
没有人能够否认这样一个事实:曾经有无数联邦军队的士兵,把自己的鲜血抛洒在"解放奴隶"的自由旗帜之下;也没有人能够否认这样一个事实:就是在南北战争之前,南方依然存在非人道的奴隶制。
结果,正如林肯总统所预见的,随着历史的进步,也随着人们对于超越种族属性的普遍人性的认识越来越清楚,当年"解放奴隶,为自由而战"的道德诉求的份量,也就越来越重。
任何一个政治诉求,哪怕有天大的理由,也会在这样的人道诉求面前黯然失色。
也正如林肯总统所预见的,在以"平等自由"的人道原则建立起来的美国,只有在"解放奴隶,为自由而战"的人道目标之下,人们才可能在长久的岁月里,认可如此众多的年轻生命的奉献。
因此,在美国,人们也普遍接受了林肯总统在他的第二次就职演说中,对于南北战争的解释。
而且,就连林肯自己都承认过的武力解放奴隶在这个国家的非法性,都被北方民众有意无意地忽略了。
南方在战后的继续辩解,也显得十分苍白。
在美国,这场战争不可能有真正的胜利者。
因为战争尚未结束,对于战争伤痛的人道关怀已经逐渐压倒了一切。
在南北战争最大的一个战役,葛提斯堡的昔日战场上,保留着一个纪念馆。
你在里面找不到对于胜利者英雄式的歌颂,也找不到对"敌人","叛乱者"的轻辱。
你能够看到的只是对于战争悲剧性的平和与客观的陈述。
经典台词that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain. that this nation, under god shall have a new birth of freedom and the government of the people, by the people, for the people shall not perish from the earth.吾等在此答应亡者之死当非徒然。
此国度于神佑之下,当享有自由之新生。
民有民治民享之政府,当免于凋零。
if you can look into the seeds of time, and say which grain will grow and which will not, speak then to me. Time is a great thickener of things, Willum.时间会证明一切的.how to endure the long afternoon and deep into the night. I know. Trying not to think about him. How will I manage? Somehow. You will. 总会有办法的.A compass, I learned when I was surveying. It'll point you true north from where you're standing. But it's got no advice about the swamps and deserts and chasms that you'll encounter along the way. If in persuit of your destination, you plunge ahead, heedless of obstacles and achieve nothing more than to sink in a swamp. What's the use of knowing true north? In times like this, I am best alone.Euclid's first common notion is this, things which are equal to the same thing are equal to each other. That's a rule of mathematical reasoning. It's true because it works. Has done and always will do. In his book, mmm, euclid says this is "self-evident". You see? There it is. Even in that 2000-year-old book of mechanical law. It is a self-evident truth that things which are equal to the same thing are equal to each other. We begin with equality. That's the origin, isn't it? That's balance. That's... that's fairness. That's justice. 87min46sAs I now say to mine,"I'm commander in chief." So, in point of fact, without my permission, you aren't enlisting in nothing nowhere, ypung man. It's Mama yoy're scared of, it's not me getting killed. I have to do this. And I will! Or I will feel ashamed of myself for the rest of my life. Whether or not you fought is what's gonna matter. And not just to other people,but to myself. I won't be you, Pa, I can't do that, but I don't want to be nothing.139minIt's 7:22 in the morning, saturday the 15th of the april. It's all over. The president is no more. Now he belongs to the ages.Fondly do we hope, fervently do we pray, that this mightly scourge of war, may speedily pass away. Yet if god wills that it contiune untill all the wealth piled by the bondman's 250 years of unrequited toil shall be sunk. And untill every drop of blood drawn with the lash shall be paid by another drawn with the sword as was said 3000years ago. So still it must be said, "The judgments of the lord are true and righteous altogether." With malice toward none, with charity for all, with firmness in the right, as God gives us to see the right. Let us strive on to finish the work we are in, to bind up the nation's wounds, to care for him who shall have borne the battle and for his widow and his orpham. To do all which may achieve and cherish a just and a lasting peace among ourselves and with all nations.我们衷心的希望,我们虔诚的祈祷,但愿这可怕的战争灾祸能迅速过去,但如果上帝一定要让它继续下去,直到奴隶们通过250年的无偿劳动积累起来的财富从此烟消云散,直到如三千年前人们所说的那样,用鞭子抽出的每一滴血,都要用宝剑刺出的另一滴血来偿还,即使如此,我们还是必须要说,主的审判,是完全公证无误的。
我们对任何人不怀恶意,对所有人都宽大为怀,坚持正义,上帝既然使我们认识到对的东西,让我们继续努力向前,完成我们正在进行的事业吧。
包扎起国家的创伤,关心哪些为国捐躯的人们,他们的寡妇和孤儿们,尽自己的一切努力,以求在我们自己之间,以及我们和所有国家之间实现并维护公证持久的和平。
某种程度上可以说是13修正案的科普片了。
可能对于生活在我朝的民众来说,片中为了推行某一法案,驴象两党之间、乃至党内派系之间的争辩、拉拢,可称之为阴谋的拉选票行为是完全不可理解的,甚至觉得这是政治肮脏的表现。
可是,那是真正的民主啊。
DDL以及莎莉·菲尔德的演技无可挑剔,两人表现出强大气场。
几场议会的辩论戏精彩非常,老斯对于这种多角色、多视角快速切换的大场景可谓驾轻就熟,可以用两个三字词组形容:学院派、教科书。
也许拍摄手法没有什么新意,可是如果你熟悉斯皮尔伯格的电影,从《辛德勒名单》开始,他有用过什么标新立异的手法么?
其实这才是斯氏电影的特点:完全正统的手法去演绎并不匪夷所思的故事。
也许有些过于匠气,但并不影响片子本身的优秀:因为斯氏总会用最好的演员来演绎改编的最完美的剧本。
文戏为主,集中在议会和不同的政治场合。对于没有太多美国政治背景或对当时那段历史不了解的观众来说真的很难有强烈的代入感。不过影片整体风格统一,最后的片尾音乐也很不错。之奈何本人无法理解影片的深邃主题了····
1.斯皮尔伯格第21部。林肯视角与两院和南方派系的口头斗争。2.平铺直叙。色调阴暗。此类人物传记片,以纪录片的形式或许更加能引人入胜。
简直不敢相信,作为一个脸盲和历史盲,我会花整整两个半小时的时间来看一群长得差不多的胡子大叔叽叽喳喳讨论传说中的13修正案……对不起,拉低平均分了m(_ _)m
伟大的表演,电影少有地表现出历史事件背后的道德思考/政治张力,从表演以外的电影角度而言稍缺亮点,许多镜头感觉可以做得更具表现力。最亮点当是林肯对内阁解释为何一定要通过修正案与汤米李琼斯饰演的宾州议员史蒂文斯声明自己说支持乃是equality before the law.
哎怎么说呢。9点电影开始,我从8点半看广告看到9点,在9点10分准时入睡,然后一直睡到电影结束。。。。
If we submit ourselves to law, even submit to losing freedoms, the freedom to oppress, for instance, we may discover other freedoms previously unknown to us. Had you kept faith with democratic process, as frustrating as that can be;When peace comes, it mustn’t just be hangings.
2013奥斯卡补课之3。剧情实在平淡,虽说我确实对这个题材多少有点不感冒但第一遍让我看睡着了实在说不过去…第二天继续看完的。cast比Argo更豪华,还原历史的功夫也下得更足。没觉得林肯演得有多出彩,不就是一个说话虚弱喜欢打比方扯故事的大叔咩,反倒是林肯太太比较显演技。美版见过大爷。
美国学院派的教科书,在技术方面绝对一流,演员的表演同样是奥斯卡水准。尽管依旧是主旋律题材,斯皮尔伯格却有意避开了通俗意义上的煽情做法,不用配乐和剪辑制造娱乐性的高潮,而是尽可能的弱化戏剧性以留白的方式还原历史,于是十三修正案、南北战争、葛底斯堡演说和遇刺等都归于了历史。★★★★
此片该叫“林肯和宪法第13修正案”,基本全部的篇幅是在讲述林肯推动宪法第13修正案的通过。在此过程中让观众看清了政治斗争的本质就是的利益交换,看清了一个理想主义者为实现最终理想,而在现实中所做的妥协和承受的苦痛,但作为人物传记题材却太片面了点,人物描述不够饱满!
I don't get it. Stuff like King's Speech.
围绕林肯生命的最后四个月,着重讲述了他在终结战争与推进法案施行的抉择,也用较大篇幅去讲述林肯的家庭,以展现一个更加完整的林肯形象。影片前半部分有些冗长乏味,直到后半部分才逐渐步入正轨,但仅凭刘易斯的演技便足以撑起一切,斯皮尔伯格仍保持其水平,虽有些许无聊,但仍气势恢宏,但无奈在高潮部分未能达到应有的程度,使得情感未能很好的宣泄,也是本片的遗憾。
熬完之后,除了林肯,别的还是一个都不认识,这片子没法看
台词过多,英语太难
不讴歌不煽情不撩拨的主旋律,看林肯说单口相声,议会说群口相声。喜欢丹尼尔·戴-刘易斯和汤米·李·琼斯内敛和克制的表演,胸有惊雷而面如平湖。“美国十九世纪最为伟大的举措,因贿赂而得以通过,但又被美国最为纯洁的人所净化。”
虽然对背景历史一知半解也不妨碍为其中的理想主义感动,即使知道结果最后的投票高潮仍然是激动人心。人物多台词多且难懂看得好累,全靠“总统给你讲故事”和James Spader的惊喜客串调剂。两位男主确实是神演技。
无战争场面无葛底斯堡演说,只有无穷尽的修正案会议,然而克制不住的设计感由内而外,暗调中光线透过灰尘,主配角咆哮体飙演技,总统僵直的身体藏在暗处,更何况还有冗余的结尾。DDL演过解救印第安的白人、爱尔兰派黑帮老大、美国石油大亨,一如片中冲撞又融合的美国。无甚新意,看建国大业更有共鸣。
伟大的废奴历史题材;基本都是自己喜欢的演员,林肯造型极像,可惜故事不是特感兴趣;
感觉我智商真的有问题 看着字幕都看不懂 贼不照顾观众情绪 一上来就bbbb不停 史蒂芬史匹伯现在拍电影真的大丈夫吗?能看出他的确admire林肯到一个境界 不然不会拍成这种啊你连林肯这事都不知道的fu 不过男主确实演的不错 他bb的时候我还知道他在说什么
斯皮尔伯格是不是老了?近来的片子从《丁丁历险记》到《战马》再到这部,四平八稳,毫无新意,这部片子学院派可能喜欢,故事也讲得好,可,就是无趣。
历史正戏+主旋律教科书。什么都很工整,完全可以改叫"宪法第十三修正案是如何通过的",作为电影有点索然无味。倒是想把team of rivals找来看看