片子讲的是军火商尤瑞•奥洛夫成为全球首屈一指的“战争之王”的发迹史。
世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意,世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。
前苏联崩解后,大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。
据估计,光在1982至1992年间的乌克兰,便有总值超过320亿美元的军火流入黑市,被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。
在这些牵涉巨额利益的交易中,各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中,建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。
尤瑞无疑是这个军火世界的赢家,他带来了这个混乱的秩序,带来了无数家庭的灾难,带来死亡的阴影。
据说,这是一部自传性的电影,与全球通缉的军火买卖之王——“死亡商人”维克多•布特的生平相似度高达60%。
这是一个谜一样的男人,原克格勃成员,拥有世界上最大的私人货运集群,用自己的航空货运网络把武器运送至全球各个冲突地区。
06年在泰国被捕,后来被许多国家争相引渡。
正如《战争之王》里说的,当世界上真正的军火商其实是几个超级大国政府的时候,谁又能制裁他们呢?
戏内戏外的精彩无疑使这部影片异常耀眼。
尼古拉斯凯奇是一个天才型的演员,能驾驭各种类型的影片,他是《天使之城》中忧郁令人心疼的天使,他是《国家宝藏》中的聪慧的冒险家、《石破天惊》里骁勇的科学家,他是《火柴男人》中的神经质的罪犯,他是《天气预报员》里遭遇中年危机的普通男人,他也是本片中狂放而内敛矛盾的军火商人……经典值得反复推敲,台词充满魅力,这里就不多说了,总之,看此片,准没错。
一部好的电影总会有一个足够吸引人的开篇,本片的引言就相当惊艳,寓意深刻而深远地阐述子弹的一生!
更难得的是,它还有一个非常讽刺和漂亮的结局遥相呼应,男主最后还是被放出来,因为漂亮国需要他这样的中间商倒卖军火创汇,“你知道谁会继承地球,军火商!
因为其他人都在忙着自相残杀”… 影片的台词也足够牛逼,高级幽默又异常尖锐,除了剧照上所列示的,其他政治隐喻金句不断,诸如: “第一次卖枪的感觉,就像第一次做爱一样,根本不知道自己在干嘛,虽然很刺激,但很快就结束了”;“用枪杆来换个政府,比用选票更有效”,“你如果不卖武器去打击自己的国家,你就算不上是个国际军火贩”;“我从来没有卖军火给本.拉登,不是因为道德问题,而是那时他的支票总是跳票”;“自冷战结束后,AK47成了苏联的主要出口货物,接着是伏特加酒、鱼子酱,和有自杀倾向的诗人”…
这部电影我总共看了两遍。
本片根据诸多真实案例,虚构了一个国际军火商的枭雄生涯,让人唏嘘不已。
里面最经典的台词当属以下这三段:There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every 12 people on the planet. The only question is...how do we arm the other 11? 在这世界上一共有伍亿伍千万支军火在流通,那就是说每十二个人就有一支枪,唯一的问题是:我们如何把武器卖给那另外的十一个人?
(中国一亿八千万网民中有三千万人都玩游戏,那就是说每六个网民就有一个是游戏玩家,唯一的问题是:我们如何把游戏卖给那另外的五个人?
)How many car salesmen talk about their work, huh? How many cigarette salesmen? Both their products kill more people every year than mine. At least mine has a safety switch. 卖车的会告诉你开车有危险?
卖香烟的会告诉你吸烟会死?
每年他们的商品比我的害死更多人,起码我的商品还有个保险栓呢。
(做门户/资讯的会告诉你看新闻很浪费时间?
做聊天/论坛的会告诉你瞎扯蛋很浪费生命?
每年他们的商品比我们的侵害更多人,起码我们的网络游戏还有个防沉迷系统呢。
)You know who's going to inherit the Earth? Arms dealers. Because everyone else is too busy killing each other. 你知道谁会坐拥这个世界?
是军火商,因为其他人都在忙着自相残杀而最终灭亡。
(你以为谁会坐拥这个虚拟世界?
是游戏运营商,因为所有玩家都在忙着自相残杀而最终灭亡。
)
大家好像都列了一些这部电影的一些经典台词, 可惜我忘的很快, 都不太记得了。
但好像有一句,大概就我的理解,概括了这个故事。
原句也不记得。
大概是”I know, sometime, what I am doing is not right. But I am good at it."感觉这句话给这部片子,还是带来了一些深度, 也带来了一点悲剧的色彩。
性格决定命运,命运决定思想,谁也不是天生的战争贩子。
我知道做这样的事情是不对的, 可是这是我能做的最好的事情。
我知道爱上他/她是没有结果的,可是我还是无可救药的爱上了。
在这个“天地不仁,以万物为刍狗”“命运大手无时无刻的控制着你我他”的残酷世界里,这也许是人类能有的一点小小的反抗。
总之,这部片子记录了一个世俗,公认的“坏蛋”, 他的喜怒哀乐, 他的生活, 更重要的是, 他的无奈。
所谓“坏蛋”如此,“好人”也是一样。
(写于2017年1月)黑烟飘散的街口,鸟儿在安静地鸣叫。
男子西装整洁,站在一地金色地毯一样的弹壳上,与周围的景象格格不入。
他转过身,脚下的弹壳发出清脆的磕碰声。
他露出一个转瞬即逝的微笑,然后平淡地说:“5亿5千万支枪在全世界流通。
也就是说在这个星球上,每12个人就有一个人有枪。
那么唯一的问题是……”他快速抽了一口雪茄,又解脱似的缓缓吐出烟雾,“怎么让剩下的11个人也有枪?
”他又微微一笑。
然后视角转换给一枚子弹,它在流水线上被生产装箱,运输到非洲的战场,装进弹夹,打出去,最终击穿一个孩子的头颅。
当子弹向他飞去的时候,那个孩子正持枪扫射,眼神默然。
这是影片《战争之王》的开头,一个问题,一场杀戮。
它一开始就不想让你太兴奋,它要把你狠狠敲晕,要你安静下来听它讲。
欺骗与隐藏Yuri是住在纽约的乌克兰移民,他不甘于社会底层清贫的生活,想要发财致富。
于是他选择了倒卖军火。
从把第一支UZI冲锋枪卖给纽约的黑帮开始做起。
他是一个天生的军火贩子,他能敏锐地找到合适的货源,准确地钻过法律的漏洞,狡猾地躲过警方的审查,最后从危险的军阀、独裁者、毒枭、恐怖分子那里拿到钱,全身而退。
他把以色列产的枪卖给阿拉伯军队,把中国造的军火卖给阿富汗正在与苏联人作战的塔利班……没有他,“很多地方根本打不起一场像样的战争”。
苏联的解体给了他莫大的机遇,他通过在乌克兰担任军官的叔叔,倒卖苏军的枪炮、坦克、直升机,他的生意越做越大。
终于他成为军火大亨,手眼通天,业务精熟,腰缠万贯,家庭美满。
唯一的问题在于,他所做的事情本身,非同寻常。
在倒卖军火的过程中,Yuri必须亲身经历,甚至助长世界的残酷。
他售卖的不是饮料和洗衣机,而是杀人的武器。
在黎巴嫩,当地武装用新买的枪处决一群孩子;在阿富汗,他数着成摞的钞票,不远处就是战死者腐烂的尸体;在利比里亚,独裁者富丽的宫殿之外是破败的街道,被暴政砍断肢体的普通人,和街道中央尸体上猖狂的兀鹫……他没有参与战争,没有发动战争,没有贩毒、奴役或屠杀,他告诉自己,自己没有罪。
然而事实上,他心里很清楚,自己的钱浸透了鲜血。
他说即便自己不去干也会有其他人去,罪恶不会因为他收手了就减少。
他也清楚这套说辞的苍白无力,他只是试图欺骗自己。
他不惜财力地安排了一场“巧遇”,成功俘获了梦中情人Ava,与她结婚。
Ava不知道他是做什么的,只知道他很有钱。
其实她早就感觉到了他的不正常,她也猜出了Yuri的钱并不干净。
但她选择了不去问,而是安心地过着优渥的生活。
她对他说的话很煽情:“我不想听你说谎。
”煽情之后的要求是:“Don’t risk us.”在美满的家庭、市中心的豪华公寓、18克拉的钻石面前,Ava放下了那些“多余”的道德考量。
但最终Ava帮助警方找到了Yuri犯罪的证据。
警方能够说服Ava配合他们,不是因为战争的残酷、她丈夫罪行的深重,而是Ava的父母也恰恰死于军火贩子卖出的枪支。
当Yuri的罪行与Ava的切身无关的时候,Ava可以装糊涂,相夫教子,只要Yuri没有“risk us”。
当Ava终于意识到Yuri的罪行与自己有关,虽然只有一点点关联的时候,她才肯承认自己穿的衣服、住的房子,全都沾满了鲜血。
Yuri的父母也是一样的。
父亲多次告诫Yuri“举头三尺有神明”,然而也就仅此而已。
他们也和Yuri一起生活,不去过问儿子的真实事业。
直到最后Vitaly的死,才使他们与Yuri彻底决裂。
正义,或者道德,往往就是这么无力。
它们不能使人放弃自己的丈夫或者儿子。
最终使Yuri家庭崩塌的不是他的事业带来的罪恶感,而是这事业损害到了家人的切身利益和感情。
在这之前,全家人都选择了忽视,假装远方那些因为军火交易而死去的生命从来就不存在。
大家都在欺骗,互相欺骗,自我欺骗,直到被刻意忽略的不断蔓延事实将假面具彻底撕碎。
Yuri在家庭生活中小心翼翼地隐藏着自己的真实事业,一如他在工作中刻意隐藏起自己的温情,让自己足够冷血,足够寡廉鲜耻。
但他对自己温情的隐藏,也正如对事业的隐藏一样,最终宣告失败了。
他隐藏在集装箱里的办公室的锁,密码是儿子的生日;办公室里除了枪支的样品、交易的资料和假的证件,还有一幅自己匿名购买的Ava的画。
而这一点隐藏不住的温情,最终会因为妻儿对自己的背叛、父母对自己的永不饶恕,彻底消磨殆尽。
走出审讯室的Yuri已经彻底蜕变,他已经是孤家寡人,没有任何牵绊,可以全心全意地投入到他所擅长的、已经成瘾的军火生意中。
“Brothers in arms”当Yuri做军火生意,需要一个合伙人的时候,他说服了弟弟Vitaly。
不是用利润,而是用感情。
“Brothers in arms”,他这样对弟弟说。
影片里这句台词应该用的是乌克兰语,我并不懂这句话在乌克兰语里是由什么词组成的。
但是画面下方的英文字母是:“Brothers in arms.”而“Arms”,恰恰有“武器”的意思。
于是这个厨艺差到会使人连霸王餐都不想吃的小厨子,成了军火贩子最忠实的合伙人。
这对“Brothers in arms”的合作非常顺利。
弟弟总能及时领会哥哥的心意,也能让哥哥把身后放心地交给他。
只是Yuri也发现了,Vitaly在逃避着什么。
Yuri一直在告诉自己,他只是把武器卖给别人,别人拿着武器做什么,与他无关。
他也是这样告诉Vitaly的。
但是,Vitaly没能像Yuri那样骗过自己。
在Yuri的心里,有对出人头地的渴望,有金钱和地位,这些东西帮着他欺骗自己,使自己相信自己是无辜的。
然而Vitaly的心里没有那些,而有温情。
温情让他甘愿为哥哥赴汤蹈火,也使他不得不面对自己内心的拷问:当你明知买家要用武器来杀人,却仍然卖给他武器的时候,你自己是不是已经成了共犯?
Vitaly撕扯着自己,他内心的撕扯一直被小心的掩盖,也许他选择吸毒,正是要逃避这种撕扯。
当他长期不接触这种生意之后,他的毒瘾差不多痊愈了。
然后就是Yuri在短暂的悔改之后重操旧业,再次恳求弟弟做自己的搭档。
这一次Vitaly彻底在撕扯中被毁灭了。
在塞拉利昂,兄弟二人在一处高地上与武装力量头目谈生意,不远处就是一片白色的帐篷,里面是将要被处死的妇女儿童。
张牙舞爪的士兵开着皮卡,像包围着羊群打转的狼,砍死试图逃跑的一对母子。
一旦这笔交易达成,卡车里的枪马上就会被用来屠杀眼前的这些人。
如果原先兄弟二人面临的问题类似于:按下一个按钮,你会得到一百万美元,但是在别处,会死掉一个和你没有关系的人,你会怎么选?
这样他们可以欺骗自己,认为看不到的就不存在,最终按下那个按钮。
但现在呢?
把那个将要死的人放在你面前呢?
你还能按下按钮吗?
当这一切活生生摆在你面前,你还能骗自己说这事实不存在吗?
于是Vitaly死了,但他最终也没能阻止这场屠杀,就像他没能阻止以前的、将来的那些屠杀一样。
我不知道Yuri在弟弟死的时候心里都有什么,可能有震惊,有悲痛,有对被杀死的恐惧,他还是完成了这笔被打断的交易。
子弹呼啸着扫过帐篷,白色的布上溅起血迹,然后,按上一枚绝望的血手印。
看着弟弟的尸体,不知道他会不会想起他们还没有涉足火药的那一天。
在餐馆的后厨,Yuri看见后厨的门上贴着“小心恶犬”,他问Vitaly是不是想吓人。
Vitaly说不,这是在警告自己,小心自己心中那只随时想攻击生命、欺凌弱小的恶犬,提醒自己要“be more human”。
Yuri反问道:“Isn’t be a dog part of being human?”人的心里有那么一只恶犬,它狂躁贪婪,它寻觅血腥,它吞咽着你对罪恶的感觉,你杀不死它。
你警惕着它,尝试着、努力着去忽略它饥饿的嚎叫,让它骨瘦如柴,让它虚弱,然后“be more human”。
你也许在不知不觉间把它喂得越来越壮,胃口也越来越大,你发现它在啃食着你心里一些你不想让它吃掉的东西,你感到它的趾爪和牙齿刺得你疼痛,于是你去与它搏斗,想要套上它的嘴,剪掉它的指甲。
或许你赢了,但不久之后它又挣脱了嘴套,长出了新的尖利的指甲,然后又是一番新的搏斗;或许你输了,它为所欲为,你对血腥不再有任何抗拒,你对罪恶彻底麻木,你一次又一次去填饱它容量越来越大、消化越来越快的胃……输了也没关系,你还活着,你会渐渐习惯这样的生活,就这样一直继续下去。
Vitaly赢了,他死了;Yuri输了,他活着。
影片的最后Yuri说:“世界上最后活下来的人一定是军火商,因为其他人都在忙着互相残杀——生存的秘诀就在于不要参与战争,尤其是和自己的。
”Yuri放弃了和自己的战争,他最终彻底服从于内心的欲望,于是他得以生存。
活在地狱里Yuri对军火交易的依赖已经深入骨髓。
他的确很擅长这一行,总能急中生智,隐藏和销毁证据,逃过警方的拘捕,在枪声和血腥气之间冷静地与危险的卖家讨价还价。
当Ava劝他收手的时候,他说自己收不了手了,因为“I’m good at it”。
他尝试着去改做合法的生意,但他根本无法习惯这样的生活:陌生的领域,低利润,没有刺激……所以他最后还是干回了老本行。
Valentine警官是Yuri的宿敌,他是正义的化身,坚守法律,维护秩序。
他完全可以把Yuri杀死在非洲的荒郊野外,但最终坚持要让Yuri受到来自法律的审判。
最终他成功抓住了犯人,却又要眼睁睁地看着他被释放:因为Yuri的军火生意是大国主导世界秩序的一环,Yuri受到了强权人物的保护。
他对Yuri说:“我会跟你说你下地狱去吧,但我想你早已经身处地狱。
”然后审讯室响起敲门声,一个人来宣布释放Yuri。
Valentine就这样被自己守护的秩序摆了一道,他为之服务的美国政府才是比Yuri庞大无数倍的军火贩子,他费尽心血抓来的犯人,是他上司的合作伙伴。
Yuri只是一张巨大的网络中的一个节点。
这张网络由世界各大国共同编织,网罗了全世界,建立了一种混乱中的秩序。
为了维持国际秩序,为了自己的国家、势力的利益,军火在他们的默许下流通。
那些发生在其他国家的杀戮与血腥,也就被默许,甚至鼓励了。
杀死人最多的武器不是核弹,而是最普通的枪支。
Yuri不是什么战争之王,他只是真正的战争之王的工具,出现在那些政客们不方便出现的角落,支撑起那些政客们不方便支撑的战争。
政客们需要Yuri,于是Yuri被释放了。
被释放后的Yuri的确活在了地狱中。
他的妻子和儿子离他而去,弟弟永远地长眠,父母也不认他了。
内心的恶犬肆无忌惮地吞吃了他仅剩的温情,他成为一个彻头彻尾的售卖战争的机器。
但活在地狱里又怎么样呢?
他会习惯这样的生活,在这样的生活里找到归属感,就这样活下去。
地狱就是他的人间。
从纽约小奥德萨街头的普通青年,到大而不倒的“Lord of war”,Yuri的蜕变是无数人生活的缩影。
社会价值观的洪流裹挟着我们去追逐金钱,现实的条条框框又束缚住我们的手脚。
在欲望与现实的撕扯中,有的人选择去从条条框框上入手,从钻规则的漏洞,到对规则化而用之,甚至破而用之。
不知不觉间,在改变外部规则的同时,内心一些基本的原则也悄然转变。
在庞大利益的诱惑下我们丧失了对远方无数人的关怀,失去顾忌和廉耻,对灰色的刺激产生毒瘾。
最终愿望达成,风光无限,可人早已成为两只脚的野兽,当初真实的自己早就不知道死在了何时何地。
人性就这样被泯灭,人就这样被异化。
但异化了又怎么样呢?
在地狱里,人照样能活着。
在最后,影片没有说“本故事纯属虚构”,恰恰相反,它强调:“The film is based on actual events.”现实,远比最沉重的银幕更沉重。
刚刚 某兄台提到了一首音乐我在犹里婚礼上 听到了 Kiss to Build a Dream on让我想起了 Fallout2/异尘余生2 的片头另外细细品味后 A Kiss to Build a Dream On ---Louis Armstrong Give me a kiss to build a dream on And my imagination will thrive upon that kiss Sweetheart, I ask no more than this A kiss to build a dream on Give me a kiss before you leave me And my imagination will feed my hungry heart Leave me one thing before we part A kiss to build a dream on When I'm alone with my fancies...I'll be with you Weaving romances...making believe they're true Give me your lips for just a moment And my imagination will make that moment live Give me what you alone can give A kiss to build a dream on (instrumental break) When I'm alone with my fancies...I'll be with you Weaving romances...making believe they're true Give me a kiss to build a dream on And my imagination will thrive upon that kiss Ah sweetheart, I ask no more than this A kiss to build a dream on 最后再一次推荐 看看Fallout2 的片头
又看了一次《战争之王》,试图写点东西。
片子像是军火商尤里·奥洛夫的传记,从发家开始,到成为全球首屈一指的“战争之王”。
世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意,世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。
也许,他带来了这个混乱的秩序,带来了无数家庭的灾难,带来死亡的阴影,然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。
这是一个反讽还是一个悲剧?
或许,两者都是。
片子从尤里的视角出发,讲一次次的生意,讲他眼中的世界。
于是作为观众,不可避免的先把感情投注在了他这一边——更何况,扮演者是如此富有成熟魅力的尼古拉斯·凯奇。
有需要才有生产,有人打仗自然需要有人供应军火,似乎这是天经地义的事情。
贩卖军火,赚钱,也就显得无可厚非。
我们随着尤里看到了一个光怪陆离的世界,军队高层将军火私自贩出,和平主义者和宗教徒们购买枪支,非洲一些战乱国家的小孩子用简易的武器武装到牙齿,宣称“自由xx”“民主xx”的团体们血洗敌手……一开始觉得新鲜有趣,慢慢的,觉出世界的许多荒谬,还是笑,只是味道变了许多。
这个世界似乎就是这么一个玩意儿,有很多规则和定律,只是人们大都不愿琢磨。
看不透的人觉得它玄妙不可估计,看得透的人知道怎样趋利避害怎样更好的生存。
尤里属于前者,他知道自己生存的意义,仿佛就是为了这么一项使命,才出生、长大、学语言。
邪恶是邪恶了一些,但他必须存在,否则正义就没了理由。
就像没有战争就觉不出和平的意义,就没有办法消耗过多的生产来保证社会稳定。
片子中很精彩的是尤里几次与国际警察杰克的纠缠。
尤里利用法律的漏洞躲避罪责,杰克虽明知尤里罪不可赦却毫无证据,只好眼看着尤里一次次逃脱。
尤其在非洲尤里飞机迫降的一段,情节设计实在妙不可言。
后来杰克终于抓住了他的猎物,对方却只是冷静的讲了一番话,告诉他自己的存在是一个必须,即使是那些看上去很正义的人也需要他的工作。
因为这件事,总要有人去做。
杰克是个很理想主义的人,他一直在追求正义和公平,不肯用非法的手段来维护法律。
最后他输了,看到自己的努力毫无意义。
因为世界并不是这么理想,它是很现实的。
矛盾必须存在,斗争亦然,否则一切都不能长存。
他的工作可能还会继续下去,只是因为社会需要这么一个工作,一个象征意义,但未必需要一定的结果。
想到最近一直在看的政治学,政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。
因为人总有欲望需求,而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足,获得资源的同时又会产生代价,争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力,为了决定“谁得到什么”。
统治者会利用各种途径,培养其内部成员的政治意识,使其认同相同的主流的政治文化,得到了认同就得到了服从,统治就会一直持续下去。
所以政治大概就是一种秩序,一种博弈,一部分人拿到了权力并想方设法维护权利,通过战争、大众传媒和民主选举等渠道驯服公众,希望自己的地位长长久久维持下去。
在这个过程中所出现的一切都是工具,可能它没有太实在的意义,或者可能它今天的意义与昨天的截然相反,因为一切只是为了方便统治罢了。
就像战争,或许是因为要转移人民对于国内矛盾的注意力,又或者是用战争消耗来解决供过于求的经济危机,总之是手段罢了,从不存在为和平、正义的战争道理。
或许有一天,真的如《一九八四》里所描写的也说不定:人们需要的只是战争而不是敌人,战争的热情和战争的消耗有利于统治,而敌人有无尚在其次。
唯一能与利益做一下纠缠的大概就是道德吧。
很奇怪,追求利益是人的天性,人心的向善也是天性,说到底,还是人在与自己作战。
对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步,例如正义、公平、民主、平等……最低限的道德,亦是最难达到的。
尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒,他意识到自己所从事的是一项什么买卖,他不干了。
可是,这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命,这就是现实对理想的嘲弄吗?
尤里已经彻底麻木了,他的弟弟用生命的代价企图唤醒他,但他流下一滴泪后,仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面,继续谈军火价钱。
他说,无论接不接受那些钱,他都失去了一些东西,所以他还是接受了。
尤里一直的理由就是:我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗,我没有想要害人,所以,我没有责任。
拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择,那不是我的战争。
每次看到他的辩解,我总会想到那段话:“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话──因为我不是共产主义者;接著他们追杀犹太人,我没有说话──因为我不是犹太人; 后来他们追杀工会成员,我没有说话──因为我不是工会成员; 此后他们追杀天主教徒,我没有说话── 因为我是新教教徒;最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。
”这是美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着的一首短诗,作者是一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师。
“不作为”很多时候都是一种罪恶吧。
片中演员的表现都很出色。
尼古拉斯·凯奇自然不必说,伊桑·霍克的国际刑警也很出彩,而饰演尤里的弟弟的杰瑞德·莱托(Jared Leto)我最喜欢,是一个感性多于理性的大孩子。
导演安德鲁·尼科(Andrew Niccol)有很多较为有名的作品,但我看过的只有《楚门的世界》,《战争之王》沿袭了那时开始的反讽特色。
最后想说的是,很喜欢这部片子的摄影,流畅、震撼,光影运用得当,镜头长短交替,结构也很紧凑。
例如刚开始在子弹上推移的长镜头就很出色。
第二遍看完,还是认为这是一部可打五星的片子。
^_^
我是第N+1个写《战争之王》评论的,这是一部豆友非常推崇的电影。
看了以往的精彩评论,自己的都不好意思贴了。
本着表达和推荐的意愿,还是贴出来吧!
希望更多人看到这部很赞很赞的电影。
http://www.blogcn.com//u2/33/82/gallimard/blog/50486608.htmlNicolas Cage那张悲剧演员的长脸,显然不是我心头所爱,但他的演技每次都令我欢呼。
凯奇演一个勤奋的军火贩子,起初只是小角色,在街头卖卖黑枪,接着开始走国际路线,先是倒卖美军废旧武器,冷战之后,又开始卖前苏联旧军火。
渐渐成为托拉斯,号称“战争之王”。
俺们所住这个球上每一场较大战争,都有其孜孜不倦的身影出没。
撇开蒸蒸日上的事业,若论到私生活,他也令人钦佩:好丈夫,好父亲,好哥哥,好儿子,热爱平静的家庭生活。
可惜生活总是不如意,有个国际刑警老是跟着,还做他老婆的工作,最后靠跟踪他老婆找到凯奇的窝点。
弟弟尸体里面残留的子弹是起诉的证据。
不过他平静地告诉刑警同志:我不会坐牢的,因为我没犯法,因为你的boss,美国总统,才是世界上最大的军火贩子。
最后字幕:“目前世界上出售军火最多的国家是:美国,法国,英国,俄罗斯,中国(!
◎#¥%……※×),他们也是联合国五大常任理事国。
”电影超级有黑色幽默气质,凯奇的每一句独白都令人大跌眼镜。
“第一次卖枪的感觉,很大程度上就象第一次做爱一样,你根本不知道自己在干嘛,虽然很刺激,但很快就结束了。
”“我的一生都想远离暴力,但其实我更该接近它才对,这是人类的天性,人类最早遗骸的胸腔中,就有矛头。
”“卖车的会告诉你开车有危险?
卖香烟的会告诉你吸烟会死?
每年他们的商品比我的害死更多人,起码我的商品还有个保险栓呢。
”……幽默场景也很多,比如国际刑警把他扣下,在非洲草原困了一夜,就在这一夜之间,他的飞机被穷苦的非洲人民拆个精光运走(旁白:在这片大陆,一切来于尘土,归于尘土)。
巨大的阴影随时降临:和哥伦比亚游击队做生意,他们不付现金,付毒品,凯奇说:我们不要毒品,被打伤;他在乌克兰的叔叔,私卖军火之后被另一个军火商炸死;在非洲,他良知未泯的弟弟决心阻止那些军阀的大屠杀,拼着老命,用手榴弹报销了一车武器,被杀(旁白:因为武器少了一半,所以屠杀的规模比原定缩小了一半)。
……这部电影根据真实事件改编。
天哪——虽然并无意外,但我还是要妇人之仁地惊叹一下。
2005年9月上映,据说票房不太好,谁喜欢残酷的真相呢……编剧、导演兼制片是鬼才Andrew Niccol,《TRUEMAN SHOW》的编剧和《GATACCA》的导演。
花絮:根据导演安德鲁·尼克尔介绍,本片在非洲拍摄时期剧组的确是和真正的军火商人合作,从他们那里获得拍摄所需要的武器,甚至于影片中出现的坦克也属于一位大军火商,由于拍摄需要,他还不得不将这些坦克运回美国拍摄,并且再卖到其他国家。
同时影片中使用了大约3000只AK-47冲锋枪,这些都是真实的武器而非道具,因为相对于道具来说,这些真实的枪械反而要更便宜一些,在这一点上,安德鲁·尼克尔认为这些军火商的工作效率要远远高于制片公司。
背景:20世纪末美苏两大超强冷战结束,另一个恶梦却快速浮现,前苏联崩解后,大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。
据估计,光在1982至1992年间的乌克兰,便有总值超过320亿美元的军火流入黑市,被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。
在这些牵涉巨额利益的交易中,各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中,建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。
这是一部有关于生存的电影,或者可以说“生存”是拥有军火贸易天赋的奥洛夫的借口,他辗转无数硝烟之地,对于客户保持着良好的信用和准则,战争是他的贸易场,这对于爱好和平者及深受其害的人来说也许对奥洛夫千刀万剐也解不了他们的恨。
奥洛夫为自己辩解道,他因战争致富,但他绝不参与到战争之中,就如野狗观测着群狮狩猎自己无法猎杀的水牛,在狮子吃饱后再去分享剩余的残羹一样。
战争是一场剥夺人性的狂宴,强者争斗的世界下他不过是一颗会思考的棋子,他也很清楚自己确实没有什么政治思想,因此绝不跨足于这个禁断的领域,若论韩信忍胯下之辱的重要性,奥洛夫可说是深谙其道。
奥洛夫走向军火贸易源自帮派斗争时,他亲眼见识了枪械武器对于复仇者剥夺他人生命时的喜悦,对于一个生活无趣、平凡,但有经商头脑的年轻人来说,他人对杀戮的喜悦为自己创造了富含价值的贸易机会。
而那场斗争结束时帮派分子混乱之下的理智永存于了奥洛夫的心中,那是他场场贸易能舍小取大、把持有度的理性人生哲理,不牵扯进与自己利益无关的事中。
影片中曾反复几次通过无辜的人的死探视奥洛夫的人心,而这一次次杀戮从开头开始的影响力就没有指向奥洛夫,反而潜移默化地影响了他的弟弟。
作为一个商人,一个混迹于人性渺茫接近地狱的军械贸易的商人,他已经知道人命在鲁莽与无意义的冲撞下也就是一颗子弹就能带走的价值,活着的价值在于不被杀死的前提下他还能创造出些什么。
因此他不参与,虽然在屠戮中他的情绪无数次地在悸动,但他内心的人性一次次被他压抑下去,通过商业式的价值观,他的无情是苍白的,甚至都不用冷眼,在他看来他只不过是一个彻底的商人。
军阀和独立者、革命者爱他这一套,凡是有良心的总会让杀伤性的武器失去它的价值,而独裁和革命大多是鲜血换来的,多一颗子弹、多一滴血落进土地,也就多一分财富、多一份恐惧发芽来维持他们的利益。
奥洛夫是一个脚踏实地的人,他知道在现有的条件下如何扩大自己的实力满足自己的欲望,而不是像弟弟一样拘泥于小利吸着毒做白日梦想家。
这或许是两人天赋的差异,我的天赋不是指天才,而是人与人擅长领域的区别,就结果而言显然弟弟不是军火贸易的料,就连作为奥洛夫的贴身护卫我都觉得略显稚嫩。
可以说弟弟在奥洛夫的后期事业下是一个没用、慵懒的人物,就连他前期的参与都是被动的,奥洛夫无意识下早已将自己的欲望植入了弟弟脑中,因为他的面相和善,还有那高超的奥斯卡演员水平,无论是接近他的谁都会轻易地被诱惑而去信任,这在几个全片重要的人物都有明显的痕迹。
简言之弟弟和他学会了吸毒,但奥洛夫不上瘾他反而上了;对于性生活的把握奥洛夫成熟自若,但弟弟却一再泛滥淫荡败坏了父亲坚守的传统三观五常。
可见适合的职业对于一个人的人生有多关键...换句话说,弟弟自加入了奥洛夫军火商的生意后一直处于迷失、不知所措的状态下,成就他享受人生的人一直都是奥洛夫,戒毒时又反复给他提供毒品的人也是奥洛夫,他的自制力和自信、个人的独立性说难听点,确实是毁在了亲哥哥的溺爱中。
在奥洛夫看到憧憬的爱人艾娃开始,心中对于伴侣的追求已画上了一个标榜,他把艾娃看做是他的胜利品,于艾娃巡演时的第一面起奥洛夫露出的是喜悦、志在必得及镇静的神采,在对于大多数艾娃的粉丝而言她是女神一样的存在的境况下,奥洛夫心中所想是十分的长远、深思熟虑的,就如二人邂逅后吐露真情时的那句话一样:“我知道你不是一个相信命运的人。
”,奥洛夫的信仰早已抛之脑后了,他深知军火商是一个摒弃人性的职业,枪杆子指在头上是日常便饭,行走于水火之间是不容许思维有些许犹豫的。
这,也许就是背离信仰的人的人生,奥洛夫不朝拜上帝或是任何神明的理由来自他知道当身临绝境之刻能只有自己能救自己,说到这你是否也开始理解人与人之间行事并没有好坏而只有方式不同之分了呢?
奥洛夫一开始便说自己没渴望他的行为能得到原谅,无论你有多反感但这也是一套生存的方法论。
但,我并不希望你们能去理解他,因为全片他所求的理解以及他对观众直面的每一句台词都如他对其他人说的一样,你的善恶观的动摇就是他拉取同情的最佳成果。
导演实际在开头一直和观众下一盘棋,他成功的用凯奇的演技完美地驾驭住了聪明狡黠的军火商人的特点,一切充满虔诚的话语期待着我们的同情,深邃略显忧伤的眼神让感染力倍增。
如影片所述,艾娃带着孩子最后离开了奥洛夫以着“我承受得住事业、家庭失败的打击,但我不能承受失去人性时的悲痛。
”的理由,至爱的弟弟中弹身亡时奥洛夫也依旧在权衡着交易是否有必要继续的重要性,不知从何时起奥洛夫在作为一个逃避人性责任的人已变成了一个失去人性的人,他在外和别的女人做爱时没有一点作为有家室男人的羞愧和自知,回家以后和艾娃的缠绵变成了他应当履行的职责而非出自于对她的爱,在他人死亡时奥洛夫悲痛的表情也慢慢变得僵硬而且虚伪(在死敌被射杀一刻,他的人性底线又被下拉了一层);最后一次让他险些丧失理智的悲痛是弟弟的死亡,他的眼泪是唯一能看出他真情的标记,而全片他就流过这一回,往后失去了父母、妻儿、兄弟和亲属的他也再也没有了能活在真情实感中的机会......结尾,是对奥洛夫一个彻底的洗礼,是对他转变为彻底的利益工具活在他人给予他的夹缝中生存的洗礼。
我们一直戏言一个人的价值是相对于他人而体现的,这句话的意义在这部电影中有着形而上学的独特意味,仿佛是对于当今人文价值观的嘲讽,对于如今利益关联、善恶并存的现实的主观反映,奥洛夫没有说错一个真相,就是生存可以止于寿命但也止于价值约束,奥洛夫走不出军火商的泥潭但聪明的幸存了下来是自信创造的机会,他所代表的就是最根本的资产阶级思想者理想的生活方式。
霍克饰演的探员是我们很多群众现实的缩影,他坚信着正义,他伸张着公平,他为弱者打抱不平,但结果从头追到尾的军火商临刑一刻救出他的竟是己方的上层,无力感袭遍全身之刻也再也不相信了爱情。
现实也许就是这样,我们有时会因自己的选择不得我与他人甚至世界为敌,可是一种信仰矗立于心中久久不能平息它的躁动,这份情感最本能的冲动就如奥洛夫说的,也许是我们的第一直觉,奥洛夫行事多年的准则无一不出自其本能对军火经商的天才型直觉判断,但能做到这样的也就只有他,而后无论是他的死敌,还是他的弟弟,二者都在世事的颠簸下走偏了方向,于迷茫中在地狱徘徊是会被恶鬼吃掉的,他们二者都无一辛免。
探员的处事手段果断、直觉敏锐,但在现实的巨墙下,他一个人对于拘捕走私军火的奥洛夫的坚持对于当局权力者无足轻重,虽然他未能如愿将奥洛夫绳之以法,但结尾给出“你将会被升职、加薪或是给予奖励...”充分说明了对他作为的认可,只不过当局的价值判断是让奥洛夫待在虎口中有更多的利益可图,这种价值观是他这样的人不会拥有的,导演并没有把一切抹杀的彻底令人绝望,但这种没有明确解决方法的症状正是现实社会的无奈,...这部电影是一个警醒,是一个反映,一个方法论,生存不只是避免战争,因为利益争端总是会两败俱伤;不要与自己为敌,因为就算你落魄到孤立无援,相信自己也总会有对的那一天。
这部电影都看了快30遍了,有些台词都能脱口而出,但是总是想再看一遍。
我想这片虽有凯奇大叔压阵,不胜在大牌,不胜在演技,胜在题材。
用电影里的一句台词:white,being legal;black,being illegal;and my personal favorite color,grey.黑色的毒品,白色的石油都看腻了,灰色的军火自然夺人目光。
军火贸易是一件奇怪的生意。
卖一支100美元的枪有时犯法的,买1亿美元的战斗机却大多时候是合法的。
世界上最大的三宗贸易却有截然不同的生存环境:偷偷摸摸,光明正大与游走于边缘。
为何这三者有着如此强势的交易量?
它们有两个共同点:高额利润与无限市场。
中石化2010年营业收入1900亿人民币 洛马与波音分别是45亿美元与68亿美元,世界每年毒品交易额超过8000亿美元。
从单一公司比较这三大宗贸易只有石油拥有王牌企业,但也只有石油的合法份额最大。
石油是工业的血液,毒品的依赖性赋予它无穷的市场。
而军火的市场,来源与永不停息的冲突。
沙特看着以色列伊朗心虚,一出手就是600亿;猛禽斯基刚起飞,阿三就抛钱给毛子老爹;越南菲律宾在南海一晃,瓦良格和江南造船厂就一片忙碌。
世界上没有比这更大的市场了。
就算人类科技倒退5000年,也会有商人兜售各种更具杀伤力石块木棒。
利润来自于何处?
来自于价值的增加。
一吨田里的小麦在变成面粉后价值有了提升,并且高于成本的提升,就创造了利润。
一颗罂粟花价值微乎其微,提取精炼后计量单位就从吨变成了克,上万倍的价值增长造就了恐怖的利润。
但比之毒品石油,军火更甚。
一颗子弹的造价大只有20美分,但是在恰当的时机打进恰当的人的脑袋里,它的价值就成了2000万美元,比如肯尼迪脑袋里那颗。
它的增长点就在于一条人命。
这样巨额的增长是任何个人企业无法轻易操作的,这么大票也自然只有国家玩的起。
同时也正是有了这份价值,军火才能长盛而不衰。
人们不想搞人命来赚钱,却又不得不这么做。
它是恶魔,但很不幸,对世界来说,它是个必要的恶魔。
我们要军火吗?
不要,要和谐。
但是自人类诞生以来战争永远是历史的主旋律。
真的世界和平永远也不会来到,军火也自然永远是一棵常青树。
虽然它是用鲜血浇灌的,但它能结出无穷无尽的果实。
P.S 为什么这片类型里有惊悚?
什么算惊悚?
给我看困了,我可能跟尼古拉斯凯奇八字不合
一点都不喜欢 前1小时一直在忍 正常速度 之后就困了 睡了 之后去来 全部加速 20分钟看完 完全不喜欢 上帝之城的全部旁边忍了 这个战争之王 旁边 太多了
无聊,这不是电影则是Nic的Podcast,喜马拉雅,你打开听就行了,没必要浪费资金拍。
【3星】1、真正恐怖的是:本片根据真实事件改编当私人枪支走私继续茁壮成长时,世界上最大的军火供应商仍然是……美国 英国 俄罗斯 法国和中国……五个联合国安全理事会常任理事国2、军火走私贩的作用就是,帮政府想卖但是不符合“人道主义”形象时出手,帮政府倒卖军火。所以,各个国家贩卖(明面上的卖+通过走私贩)军火的政府收入有多少呢?3、法国人牛,敢拍。主角的弟弟还有点良心,虽然他吸毒,所以,其实吸毒和腐败类似,不是人心坏了,只是人心偏了,不是大问题的4、主角呢就是自己干自己擅长的事,而且确实也牛,最后那里他猜到他的结局,突然就升华了,牛逼了,总统也需要他们这种人卖命,帮政府悄悄卖军火给打仗的双方。所以,什么时候能世界统一呢5、还以为主角会死,结果没有。不过众叛亲离,也算死了
看Cage表演是一件很奇怪的事。军火商人这个角色可以是枭雄,可以是疯子,可以是斤斤计较的小气鬼,可以是大起大落的励志家,但只有Cage可以把他演成一个双手白净的都市书生。这种反差或者愚蠢透顶,或许绝顶聪明,问题只在于你喜不喜欢他。而我,喜欢反差,喜欢内敛,当然,也喜欢Cage。
男主角一直在叨逼叨,编剧和导演虽然是同一个人,但是这哥们显然在写剧本的时候就把活干得差不多了。
当做战争片来看的,看罢才发觉是一部类似《现代启示录》的反思片。讨论的问题很简单——私贩军火到底对不对?其实美国总统里根的一句话就可给出答案——枪不杀人,人杀人。如果杀戮在所难免,使用什么武器都无法避免,而武器所能影响的,无非是杀戮持续的进程和时间。无论有没有枪支弹药,都会有无数种方式让杀戮延续。当然,也不是为私贩军火洗地,像凯奇这种浑身流淌着资本主义铜臭的军火商人,当然也应背上“战争纤夫”的骂名,可正如片中最后揭露的那样,战争之王的存在,不合道德,但却合上层统治者的下怀。战争之王的发迹史,就是美国这个靠贩卖军火发家的国家的国史。即使没有没有凯奇,历史上也会有王奇,王奇……等出现,这是必然,凯奇是偶然。最震撼为片尾字幕——世上最大的武器出口国,竟是五大安全常任理事国,这种讽刺和纠结,是人性底色
Where There's A Will, There's A Weapon.
我忘了演的啥了
五个常任理事国是世界上最大的军火商
金句频出,电影用最赤裸裸的视听语言把这个世界最赤裸裸的真实运行情况讲述了出来,甚至真实到有些残酷,真实到令人感到绝望。世界上最大的五个军火提供地区是美国、英国、俄罗斯、法国和中国,真巧啊,他们正好是联合国安理会五大常任理事国。众所周知,美国人均一支枪,而鲜为人知的是因为物美价廉,中国是美国最大的子弹进口国,全世界将近90%的子弹都是Made in China.电影一开头通过凯奇的经典台词过渡到主观视角展现一颗子弹的一生,独具风味,就像片中混合了火药的海洛因一般让人欲罢不能。片尾本以为通过弟弟的死亡可以得到救赎,却急转直下,反而彻底堕落到深渊,成为彻头彻尾的战争之王,使得讽刺效果被迅速放大。杰瑞德莱托那双如宝石般的眼镜真的是摄人心魄,配合着他的长发和胡子拉碴真的过分性感了。
没有什么良心发现,也没有什么洗心革面,更没有什么金盆洗手、痛改前非,我喜欢这个结局。这个结局看似违背了所谓的伦理道德,其实揭示了残酷世界的运行法则——它的残酷运转弱肉强食丛林法则并不为所谓的良知、道义所转移。很多时候,所谓的道德,不过只是统治阶级为了约束普罗大众建立的洗脑法则。另外我感叹于男主的强大逻辑和始终如一,他有种豁达,就是不跟自己较劲。“我干这个是因为我只擅长于干这个”。
凯奇叔牛逼在于,想赚快钱的时候是批片之王,想飚演技的时候就是气场之王。真正有本事又不矫情做作的纯爷们就是如此。Lord of War,Lord of Movie。四星半送给男人都会爱的电影。戏如人生,当你决定了要做下去,遇到任何事只能move on。逃避只会让你意识自己的渺小和真实的可怕。
这可不是一个人的战争,而是整个冷战后期的年代史诗,对政治的否定和怀疑,正如他结尾所说,个人的力量终究是渺小的,大国之间的政治角斗却永远是最黑暗,最丑陋,最没有人性的恶心东西。
仅仅看过
这类电影号称真实的电影,就像某麦的咨询报告—— 不能说它说的不对不真,但没一句说到点子上。
讽刺太直白就失去了应有的力度,但还有表演作支撑;开场子弹视角长镜头颇有想法。
删减版的太不给力了,又看了一遍完整的。中国的排名已经上升了吧?台词和音乐都精彩。一个人连纯海洛因都不上瘾,只能因为有更令他上瘾的毒。
这个电影竟然有两小时之长。。。还有各种狗血情节,话说我觉得他最后单身蛮好,那个老婆不得我心啊!~~
不痛快的电影,失望……说是AK47但是我朝56冲到处躺枪……