唐朝诡事录之长安

第一集，乔剪头发哭死我，如果自己是个男孩，就不会颤抖害怕。

Amy烧掉她的书气死人，最后还是亲姐妹，除了原谅还能咋办。

目前最喜欢的就是乔，只是那个时代，这种女孩子注定不会收获所谓“好姻缘”，不过无所谓，她不在乎。

我想目前的劳伦斯最终肯定不会和乔在一起，配不上乔。

四姐妹的母亲，四十年来一直在控制自己的情绪，其实一直压抑没什么不好，控制住不要生气，但是该哭想哭的时候就哭吧，是一种宣泄。

看完最后，中间哭泣的情节基本上都是妈妈的表演。

最后结局我觉得不太适合乔，她适合一个人。

我希望成为劳伦斯这样的人，对于深爱的人求而不得，但是最终还是会收获属于自己的幸福。

Amy真的令人喜欢不起来啊，漂亮的爱美的任性的老幺，最终获得了自己心中的“王子”和财富。

乔就是一个一心想着事业和自己的家人的人，她想自己要是个男孩子就好了。

现在有时候我也会有一种自己要是个男孩子就好了的想法。

贝斯这么善良美好，却生命短暂，但是一直有家人的关爱。

想想自己如果未来像她们一样，陪着父母一直住，一起变老，很幸福。

但是父母们总是希望儿女找到另一半，因为他们怕自己走了以后，孩子一个人在这个世界上太孤单。

她们的姨妈，老年时期，需要外甥女们来陪伴，总是比不上自己的孩子们的。

她们的妈妈对乔说，不做真实的自己会更令人痛苦，大意是这个，乔没有必要去做别人眼中的那种女孩。

父母完全支持他们的孩子们。

感觉这个电影真的很美好，尽管有伤痛，有死亡，有爱而不得，有姐妹争吵，但是他们是一家人，深爱对方的一家人，所以很温馨。

一切困难一起渡过就好了。

童年回忆，和小时候有同感的就是，懂事的女孩往往不容易幸福，所有的任性和幸运都属于那个不那么善良又不那么懂事的女孩子。

所有人物里最喜欢乔，因为我也像乔一样，曾希望自己是男孩子，去变强去看世界，有自己的理想和追求，也曾坚信自己会一辈子不嫁，也不喜欢幼稚没有野心的男孩子，也许是从小对父爱的需求,希望有个能担当的男人撑起一个家，所以想把自己也修炼成男人。

后来看着姐妹们一个一个都找到幸福，自己才开始有了触动和转变，明白原来女孩都是要长大的，都是要嫁人生子的。

别人都有了幸福而自己从头到尾都是一个人。

记得乔说过，如果劳里求婚她会答应但不是因为爱他。

我可以理解，我也可以理解为什么小时候会为乔和劳里没在一起而失望甚至不解，但现在却觉得还是老头更适合她。

有些人之间就算有爱情也不一定适合相伴一生，恋爱可以是很相似的人，但婚姻需要互相包容和理解，这么看来乔和劳里确实不适合。

最后送上电影里最后一句话，也算是勉励自己：一切刚刚好就挺好。

事先说明 我没有看过原著小妇人 所以打算写完影评回头补原著 细细品差距。

镜头呈现的是英国乡村田园风格的感觉，真的很美，曾经听好朋友讲过小时候的乡村生活，和大自然亲密接触融为一体的感觉真的挺让我心向往之。

第一集开头还分不清四姐妹傻傻的我，看完第一集最喜欢的就是Jo，既漂亮又懂事孝顺，过早的给家庭分忧使她不懂浪漫也不懂调情。

而Lauire和Jo完全不相同的人生经历也使他们的共同话题寥寥无几，或许说是Lauire不懂Jo，他不懂她对写作的热爱与执念，不懂她对于家庭的承担等等，在我看来Lauire喜欢上Jo有在她身上他没有的成熟，即使Lauire为了Jo想要成为更好的人，但是他依然不懂Jo。

而我在开始也不喜欢Amy，认为她自私而又不懂事。

剧里面Laurie向Jo表白四次，Jo知道他们之间不可能所以一直拒绝。

一家人虽然过得不算富裕但是一直温馨团结。

爸爸妈妈给了四个女儿足够的爱，在她们低迷时给予支持，给她们指引。

在剧的最后看到一家人很幸福很幸福生活在一起，真的为之动容。

喜欢这样的英语小说改编BBC迷你剧。

拍的很美。

不管是场景还是人物的服装妆容都非常精致。

看到的Beth离开还有laurie跟Jo说他永远爱她但她却只是sister时，他问Jo他们还能回到跟从前一样的相处方式吗？

Jo说I guess I can’t because we aren’t children any more.真的感动到落泪。

太棒的电影！

梅格结婚前夕，姐妹们为她梳妆，母亲推开房门，氤氲光线下，出落得楚楚动人的四个女儿欢闹嬉戏，母亲满眼湿漉漉地忙重新关上房门。

没有一句台词，却让我瞬间泪奔了。

他们穿着靴子、蕾丝花边衬裤、蓬蓬裙（原谅我没文化不懂学名）在林间奔跑，一束束金色的光洒向树影，让我想起小学时重复阅读的故事《茵梦湖》。

“我知道她是不可能结婚的女儿，是不可能生孩子的女孩，但我知道她会一直待在家里，我为此高兴，因为我可能保她平安。

”母亲的爱之所以伟大，是因为她唯一希望的，是她的孩子平安。

像油画般浪漫的场景和复古妆造，完全无法抗拒！！

乔真的好美好美！！

美得真实淡雅，又不失韵味。

乔为什么最后没能和劳里在一起，没有看过原著，但从电影里看，劳里很难走进乔的内心，我想是因为她的内心太充盈，太强大……至于她到底需要一个什么样的伴侣，我也没明白。

马奇家的女孩虽然家里贫寒，但她们却对任何事都有用心乐观的态度。

小说强调了她们的个性与尊严，但有表现出她们的自我表现约束，而独立自强有是这四个女孩的共同特点她们总是在不停的找出自我的缺点并努力改正。

这也是值得每个人学习的。

　　我喜欢梅格，喜欢她为感情甘于贫困，不为金钱所诱惑的性格喜欢她淑女风范。

我喜欢乔，喜欢她的无拘无束，喜欢她为梦想而努力奋斗的坚定不移的决心。

我喜欢贝思，喜欢她的恬静，做任何事都毫无怨言，喜欢她总是为别人着想的善良品德。

我也喜欢艾米喜欢她的坚强，把扶贫济穷当作己任的信念。

她们的理想与命运个不相同，但她们都找到了自我最好的归宿。

　　在她们看来，家是她们的生长之地，又是神圣的避难场所。

们回仔细聆听母亲的教诲，回用自我灵巧的双手聪慧的大脑发明一个又一个富有创意同时又能美化心灵的游戏。

四姐妹的成长历程仿佛是一首富搞笑味的教育诗。

作者用既不华丽也不枯燥的语言想我们展示了人类伟大的亲情、友情和感情。

在我看来，似乎在四姐妹的眼里，永远和她们爱的人和爱她们的人生活在一齐就是天下最幸福的事。

　　从她们身上，我学会了坚强，学会了要懂得知足但不能满足我学会了要对未来永远充满期望，并努力追逐梦想的乐观精神。

我同样也学会了要加倍珍惜所拥有的，不要等死去失去了才明白它们的难能可贵。

我们就应细心发现每个人的优点而不是只看到别人的缺点。

　　梅格、乔、贝思、艾米她们四个坚强、乐观的精神将永远贮存在我的心里。

她们的微笑回永存在我的脑海中，提醒着我，要坚强，要有一颗纯洁的善良的心。

这部剧里有很多值得探讨的话题。

关于女性成长。

关于爱情。

关于爱。

…很喜欢剧里的古典英伦风格，果然不同年代翻拍出来的感觉是不一样的。

现在的版本更加凸显出老三和老四的戏份，可以说是独立女性越来越收受到重视啦。

乔在面对劳里的爱时，理智，果断，决绝。

温暖的老二知道自己要离开了，还为家里人考虑。

爸爸也鼓励乔走出悲伤，拾起自己的梦想与找寻自己的内心。

在这样的痛苦中，乔因为创作重拾写作信心，取得成功。

很喜欢里面的乔，有自己独立的思考，理智与情感并存，率性洒脱坦诚，野心勃勃。

小妇人 (2019)8.02019 / 美国 / 剧情 爱情 / 格蕾塔·葛韦格 / 西尔莎·罗南 艾玛·沃森

小时候在电视上看过94版的小妇人，现在还记得起封面上四姐妹大雪天手捧竹篮去给贫困户送温暖的画面，一路欢声笑语，四张绯红的笑脸简直比冬日阳光还温暖灿烂，也记得薇诺娜饰演的Joe去到纽约城里时遇见教授时的场景，当时的荷尔蒙记忆现在依旧能在心中激荡起水花。

可惜，BBC这一版，既没能给我带来温馨的感受，也没能激荡起荷尔蒙的水花。

但这并不是说这一版不好，我想这很大原因是在我。

时隔多年，作为观者的我毕竟经历了些许，于是看山不再是山了，看小妇人也不再看到的是温馨，而更多的是现实。

让我感触很深的是艾小柯写的这本书的书评。

下面的看法是基于这部剧和这篇书评的。

如果坍缩总结Amy和Joe的一生，毫无疑问这是不可争辩的事实：一直渲染其虚荣的想成为富裕的画家的Amy最后成了功，一直渲染其特立独行有自我意识的想成为文豪的主角Joe最后放弃了写作。

这是乍一看荒诞但细细想来却因果合理的现实，合理到让人觉得荒诞，只有不断告诉自己“信命，只有信命”，才能勉强对抗一下这合理的荒诞。

关于虚荣，Amy告诉我们，虚荣不仅仅只能是一种不好的心理状态，它其实背后还要求着一种形成力，如果这种形成力与我们的秉性相悖，那最好放弃虚荣，譬如大姐Meg，不然便很有可能会被虚荣所折磨。

如果这种形成力和秉性相符，那就可能获得自己所艳羡的荣名，譬如Amy，但也可能面临失败。

关于特立独行和自我意识，其实和虚荣一样，它们的背后也要求着一种形成力。

Joe不能说是完全没有这种形成力的，所以她前期能够发表那么多文章并出版书籍，但她也同样不能说是完全具有这种形成力的，而至于她所缺少的到底是什么，这如同成功本身一样，乃是一个游离于确定与玄学之间的东西。

不过在艾小柯的书评里，相对偏向确定的部分被指出来了。

她认为最后Joe选择嫁给教授、继承姑妈遗产后在院子里开办育儿所，并最终放弃写作，实则使得“前面花那么多笔墨写乔的与众不同，乔的特立独行，乔的果敢坚强不都成了累赘？

”她继续言明：“其实女性题材的小说，写女性对于财富的抗拒并不难，对爱情、对依赖性的抗拒才较为艰难。

”我虽不大认同对爱情的抗拒，但却认同对依赖性的抗拒，对一些不如抗拒财富那么明显的其他的人性之弱点的抗拒。

是啊，如果不能抗拒依赖性等更为深层次的人性之弱点，那又何必非要清高地抗拒财富呢？

所以，因了她的抗拒财富和未抗拒依赖性等其他人性之弱点，最后这个特立独行的女孩似乎从所谓的心理主角位跌落了些许。

不过，姐妹之间即便看似落差略大，但小说结尾每个姑娘都是幸福的。

自不必说Amy不论是从自我实现的角度还是从社会大众的角度来说都是所谓的人生赢家，即便Meg和Joe不太富裕，也看似背离了小时候的愿望，但都和很好的人过上了美好的家庭生活。

也是啊，难道非要Meg执着于成为富裕人家太太的梦想，却实在难以扭转性子做到像Amy那样严格要求自己秉持那些社交技巧，最后只能带着不甘与怨怼老大嫁作平民妇吗？

难道非要Joe一辈子憧憬着极小概率成为文豪的可能，实际却是独身一人在清贫中笔耕不缀，最后被现实推动着只得一直写下去，直到实在支撑不了生活而去打小工吗？

写到这里，以上的内容似乎告一段落了，其实主题只有一个，无非是在讲如何去消解这份合理的荒诞感。

但是，脱离这份我们自以为的荒诞感，从人物自身的角度出发，再来看这部剧，就会慢慢破开一个口子发现真相——Joe真的是有意去抗拒财富吗？

并不是的。

她拒绝青梅竹马的富裕小哥哥在我们看来是对财富的抗拒，但对她自己来说，其实只是拒绝了一个和她并不爱的人结合啊，这是多么正常的事情！

而且，她也从始至终没想过抗拒依赖性，只是小哥哥给不了她这种依赖性，正好教授可以，和一个想要依赖的人结合不也是一件再正常不过的事吗？

所以，从始至终，Joe虽然特立独行有自我意识，但都没有想过因为这份特立独行、这份自我意识而要去抗拒财富、抗拒依赖性、抗拒所谓的人性之弱点，她从未想过去刻意抗拒。

因此她最后即便没有财富、即便放弃写作、即便看着那个被刻画成虚荣的曾烧毁她文稿并抢走她欧洲豪华游机会的Amy最后嫁给了她青梅竹马的富裕小哥哥如愿走上自我实现之路时，她也并不哀怨、并不绝望、并未觉得这合理的现实透出了荒诞、并未不断地告诉自己要“信命，只有信命”。

她并未与现实妥协，因为理想和现实在她身上从未分裂过。

而一直把“抗拒”想得如此重的，只有作为观者的自己。

小时候的我想成为Joe，也基本算是做到了。

至于现在的我，则更想成为Joe了。

当未来某天我再看此片时，若温馨依旧，那便算是再次做到了。

没有看过原著的我，觉得这个三集的英剧非常引人入胜。

镜头里每一帧景色都可以当作壁纸，围绕着马奇一家四个姑娘不一样的性格、不同的人生道路展开的故事，也让人想要一探究竟。

关于本剧，大家讨论最多的应该就是joe、Laurie、amy三人之间的感情关系了吧。

在我看来，joe明显对Laurie是有好感的，但是这好感还不够让她忽视掉她和Laurie之间巨大的三观不同：一个追求自我价值、一个流连于各色所谓上流社会聚会；一个以照顾家人为己任、一个生来衣食无忧；一个喜爱文学，一个对读书上大学没有什么兴趣。

这样的天差地别，毋庸置疑，哪怕他们选择在一起也会有无穷多的矛盾。

关于本剧，让我触动最深的是beth的死亡。

我发现自己年纪渐长，却越惧怕死亡。

Beth虽然挺过了猩红热，但却留下了孱弱的身体状况。

她早知自己时日无多，却还是温温柔柔的照顾所有家人的感受、照顾新生的小猫。

在Beth临终之时，妈妈的一席话使人不禁潸然泪下。

死亡是一个人的旅程，懦弱的、胆小的、无能的我们，或早或晚都要独自一人踏上这旅程。

也许宗教的意义就在于此，他给了人们关于转世、来生的信念，彷佛死亡just a new beginning。

若这孤孤单单的旅程真的存在，那可太好了。

而让我恐惧的，不是这孤孤单单的旅程本身，而是要失去生命带给我的脆弱和温柔。

家人、朋友、美食、美景……不能说我拥有了他们，只能说我经历过他们，并且还想要经历更多。

关于生命和死亡，我想我还要思考更多，有一天我会更加坦然的面对和接受。

以毒舌姑妈的话作为结尾：better times will come。

这么多年过去了 对结局还是有怨念……总觉得jo在年轻的时候并没有真正弄懂自己的感情，她一直误以为她的姐妹们对喜欢Laurie，潜意识里家人比一切都重要，对Laurie她是不能也不会有爱情的……对教授 更多地是共鸣吧 我不认为那是爱情……几个姐妹中，jo其实是最不懂爱情的人……当很多年后 jo会不会才明白过来这一切呢 她给她的孩子取名teddy是不是表示原来自己最爱的一直都是他呢