少数派报告

少数派报告算是逻辑缜密了但还是有些伤 　　理念方面： 　　1、因为刑法不仅仅惩罚杀人既遂，对被预测的谋杀未遂犯定罪并拘禁是合理且可行的。

如果根据预报提供的线索，寻找证据并能够确定嫌犯有杀人意图，那么嫌犯因其意志以外的原因导致行凶未遂则成立杀人未遂。

故，根据预报定罪有可行性。

电影基调认为未实行即不构罪是错误的。

结尾处将所有犯人释放是不合适的。

　　2、预测系统行之有效。

六年间大大减少恶性犯罪发生率。

虽然可能被利用而欺骗，但机率相对较低。

要知道现实的司法体系也不可能做到百分之百的正确裁判。

是不是有可能出错就要全盘抛弃呢。

那么法院存在的价值也要打折扣了。

　　3、西方人的理念是强调个人自由。

东方人强调的是集体的利益。

牺牲三个人的自由而确保整个预测系统正常运转似乎是电影所不能容忍的。

个人以为自由权和生命权是不可划等号的。

三个人的自由权和几千几万可能被拯救的被害者的生命权孰轻孰重呢。

　　剧情方面： 　　1、老头可以雇佣两名流浪汉甚至更多先后去杀先知的母亲，此举同样可以瞒过系统，且不易暴露。

或者可以利用权力暂停预测系统，杀完后再启动。

再或者可以将先知母亲永久拘禁起来。

总之，在若干方式中他采取了最愚蠢的。

　　2、明知主角的妻子发现了他的阴谋，老头没有任何举动而放任她离开营救丈夫，此举非常不智。

　　3、主角已被通辑，他的旧眼球居然还能通过预防局保安系统的扫描让人无法理解。

主角已被监禁，她的妻子居然还能使用他的旧眼球闯入监狱也十分的匪夷所思。

　　4、主角的妻子好大的面子，一个电话就可以让主角的旧同事将未经确认的图像发送到新闻发布会的现场。

　　5、主角在片中得到了两个黑道朋友的帮助，这两名朋友帮助他的理由十分牵强。

一个是因为被抓后进了监狱大学十分感激。

一个是因为已经被通辑的主角威胁他身负案底，大哥你都自身难保了，那威胁有啥用啊。

　　6、老头为啥要自杀啊？

　　7、主角的孩子哪去了？

　　8、养花的老太太说有好多吸毒者的孩子都有预测的能力，为啥整个预测局就有三个。

你多找几个让大家换换班行不。

　　9、你把三孩子送到荒野的一个小木屋还说要发挥他们的兴趣安度余生，这是整啥事啊，让他们三P啊？

先知不停地说，你可以选择，你可以改变。

知道了自己命运的人就能做出改变。

john知道了，选择了不杀掉害死儿子的凶手，如果不知道，他肯定忍不住扣着扳机的手，从而落入陷阱；拉马知道了，也选择不杀掉john,而杀掉了自己。

剧中唯有的两个知道未来的人，都不约而同地选择不同的道路，拒绝掉入命运的囹圄。

告诉我未来，好让我去改变。

我不停地想，那些意图犯罪的人如果知道自己的未来，会不会去改变？

如果给时间让他想一想，看看自己将要犯下的事，他会不会另作一番抉择？

告诉我未来，好让我去改变。

我们做事，总说要三思而后行。

三思，思的不正是未来？

后行，行的不正是避免不好的未来的事？

告诉我未来，好让我去改变。

为什么那么多人害怕平庸的生活？

假如看得到全部未来，而无力去改变，一步步照着既定的舞步机械地旋转，生命确实失去了很多乐趣。

生活美在一转角的瞬间，绚烂扑面而来，猝不及防。

告诉我不好的未来，好让我去改变。

不要告诉我美好的未来，好让我去享受。

开篇的设定很套路化。

在假设科技发达的未来中，武器交通通讯都变得更加先进，拥有了合法的犯罪预防系统。

犯罪预防科可以根据对未来的预测预防犯罪的发生，并且逮捕所谓的“犯罪未遂”的人。

未来和预测永远是个辩证的论题。

对未来的预知能否影响未来的结果？

知道了未来是否能够改变未来？

如果能改变，那所谓的预测又算是什么呢？

影片致力于一种有悖于传统的对于时间的非线性思考，给观看者一种对于时间性思维无能为力的感觉。

其实影片设定的所谓犯罪预防系统存在着巨大的疑问，尽管男主的预防犯罪部门对此深信不疑，但它的存在却很挑战现有的观念：犯罪抓人要讲证据的。

预谋犯罪在作案前总会留下蛛丝马迹作为证据，被判有罪大家都能接受；但冲动犯罪之前是不会有实际证据证明他想犯罪的，最终若被阻止了，仅仅通过预测，就能判定此人有罪？

而本片背景的设定，恰恰由于预测系统的出现，预谋犯罪几乎为零，男主部门处理的几乎都是冲动犯罪。

他们理直气壮的去抓人，我却心存疑问，总觉得不对劲。

果然，后面的问题出现了，先知预测出了一个男主无法相信的未来：自己会谋杀一个自己毫不认识的人。

这个事情发生在别人身上，恐怕男主就又理直气壮的去抓人了，然而当事情发生在自己身上，他显然无法接受。

于是他开始想尽一切方法去逃避追捕的同时去调查真相。

故事发展到他走进那个预测中他要谋杀人的酒店中为止，我还俗套的以为这将又会是一个死循环故事：主人公因为知道未来发生了什么从而努力去做些事情企图避免未来，但所做的事情却恰恰导致了未来发生。

当男主挟持“先知”逃避系统的逮捕时，系统的创立者说出了一句发人深省的话：“没有人能阻止他了，因为他已经是未来的一部分了。

”然而身在当下，谁又不是过去的未来的一部分呢？

面对世界上最复杂的时间维度，谁能肯定自己的思维永远清晰？

而他最终没有扣下扳机导致对方一愣，拼命表示你为啥不杀我的时候，故事就越来越有意思了。

尽管我猜到大反派就是之前那个男主很信任的老头，不过犯罪手法却实实在在是我没有想到的事：利用系统漏洞和自身权限，混淆和掩盖自己的犯罪，以此达到自己的目的。

我本来以为“先知”不断闪回的谋杀案和男主孩子的案件会有什么牵连，结果只是作为一个可以利用的点让老头去陷害男主罢了。

男主的孩子究竟是谁杀的起因为何依然没有答案，但这已经不重要了。

其实依然是个普通的犯罪片，犯罪原因也很常规合理，只不过掺杂了一个先进的预防犯罪系统的设定后，犯罪手法有些匪夷所思。

略微遗憾的是老头陷害男主以及多年前不可告人秘密的动机似乎略显牵强。

男主也在不停地开挂。

前妻和先知都无条件的相信并协助男主，是因为阿汤哥太帅了吗-_-|| 前妻很大气自然，俩人的复合也是顺其自然。

“先知”演员太辛苦了，之前一直是光头，一直处于身体极度衰弱的状态，最后被保护起来过正常生活一看也是蛮可爱漂亮的小姑娘啊～斯皮尔伯格和靓汤的精彩合作。

还不错的片子，有深度有创意，故事讲述得也很完整的。

值四星。

这是一个久闻大名，如雷贯耳，看完以后让人觉得名副其实的好片子。

犯罪预防科，遵循的一个原理就是事情发展的必然性，比如一个球抛向空中，必然会落到地上，所以人可以在其下落轨迹上接住它。

这里有三个关键的先知，他们是人，却被控制在营养液中终日昏睡，就因为他们不同寻常的预知能力。

凭着对未来的预知信息，警察找到可能的犯罪分子，在他实施犯罪之前逮捕他。

而靓汤，从一个逮捕者，变成一个被逮捕者的时候，才发现这套看似完美的体系背后的漏洞，以及这个漏洞被人为操纵的可怕后果。

警察的天职到底是抓到罪犯，还是预防犯罪保护无辜的人？

不同的选择可能导致不同的后果。

总之这个脑洞很大但很好理解，也确实是一部从头到尾没有一处不精彩的好片。

结论写在前面：逻辑有瑕疵 有点虎头蛇尾 总结一下为三颗星，如果没那么扣细节的逻辑，可以一看，全片的节奏紧凑，未来世界的世界观和发展描写的也不错：眼球识别的定制广告，全自动飞船驾驶，良好的光影利用能营造出的未来感，看过银翼杀手的应该懂，但是没银翼好。

是否能用预测杀人来给还未犯罪的罪犯定罪，很有意思的主题，电影没有选取小说原著的结局反而在结尾上价值有点失望，全片想表达未来是握在自己手里的，但是全篇只有两个人明确看到了自己的结局才有选择的能力，很难有普通人也能把未来紧握在自己手里的共鸣。

1男主被通缉且已经被抓捕归案，在那样的大数据未来，男主前妻居然可以用男主之前的眼球进入调查局。

2.那个老头最后的自杀的动机很模糊，男主给了两个选择：杀了男主成为犯人但是先知预言正确：保全自己但是证明先知预言错误。

鱼和熊掌老头一个不要，就算前面说他们有些交情但是你都陷害人家，还不惜杀了个FBI了，这时候突然回心转意是不是有点突然？

从风光无量到事情败露，然后被男主激将法掏枪行凶，男主全程还在火上浇油，然后突然就自杀啦？

就算你男主嘴遁一下真善美都好一点啊3.预测未来的能力是吸毒基因变异出来的....你说未来环境变化太阳辐射也行啊（算了 也不是硬伤）4.每一次的预测都能预测出被害者和加害者，而且会弹出两个自带防伪的木球，利用两次相似的场景来混过去没那么容易吧（但是你硬说就是案件发生在很久之前 局里人手少 老头趁人不注意把球扔了也说的过去）5.老太太和罪犯帮男主的原因也不都充分（但是 同样 不算硬伤 老太太垂涎阿汤哥美色 罪犯真的想他所说的是病娇）总的来说，观感还行，但是看着看着总给人一种好像哪里不对劲的感觉。

大名鼎鼎的电影，现在才看。

电影很刺激，悬念一波接着一波，扣人心弦，有些地方还需要屏住呼吸。

而且逻辑漏洞bug之类的很少，基本上都能自圆其说。

算是难得的佳作。

不远的未来，利用吸毒者的后裔的力量，人类已经能够预测到谋杀，并且利用警察去及时的阻止。

系统运行前，爱子失踪的警察队长发现自己成为下一宗谋杀案的行凶人，不得不拼命逃离追捕，掳走先知，希望证明自己的清白。

一系列的跌宕起伏之后，终于将凶手绳之以法。

但是也破坏了系统的正式运行，千古罪人啊。

靠一追一逃来制造紧张的场面，其实动作戏少的可怜，也就刚开始逃离追捕时候，玩了把喷射器跳跃。

但是未来的便利生活真的好憧憬啊。

自动驾驶的骑车可以垂直行驶，停在窗外。

完全智能化的声控设备和3D影像。

出行不需要带身份证带卡，刷眼球就行。

购物完全有针对性的广告。

警察也用上了喷射背包。

新车更是酷炫无比……其实很多人讨论里面的逻辑和bug，一部电影而已，至于嘛，看得爽就行了。

半听半猜的，把一直想看的《少数派报告》看完了。

由于找不到匹配的字幕，实在看的痛苦得很。

但交流的奇妙正在于此，信息的传达有90%不来自于语言，所以居然看完了，那些不明朗完全没有伤害思维的睿智美感。

出自汤姆克鲁斯加斯皮尔伯格的梦幻组合，《少数派报告》这样充满各种商业元素的大制作，当年在美国居然落得个叫好不叫座的尴尬局面，初看来，实在是让人费解的一件事情。

然而，在伴随着影片叙事，当我们不得不开始动用自己不那么完善的对于时间轴线的思考能力的时候，我们不得不承认，如果一部电影企图在120种内醉心于事关科技和人性的匹配的哲学性思考，那么再多的噱头也不会让一部商业片看去讨巧。

影片有着一般科幻片的老调开头——构建一个看似完美的未来世界，在这个世界里，人类开始能够多多少少运用貌似成熟的预测能力，将犯罪行为扼杀在尚未被付诸实施之前。

这样的世界是整洁的，高效的，看去似乎也是了无瑕疵的，又一次，人类幼稚地认为，历史的终结终于到来，我们总算拥有了朝思暮想的黄金时代。

故事的波澜起于这种预防犯罪系统的发明者开始致力于将其在全美国国内范围进行推广——之前该系统只是在华盛顿特区被运用。

事关重大，FBI派出一名年轻的官员对预防犯罪系统进行全面的评估。

传统与先进科技的交锋在一开始便锋芒相对。

影片的第一个高潮是一段对话，而这对话发生的背景，是FBI的官员强行闯入绝密的“神庙”（“神庙”是预防犯罪系统的成员对他们的“先知”，即预测未来的法官，的工作环境的昵称。

在“神庙”内，关于未来犯罪的预测被生成）。

代表传统讲究逻辑推理和实物证据的FBI官员，代表最新科技的预防犯罪系统的警官队长，一个对于人类干预未来的行为持深深的忧虑态度，一个因为爱子被人残忍杀害，而对犯罪行为持的是预防而不是等损失发生了再作于事无补的挽救。

以下是他们充满张力暗藏火药味的对话FBI官员：技术让人信赖，而这种迷恋最终导致的是错误的对技术的信仰警官队长：我们只是利用技术的预测能力为我们解决问题FBI官员：但人们会认为预测能力就是神力，认为技术就是宗教，就像你们把这里的法官叫做“先知”，把这里叫做“神庙”。

警官队长：“神庙”只是个昵称。

技术是。。。

FBI官员：完美的，对吧。

我知道你要这么说，我也承认。

但人永远也有缺陷。

在这里，ＦＢＩ官员似乎保守，看似对新技术充满了自我防御性的抵触。

警官队长为这个看似可以为人类一劳永逸解决犯罪问题的系统投入了真挚的感情，他似乎更动人也更正确一些。

影片真正高潮的到来充满戏剧性。

新的任务到来了，而警官队长吃惊的发现，这次未来犯罪行为的罪犯就是他自己。

而令他百思不得其解的是，在数十个小时后将被他杀死的那位受害人，他居然从未谋面。

面对着即将被系统逮捕的窘境，不得已，警官队长劫持了一名“先知”开始亡命之旅，他期待着“先知”对于未来的了解能够让他明白到底什么将会发生，并避免最终的自己的犯罪行为的发生。

“先知”的超能力果然没有让警官队长失望。

在“先知”的帮助下，警官队长躲开了一次又一次来自系统的追铺。

这一次又一次的躲避竟在预测的犯罪发生前几分钟，将警官队长带到了预言中犯罪行为的发生地点。

真相终于大白，将被警官队长杀死的受害人，竟是逍遥法外多年的杀死警官队长爱子的杀人凶手。

如同“先知”的预测所言，在犯罪行为的预计发生时间数秒前，警官队长对“受害人”举起了枪，然而在犯罪行为预计发生的那一刻，枪声并没有响起，“受害人”耳畔传来的是警官队长对于他合法权利的宣告：“你有权保持沉默，但你所说的一切都将作为呈堂证供。

你有权雇用律师，如果你没有支付能力，我们将为你找一位。

”正如之前“先知”对警官队长所言：“我这里没有你的少数派报告，但你仍然有能力作出选择”。

然而那一枪最后是否击出，其实对于整个故事的思考已全无重要。

就在警官队长疯狂逃命的同时，在系统内部，ＦＢＩ的官员运用着传统的逻辑推理的工具对看似完美的技术系统，进行了手术刀般精确的解构。

ＦＢＩ官员提出，可能的问题往往出现在系统的内部。

如果“先知”预测出的未来犯罪罪犯是我们的系统成员，正如这次的警官队长，那么有没有可能出现这样的情况：因为掌握了未来犯罪的全部细节，这位作为未来罪犯的系统成员运用某种方式，诱使他人依照这些细节在预计的犯罪时间出现在预计的犯罪地点，做出预计的导向犯罪的举动，那么这个无辜者将毋庸置疑被系统逮捕，而系统的警报将解除，真正的罪犯将在毫无被捕危险的条件下将本应该发生的犯罪真正付诸实行。

问题提出了，我们阻止了犯罪行为，但被我们阻止的犯罪行为真真切切是我们预测出的那次犯罪行为吗？

我们对未来进行了干预，但被我们干预的未来真真切切是我们企图干预的那个未来吗？

我们对未来的干预导致的未来的转向难道不会影响我们干预的预期效果吗？

“先知”带领着警官队长规避着被捕的危险，而这些规避却把警官队长引向了犯罪的发生地和本部可能谋面的受害人。

究竟是“先知”的预测指导着我们更好的适应未来，还是“先知”的预测本身在塑造着未来？

当警官队长挟持着“先知”逃避系统的逮捕时，系统的创立者说出了一句发人深省的话：“没有人能阻止他了，因为他已经是未来的一部分了。

”然而身在当下，谁又不是过去的未来的一部分呢？

过去在《异型》的影评中看到这样一句话：“《异型》描摹的是一幅破败肮脏的高科技未来图景，这种图景对于技术进行了完美的解构，技术日臻完美，而这种技术面的整洁永远也磨灭不了人性深处永恒的残缺。

”而《少数派报告》塑造的整洁高效未来，同样刻画着完美技术下的人性缺陷。

影片致力于一种有悖于传统的对于时间的非线性思考，不可避免的带给观看着一种对于时间性思维无能为力的感觉。

生活在不可折回的时间箭头之下，我们肉眼凡胎如何超脱自身，思索百般纠结的未来，而这未来竟被现在干预。

毕竟面对时间的链，谁能宣称永远思维清晰

今天，壹姐想和你们聊聊电影之外的一些东西。

3月18日，Facebook被爆出泄露超过5000万用户信息，第二天股票大跌7%，市值蒸发360多亿美元，CEO扎克伯格一下子跌出福布斯富豪榜前五位。

来源@华尔街见闻作为全球体量第一的社交网站，Facebook把这些用户的信息用来做什么了呢？

这时不得不提到另一家公司，剑桥分析。

该公司是Facebook的裙带公司，2016年获取了5000多万的用户信息，并且对这些用户的个人资料，上网习惯，行为方式进行了大数据分析，简介地操纵了美国总统大选。

你肯定要问了，这怎么可能？

难道我想选谁，不是由自己决定的吗？

壹姐告诉你，还真不是。

据说，剑桥分析公司会根据用户的浏览习惯，一旦发现账号主人可能是希拉里的选民，就会向TA推送关于希拉里的负面消息，同时增加特朗普的正面新闻，来潜移默化的影响这个人的投票行为。

这件事已经曝光，迅速在欧美引起轩然大波，要知道，国外对于隐私保护这件事十分看重，全球最大的搜索引擎谷歌就几次陷入数据泄露丑闻。

但大家心里都清楚，只要一个互联网公司能获取到大量用户数据，只要这些数据能值钱（我们知道它一定能），那么这些数据就一定会被卖给第三方平台，而第三方平台会拿这些数据来做什么——多半不会是让人愉快的事。

绕了这么一大圈，壹姐终于能和大家聊聊今天要谈的这部电影《少数派报告》了。

电影是好莱坞著名导演的斯皮尔伯格拍摄，根据同名短篇小说改编的一部科幻悬疑电影。

先来看看故事背景：随着科技的发展，人类利用具有感知未来的超能力人——“先知”，能侦查出人的犯罪企图，所以在罪犯犯罪之前，就已经被犯罪预防组织的警察逮捕并获刑。

这个“先知”的预测犯罪的超能力，和今天的大数据预测十分相似：通过对人类情绪的监控，在短期内预测可能发生的犯罪行为并去阻止它们。

除非那个凶手是个十足冷血的混蛋，计划杀人这件事不能在他心里激起一点涟漪，这样的人毕竟极少，所以这套系统基本可以维持社会稳定。

电影里也是如此呈现的：2054年的华盛顿特区，谋杀已经消失了。

未来是可以预知的，而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。

“先知”在预测谋杀想象方面还从未失过手。

如今，“先知”可以是一台超级计算机，一个连接着无数人的神经网络，一个监控着无数人情绪状态的云端数据库。

你说你不相信电脑可以做到这些？

未免太小看人工智能了。

来看看计算机网络现在做到了哪些事：健康手环记录着你每天运动的步数和你的睡眠时间、心率状况；移动支付记录着你的财务状况、消费偏好与行为；社交软件记录着你的位置、聊天信息和人脉资源——这还仅仅是未经处理过的粗放的数据，是网络世界里的冰山一角。

精细化的数据处理是什么样的呢？

比如也许会出现一个复杂而高效的个人健康管理系统，监测人每天的身体状况，包括粪便中的微生物种类、血液成分、角质层的新陈代谢等各项指标。

一旦发现异常，每个人都能及时就医，也节省了医生看诊的大量时间。

又比如根据我们的阅读习惯、有针对性的推送新闻的今日头条。

为什么很多人一点开头条就出不去了？

因为它在不停用你想吃的喂饱你，诱惑你，让你陷入“下一条新闻会更有趣”的无限期待中。

对了，抖音和头条是用同样的技术开发的。

至少头条把这种技术写在脸上了，让你知道自己的主页是怎么来的，未来更多采用相同技术的软件会告诉你吗？

那么，《少数派报告》里的“人人皆被监控”的时代还会远吗？

李彦宏公开表示，中国人愿意用隐私交换便利性。

来源@财新网一不小心，我们又被代表了。

如今，下载任何一款app时，我们都不得不“丧权辱国”地同意一条又一条关于用户没有隐私声明的协议，否则你几乎无法使用任何软件。

曾经，有一家搜索引擎，因为在排名首位展示了假药公司和三无私人医院，而被判处缴纳5亿美元罚款，它的名字叫谷歌。

事实证明科技公司也是公司，不能在道德上对一个利益体做过多期待。

如果它暂时看起来很老实，只是被罚怕了而已。

没人愿意用隐私交换毫无保障的便利性，我们不得不在暴露隐私和与世隔绝中做出选择。

但我们绝不悲观，技术远比人性要坦诚。

黑客之神斯诺登让全世界人们知道了有哪些人正在通过技术手段监控民众，这些人反而陷入了被黑客监控的窘境。

技术是无情的，你想用它控制别人，别人也能用它控制你，这就是“互相监控”的力量。

在大数据时代，人人生而透明。

人真正愿意用隐私去交换的，不是便利，而是个性化的服务，平等的知情权，和知情权所能带来的保护自己的权利。

再回到《少数派报告》中的一句总结：技术应当让人信赖，而不是让人信仰。

最近刚补完了这部电影，悬念和节奏都控制的很好，直到最后才揭露真正的黑手。

很多人似乎没理解拉马是怎么陷害约翰的。

大家认为拉马无法控制先知系统和约翰的行为，他怎么能让约翰去杀人呢？

其实拉马是应用了先知系统被很多人忽视的一个规则，这个规则也是系统被废止的真正原因。

先阐明系统的两个规则：1、一旦发生预测，不论过程如何变化，嫌犯一定会去杀被害人。

2、知道预测的人有能力去改变未来。

这两个规则拉马是知道的。

也就是说，拉马设计时并不需要考虑约翰是否逃跑，他只需要构思一个陷阱，比如用匿名信引诱约翰去旅馆和被害人碰面。

而在他设计好这个陷阱时，先知系统就会自动预测。

此时无论约翰是否逃跑，在规则1的作用下，即使事情发展和拉马设计的不一样，约翰和被害人最终也会碰面。

如果他不逃跑被逮捕，那么拉马陷害除约翰的目的也能达到。

这里的先后顺序是这样：一、拉马设计陷害约翰（设计过程不重要）。

二、先知系统发生预测，规则1生效。

不论约翰是否按照拉马的设计行动，他最终都会去杀被害人。

三、接下来有多个可能性：(1)、约翰没有看到先知系统的预测就被拉马引诱到旅馆和受害人见面。

结果是不论约翰杀死受害人还是被其他人阻止，他最终都会被逮捕。

(2)、约翰看到先知系统的预测，不逃跑或逃跑过程中被抓，结果也是被逮捕。

(3)、约翰看到先知系统的预测，成功逃跑且直到案发时间都没有被抓到。

此时规则1发动，约翰必定在预定时间和受害人见面。

上述几种情况不论哪一种发生，最后拉马都能达到排除约翰的目的。

四、约翰和受害人见面，此时规则2发动，即看过预测的人有可能改变未来，所以约翰没在预定时间杀被害人。

er最后拉马没有杀约翰也是规则2在起作用。

真相就是：先知系统不但有预测功能，还有强制功能！

一旦被预测，除非被知道预测的人阻止，否则不论出于主观意愿还是偶然因素，嫌犯最后都会和受害人见面，而且都会试图杀人。

假如先知系统被大幅推广，必然产生两个问题。

1、大家都知道了自己的行为会被预测，这个时候放弃杀人行为的人就会增多，导致无法识别有效识别真正的罪犯。

2、真正的犯罪者利用系统规则1来陷害他人，只要设计一个陷害计划就会被自动预知，之后被陷害者就会被逮捕，幕后黑手则逃脱制裁。

所以说，先知预测的强制性是系统被废止的真正原因。

[剧情简介] 　　2054年，华盛顿特区。

　　由于科技的高度发展，人们已经可以在严重的暴力犯罪行为发生前预知它的存在，罪犯在未犯下罪行前就能被警方侦测出犯罪意向并因此受到法律制裁，为此政府专门成立了一个部门负责处理这种“预知犯罪”案件。

　　乔恩·安德顿（汤姆·克鲁斯）就是在这个部门内工作的精英探员之一，然而有一天意想不到的事情发生了，一向尽忠职守、遵纪守法的乔恩竟被侦测出有犯罪企图，他被控“即将”谋杀一名他根本不认识的男子，转眼间，乔恩就发现自己已经由一名执法者变成了被政府逮捕的目标，原本一起并肩作战的同事也忽然全变成全力缉捕他归案的敌人。

　　在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。

当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。

　　对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢？

[幕后内容] 　　本片改编自已故著名科幻作家菲利普·K·迪克（Philip K. Dick）的同名小说，迪克尤其擅长短篇小说的创作，故事精炼却情节严密、丝丝入扣，这么现成的剧本素材好莱坞当然没有理由放过，几年前的《全面回忆》、科幻恐怖片《银翼杀手》和2002年初上映的《冒名顶替》都是根据他的小说改编而成。

　　当斯蒂文·斯皮尔伯格的奇想遇上汤姆·克鲁斯的俊脸，用脚趾头想也能想象出来这个组合对影迷来说是多大的诱惑，很难再找出另外一对具有如此票房号召力的拍挡。

　　这部发生未来的惊悚科幻片原本订在1999年秋天开拍，2000年暑假上映，不过因为斯皮尔伯格和克鲁斯都太炙手可热了，两人档期一直没办法配合，所以整个拍摄计划只好一再后延，拖来拖去，拖到大家都快把这事给忘记了，两人才终于决定合作，但整个计划还是离不开“等”字，因为克鲁斯要先拍完卡梅隆·克劳的《香草天空》，休息两个礼拜顺便练练动作片必不可少的肌肉和体力；而斯皮尔伯格则在进行《人工智能》的后期制作，这部库布里克一心挂念的片子制作起来可谓旷日持久。

不过好在两个大忙人最后还是成功走到了一起，也不枉影迷们望穿秋水的守候了。

本片也是梦工厂与福克斯两家电影公司继《荒岛余生》后的再度合作，其顶尖的制作阵容和极富吸引力的剧情让这部电影从未诞生就倍受期待，可谓是吊足了大家的胃口。

　　能和靓佬汤合作，女主角是哪个幸运儿也一直很受瞩目，在考虑了众多人选后，曾以《甜蜜与卑微》一片获得奥斯卡最佳女配角提名的萨曼莎·莫顿受到斯皮尔伯格的最终青睐，这位24岁的英国演技派女星将在片中和靓佬汤谈情说爱，扮演他的红颜知己。

　　第二男主角的科林·法瑞尔是击败了马特·达蒙后才取得的这个角色。

因为去年大规模的演员罢工，这位爱尔兰小子已经成功地从爱德华·诺顿（《哈特之战》），和金·凯瑞（《电话亭》）手里虎口夺食。

这回能在《少数派报告》中轧一脚露露脸，不能不说是星运亨通，真要叫人刮目相看，想不红都难。

[花絮] *斯皮尔伯格自己形容本片为《马耳他之鹰》和《夺宝奇兵》的混合体。

*女主角的饰演者一度属意凯特·布兰切特，不过最后导演还是决定选择一个新鲜面孔。

*《香草天空》导演卡梅隆·克劳及女主角卡梅伦·迪雅兹很给“靓汤”面子，放下巨星身价，在片中客串没有台词的小演员，此外，著名女演员梅丽尔·斯特里普也将饰演一个小角色。

*由于这部影片被福斯视为明年暑假的秘密武器，所以关于影片的任何消息都相当保密，据说饰演未来警探的阿汤哥身形比以前更健美，还特地剪了一个小平头，看起来相当干练。

*片中共有477个特效镜头，是斯皮尔伯格自25年前执导《第三类接触》以来特效应用最多的电影。