狙击电话亭

这部片子有两点我要说的：1：神一样的狙击手其实一直在玩，他一边玩一边考虑最后要不要杀Stu，最后Stu的悔改让他没有杀掉Stu。

我曾纠结于是不是狙击手一开始就没打算杀掉Stu，最后发现不是的。

2：这部电影最后的升华是人性的救赎，展现一个人在生死关头人性的悔改，即Stu最后的confession。

也是我觉得比较假的部分。

狙击手在全程，都可以杀掉Stu，然而他没有，他一直等着Stu最后的悔改。

狙击手之前就惩奸除恶两次，然而Stu got lucky，狙击手最终让他悔改了。

为达到这个目的，狙击手准备了很久，设置加密电话，安排送pizza的，把枪放在电话亭顶上。

为的就是准备一个特定的情境，他需要Stu在巨大的死亡压力下发自内心地坦白和悔改，从全片来看，也就是需要有媒体、妻子在场，以及警察和狙击手双重死亡威胁，换句话来说，他必须要制造一次Stu杀人的假象并长时间把Stu困在电话亭中，以巨大的压力促使其人性悔改。

然而最终Stu会不会悔改狙击手也不知道，所以他也做好了随时杀掉Stu的准备，就像一只玩老鼠的猫，最后吃不吃看心情。

我只能说，Stu的悔改让我觉得很假，为什么呢，Stu的悔改必须以下情况全部依次发生：1：Stu不让妻子在手机上发现和小情的通话记录都用公用电话打电话，第八大道只有一个电话亭。

给小情挂完电话之后，电话响了。

Stu在走开和接电话中选择了接电话。

（导演这时候给我们心理暗示，其实电话响了，大家都会下意识去接的。

好吧，其实真正原因是大家都会下意识觉得会是刚拨过去的人打回来的。

但是接不接还是个机会问题。

）2：狙击手步步紧逼，你要obey我。

Stu完全可以大吼一声bullshit直接挂掉，但是他没有，并认真地接下去和狙击手通话。

3：步步紧逼让Stu对情人和妻子坦白。

可是光让Stu在电话里做完confession狙击手还没玩够，他早就想好了更大的行动，并杀掉了pizza guy，要的是Stu杀人的假象。

好这时候我们再来假设一下，如果长时间都没有人来电话亭，妓女不出现，Leon不来找茬，狙击手的一切盘算又要落空了。

在这种几率存在的情况下，狙击手又一次走运了。

4：接下来的周旋，Stu都没有离开电话亭直到媒体、警察、自己妻子以及小情的出现。

这些时间里Stu有很多次都可以精神崩溃，然而他没有。

以上都发生，真是无巧不成书。

然而到此这部电影都是完美的，完美的布局，紧张的情节，眼看着就要摸清情况的警察，Stu和狙击手慢慢平衡的对抗。

然而...........Stu开始了一段痛彻心扉的坦白，真的在这种情况下悔改。

最后一次巧合，是警察们没有用真弹药，否则狙击手的一切良苦用心都白费了。

Stu在车上把表扔掉，神一样的狙击手出现开始说教，顿时这部电影变成了主旋律电影。

当年我看《复活》，男主人公用了很长时间才真正意识到自己的过错并真正悔改，而且他罪孽颇深，导致当年和他发生关系的女仆被判刑。

而这部影片中，Stu并没有太大的罪过，居然在一次通话中幡然悔悟，还有一部分原因是自己对于死亡的恐惧。

另外，结局神化了狙击手，狙击手变成了正义的化身，一副惩治社会渣滓、挽救大恶之人的普世渡人形象，而实际上却也泯灭正义，打着救赎的旗号杀掉了无辜的pizza guy和Leon，实在立意不高。

完全没必要去做这样的升华，只能说是可惜了一部好片子。

（然而，当小强的声音第一次飘起，我还是立马辨出，并深切知道用他来演这个角是上上之选，那24中典型的令人服从的语气啊）

有一天，你发现自己被绑在一个十字架上，下面围满了人。

有你的爱人、朋友、素不相识的陌生人。

一个蒙面人手持利刃，他想要剖开你的胸膛，将你内心最隐秘、最不堪、最不想让你知道的东西呈现在大家面前。

你很不屑。

也许是过了太久了，也许是你已经习惯了，你自信的以为，那些不过是阴谋论者的臆想，你灼热的鲜血将会融化他的匕首，你的心脏发出的光芒会刺瞎他的双眼。

但一刀下去，你简直不敢相信自己的眼睛，肮脏和邪恶顺着伤口慢慢溢出。

周围的人或吃惊，或难过。

这时你才意识到，似乎曾经是藏了一些不怎么光彩的小秘密在内心深处。

你开始愤怒，你不想让这些过去就这样赤裸裸的暴露在自己和这么多人面前。

你想挣脱这该死的束缚，你想撕下这刽子手的面具。

但你发现这一切都是徒劳，只会让绳索勒的更紧，让匕首刺的更深。

周围的人或愤怒，或唾弃。

当你发现你无法控制这一切时你开始恐惧。

恐惧像病毒一样繁殖、蔓延，充斥着你周围的空气，附着着你的每一寸皮肤、每一个细胞每一根头发。

你浑身战栗大汗淋漓肌肉僵硬发麻心跳加速血压升高胃部痉挛恶心的想吐。。。

终于，你选择接受这一切，闭上眼睛，任由污物喷涌而出，等待这末日的审判。

但一切似乎并没有向你预想的那样发展，相反，你觉得身体越来越轻松，呼吸越来越顺畅，你似乎都能听见自己的心跳了！

你睁开眼睛，迎接你的，是人们赞许的目光。

你慢慢的揭下蒙面人的面具，看到的却是一张你再熟悉不过的面孔。

你像是被什么东西击中，突然惊醒。

你坐在床上大口大口的喘着粗气，拭去额头上的汗水。

还好，只是一个梦魇。

但下一次让你惊醒的，还会是一颗橡胶子弹？

还是血淋淋的现实？

在今天看电影开场的电话串烧，失了些酷劲。

但是Stu徘徊在杂志社、明星、爆料警察间的玲珑很是impressive，尤其是和实习生一起欲擒故纵的耍那个饭店老板，我是会心一笑，甚至暗暗立言要学习。

然而正是这八面玲珑，意大利式的帅西装，ms玩得转的”lie to everyone“，招致一个匹萨男。

说实话，这匹萨男真演的不错，他的表情就是没有表情却令人有一万种猜测的表情，可以是无辜，可以是复仇恶魔。

另外演的极棒的就是那个胖妓女了，当她大喊着”他有枪，他杀了人！

“，胸前的暴露、妆面的夸张和嘶声力竭的后嘴唇，那种”秀才遇到兵，有理说不清“的气氛完全被营造出来，真是为Stu捏汗啊这戏的悬念除了那个拥有磁性而超脱嗓音的男人是何许人，就是Stu会否被警察射杀，令嗓音男得逞，尤其是在警察内部有权力内斗、Stu完全被监视无法求助。

所以，在看到结尾Stu被注射后恍惚中又听到那个嗓音男时，我觉得stu能打电话给老婆、警察长大喊给stu传信息，其实都是嗓音男计划的一部分，他是故意纵容的。

唯一不解的是嗓音男最后的独白如此神性，似乎彻底洗脱了一个变态杀手的形象，那么那个匹萨男为什么就替死鬼了？

狙击电话亭是在挖掘人性的恶，整个剧情结构还是很棒的，总有一些人在刻意或无意间操控了别人的人生，这样总能给人带来一些莫名的成就感，但是是否就应该用近乎同样的方式进行报复呢？

不过这个结尾真的爽啊，爽了就好，如果没有更出色的剧情就不要拍续集。

一个小小的电话亭、环环相扣的设置、除了开始杀黑人兄弟的一枪简直就是完美啊，如果枪支是改装的就更好的，再配合好方位，哎呦PERFECT。

但是在整个节奏上没有给出当事人不能离开的电话亭的太强力的理由，不过也实在不好想更好的理由，如果事先绑架什么人就显得更加猥琐了，应该更进一步揭露人性中对生的渴望，除了其中两个女人总二了呵的往被狙击的范围内跑别的都挺好。

要么亲口说出自己的龌龊与不堪，卑鄙或无耻，要么在片刻死去，再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天，这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择，总是要丢掉一个，而其实两个都是于己如此的重要。

那么你会选哪一个呢？

整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中，那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。

当史顿紧张的握着电话听筒，在那个谎言复仇天使的威逼下，满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候，我也在不断的问自己，如果换我站在那里，我究竟会怎么选。

当你被上帝选中，给你一个从谎言的世界里走出来的机会，你会怎么做？

告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏？

还是和上帝说：来吧哥们儿，给我个痛快？

人是很奇怪的动物，充满了矛盾，一方面厌恶世俗的虚伪，时刻想要从中挣脱，一方面又习惯性的带上假面，游走在所有的同类之中，大家彼此都心知肚明的无奈。

所有人都在呼唤真实，渴望真实，然而，真正能做到的又究竟有几人呢？

“你48个小时都讲真话吗？

”记得曾经在地铁里见过这样的字样，扪心自问的时候答案不出所料的否定，那一刻还要自我安慰说，这个世界就是这样的，这样的我们才能得以生存。

的确我们每个社会人都扮演着某种角色，讲剧本上符合人物性格的台词，做符合人物特征的表情，小人物有小人物的谎言，大人物有大人物的谎言，不过有级别的不同，多少的差别罢了。

乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子，即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡；售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜，即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西；司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵，即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了；市长说我们的干部要深入群众了解民情，即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情；老公对老婆说我真的很爱你，即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子；老妈对孩子说你一定能考上名牌大学，即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶；老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你，即便也许他曾经比孙子还孙子……看，我们的世界从来都不缺少谎言，也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。

甚至于它是我们赖以生存的一部分，赖以安然度过每一天的必需品。

那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候，要求一个人做到100％的真实似乎便成为了一件很残忍的事情，因为那样的人会被视为异类，而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。

如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹，那么给他个鼻子就够了，如果上帝要改变一个说谎的世界，那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。

所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实，即便这是用他的生命作为代价换来的，如果你要继续的活下去，那么很多谎话是必须的，很多虚伪是必须的，因为你这一秒见到的可能是人，而下一秒见到的就可能是鬼。

那么如果面子遇到死亡，会很脆弱到不堪一击吗？

求生是人的本能，好死不如癞活着，那么是否这道选择题就简单的多了呢？

上帝不会那么的白痴！

如果你是街边的乞丐，如果你是不名一文的白衣布丁，也许这样的选择会轻松得多，因为你为此失去的不会太多，付出的代价不过尔尔。

但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士，你是老婆眼中专一痴情的新好男人，你是女儿的偶像，你是社区的模范标兵，你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿，你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人，这样的选择便会很难了吧？

无地自容大概算是很轻的形容词了吧？

是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟，还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿？

不得不说，这道题挺难，很难！

但却偏偏是个非A即B的单选，这才是供上帝无聊时消遣的小游戏，这才是上帝的量级上的考试题。

当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里，舒适的沙发上，漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志，突然被问及这样的问题，也许你会毫不客气的说，那老头儿，说你呢，出去，爷今儿没空儿陪你玩。

那时你会对此不屑，因为没有你看的见的死亡，不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中，眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地，盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步，你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗？

你会紧张，你会恐惧，你会不知所措。

嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步，那么你的答案又是什么呢？

…………

《Phone Booth》公共电话亭是偷情秘事的拨出地，也是道德裁决的审判庭、人格解剖的忏悔室；脱下的婚戒是爱情蜜事的见证者，也是自我照见的反光镜、精神重振的警示符。

只是监视电话亭，凶手就能窃取足够多的秘密，喂肥无人能及的自负，丰满正义执法的幻想，觉得自己已有资格充当上帝，于是举起枪对路人施以神罚，不过此次的狙击对象是他，一个浑身上下浸透谎言的“坏男人”。

通过欺骗所有人，男人就能赚取数不尽的财富，麻醉欲求不满的欲望，安缓岌岌可危的人生，认为自己可以永远瞒天过海，于是极尽对他人人格的轻蔑，但是这回的撒谎对象是他，一个躲在暗处全知全能的“假上帝”。

可男人再卑鄙，他有勇气当街述罪，哪怕直播镜头将把他置于道德审判中心，成为全人类痛苦消费的狂欢，无论如何，坏男人终究是真汉子。

而凶手再正义，他始终不敢见天日，假上帝终成不了真判官，他不能，也不配。

包装出来的正义，比单纯的邪恶，更隐蔽，更恐怖。

感觉一般,中途有点犯困,没有什么太紧张的感觉,象喝粥,或许是因为很有想法,不过不知道是不是有借鉴别的片子的可能.不过,好歹是看过这个片子了.最后的凶手,依然逍遥法外,不知道会不会再有狗尾续貂的续集.原来在美国,躲在电话亭里打电话也能出名.

《狙击电话亭》类似于舞台剧，只有一个场景，长达81分钟。

所以对于演员和情节的紧迫性要求尤其高。

诸多豆油提供了5分的满分，其实整体看来，电影的问题还是比较明显。

逻辑上：1.杀手选择的上帝模式太奇怪，整体看下来，stu并没有明显的错误，他只是喜欢撒谎，通过撒谎来完成自己的工作，他在外面勾引着年轻女子，但在勾引其他女人的时候，他仍然会因为心存愧疚而摘下婚戒。

尤其相比较其他的两位已死的人（欺骗股民的金钱，贩卖军火）。

2. 妓院老板和比萨小哥的死亡太没由头，失去了杀手追求正义，以自己的方式判断一个陌生人生与死的意义。

电影并没有给出交代，为什么披萨小哥和妓院老板被杀死。

电影手法上，最大的问题是在电影的下半段。

因为涉及到了更多的线索和人物，所以电影上半段保持着的通话的习惯没法继续了。

在镜头对准了警察的时候，电话亭当中的对话便再也听不到，失去了自始至终的连贯性。

解决方法有二：1.使用交叉剪辑，镜头回到stu和杀手的身上，这样显得更为连贯。

2.其他线索的节奏更紧张，剪辑节奏更快，以保证影片下半段的节奏不会脱节。

其实在《七宗罪》当中也存在上帝模式，但在《7》当中，天才杀手杀了的，不是一个人，而是七个人，由于七宗罪的存在使得他的杀人线索变得更为合理和可被接受。

另外一个原因是《7》当中的每一个人的特性都非常突出和显赫，比如饕餮者，因为肥胖而无法被挪开餐桌，比照stu，他善于欺骗的特性在观众看来，简直是生活中太常见的现象，以至于观众们不愿意接受他的被威胁。

如果电影给予stu一个更为严重的行为或者行为后果，并且给予披萨小哥和妓院老板以合理的死亡理由，那么电影的逻辑背景就显得更为完整了。

毕竟，从头到尾，我们都没有看到他们两无缘无故死掉的理由。

在这样的一部独幕剧当中，最为重要的是要确保线索的持续进行，而不要给观众任何一种可能性。

电影在大部分时候都做得足够好，比如22分钟时，小木偶被击毁；25分钟，妓院老板被打死；30分钟，stu偷打911被监听；32分钟，警察入场；56分钟，杀手告诉stu，手枪就放在电话亭顶上。

所有观众能够想得到的逃生方法都被导演避开，所以观众只能够被导演带着走。

当然，在情节当中仍然存在一处漏洞，stu夫人kelly到达现场的时候，没有告诉警长她早上接到的那个prank call的细节以至于警察一直都没有能够通过追踪电话来找到那个死在酒店当中的披萨小哥，从而延缓了stu被警方枪击从而被解救的可能。

这也是让我感到遗憾的地方。

仁者见仁，智者见智。

有的人感觉这部片子像是上帝在说教，和每部电影一样，不可能没瑕疵。

但我认为该片子最核心的东西是——让我们找回生活中最缺失的东西，即真诚。

复杂的商业社会，物质膨胀的欲望，很容易迷失真实的自己。

为了面子、真了金钱、为了性欲，彼此互相欺骗。

然而当真爱马上离去之时，才会想起那份曾经的“真诚”，人为什么这么贱，非要走到这步才能醒悟呢。

从自我做起，愿有缘人找回自己生活中缺失的那份“真诚”。

手法 演技不错。

只是导演要表达的东西太片面，逻辑上很多细节也站不住脚。

比如鸡头男人中枪的是后背 无论是硝烟反应还是 中弹角度， 男主完全不用担心被胁迫。

那个搞得像审判者的杀手 也挺无聊的 所谓挖掘人性 更像是 拿别人的伤疤和虚弱来取乐。

看完这个片子，我不觉得这个男人有多么不堪。

男主虽然有错，错也不至于死， 首先 从他为了 老婆和情人 甚至不认识的警察，放弃掉人生（直白的说出那些话 他也明白自己的人生应该毁了） 其实是有情义的 虽然做错事 但是也会有负罪感（脱掉戒指才打电话）。

但是经受不了诱惑，缺乏忠诚和责任 这也是不争的试试， 不过审判者，不应该是拿枪的人， 决定原谅或者离开的 应该是她的老婆和情人。

相反够聪明，从公关手段可以看出来（是的他利用了别人， 但是别人未尝不在利用他？

他只是一个小人物，只能用智商和他的交涉能力让自己活得好点。

） 另外从片子中几次想传达信息的方面 他确实够聪明甚至勇敢。

所以这种人其实比我们看到的大多数人还要真， “审判者”逼他说出他的虚伪，除了毁掉他的人生 还能有什么积极的效果？

而“审判者”的行为 无论是杀了他还是比他在那样的情况说出婚外情， 第一 她妻子不会开心，家庭也不可能挽回，没有人能够从“审判者”的行为获的幸福，只有猜忌和死亡。

第二 “审判者”自己比男主还虚伪， 自顾自的把罪恶强加到 男主身上以满足自己变态的杀人欲， 很不道德。

鸡头的死 跟男猪脚毛的关系？

他闲着没事霸占电话亭？

始作俑者者怪后面烧泥巴的人残忍，莫名其妙的逻辑。

结尾还要硬生生的来几句像很高尚的话。

令人作呕。

第三“审判者”智商所谓的高，其实不是行为上的高，而是导演强加给的高。

蓄意调低警察智商来衬托所谓高智商。

从头到尾，大概也就最后用pizzaman来代替自己被抓，显得自己是谋划出来的吧。

但是不用什么专业都知道，正常人一旦发现红外线的点。

就能判断方向，从 鸡头死的位置和中枪的地方能猜到大概角度，不说精确，封他丫的一个大楼总没问题吧。

实在看不出匪徒哪儿至少高了。

放把枪就以为自己能嫁祸？

你把《痕迹学》，法医鉴定，子弹型号，硝烟反应 至于何地？

这还是一个傻X的和我一样的人都能看出的问题。

这部影片 大概也就只能说讲了一个节奏感不错的故事而已。

其他的我真没觉得跟人性有半毛钱的关系。

无非是看到“衣衫光鲜”的人 从高落到低谷，让某些“审判者”找到道德上的优越感，和仇富心理的释放罢了。

╮(╯▽╰)╭仅此而已。

题外话，我总觉得人得到多少往往就付出了多少， 每个人会为自己的行为地位付出代价，往往不是他人能看到的。

你和他一样长大，一样的处境，你也不会被你所谴责的人做的更好。

大概我觉得马克思说的物质环境是意识的来源这个理论还是挺相信的吧