世界上有三大暴利行业:毒品,化妆品和军火。
毒品用来欺骗自己。
化妆品用来欺骗他人。
唯有军火是最诚实的,诚实的就像AK47的弹道。
什么是干净的,什么是脏的。
军火换回来的钻石也最终会戴在漂亮女明星的脖子上。
电影节,红地毯,哎呦喂她戴起来真好看,哎呦喂女神。
然后这位女神也许搞了点婚外情,大家就纷纷绝望,再也不相信爱情了。
也许这位女神碰巧喜欢投身公益事业,就一下子德艺双馨了。
在我心中,除了苍老师,没人配得上这个词。
那些可爱的闪闪发光的东西,会一直陪着女明星们,在慈善晚会上,在颁奖典礼上,在狗仔队供给八卦杂志的照片上,在导演和core们的床上。
而那些AK47,他们会安分的拿在持有者的手里,诚实地射出最性感的子弹。
没有镁光灯,只有撞针,扳机,换弹夹,永远不卡壳。
想起在万达看到的一句话:Some people think luxury is the antithesis of poverty. acctually is not, luxury should be the antithesis of vulgar. 所以我想说,子弹不是死亡的使者,而是带来梦想的天使。
射出子弹的人,被子弹击中的人都在做梦。
梦见生死是由自己手里的东西掌控的,梦见自己够坚强就可以活下去,梦到自己真的在保护自己所爱的人,梦到这个世界是公平的,至少对于子弹来说。
所以,军火商们,只都是些贩卖梦想的天使,他们让绝望的人们在这个世界上可以活得轻松一些。
他们坐着飞机,将梦想运往世界各地,一梭梭,只会冰冷不会变质的梦想。
火药的味道一定很像巴黎街头那些好闻的香水,巴黎哦巴黎。
而且火药还要更便宜些。
所以,加油吧,追逐梦想的人,让子弹的乐章不要停止。
在被击中的那一刻,请高喊“I have a dream.”那些平时只能在电视和报纸上看到的女明星会为你们参加慈善晚会的,那闪闪发光的钻石会在她们充满硅胶的双乳中若隐若现。
他们会接受电视采访,声泪聚下,连那些硅胶都哭了。
好感动,我也要哭了。
如果我拍电影,就应该有一部是这种风格,符合我的思维习惯:1.无论哪一个细节都可以颠倒;2.你可以有无数种观后感,却没有标准答案;3.可以思考的幽默感。
总的来讲,按照中国的分类,就像是中国第6.5代电影人的可公映作品。
“全世界一共有5.5亿支军火,那就是说每12个人就有1支枪。
唯一的问题是,我们如何让其他11个人也有枪。
” ( 小声嘀咕一句:军火商同志必定是没有见过柳州成本20元一支的高精准“土制步枪”才会有这么保守的数据。
)一地金色子弹的开头独白。
然后是片头:一颗子弹从脱身于一块铜片的制造到运输到非洲,最后到没入街头混战中一个少年的前额 。
摄像机的角度总是在子弹后面紧紧尾随,就像是绑在子弹屁股上的针孔摄像机的视角,与《阿甘正传》中的那片羽毛有异曲同工之妙。
而片中几乎每一个场景中的人物都会让我不断揣测他们的心态。
太多不是同一个世界的人物出现在同一个镜头里,交汇在世界的同一个点上就会让人有这种感觉。
比如有一个镜头:不杀人的军火商,杀人的暴君,被杀害的暴君的支持者,渴望武器改变命运的被统治者,连接点就在那把手枪上,交叉的命运,让我想起卡尔维诺的小说,非常有意思。
不想再从道德意义上探讨这部片子,没有意义,因为没有标准。
人的残忍,并不是由于武器而提升的。
就像接近影片的结尾,没有现代化的枪械,他们可以十几个人用砍刀砍死一对母子,没有刀,只能徒增母子痛苦的时间,因为他们必定会死,只是死的方式不同,想象一下被牙齿和指甲撕碎的感觉。
现代化的武器,提高了死亡的效率,也缩短了死亡的痛苦时间。
是以死亡的数量的残忍来代替死亡痛苦的残忍。
上帝已经不在了。
May something can bless us.http://buggy.blogbus.com/logs/2006/01/1849685.html
我是第N+1个写《战争之王》评论的,这是一部豆友非常推崇的电影。
看了以往的精彩评论,自己的都不好意思贴了。
本着表达和推荐的意愿,还是贴出来吧!
希望更多人看到这部很赞很赞的电影。
http://www.blogcn.com//u2/33/82/gallimard/blog/50486608.htmlNicolas Cage那张悲剧演员的长脸,显然不是我心头所爱,但他的演技每次都令我欢呼。
凯奇演一个勤奋的军火贩子,起初只是小角色,在街头卖卖黑枪,接着开始走国际路线,先是倒卖美军废旧武器,冷战之后,又开始卖前苏联旧军火。
渐渐成为托拉斯,号称“战争之王”。
俺们所住这个球上每一场较大战争,都有其孜孜不倦的身影出没。
撇开蒸蒸日上的事业,若论到私生活,他也令人钦佩:好丈夫,好父亲,好哥哥,好儿子,热爱平静的家庭生活。
可惜生活总是不如意,有个国际刑警老是跟着,还做他老婆的工作,最后靠跟踪他老婆找到凯奇的窝点。
弟弟尸体里面残留的子弹是起诉的证据。
不过他平静地告诉刑警同志:我不会坐牢的,因为我没犯法,因为你的boss,美国总统,才是世界上最大的军火贩子。
最后字幕:“目前世界上出售军火最多的国家是:美国,法国,英国,俄罗斯,中国(!
◎#¥%……※×),他们也是联合国五大常任理事国。
”电影超级有黑色幽默气质,凯奇的每一句独白都令人大跌眼镜。
“第一次卖枪的感觉,很大程度上就象第一次做爱一样,你根本不知道自己在干嘛,虽然很刺激,但很快就结束了。
”“我的一生都想远离暴力,但其实我更该接近它才对,这是人类的天性,人类最早遗骸的胸腔中,就有矛头。
”“卖车的会告诉你开车有危险?
卖香烟的会告诉你吸烟会死?
每年他们的商品比我的害死更多人,起码我的商品还有个保险栓呢。
”……幽默场景也很多,比如国际刑警把他扣下,在非洲草原困了一夜,就在这一夜之间,他的飞机被穷苦的非洲人民拆个精光运走(旁白:在这片大陆,一切来于尘土,归于尘土)。
巨大的阴影随时降临:和哥伦比亚游击队做生意,他们不付现金,付毒品,凯奇说:我们不要毒品,被打伤;他在乌克兰的叔叔,私卖军火之后被另一个军火商炸死;在非洲,他良知未泯的弟弟决心阻止那些军阀的大屠杀,拼着老命,用手榴弹报销了一车武器,被杀(旁白:因为武器少了一半,所以屠杀的规模比原定缩小了一半)。
……这部电影根据真实事件改编。
天哪——虽然并无意外,但我还是要妇人之仁地惊叹一下。
2005年9月上映,据说票房不太好,谁喜欢残酷的真相呢……编剧、导演兼制片是鬼才Andrew Niccol,《TRUEMAN SHOW》的编剧和《GATACCA》的导演。
花絮:根据导演安德鲁·尼克尔介绍,本片在非洲拍摄时期剧组的确是和真正的军火商人合作,从他们那里获得拍摄所需要的武器,甚至于影片中出现的坦克也属于一位大军火商,由于拍摄需要,他还不得不将这些坦克运回美国拍摄,并且再卖到其他国家。
同时影片中使用了大约3000只AK-47冲锋枪,这些都是真实的武器而非道具,因为相对于道具来说,这些真实的枪械反而要更便宜一些,在这一点上,安德鲁·尼克尔认为这些军火商的工作效率要远远高于制片公司。
背景:20世纪末美苏两大超强冷战结束,另一个恶梦却快速浮现,前苏联崩解后,大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。
据估计,光在1982至1992年间的乌克兰,便有总值超过320亿美元的军火流入黑市,被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。
在这些牵涉巨额利益的交易中,各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中,建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。
一部好的电影总会有一个足够吸引人的开篇,本片的引言就相当惊艳,寓意深刻而深远地阐述子弹的一生!
更难得的是,它还有一个非常讽刺和漂亮的结局遥相呼应,男主最后还是被放出来,因为漂亮国需要他这样的中间商倒卖军火创汇,“你知道谁会继承地球,军火商!
因为其他人都在忙着自相残杀”… 影片的台词也足够牛逼,高级幽默又异常尖锐,除了剧照上所列示的,其他政治隐喻金句不断,诸如: “第一次卖枪的感觉,就像第一次做爱一样,根本不知道自己在干嘛,虽然很刺激,但很快就结束了”;“用枪杆来换个政府,比用选票更有效”,“你如果不卖武器去打击自己的国家,你就算不上是个国际军火贩”;“我从来没有卖军火给本.拉登,不是因为道德问题,而是那时他的支票总是跳票”;“自冷战结束后,AK47成了苏联的主要出口货物,接着是伏特加酒、鱼子酱,和有自杀倾向的诗人”…
在凯奇眼里爱娃就是个天使,但是天使也是食人间烟火的,婚礼上爱娃那句我知道你有自己的秘密我不会问。。。。
点醒了梦中人,一切得回到现实中。。。。。
天使并不是一无所知。。。。。
凯奇惯坏了她,用什么当然是用钱。。。。。
最后在她的追踪下尤里证据缺凿。。。。
然后爱娃做作的说我不能用这里的东西,我不能穿这里的衣服。。。。
因为都有血。。。
看到自己的作品被丈夫购买,感到的不是感激甚的,而是失败感。。。。。。。
对比本。
阿佛莱克的变线人生。。。。。
妻子接着说其实母亲早知道,但决定接受,除了爱,更多的是基于下面的逻辑:既然丈夫的工作(律师)就是挖掘欺骗之道,而正是这欺骗之道带来的金钱满足了自己乐在其中的奢华生活,那么,再去指责丈夫在家里的欺骗,岂不是一种虚伪吗?
从这至少可以看出,这位美国母亲是讲逻辑的,她能够看出这其中深刻的逻辑悖论。
而讲逻辑是多数中国人还做不到的,我们还在讲大和讲做局的阶段。
我们往往可以非常心安理得地一边享用欺骗的果实,一边指责别人的欺骗,浑然不知自己的虚伪。
但这并不能为这位母亲开脱,她放弃了虚伪,却不能放弃欺骗。
妻子淡定地反问:那你以为法律是什么?
在你和我父亲这个级别上,法律就是一场恶毒的混战。
开创这个律所的人,能让这个律所立于不败之地的人,明白这个世界是怎么玩转的,那就是如果你还想像模像样地活下去,你就得去偷!
你不是什么教中古英语的教授,可以与世无争,可以跟人讲什么道德,你就是一华尔街的律师,出了事儿你就得给我顶住!
听我的,不就是丢了一份文件嘛,调整页码并重新打印那份文件,然后跟另外一份文件的签名页合在一起,不就成了一份新的有签字的文件了嘛。
明白人。。。。。
人家这头脑。。。。。。
如果没有那个说教的结尾,《战争之王》会给我更好的印象。
世界既然已经如此残酷,为何还要劝人向善呢?
不如像羽·泉唱的一样:“我宁愿你冷酷到底,让我死心塌地忘记。
我宁愿你绝情到底,让我彻底的放弃。
”尼古拉斯·凯奇身体里流淌着躁动的血液,表面上却冰冷异常,如同岩浆。
这样的电影对于尼古拉斯·凯奇来说才是正道,《风语者》那样的垃圾还是留给“岩石”约翰逊他们吧。
令人遗憾的是伊桑·霍克,演了这么多年,一提起他,人们还是只提他是乌玛·瑟曼的前夫,或许是太帅了的缘故吧。
电影里面有很多小细节值得仔细玩味。
由于布什的新保守主义的实行,一贯左倾、身处民主党大本营的美国电影人了一系列“政治不正确”的作品,远的如《华氏911》,近的有《晚安,好运》、《辛瑞那》,还有这部《战争之王》。
对于美国,这都是片面的真实。
真实的美国,在辽阔的大平原腹地,他们朴实、守旧甚至封闭。
应了那句话:世界本就邋遢,天堂地狱一家。
ps:下面转自台湾网友的资料收集。
1.本片沒有任何美國公司在幕後操作,資金來源都刻意排除美國.2.本片基本上都是根據實際事件.男主角是結合五位軍火商人的化身.3.本片獲得軍火走私商人相當多的協助.4.導演,編劇,製片都是同一人(紐西蘭籍),---> 奧斯卡提名編劇 (楚門的世界)他花了一段時間和真正軍火走私商人接觸, 而將所見所聞結合成電影劇本.5.片中使用超過3000把AK47真槍,原因一是因為道具槍比真槍貴, (這是真的......已獲各軍武網站比較證實 XD)另原因是有走私商的幫忙,他們的效率比製片公司還要好.6.經典場景-整排待售的坦克.第一,這些坦克全是真的,而且是屬於一個捷克籍的軍火商人所有.第二,該場景拍攝前,還事先知會了NATO (北大西洋公約組織),避免造成不要的緊張和誤會.-->軍隊集結第三,這些坦克只肯借劇組拍攝到去年底,因拍完後, 全被擁有者的軍火商賣給利比亞 .....
好的电影必然有一个精彩的开头,比如说,《战争之王》。
电影以一个奇妙的视角注视着一块铜片如何被做成一枚子弹,然后那枚子弹经过长途跋涉,到了东欧的某个港口,然后又是一段旅程,等子弹重见天日的时候,拿起它装进弹夹的变成了一个黑人。
黑人举着枪瞄准,子弹被射了出去,最后,它嵌进了一个小男孩的前额。
屏幕暗下,光亮回复之时,凯奇从一堆弹壳中回头迎接了我们。
谁也不可否认尼古拉斯·凯奇是一个好演员,而作为一个好演员,其中一个重要的标准在于角色的跨度。
像是当了洲长的阿诺德,与其说他是一个演员,不如称之为道具更合适一些。
说句题外话,在国内,同样具有道具化倾向的演员还有黄秋生和吴镇宇,《无间道》的成功对他们来说也许是件顶坏的事。
相比之下,凯奇的演技使他塑造的角色多样化了许多,既有《离开拉斯维加斯》中的绝望,又有《兰花窃贼》的迷惘,有《天使之城》的深情,另一方面,在《变脸》、《空中监狱》等片中,凯奇又展现了其强悍而暴戾的一面。
而将要谈到的这一部《战争之王》,凯奇在其中不仅展示了一个军火商人的强力与自信,更是演出了一个“人”所需要拥有的亲情、虚荣、挣扎、狡猾和坚强,所以,别人一部片子赚3000万美圆真的是羡慕不来的。
《战争之王》讲了一个这样的故事:凯奇扮演一个叫尤里的乌克兰移民小子,不甘心在老爸的餐馆里寥度余生,在一个偶然的机会下,他卖了一把枪,从此发现自己做军火商人的天分,一发不可收拾,终于成为世界上最支手遮天的军火贩子。
乍一看,这很像是一个典型的“美国梦”,这个梦让尤里挣了大钱,娶到了他的梦中情人,住到了纽约布鲁克林区的大房子,坐起了凯迪拉克。
如果说尤里卖的不是军火而是可口可乐的话,这确实是一个再完美不过的“美国梦”,但是,他卖的是军火,于是,他的弟弟抗不住压力吸了毒,最后又和尤里的军火同归于尽,他的父母与他断绝关系,他的妻子,以前的广告明星,带着他们的儿子离开了他,这一切,仅仅因为尤里卖的是军火。
可是,同样是赚了大钱,卖军火和卖石油卖可口可乐有区别吗?
这是尤里的疑问,也是影片的疑问。
尤里是一个好军火商人,在影片当中,当他被枪指着脑袋的时候,他倒想起来问对方要不要一个消音器,他能很敏锐的感觉到哪里是最能赚钱的地方,当苏联解体之后,尤里是第一个赶去那里倒卖军火的西方人,当最后他的美女妻子问他能不能不做军火生意的时候,尤里回答道:我做这个很拿手。
是的,他确实很拿手,如果他做馅饼或者找石油很拿手的话,也许会因此获得一枚奖章,可偏偏他卖军火最拿手。
尤里是一个好人,他对他的父母、弟弟、妻子、儿子来说完全是一个好人,就连跟了尤里很多年的国际刑警也找不出尤里有什么作奸犯科的证据。
尤里在外面做生意,回到家的时候,他会记得给儿子带一架望远镜回去,并把儿子的玩具手枪丢进垃圾筒。
他为了照顾妻子的自尊心,会去画廊悄悄地把妻子的画买回来。
他带着弟弟去戒毒,并在弟弟下车之前给他最后一口毒品。
问题的关键就在于,尤里是一个军火商人。
可是,做一个军火商人有错吗?
军火商人和其他商人的区别在哪里?
是的,确实,尤里卖出去的军火被人用来互相残杀,问题是,没有那些军火,那些本来就会自相残杀的人就能和平相处了吗?
应该讲,是有需求,才有市场的,就像是有人渴了,才会有卖饮料的一样,就像是有人吸烟才会有卖烟草的一样,卖饮料的和卖香烟的都活得好好的,凭什么让卖军火的家破人亡?
影片最后,尤里最终还是被国际刑警抓住了,而那一段,也是整部影片最精彩的地方,凯奇对人物的处理相当成功。
尤里先是打电话回家,家里没人,他的美女老婆刚带着儿子出门,并且再也不会回来。
尤里开始失望与害怕了。
他再打给他的父母,他的父亲沉默着将电话交给他母亲,他的母亲只说了一句话:我的两个儿子都死了。
尤里放下电话,他很灰心。
最后,面对着国际刑警得意洋洋的追问,尤里却忽然地骄傲起来。
凯奇拿着一份报纸,他看报纸的表情是那样的自信,那样的不屑一顾,是的,尤里什么都没有了,他所珍惜的一切都没有了,可是,人只有在失去之后才会变得坚强,什么都没有,反而傥荡了。
关键是,他认为自己做得没错,他只是一个“干这个最拿手”的人,事实上,他也确实干得很出色,这就够了。
尤里最后被放了出来,因为,政府需要他这样的商人,没有他这样的人,政府武器仓库里堆积如山的武器怎么变成钱呢?
如果非要说卖可口可乐和卖军火之间有什么区别的话,军火是国家的大生意,注定是不受理解却非要做下去不可的,而尤里又那么拿手,他怎么会有事呢?
军火是国家的大生意,与之相比,个人的命运当然是不足挂齿。
影片结束之时,尤里的话耐人寻味:地球将被军火商人继承,另外的人分成残杀的双方。
成功的秘诀是,永远要使战争存在,永远不要加入战争。
观察一下当下的国际风云吧,这段话可算是讲出了国家之间角力的实质。
《战争之王》由真实事件改编。
军火也是世界上最大宗的贸易,比卖毒品还赚钱。
而最大的军火商人,他们的名字你一定很熟悉,分别是:美国、俄罗斯、法国、英国、中国。
它们同时也是联合国安理会常任理事国。
作者博客:http://spaces.msn.com/zhoudakuan/
大家好像都列了一些这部电影的一些经典台词, 可惜我忘的很快, 都不太记得了。
但好像有一句,大概就我的理解,概括了这个故事。
原句也不记得。
大概是”I know, sometime, what I am doing is not right. But I am good at it."感觉这句话给这部片子,还是带来了一些深度, 也带来了一点悲剧的色彩。
性格决定命运,命运决定思想,谁也不是天生的战争贩子。
我知道做这样的事情是不对的, 可是这是我能做的最好的事情。
我知道爱上他/她是没有结果的,可是我还是无可救药的爱上了。
在这个“天地不仁,以万物为刍狗”“命运大手无时无刻的控制着你我他”的残酷世界里,这也许是人类能有的一点小小的反抗。
总之,这部片子记录了一个世俗,公认的“坏蛋”, 他的喜怒哀乐, 他的生活, 更重要的是, 他的无奈。
所谓“坏蛋”如此,“好人”也是一样。
"God bless America"这是Yuri做成了第一个交易所说的,他对第一次作军火交易的总结就是“The first time you sell a gun is a lot like the first time you have sex,you have absolutely no idea what you are doing but it is exciting,and one way to another it is all the way to fast ”可想而知,YUri深陷其中了。
其实当Nicolas站在一整片的子弹头旁边开始旁白:世界上有多少枪。。。
多少人有抢。。。。
我就想,靠,美国现在开始担心枪械问题来了个科教片?
只有当Nicolas说出“我们面对的问题是,如何让另外11个人有抢”这个时候,我才深深的吐了口气。
于是我想,我的反应正中导演下怀。
这就是这部电影的问题。
你似乎一直都希望一些“负面”因素占上风。
比如你会希望Yuri在和堂堂正正为美国服务的Jack马拉松似的追逐中yuri赢,你会希望他多卖一些枪,你会对他的妻子的跟踪非常不满,当yuri锒铛入狱,你会希望他能够被放出来。
这些感想似乎不符合“真善美”的标准,但事实确实如此,用yuri的话说,美国总统才是全世界最大的军火商,他需要我们。
所以在这个原本就被真善美所抛弃的世界,是没有传统意义上的正义可言的。
还有,在剧终的字幕上就有说明,这是based on a true story.电影介绍说,电影中所有的战争场面,坦克,枪械,包括一些军火商,都是超级真实的,因为剧组就是在真是的场面上拍摄的,我想拍摄过程一定激动人心。
显然这部电影与小金人无缘,但是这种说实话的电影,不需要更多风风火火的装点了。
卖武器是什么?
It's a business。
从开头Yuri平静的说他考虑的是如何把武器卖给另外11个没有武器的人开始,到最后的结局并非常见的恶有恶报,Yuri继续卖他的武器。
尽管我们期望停止所有的杀戮,可是和平不是这部电影的调子。
是商业就按商业来办事。
需求分析,贿赂打通所有关节,钻现有法律的空子,面对竞争对手,同时又恪守原则不杀竞争对手和不参与任何一方的战争,并且不把“工作”带回家。
Yuri说,我擅长这个,是的,他把这个看做和开饭店赚钱没什么区别,冒险而刺激。
直到他的妻子说了一句话:I don't care if it's legal. It's wrong.(我很喜欢这句话)Yuri开始做正当生意,可是他并没有忏悔。
即使弟弟被乱枪射死,交易依然进行,生意甚至高于生命,这是生意的原则。
最后Yuri对着镜头说:永远不要加入战争,特别是自己不要加入战争。
这是不是让人想到了美国的发达史呢?
片中有许多地方看了让人难受,尤其是非洲的部分。
饥饿、艾滋、童军、独裁者,这些元素在恰当的时机被自然的融合到片中,也让我们思考非洲在当今世界格局中所处的环境。
看多了黑帮的火拼,反映军火商的题材还是第一次看到。
非主流价值观人物的主流化编排手法,极见商业趣味。情节设计关涉诸多政治、社会、文化议题,未辜负题材自有的批判性。
做这生意别带文艺青年好吗?!
一部关于战争、金钱和个人良知的动作大片。用一种看似轻松的第一人称叙述方式
【D-】這不是戰爭之王,這是白左之王啊,白左胡編亂造的劇本能不能滾遠點啊,要拍就好好拍,把好好一部電影拍的聖母心氾濫是什麼意思?總而言之,這部電影充斥了各種白左元素,不堪入目
最后一段瞬间让电影从4星升到了5星
“美国总统是最大的军火商”,你不去做也会有别人去做,世界并不是一两个人的道德自觉就可以改变的Ps.说人类进步是战争带来的脑子被驴踢了吧,抗日战争带来了什么进步?
金句频出,电影用最赤裸裸的视听语言把这个世界最赤裸裸的真实运行情况讲述了出来,甚至真实到有些残酷,真实到令人感到绝望。世界上最大的五个军火提供地区是美国、英国、俄罗斯、法国和中国,真巧啊,他们正好是联合国安理会五大常任理事国。众所周知,美国人均一支枪,而鲜为人知的是因为物美价廉,中国是美国最大的子弹进口国,全世界将近90%的子弹都是Made in China.电影一开头通过凯奇的经典台词过渡到主观视角展现一颗子弹的一生,独具风味,就像片中混合了火药的海洛因一般让人欲罢不能。片尾本以为通过弟弟的死亡可以得到救赎,却急转直下,反而彻底堕落到深渊,成为彻头彻尾的战争之王,使得讽刺效果被迅速放大。杰瑞德莱托那双如宝石般的眼镜真的是摄人心魄,配合着他的长发和胡子拉碴真的过分性感了。
1.5认可这片的立意与以小见大的胆识,但质量实在无法恭维。由于追求高效叙事而从头说到尾的旁白对于人物设定,情节逻辑起到不少实质作用,这就让我对于剧本水平抱着极大的怀疑眼光。人物之间的情感联系基本没有看到,我都不懂兄弟情到底是从哪里来的,那两场送弟弟去戒赌所的戏直接把我看呆了。人物都是用纸糊的,根本不懂警察哪来的一身正气,弟弟又是怎么重新做人,缺太多场戏去打磨这些人物了。哪怕到凯奇这一主角,结局的黑化也令我错愕万分——根本没有戏码的支撑OK?最宝贵的价值也许只是结尾的字幕卡吧…
85/100。Necessary Evil。世界本来残酷,何必还天真的想着做善人做善事。最后的台词虽然很不错,不过太直白了,不要更好。
Where There's A Will, There's A Weapon.
期待过高了,而且把类型搞错了,还以为是战争片,结果整体更倾向于讲故事,就像片头讲述了一颗子弹的一身,片子则讲了一个军火商的一生。从无名小卒到富甲一方,从家庭美满到众叛亲离的起落,故事蛮平淡的,没有高潮。海报真心不错~
算是忧郁眼 笼子 的比较不错的片子希望他少接点神神叨叨的神棍片
要素过多,不伦不类。很好的题材,本来可以大书特书。完全是凯奇的个人秀,做爱做爱奢侈奢侈,吸毒吸毒被枪指着威胁生命,东威胁一下西威胁一下,无限循环就凑成了2小时的电影?散乱的叙事,导演在干啥?真的很无语。/突然爆炸的汽车,工具人妻子角色,美式家庭关系羁绊,弟弟英勇就义,每一步都是老掉牙的情节。剧本空洞,凯奇具体怎样得到军火资源和客户这些具体细节编不出来,就只能幻想一些浮夸的皮毛。就像我们的商战职场剧、医疗剧,我这个外行人看了都觉得可笑/。只有飞机被难民拆掉那里我觉得有意思
过誉,豆瓣Top250大可不必。不得不说,这部电影的娱乐性做得很足,但本质上还是对世界的参差、人性的黑暗进行了“奇观化的展现”,而非深入进故事的肌理——剩下的无非是一堆又一堆的信息,和点缀其中的逻辑谬误。想要把关于一个邪恶军火商的一切用两个小时的时间尽数呈现,确实是一次野心不小尝试,但是这也注定人物会被简化成奇观和辅助奇观的旁白的背景板:好人永远是好人,疯批永远是疯批,圣母永远是圣母——哦对了,这部电影还有两个圣母——只有尼古拉斯凯奇一脸惆怅地对观众喋喋不休(好像是在打发时间),以及思考我该如何让那剩下的11个人也拥有武器。也许做成与《毒枭》互文的迷你剧更好一点,这样起码是对一个好故事的尊重。比起电影,这片子更像是两个小时加长第一人称版小约翰可汗视频。
不提后面直白的讽刺,某种程度上更像是励志片……多少人终其一生都不知道自己擅长什么。
【4】吉瑟斯,我真的不行了。每一种情感和拍摄技巧都往我的雷点上踩,拍的完全像个loser屌丝男的解说,不断炮制一些塑料炸弹,还把自己有幽默死了。最好笑的是把自己和剧情化节奏的黑与脏结合吓死自己了。下次不要有影像啦,这不是历史,这不是影像后背的血泪史,是直接上无声书。看不到想要战争,只看到了吓人的噱头,话痨以及谎言。凯奇从这部就开始烂啦,,,哪里来的挽尊。。。我去。。。
IPTV 国语中字 外公家 http://movie.douban.com/review/3440400/
the world's biggest arms suppliers are the five permanent members of the u.n. security council
So you call me evil.But unfortunately for you,I'm a necessary evil.--Yuri
全程说教不讲故事,史上最直白电影?实在是我看过的最无耻最傻逼的电影,想表达的东西都是很好的,但是出来的结果。。。凯奇的简直是overacting的楷模= =导演的镜头也没啥意思,费劲心思的开头和中间的平庸完全就像是三分钟热度的毕业生