春风物语

🎬《假爸爸》在传统的中国家庭里，父子关系一直都是很微妙的存在。

很多父子之间，就像是隔着一座难以翻越的大山，明明近在眼前，却又很难以翻越。

中国父子在家庭中，往往是一种支配与被支配的关系。

父亲们大多固执蛮横、沉默内敛，既充满了对子女的各种父权压迫，同时又将深沉的父爱埋藏在心中。

或许这就是中国式的父爱，缺席且沉默，既拧巴，又深爱，爱你在心间却难以开口来表达。

杨十月与王春生，这对假父子真搭子，为了筹集够医药费，他们组成了临时搭档，靠四处走穴唱歌赚钱。

他们开启特种兵式赚钱巡演之路，红事白事、下乡演出、生日吃席，只要酬劳到位两个人就来者不拒。

一路上，两人从最初的彼此嫌弃，再到逐渐地产生了默契，最后治愈了对方的创伤。

在这趟“坑爹捞金”之旅中，这对假父子都从对方身上，找到了缺失已久的父子情。

杨十月最终理解了父亲的爱，王春生也与儿子达成了和解。

每一代人，也许都在寻求真正的自我认同，也许都在积极争取家庭归属感。

亲情，也许并非如想象中那般完美无缺，有时甚至往往夹杂着谎言和误解。

爱不一定要完美，但必须要真诚。

揭穿，杨浩良得知儿子用自己的身份四处“骗钱”时的雷霆之怒，以及父子俩在车上那场激烈的争吵，把中国式父子之间那种说不出口的关心，表达不来的爱，演绎得淋假爸爸 (2025)5.72025 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 贾冰 / 贾冰 尹正

春节期间看了这部电影，至今意难评。

起因是我昨天看朋友圈有人说费翔的那个《床前明月咣》是一个有史以来的超级烂片，我看了下评价，本来是想补一下这个电影的，看完评价也看了几分钟 的试看，对剧情和人物等有些了解，准备放弃了。

但看这个评分，就联想起了之前看过贾冰的这个处女作，评分如此接近，有些为《假 爸爸》鸣不平。

真心的，作为一个头一次自导自演的电影，隔着屏幕，我能感觉到电影满满的诚意，笑点和剧情让人感受到了他和作品的用心。

诚意，用心，加上东北喜剧的朴实，没有用手膈肌你的尴尬，我觉得打8分是合格的。

虽然，不得不承认，剧情后来有些结尾草率，整体回顾有些浅（原谅我找不到更合适的词），但这个年代，一个用心在让你笑，不滥用槽点的电影，给5分，有些过了。

为了这个评价，我下了豆瓣APP，天知道我是多么的用心管理我的手机APP的人啊，能在我手机里常驻的APP，都有它们的价值。

这也是我平生第一次发表评价，在任何APP或社交媒体上！

假爸爸，假电影。

扑面而来的爹味让人无法忍受，毕竟连片名都带“爹”。

从真爸爸的爹味说教，到假爸爸的爹味忆往，见色约饭，见难就跑，强端的体面，伪装的尊严，虚扮的光鲜，真实的窝囊。

边缘化的女性角色单纯起镶边作用，就算去掉也无伤大雅，加上只会加浓爹味，出现没有任何意义，令人跌座。

不知道贾冰导这部电影出来的目的何在，本来一名较有知名度的喜剧演员首执导筒可以作为一个营销点的，但本片却悄悄掩盖贾冰导演的事实，这比电影里造的包袱更好笑。

假爸爸 (2025)5.42025 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 贾冰 / 贾冰 尹正

看完感觉很好塞的一个煽情点是阿兹海默，大的部分比如整个巡演不动，改成最开始尹正就单纯觉得爸爸假清高，不给自己走后门，有人请演出也不赚这个钱啥的，而后发现假爸爸。

尹正觉得有钱可拿于是威胁然后开始巡演，过程中比如倪虹洁这种，让尹正发现爸爸是真君子不是假清高，中间这些都可以不动。

然后到光屁股在车里扯出阿兹海默，俩人散伙，尹正通过一些细节，比如问爸爸认不认识谁但爸爸不认识，散伙之后回家，因为尹正读了自传嘛，于是知道了一些事，发现爸爸的一些情况不对劲，比如看照片叫人叫错之类的，这时去医院检查，发现脑瘤。

为了钱，尹正又联系了假爸爸，但这时候假的已经不愿意再骗人，被威胁着还是答应演，发现直播会被儿子看到后决定说出实情，尹正在台下挡住黑社会单纯为了演出正常进行，结果被背刺于是崩溃，可以上台闹或者没闹也行，反正被抓了，被真爸爸救出来了。

后面就还是靠那个蒜头解决就行，反正明显是为了合家欢而合家欢无所谓的。

感觉这个流程虽然还是大狗血俗片，但比现在的逻辑和节奏顺很多。

总之这片真的一般，勉强及格，但爹味很浓，切节奏逻辑一塌糊涂，笑点也不咋好笑，以上单纯是看的时候产生的思路（就是提阿兹海默的时候我以为真的要有结果没有于是想出来的），可能逻辑还是不太对，但还是写出来啦

用来打发时间看笑话，这种电影确实挺好看❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

-这部电影是贾冰导演并主演的第一部影片，我给出的评价是值得一看的喜剧小品。

-贾冰是以喜剧演员的身份进入我的视线范围的，但是最让我印象深刻的是电视剧《狂飙》里的非喜剧角色徐江，两句台词至今想起都难憋住不笑，“以后一定要夹着尾巴做人，吃饭坐小孩那桌”和“什么档次，跟我用一样的电视”，相信很多人都印象深刻。

作为导演的第一部作品，还是那个感觉，很贾冰，很东北，很搞笑。

-真爸爸浩良（贾冰饰）在儿子杨十月眼里是个古板不讲亲情的过气歌手，但是在这个看似不合格的父亲身患绝症需要 30 万做手术的时候，儿子杨十月冒着违法的风险为父亲筹集手术费；假爸爸王春生（贾冰饰）在亲儿子眼里是个“怂 B”，坐牢后拒绝父亲的每一次探视，王春生通过电视台直播向儿子表达了思念和爱，得到儿子的原谅。

-这应该是常见的中国父子关系，不善表达爱，表面甚至很拧巴，像两头好斗的雄狮，但内心又是很在乎，很深沉的爱，愿意为对方付出所有，或者说伦理道德让一方愿意为另一方付出所有。

该影片建议父子共同观看。

-

中国人对凑整是多有执念啊，700部还是 800 部 我都在想会是哪部电影，诶机缘巧合 800 看了假爸爸第二天看了火锅艺术家我准备把这两个国产商业电影一块讲讲，你爸爸永远是你爸爸，接受自己的平庸，没有选择时就不做选择 就回家呗。

哪有那么多为什么？

哪有那么多一二三？

哪有那么多所以然？

平庸就接受自己的平庸

本片作为贾冰的导演处女作，处处饱含着极其浓郁的东北式的喜剧色彩，基本上只要贾冰一出现，或者是一开口说话，立刻就会引得观众们一阵大笑。

可以说贾冰在电影中贡献的各种笑点，包括大冬天在雪地里裸奔等等，比片中其他演员加起来贡献的笑点都多。

本片主要的看点还在于杨十月带着自己的“假爸爸”一路巡演筹集善款给自己的“真爸爸”治疗疾病，这期间发生的爆笑故事层出不穷。

同时，杨十月也经历过这一切之后有了很大的蜕变，开始更加务实地工作生活，也渐渐理解了父亲对自己的忠告。

不过本片在情节上并没有太大亮点，也没有特别能打动观众的地方。

整体故事显得极为平淡，还有很多强行煽情的地方。

除此之外，片中演员们的演技都很一般这些都让本片整体评价减分不少。

序言最近各大小公众号都在蹭《哪吒2》，搞得我都审美疲劳了，我还没去看《哪吒2》，但是我看过《哪吒1》，好坏且不说，就魔改原著这一点我就不赞成，所以我对《哪吒2》也不感冒。

下面来聊一部今年贺岁档之前的奇葩电影——贾冰自导自演的电影《假爸爸》。

这部电影已经在某酷上线了，但是影院还在排片卖票，不知道是什么操作。

这部电影自2025年1月上映以来，口碑与票房双双遭遇滑铁卢。

这部主打“中国式父子关系”的喜剧片，在荒诞的设定下试图用笑声包裹亲情内核，却因逻辑硬伤、笑点尴尬和主题争议引发两极评价。

为了刨根问底，我还特意看了电影的原著小说——苏兰朵的《歌唱家》，看完了才知道，这部电影简直就是毁原著！

除了人名和一部分人设与小说一样，80%的内容都是编剧编出来的，硬是把一部文艺小说改成了大型土嗨小品。

下面就来详细聊一聊。

一、喜剧元素：东北式幽默的“冰火两重天”作为一部东北喜剧，《假爸爸》的笑点设计带有鲜明的贾冰风格——夸张的肢体语言、密集的谐音梗，以及“澡堂裸奔”“雪地狂奔”等荒诞桥段。

例如，片中贾冰饰演的假爸爸在澡堂被追捕时，浴巾被车门夹住，光着膀子蹬三轮车逃命的场景，被部分观众视为“全片最高光笑点”。

这类“物理性笑料”确实在视觉冲击力上达到了一定效果，但也暴露了创作上的偷懒：大量笑点依赖演员的即兴表演，而非情节推动。

不知道别人看笑了没有，反正我觉得挺无聊的。

再如，“胜蒜在握”（谐音“胜算在握”）的古玩桥段，强行插入的谐音梗显得突兀且缺乏铺垫，被批评为“为搞笑而搞笑”。

而且，后来居然有人花大价钱买了他的假古玩“胜蒜在握”，如此荒诞不经的情节，在网剧中都很少见，更别说他还是大电影呢。

贾冰的表演风格也成为争议焦点，我个人是不怎么喜欢他的表演风格的，如果他单纯是一个小品演员也就算了，但是按影视演员的标准来衡量，他的演技就显得很单薄了，银屏形象基本上就是一个类型的。

他的支持者认为他延续了小品舞台的“癫狂式幽默”，将东北喜剧的市井气息发挥得淋漓尽致；他的反对者则指出，其浮夸的表演在电影中显得用力过猛，尤其是“假爸爸”与“真父亲”的双重身份切换缺乏细腻层次，更像“小品段子合集”而非电影表演。

这种割裂感在配角阵容中更为明显：徐峥、王迅等客串演员的戏份大多游离于主线之外，仿佛为“刷脸”而存在，进一步削弱了喜剧的整体性。

二、剧本逻辑：从“荒诞”到“离谱”的崩塌《假爸爸》的剧情设定本可成为亮点：儿子为筹钱救治患病父亲，与冒牌“假爸爸”联手走穴骗钱。

然而，影片在逻辑层面的漏洞让这一创意沦为“空中楼阁”。

原著可不是那样的，后面再详细说。

最受诟病的是核心矛盾——30万手术费的合理性。

观众质疑：真父亲作为过气歌唱家，为何不抵押房产或求助人脉？

儿子能轻松拿出40万买吉他，却凑不齐手术费？

这些漏洞被编剧简单归因于“角色憨傻”，导致故事根基摇摇欲坠。

更致命的是情节推进的随意性。

例如假爸爸首次逃跑时，明知会被追捕却慢悠悠排队上车；真父亲隐退江湖的理由牵强（与团长打架后放弃事业，原著也不是那样的！

），与其粉丝基础和赚钱能力形成矛盾。

结局的强行反转更是灾难：主角突然自曝假唱真相，导致手术费泡汤，却因“胜蒜在握”的古玩被高价收购而强行圆满。

这种“机械降神”式的解决方式，被观众嘲讽为“编剧放弃治疗的标志”。

三、原著之殇：《歌唱家》是怎么被《假爸爸》改得面目全非的？

下面来聊聊原著，这部电影改编自著名女作家苏兰朵的中篇小说《歌唱家》。

这篇小说以东北小城（从文中描述能看出来，写的是作者的家乡）为背景，通过一名过气歌唱家的命运起伏，折射改革开放初期文艺工作者的生存困境，并暗含对特殊历史时期的反思。

而电影改编却将这一厚重文本“削足适履”，硬是把一篇文艺小说搞成了土嗨电影。

我可以负责任地说，电影中至少有80%的内容与原著毫无关系，纯粹是为了把剧情引入贾冰演技的舒适区——土嗨——而改编的。

在原著中，父亲浩良的落魄与时代变迁紧密相连——他曾因政治风波失去舞台，又在市场经济冲击下被边缘化。

这种个体与时代的撕扯，是小说叩问命运的核心。

然而电影完全剥离历史背景，将矛盾简化为“父子性格不合”，人物的性格也很单薄。

小说中的浩良是一个悲剧性人物：他既傲慢清高，又对艺术抱有纯粹信仰；儿子对他的怨恨，源于童年目睹父亲因坚持艺术理想导致家庭破碎，浩良在儿子很小的时候就因为与妻子理念不合而离婚了，电影里他可没离婚，生活得也不错。

另外，原著中对浩良的成长经历有过具体的描述，更加体现出人物的立体感，还有一段浩良和他老师的深情厚谊，这在电影中完全没有展现出来。

而且，原著中杨十月带着假浩良演出，并不是为了给真浩良筹钱治病，而是杨十月为了给自己的儿子赚学习机器人的学费。

原著中假浩良与杨十月合作演出，真浩良是默许的，但是后来事情闹大了，终于无法收场。

当然了，小说中的浩良也是有病的，而且病得不轻，后来不但没有治好，而且还死了。

苏兰朵的文字充满东北式的冷幽默，令读者回味无穷，电影却充斥着直白的搞笑片段（如夜店蹦迪、澡堂裸奔），剥离了原著的批判意识，使影片沦为“段子合集”。

结语电影《假爸爸》，暴露出创作者对原著敬畏心的缺失与类型化叙事的投机心态。

真正的改编首先要忠于原著精神，又要以电影语言赋予新生命。

但是贾冰沉溺于“段子拼盘”与虚假的温情，不仅毁了苏兰朵的原著小说《歌唱家》，更将彻底消耗观众对本土喜剧的期待。

《假爸爸》也暴露了贾冰从演员转型导演的短板：对电影语言缺乏把控，过度依赖小品化叙事，以及主题挖掘的浅尝辄止。

尽管影片在喜剧场面调度和演员阵容上可见诚意（如尹正的角色蜕变线较完整），但整体仍像“加长版春晚小品”，难以承载电影应有的情感厚度，其票房惨淡是必然的。

贾冰和尹正都是我很喜欢的喜剧演员，这两人都是自带喜剧氛围的，我一看到他们就想笑。

这一次两人一起主演《假爸爸》，更是有了1+1＞2的效果。

王春生（贾冰饰）仗着自己和著名歌唱家杨浩良长着一样的脸，就假扮成他各种走穴赚钱，眼看就要一脚踏入小康生活，结果却被杨浩良的儿子杨十月（尹正饰）抓了个正着。

杨十月虽然表面是要扭送王春生去警察局报案，实则是以此为威胁，逼迫王春生做自己的赚钱牛马。

他的计划是让王春生自己假扮自己的老爸，而自己则当他的经纪人，靠自己的人脉和亲爹的声望、假爹的脸来赚更多的钱。

搞笑的是，杨十月完全是万恶资本家附身，使出了浑身力气来压榨王春生，吃得差、住得差、连工钱都要少给，还不给放假休息，我有理由怀疑这段是在讽刺现实里某些黑心的老板。

两个假父子就这么踏上了一起招摇撞骗的路，一路上过五关斩六将，虽然屡次差点暴露了假爸爸的事情，但是却都有惊无险地度过了，化险为夷的过程真的是好笑连连。

其实我觉得这部电影可以改名叫《骗囧》，因为一个骗局而惹出的囧事。

囧归囧，但还是要夸一夸电影里贾冰的表现。

这一次他一人分饰两角，出演真假爸爸，虽然长着一样的脸，但是却做到了让观众一眼就能辨认出哪个是真爸爸，哪个是假爸爸，因为他爸两个角色演绎得完全不同，真爸爸有着老艺术家的那股子清高自傲，而假爸爸则有混迹江湖的活泼话多，两个爸爸相差甚大。

一位演员，两条故事线，演出了不一样的感觉。

尹正的角色，则是心口不一的孝子，虽然嘴上叛逆，但是实际上他联合假爸爸一起骗钱，是为了赚钱给真爸爸治病。

贾冰和尹正的表演真的撑起了整部电影，而且两个人同框的时候，笑果更佳。

看着两个人上演他逃他追，他插翅难飞的戏码，电影院里真的发出了一阵又一阵的哈哈哈哈。

看完电影，我都有种错觉，觉得两个人是真父子，而且还是搞笑父子档，真正做到了1+1＞2。

不过不要以为《假爸爸》是为了搞笑而搞笑，其实这部电影是有深层次的东西要表达的，就是父子情。

尹正嘴上不说但心里关心真爸爸，假爸爸看似没心没肺，但其实和自己的儿子也有一个解不开的疙瘩。

最终两个人都在这段假父子情里都找到了和自己的亲人和解的契机。

好笑又暖心的一部电影，真的很适合冷冷的冬天看。