影片有点不明所以,是要给麦道夫洗白吗?
全片都是他在维护自己的家庭,实在搞不清楚这片子的正能量在哪里。
影片并没有剖析出他真实的内心,只是闪回了他的家庭分崩离析的过程,这样或许能给受害者稍许安慰吧。
现实中的麦道夫涉案金额达到百亿美元的规模,影片里面使用终结者中核弹攻击的画面来形容一点也不过,影响面太大了。
米歇尔菲佛真的漂亮!
年纪虽大,却没有看上去很假的逆生长,风韵犹存~德尼罗大神你可一定要挺住啊!
好好拍电影就好,绝不能学史派西同志!
一个小小的查询的电话,就可以揭露出庞大的金融帝国只是一个骗局,从来没有一分业务,更没有所谓的绝对赚钱的基金,然而所有的人都选择忽视了这个问题,选择相信把自己的所有的资产投到他的公司里,只因为那个200%的利润回报,安全可靠的公司形象。
当麦道夫锒铛入狱,记者采访的时候,他依旧不认为自己犯下了巨大的罪行,依旧批判那群因为他的骗局破产的人,太过于贪婪,被蒙住了双眼,就像他说的 “那是因为他们的贪欲 ,他们不想要努力 ,又想得到报酬, 所以他们其实也是共犯”把自己的财产放在别人的身上,本身就是一种危险、愚蠢的行为。
麦道夫是一个反社会的人吗?
最后结局中,麦道夫问记者,他那稳重令人信服的眼中,记者没有作出任何回答。
他顺应社会的规则,玩弄规则进行诈骗,成为所有人的楷模,甚至披着国家荣耀的光芒。
作为一个社会中的角色,他完成了几乎所有人的梦想。
连导演最后也是承认,完全无法理解麦道夫的人格以及思维!
成为经济世界的黑洞,让人看不到,却深刻影响着周围的世界,真实存在的社会怪物!
作恶不难。
无论是对连环杀人狂还是谎言大师来说,都一样。
相对无辜的人没法想象,老追着问:你晚上怎么睡得着觉?
谎言大师本人自己也懵了:一想到这么多年我怎么瞒过来的,我自己都觉得...害怕。
其实哪有那么玄乎:饿了就吃,困了就睡——哪怕你正枕在你受害者割下来的脑袋上,哪怕你把上千人包括自己害得家破人亡,一样睡得着——这是生理反应。
人心叵测,却又简单至极:再大的罪行,再深的懊悔,也抵不过习惯成自然——这还是生理反应。
人自我解释的能力是无限的,记住这一点,任何人类能干得出的事儿你都不会吃惊了。
享受财富的时候,都觉得理所当然。
出事了,一个个显得多脆弱,成了受害者了,还恨起了给他们“带来”财富的人,怎么觉得他们这么可恶呢?
是不是老头子太溺爱这些家人们了?
反而觉得最委屈的是老头子。
-分割线-接下来的只是为了凑够140字而已。
还不够140个字,继续写。
不知道为什么评论这么差,看完这部电影后,我其实感觉非常动容。
不论这个骗局的事情,无论一个人看起来多么光鲜,总会有别人看不到难过的一面,上帝是公平的,好跟坏也总是平衡的,不要预支幸福吧,佛教讲苦难是种修行,或许说的就是这个道理。
表面看到的东西总归会有背后的原因,真的应该细心观察和探究,当然也不能过分探究自我困扰。
Love where you are; make your own choice.
人总以为自己可以操控事物,然而最终却被事物操控。
每个人打从生下来就是贪婪的,那这种贪婪又如何能消除呢。
打着消除贪婪的旗号去骗取钱财难道就义正言辞了?
麦道夫又何尝不也是贪婪的?
为什么麦道夫可以一手设计出涉及600多亿美元的庞氏骗局?
为什么是他?
为什么大家都极度信任他甚至将95%的身家全部投进去?
又为什么没有人监管?
这除了人性的毁灭,是不是还有社会的纵容?
从二十年前的犯罪,到最后150年的监禁,麦道夫一直在美名其曰保护着家人,可结果呢,给妻儿带来更大的伤害。
为什么犯罪之前没有想到会伤害他们呢?
为什么觉得隐瞒就不是伤害了呢?
有时候自己感觉的无私在别人来看就是一种自私。
金融,富裕社会的产物。
有了它生活是更加丰富多彩了,但是我也在想,这是不是也是因为我们社会进化过度导致的生活复杂,从而带来越来越多的麻烦和痛苦?
所以我们啊,无论何时,何地,从事了什么事业,与什么样的人打交道,还是不能忘了自我。
麦道夫欺诈了500亿金 为什么不呢?
影片中有一幕是这样的:记者再三追问麦道夫导致他有些恼怒,于是他反问了一句”我是反社会人格吗?
“ 接着就是长达5秒的留白。
影片中的基调全然便是批判麦道夫,有很多幕展现出了人们痛苦的脸庞,试图展示一个金融恶魔的存在。
但是,恶魔究竟是谁?
大量的下位资金被融入到基金中去,庞氏骗局总有着一个又一个的人们加入进来。
那么,他骗来的钱究竟交给谁了?
既得利益者们。
资本持有者们。
或者说是那些投资人们。
可以说,不是他选择了投资者,是投资者选择了他。
不是他欺骗了社会,是社会选择性的被他欺骗。
人们对于钱总有很奇怪的看法,其实从影片中就可以发现,麦道夫根本不在乎钱,他在乎的是他的名誉和成就,是他的声誉。
欺诈起始于一次十亿美金的亏损,之后愈演愈烈。
因为他的名声之大,声望之高,所以人们选择他。
市场上有那么多同等的、更高利润、或者同比利润的产品,为什么人们不去选择那些?
因为对他的全然相信。
人们在金钱面前早已失去了理智,为什么家破人亡?
因为欲望太大。
人们越来越贪婪,希望通过一种方式来获得稳定的高收益,不劳而获的思维贯穿在每一个人身上,每一个人都想分一杯羹,把自己的全部身家投入进去。
没有任何人对他产生过怀疑,麦道夫即是规则的制定者也是游戏规则者。
他对于规则再清楚不过,所以他嘲笑规则,玩弄规则。
其实他说的没有错,在08年华尔街金融风暴的大背景下,社会需要一个人站出来当恶人,承担所有人的责骂,质问,羞辱。
麦道夫所欺诈的无非只是华尔街金融风暴亏损的百分之一,在08年的金融风暴中,上万亿美金凭空蒸发,为什么人们从来就不在乎这件事情?
认为它只是正常的经济规律?
金融无非是一个更大的庞氏骗局罢了。
麦道夫终究没有上法庭受到公审,因为他的投资者里面有摩根大通、瑞士银行、以及一系列这个世界上最富有的精英,最富裕的人们。
如果他被公审而牵扯出这些人来,岂不是可笑?
岂不是在质疑整个国际金融系统?
什么是社会?
什么是金钱?
什么是欲望?
我们是否能够真正的识别金钱的作用?
我们是否是一个正常的人?
我们的欲望真的有想象中那么小吗?
我表示怀疑。
人们对自己总是怜悯的,当遇到问题时总会下意识把责任推给他人,这非常可笑。
无非是承担不了责任罢了。
自己有欲望,但是无法通过现有的努力去实现,然后另辟蹊径,寻找一个更加简单、更加便利的方法,然后有盈利的时候感到开心快乐,在一切消失之后感到痛苦不堪。
这难道不可笑吗?
每一个人,每一个受害者都参与进去了,每一个受害者都伪装成一副无辜的模样去博取同情。
每一个人似乎都被麦道夫表面的权威所欺骗,就连金融证券检查所的人拿着最关键的证据也无动于衷。
“看起来真实的东西往往比真实更真实。
“ 每一个受害者都是伪善的。
他们无比精致,把自己包装成受害者的模样,博取社会的同情,成为操纵话题的大多数人,成为能够引起社会共鸣的大多数人,然后把话语权掌握在自己手上。
这个社会,两极分化严重,需要这么一个人,来成为罪人,成为恶魔,来承担这些苦难,来消磨人民对自己劳动生活厌恶的情感。
如果,我是说如果。
他们有一份稳定的工作,有着自己稳定的产业,那么即便手里的流动资金一分不剩他们也有办法存续下去。
他们持有自己的房产、汽车、一切,失去的只是流动资金,他们绝对有着重头再来的能力,或是延续生活的能力。
这部电影,仿佛一遍又一遍的质问着我:”真正的受害者是谁?
“ 如果庞氏骗局能够延续下去,那么或许麦道夫的把戏能够延续直至永远。
并且每一个人都对他心存感激,每一个人都感激能够加入他的基金,每一个人都在感激被骗。
实在可笑,简直荒诞,就连律师的证词也是挑出一个具有社会影响力的个例来进行辩驳,整个社会被情绪控制着,所有人都活在被欺骗的虚假情感之中。
没有一个人从法律出发,没有一个人站在公正的角度对他进行审判。
他们仿佛忘记了一件事情,是他们选择被欺诈,而不是欺诈选择了他们,这是双方同意的欺诈,是你情我愿的交易。
犹记得前几个月多个网络金融平台跑路,无数人变成了受害者。
这非常可笑,银行4%的利息满足不了他们,所以她们选择15% 甚至30%的高利润。
平台上写的明明白白,金融有风险,投资需谨慎。
但是他们仍然选择了加入。
平台破裂之后,他们口中诉说着无尽的辩解词,来为自己开脱,来诉说自己的悔恨。
但是做出选择的是他们,没有任何人逼迫他们。
人们渴望高收益,却不愿意承担高风险,这是极度可笑的。
你想要铤而走险,而风险发生了你却不愿意接受,这是一种幼稚的表现。
你加入金融的游戏,你想要靠不劳而获博得更好的生活,这是一种无比荒诞的想法。
泡沫破碎,眼前只剩下虚无的时候,你开始反抗,开始诉求正义,却怎么也没有回忆起自己享受高额利息时刻的欢喜。
不依靠自己,而想依靠他人,依靠运气,依靠机遇,渴望天上掉馅饼。
这是人类的原罪——贪婪。
直至最后,不是人们操控着金钱,是金钱操控着人们。
贪婪,操控着人们。
或许我的想法是反社会的, 但是, 什么是社会?
什么是真实?
他虽然进行了欺诈,但是不要忘记,人们同时也选择了他。
庞氏骗局存在快100年了,随着资本主义的发展,庞氏骗局成为融资的三种方式之一,各种包装庞氏骗局的技巧也应运而生,传销,FF造车,蛋壳都是典型的故事。
庞氏骗局的受害者也包含了普通民众和资本机构,无论是谁,其初衷都是贪心和逐利。
伯尼的骗局有很多的高明之处,比如他履历的背书,不夸张的回报率等,而在影片中只从他被儿子揭发后开始叙述,描写了他本人,家人面对的生活变化,而没有讲述他炮制骗局的经过,我认为是影片不够吸引人的原因。
罗伯特蒂诺主演的,没怎么认真的看完了,相对于事件,电影很平淡。
电影的结尾,麦道夫说他警告过投资者不要把一半以上的资产投到里面,投资者是贪婪的,对面的律师还是谁说的意思是,你还不是都拿了。
没有最贪婪,只有更贪婪。
电影中特别凸显了树倒猢狲散,他的儿子们老婆,事件爆出后不堪重负。
我个人很讨厌这种装无辜的人,他老婆说have never been herself,出事了理发师拒绝服务就能崩盘,从来没有工作,没有朋友,享受财富的时候什么都不管不问,儿子们也是废材,买房子的时候怎么不想想这么多钱哪儿来的。
百度了一下这个事件,信息不多。
昨天不小心看到秦晖的旧文《“中国奇迹”的形成与未来——改革三十年之我见》,里面提出了一个问题:中国为何能有持续高速增长30年的奇迹?
他给出的答案是:在市场化进程中以集权降低制度转换的交易成本”成为“奇迹”的主要原因。
我不太同意这个观点。
秦晖没有看到观念对于市场的制约作用。
可以用电影《欺诈圣手》来举例。
这个电影以美国历史上最大庞氏骗局(金字塔骗局、非法集资)麦道夫为主角,讲述了这个金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫庞氏骗局败露后的境遇:众叛亲离,儿子自杀,乃至整个社会对于骗子的鄙夷。
其实他长子根本没有参与到整个欺诈活动中,但是出于自责和社会压力,而自杀。
而次子也跟他断绝关系,划清界限,表示对他的欺诈行为不能原谅。
这表明了除了法律约束,道德对于人的犯罪行为有着至关重要的惩罚作用。
这在中国是完全不可思议的。
这个故事如果换在中国,这个骗子就算坐牢了,估计也还在得意洋洋:我凭自己的本事,骗了那么多人,多厉害呀!
他的家人估计也很得意,我爸多有钱啊!
我就喜欢有钱任性!
那些傻逼被骗是活该。
这说明什么?
中国社会已经变成一个道德沦丧的国家。
是一个有道德的骗子骗得多还是一个没有道德的骗子钱多?
当然是没有道德的骗子!
没有道德约束的经济发展比那些有道德的社会发展要快得多,也持续得久!
但是,欺骗总有穿帮的一天……
拍的有些凌乱
整个看下来质感很舒服,但是用大篇幅来写父子家庭分崩离析这个点真的疲劳,尤其是我完全不认同这个点的情况下。
我倒是挺欣賞 HBO 講述這個故事的立場、手法。並且由故事所引發的問題,是更深刻與高級的。PS:再見到 Michelle Pfeiffer 是多美好的一件事啊!
因为之前风评较差,我一直没看。 这次看后,感觉意外的好!我不关心庞氏骗局怎么骗的,这是个很简单的把戏,我更关心这个骗局的操纵者的心理,出事之前出事之后的心理压力如何抗衡。尤其是面对家人的压力,面对媒体的压力,他到底还有没有其他的选择。在这个角度上看,这个片子做到了,极为不易。这部电影,平直,简单,轻松地描述了世人的无知、贪婪、简单、不负责任,不懂感恩。这是个真实故事改编的电影,拍到这样,令我赞叹。那些寻求简单诈骗故事的人,我想不是这个电影的目标观众,所以这个电影没有为了迎合市场,而去做了这个角度,我觉得实在难得。不过说实话,至今我也很奇怪,为什么这个事情在中国并没火爆,当初08年要是好好宣传过这个故事。后面p2p还会走得那么远吗?
这部电影在说什么?多美好的人设都会崩的。
叙事方法不够有趣,但是镜头很喜欢。
大名鼎鼎的麦道夫诈骗案,结果也是令人唏嘘,两个儿子相继离世。。。Michelle Pfeiffer厉害,这些年的配角都很出彩。
基本的故事线都没有,我以为会是高潮迭起的诈骗故事。
非常遗憾的是,影片过多聚焦于“后次贷危机”的恐惧,Bernie在华尔街赖以生存的狂热和贪婪较少被提及。对于这部阵容强大的电影来说,如此的故事设定实在是野心小了一些。德尼罗的表演尚佳,错过了去年HBO给的The night of的要约,不知道是不是想趁这部作品补过~
学过的case,然而看完这部冗长无比的片并没有对这个人理解更多,也许psychopath的定义就是无能与人类情感互通吧,这点上Bernie倒无疑非常符合。
重点并不是讲如何玩骗局,而是讲自首或是说被举报后的家庭感情纠葛 。但其实我感兴趣的是他如何玩骗局啊
真佩服哪个没上当的老板,所以有人给你推荐限量版好事的时候,多长个心眼
不愧是HBO的片子,有几个人物都可以拍衍生电影了,挺好看的,就是看着有些累,信息量碾压电视剧,故事又没有太突出。
好题材,可惜没有拍好。
睡着了N次
对于家庭的描写太多了,主题内容少之又少...
这么有话题性的故事,怎么拍得这么无聊。叙事太差,德尼罗和米歇尔的作品看一部少一部
非常沉闷。麦道夫真是自私的人啊。
我不是坏人,我只是利用了人性的贪婪,一张张照片和一个个故事放在你的面前,我不是坏人,我保护了我的家庭,妻离子亡,我不是坏人,我跟杀人犯不一样!不一样……吗?
贪