木乃伊之阿拉善传奇

这部电影讲的是一个侨居英国三十年的作家回美国，被人讽刺忘本，希望通过徒步阿巴拉契亚山小径（the Appalachian Trail）来了解美国，进行自己的寻根之旅。

影片讲的比较简单，选择了旅途中的几个事件讲述，有一些风光拍摄，但总体平淡，除了主角是两个年过60的老人略显亮点。

让我写下这篇评论的是，影片中的the Appalachian Trail全长2000多英里（也就是3000多公里），是国家级的步行道。

在美国旅行期间，无论是在居住处附近，还是国家公园里，到处都能看到这种Trail，不只是在路边看到，而是非常郑重的在地图上清晰标注和建议，甚至有些公园非Trail根本无法体会到其美妙之处。

当时就感概这种不起眼的Trail网络可能才是美国旅行的灵魂组成。

后来查资料，才知道美国甚至有国家级的风景步道，等级跟风靡全球的国家公园一样（据说目前美国有11条这种国家级步道，要知道美国国家公园也才59个）。

这在影片中得到了印证。

可惜影片对此并无强调，只是一句话带过了，或许是觉得美国观众都能理解？

论Trail运动爱好的起源，可能已经无从考察了，但我猜想可能跟约翰-缪尔有很大关系。

这位特立独行的荒野之子影响了太多人，无论是国家公园之父、现代自然环境保护运动的创始人等光环，还是其流行畅销至今的诸多书籍（美国国家公园纪念品店中很多都是关于的书，我前端时间给女儿读的《我的青少年生活》也是他的自传），都让他在很多很多人视其为楷模。

这在影片中，主角随口引用他的一句话就可以看出。

再回来看中国的情况。

其实类似运动爱好也日益普及，从各种“古道”的被发掘和热门、到各种山脉的徒步指南，虽然还没有形成美国那样的政府级推动，但在民间确实高潮迭起。

从数里到数十里，甚至数百里（比如玄奘之路最近就特别受推崇），徒步道正越来越受到苦逼郁闷的都市的新追求。

这应该是城市化带来的效应之一，美国估计也是如此。

Walk in the woods,为何会看这部电影.去年一年才去了影院看一次电影.临近放假,客户也都处于上班但走心得时间了.干脆自己也落个逍遥自在,在确认款已付到帐的情况下,开车到图书馆,翻翻书.临走前翻了本户外杂志,其中有提到这部电影.好象是在介绍一本国人写的徒步书<从大都到上都>人文旅行内容.回的早看到居然视频网站有免费资源,真是稀缺啊.电影看着,心在想着,我到那个年纪还能背得动包吗?刚开始工作时,国内开始第一波徒步潮,那些年也走过大大小小的山,还去过一些当时很热门的还有点难度的徒步线(十天),在这项运动初期,这已经算很有挑战的路线.但其实很国外成熟的徒步活动比,这还只能算小儿科.记得看LP提到美国的徒步路线，很多居然是要一个月，起步就是1，2千km。

当然是希望能有机会去走，只是担心那时还能不能背得动包。

开始这项运动时，仗着年轻多重的包都自己背，能不找背夫就自己背，一个可以显摆，另一个还省钱。

换现在会不那么坚持，在路上就好，不在乎什么形式。

另一个发愁的是当真的那么老了，还能找到愿意和自己一起走的人吗？

上路就好，尽管现在路上偶遇的人绝大多数都不记起来，也是因为自己不是一个喜欢路上搭讪的人。

现在回想起来，想去哪，就上路吧，在国内去一个少一个地方。

因为好地方消失的太快，而消失的更快的是和你一起走过的人。

//最后喜欢这个电影的一点。

在看完后，发现“作家”原来就是很喜欢的一部电影“大河之恋”的导演“ Robert Redford，年轻时应该是个风流倜当的帅哥。

查简历出生在LA 的圣莫妮卡。

年轻人总有梦想，总拥有未来，虽然他们不知道自己的未来在哪里，但是他们有。

老年人没有了未来，但还拥有现在，未来也好，当下也罢，生活总是还在继续的。

影片中的俩老头不甘于平常的普通生活，希望能通过徒步找回自己对过去的感觉，但是在丛林中，他们终于意识到，老年人的生活才是他们真正的生活，他们所追求的，是他们的过去，别人的未来。

开始家人的反对，徒步知识的匮乏，并没有挡住老头的脚步，他们坚定的开始了自己的旅行。

徒步过程中，遇到了几波年轻人，带着他们行走的并埋怨他们娘娘腔的女人，青年旅店的徒步者们，过小溪的年轻人，能预测天气的男子，以及旅店中所谓艳遇。。。

年轻人的敏捷和强壮以及欲望让老头们认识到自己已经不再年轻，很多事情只能沉浸在回忆中，但他们还要实现自我。

在他们感到疲惫而准备选择开车走完下一段艰难的路的时候主人公犹豫了，他选择走完这段不可能走完的路。

他们最终踏上古老的道路，盘艮的道路和枯老的巨树让他们认识到，老的终将离去，那是势不可挡的规律，他们回忆着过去，看着那无法展望的未来，显得力不从心然而，体力上的老去并不意味着心灵不再年轻，老头们用行动证明了自己能够完成甚至年轻人都做不到的壮举，戒酒！

最终，当他们失足落在悬崖边上而无计可施的时候，又是两个年轻人把他们拉了上来，是啊，这个时候，必须面对已经不能在做什么了的自己，看到自己的不足，接受现实。

生命终究会走到尽头，而这尽头就是生命的原点 —— 家庭。

这个电影我已经看了两遍，每次看，都会为老人们的精神感动。

人老雄心在，同时也被这电影中浓浓的亲情和人与人间的友情所感动。

人生就应该永不言败，而这基础便是完美的家庭。

落叶归根，每个人最终要回归家庭，所有的光荣与梦想都在家庭中找到自己的归宿。

愿永远年轻，愿感动常在，愿每个在外漂泊的心灵最终都能在家庭中找到归宿。

每个人都有自己活在当下的方式，最好的就是追随着内心，去做想做的事情，去做喜欢的事情，回避异样的眼光，抛弃别人的看法，此时的你自己的想法最重要，而接下来就是迈出这重要的一步。

有些事情，未必等到老的时候才觉得重要。

有些事情，到老才发觉是自己想做的。

关键不是事情本身而是当下的你觉得自己需要做什么做什么可以让内心愉悦。

很多人总是在后悔后悔当初，后悔曾经，其实与其抱怨过去，不如好好把握当下，把每一个当下想做的事情做好，走过的每一步，你就不会有怨言。

未来，是由许多的过去组成的，在不同的阶段我们的内心会有不同的需求，就好像电影的里的远足梦想，有些人，喜欢年轻的时候去尝试，有些人，或许就在年老的时刻才会有远足的梦想。

一切都不重要，只要你，此时此刻，想做，就去做，立下目标，开始行动。

就像电影中的两个可爱的老头，不管是曾经的梦想，还是突发奇想，他们不惧年龄，无畏家人反对，一起走出了这一步，长达2000多英里的阿巴拉契亚山小径，留下他们的足迹与回声，他们一起畅谈过去，回忆往昔，经历了风雪，遇到了黑熊，滚进了河沟，摔在了斗坡下……就算最终他们没有完成全部的路程，但他们完成一段心灵的洗涤之旅，

这一段时光，是极其珍贵的，没有经历，是无法体会到，远足归来的幸福与喜悦。

那么问题来了，接下来，你要做什么呢？

上海这两天寒冷透了，下了几部片子准备慢慢的煲。

其中就有这部挺另类又温馨的老美徒步片——《林中漫步》。

片子整体基调都是慢慢的，缓缓的，没有特别的高潮，也不说大道理，很安静，却让你停不下来，一晃眼就结束了。

故事说的是一个生在美国，在英国生活了10多年作家Bill Bryson, 有一天上了一个电视节目，主持人问他为何不写写自己国家风土人情，参加了朋友的葬礼之后，有一天，他发现自己住所附近就是大名鼎鼎的美国徒步路径——阿帕拉契亚小径的起点，于是他做了一个决定，用自己的双脚徒步走完这个长达3000多公里的山林小路。

不知道这条徒步径的可自行百度，老美对于建设成熟的徒步路线还是很值得我们学习的。

在发出了无数个邀请给身边认识的朋友后，收到的多数是嘲讽和不理解，只有一个被转告，没有被直接相邀的年少小伙伴——Kates愿意陪着他冒这个险。

而这位哥们，把大半辈子都花在了酗酒和泡妞的事上，当他看到Bryson房间里各种奖章和荣誉的时候，内心既是喜悦又是落寞。

而这位爷爷级人物是一个身材胖胖，爱吃零嘴，腿上还装了一副假肢的家伙，看他的身材只能一个想法，这能行吗？

一路上，两人一开始互相拌嘴，住酒店住一晚还是两晚，到回忆往昔，细数过往泡妞的经历，到困在山坡上一起看星星感叹人生，令人唏嘘不已。

印象最深的是二个镜头，一个是两人在拌嘴的时候看到前方是一片开阔，举目望去是山峦叠嶂，顿时都懵了没有说话，背景拉长，只看到渺小的人影和巍峨的山峰。

另一个镜头是Kates拿出那瓶酒，他说我并没有想要隐藏这瓶酒，我很爱喝酒，爱这种气味，也爱喝了几口下肚后那种愉悦的心情，但是我却不太去酒馆喝酒，往往是一人在家热热饭菜看看电视喝喝酒，想想自己年轻时候那种风华岁月，每个人都会面对其实生活不是每天都充实又刺激，但现在我的确是戒酒了，我带着这瓶酒就是为了提醒自己，我可以做到，当然万一实在做不到可以喝一口。

他问Bryson是否相信他可以做到的时候，Bryson给了老基友一个Yes，于是他抖着手把酒撒了，还笑说这是非常浪漫的一刻。

人应当都是害怕老去的，特别害怕在迟暮之年，听到身边的人得这个病，那个谁谁又去世了，似乎自己活着就是在等待这个终结么，日子也不再是每天充实又刺激了，于是主角背上行囊，带上干粮，走进山林，试图打破现状，寻找一些安逸生活中没有的东西。

整部片子中都是以Bryson的视角看出去的徒步之旅，对于他为何开展这段疯狂的旅程铺垫较多，而Kates的心理描写是一条隐线，但可以从一些他们林中交谈中感受到，可能是为了逃避那几张针对自己的追捕令，想陪着老基友一起去冒险，或是一种对于往昔的追忆。

除了故事本身的题材令我印象深刻，此外片子中两个性格迥异的老基友，社会身份悬殊，一个是知名作家人生赢家，另一个是底层无业游民，还有些腿疾，但两人间隔几十年，再聚首却像是老朋友一般，言辞坦诚真挚，这样的相处方式令人羡慕。

不禁让我想到去年我也和我的一个朋友一起去德国旅行，也是临时起意，愿意搭伙一起走的念头，我们乘坐俄航从上海出发，途经莫斯科，火车途经慕尼黑，到海德堡，柏林，国王湖，爬哲学家小径看海德堡的落日，在内瓦河边徒步，或是经过勃兰登堡门悼念巴黎恐怖袭击的人群，路上也会拌嘴，意见不同，但是会相互照顾，一路走来，心怀感恩。

有人说，心灵和身体总有一个在路上。

不太赞同这句话。

有一颗在路上的心，其实不够，如果身体没跟上，人就会难受。

就像男主，在旁人看来，有着幸福的人生：事业有成，儿孙满堂，但他还是在寻找着什么？

一个目的地？

一位旅伴？

一个自我？

每个人的人生，都不同，男主多年未见的朋友，也许曾经因为某种因素避而不见，但在某个时刻，又因为某种原因还是会再见。

人生应有坚持，也应有豁达。

旅途中应有拒绝，也应有包容，更应该知止。

保持一颗好奇心，把生活过得有趣，才是人生的意义，而不是那个最后的目的地。

影片两位主演，自然流畅的演技，青山叠嶂的画面，个性鲜明的人物，不着痕迹的叙事手法，讲诉着身边的故事。

一位性格内向的作家遭遇“老年危机”，在参加完一次葬礼后，决定要做点什么。

因为多数作家的命运结局，不是拿酒精麻痹自己，就是扣动扳机（参考海明威）。

他步入一座小树林，观看一条穿越的小径，顿时有了主意。

阿巴拉契亚步道（Appalachian Trail），全场接近3500公里，是美国东部贯穿14个州的徒步登山之路。

纬度高高低低，一些地方比较平坦。

如果只是偶尔周末，行走个半天一天，是不错的运动。

在北美生活过的人，应该都不陌生，算是种生活方式。

可换作已年逾古稀、平时“宅男”的男主比尔（罗伯特·雷德福），打算从头到尾走一遍，就难怪妻子（艾玛·汤普森）和朋友们种种反对：“疯了不是？

简直活得不耐烦。

” 讨论过后，结婚四十余载的妻子，看比尔心意已决，打算各退一步，坚持让他找个人同行。

果然是维持长久婚姻的明智之举。

作家的朋友，多数估计也是宅男。

最后，有个意外失联许久的人，前酒鬼史蒂芬（尼克·诺特）进入了视线。

去专业徒步店，在营业员忽悠下，买下外套营帐等一堆装备。

营业员举起一个橙色的小塑料铲子，“别忘了ee后，请自行清理。

”美国环保法标准严格，公民普遍素质高。

这可不是在开玩笑。

这是部盎趣丛生的小制作“公路电影”两位演员，一位79，一个74，想不给人家点个“赞”都不行。

如果老年人全都有这劲头，国家制定养老退休计划，再无困难。

千里之行，始于足下。

可惜，意愿所好，执行起来却没那么容易。

才走出一里路，这对老基友，已经气喘吁吁，不断被年轻人超越。

他们开始心里打鼓，“我们做这个，是不是太老？

” 这个主题性的问题，是电影探讨的所在。

被年纪体力拖累，被有经验的嘲笑他们业余，被两只熊仔威胁。

他们聊着，前行着，并未动摇。

然而，真正的挑战，尚未来到。

一个男人筋疲力尽，离家千里，就容易产生非分之想。

在一个汽车旅馆小住休息的时候，史蒂芬顿时和来洗衣服的肥硕女人，眉来眼去。

而比尔的“出轨”则显得克制内敛。

他边吃着午餐，边用眼光追随着私家旅馆的女老板。

这种事情，但凡摊上某软弱的时机、地点、对象，换谁不一定保证晚节可保。

摆脱诱惑，他们发现三个月餐风露宿的结果，是——他们才行走了1/3。

史蒂芬打算租车，开到路尾，也算有个交待。

那是在作弊！

于是，老基友差点闹出分裂。

可当两个人摔落悬崖，上下不得时，他们发现“自己真的老了。

”差点留下遗嘱，等待弹尽粮绝后被晒成干尸。

先前他们所拒绝过帮助的年轻人，成为有些讽刺的解救者。

“回家”半途而废在这部电影里，却是种胜利。

尝试过之后，作家比尔回到温暖的家里，投入妻子的怀抱，解决了身份危机，还有了本新书。

酒鬼史蒂芬，也对折磨自己一生的——酗酒做了了断。

他们，如许多经典的演员一样，成为看似最不可能的一对知心朋友。

盛佳标注。

从名字就隐约感觉这是一部关于成长的哲理片，这部片的情节和《一个人的朝圣》很相似，片中的主角布莱森不顾家人的反对毅然和儿时的玩伴踏上长达3000多公里的阿巴拉契亚小径，布莱森的妻子临行前对他说：“活着回来”，走完这条路的困难可见一斑，但无论如何，布莱森在路上了。

也许是参加朋友的葬礼后的感触，布莱森做出了别人无法想象的决定，邀请朋友被拒·妻子的极力劝阻都无法让他改变主意，这也许就是布莱森前行的勇气。

我们可以平庸·可以默默无闻，但我们一生一定要做出一两件令我们自豪的事情来，这样才能对我们的生命有所交代。

记得有一位老师说过：“一个人多少岁退休，那他就能活多少岁。

”确实，当一个人没有了勇气前行，就意味着他的生命终结了。

林中漫步，但愿我们老去时也能有一场说走就走的旅行，而不是在病榻上苟延残喘。

《林中漫步》 （A Walk in the Woods）改编自美国小说家比尔·布莱森（Bill Bryson）的同名游记，讲述作家布莱森（罗伯特·雷德福饰）在英国生活20年后，想要通过徒步旅行全长2100英里的阿巴拉契亚山小径，重新认识美国的故事。

这是一个旅途与旅伴的故事。

人生、爱情、婚姻、事业与友情，实际上都与旅行一样，都是或长或短的旅程。

旅程质量如何，很大程度上取决于旅伴。

好的旅伴，应该是“同道、均衡、协同、有趣的”。

所谓同道，就是志同道合，具有共同的志趣和理想；所谓均衡，就是势均力敌，不拖后腿；所谓协同，就是可以互补，形成协同；所谓有趣，就是不死板，富有生气。

显然，这些要求是不易达到的。

斯蒂芬·卡茨就说不上势均力敌，又胖，身体不好，差一点跟不上布莱森。

因为好伙伴难寻，这世界上就有越来越多的人独行，也有越来越多的人独身。

今天看了林中漫步，突然想写点什么，注册了这个全新的账号，可以放心吐槽下，以往读书时代有写日记，QQ空间啥的也有记录，但是日记这东西吧就是写了后感觉过段时间看看发现当时怎么那么弱智矫情啥的，所以好多年都没咋写了，年龄大了，发现没几个可以吐槽的人，就注册个树洞吧。

这电影翻译成临终漫步貌似也行啊，老头比尔参加了葬礼被主持人刺激下想来个不一样的老年生活，打算来个说走就走的徒步穿越森林？

本打算独自前往结果他妻子打印各种可怕旅行事件给他看，这个我深有体会，每次想去旅行但是没人陪，加上微博经常刷到各种女生外出遭遇歹徒身亡的事件，死法只有你想不到，没有歹徒做不到，让我深深的对一个人旅行外出感到恐惧，比尔很幸运他呼叫了自己的每个小伙伴，结果有个不请自来的胖家伙和他一起结伴而行，貌似这老胖子是个残疾，不然为什么脱裤子那里他穿长筒袜，为了掩盖假肢，这对临时拼凑的好基友社会地位也落差很大啊，比尔是名作家，家庭美满，儿孙满堂，胖子好像没成家混的很惨，途中一起经历了走不动，不服老逞强过河掉下水，遇见其他徒步者，那女的唠叨的很，两人还经历了搞笑的艳遇，一棵因为时间要老死的大树，遇见大雪，遇见熊，掉下土坡，一起看星星，一起聊天谈论分开的生活，一起回忆年轻的时候事情，之前因为旅途辛苦想要租车回家，比尔坚持不乘车，在土坡下看星星后两人开始想家了，上来后就租车回家了，一半的路程都没走完，比尔遗憾还没看那什么山，胖子说我们走过春夏秋冬了，这大概就足够了，想家就回去吧，折腾够了回归家庭是旅行的答案？

体会不了啥高深的旅行的意义。

电影有三个地方笑出声，一是胖子住上铺结果床断了掉在比尔身上，二是比尔怕横穿马路走桥下陷入泥泞狼狈回旅馆，三是胖子 艳遇的女人老公拿枪找上门来两人 同步一起把背包扔出窗外，真的很搞笑。

印象最深的镜头是两人吵架吵着吵着就看到前方一大片开阔的森林，那镜头爽啊，好美，在里面，人类好渺小。

想起去年和好友去华山看到美景，也是这样。

回到家后比尔收到胖子寄来的明信片，接下来会做什么呢？

感觉他们还会开始大冒险。

年龄大了无法走完全程是遗憾也不是遗憾，昨天看了王德顺拍的那个视频，这么老了还一身肌肉，厉害啊，没有什么能阻止你去实现梦想，除开你自己。

还是很害怕一个人出去旅游，但是我真的想出去看看，等明年减肥成功体力变好些的时候开始吧，还怕一个人那先从跟团游开始吧，加油！

比尔，很羡慕你有一起折腾的小伙伴，时隔那么多年你们还能这样，仿佛时间没有离开一样。