之前对于李大钊同志牺牲前的那一段历史了解得非常少,很多历史情节在课本上也都没阅读到过。
这部电影十分形象地向我们展示了李大钊先生牺牲前在生命最后的时光当中依旧为了革命理想而拼命奋斗的历史故事,绝对是一部非常催泪的历史题材影片,它不仅仅是一部人物传记电影,更多的是希望后辈们能够永远将李大钊先生那种不畏牺牲的革命精神传承下去。
我们生活在和平而繁荣的当下,应当永远铭记和缅怀革命先烈们,因为我们现在的美好生活都是他们用无数的鲜血和汗水换来的。
1.星星之火,可以燎原。
面对被压迫已久的局势,面对貌似已经麻木的群众,一腔孤勇却也能影响一群又一群的人前仆后继,面对黑黢黢的枪口,怕,大家都怕,但是因为信仰,因为团结,义无反顾,革命之路,向来以牺牲为名,数以万计的人们为了未来可期奋不顾身,心中澎湃不已。
2.我在黑暗与光明的交界处,我知道可能被黑暗吞没,看不到光明,但是我知道一定会迎来光明。
很受打动,为了光,必须有人化作一级级血梯,那我愿意成为其中一员,为了这种无私奉献,真真久久不能自已。
3.五星红旗为什么是红的,没有这些影片的呈现,就像只知道别人说糖果是甜的,不入口,注定只能是名词。
红旗为红,是因为它承载了无数人的鲜血,无数人的信仰,无数人的希冀,此时此刻,真的希望有神明,对那些前仆后继的勇士说一声,你们做到了。
4.所有的成功不是一蹴而就的,它往往是站在前人的肩膀上再向上攀岩的。
《壮志未酬身先死,常使英雄泪满襟》——观影《革命者》后有感 “钊自束发受书,即矢志努力于民族解放之事业,实践其所信,励行其所知,为功为罪,所不暇计。
”当我看到电影荧屏上的这一行李大钊同志的《狱中自述》时,两行泪珠不自觉的流了下来。
是的,这两行热泪不为别的,只为了我们同怀一颗为党为民的心情。
李大钊同志逝世将近百年,这一场跨越时空的感情交流,不仅让我感受到了革命先烈的鞠躬尽瘁,死而后已,更让步入青春年华的我感到羞愧——大钊同志有如此大的心胸和超越同时代人的远见卓识,令人钦佩!
两个小时的电影不长,但却牢牢的把握住了我的心灵,观影过后意犹未尽,于是又去网络上搜寻同志的资料:李大钊(1889年10月29日-1927年4月28日),字守常,河北乐亭人。
1907年考入天津北洋法政专门学校 ,1913年毕业后东渡日本,入东京早稻田大学政治本科学习,是中国共产主义运动的先驱,伟大的马克思主义者,杰出的无产阶级革命家,中国共产党的主要创始人之一。
李大钊同志一生的奋斗历程,同马克思主义在中国传播的历史紧密相连,同中国共产党创建的历史紧密相连,同中国共产党领导的为中国人民谋幸福的历史紧密连。
这一段简短的话语不足以概括李大钊同志,辉煌闪耀的一生。
但我们却可以管中窥豹,从寥寥数语中感悟到伟人的魅力。
是的,不管是电影中还是文字资料,都是用两种不同的语言讲述同一个人的故事:大钊同志是中国最早一批共产主义者,他们在中国最腐朽黑暗的时代,吸取了先进的思想,首先完成了自我改进,同时又不计得失的投入到了唤醒全体中华民族的事业之中。
李大钊,陈独秀,鲁迅等人都是如此,他们都是黑夜中的一线光明,照亮笼罩在茫茫乌云中的中国大地。
他们的光芒是启蒙的光芒,是未来的光芒,是真理的光芒。
在我的心目中,大钊同志是中国最优秀的共产党员之一,他毫不妥协的精神比戊戌六君子更令人印象深刻。
大钊同志走赴刑场,面对刽子手面不改色,正义凛然地踱步前进,他的慈爱和温柔都给了中国人民,连同自己的生命一起为中国革命之路开辟了新天地。
此外我还要赞叹导演的巧妙构局,采用倒叙的电影手法,开幕即以同志的牺牲给人以震撼之效,迅速将观众带入状态,之后由紧转慢,慢慢道来大钊同志艰苦的一生,让我们看到了一个鲜活的共产党员应有的样子。
在今后的工作学习生活中,我们定当把李大钊同志的精神,从会贯通到方方面面。
最后让我们唱响国际歌吧,喊出一声声,电影中群众喊出的:“我相信”,以共产党员的精神面貌,不断冲击新的革命高峰!
这段时间一是比较忙,二是受网络评价影响三是从众心理,看票房一般就没想着去看 幸而在下映之前凑了个礼拜天的晚上,去看了,看的时候发现跟看影评后想象中的的完全不同,很受震撼 看完才明白为啥这电影知名度不高,票房不好的原因了,这简直就是从意识形态上诛资本家的心呢 看完才会明白为什么共产党光荣而正确才能明白课本上 资本家 买办 帝国主义的恶(其实当时中国资本家很弱小,是被称作民族资产阶级,基本没啥恶),就会明白为啥反动派,帝国主义 买办害怕共产党了,也揭示了为什么中国共产党能最终走向胜利了,纵使反动派威逼利诱,血腥屠杀,剧中很多台词简直就是诛心:虽然这些台词在共产党语境里政治正确如:”他们关心过我们的死活嘛,他们喝干我们的血” “”大革命失败了,很多同志都牺牲了,如果我的死能让活着的同志更加奋勇的前进” “ 我们有主义但是也要有枪,他们手里有枪”剧中拍了四一二反革命政变怎么屠杀共产党员,残忍屠杀革命群众 这片子没点党史知识的估计会看的云里雾里,把历史课本里寥寥几笔的某某事变,某某惨案 都拍出来了 如四一二反革命政变,三一八事变 这片子放以前要么拍不出来,要么拍出来也会成为禁片 教员出来后,画面终于有了点暖色调 比起建党伟业,古田军号,从意识形态上拍的更好。
之前看过很多电影,就这两部在意识形态上能站得住脚,也是真正有信仰,意识形态的屁股在共产党这边。
如果还有其他类似的电影,希望大家推荐 《v字仇杀队》很早看过了,有意思的是,共产党很多党员早年都是无政府主义者 为什么那个年代那么多人纵使被反动派屠杀,经历白色恐怖,还依然视死如归,用一句诗来说就是“我本可以忍受这黑暗,如果我不曾见过光明” 用 守常先生的话就是“我从黑暗中反叛而来,拥抱光明” ps:电影开映前,看到了张艺谋的《最冷的枪》的预告片了,大失所望,跟想象的完全不一样,拍的跟传统抗战片,抗日神剧一样,
真的是部好电影,强大的演员阵容,张颂文老师的演技没得说,彭昱畅的演技让我惊艳,演出了17岁和27岁的张学良应该有的样子,完全不出戏,脱帽向阿晨哀悼那里真的绝了。
守常先生带给我的泪点太多了,在面对枪口对学生们说的那段话直击我的心,他说:“我也怕,但我更怕的是你们这一代年轻人老去了、沉默了、麻木了!
”还有影片的最后守常先生对庆子说:“李庆天同志,你要好好活下去,活到革命胜利的那一天,替我好好看看!
”这里我直接泪崩,大家去看的时候一定要带好纸巾😭
革命者我从黑暗中反叛而来,却不属于未来的光明之地。
我的脚踏在黑暗和光明的交锋处上,或许有一天黑暗会把我吞噬。
可是为了你。
我愿意去直面黑暗。
因为我相信终有一天阳光会普照到你头上。
这是一部宏大叙事却依然不弃细枝末节的电影,这是一部献礼主旋律却依然坚持艺术追求的电影。
我不由自主的已经去电影院看了两遍了。
叙事结构。
最喜欢姐姐和我的探讨“特别像人们真实的回忆——想起过去,我们总是先想起最有冲击力的一个画面点,然后再往回倒一些,倒回到故事的开头,再从头至尾重现这一段故事”拍案叫绝!
这部电影的叙事大结构是“李大钊先生被捕后将要执行绞刑的38小时”在这短短的38小时内,通过不同阶级、年龄、关系的人们之行为言语,通过一件物品一座城市对历史时刻的彪炳,勾连串起李大钊先生短暂却又伟大的一生,并且对先生革命生涯的回忆也没选用时间推移的正序。
(选用38这个数字,也是致意先生不凡的三十八年吧)这样的一部人物传记型电影如果按照顺序来拍那就缺少了新意,可能会减少电影的存在感和特殊感。
虽然电影叙事线交织错杂,但其实对李大钊先生大致的革命路线比较了解、对历史感兴趣且喜欢涉猎的人们还是能看懂的,也因此才更能体会其中的魅力和别样。
不过有的人看的可能有雾水,可能他们不太清楚这段历史,也能理解。
但也有点为他们遗憾,少了一些获取电影冲击力的幸福。
浅忆的叙事结构是当时我看完印象最深的亮点!
挥之不去。
情节内容。
开场,我便泪流满面。
我很感谢这个开场,奠定了电影的整体基调,深沉而岁月,拨开历史泛白的光雾,革命者李大钊先生赤红的生命如燃烧的火焰、如鲜艳的赤旗,伴随红色的油漆在悲缅的雨中滴落人心。
而且开头的质感也很有纪录片的味道,让我感到了无比的真实可触所以极其感动,就正在此时此刻,恢弘的提琴协奏国际歌悠扬冉起,岁月沉淀,他们的事迹却永垂不朽!
这里彻底击破了我所有的防线,无比震撼,这也是我后来一直念念不忘的片段,也是我极力带着姐姐再去看了一遍的最有力的原因!
还难忘“三一八”事件,我第一次在影视艺术中看到此事件的展示,并且大刀阔斧的展示出了“真的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”也忘不了临刑前剃头的革命者们对反革命者的蔑视,对牺牲的大义凛然,但也有对生命的珍视与不舍。
还有行刑者第一次安装绞刑架的生疏和措手不及,更让我们看到了惨烈!
视听语言。
这里不细说,略举一二。
天津煤矿工人罢工的顶灯是黑暗中反叛的顽强光芒,星星之火 可以燎原!
张作霖的整场戏都属上乘,倒立的拍照、控制的坐姿、乌黑的房间、拉开窗帘穿入的太阳,反革命者衡量得失的冰冷天秤,暗喻讽刺的辛辣直接!
大钊先生和中夏先生他们一起领导工人运动的意象化处理如话剧一般艺术、美丽!
铺天盖地的红旗是血肉之躯的革命之手顶起的一把把镰刀和斧头!
火车站时钟的转场、友谊地久天长音乐的转场。
规整却也算不错!
蒙太奇。
蒋看戏的这一段密集剪辑,真精彩,我们知道了事情发展的结果,却也紧紧张张。
非常!
不喜欢!
的地方。
低级催泪的一堆“我相信”混剪,看得我说实话如坐针毡,完全降低了这部电影其他的所有水准,感觉是为宣传片而拍的一段,我们不需要这样的劣质催泪啊,润物细无声或恰到好处的强烈泪点不蛮好的吗?
不仅仅不喜欢这样的形式,其中的内容也逻辑缺失一些。
和大钊先生相处过的人说我能理解,后来革命者说我也能理解,但为啥展示了一些貌似八一之后的“我相信”可为啥又只停在历史的中间呢?
后续呢?
没太明白。
可能是我自己没明白,但我觉得真的这里才讲得不清楚。
原本“我从黑暗中反叛而来,却不属于未来的光明之地。
”这段话再配上1949赤旗的世界就把情绪点到顶峰了,真的诚恳的告诉导演这一段“我相信”剪掉多好啊。
最后说下小瑕疵和小私心。
开场提琴协奏的国际歌完美,但后面动不动就出现有点用的满了。
还有君宇同志那一段能再多写几个革命者的名字就更好了,还有三一八事实上世炎和乔年也在其中,我私心如果也加上两个名字也会更感动吧!
推广曲《青春》非常喜欢,那英的《国际歌》非常不错!
总结,喜欢的地方不吝啬喜欢,讨厌的地方不隐藏讨厌。
不说这是李大钊,我还以为是民国白莲花外传,够圣母够纯情就是不够革命。
看完最大的感觉就是一旦所有帮忙的人不在,主角就立刻束手无策,啥都不会干。
比如煤矿事件,本来倒叙就看得人一头雾水,然后主角几句话就煽动工人反抗,这就罢了,结果反抗的方式是躺铁轨?
我看不懂,这是在赌洋人心善不敢往人身上碾吗?
工人躺铁轨的时候主角去了哪里?
合着就煽动别人闹事自己躲在后面呗?
后面的三一八惨案中也是类似。
对面军警明明有枪,结果偏偏无脑上前冲,真就赌对方不敢开枪?
好,你说热血青年悍不畏死,要的就是赌命,那为什么军警开枪的时候主角不在现场?
要知道,虽然当时主角被打到头后为人所救,但军警开枪的时候他已经站起来了,说明他其实是可以行动的,但他就是站在窗边看着进步学生一个个死在军警枪下,一点表示都没有。
面对枪林弹雨,学生们还在反抗,还在自救,但凡主角能表现激动一点,不说扑上去救人,哪怕喊几句快跑也行啊!
但没有,一点都没有,主角就这样冷静地站在边上看一地死伤,然后得出结论革命必须要有武装。
说实话,医院里任何一个学生都伤得比主角重,给人的感觉就是这个主角只负责嘴炮输出,全无半点策略,对学生用完即弃,没有一点人性情感,整个人物犹如空中楼阁,让人怎么共情?
起码陈独秀还知道冒着坐牢的风险亲自去撒传单,这主角做什么了?
说要深入群众,就是穿得干干净净地去搭草棚?
学农下乡都比这辛苦吧?
确定不是去给农民兄弟添乱的?
然后莫名其妙就在乡下宣传干革命,举红旗,还一呼百应,好歹给个像徐阿晨一样的由头吧?
那个年代目不识丁麻木的中国人要真这么容易被人煽动的话,革命会这么辛苦吗?
真的,太奇怪了,感觉就是两嘴皮子一碰闹革命,而最关键的最能体现主角气节的被捕的段落却没有。
审讯审了个啥?
看着也没怎么被用刑啊?
最后赴死的时候每个人看起来都比主角糟,尤其还有个女同志,看着让人揪心。
本来还以为她至少会有个名字,以体现胜利是由千千万万的革命者用生命换来的,结果愣是没有。
主角的回忆里明明是两个女儿两个儿子,为什么片头是三个儿子?
小儿子是石头缝里蹦出来的吗?
主角真是人生处处皆外挂。
孙中山、陈独秀、二十八画生等自不必提,每个人都在倾尽全力配合主角做事,为主角的梦想付出自己的一切。
就说李庆天,看完全场也没发现主角带给他什么影响。
你说两个人有前缘,但澡堂那段不是也什么都没发生吗?
就是庆子送了碗饺子,两个人唠上了。
难道庆子是因为看出此人与其他乞丐不同,所以故意来攀高枝?
本来人物一开始登场的时候还以为是个真反派,结果特写一拉近,嚯,这圆润貌美的侧脸,压根和其他看守不是一路的,革命者无疑了,所以美貌果然就是正义啊!
另外还有白客演的小偷,初登场是三一八惨案,你说被主角的演说激励去救人也就罢了,但他怎么又半路杀出来一段偷药的回忆呢?
看不懂啊!
这是什么很重要的人物吗?
总之本片各处都是奇奇怪怪的地方,看得出导演要去突出主角的高大上,但就是感觉哪里怪怪的。
当然,本片也并非全无亮点。
首先徐阿晨事件在所有段落里拍得还算比较理想。
虽然主视角来自于唇红齿白软萌可爱的张酱(?
),但因为起承转合相对完整,实属唯一一个有头有尾的故事,观感迅速提升。
至少工人协会联合起来罢工请愿的片段堪称一大泪点,果然人民才是最大的。
其次就是韩庚演的反派。
尽管电影里看不出反派反对两党联合的动机,让反派和主角的无脑赌博显得很突兀,但那种阴鸷诡谲似笑非笑的冷漠还是让人眼前一亮。
起码一个能给正派带来巨大死伤的反派就应该是这样残忍的。
总而言之,两颗星不能更多了。
我可以接受原创革命电影,但和李大钊这个人物应该没有太大关系。
电影的叙事手法很独特,没有一定的历史基础看开头可能会有点摸不着头脑,虽然电影有配年代和各事件的简单注释但是对于我这种历史废来说看开头也有点莫名其妙,随着剧情的展开慢慢的就柳暗花明渐入佳境了!
看懂后感觉这种叙事方式很好,中间暗含着各种隐喻,值得仔细体味!
电影无论是大场景还是小场面的营造都特别美,无论是色彩的搭配还是观念构图,美好中又有一点灰色悲惨的感情色彩!
故事结构也很好,不是一味的煽情催泪,夹叙夹议让我深刻理解了解了守常先生的一生,了解了那段历史的同时也赚足了眼泪!
整体来说是一部特别好的献礼电影,可以作为爱国主义教育的教材在广大青年中推广流传!
电影开头是大钊先生在狱中轻吟《国际歌》开场,可能是今天这个日子很特殊吧,曲调一出我眼泪就出来了,眼里噙着泪看守常先生在狱中手比飞鸽,象征着和平的白鸽的影子照在监狱的墙上,我立马就不行了感情就更止不住了,哭的稀里哗啦的!
[泪][泪][泪][泪]还有就是第一次国共合作失败,蒋介石对我党发动大规模围剿行动,对狱中的守常先生用刑,这段配的背景音乐是婴儿的啼哭,暗示我党当时的脆弱又凄惨的处境,如同刚出生的婴孩!
电影的配乐很贴合剧情的发展,《国际歌》的不同段穿插在不同情节中与剧情相得益彰,承上启下,这样的专场特别好!
还有各行各业党员宣誓那一段,旁白前半段是守常先生后半段是毛主席,配的场景前一段是宣誓演说后一段是流血牺牲!
象征着我党的领路人前一程是大钊先生,后一程是毛主席!
这两段历程也象征着新民主主义的转折,仅仅人民觉醒不能救国唯有武装革命才能拯救中国!
哭的最惨的应该是大钊先生行刑,各行各业的人民高喊“我相信”吧!
看预告我最担心的就是这段,以管虎的风格很有可能又是尴尬的喊口号煽情,但是这次不是,贴合剧情煽情又落到的实处,是因为他们的相信,才有了今日之中国!
是当时的革命先烈们坚定的革命信念,相信革命终将胜利才有了万里长征,才有了新中国的建立!
我们感恩先烈,同时我们也相信中国终将完成统一,实现中华民族的伟大复兴!
因为我们相信,中国会更加繁荣昌盛!
电影的彩蛋是一列驶向远方的列车有一个孩童说着“别追啦,回去吧,我要坐火车去远方啦”,列车朝着太阳的方向驶向远方,这个场景让我想起了那句话“不必时时怀念我,也不要指望我回来,我离开以后,你们就是我,人民万岁!
”先烈们已走远,但革命精神永存!
中国共产党万岁!
毛主席的出场方式也很惊喜,在一个小院落主席一身白衣,背后是初升的朝阳,周身散发着柔和的光,遇见了他的革命导师李大钊!
还有就是主席和守常先生在景山上,太阳照耀在毛教员的脸上朝气蓬勃,意气风发的跟守常先生畅谈中国的未来!
红蓝基调的配色让画面看起来庄重又充满了希望,预示着多灾多难的中国人民终于迎来了他们的太阳,看到了未来的希望!
李易峰的台词特别惊艳我,虽然能从中听到他自己本身的语气但是莫名的贴合主席的腔调,青春洋溢,自信乐观还有点历史的厚重感!
很奇怪也很惊喜,还有他的扮相不仅形似而且神似!
无论是与守常先生在小庭院初见还是在景山畅谈革命之将来都将青年毛泽东的意气风发,乐观向上的革命精神演绎的淋漓尽致!
还有几段在北大红楼听守常先生大谈主义时的对答,都特别出彩!
再者就是张老师的守常先生,跟《觉醒年代》的守常先生很不一样,更加成熟稳重,是一个成熟的革命者,有一种温良的感觉,相比我可能更喜欢张桐的李大钊吧!
ps:《革命者》的孙文先生扮演者跟《觉醒年代》的蔡校长好像是一个人,梦幻联动很惊喜!
一时间线从191x到1983,可以说电影用了近乎于科幻穿越四维空间的讲述方式,尤其是李和毛城楼上插入的解放影像,不禁让人想起某部神剧的开头:八年抗战才刚刚开始。
二人物视角,每位出场的对应人物如张学良、蒋介石、陈独秀、小偷等,本来该是复调勾了李大钊的,但偏偏都被拍出了自己的小弧光,反倒是李大钊只需要伫立在人前就足够了,单薄的很。
三音乐和情绪,都是主旋律式的,填鸭式的,耳朵痛。
四大量字幕的存在,想说的太多又怕说不明白的最低级策略,取舍可能不由主创分说。
五李大钊在电影里口号式的金句,怕是每一条都不能脱离电影时空,发布在当今现实。
剪辑很乱,看上去很累,一下回忆一下现实一下正派一下反派各种穿插乱入。
整个故事背景几乎啥建立在你对李大钊很了解的情况下推动的。
人物角色的年龄差距也太大了,佟丽娅,演四十三点大钊夫人,看上去最多三十,你会觉得她比李大钊大5岁?
韩庚,演四十岁的蒋介石,看上去最多三十二......整个故事推动还得靠旁白字幕。
除了张文颂李大钊的形象,其他没有一个形象是贴合的,李易峰不靠发型谁能猜到他演的是毛泽东?
能看出张文颂对于这个戏演的很上心很用力,然而有点用力过猛不够自然,群演看上去就很出戏...虽然知道觉醒年代是电视剧,能够娓娓道来,把每件事情都叙述清楚,电影只有这么长时间,但是两个小时的时间也不短了,这个剧情就看的人很急,看了个把小时还没看到重点一样,里面的人物还让人有点跳戏,看到俞灏明,这个形象让人一下就想到杜明礼,看到秦昊一下想到张东升,太多的人物不靠发型根本不知道谁是谁。
最后提一嘴,这个李大钊的胡子有一点点夸张
首先表达一下对老一辈革命者的敬佩,为了理想和心中坚定的事儿毫不动摇,我身上是完全没有不管什么代价都要做成一件事儿的决心。看电影的过程中,我一直困惑的是,国民党在监狱里到底要逼问李大钊什么……创立北部共产党?他们不是知道吗?还是要问什么……
近代史不好的人,这种历史流水账片子看起来好累,不能用章回体讲一个个完整的小故事么?全靠来回穿插述说一个个重要历史点,这是老师高考前给学生们复习功课划重点么?完全无法沉浸在故事逻辑里,这还怎么看??只能三倍速流水刷一遍了,导演怎么对我、我只能怎么对导演了,流水账片子,约等于春晚多民族8分钟百人唱跳RAP @2021-08-21 21:16:34
问:什么是电影语言?答:来看看《革命者》的叙事、画面和声音。
差点看哭了,整体基调比较悲壮,除了教员登场的时候是暖色调,其他时候都是压抑的冷色调为主。那段历史是大革命失败后的至暗时刻,越是这种时刻越考验革命者的意志和灵魂。主演张颂文说自己在绞刑那场戏时看着绳子明显感到恐惧,但历史上李大钊吊了三次才断气。这是中国革命的悲情英雄,而悲情英雄往往更能打动人心。
守常先生,现在如您所愿,所想!虽然您的肉体已经离开,但先生精神不死,您的精神与山河同寿,与日月同辉!
出乎意料地,观感比《1921》要好上一点,大抵是因为人物相对聚焦,但焦点很快又在剪辑的离心运动下被不断甩远——站在人生终点回溯过往并无不妥,只是编导空有自信而无能力掌控非线性结构,对交叉剪辑和闪回叙事几乎到了滥用的程度,最终致使时间线混乱,推动情绪高潮全靠宣传片式复读“我相信”。打上柔光,排开阵列,整齐划一高喊口号,阴险狡诈的对面是满面红光。整体看来是大型幻灯片主题演讲,重新退回主旋律造神运动的老路。
首映观影,十分精彩和震撼的一部关于李大钊的自传电影。最突出的是张颂文老师对李大钊先生的诠释和演绎,我感觉到了他将自己的个人魅力和革命先辈的优秀精神品质融为一体,在影片中呈现出来,这是最令我感动的,因为张颂文做到了将自己当作是李大钊先生,一言一行,当演员真正融入到角色中,观众能够切身体会到这种力量的。我就被他演绎角色时的信仰、信心、革命精神的激情所鼓舞到,这便是这部电影不同于其他大多数影片的亮点,当他在影片中为百姓而呐喊、奋斗,我能够体会到这就是信仰的力量。影片前大半段都是用一种非线性的“意识流”手法来拍摄,将很多重要的事件和人物都串联起来,但是又不会觉得散和割裂,因为有一条主线还在,从李大钊的多种身份和各个纬度全方位来了解这位革命前辈,影片达到了它让观众产生同感和共情的效果,非常棒的献礼之作
我们现在的幸福生活,平等民主,是先辈用鲜血换来的。革命就有流血牺牲。唯有继续把共产主义更深入。愿一切众生离苦得乐,究竟涅槃。
看到了暗夜寒冬里的微光
太刻意太僵硬口号太多了,电影界的八股文,拍这种主旋律只会让人反感好吗
这叫电影吗?一部无剧情无人物的党史教育片,还是样板戏式的表演,夹杂着一些低劣直白的隐喻。
剧荒的时候看的,没想到我看到了李易峰演伟人??这电影该下架吧。
张桐的李大钊先生深入人心 很难再被超了
李大钊一开口说话,眼泪就下来了。“骡子一天三角钱,工人一天两角钱”看到后来更是泪如雨下,哭到眼睛疼,看完萌生了强烈的入党想法。
与觉醒年代相对,实在是太平庸。
【我们有主义,但也要有枪】- 革命者
“我坚信那一天的到来,虽然我李大钊可能看不到,因为我只不过是个中间人。我从黑暗中反叛而来,却不属于未来的光明之地,我的脚踏在黑暗和光明的交锋处上,或许有一天黑暗会把我吞噬,可是为了你们,为了你们能走向光明拥抱光明,我,我愿意去直面黑暗。”革命者,The Pioneer,先驱,拓荒者。那些在黑暗中摸索前行的人们。电影采用了大量的蒙太奇的手法,非线性叙述,效果挺好,避免了沦为流水账PPT。不刻意描绘希望,不回避黑暗,面对流血牺牲也会迷惘悲伤,这份真实感让这部电影落地生根。
虽然是主旋律献礼片,但是在剧作结构上还是挺讲究的,看出导演组用心了。
电影没有去追溯一整段动荡不安的旧岁月,而是把时间压缩到李大钊先生牺牲前的38小时里,再通过闪回的方式去串联起这位革命先驱的一生,从而映射出整个时代的风云变幻。闪回叙事和交叉剪辑的手法的确会带来新鲜感,但随着剧情推进新鲜感逐步殆尽后,打乱的时间线便容易让人陷入雾里看花的疲乏之中。不同于以往主旋律电影不断涌现的革命者群像,这次目光从始至终聚焦在李大钊身上,无论是与家人的记忆,还是对底层人民的关怀,体现的是他的人格魅力,与陈独秀、毛泽东等人的革命友谊又显现他对革命的决心,再加上张学良、蒋介石等人视角,一个革命者形象便丰满立体了起来。而电影之所以让我们热泪盈眶的不是那些煽情的音乐,是那些革命者对“试看未来环球必将是赤旗世界”的笃信,是他们用血肉之躯铺垫了革命之路的舍生忘死。而历史从来就是最好的故事,
真的有血有肉