查理·巴特利

也许每个人年轻的时候都会有fantacy，幻想着自己成为了所有人的焦点，大家都喜欢你、崇拜你于是年轻人有了自己的方式去实现这个 在中国，也许是好好学习 你也可以好好打球Susan的爸爸问Charlie，要了popularity能干嘛？

也许这正是成年人不了解Teenager的地方。

他们只是想要大家喜欢他，并没有想过那么多 也许是为了girls，也许是为了别的，可是根本上说，他们就是想become popular，想要出风头Charlie是个聪明人，选择了学校里的人最感兴趣的东西，不但给自己带来了经济收益，而且赢得了大家。

美国人确实很容易崇拜起别人，大家都把Charlie当作神一样看待但是，要注意到一点，Charlie这个神没有钱还是什么都做不了，比如之所以能够做一个drug dealer因为他们家能够雇心理医生 所以，美国人还是觉得，只有有钱才能XXX 虽然他们也拍过不少励志片，但是似乎真的一个普通少年到底怎样become outstanding，他们也不知道 所以从反应青少年生活上讲还是和生活脱节了这部电影的结尾处理的不好 其实这部片子本来可以拍的很好的，如果结尾能够升华一下。

我不是导演，我不知道怎么做，但是我感觉还有很大的空间。

而导演在演出之后就让电影结束了，可整个事情的高潮或者是最发人深省的东西或者已经过去，或者让人觉得还没开始。

要是结尾处理得好一点，我会给更高分的

每个人都有自己的故事，没有人生活总是一帆风顺，没有人的生活总是糟糕透顶，没有人总是那么特殊，没有人总是那么普通。

查理很厉害，大家都需要他的帮助。

不，其实不是的，大家只是需要去做自己想做的事而已，只是都没有自信需要别人肯定自己。

查理是孩子，他需要别人的帮助，他不是什么都做不到，就好像他差点间接杀死了他的同学，他回答不了校长。

为什么?怎么办?不，我其实都不知道。

查理很厉害，他能让大家喜欢他，他能和喜欢的女孩子谈恋爱，他可以做很多事，但是，他却还是一个孩子，他需要别人的关注，需要别人的爱。

我们都看高了他，我们把他当成一个只要问问题就可以得到解决方法的大人，但他只是一个每天起来照镜子思考人生思考自己却只能获得一片空白的小孩。

所以，just do what you want啊还有 萝卜球校长很憋屈，把女儿好不容易拉扯大转眼就被一个莫名其妙的臭小子拐跑啦

男主角出现第3秒钟我开始提醒自己我一定在什么地方见过这孩子，而且对他印象还超好。

果然，在我绞尽脑汁想了10分钟之后，Alpha Dog出现在我脑中，他就是在里面被绑架并且莫名其妙死去的那倒霉孩子。

他叫Anton Yelchin。

说实话他不是长得多帅，但是就是特别可爱，特招人喜欢，套用一个豆友的话说就是说话像北京人似的，懒洋洋的，但是很charming。

在这个电影里面我觉得找他做男主角再合适不过，这个Charlie Bartlett非常玩世不恭，同时还有点小可爱，因为到头来就像他自己说的“I'm just a kid”，但是，当他低下头去，同时抬起眼睛偷偷瞄着别人，或无辜，或狡黠，你还是会觉得，这是个有着绝顶聪明却害怕自己的能力并且不知道如何好好用的孩子。

这部电影给人很多惊喜，节奏也把握地相当好，反正我看了三遍，每次都是一口气看完，完全不会走神。

所以推荐，这部让人简单地开心，cheer up的电影。

校长是一个父亲，但是一个失败的父亲，尤其当见到了查理之后，更成为了一个失败的校长。

或许是哪里有压迫，哪里就有反抗。

为了及时了解学生们的行踪，校长在学校的四个角落安装了探头。

学生们惧于校长的大权在握，却在心里恨得牙痒。

故事随着查理的被捕而达到高潮，女儿与父亲的关系彻底断裂，小萝卜给我们留下了一个寂寞的父亲那华丽的背影。

还好最后是HE，在查理的协助下，校长渐渐地开始了解这些孩子们的内心，也化解了与女儿的矛盾。

总之泪点满满，各种虐心。

即便是07年的萝卜，依旧水嫩。

It is so amazing that you are almost sharing the same face. When i saw Anton Yelchin , he really surprised me. He looks like you. He is the smaller size of you. When i saw that they are smiling to each other in the movie, i was kind of smiling too. but my heart hurt. I don't know if we got the chance or not. I wish the answer is yes. 这部电影，乍看又是一部青春喜剧。

但其实其中蕴含着与一般闹闹哄哄的青春喜剧不同的东西。

安东·尤金是我看了【星际迷航】才知道的一个演员，这个美籍俄罗斯的小伙子，在【星际迷航】中，讲着一口可爱的俄罗斯式的英语，当时就笑死我了。

他的声音很特别，软软的，似乎带着甜味。

他真是个天才少年。

这里的表演，完全超越了他的年龄。

虽然他的角色也才就17岁。

糖泥的表演，把这个失意的校长老爸演得出神入化，让人同情啊 头疼，没什么心情写影评。

但，这部电影，似乎又让我想起了什么。

查理应试戏剧社：“来自cordiroy seville 的著作 “青年背叛者”中一段独角戏（女角）查理，你真突破医生：“你妈妈告诉我，你和其他男孩有些摩擦”查理：“这是我听过的被活生生的毒打了一顿的最委婉的说法。

”-笑喷医生：“你不觉得自己正常？

”查理：“家里有位随传随到的精神病医师，我能有多正常？

”同情的笑喷查理鼓动足球队长追求自己的梦想：“我认为我们年轻人的责任之一就是偶尔气气父母。

所以去追求吧”查理GF：““母亲出走，父亲失去理智的家庭真不幸，这种环境下我怎么可能正常成长？

”——————————————————以上，我摘选了几段我认为极有意思的对白。

最开始我是对这个查理的扮演者极有兴趣，因为他在星际迷航里的短暂出演非常喜剧，给我印象深刻。

本身他搞笑的时候是“你笑翻他还很镇定的”状态。

所以这部电影里也是。

他带俄式的英语口音听起来别有一番韵味。

嘿嘿这部电影也是众多校园剧中的一部。

但是我感觉格外好看。

没有帅哥没有美女，只有一个想融入集体生活的父亲因为偷税进监狱母亲为此患上抑郁症自己才17岁却反而要照顾母亲的单纯的傻小子。

查理GF说的那句话突然很打动我，无奈的打动我。

我以前曾说不要把自己成长不好怪罪于父母，如果父母给不了你一个好的基础，那么自己就要勇于去创造自己的未来。

但是当我受到种种的挫折的时我还是会想如果我的父母能给我创造一点基础该多好啊。

我的母亲虽然没有出走父亲虽然没有失去理智，但是也好不到哪里去。

我有时就像查理那样，郁闷的强装大人，还要偶尔显得乐观，其实我认为我内心一定很黑暗，爆发只是时间问题。

不过，我胆小的认为爆发很恐怖，我还是尽量忍住吧。

很多人都喜欢对比，但是很多人并不会做正常的对比，正常的对比是什么呢？

自然是横向的，给出的条件都是一视同仁的，然后再做比对。

然而很多时候，我们所面临的对比更多的是纵向的。

这并不是说对比不好，对比可以看出来差距，看出来差距之后，有利于自我改正和提升，这自然是好的，然而有的人的对比除了阴阳怪气之外，并没有别的作用，而这些人大多熟稔的是纵向的对比，这首先就从出发点来说做错了。

今天给大家推荐的电影讲述的就是可能引发对比的一个领域——教育。

《查理巴特利》是一部美国电影，本片聚焦的是美国的教育，看完本片的人自然知道前文说的对比究竟有什么意义。

主人公查理巴特利是一个被认为是问题少年的少年，在私立学校因为太过于无法无天的他被迫转到了公立学校，然而在公立学校，查理巴特利依旧是我行我素，他从一开始受人欺负到后来成为了学生领袖。

查理巴特利的出现改变了很多人和事情，最后他终于成就了自己。

如果你对于对比没有一个基本的认识，那么很容易被一些别有用心的人用本片诓骗，他们会告诉你，你看，美国的教育多么的先进，多么的个性化，每一个有创造力的人都能得到适合自己发展的舞台，而国内的教育多么的僵化，多么的扼杀创造力，多么的让孩子的思想被禁锢。

如果你这么想，那么恭喜你，你已经中招了。

我们在看完《查理巴特利》之后，确实是可以看出来不一样的，只不过这种不一样的展现仅仅是呈现出来不一样的事实，但这种不一样，就一定是先进与落后，好与坏的分水岭吗？

很显然，这不是的。

冷静一下看本片，你就会发现，本片呈现出来的所有的欢乐都有一个背景，那就是查理巴特利在公立学校。

当他来到了公立学校之后，这一切的欢乐便产生了，查理巴特利的性格也得到了极大的释放。

这个时候，大家一定要问一个问题，那就是为什么他之前在私立学校没有这些经历？

这个答案想必任何一个对于美国教育有着深刻认识的人自然明白其中的道理，道理很简单，美国的私立学校比我们的学校更加内卷。

当有些人鼓吹学生的自由要得到释放，学生的天性要得到表达的时候，他们绝口不提本片一开始的设定，因为查理巴特利在私立学校的所作所为已经超出了界限，所以，他被退学了，迫不得已才转入了公立学校。

而片中的看似细小的变化，实际上是本质的变化，在私立学校，他们有着严苛的教学理念以及规则约束，这在我们这边被当做是扼杀孩子天性的行为，在大洋彼岸却没有任何一个私立学校的家长认同，大家都知道上私立学校是不容易的，这有助于他们的孩子在未来获得更多的机会，因为私立学校意味着过硬的教育质量，而在公立学校，便是本片中为我们呈现出来的各种各样的欢乐的情节。

这已经是本片呈现出来的最核心的差异了，如果你对于这些差异没有认识，那么再举一个简单的例子，当我们强调快乐教育的时候，我们对比的是教育的内容，仿佛我们当下的教育本质上是对于快乐的扼杀，但是我们却忽略了一个基本的逻辑，快乐教育能不能贯彻到大多数人，快乐教育的本质是什么，当下普惠教育的本质又是什么？

这是很多人没有思考过的问题。

本片中的查理巴特利崇尚的是快乐教育，然而他的背后是一个有着雄厚的家产作为支撑的母亲，母亲可以在私立学校随意签发支票，我们的大多数家长可以吗？

查理巴特利的家是一个庄园别墅，他完全可以不用学历来为自己的未来铺路，我们大多数家长可以吗？

查理巴特利表现出来的所有的过人的天赋来源于他从小就在一个经商的家庭中成长起来，他周围所接触到的人都非富即贵，大多数家长可以吗？

如果不可以，那么比较的意义呢？

很多时候，我们所谓的面临的麻烦，实际上并不是麻烦的本身，而那些心怀叵测的人巴不得我们用这样的方式来激发出对现有体制的不满情绪，然而当这个体制真正的被颠覆，那么最后受伤害的人会是谁？

如果大家都奉行快乐教育，那么你有多少金钱可以拿来跟查理巴特利这样的学生做对比？

这个是没有人愿意思考的，但这才是问题的本质。

因此，我们看到不一样，我们更应该理解不一样的本质是什么？

是表面上的不一样还是真正的实际情况不一样。

如果我们仅仅是被人煽动情绪去看到表面的不一样，那么当这种不一样变得一样的时候，我们才会意识到，原来的不一样才是最适合自己的，然而那个时候，追悔莫及了。

……你好，再见

该怎么说呢？

看了太多阴郁，压抑，颓废，迷幻的电影我们那些青春的小情绪阿残酷的青春不知不觉飞奔而去的青春自私挥霍的青春啊看到字幕结束治愈系的喜剧片如果说这个就是我们的青春，那现在开窗吸烟的我应该多笑笑。

说不定也该找个人好好倾诉一下。

like you like me

其实看过也很久了，很多细小的情节都已模糊不清。

但我一直都想写点什么，来表达一下我个人的感悟。

其实首先我要说的，与题目没什么直接关联，但事实上也有着一定的关系。

就是名字。

这又是一部以名字为标题的片子。

说实话我挺反感拿名字来做片名的。

抛开那些传记类的影片不说，虚构的故事加上一个毫无隐喻的名字，那意义在何呢？

我的确很care关于名字的问题，也许有点偏执。

你看我说得对不对吧——名字是一个人存在于这个世界上的例证，你承认也好，否认也罢。

如果这个名字下的人物只是虚构的，而这个名字也没有概括某种生存状态的意义，那这个名字并不存在任何意义，它也可以是任意另外一个。

一个名字不能证明一个人的存在的时候，那它便是形同虚设。

所以我一直不喜欢一个如此虚设的题目，那感觉就像老师硬要逼你写一篇人物传记，但是却告诉你一个不存在的名字。

那感觉很郁闷。

所以抛开这点来说，我还是很喜欢的。

我尤其记得故事将近尾声，这位某某人与校长大人泳池边的僵持，有一丝紧张，对他来说可能还不是一丝丝，对看客来说而已。

校长同志淘气地拿着枪逼迫查理，查理在走投无路的时候终于喊出来——"You know,I'm just a kid!”然后查理好像豁然开朗，校长爸爸也渐渐神志正常。

我也豁然开朗了。

或许戏路没有走逼上梁山这一遭，查理永远不会喊出"I'm just a kid"的对白。

的确，只有在最最窘迫的时候，我们才会面对真正的自己。

先前的万人爱戴也好，情场得意也好，不管你有多成功，你的世界有多完美，你始终还是个孩子。

很多很多事情，你并不知道该怎样处理，你必须坦然面对。

"I'm just a kid."看似多易脱口而出啊！

但我们凭良心讲，是说“我老了”容易，还是说“我还太年轻”容易？

你要知道这两句话里边的潜台词。

即便是一个十岁出头的小姑娘，也会铁铮铮地对比她小那么一两岁的娃娃说：“滚开点！

小屁孩！

”我也不知道该说什么是好。

张悬开始跑通告了。

她在侯佩岑的节目里说，有时候自己就是不知道怎么处理和面对一些事情，倒不如承认自己不知道这个事实，有时候反而会找到答案。

我以上说的那么多些话并没有打算呼吁大家如何如何坦然面对自己的弱点。

对于聪明的人，这样的话也用不着我来说。

我也只是想说："I'm just a kid."

本来看过之后想更换封面的，不过晚勒一会就有人做了update勒。

挺好的。

这张新的封面才能传达出电影青春正面的气息。

二月时被trail吸引：一个男孩因为制造贩卖假的驾驶证而被学校开除，并还一脸的天真无辜。

然后转学到一所龙蛇混杂的公立学校，却因为规规矩矩的乖学生形象被人欺负。

然后画面一转：这个男孩坐在厕所隔间和形形色色的学生交谈，并成功转型为一个“厕所咨询师”的偶像级人物。

如此一片明媚充满青春气息的电影我是很感兴趣的，但是对他的期待也不是太高，可能就停留在三星上吧。

结果n个月后终于如愿观看了，反倒觉得还不错，挺高于期望值的。

Charlie在其中被设定成一个乐观向上聪慧但是隐约一点小悲剧情怀的角色。

这个天资很高古灵境怪的家伙把自个儿的生活过的很是戏剧：他总是幻想着自己如一个全明偶像一样的出现在舞台上，台下人声鼎沸。

然后聚光灯特梦幻的一闪，他就气宇轩昂地出现在他的崇拜者前：...I am charlie bartlett...You are not alone. 于是从始至终他学校生活的目标是变得popular,他就要自己成为全民偶像不管他利用的是何种方法。

不过，他这种骨子里对popularity的追求又被导演赋予了一些悲情抑或正面的色彩。

首先，父亲的离去和父亲要他做的承诺让他成为了一个自身缺乏关怀照顾却无时无刻不得为母亲着想的坚强的小孩。

所以他takes care of his mum, 所以susan说 who takes care of you，于是，也就有了Charlie每次出事后的这般的第一句话：mum, are you mad at me。

然后，父亲被逮捕在他身上也或多或少地造成勒某些阴影：因为通常情况下，人要不是因为内在的自卑而隐没，就是因为想掩饰这种自卑而努力的给自己的生活涂以艳丽的色彩。

所以这般，造就了一个把自己营造在偶像梦中的查理。

再来，影片中也一直给查理树立勒一个很正派的形象，或者说Charlie一直有的也是英雄主义的偶像梦。

于是有了他满脸阳光的出现，并且总是在帮助那些出现在他面前的弱者，他把自己定位在那些美国高校小屁孩之上然后无比菩萨心肠的普度众生。

所以，这个心灵受了小伤害的男孩依靠着自个儿的高智商在学校里面不小心的就翻云覆雨了。

直到他在即将爬到顶点的时候才发现，原来他也只是个kid，再怎么的强悍，popular，也至多就是个孩子王。

于是他自己是清醒了，发现不能再靠这种浮华的虚荣感来麻醉自己了，又最后以偶像的身份告诉大家：你们要靠自己的啦。

故事貌似老套，但是Charlie从头至尾的一脸天真无邪还是让怎个故事酣畅淋漓的。

一个半小时的电影，没啥拖赘，几个偶然流露的落寞表情也不会让人感觉做作。

所以总的而言还是值得看的一部新片，小笑一下还是不错的。