非法入侵

跳脱剧情，代入每个角色。

比如精神病一身开的药是糖果。

被抢了的毒品。

毒瘾巨大的SB女贼。

必须拿到手的现金。

一个还不是在长大的女孩，等爱并且希望逐渐减弱的主妇。

真心来说，剧情一般，罗生门演绎得也并不完美。

但如果进入了每一个较色，不仅演技可圈可点，在某种意义上甚是是达到了预期的效果。

for example：all for family.

凯奇已经是我们耳熟能详的演员了，他出演的许多电影在我们脑海中留下了深刻的映像。

不得不说，凯奇给人的映像多半是硬汉角色。

记得我看到凯奇的第一部电影是《空中监狱》，在该片中凯奇表现极佳，虽然台词不多，甚至说是极少，但他凭借精湛的演技塑造了一个救赎英雄的形象。

凯奇在片中和一群恶棍斗法，他那深邃的眼神，寡言少语却又坚定的表情至今让人难忘，我对凯奇的认可也是从那部电影中开始的。

他在电影中扮演一个意外获罪的警官，电影中他的表情总是那么僵硬，说的不好听一点可以用苦瓜脸来形容；此外他说话慢条斯理，声音略微沙哑，就像还没睡醒似地。

可就是这些看似不怎么讨好观众的特征成为他以后示人的招牌，在那些能够让人铭记的电影中，凯奇始终以这幅“嘴脸”出现，但是我们就是喜欢。

凯奇在电影界的今天看似辉煌，然而出道伊始他却走的不怎么顺利。

纵观凯奇成功的过程，是一个充满艰辛的个人奋斗史。

放眼现今电影界，能凭借自己的实力站住脚跟的演员实在不多，正真的“常青”演员如今已经是英雄迟暮，诸如施瓦星格、史泰龙、成龙、李连杰此类。

尽管他们如今还没有退出影视圈，也有相当数量的粉丝支持他们，不过人不能不服老，今天再怎么折腾他们也无法重现昔日的辉煌。

凯奇是这些迟暮的英雄中的一位，他在影视业的道路上摆脱了父辈的光环，通过自己的演技征服观众，最终取得了事业上的成功。

这样的例子很难找到国产的版本，不过我还是找到了一位。

也许你依然不能忘记那个喜欢三p的冠希吧，你也许会惊讶，这种人难道就是我说的国产版本，我的回答是：当然不是。

不过，同样是影视圈的艺人，正是这个男人把我要强调的这位演员推到了娱乐圈的风口浪尖上。

估计你已经知道是谁了，没错，谢霆锋。

说谢霆锋是个自我成功的典型一点也不过分。

出身于香港著名艺人夫妇谢贤狄波拉家中，15岁只身到日本东京学习音乐，学成之后回香港投身演艺界。

16岁出道，17岁登台，是当时香港乐坛最年轻的一位歌手。

显赫的家世让谢霆锋自登台之初就广受瞩目，在今天这种强调关系和金钱的社会中，谢霆锋的出生足以招致许多人的羡慕嫉妒恨了。

同理，当时的谢霆锋不是没有感觉到这种瞩目背后的不屑和鄙视。

事业的开创需要有勇气有骨气的年轻人，他不想坐享其成，更不愿沽名钓誉，他要用自己的实力证明自己就是这块料。

就这样，年仅17岁的谢霆锋在众人的倒彩和嘘声中默默的坚持自己的音乐梦想和音乐创作。

他在一片质疑声中默默的承受，直到有一天那些曾经指摘的人开始欣赏他的作品，喝倒彩的人开始鼓掌。

说到这里，谢霆锋也是名副其实的迟暮英雄。

自从和那个女人结婚后，自己的生活就从来没有消停过。

谢霆锋用自己尽可能的包容去维持一个家庭，即便是街头巷尾都在议论他那不检点的妻子，他也在默默承受。

艳照门之初，谢霆锋表现出来的好男人气质至今让人记忆犹新，他是个顾家的男人，便能包容对方的错误。

在这一点上我不禁想起马丁路德金的老婆，那位曾今陪着丈夫去见小三的妇女。

我们常常说家庭需要操持，什么是操持我们却从来就没有搞明白，这就是操持。

尽管这对新人没能享尽婚姻生活的美好时光，到头来还是悲剧般的鸟兽散了，可是谁都心里清楚，这个男人已经做的仁至义尽了。

尼古拉斯凯奇还是尼古拉斯金科波拉时，有着和谢霆锋类似的家庭背景。

父亲是前旧金山大学文学院院长，叔叔是《教父》导演。

本着祖上遗传的艺术基因以及出生后的艺术环境，幼小的尼古拉斯便对音乐和电影产生了浓厚的兴趣。

17岁时，乳臭未干的邻家小子踏入影视圈，为了不受叔叔名声的影响，他用自己喜欢的漫画人物重新给自己起名改姓凯奇。

在接下来的演艺生涯中，凯奇拍过许多不为人知的片子。

今年《非法入侵》又让我们看到了凯奇，然而却不怎么乐观。

近些年来，凯奇的事业板开始出现涨停，一度走暴跌趋势。

许多人评价凯奇已经“今非昔比”，演技大大不如往日。

《非法入侵》上映后，也引来了一片嘘声。

有的说剧本平平，有的说演员无厘头，有的说凯奇萎靡了。

其实，仔细看看凯奇的履历，不难发现我们挑剔的眼神误导我们的评价。

在以往的电影中，凯奇不是英雄就是好汉，他在我们心中奠定了硬汉的形象。

于是，当我们看到他的文戏时，就会产生巨大的心理落差。

一个成功的演员需要尝试各种角色（当然不排除有些演员一辈子惩恶扬恶、美女投怀送抱），而不是只会演一种角色，这已经成为名伶转型的趋势。

演惯了一种角色的演员也会厌烦，他要寻找突破，就像花瓶为了证明自己不是花瓶，动作演员为了证明自己不只是会三拳两脚一样。

不说远的，冰冰都去演文艺片了，苏有朋都去扮伪娘了，成龙大哥都去《新宿》当小混混了，难道你就不能摘掉有色眼镜给凯奇个公正的评价么？

凯奇不演动作片演窝囊废了，许多人就说现在的凯奇不是以前的凯奇了，这是不了解凯奇，凯奇在成名之前演过许多文艺片。

1984年，凯奇拔掉了两颗牙齿，脸上整整缠绕了五个星期的绷带，在《鸟人》中出演一个试图挽救精神病患的退伍军人。

尽管这样卖力，可是这部电影还是没有让凯奇走红，毕竟还是新人。

随后还出演《抚养亚利桑那》、《月色撩人》，角色分别是一个无法生育的偷婴男和独臂面包师，这种造型当然不能指望他去海扁恶棍。

1988年，为了演好角色，尽快摆脱苦逼的三流演员形象，凯奇不惜吞下一只小强，出演《吸血鬼之吻》。

凯奇把自己打扮成反进化论的形象的电影不多，类似的还有《恶灵骑士》，形象更是雷人，这类片子上映后都让人大跌眼镜，一时喘不过起来。

不过，这是一个演员成长的必经之路。

幸运的是吞下小强后的凯奇开始时来运转，此后他那带些疲惫，有些低调的形象开始为人们所接受。

90年上映的《我心狂野》中，凯奇扮演了一位音乐青年，该片获得第43届戛纳电影节金棕榈大奖。

在凯奇的演绎生涯中，他尝试不同的角色，无论是叛逆青年还是变态无能男，凯奇都把他当成人生中最重要的一场戏演。

这段时期内，他的风格还没有形成，距离肌肉男的形象相去甚远。

凯奇正真开始成为我们心中的凯奇是从1996年开始的。

那一年他和老牌影星肖恩康纳利搭戏，作为晚辈，当然是出演男二号。

在这部电影中，老戏骨的风韵尚存，年轻时期的魅力不减，这当然给粉丝带来了福音，对凯奇来说却是一种挑战。

尤其是，对一个刚刚冒头，想着乘风借势跻身一线的演员来说，和肖恩康纳利搭戏实在是一种不小的压力。

实际上，凯奇在片中还是显得畏畏缩缩，放不开手脚。

这样的尝试有些窘迫，结果却是好的。

凯奇在《石破天惊》中完成了一次成功的转型，事实证明他的戏路还是很广的，这也为他日后成为一个货真价实的动作演员铺平了道路，97年的《空中监狱》和《多面双雄》就是有利的佐证。

凯奇的动作影星之路不是一开始就有的，他先是演尽了口水电影，经过一次又一次磨练，尝试一次又一次转型才开始走上“绿林好汉”的道路。

如今，凯奇再次回归到靠演技吃饭的路子上，我们应当适当的去包容。

他以拳脚赢得了声誉，塑造了一个个勇猛冷酷的硬汉形象，可是硬汉终究有老的一天，终究有打不动拳，压不住女人的时候。

而要仍然能被影迷认可，在影视圈中摘得头筹，就得找寻新的方向，凭借演技服人。

简单的说一下这部电影吧，总体感觉还是不坏，至少在观影的过程中它还是给了我不少惊喜。

电影开头，一个一头扎在事业上，没有功夫抚慰老婆的工作狂出现了。

他对家庭的淡漠让人觉得不近人情，尤其是对一个那么水灵的老婆。

随后，事情出现转机，一伙劫匪非法入侵。

从犯罪技术上来讲这伙人还是不笨的，他们之前对这个家庭做过摸底，有同伙看到这家有巨额财产，这才打定了抢劫的主意。

劫持开始后，凯奇饰演的角色并不让人心生怜悯，他是那么不配合劫匪大哥。

一般人都会认为保命要紧谁还顾得上钱，不巧的是这伙劫匪不够幸运，往下看我是先明白又糊涂。

起先他怕这伙人谋财害命，劫匪便证实他们只是带了安眠药进来，这样我明白了。

后来保险柜打开是空的，凯奇被逼说出钱财下落，却坚挺如初守口如瓶。

再后来，安眠药把大块头整死过去了，凯奇发现这是致死的玩意儿，这伙人还是谋财害命。

中间涉及到凯奇已经知道自己的妻子出轨一事，这一点让我糊涂了，一开始对男主人先入为主的断定开始动摇。

劫匪穷凶极恶后开始不择手段，眼看就要两败俱伤了，凯奇的小金库被劫匪发现了。

不禁开始感叹，老天呐，这人真他妈就是《圣诞颂歌》里的守财奴么，要钱不要命啊！

可是后来的剧情又有变。

经过一番解释，凯奇存的私房钱不过是为了贴补家用。

最终，我给这个男人的定性明了了：顾家男。

这种男人的优秀品质是：容忍老婆的出轨行为；默默承担家庭的债务；储备余粮以供不时之需；把生存的机会尽可能让给妻儿。

好吧，这回凯奇也算给力了，起码比女巫季节给力，因为最近一直让FANS说他挑到的都是烂剧本。

的确啊，我也觉得他最近的新片很难啃。

有同志说这也是一部烂片，我觉得烂片还不至于，但却是一场闹剧，给4星是因为本人是纯凯奇粉。

这次凯奇演的是处于劣势的一方，平时拿惯枪的他，要被人虐了，他演的是一名商人，一位丈夫，一位父亲，这三个身份在片子里很清晰，也很重要。

开局导演给了一悬念，凯奇回家在花园捡到一个打火机，这打火机不是家里人的，这时，观众们应该会心跳加速，猜想贼们是不是已经躲好在家里了，正好这房子贼大，适合玩捉迷藏。

（房子也是这片子的砝码，因为它象征着财富，在片子里多次被贼们挂嘴上，特别是那个女贼表现出很强的仇富心理，当然这屋子的结局是被一把火烧个精光，连带出现金，财物都被烧个精光，折射出财富不是永恒D）。

进屋之后的场景是女儿在跟母亲讨论去party的事，当然，这事，作为父母都是不同意的，像千万平常的家庭，凯奇作为父亲说了一句很经典的话，“从名字听来是个男的，而且有一定年纪，这对每一位父亲来说都是噩梦”。

父母都会很担心女儿在外面被男孩骗，最终在女儿偷偷地溜出去之后，自己去证明了父母的担心是对的，外面的世界时刻都是谎言。

之后的场景就是凯奇一家被劫持了，单一场景，大房子，所有的矛盾在这房子里爆发，加穿插各种回忆，和女儿出去的段子，保安系统的段子，有《雷雨》的叙事方式的味道。

片子从头到尾，凯奇一直很坚定一个观点，就是不能给钱，给了，全家都要死，这是他作为一名商人的思考模式，因为钱给了，就没有利用价值了，一定不能给。

而作为一名丈夫，凯奇背负的就更多了，从开片回来就一直在打电话，表现出很忙，马上又要出去公干了的样子，但到片子中段，保险柜打开之后，里面什么东西也没有，凯奇说他没钱，他被解雇了，他只是每天开着车，回家，装很忙，到处吹牛骗点小钱，这是一位丈夫不得不做的事情，就是，就算你工作再怎么苦，你都要撑起一头家，在家里你都要表现一切很正常，万事还有我抗着，这就是一位丈夫。

同时也因为工作原因，时常不能在家里，少了陪伴家人的时间，这是凯奇的硬伤，以致老婆在家很寂寞，可能会出轨，但事实证明，老婆很爱凯奇这位好男人，并没有出轨。

而凯奇也是就算知道有可能，手上也有照片，但还是相信老婆。

正如贼们一开始说，夫妻关系是建立在信任之间的，这是一家很恩爱的家庭，另外一个表现就是，面对贼们，两夫妻三番四次地都是先保女儿，可见父母的伟大。

我觉得这场抢劫是一场闹剧，其实主要是因为那群贼，为什么呢，因为如果我是劫匪，当我成功进屋了，我会直接先给凯奇大腿一枪，然后，再开口叫他拿钱来。

不给，那就再给老婆大腿一枪，好了，他就乖乖把钱给我了。

哪能像片子那么折腾，搞到最后。。。。

贼都死光了。。。。

被抢的人都健在！！！

但电影是电影，肯定不能太顺利，不然就没戏做了，必须把它搞成一场闹剧。

贼们内部存在着极大的矛盾，这就造成他们的最终结局。

大哥毒品的货被劫了，搞得他不得不搞这次进屋抢劫。

但搞来搞去，还是没撬开凯奇的口，让他把钱吐出来，自己弟弟护着凯奇的老婆，自己的女人又不停喊走人，犯毒瘾，大块头又在处处逼人。

最后，因为弟弟护着心爱的女人，跟大块头打起来，大哥开枪打死大块头，却爆出了一个真相，自己的货其实是自己弟弟坑的，而自己最后还是因为弟弟护着心爱得女人，把自己给打死了。

而弟弟，最后就是因为心爱的女人死了。

闹，相当的闹。

还有就是那套保安系统，那就正一搞笑杰作，就是废的，还那么多步骤，程序，询问，签名。

大哥，等你来救人就死了，死翘翘了。

没说得那么差，至少可看，但所谓两大巨星的演技，吵得够可以，通篇的嚣叫，拖拖拉拉，不就抢钱抢人的歹徒嘛，双方干活都超没逻辑，结果谁也没得什么好，反而给人泼一头脏水的感觉，不舒服！

尼克老了 凯奇颓了编剧太痴呆了 电影闹死爹了！

我深信片儿里的抢匪们都是甘地的最忠实凉粉儿 至死也忠实奉行着非暴力不合作信条！

整个剧本的思路贴合后现代伪文艺青年们编的实验话剧的路子 那叫一个腻味人啊 矫情啊 我承认 我是为了不浪费我8个G的硬盘才把它干咽完的 希望未来几天不会便秘！

我觉得电影无非两种，要么场面大要么剧情好，譬若《铁达尼号》或《阿凡达》，抛开大场面剧情其实还蛮狗血的。

这两年很流行这种室内单场景剧，连搞科幻的《月球》都能两个场景一个演员一个声音搞完，阴谋剧为啥不能一个室内景玩完？

不过场景简单剧本就必须要过硬。

这部片的剧本其实是有野心的，用看似罗生门的线索闪回加上各种镜头暗示拼出一个计中计来。

其实一切是凯尔夫妻的计策，前面有人分析过了，标的物是作为主要场景的大房子以及家庭财产。

开始一组镜头就交代凯尔的生意面临窘境了。

镜头里反复凸显凯尔家完善的保安系统为啥，是要留作他人抢劫造成损毁存证的。

莎拉对绑匪小弟若有似无的勾引是层层递进的，电影罗生门的线索里也是层层展开的，比如第一次闪回两人接吻的监控路线，让人以为二人有染；第二次闪回同样的片段则加上前后片段及对白，又让人以为莎拉是忠于凯尔的。

这一切是在误导观众以产生悬疑的效果，这样的片段其实都合理，镜头背后莎拉对绑匪小弟肯定是一浪高过一浪地勾引，最后直接参与到整个劫持计划之中，这让整个计划主动权掌握在卡尔夫妇的手上。

毕竟来整理个监控系统多看对两眼就觉得豪门怨妇与自己陷入爱河了，那绑匪小弟还真是自信心爆棚。

绑匪小弟为了自己伟大的爱情决定听从莎拉的安排抢劫她家，为了使自己不势单力薄联合哥哥的上家摆了自己哥哥一道，上家想收双份利钱何乐不为，因此计划就如此上演了。

唯一出乎凯尔夫妇意外的大概是埃弗瑞提前回家，夫唱妇随反对女儿去朋友派对，无非是把女儿激走。

没想到女儿还是保守了，中途折返了，也被劫匪逮了。

这让他们不得不及时调整整个计划，也让电影更有冲突性。

这里要赞一下妮可基德曼的演技，比如不断闪回中她勾引绑匪小弟的情形，极有层次感，欲拒还迎；还有女儿被逮之后，她的眼神和声音明显跟一开始不同，她的演技的确有暗示剧情的效果。

美国电影再肤浅总还是要探讨一下自以为深度的主题，这部片子在“家庭”方面的着墨其实很多，凯尔一家，绑匪小弟和他大哥，嗑药的脱衣舞娘和她遗弃在孤儿院的小孩……应该算是一部合格之作，但可能因为叙事方式和场面调度的原因，故事叙述有时不那么清晰，缺少步步为营的紧迫感；还有被绑的人咆哮哭喊就罢了，绑人的个个像嗑药，头晕啊总体感觉没有有些人说得那么差，剧本可以给3分，因为妮可基德曼，再加一分。

一开始看这部剧，以为是科幻题材的，比方说外星人啦，食人鱼啦非地球生物这种的，谁知道剧情就是这么简单。

就是一个做珠宝买卖的人的家被抢了。

整部剧，还可以吧，最后有一个小转折还是算有趣的。

大致就是讲一家三口，被抢了，中间插播了女儿外出参加派对，丈夫一直尝试各种不肯打开保险箱的非暴力不合作，以及抢匪与妻子之间的爱恨情仇。

其实这部剧的看点，对我来说就是那个抢匪的弟弟了。

之前是给这户装密码的工人，但是看上了独身在家的妻子，有精神疾病，幻想和妻子有一腿，并且和妻子莎拉永远在一起。

这种年轻小伙看上成熟妻子，妻子诱惑什么的，其实还是很有看点的，尤其小伙子对妻子莎拉情有独钟，为了她可以做出任何事，当然也不排除精神疾病的因素。

小伙子甚至在最后，知道要死了，也想和妻子死在一起。

虽然有玛丽苏的潜质，但是又具备了少女感情的期待感。

尤其死前说的最后一句话，对妻子说的，“我们应该永远在一起。

”小伙子其实长得也不错，就是鸭舌帽什么的把他猥琐潜质挖掘出来了。

当然了，小伙子最后居然是大BOSS这件事，也是始料未及。

比较有看点吧。

其他角色其实都蛮好的，但是因为绑匪弟弟胡渣小哥太过锋芒了，所以基本没什么感觉。

当然就妻子妮可基德曼漂亮程度是真的不错，赏心悦目，丈夫尼古拉斯凯奇也算是老戏骨了。

绑匪以及绑匪的女友，也算是挺惨的，被算计致死啊。

不过整部剧就是一出具有“钱乃身外之物”“家人最重要”的教育片。

最后就是一家人飞来横祸，家和钱全没了。

感觉有一种，这件事情教育我们“不要让不信任的陌生人给你家装密码机器，以防被盯上”。

凯奇大叔，现在真的是什么片都接了呀，看来债还真的不少呢。

妮可基德曼还是那么的美丽，迷人。

可这部电影就是有点小扯蛋了，很不严谨嘛，哪有这样入室抢劫的嘛，服了，那么彪悍的劫匪，居然被娇小的妮可给制服了。

可是吧，我认为男人还是应该对自己的妻子信任一点的，应该是必须要信任，否则后果真的很严重。

一个家庭的问题，一家三口每个人都知道，但是都没说出来，匪徒入侵之后，一切问题都掩饰不住一个一个揭开。。。

最终看似谁也不爱谁、谁也不懂珍惜谁的家庭成员，用智慧、信任、默契、牺牲为自己和家人赢回了生命。

我认为这部电影能让人反思自己在家庭中的角色。

《非法入侵》是大腕炒作手法，由尼古拉斯凯奇主演的2011犯罪新片儿，导演乔·舒马赫是经验丰富的好莱坞商业导演。

电影表现手法无可挑剔，中近景代入叙事、流畅剪辑、语言设计。

但是就是名导，名演，却感觉出了个烂片？

我们看看整个剧情主线。

故事首先从一个忙碌的宝石中介商说起，他在做的是几近着急的把珠宝变换成现金。

为什么他要大量的现金？

当她美丽的妻子吻他，他神色可读的说“该走了”时，我加剧了好奇的恶意猜度。

对了，故事又告诉我们他有一个妻子，贤惠而漂亮。

有一个女儿，叛逆且任性，当然，虽然糟糕，却还不至于无可救药。

女儿憋在屋子里刷小脾气时，母亲说“孩子，我爱你”，女儿回到：“知道了，妈妈，我也爱你。

”而在女儿逃离家，与损友一起时，对于损友的话“为离婚，我猜我妈和那个律师睡过”，女儿很没心或有心的回答“也许你该把他介绍给我妈，我猜她也需要”。

也就是说家庭应该不算和谐，当然或者说至少温情不再。

作为观众，我们可以任意猜想，比如说：正是家庭的温情不再，父爱残缺，才使女儿任性、叛逆。

女儿走了，劫匪来了。

劫匪说：“先生，我知道你很多东西，当然我不知道的，你要让我知道——比如，保安密码是多少？

”为什么劫匪会说“我知道你的一切？

”他都知道什么？

知道男主人有钱，有钻石，有两口家人。

这不都是劫匪的基本踩点儿吗？

知道密码吗？

不知道。

知道家庭的整体布局吗？

不见得。

那么他说这话是专业劫匪对自己专业能力的炫耀吗？

观众肯定不会这么想，观众会以为：熟人作案。

熟人作案？

犯罪片老话题了。

故事承接很自然，男主人开始与劫匪斗智斗勇，努力周旋。

精彩那段是很常见的谈判渲染，情节有很强的紧张情绪。

导演手法娴熟，确实刺激。

周旋中，有这么几段，当妻子可能受到侮辱时，凯奇像个男人样的爆发了。

或许是凯奇很爱妻子，或许只是他很男人，知道男人这时候应该暴怒。

凯奇在周旋中妥协，“放我妻子走，钱就是你的。

否则，你们什么也得不到，我知道，你们把面罩摘下来了，你们不只是想谋财！

”我想，凯奇是真的很男人，并且真的很爱妻子。

这时候，没什么可质疑的了。

事实上最近红火的电影，要说有个共同点那么就是丰富的解读性，甚至双向可能，这才能回味无穷。

而这熊孩子舒马赫却是经典的封闭式叙事结构，凯奇爱妻子吗？

爱！

妻子爱凯奇吗？

也爱！

具体表现自不必细说，几乎可以说通篇都是。

妻子很漂亮，眼神很多情，眼神里的惊奇也没做什么掩饰，在认出那个年轻劫匪时。

我们想到的是什么？

熟人作案，妻子的熟人。

这时候，因为前面很多的妻子对凯奇爱的体现，我还没意识到妻子是不忠的，我一直在为贤惠而漂亮的妻子作善意的解释：一定是那个修理工单恋女主人，撑死了女主人知道他的心思，再撑死去活来可能把他当弟弟看。

假如后来就把妻子与劫匪的这种关系悬空着也行啊，但当“妻子报期望于劫匪，希望他们能不伤害家人性命时，当劫匪老大说“服侍我，就像服侍我老弟那样。

”时，当最后劫匪弟弟悲情的质问女主人“你从来都没有爱过我！

”时，我知道妻子是出轨了的，没有丝毫的质疑的余地了。

劫匪弟弟也是心机深重的，为了自己对爱人痴迷的占有欲，把哥哥卷入是非。

痴情有错吗？

痴情人干的痴事又是最容易被原谅的。

好吧，我们说，劫匪弟弟对女主人的爱是没有余地的，劫匪弟弟是个聪明的、多情的、嗯 无视道德的圆型人物。

在劫匪哥哥得知弟弟的阴险出卖行为时，哥哥应该是怎样的反应？

导演不是留白，而是空白。

是劫匪哥哥脑子空白还是导演脑子空白就不得而知了。

哥哥是老大，却又是个唱白脸儿，甚至他根本就是个没有欲望的弱者形象。

凯奇嘲讽他“原来这里被要挟的不止我一个。

”他对自己的爱人，也是对自己的喃喃自语“我们还上钱，就带你去墨西哥，你会戒掉毒瘾，是吧？

”但是，再高明的演技，再成功的人物形象也阻挡不住通俗而狗血的剧情。

对了，还有女儿，女儿不是无可救药的，或者说是个不笨的女儿。

至少不算傻，知道利用机会搞掉女劫匪；但说不傻吧，但是在接到警察局的确认电话时，却又“自作聪明”的很专业的取消掉了报警。

“我们只是在办一个晚会，朋友的失误造成的报警，别告诉我的父母。

”好吧，或许她睿智、经验，知道巡警一定会来，但这就不是我所知道的了。

后来我就更不知道了，我是说，剧情过程中的疑问不是被导演解说了，而是忽略了。

挖坑不埋是可以的，但你也好歹提醒我们坑的存在啊，彰显你高明的用意啊！

整个电影就是这么几个人在一栋豪宅里的故事。

这倒是很好，节省成本，事实上电影的成本90%是支付两个大腕儿，尼古拉斯凯奇和妮可·基德曼，再剩下10%就是支付豪宅租金。

小场景的令人不感厌烦的镜头叙事，倒也体现了导演的老练。

……概括来说：演员、导演渲染都不算劣质的情况下，还出现烂片的。

十有八九是剧情问题，或许是编剧剧情设置不行，或者是导演对剧情的理解不足，表现不够。

本片就感觉到导演很“经典”的表现了他所拿手的刺激渲染，很“经典”的把故事讲完了；很“经典”的把矛盾都解说了，而没有解决的矛盾也没有费笔墨渲染，甚至都感觉不到它们的存在了；当然也很经典的把人物都造的圆形了。

但却忽视了人物关系的解读性，忽视了挖坑的内涵丰富性。

最后一句话：句号电影的故事时代已经过去了！

省略号才是王道！

嗯，大概如此。