如果合您的耳朵的话

严格来说整部电影中的三个主角，用道德来要求没有一个“好人”！

Emily：小的时候杀死父亲，大了之后又杀死姐姐！

直接触犯了法律！

Stephanie：开始是有点傻里傻气，但随着剧情深入，你会发现她实际要比外表复杂得多，和自己的亲哥哥有一腿，而且还余情未了，间接造成丈夫和哥哥双双死亡！

之后，又查出Emily的身世秘密和死亡真相，最后还将 Emily 抓捕入狱！

如果电影最后来个反转，是她因为贪图保险金而设计杀死哥哥和丈夫，以及故意勾引 Sean，剧情会更精彩！

Sean：表面风流倜傥，但实际上在与 Emily的婚姻中一直处于弱势！

在与Stephanie上床后，还与自己的女学生有些不清不楚！

整体看剧情的张力有些放不开！

这电影好颠，Emily太美，一时之间不想让女主赢…首先要说的是Emily出场两次的西装套装+手杖，太帅了！

一个雨中撑伞慢动作，还有假领子哈哈，另外一个就是墓地一身白西装，眼睛直勾勾的盯着，姬圈大佬我没想到她俩，一个brother fucker，一个少年纵火杀了父亲，为骗保又假死，溺死胞姐还真是交了个好闺蜜，夫妻俩想骗个保险金，又被好闺蜜毁了，假死就死个彻底吧，还时不时出现一下，电话通知你一下我还活着。

好闺蜜又去查你身世，少年纵火案查出来了，三胞胎也知道了，合着都在利用自己，需要个免费保姆照顾儿子。

墓地那场戏我是以为女主女二达成了协议，谋划着把丈夫送进监狱，然后俩人带着儿子过好日子。

事实是当三人在屋里对峙时，感觉情况很怪，就是不按正常套路走，女主安了录音设备，想套Emily的真话，结果Emily提前剪断了，女主说外面被警察包围了，Emily早给支开了，可是万万没想到，俩人真的一个比一个女表，心机颇深啊，还留一手，女主身上装着微型摄像头，真的牛，犯罪现场现场直播。

最后Emily冲到马路中央，我还在想着要么赶紧开枪，真的是只要反派颜值高，三观跟着五官跑，杀了父亲姐姐，又当众枪杀丈夫，法理难容，最后出现个车给撞了，这要换个但凡相貌平庸一点的角色，我都不会感到惋惜…

2020年8月2日晚刚看完这部剧。

因为前两天刚写过《三十而已》的评论，里面有一些女权主义的评论。

看完《一个小忙》以后，就一个感觉：欧美的女权主义的电影都这么玩了么？

《三十而已》中的顾佳，一个好妈妈、好妻子，还是女强人，结果老公和绿茶婊好了，迎来全国一片骂声，最后成为了不婚主义者；另一位女性～曼妮，靓丽的外表和身材，不俗的工作能力，结果碰到了海王，最后高不成低不就，可能成为了独身主义者……当国内还在用博取观众委屈和遗憾方法来争取女权主义的时候，欧美的荧幕对女权表达已经走到了“女性在智商情商全面碾压男性”和“对男性无视”的阶段了。

如果这个内容的影片在目前国内上映，喜欢的或许是少数。

当然我更愿意把上述不同的反应视为差别，而不是差距，毕竟中西方文化、传统都大不相同。

但是从内心成熟度来看，显然国外女权主义者在艺术表达方面更加洒脱和自信。

不知道什么时候开始，婊气冲天变成了一个相当吃香的女主属性了！

细数我最近看过各种女性主导的电影电视剧，一部“真心话大冒险”打着恐怖片的外衣，让女主同时具备了绿茶圣母双标白莲花等几乎所有和婊沾边的形容词；一部“刺杀国度”打着女权的旗号，让女主一边浪到起飞（没有夸张，真的是浪）一边我青春期我真性情我有理；至于两部“尖叫女皇”，算了，反正我是艾玛罗伯茨颜控脑残粉，你怎样我都喜欢这年头，当女主心理不阴暗你都不好意思说你是美帝培养出来的小青年。

至于这部一个小忙，我只想说，干得漂亮！

这尼玛绝逼是部教育片，一个自外而内的大长腿婊加一个自内而外的小矬子婊向我们全方位的展现了碧池是怎样炼成的！

先说大长腿婊，作为一个见多识广的老司机，直觉告诉我，这种霸气外露，一出场就写了一脸我不是善茬，我有秘密，我等会肯定会坑你的人通常要么活不到最后要么被主角反套路。

事实证明，从电影一开始到结束五分钟前一直冷笑的人最后五分钟果然被消灭、故事还要从大长腿婊的童年说起，和双胞胎姐姐出去浪，被老爹抓回家一顿胖揍之后应该怎么办？

当然是把自己家的大别墅点着，把老爹烧死喽，才不会有什么负罪感嘞，毕竟婊要从小培养嘛；看到男朋友老妈的戒指漂亮怎么办？

当然是偷过来然后和男朋友来一发让他闭嘴嘛，才不怕被发现嘞，毕竟婊要从亲戚开始坑嘛；被好久不见的亲姐姐勒索怎么办？

当然是一见面就弄死她然后用她骗保险啊，才不需要什么姐妹情深嘞，毕竟婊最在乎钱嘛。

在大长腿婊的眼里，我漂亮，所以我没错，就是这么不讲理，有本事我勾引你你别上钩啊哼然后说小矬子婊，一开始我真的天真的以为这个天然呆的宝妈是个善良可爱的小天使，然而才刚刚过了二十分钟，现实就给了我一个大大的耳光，真的是明枪易躲暗箭难防啊！

女主你这发夹弯拐得我实在是有点猝不及防啊！

在老爸的葬礼上看到同父异母的大帅逼哥哥的时候怎么办？

我伤心我寂寞我冷啊，快来用肉体安慰我！

在最好朋友的葬礼上看到好朋友的大帅逼老公的时候怎么办？

我伤心我寂寞我冷啊，快来用肉体安慰我！

这个在面对帅哥时候欲语还休的表情，欲拒还迎的态度，难道真的不是在欲擒故纵吗！

“我们这样不好，别人会怎么看我们啊”“没关系我不在乎”“亲爱的你真好”我勒个擦，我简直是看了一出绿茶婊配渣男的教科书级对话啊有木有！

当一个电影里不论男女统统都在秀下限，这个电影可怎么拍哦，不要紧，导演告诉我们，只要把胜利的奖杯送给白莲花就好了，在电影的最后，大长腿婊被粉丝撞飞的时候，我真是会心一笑哦，没有错！

就是这种感觉！

脑残粉！

你是最棒的！

么么哒！

感谢大哥刷屏666！

现在的观众已经逐渐看腻了傻白甜、真善美、玛丽苏的电影，于是不少电影开始了对人性阴暗面的探索。

比如前不久的《瞒天过海：美人计》，讲述一群女盗贼顺手牵羊、发家致富的故事，让人眼前一亮。

2014年，《消失的爱人》“婊子配狗，天长地久”的剧情更是让人印象深刻。

这部《一个小忙》同样是婊气冲天，三观震碎，以至于不少网友将它和《消失的爱人》相提并论。

当然，无论是“婊气冲天”还是“三观震碎”都不是贬义词，如今人们渐渐对“三观正”的电影已经审美疲劳了，这种揭露人性的电影反而是不落俗套的体现。

事实证明，那些主角有缺陷的电影更能让观众产生共鸣，而主角完美的电影则会让人觉得不接地气，有种“悬浮感”。

《一个小忙》也是如此，电影中三女一男一个比一个渣，他们勾心斗角，自相残杀，导演不像是在拍电影，更像是在养蛊。

该片导演保罗·费格曾执导大量优秀的美剧，比如《广告狂人》《我为喜剧狂》，同时他执导的《女间谍》《伴娘》《一夜大肚》也能让我们从中看出他讽刺、戏谑、反套路的一面。

《一个小忙》仍然延续了这样的风格，不走寻常路、不按套路出牌。

讲三观？

不存在的。

影片以网红史蒂芬娜（安娜·肯德里克 饰）的直播展开，她说她的好闺蜜艾米丽（布蕾克·莱弗利 饰）失踪了。

原来，史蒂芬娜和艾米丽的孩子在同一个幼儿园上学，她俩因此相识。

有一次，艾米丽让史蒂芬娜帮忙接儿子回家，随后便人间蒸发了。

没过多久又传来噩耗，警察在河里找到了艾米丽的尸体。

但事实远远没有表面看起来那么简单。

首先是警察调查发现，艾米丽的丈夫肖恩在妻子遇难前给她买了价值400万美元的人生保险。

因此，人们初步猜测，肖恩有涉嫌谋杀艾米丽骗保的可能。

而另一方面，艾米丽遇难前声称去迈阿密出差了，而事实证明她并没有去迈阿密，而是在巴吉特租了一辆汽车。

而且她是用现金支付的租金，目的就是不想让别人知道。

用现金租车自驾游并谎称去了迈阿密的行为又说明艾米丽有一些不可告人的秘密，比如出轨。

案件扑朔迷离，于是史蒂芬娜扮演起了福尔摩斯，开始寻找事情的真相。

在和肖恩交流的过程中，史蒂芬娜发现她曾经只是一厢情愿的认为她和艾米丽是好闺蜜，实际上艾米丽深不可测，有着不为人知的一面。

比如艾米丽极其注意隐私，曾经有一次注销了肖恩的脸书，只因他在脸书上发了一张全家的合照。

还有一次史蒂芬娜给艾米丽拍照，对方也立即叫她删除。

艾米丽为什么从不拍照？

没有人知道原因。

再比如艾米丽曾经偷走了肖恩的母亲的戒指，还对外宣称是婆婆自愿送给她的。

甚至当肖恩叫艾米丽把戒指还回去的时候，艾米丽还要挟肖恩不要告诉母亲，否则她就告诉婆婆这枚戒指是她偷的，让肖恩的父母觉得自己的儿子娶了一个贼。

除此之外，另一个认识艾米丽的人也对史蒂芬娜说：我警告你，你要是去打探她的过去，你会发现一些很可怕的事。

当然，肖恩也并不是什么好人。

妻子遇难以后，肖恩立即勾搭上了史蒂芬娜——他妻子的好闺蜜。

甚至，当肖恩和史蒂芬娜在一起后，当史蒂芬娜都搬进肖恩的房子后，肖恩还和其它女生有染。

而艾米丽生前也曾悄悄透露给史蒂芬娜：肖恩、肖恩的女助理、艾米丽曾经玩过三人行。

当然，这件事被肖恩否定了。

于是电影就陷入了罗生门的怪圈。

到底是肖恩真的玩了三人行，还是艾米丽诬陷他？

到底是艾米丽是婊子，还是肖恩是渣男，又或者是兼而有之？

电影到此为止已经信息量巨大，但其黑暗程度显然还远远不止于此。

肖恩勾搭上了妻子的好闺蜜，反过来说，史蒂芬娜也勾搭上了好闺蜜的丈夫。

在艾米丽的葬礼当天晚上，他俩就卿卿我我，鱼水之欢，全然忘记白天刚刚送走了闺蜜（妻子）。

史蒂芬娜也不是第一次做这种事了。

当年在她父亲的葬礼之后，她也和自己同父异母的哥哥克里斯睡觉了。

并且导致后来她的丈夫迈尔斯怀疑自己的儿子不是亲生的，以至于迈尔斯和克里斯发生了争执，并在争执中引发了车祸，双双遇难。

事实上，史蒂芬娜的儿子也的确很可能不是她丈夫的，而是她哥哥的。

父亲刚刚去世，就和哥哥勾搭上了，还间接导致了哥哥和丈夫的死亡；闺蜜刚刚去世，就又和闺蜜的丈夫勾搭上了。

两次都是在葬礼后立即忘记亲人或闺蜜的悲惨遭遇，投入到欲望和欢乐中，简直毁尽三观。

接下来电影揭晓真相，解答艾米丽死亡的真正原因，以及那些不为人知的秘密和勾当，更是让人瞠目结舌，细思恐极，不断刷新人们的三观。

电影中，包括史蒂芬娜、艾米丽、肖恩，以及另一位女性在内的三女一男都有着严重的道德污点，但与此同时他们又对外展现出正人君子的面目。

正所谓“画人画虎难画骨，知人知面不知心”，四个人上演了一出现代版的《权力的游戏》。

电影的拍摄手法很有特色。

比如当史蒂芬娜对艾米丽讲述她和哥哥的事情时，她说他俩只是接了吻，而电影画面则表示他俩进行了更深入的行为。

电影并不是只有这一次出现了“台词画面自相矛盾”的情况。

又比如A说B是自己发生意外死的，而画面则显示是A杀了B。

耳听为虚，一个人说了什么，又做了什么，可能迥然不同。

这种拍摄手法非常有趣，导演一方面保证电影中的角色没有泄露自己的小秘密，同时又能让观众知道真相。

更讽刺的事，史蒂芬娜和肖恩事后仍然活得好好的，前者成了百万粉丝的直播网红，继续贩卖她单亲妈妈、独立女性的人设，并且获得不少褒赞；

后者则是出版了最畅销小说，还升为伯克利大学的文化部部长。

他们的光环、名声、权力、荣誉的背后，隐藏着黑暗的人性和道德的缺陷。

如今他们功成名就，名利双收，可是他们的粉丝和读者却不知道他们真实的样子并不像他们展示出来的那么美好。

如同月亮，远看光鲜亮丽，近看全是坑。

《一个小忙》中的角色不再像以往影视作品中千篇一律的善良、正直、高尚、无私，而是机关算尽、落井下石、见利忘义、不择手段。

导演如同一把手术刀，将人性剖析得入木三分，将血淋淋的真相摆在观众眼前，充满着穿透力。

俗话说：水至清则无鱼，人至察则无徒。

不仅仅是史蒂芬娜和艾米丽，世界上每个人都有着人性阴暗面，有着自己的小秘密，只不过不像他们那么夸张罢了。

正如《完美陌生人》中男主所说：我之所以不想玩这个游戏，不是我隐瞒了什么，而是因为我们的关系是脆弱的，每个人都是，有的人更加脆弱。

又正如网友所说：不要去翻丈夫（妻子）、男朋友（女朋友）的手机，因为没有人可以笑着从对方的手机中走出来。

不要试探人性，因为人性经不起考验。

但反过来说，不管史蒂芬娜、艾米丽等人做过什么事情，早晚都会被别人知道。

若要人不知，除非己莫为。

为人莫做亏心事，半夜敲门心不惊。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：GG（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/10026832/看到不少评论里说的想看俩女主联手，设计拿了保费然后把男主送进监狱的。

真的把我气笑了。

来我问问您为什么觉得这男主该被送走？

经典致敬《小姐》？

我寻思就是《小姐》这个片，人家讲的故事是挺阴暗，但最后俩人成功对抗一众猥琐男反派不还是得益于心中有爱有希望？

跟这个故事有什么人物上的可比性？

一个大长腿杀人不眨眼，万事不挂只惦记儿子。

当面一套背后一套搞人心态，从头到尾没把傻白甜当人。

瞧瞧这气儿，领着刘姥姥逛大观园呢一个傻白甜是表面上走到哪就把关爱播撒到哪儿，表面上看着带圣人，其实最大的爱好是在葬礼上艹男人，发现faith无辜身亡心里乐开了花，打起反击战风风火火，一扫颓势，把大长腿都能给安排了，处乱不惊像个战神。

这个经典光线也是常用电影语言了反倒是这个男主，从头到尾就是个憨憨花瓶，毫无营养价值，既不算坏也不算蠢。

所有阴谋都是这俩女主发起然后互相斗法，难道托尼史塔克和紫薯精大战300回合从泰坦星打回瓦坎达，最后出于钦佩对方智慧所以杀个小兵了事？

这也太......令人词穷了吧？

况且，单是凭男主表现出的情感和反应，就显得多少要比这俩女人有良知一些吧？

就这么个人，您还不依不饶要他为俩女主幸福生活埋单，是不是代入地有点错位了？

这张被枪顶着蛋听到抠扳机快被吓尿的表情真是有够好笑我寻思着电影再怎么拍，一个故事如果有阴谋就必有优胜的一位，或者一方。

而这一方，要么是弱小，要么是善良，要么是正义。

要么是以上兼有。

不妨再提一嘴《小姐》吧。

那部片里的小姐和南淑秀俩女孩，就典型地既是弱小，又是善良。

就算是定了计划要让男主替她俩扛雷，小姐也还要试探一下，问问他“爱也不会有吗？

”而在《一个小忙》这个电影里，人品最拿得出手的，其实就也就这个好色男主了，咱一介普通观众，真的多拿这个人和自己对照对照，看看智商和道德上最接近的是不是这个人，别老想着把自己往那俩女主身上套，您那智商，要不是导演编剧心慈手软，放社会大家庭里，保证是被设计死的那一位。

所以何苦对着这么个角色用劲呢，毕竟导演编剧不想表现的又坏又蠢您说是吧？

奥对了，您要是觉得因为俩人的颜值，所以干啥都对，那就当我没说。

不过我觉得大部分人的三观没那么歪，只不过不少人想当众发表点新奇的观点，好让众人知道您心里还有这么个电影结局的思路，以示您见多识广博闻广智，但若是导演真这么拍了，估计这些人又要换一套说辞了：“这不就是美版《小姐》？

学的还成，但还是没内味。

”到了，还是恶心人罢了。

昨天躺在家里刷的第二部剧结局有点搞，像N年前的老土的情节单身，品味很普通的 Stephanie 和高品味，事业成功的Emily只是不太明白为什么现在还有这种女主形象出现？？？

这难道不是在侮辱广大群众的智商吗？？？

一开始 Stephanie 百般讨好Emily，各种帮忙，还把自己当成最好的朋友，就因为在对方面前透露自己是botherfucker？？？

明明不是一个世界的人还硬挤？

最后还挤成功了？

为了说明自己有故事，就是老公怀疑小孩是她哥哥的所以最后出车祸导致最后变成了单亲妈妈？？？

明明很婊，发现Emily失踪之后的第一件时间就是勾引她老公，发现Emily死之后做的第一件事情就是成为了Emily家的女主人？

把自己的东西全部搬过来，住大房子。

这样的女主不是婊？

是什么？？？

嘴上说不想，身体却很诚实的人不是她么？？

人家骗保跟这个Stephanie有半毛钱关系？

只是让你帮忙照顾下儿子而已，怎么就冷不伶仃的连丈夫也一起照顾了？

最后还刨根问底，毁了别人的骗保计划，当然就是为了成为新家的女主人。

而且，别打着好姐妹的感情牌来解释，别人Emily从来就没有说是很好的关系，只是客气的邀请了一下一起喝杯酒，仅此而已总结起来就是很脑残的剧，不明白在这种纸牌屋宫斗剧盛行的时代，还会有这种傻白甜的女主，也是搞笑了

你们总说图片不合适 斯蒂芬妮（安娜·肯德里克 Anna Kendrick 饰）是一位开朗而又乐观的单身母亲，同时也经营着自己的直播频道，她常常在网络上分享一些自己领悟到的人生道理，她独创的菜谱深受粉丝们的喜爱。

一次偶然中，斯蒂芬妮邂逅了名为艾米丽（布蕾克·莱弗利 Blake Lively 饰）的女子，艾米丽看上去自信、富有、光鲜亮丽，她同自己身为大学教授的丈夫肖恩（亨利·戈尔丁 Henry Golding 饰）一起生活在一幢豪华的别墅里。

　　单纯的斯蒂芬妮很快就和艾米丽之间建立了深厚的友谊，两人成为了无话不谈的好友。

然而有一天，艾米丽失踪了，当身为丈夫的肖恩对妻子的失踪提供不了任何有价值的帮助时，斯蒂芬妮决定自己出马寻找她的下落

*本文包含部分剧透今年香艳姬片不少，年底了，再给各位介绍一部期待已久的。

布蕾克·莱弗利和安娜·肯德里克，同样因青春题材大热IP成名；之后都是靠着出挑的选片眼光，在一众独立制作中逐渐打开戏路——

“绯闻女孩”和“暮光之城”系列：真的不记得有演过呢，呵比如布蕾克续命经典姐妹片[牛仔裤的夏天]，合作伍迪·艾伦，主演超英片[绿灯侠]，还有前两年演技被称“突破性”、饱受赞扬的[鲨滩]；比如安娜和本·阿弗莱克主演了惊悚神片[会计刺客]，和乔治·克鲁尼合作高分的[在云端]，以及尝试[魔法黑森林]、[完美音调]和[魔发精灵]等歌舞、动画类型；银幕上下，她俩都广受喜爱：一个是气场全开、颜值身材超能打、年年都能在Met Gala闪耀全场的女王；一个是甜美活泼、能歌善舞、可在邻家妹和神经质之间一秒切换的小精灵。

终于，她们相遇了。

试问谁不想看这两种风格的切磋？

看完我只能说，这片早该存在了——早该有人专门来、就为将她俩放同框斗智斗勇，去拍一部电影了。

不仅有期待的女王攻+小公举式对戏，更有无数反转等在后面——第一眼get到的两种性格走向，随着影片的发展，还有更多惊喜甩给你。

她们不只是看上去那样，她们还有更多棱角要呈现出来；这部片中关于角色、故事和寓意的解密，就像一个待展平的魔盒，值得你用好奇又惶然的双手，去将华丽安逸的外皮剥落，层层打开至其魅惑的内里。

塑料姐妹花？

不止，她们如吐着信子的蛇双双缠绕，蜕去了长久拉扯却仍然易碎的外皮后会发现，你就是我我就是你，彼此同样复杂而致命。

[一个小忙]01是你吗我的臭婊砸狭路相逢，贱者胜出场时两人的状态，应该很符合多数观众的预期——布蕾克饰演的艾米莉，时尚界人士、事业女性、从笔挺简洁的穿戴打扮、到性冷淡风的家中装修，都凸显她利落干练的气质。

安娜饰演的史蒂芬妮，基本算半个家庭主妇，一衣柜的可爱印花衬衫和小裙子，爱记录生活点滴，拥有自己的视频博客——教妈妈们各种小窍门。

对比一下，艾米莉的出场

史蒂芬妮的出场两人偶然结识后，各自在这段友谊中扮演的角色，也符合了人设的站位。

史蒂芬妮对于结交新朋友十分兴奋，对方优质的生活和神秘的气息让她喜欢、带点着迷和崇拜；一激动就嘴上说个不停，像个刚爬出洞穴晒太阳的小松鼠。

艾米莉呢，漫不经心几句话一指点，便说得对方心服口服，抛出价值观的同时也不泄露内心状态——看着进自己家门的女孩子，皮笑肉不笑里，隐约透着点“她还挺可爱”。

一开始，观众们就似乎觉得，史蒂芬妮自愿被艾米莉攥在了掌心——片中其他人也是这样认为的。

乖巧.jpg和大佬坐姿如果拿三段式结构来拆解这个故事，开头的风平浪静中不乏暗流涌动，有些细节根本就是在疯狂暗示之后的狂风骤雨：比如史蒂芬妮一时兴起，为艾米莉拍了张照片——艾米莉情绪急转、脸色铁青、突然爆发，即使不难看出她是注重隐私的人，她不悦的程度还是足以使观众不适。

人家不是故意的嘛。

委屈……更为明显的定时炸弹，还有俩人酒后聊起了自己的秘密——艾米莉大谈和丈夫拉人玩3P，史蒂芬妮则把自己在父亲葬礼后、睡了同父异母哥哥的事儿说漏了嘴。

观众内心直捶墙：小姑娘这要随口说了可是得后果自负的啊。

“You brother-fucker!”也是这时候，大家窥见了史蒂芬妮不那么“单纯无辜乖乖女”的一面。

而对于艾米莉来说，她根本不在意自己的“秘密”，听者也不觉得值得大做文章；史蒂芬妮的秘密，才是能够撬动故事的支点。

这个秘密像毒藤上的枝节，后来的罪恶将其环绕，如细菌滋生般疯长。

影片的转折点在艾米莉消失的那天——片中人物追根溯源，才是角色转换真正的起点。

史蒂芬妮在被艾米莉“驯化”的过程中，也学会了她强硬的态度：

从不会说狠话，面对调查和对峙终于态度转变大家都以为艾米莉死了后，史蒂芬妮也显然不在乎闲人的八卦，和其丈夫的交集越来越多。

所有人都停止调查的时候，她坚持相信自己嗅到的“不对劲”，不顾一切查到底。

此时我们已经能看出，旁人眼里无忧无虑、没什么心思的史蒂芬妮，是个狠角色。

她有没有变成那个消失的女人？

试穿艾米莉的衣服这段——看到漂亮裙子忍不住想试试的心理完全能理解，但这个细节显然说明了更多：她的潜意识在向艾米莉靠拢；前一晚她刚和艾米莉的丈夫发生关系，此时她就站在艾米莉的镜子前，打扮成艾米莉的样子。

是她在逐渐变成艾米莉，还是说，史蒂芬妮的真实内心，其实和艾米莉没差？

再狠，再恨，都有个源头总之，她不只是我们在电影开头看到的那个姑娘了，她的外皮下藏着很多很多。

真相继续被剥落，我们知道她的孩子可能是她哥哥的，她丈夫和哥哥的死与她不无关系，我们知道她吻过艾米莉……直到她探寻至失踪事件来龙去脉，善意的面孔被完全摘下，这两个女人，总算站在了舞台的中央，冷笑着用枪直指对方。

02招了吧，别不要脸今天就让你长见识相比史蒂芬妮的反转，艾米莉的危险程度层层推进，则都在咱们的意料之中。

但是她给出的冲击力一点也不少——要是没点绝招，早被史蒂芬妮的执着劲儿干趴了；然而她不会。

电影最后一幕戏里，如果不是为了几乎风格化的黑色喜剧元素，我们会明白，艾米莉不会被人玩于掌心。

即使计谋被识穿，她也能轻松扳回局面：她向来都是这样做的。

她的每一次出场，都是剧情的大幅推进。

装束成为她外在的语言从开头精致搭配的深色套装，到结尾上身真空的白色西装，她只要在镜头内，别人就很难抢眼。

她的气场宛若信手拈来，毫不费力就摆开诱惑的阵仗，赢家二字写在脸上。

即使到了最后，手中的棋局面临崩盘，她也没有将胜利交出去。

(但两人穿着色调印花的对换，已经说明了胜负颠倒。

)

我招了，你能拿我怎么办史蒂芬妮的视频是串联起本片的重要节点——在故事最关键的几处发展中，她录制视频时不同的情绪状态，都反映了她内心世界逐渐的天翻地覆。

随手对比一下就能看出：

上图为开头，下图为结尾上图中，事情刚发生，她穿着可爱的套装，身前身后摆满厨具和食物；她端端正正地站在镜头中央，一边讲述失踪好友的消息，一边控制自己的眼泪不掉下来，试图稳定情绪，勉强对观众笑着。

而到了下图，家里已被收拾地一干二净，甚至有了点艾米莉家那种简约味道；她穿着深色的漂亮裙子，随意地伏在桌面，对观众说话时也带着明显的兴奋，措辞也充满挑衅。

整部电影中，她蜕变的过程就是这样，以视频博客为高亮点呈现的。

安娜·肯德里克这回，可算是得到了充分发挥演技、展现角色复杂性和深度的空间——

“又惊悚又怪奇又黑暗，竟还是个喜剧”安娜在读剧本时想到了[小贼、美女与妙探]——本片也正是这种类型的电影，能让人全程带着笑，却仍能时刻触到那份暗黑感。

这种“子类型”的悬疑片，狡猾、微妙又趣味横生，就像布蕾克·莱弗利推荐这部电影的时候说：不停的意外和惊喜，你永远不会感到无聊。

布蕾克的出场永远都惊艳无比如果光看角色，艾米莉可能实在容易引起观众的反感；但由布蕾克·莱弗利来驾驭，就大不同了。

安娜形容布蕾克“周身自带温暖体质”，虽然这个角色是讽刺的——但在布蕾克的演绎下，她变得讨喜、变得吸引人；这样一来，片中艾米莉周围所有人的做法和选择，都有了解释。

对于观众来说，也很容易就能完全理解他们：有这样一个女人，角色的生活注定受此影响。

“brother-fucker”vs. “sister-killer”悬疑惊悚和黑色喜剧糅合，[一个小忙]充满矛盾和张力，是部“精力充沛”的电影；意想不到的无数个反转，音乐和视觉效果的独特，都加强了够硬核又够小清新的两极感。

导演保罗·费格认为这种建构，能让观众充分参与——被剧情带动的同时惊喜又不安，实在令人享受。

这两个截然不同的女人，在失控的潘多拉魔盒被打开的过程中，挖掘出了彼此最令人恐惧的冲动与绝望。

秘密像隐疾，而她们逃离心魔或破茧而出的欲望如同利刃，正待戳破那层薄薄的痂，让鲜血与脓液肆意流淌。

行吧，你们斗吧，我只管准备好瓜子小板凳，看看谁更能捅刀。

参考资料：A Simple Favor - Anna Kendrick Interviewhttps://www.youtube.com/watch?v=p-CFEDuKk9s 文：Yorkshire Viking文章源自微信公众号：电影解毒

2019.02.09，// 三星半 //。

大过年的，不要侮辱猪。

不要侮辱黑色电影。

我真心难以从这样的电影结局表现里看出导演“黑色幽默”的努力，也难以从漏得像面粉筛一样的剧情设置中看出哪里有“讽刺”的用意。

承认这是一部青春HE剧很难吗？

至少这个定位还能给本片保留一点基本的逻辑。

很难想象这是《女间谍》的导演作品，不过谁还没有脱线的时候呢。

我不喜欢女主，到后来，我不喜欢女主。

作为一部正反角二元论黑是黑白是白的青春电影，导演编剧居然让我不喜欢女主了，这就是最大的失败。

然后我还因为S强大得掩盖不了的魅力无望地爱上了她，这简直是本片对我一观众的折磨。

双女主都是优秀的演员，这又是狮门出品的电影，可这片子在关键环节（S死后开始）简直是怎么弱智怎么来，完全冲着nancy drew的风格偶像剧一撸到底。

拜托，你也不能女主长得nancy drew你就真nancy drew啊？

那拍电影的意义是什么呢？

很多人把本剧跟Gone girl比。

那当然是不能比。

不过两者的导演其实都有拍到一半犯抽抽的毛病，肥也别说肥。

大卫芬奇塑造了一个了不起的闪闪发光的女性然后宣布她是神经病，保罗费格则安排一个男人开着车碾过她然后宣布她是傻瓜。