天水围位于香港新界,原先多为大陆移民居住,后来随着香港的兴建,天水围成为一个居民种类众多,管理极差的地方,在很多电影里天水围给人最大的印象就是密集的高楼和层出不穷的治安事件,在围城里讲了一个少年党派的故事,在经济高度发展的香港社会中低层人民往往找不到出路,这在大多数香港黑帮电影中也有体现,纠结其原因很大程度在于香港一直的身份不明确,英国的殖民,现在的独立让香港有一种对自己身份的怀疑,这在中国人的根源观念下是很危险与无奈的,贫穷使得人们开始通过不正当的手段谋生,然后就形成一个恶性循环,让暴力和性一直在家庭中传承,同样有得势者就有被压迫者,像哥哥姐姐他们期盼通过正常的方式来让自己解脱,他们忍受暴力已求自保,这样他们收到的伤害的确是最小的,反抗者永远被更强大的暴力给压迫下去,比如弟弟和妹妹,还有很多和他们一样的,他们通过以暴制暴来获得生活物质和自由,渴望能拯救自己,可是却慢慢坠入一个更深的陷阱,以暴制暴只会让人离暴力更近,更依赖暴力,然后升级,传递。
有点过于残酷了,呵呵,拍片子的总是以自己的视角把事物放大,觉得可以再写实一点,香港电影那些熟悉的感觉总是挥之不去
很少有电影能让我在一个晚上反复看两次以上,唯独这片做到了!
在看香港制造的时候觉得还有人能慰籍中秋,中秋对待阿龙还能看到那种纯真的义气,但是一切随着剧情的结束,一切都一一化为泡影。
围城,什么都没有留下,弟弟的故事从同伴的口中一点点的拼凑起来,看似自私的哥哥在寻找着弟弟离家后缺失的人生轨迹。
弟弟为何离家,为何一步步走到了自杀未遂,到影片最后似乎有了答案,绮华当街暴毙无人问津,乐乐一人无助的奔跑着。
这一切似乎都在述说着这个社会的极端冷漠。
危机重重的少年时代 = 滥赌的父亲 + 麻木的母亲 + 自私的兄长 + 同学的欺负无度 + 拳头 + 混黑道的朋友花季少女的夭折 = 兽性大发的父亲 + 抛夫弃女的母亲 + 懦弱的姐姐 + 乱伦的孩子 + 坐监的黑社会男友 + 吸毒的疯狂 + 姐姐的误杀简言之,这就是围•城讲给我们的故事,学校、家庭、社会成了一个逃不出去的城,罪恶疯狂无度地上演。
没有大牌聚首的阵容,没有力拔山兮气盖世的英雄主义,没有山崩地裂的场面,没有唯美浪漫的柔情,有的就是一帮平凡而卑微的人被生活作践,又作践到死。
有的人因为被甩操起菜刀,有的人无望跳楼自尽,有的人嗑药过量到死,有的人被人街头一棒子打死,当然,还有那个年幼的孩子乐乐,等待他的也无非是面目全非的生活,没有幻想没有温情。
本着无所谓的心情看了这部片子,看完就象心里下了一整夜的雨,透心凉,不知道这样无望的现实距离我们多远。
太残酷的青春这些人似乎没真正明白过“活着”是为了什么昨天看了《活着》,今天看这部强烈对比以前看了《关于莉莉周的一切》我也觉得那样的青春太残酷了我并不喜欢这样的影片,至少应该给影片加个“限制级”不然,某些领悟力差或者心智不成熟的青少年看了我想,影响不会是正面的
尤其是渗透着黑色感觉的画面搭配欢愉却怪诞的音乐在这样一种环境下 谁都救赎不了谁 保全自身也显得更加困难惟独有那么一点温情在但你又怎么会知道下一秒轨道会不会偏离得令人目眦欲裂生来就是扭曲 无错 所以也不可能跨越到你奢望里的那道墙可以做的也就是唏嘘 寒 不必矫情画面效果不太好 几个激烈场面都卡住 直接跳到3秒后虽然这样 panadoll隐约的死相也跟着身体画出抛物线重重地砸在地上就狰狞愤怒 就疯狂到底 就鱼死网破那一棒来得实在突然 以至于想偏题探究其死因也包括吸毒后大脑极度兴奋神经猝死其实这样多好你还想说什么呢
六亲不认的电影,从头到尾都是负面。
片中没有一个好人,校暴 家暴 黑暴 强暴 毒品 最心痛的是,小孩子最后的镜头,满街找妈妈。
总之这电影让人看了很不舒服。
.............................................................................................................................................................................................................................
与许鞍华《天水围的日与夜》描写普通香港人的生活琐事不同,刘国昌的《围。
城》从乌云压城的海报背景到“不要明天,没有未来”标语,就把灰色调的压抑一股脑儿抛给观众。
通过强化剧情冲突,加上选取童党作为观察对象,影片的主题用意与所持立场,均站在了许鞍华的对立面,两部影片恰好是天水围身处边缘状态的不同写照。
简单说,《围。
城》中触目惊心的苦涩青春是与天水围乃至香港这个母体都分不开(片名的拆分方式),正如在牯岭街杀人的不是小四,而是60年代的台湾社会。
何俊杰、panadoll几个人物的家庭组成都是残缺不全,父亲没有承担应有的责任不说,形象几乎就是败坏。
他们的母亲位置缺失,要么无能为力,要么就当不存在。
上一辈支柱的坍塌,没有了遮荫与守护,造成这帮少年少女无所适从,提前面对社会残酷。
电影以哥哥何灵杰的视角带出对天水围的大致印象,高层住宅区成群林立,片中更是多次传达着建筑所带来的压迫感,不断强调着少年与天水围息息相关的命运事实。
他需要重新面对弟弟,重拾那些他不予理会的生命荒唐。
童党真正出现之前,交代了噩梦、惨案还有家庭和学校的混乱,它们与主人公有着直接联系,也为后面的血淋淋埋下伏笔。
哥哥的冷漠与弟弟的入伙有着必然联系,这种憋闷设定甚至让人联想到港人对于天水围的暧昧态度,满腔愤懑感触压在心底,表现出来的竟是熟视无睹。
刘国昌擅长表现童党题材是不争事实,表面上离家出走、毒品械斗乃至乱伦都是杂糅的残酷青春内容。
来自不同时代的童党,他们宣泄的情感与面对的困境却是大体类似。
但从《童党》、《无人驾驶》到《围。
城》,由九龙城、屯门到天水围,刘国昌镜头对准的都是因不同原因兴起的(新)市镇问题,相同的少年迷失却带出香港城镇建设的一条变化隐线。
年轻人是香港未来的希望,《围。
城》以这一群不良少年的悲惨遭遇,敲响了沉重的警钟。
他们被抛弃,继而走上了歧路,更会因为冲动作出傻事。
社会在整个过程中,没有伸出任何援手。
用青春片的标准来衡量《围。
城》,演员表现以及叙事技巧上有所欠缺,尤其是跟刘国昌前作相比,影片更属于残酷有余、紧凑不足。
《围。
城》的用意并不是观者给它强加的,相反片中一句“我就住在这个著名的无人理会的天水围”准确无误地点出了要害。
香港的困境局面并不全是来自于外力,更有来自自身肌体的病变。
天水围之所以惨案频发,更是与香港政府没有及时重视和采取得力措施有关。
某种程度上,《围。
城》对社会的关注及反思价值要远大于青春残酷的老题本身。
看完《围·城》心里面好唔好受 压抑 就如电影的题目一样 围城 好唔舒服 黄色 绿色 一个个极端的画面 萎靡 变态 的行为心里面好容易就会产生恐惧感 一个个很写实的镜头 跟着生活的节奏 全是一些很简单的 很平凡的视觉镜头越觉压抑 越觉恐怖加上很诡异的配乐 成部电影令我陷入这种气氛之中成部电影跟住灵杰的视觉 揪出一堆天水围少年的极端生活 悬念一直推动着情节的发展 见到灵杰细佬俊杰的离家不归的生活 再掀出Panadoll这个女孩子所遭遇的事家庭暴力 校园暴力 黑社会 毒品 援助交际 诱骗强暴 乱伦 这部电影到最后都不是太“正面” Panadoll姐姐被杀 俊杰坐监 乐乐哭喊住找妈妈这群天水围少年掺和黑社会 偷野 吸毒 诱骗强暴其实讲出的一个事实就是 家庭的影响!
俊杰 受到校园暴力 继而受到家庭暴力 哥哥灵杰为求自保 一直不理会电影一开始 一男人为一个援助交际跳楼 就坠在灵杰头顶上的透明天花 灵杰依然面无表情的上学俊杰在学校被人奚落 抢钱 翻到去被赌马的老豆埋怨 教训 妈妈坐在一旁目无表情电影里面 太多太多这样目无表情的脸 看得令人心寒Panadoll 强忍爸爸的性侵犯 反叛的性格 令她生下了乐乐姐姐其实就如俊杰哥哥一样 很清楚在自己的弟弟妹妹身上发生的一切灵杰知道俊杰被打 他锤床姐姐知道Panadoll被爸爸抱走 看到那一张稚嫩无辜的脸 她哭了显示出一种抗拒不了的无奈 所以自保尽管压抑 但还是有一些很温情的喘息位Panadoll当她的男朋友去左坐监 她搵翻家姐和乐乐 拦住家姐 同她讲 “我得翻你同乐乐噶咋 当咩事都无发生过吖 我地一起凑大乐乐吖 好唔好?
”灵杰知道事实 跑去医院搵俊杰 当其时俊杰被带去羁留病房 他跟俊杰说 “不好放弃自己吖”........ 其实 也并非完全不正面......我从来未尝试过这样一种唔舒服的感觉 就像有一块东西啃在喉咙 叫不出来就像有一种力量压着胸口 喘不过气来这群青少年的极端生活 好像这样远又那样近
本来是无聊之至,想找部谍战片来看着过眼瘾,但实在挑不出好的——十分相信豆瓣的评价,对于那种评论里说到“脑残”的剧我都弃了。
结果发现除了看过两遍的《黎明之前》就无剧可看。
只好,只好转向其它。
最后找到了原作改编剧《围城》。
这是一本我特别欣赏的书,虽然只读过两遍,但我相信以后必然会一读再读。
钱钟书的语言智慧只会随着读者的年龄阅历的丰富更具韵味。
选择这部剧主要是因为主演陈道明。
很高兴,他没有让我失望,甚至让我感到惊喜,甚至让我觉得想感谢他——他的演绎把那个在我幼年脑海里空虚不真实的方鸿渐的形象变得很接地气,很实在,很多面性。
原作改编剧难以在剧情上创新——它不需要创新,原作已经写得足够好,足够经典,只要能最大程度地复现那种经典就已经了不得了。
这部剧做到了。
没有任何像现今乱片的雷人剧情,如果做不到的拍摄点——如远洋轮船,如老上海洋行,它就采用旧照片。
虽然看起来有点粗糙,但至少符合时代背景,一点也不违和。
想特别表扬的是剧中对细节的处理,真的让大大咧咧的我都甚为感叹!
比如方鸿渐在船上与苏文纨关于手绢对话时苏小姐的表情变化,各种不好意思、娇羞、却又忍不住热情关怀方先生的心情都写在脸上;比如方鸿渐回老家时在母校作关于梅毒和鸦片的演讲时众学生的开怀大笑——尤其是那个记录员女学生听到梅毒二字眼睛都快蹦出来的画面,太富感染力了!
来方家提亲的乡绅要回女儿庚帖后,方家的仆人站到椅子上将大堂挂着的西洋钟调快一个小时——这个不经意的细节太有象征意义了!
种种种种,难以一一列举。
总之,这部剧的导演十分用心,编剧对原著的理解也极为透彻,我觉得即使钱老先生在世也会认可。
再次,这部剧的选角也很好,演员们初看并不出众——陈道明当然除外,他是极吸引眼球的——但看得愈多愈觉得他们演得很好很到位,甚至觉得非此人不可。
比如苏小姐,第一眼我很不喜欢:齐耳发型太老气,白裙子裁剪守旧,在她身上穿不出一点活力。
但后来,我发现其实她回到上海后反倒开始穿漂亮旗袍了。
这应该是有道理的。
在海船上,一个大家闺秀,一名正宗的女博士,是会洁身自好,矜持自爱,以保护自己,也以彰显自己的自重。
而且这也可以与“熟肉铺子”鲍小姐形成鲜明对比。
其实,她回到上海自家老宅后我发现她家里很有钱,家里的建筑很有品味。
反正就像租界的一新贵。
但她仍穿守旧的高领旗袍——而且还是长得拖地的!
还出过国呢,却守旧得要命。
实在符合人物个性。
细看,她长得周正,并不显老。
但她的齐耳头型和高领旗袍却把她衬得像三十五六的旧时贵太太。
另外,她连笑都拘束着自己,不会像她表妹唐晓芙那样开怀。
这样的女子,凭她有多少学问多厚的家底多庄重的举止,方鸿渐这样的性情中人(从他一开始就拒绝了那家说英语的老爷的女儿可看出他不看中钱财地位)是不可能喜欢上的,即使苏小姐屡次放低身段反过来向他献殷勤。
再比如赵辛楣,我只说一个场景:他第一次来到苏家,初见方鸿渐时那满脸的不高兴、瞧不起、看不顺眼。
虽然他一声不吭,但他那高昂的肥脑袋,那斜睨的小眼睛,和那几乎要哧出声的不屑的圆鼻子显然已经在气势上压得方鸿渐自知不如了一大截。
当然,方的手足无措也反衬了赵的气势。
这是一场不用言语的较量,这是一幕有着话剧魅力的表情战,肢体语言引起的硝烟比话语更有通识的感染力!
再谈我对剧中人物的理解,在看剧后比读书要深了一层,因为有导演、演员的演绎帮助我理解。
虽然不再客观,但艺术理解总有主观成分,能自圆其说就成。
方鸿渐在我心中不再仅仅是痞,而也有了无奈与精神的挣扎。
他不学无术也是因为他兴趣广泛;他与鲍小姐的露水之情更缘于后者的引诱;他对唐晓芙的喜欢不仅仅因为她的年轻美貌,同时也缘于她天然娇俏。
我以前认为苏纨文没骨气,喜欢着一个并不喜欢,而且已经看穿了的不争气的男人。
现在我觉得情有可原:这么一个守规矩惯了的聪明女人,正是因为懂得太多,看得太清(她一开始就清楚了方的学历造假,但只是嘲讽,并不因之看低他),反倒被方的那种不羁、玩世不恭吸引。
更何况剧中的方一表人才,又惯会讨女人欢喜,即使是女博士也难逃其惑。
人心肉长,情感这东西,不会太么守规章。
苏的心太老了,自己又没勇气年轻起来,因而反倒想找不守规矩的男人。
他花心,她吃醋;他心里没她,她情里念他。
他一直在追人,她始终把位置留给他。
直到,直到,这种不理智不平衡的感情直到苏纨文最后真心累了,才退让,才最终委身并不中意的曹元朗。
女人不能这样空为单恋耗着,最终还是得为柴米油盐的婚姻妥协。
()
同样是童党题材,与牯岭街相差很远
一片黑暗。妹妹代替姐姐被父亲强暴生下孩子。懦弱的哥哥不能保护弟弟被男同学女同学以及赌博还向孩子讨要饭钱的父亲的殴打。青少年贩毒有术。
俊杰他哥是最大的孬逼
这里就是无人理的天水围村!
好像很多话要说但是又没有说清楚。或者是留待大家自己去想清楚。另一个可能就是,纯粹的写实片,而片中的群体本来就是迷惘的一群,说不清楚的一群。
雖然同為青春電影,不過這一部比《青春期》好很多,無論從畫面亦或者是當中的深意,都是沒得比的~拍的真好啊,不過看過后心情好沉重。ps,裏面的音樂不錯。
残酷少年期..
现在的世界不杀人,不放火,总算是好人了,道德观念全无了
这个围城很压抑
残酷青春。城里和乡村的故事都是喜剧,城乡结合部的故事都是悲剧。
一部与年轻人有关的影片,但不是青春成长题材。初看该片时,我很随意的将其划为青春题材。直到今天看了许鞍华的《夜于雾》后,我才想起这部同题材的影片。这也是一部天水围的故事,是更为人熟知的天水围,而不是《日与夜》那般温情。关于天水围的一切,不在于论其是非,故事背后的本质探讨。
多d依d反映现实的题材就好了
香港是个什么社会啊,造孽!
尼玛,挂着围城皮的伦理剧
同样的地方么。天水围
香港的青春电影总有着一定的水准
有些情节很真实
唔关你事啊
挺好的题材拍的这么儿戏,没能力。
悲剧式的家庭遭遇,带去了悲剧式的人生。如果可以选择,他也希望可以好好做自己想做的事。