其实最后死亡来临的时候,我们和他一样平静。
等待了近三十年,最后喝下那杯氰化钾几乎用不到三十秒。
对死亡瞬间的刻画平淡而真实,没有人为此落泪。
倒是离开前和家人道别的段落看的我泪流满面。
死亡真的没那么痛苦。
生者与生者的永别才是痛心的。
有的时候活着的人只能自我安慰道,他离开我们,也远离了苦痛,他虽然死了,但得到了自由。
不可能是那样 半杯白开,一些细微粉末的 旋转——我一度看到的 对书的仔细切割 静静地几分钟,然后就一直下去 不可能比夜更黑 不可能就几分钟 沉思,拥抱,还有爱 一个熟睡的唇型和眼角 拥有幸福的人在梦中死去 月光悄悄爬上窗台 在风中轻轻合拢羽翼的声音
最近看到一些人不断的在抱怨抱怨,想起了几年前看到的《Mar adentro》 相信看过这部电影的人一定对雷蒙的这句话记忆深刻!
一次跳水意外夺去了雷蒙的自由,他成了高位截瘫,完全丧失了自理能力,但意识完全清醒,也许正因如此才使他对生死思考得如此深刻,正如他说:以我现在的身体状况,活着就是一种耻辱。
可怜他连自杀都做不到,他唯一能作的就是同伦理抗争,不是为了活着,是为了带着尊严死去!
他向法院提起公诉,期待着法律可以让他的安乐死合法话,为此他奋斗了近三十年,年纪越来越大,肌肉也逐渐萎缩,这成了支撑他唯一的生活目标,可悲的是支撑他活着的竟是为了获得一死!
人们总喜欢打着大义的旗号去批判别人,为仅为了满足自己的道德欲望!
于是许多不相干的人出现在了雷蒙的世界中,“生命如此美好,怎能如此轻易放弃生命”。
他们用这样的理由去劝诫着他,苛责的他的家人。
的确 ,世界真的很美好,可惜他们不约而同的忽略了一个事实:雷蒙已经失去了自由,自由对雷蒙意味着生命,相信对许多人都是如此!
就像他回应何塞的:你怎么能如此自私,如果有一天你突然意外死亡了,难道你要把年迈的老父和妻儿托付给我吗!
现实中我们被张海迪被海伦凯勒的坚强感动,但是我们却没有权利要求雷蒙也如此坚强。
但是在我们的眼中这一切却都是如此理所当然,我们所做的只是强迫一个残疾者支撑起生活的重担,给他们施加这样那样的压力,我们在道德绑架!
罗萨是个有两个孩子的单身母亲,一个被爱人抛弃,被生活折磨的可怜人,她坚强的的面对着生活,在她的眼中雷蒙的的行为只是逃避,这是弱者的行为,她加入了批判者的行列,期待着自己可以规劝雷蒙,让他可以摆正心态,但是随着接触,进一步的加深了解,她才发现其实真正可怜的是自己,自己才是那个需要安慰的人,她不可自拔的爱上了雷蒙。
“你爱我吗”她如是问道,她还是试图去用爱让他活下去!
雷蒙说:“不要试图劝我活下来,真正爱我的人会违背我的意愿,而是选择帮助我”影片的最后,法院宣判了,经过三十年的争斗雷蒙还是失去了安乐死的权利,最后他在罗萨的帮助下得以服毒自尽!
看着镜头,虽然临死前的那一刻,雷蒙因为氰化钾的作用表情变得狰狞,我们也无从想象此时的他是多吗的痛苦,但是雷蒙始终保持着淡淡的笑容,他在嘲笑着这个世界,这个笑容令人感动!
我想或许选择用这么痛苦的方式结束自己的生命也是这么思考的吧,我突然间这么想到!
死之后或许有天堂,或许有地狱,或许我们还可以遇到曾经的亲人,这些没有经历过死亡的我们无从得知,但是选择死亡对雷蒙是最好的选择,这不是逃避,只是属于他做出的选择!
昨天在电影频道的佳片有约看了西班牙影片The Sea Inside(《深海长眠》),该片曾获得2005年底奥斯卡最佳外语片奖、金球奖最佳外语片奖、以及西班牙国内及欧洲电影节的多个奖项。
影片所讲述了一个耐人寻味的真实故事。
主人公雷蒙在年轻时因为一次意外截瘫高位截瘫,颈部以下的身体都不能动弹,完全靠自己的家人照顾但是思维和常人完全一样,三十年的卧床生活让他想尽快结束自己的生命。
然而,人们不能选择生,同样没有选择自己死亡的能力,尤其是雷蒙,他甚至没有能力自杀来结束自己的生命。
由此,他希望借助法律的手段来结束自己的生命,但是西班牙是不允许安乐死的国家,雷蒙的请求最终以失败告终。
但是在这个过程中,有两个女人却闯进了他本来枯燥的生活。
然而,雷蒙封闭的世界却因为两个女人的到来而重新打开了。
女律师朱丽娅来帮助雷蒙来争取安乐死的权利,雷蒙尘封的往事和横溢的文采慢慢展现在朱丽娅的面前,朱丽娅深深的被雷蒙吸引了。
但患有某种退化病的朱丽娅很可能会和雷蒙一样变成全身瘫痪甚至双目失明。
雷蒙不断写信安慰着朱丽娅,虽然二者对于死亡的态度不尽相同,本来对雷蒙不太理解的朱丽娅开始和雷蒙德心越来越近。
罗萨是雷蒙家当地的一个带着两个孩子的离异妇女,她认为雷蒙希望死去是因为缺少关爱,于是她希望能够劝导雷蒙改变死亡的想法。
但罗萨随着进一步的交流,罗萨发觉自己才更需要倾述、更需要对方的安慰,罗萨渐渐发现自己爱上了雷蒙。
和雷蒙同命相连的朱丽娅答应在雷蒙德的作品出版之后和他一起走向死亡。
但是在这正面临死亡的时候,朱丽娅却退缩了。
最后在绝望的雷蒙在罗萨的帮助下服下了毒药,如愿以偿的自己结束了生命,终于为自己不平凡的人生画上了句号。
影片有几个非常感人的细节。
朱丽娅翻看雷蒙年轻时的照片,看作为船员的他旅行在世界各地,对生命充满了热情,但是画面一转,却是在床上躺了三十年的雷蒙;午睡的雷蒙来到了梦境,他梦见自己从床上爬起来,像孩子一样冲出窗口,在田野和山丘间自由飞翔,然后降落在正在海边散步的朱丽娅身边,画面一转,还是床上无奈的雷蒙……这部影片根据真实的故事改编,雷蒙在西班牙确有其人。
雷蒙·桑佩德罗二十六岁时因一次海边跳水意外导致自颈以下全身瘫痪。
1993年,五十岁的雷蒙展开诉讼,要求西班牙政府准许他由别人协助自杀,实施安乐死最终没有如愿。
1996年,雷蒙出版了Letters From Hell一书诉说了他的经历和感受。
最终,雷蒙在1998年1月由未能证实身份的人协助下服毒自杀。
当时西班牙警方随即以协助自杀的罪名逮捕了雷蒙22岁的女友,但之后的一周雷蒙所居住的小镇上几乎所有居民3000多人陆续“自首”,承认协助雷蒙自杀。
这一事件轰动了全世界,至今还有着极大的影响。
虽然是影片是围绕“安乐死”的问题展开的,但是影片的导演却说这部片子的中心并不在这个问题。
在面对死亡这样的问题的,影片的调子都会变得低沉,但是我们却看到主人公雷蒙一直得微笑。
也许我们大多数人都理解不了雷蒙为什么那么想结束自己的生命。
一方面可能是因为我们不能真正感受到他的处境,但是真正到了他那样的处境能理解他么?
面临同样问题的朱丽娅,以及那个和雷蒙一样全身瘫痪的大主教都一样是不能完全理解他。
人和人的确是不一样的,正如雷蒙说的那样如同不同动物之间的差别。
雷蒙选择死亡并不是因为他不够坚强,而是他对于死亡那样的一种状态的如此的渴望。
我们每个人都会面临死亡的,对于这个问题,由于暂时的遥远我们都会逃避这个话题,但是对于雷蒙来说,这个问题就赤裸裸地摆在前面,一直三十年。
我们需要共同思考这个问题,因为它是我们共同面临的问题,并且也最能触动我们内心最深处的情感。
我一直都以为,很多选择死亡的人并不是没有勇气,而是有很大的勇气,选择死亡真的需要很大的勇气,因为生命当中毕竟有很多值得留恋的东西。
现实对于人的存在的破坏过于的严重,并定把很多人压迫到生与死的边缘。
对于死亡、对于雷蒙的选择,对于很多人来说可能感到困惑,但是对于雷蒙(或者类似的人)来说,死亡却充满着诱惑,这正是本文题目的意思。
http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=3659&nid=275395&s=all
深海,深海看那海的深处那是实现梦想的地方那是理想的家园你的眼神,如此深邃就像一滴飘渺无际的泪让我越陷越深直到它渗入我的骨头融入我的血液而我将放弃我的肉体把我的灵魂交给死神这样我才能永存拥入 你深深的怀抱直到影片最后这首诗的出现我好象才体会到了为什么片名叫做《深海长眠》,因为只有大海才能给雷蒙一种真正的自由,能爱、能恨,能让他有尊严的存在。
影片的主题与其说是在讨论安乐死存在的合理性,不如说在揭示到底什么才是生命的尊严,当雷蒙面对法庭外面高举“活着是一种权利而不是义务”的群众,他只半开玩笑地说他只想让法官知道他不是精神有问题。
这是一个能引发全球话题的题材,但导演把镜头瞄向在乡村生活的再普通不过的一家人和为数不多的角色,影片开头扑面而来的是混杂着急促呼吸的海浪声,由明媚的海边切换到了阴暗的房间里,本片的主场景,雷蒙能看见风景的卧室。
故事情节围绕着雷蒙追求死亡而展开,穿插了雷蒙和家人的爱和矛盾,与外界主流舆论的对抗,雷蒙与胡丽亚的爱情,情节像那间总是关着窗户的卧室一样,舒缓的进行着,连描述死亡都那么美感,像首激情澎湃的诗歌,每一主要情节里都有雷蒙为了死亡而做着的各种辩解,他对他爱的人、他恨的人、甚至不认识的人讲述他为尊严而死的理由,导演也在这些场景里加深了影片的主题,一种让灵魂安详的死亡。
影片中有一些场景让人印象深刻:对悲剧的回忆,影片选择了一种平静的讲述,没有任何灾难性的画面,只是想起了雷蒙和胡丽亚的谈话录音,当事人语气平淡的像是任何一个假日里,年轻的雷蒙站在岩石上,他下意识的摸了摸自己的脑袋,镜头升高,他脚下是碧蓝的大海,被阳光照的透明的海水里突然坠入了像岩石一样坚硬的躯体,然后反复出现的是他在水中凝望的双眼,接着插入了雷蒙年轻时的各种照片,像任何人的青春年华,去旅行,去恋爱,去胡闹,这些照片让胡丽亚流泪,而编导让观众感受到的是无声的悲剧。
这种回忆的画面也往往在影片关键出现,在雷蒙绝望时的呐喊时和最后他真正与大海交融时的点题之笔。
雷蒙家人的爱也让人非常深刻,可以说是最充满人性化的片段,当一直严厉反对雷蒙安乐死的哥哥,在深夜里听着自己的弟弟痛苦地大叫着要去死的时候那种绝望的表情,当雷蒙嫂嫂对着指责家人没有作到足够爱和关心的反对者激动说:“我可以告诉你,我们一天都不落的照顾他,一天都不落!
我照顾他这么多年,我爱他,就像他是我的孩子。
”时,让人感受到是人性最原始的亲情之爱,但就是这样爱他的家人,在雷蒙踏上安乐死的车上,所有人只能含泪无语的注视着他,他们无法理解他的选择,只能选择祝福。
影片对爱情的处理上展示了两种爱,一种是精神之爱,胡丽亚,他们同样承受着身体的巨大伤痛,甚至同样想以自杀结束生命,他们的灵魂是去往一处的,他们幻想拥抱,接吻,在海边漫步,但精神上的安慰,无法使两个同样身处困境的人走都一起。
罗莎是世俗之爱,他们从一开始就各持己见,罗莎是个普通女人,但是健康,这是胡丽亚和雷蒙最缺乏的,有些粗俗的可爱,但是是她陪着雷蒙看着人生中最后一个日出,雷蒙选择一个海边的房间进行安乐死,与罗莎和伏在他肚子上熟睡的孩子,一起迎接了日出,像是平静的三口之家。
影片中雷蒙对诗歌的热爱折射出来他极度追求生命尊严和自由的潜在原因,他面对指责会情绪激动、咆哮,但平常,他时刻保持着做人的尊严,轻松、从容的面对本来是要来同情他的人,正是这种对于体面和完美的固执,使他选择了安乐死。
编剧从日常小结,从他的理想追求,缓缓渗入主题,既让大断的台词看起来不生硬,也以此反复用同一主题词来慢慢覆盖所有情节,让看起来枯燥的话题变地富有生命力。
本片的台词是另一大看点,通过雷蒙之口,编导用时而包含深情的对话,时而铿锵有力的宣扬,时而坚定不移的自述来使雷蒙这个缺乏肢体语言的角色变的丰富而立体。
首先影片开头,雷蒙就从容的表示“以我这样的生存,活者就是一种耻辱,接收医疗援助,就像接收面包渣一样,那会使我失去自由。
”影片最后,他同样冷静的说:“你们都知道,我这样尊严的活着是不可能的,但我能尊严的死去,我想告诉你们,这些药是一点点得来的,经过不同友好的手,如果你们非要惩罚的话,就请你们砍掉那些手吧!
我的头脑、我的意识、由我负责!
”这些诗性壮烈的语言让观者体会到了他深藏着二十八年对尊严奋斗的精神,没什么能阻止他投入到那一片大海中。
影片的摄影几乎没有运动镜头,除了那次著名的‘飞行’,在狭小的空间内,多选用深焦镜头,使小小的卧室看起来好象也存在无限的空间。
配乐也非常欧洲,采用传统交响配乐和著名咏叹调选段来升华影片的人文主义情绪,但最出彩的是几段风笛协奏,好象海中的号角,孤独又在召唤着人前进。
最让人脉搏增速的是那个翱翔的画面,那是最精彩的亮点,伴随着《图兰朵》选段,雷蒙向天使一样俯冲过草地,轻划过森林,翻越过山头,最后来到那个他永远的家——宁静的海边。
“死就像在水中游泳。
”雷蒙说。
刚看完这部电影.触动很深. 这是一部非常深刻的影片.虽然是围绕一个社会热点问题——安乐死而展开,但看过影片后就会发现,这不仅仅是一部关注社会热点问题的影片,而是一部探讨非常严肃的——生命的自由和尊严的影片. 用身体来禁锢生命,是对生命的压抑。
反抗这种压抑,就是选择放弃肉体。
在普通的层面上看。
这样就是放弃了生命。
为了生命更自由、更有尊严,我们就要选择放弃生命。
只有放弃了生命,才能让生命更自由、更有尊严。
这看起来是悖论,但只要看过影片,一定能明白其中的道理。
如果我是雷蒙,我会做出和他一样的抉择.这需要极大的勇气. 如果生命没有自由,那我会选择放弃 如果生命没有尊严,那我会选择放弃 生命很顽强,也很脆弱 我只是想尊严地活着
很早以前在中央6台看的这部电影,错过了开头部分,所以我只看到了躺在床上一心求死的主人公,没能见到他健康活泼,生龙活虎的模样。
不过这使我不会太为他的意外难过,甚至更容易接受整天呆在床上,用眼睛和嘴(不记得他的手是不是能动)生活的他。
不是很了解安乐死对于基督教国家及民众的意义,但就内心来讲,生与死是每个人的权利,就像没有人能剥夺别人的生一样,也没有人能干涉他人的死。
或许这会被认为对于自己及家人的不负责任,但,但,不能真正意义的生活难道不是对生命的不敬吗?
勉强一个无法在生活中获得快乐,每活一天就越加痛苦的人继续活着就不是对生命的亵渎吗?
有时候仔细想想,竟会得出这样一个奇怪的结论:那些自己结束生命的人这所以选择死亡的原因并不是对生活的痛恨,而是因为他们对生活对世界对生命抱有无尽的理想和深厚的爱,他们如此热爱活,如此不能忍受不能健康而快乐的活。
就像本片的主人公,他也曾尝试躺在床上的生活,过着能看到阳光却再也无法感受赤脚走在被它照耀过的草坪上的温暖与舒适。
死是他对抗这种生活的唯一的方式,或许,只有这样他才能真正的活。
对于他的这颗活泼易感的心,即便是深海,也难成眠。
就像很多淡漠,冷酷的人,即便是欢蹦乱跳的“活”着,也从来没醒过一样。
没有色情没有暴力,用极有魅力的画面和精湛的表演,与我们探讨严肃的话题——死亡的权利,心平气和,感人至深。
雷蒙说:我一直想遂愿死去。
生命是宝贵的,这是连猪都知道的道理。
当我们一直在歌颂张海迪、身残志不残时,死亡的权利及尊严是话题的禁区。
文明已经剥夺了自由的死亡,因为这非但不体面,不道德,并且令世人惊恐。
雷蒙并不是厌倦了生命,他恐怕比我们各位更热爱生活,在他的哲学里,死是生的一部分。
而没有尊严没有隐私全然仰赖他人的活着恐怕比死亡更为难堪。
只能躺在床上,哪里都不能去的雷蒙,拥有强大的意志力,足以飞翔。
他在想象中推开床,扑向窗外的原野,掠过山丘和树林,降落在海滩。
这些段落美妙至极。
在爱人的帮助下,雷蒙实施了不被法庭允许的安乐死:“我的意识由我掌控……我认为活着是种权利而不是强制的责任!
”活着究竟是权利还是责任,很难用言语撇清。
难能可贵的是,影片描述雷蒙死亡的段落,演员演技斐然,探讨人性困境的电影很容易无端煽情,或者追求庞大叙事,深海长眠极有耐心地推进叙事,一点都不枯燥,也不浮躁。
电影只是给我们提供了一种参照和可能性,电影在今后将替代小说诗歌作为主要的叙事艺术形式存在。
深海长眠并非某些所谓的作家电影,西班牙电影始终拥有自己出色的生活哲学。
这是一个国家的庆幸。
影片中的雷蒙倒真有其人。
雷蒙-桑佩德罗(Ramon Sampedro)二十六岁时因一次海边跳水意外导致自颈以下全身瘫痪,饮食也要别人喂,但神智完全清醒,也没有其他的并发症和病变。
1993年,当时五十岁的雷蒙展开诉讼,要求西班牙政府准许他由别人协助自杀,实施安乐死。
他同时上诉到欧洲人权法庭,但最终没有如愿。
在1996年,雷蒙出版了名为《Letters From Hell》(地狱来信)的书,诉说了他的经历和感受。
最终,雷蒙在1998年1月由未能证实身份的人士协助下服毒自杀。
当时西班牙警方随即逮捕了雷蒙22岁的女友,并以协助自杀的罪名,但之后的一星期,雷蒙所居住的小镇几乎所有的居民(约3000人)陆续“自首”,承认协助雷蒙自杀。
这一事件轰动了全世界,至今还有着极大的影响。
用百度搜索影片深海长眠,看到十面埋伏惜败金球奖的报道。
在星光大道上张艺谋接受媒体采访时表示:“我一直都败在西班牙导演手下,这次也很难讲。
”这简直是天大的笑话和中国电影的耻辱。
深海长眠并不属于媒体热炒的影片,知名度也不高,但我看过的建国后大陆电影似乎没有一本能够超越。
西班牙电影一直为我所爱,记住深海长眠的男主角:贾维尔·巴登。
一个帅气、英俊的35岁男人。
向来对奥斯卡最佳外语片有着特殊的爱好。
数数看过的最佳外语片,除了四千金的情人让人略有失望之意,八部半让我睡着两次之外,还没有哪部最佳外语片让我觉得徒有虚名的。
可以说,奥斯卡最佳外语片是我心目中份量最重的一个奖项。
它不像奥斯卡最佳影片一样越来越商业,宣传比影片更重要,也不像法国人的金棕榈,在文艺片的艳春白雪里一路撒欢,丝毫不顾观众感受。
奥斯卡最佳外语片很好的结合了艺术和商业,让人思考的同时又不失观影的乐趣。
在观看《深海长眠》之前,我一直希望《放牛班春天》能够获奖,虽然它不是很有深度,却很让我感动。
在得知《深海长眠》获奖之时,我心里还略有一丝不快。
可是,周末我看完《深海长眠》之后,我原先的遗憾荡然无存,这部电影太应该获奖了,如果它没有获奖,那真是比老马还冤了。
深海长眠的剧情其实很简单,简单得没有任何国内电视电影中常见的波澜起伏,估计张导和陈导二名腕看后会深受打击。
影片主人公雷蒙因意外高位截瘫,在床上躺了26年之后向政府申请安乐死,广受瞩目。
雷蒙的选择有人支持、有人非议、有人想当然的要帮助他恢复生机,他却毅然决然的要求合法死亡,最后遭到政府拒绝,但是他还是用自己的方式实现了自己的愿望。
死与生,这是一个非常沉重的主题,我一直以为这样的主题,会被处理的象那些我们早已习惯的欧洲文艺片一样郁闷而沉重,主人公一副哲学家的模样在床上深思,十分钟不说一句话,长镜头晃呀晃呀没完没了……因此,在看电影之前我喝了一杯咖啡防止自己睡着,还估算了时间安排了两个看完电影之后的工作,以免自己会了无生趣。
可是,不料,让我大呼意外的是,这居然是一部充满了幽默和诗意的电影,充满了豁达而善意的自我解嘲,即使是关于生死的思考,也是举重若轻。
选择好死、或者选择赖活,一直以来都是许多人讨论的话题。
有人说,一个人既然有勇气面对死亡,为什么没有勇气面对生活?
有人说,一个人轻易的放弃自己的生命,实在太不负责,完全不顾家人朋友,毫无责任感;也有人说,人的生命不属于自己,属于上帝,所以人无权自己结束自己的生命。
电影里的雷蒙说,既然不能选择有尊严的活着,我就选择有尊严的死去。
可是,对于雷蒙来说,活着不是权利、是义务,没有行动能力的他只能等待着,别人来许可他放弃生活的权利。
这很残酷,可是这种残酷却披着道德和法律的外衣,让人无法驳斥。
我一直是坚定的自由主义者,我一直认为人的尊严和权利大于法律与义务。
生死,是个人的选择,是高出法律管辖范围的,就象法律不能规定你一定要爱上谁,或者一定不许爱上谁一样,一个人有选择生存的权利,也同样有选择死亡的权利。
对于思维清楚、有自主意志的寻死者,不论是因为什么原因,皆应报以同情和尽量的理解,而不去做过多的道德评价。
每个人都是渴望美好生活的,电影里的雷蒙不止一次的,在梦里,在幻想里,飞出自己的窗户,飞越山谷,飞向海洋,抚摸心爱的女人。
他对生活的热爱不亚于任何一个人,可是热爱生活不等于快乐,有时,越是热爱生活、越是敏感,身体的无能和自由的束缚就越让人痛苦。
生活是多姿多彩的,这句话很有道理,但是对于某些人来说,这句话是一种讽刺。
子非鱼,我们无法用自己的感受来代替别人,感同身受,其实很难。
所以,我们能做的就是理解,尽量的理解,尊重,尊重别人的选择。
结束自己的生命也许会给亲人带来痛苦,但是我们凭什么来要求一个人,一个认为自己生活毫无乐趣毫无尊严的人为了别人能够看到自己的欣慰而继续自己的痛苦,一个人不能把自己的幸福建立在别人身上,但也没有义务把比人的不伤心建立在自己身上。
这很矛盾,也许选择死亡是有点自私,但是自私也是一个人的权利,我们不能剥夺别人最基础的关于生死的权利,包括使用法律和道德的幌子。
对于雷蒙,他想结束自己的生命,这只是他个人的选择。
就像他自己所说,这只是他的决定,不代表其他的高位截瘫病人,他不会替其他的高位截瘫病人做决断,同样的,也不要别人替他做决断。
和雷蒙相反的是朱丽亚,一个患了脑瘫的律师,她面对绝症也考虑过死亡,但是她的选择和雷蒙不同。
雷蒙对于死亡是无所畏惧,他是经过深思熟虑之后的决定,他认定了死亡是自己的解脱,是唯一捍卫尊严的方式。
而朱丽亚却是害怕死亡,她因为害怕死亡的步步逼近,而宁可选择主动死亡,她想逃避恐惧,逃避对死亡和未来的恐惧。
相比雷蒙,她的逃避显得很不坚定,所以她最后还是选择了继续生活,虽然这种生活会变得面目全非。
我们无法判断,她的选择到底是勇气还是懦弱。
选择面对越来越无知和无力的生活,是一种坚韧的勇气还是一种放任的逃避?
我们不能对雷蒙的选择做评价和断定,同样,我们也不能对朱丽亚的选择做评价和断定。
面对同样的悲惨,不同的人会有不同的反映。
不管做如何的决定,我们都只能同情和接受。
我们不能做评价,我们无权做评价。
也许我们会说,如果是我,我会如何如何,可是真的轮到了我们,也许我们做出的选择是我们无法预测的。
生,还是死,这个问题,也许不会有正确的答案。
站在生命的门前,轻轻叩问,倘若有一天面对选择的是我们,一切又将如何?
假如人生是一场盛大的宴会,那么光彩过后,是不是人人都会有需要离场的时候呢?
假如未到退场的时间,但属于我们的音乐突然卡断;或者正在翩翩起舞的我们,被命运挤到没有了灯光、没有希望的一面,那么,除了坚强、勇敢地继续之外,有没有人,能够冷静而面带微笑地选择退场?
也许,生命舞台上的人从来不是会逃跑的人,只要有一点希望或可能我们都将奋力改变不幸与折磨。
但是,假如属于某个人的那只舞曲已经停止,假如生命已经被扭曲,我希望微笑挥手离场的身影,仍能一如舞动时的身姿般潇洒、从容。
捍卫别人的权利,其实也是在捍卫自己的权利。
给予别人掌声的同时,自己也将获得鼓励。
不论以何种形式、哪种选择,面对生命的灿烂与自由,雷蒙为自己选择了一个属于自己的退场方式,不论从思维还是肉体上,雷蒙实现了对生命的爱与热沈。
乐于生故安于死,愿世间每个人都能平等地尊重,每一个生命,每一刻生命。
所谓对自由的信仰,莫过于此:对自我、对生活、对生命,尊重并且负责任地面对,无有怯懦、逃避、张惶与零乱。
身心俱健,能面对且能承担一切选择或者可能性。
只有这样的基础上发展出来的自由意志,方才是真正可靠且可信的,纯粹的自由。
如果对于你最亲爱的人,活着对他来说只是痛苦的折磨,那应该放手让他选择解脱,还是自私的挽留他在身边?
如果是我爱的人要选择离开,我会放手。
虽然我会很痛苦,但我更不愿意看着他痛苦。
然而对于我自己,我却还是没有办法做到就这样自私地离开。
死的人一了百了,活着的人却要长久得背负这种痛苦,我不忍心。
如果他们能明白我的苦楚就好了。
但就像我的小姨已经离去二十几年了,我的母亲想起这件事情,依然充满悲愤和痛苦,而且这种痛苦永远不会被时间所冲淡。
对于我自己,其实我想到的是,我面对的不仅仅是他们离去带来的痛苦,还有别人的目光。
可以预见,必然会有人指责你是自私,不负责任。
但明知不可挽回,你所做一切只是徒然增加他的痛苦,你是做还是不做?
而且很多时候我们根本没有办法分辨,我们所做的究竟是徒劳,还是尚存一线生机。
那这种时候,怎么做呢?
做出这个决定的人必然要承受非常大的压力和痛苦。
很多时候,事情看起来似乎只是一个坎,但谁也不知道那个坎在哪里,究竟过不过得去。
探讨生命价值的美丽影片。
完全无感
“生命权权利而不是义务”,安乐死主题艺术片,探讨生与死和安乐死合法化,男主演技没问题,创作者野心也不小。但是剧本的严肃性和娱乐性的严重失衡,前三十分钟闷到想死,只能看解说版,节奏太慢废话太多,切入角度太没新意,台词也没啥水准,主题深刻但可看性低的艺术片,比不上同样题材的《死亡医生》
文艺爱情片?这种慢节奏的片真心不是我的菜...煎熬着看完了...
# GFFF 6th【D+】几乎从一开始就将主题钉死了,而导致整部电影显得规整又呆板,导演因而选择加入一些想象画面和类似飞行的主观镜头丰富表达,但是滥用配乐煽情到了令人尴尬的程度,有幕戏甚至觉得是在给意大利歌剧配上MV。
两点二五星....挺没劲的,道理说的还成
催眠曲之三
安乐死人物传记思考死亡意义运镜平稳剧情舒缓
为生而死.有尊严地活着.深海里长眠.你是如此打动我,带给我飞的感觉和对生命的思考.
安乐死,用了那么美的名字。镜头无可挑剔。
大段内心剖白的片子实在爱不起来
郁闷...巴登同志 你好厉害
温柔的震撼人心
生命的勇敢不在于坚持延续,而在于懂得舍得放弃。飞天形式的灵魂行走唤出了我们对生命意义的遐想,逼仄的人物传记下显得更真实。《深海长眠》人物心理揣摩到位,贾维尔·巴登简直就是人生导师。但片子过长,情感抒发和叙事节奏太拖。压缩一些生活镜头会让故事更紧凑。
想死就早点死,谁不都是预知了自己必死的结局。。别人的痛苦和不堪未必少过你。。
又是IS的final project……
安乐死之争什么时候是个头啊。
整部片情节闷的我几次都要睡过去。或许也是因为演员里没有我很喜欢的颜。
生命是一种权利,但有人尊重权利,有人践踏权利。联合荷兰前段时间执行的儿童安乐死政策,法律和道德。太难区别
啰嗦了2个多小时到底要表达什么,既然是寻求死亡完全可以没必要那么麻烦,硬是要表现的很高尚,要法律认同安乐死,你这是在证明这是一个法制社会的伟大吗?或者你说骨子里就无法在自杀的情况下面对上帝?在我看来主教和主角根本是一样的人,为了死为了活都不停的烦扰爱他们的人。最后,他终于死了,累