美国骗局

当时光回转于八十年代的美国，看《美国骗局》应当带上一幅时代的眼镜，经济的滞胀，让投机客们把目光投向了更多的地方，也就有了这场真实故事改编如此简单的美国骗局，但如果抱着看一场紧张刺激的惊天骗局大冒险的想法去看这部电影，那一定会非常失望，因为人家走的是心灵复古风。

　　朴实的叙事手法，真挚的感情流露，大卫·欧·拉塞尔的电影一直都是如此，从自已看他的第一部电影《夺金三王》，在到后来的《乌云背后的幸福线》与《斗士》中这种手法更加的圆熟，他在《美国骗局》中给我最深刻的感受就是并非是剧情推动角色而是角色反推动剧情的手法的运用，在电影中的开头并非以往的单刀植入，贝尔扮演的行骗高手梳理装饰着自已的秃头为引索，将一个鲜明注重细节，谨慎的高端骗子形象塑造的入目三分，在以倒叙与正叙的共进手法推动铺开整个剧情，这种手法的精准运用使得整部电影在开头美国八十年代的时代带入感非常强，而电影的配乐摇滚和经典爵士乐的搭配，让整部电影至始至终围绕与一种浓郁的老旧美国风情中，虽然我不曾经历过那个时代的美国，但透过《美国骗局》却能让我仿佛感触到那个时代的脉搏。

　　不错的开场虽让人吊足了胃口，但庸长散漫的剧情在接下来时间里让这部电影让人感觉是如此的无趣，从稍带暗色调的镜头色彩来看《美国骗局》力图于打造一场独到的黑色幽默，但散漫随意的叙事手法，让这部电影找不到一丝的紧凑感，倒叙与正叙的共进手法电影的剪辑也让人感觉混沌无序，电影找不到一丝同类型电影的紧张和惊险，而对比前作《乌云背后的幸福线》又缺少一种让人浪漫的治愈色彩，两个女主与男主纠葛不清繁琐的关系，情感伦理的表现占据了电影大量的时间，心灵路线却没有给人一种明快的方向感，贝尔扮演的骗子男主这个人物感觉随着剧情的发展不但没有让人更加的深刻，反而越发的单薄，人物情感的发展全部都陷落与不断唠叨的谈话之中，剧情依靠角色的推动开始的成功在之后变得毫无说服力，克里斯蒂安·贝尔，布莱德利·库珀等大牌出色的演技，也无法挽救这部电影苍白无力的剧情。

　　华丽的复古情怀，这个根据真实故事改编的电影是对美国80年代物质与爱情的美式解读，或许这就是《美国骗局》斩获无数大奖的原因所在，但于我这就是一部慢格调庸长的美式大片，虽耐人寻味，但也可说是食之无味弃之可惜的鸡肋.因为我毕竟不是一个美国人。

基本上都能猜到情节吧。

最后的大结局啊神马的。

艾米亚当斯，很眼熟，但是想不起来，从头到尾就没穿过一件正经的衣服，全都是只有正面不露点。

影片全长138分钟，剪到100分钟，不知道剪掉了神马关键情节，据说有艾米还是谁的全裸出镜，哎。

全片这么声色犬马一点激情戏份都冒得，只能再哀叹一声。

还是有那么一点点点点的搞笑吧。

但还是看困了。

克里斯笛安贝尔完全没有看粗来。。。

囧回头看照片还是看不出来，脸盲症看电影总是有新鲜感的吧。

第一个镜头就昭示了贝尔的伟大，他又一次为艺术改造出了令人瞠目的身材，和发型。

故事很有趣：男骗子和女骗子互相爱慕成为搭档，不小心着了探员钓鱼执法的道，被迫合作继续钓鱼去抓贪官污吏，其间同FBI和黑手党多边斗智斗勇，最终平安脱身，却牺牲了一个为人民服务的好父母官。

导演把自己前几部戏里合作过的最好的演员集中起来，塑造出美国70年代的众生相。

贝尔和劳伦斯无愧奥斯卡级别的演员，演技好得没话说；亚当斯性感得太出彩；库伯还是靠脸吃饭，还有成长空间；雷纳演得太悲情；老尼罗几个镜头就足够辣手……缺点就是有点话唠，铺垫太长但高潮太快就没了，很遗憾达不到五颗星，也很遗憾最终没有骗到小金人。

当前大银幕上不是魔幻怪兽，就是动作恐怖，再不就是爱情喜剧，都有点看腻了。

因此，看看这样一部剧情片，感觉还是挺好的。

有人说片子太话痨了，但片子最有趣的恰恰是对话，很形象的反映了角色的性格特点。

尤其是詹妞，感觉是里面演的最出色的，真是前途不可限量。

片子得分这么低，只能说明国内的观众绝大部分还是喜欢视觉风格的电影。

这几天连续看了《变形金刚》《明日边缘》《哥斯拉》《沉睡魔咒》，真是审美疲劳了，《明日》和《哥斯拉》看得我昏昏欲睡。

反倒是今天看《骗局》，看得我津津有味，不时为詹妞叫好。

希望国内多引进不同风格的电影，不要只是一味的为了票房只是引进娱乐大片，否则，观众会得偏食症营养不良的，不利于提高观众的整体素质。

最后，说句题外话：美国钓鱼执法坑官员，我们钓鱼执法坑百姓。

好在现在钓鱼执法好像没有了，最起码媒体上基本没有再报道了，这是社会的进步，还是值得表扬的。

3.5 不到4但还是有值得细想的地方“Hustle一词被翻译成“骗局”，在英语中它指赌局中的欺诈或是骗别人购买毫无价值的东西。

”，整个故事就是一出钓鱼执法，从而是一出超大的hustle（钓鱼执法就是一种骗局，只不过身份倒置，是警方诈骗犯罪者）。

因此从一开始，这个片子的主题可能就是关于人心深处的骗与不骗、装与不装（想起理想国卷三开头魔戒神话）。

以以艾米为中心的视角去看，一端是代表不装的贝尔，另一端是代表伪装的库珀。

钓鱼执法的知识补充：（）贝尔和艾米的情感线或者说人物的关系线疑似在后面写没了，在一开头就break up，后续也没有太大变化（看完乌云背后的幸福线，里面男女主的关系线给人感觉也是如此）艾米应该是演的最好的一个，开头被捕后与贝尔break up时的表情太神了。

对贝尔的表演难有期待，感觉他总是很难用自己的表演让人眼前一亮，但是他往往能通过外形狠狠的击打的观众（这背后是极其变态的勤奋和自律）。

没看过几部库珀的戏，对他没啥期待感觉中规中矩。

大表姐自身气质太适合演这种又憨又颠的角色，很贴，可能是第一次见她有一点艺术性的表演。

雷纳有点太年轻了，要是现在的他去演这个市长应该挺合适。

还有德尼罗是挺惊讶的，完全copy教父的感觉，他那个黑帮杀人镜头也太熟悉了点。

终于看完今年奥斯卡所有获奖影片的最后一部，冗长的两个多小时的片子，着实诚意。

全片用各种插叙和倒叙手法，前后呼应交错的讲述了一个骗中骗局中局的故事。

骗子骗落魄者，被警察设局抓获被迫帮忙设局调查贪污行贿，最终被市长的纯真友谊和热血担当感动，又设局倒耙警察。

剧情越往后越紧张激烈，节奏也明显加快，狠抓人心。

结局出人意料，又有些预料之中。

库柏的蓝眼睛还是那么勾魂而迷人，但作为资深洁癖，真心不能接受这把脏兮兮的络腮胡造型。

女主的每一件深V装都极为吸人眼球，性感妖娆。

只是随着后面大表姐的出场，顿时相比黯淡逊色许多。

好吧，哪怕只是配角，大表姐都用几乎本色出演的癫狂傻萌神经质的二兮兮而狠狠抢过了所有主角的风头，凭此获得奥斯卡最佳女配着实名至实归。

全片高潮部分于我而言是两女在卫生间的一段正面冲突对话，大表姐的一番呛喷得女主哑口无言，那疯到极致的深吻更是把女主震惊到傻。

“如果我们都被欧文看上，那说明我们都是差劲的货，不过如此。

”（大意是这个）所以你能说大表姐究竟是聪明还是神经呢。

大多女人只是傻而已，可并不笨。

呵呵～几点结论：1.不要和骗子斗智斗勇，骗子智商和能力也许远超于你。

被生活所迫而激发的求生欲，力量是无穷的。

2.女人能成事也能坏事，纯粹凭女人心情而定。

无可失去的女人必定战无不胜，而传统观念里女人成不了大事只是因为女人太容易被感情所羁绊。

3.正邪角色永远都是相对的，站在正义的位置一样可以怀着卑劣的心理做龌龊的事，只是可以借着光明正大的理由使坏。

好人与坏人永远不是绝对的概念。

4.任何感情，抓得太紧，越容易失去。

你的世界只有他，他会窒息，你也会崩溃。

做更好的自己，才能把握更好的人。

和谐与持久的感情更多是靠彼此吸引，而非情感绑架。

5.自作聪明的人永远都会死很惨，这可以作为一条真理。

可以说三部电影成就了David Russell这个导演。

1999年他拍了Three King (《夺金三王》），虽说电影没有那么令人印象深刻，但也用到George Clooney和Mark Wahlberg；十一年以后，他拍出了Fighter（《斗士》），可谓一鸣惊人。

这回男主Mark Wahlberg却让配角Christine Bale抢去了风光。

我认为现今最强的演技派男星Christine Bale最好的演出，不是《蝙蝠侠》，更不是《金陵十三钗》，应该是之前的《机械师》和这部《斗士》。

这部片里他把自已饿成一瘦干狼，奉献了intensive到神经质的演出。

这部片让我确信，只要是此人演的电影，必看。

说回导演David Russel。

2012年他拍的小成本电影《乌云后面的幸福线》可谓横空出世。

两个心灵经受创伤的男女，分别由Bradley Cooper和Jennifer Lawrance出演。

电影叙事流畅，深刻的人性洞察中不乏善意和乐观的幽默。

但毕竟还是两名演员撑起了场面。

Bradley Cooper，其实人挺帅的，之前跑过好多龙套，成名于一部喜剧Handover. 但这哥们不甘于娱乐一下大家，《乌云》里的郁燥症角色有相当的张力，而到了《松林外》则有含蓄克制的表演。

此人必有前途。

而JL，Jennifer Lawrence, 可以说她是年轻女演员里最富才情的一位吗？

最喜欢的，是她2010的《冬天的骨头》，一个在生活的冰冷和绝境里淡定而坚强的女子。

这部片让她得到各种提名，到《乌云》一片她就已经是奥斯卡的影后了，时年应该才22岁。

三部电影为David Russell奠定了影坛地位。

他的电影不容易归类，既饱含能量又有一种洒脱率性，既不太商业也不太文艺。

但有一点，他的电影里的人物都非常饱满，都有来自人性深处的闪光。

用他自已的话说，他没有那么关心情节，“I'm all about characters."现在，上面这些成就了一个个丰满人物的演员们齐聚Russell的新片American Hutsle (《美国骗局》），再次成就两个多小时令人惊叹的爆棚演出。

《美国骗局》这部电影，属于罪案类，但金球奖将它划成“喜剧”。

情节说起来简单：两个骗子帮助一个疯狂的FBI去骗更多的人，揭开史上有名的政客贪腐案。

但导演没有把精力太多放在说故事上，不像《Argo》一样拍的好看而易看。

所有的情节几乎都是在对话中完成的，而对话又是在群戏中展开。

至少有五个重要的角色被刻画得相当生动，而五位演员也给出他们最好的表现。

帅哥Christine Bale，当他出现在片头的五分钟特写中，在镜前在自已的秃头上粘假发时，你几乎认不出他。

整个电影里肥胖的他，一直一副凄惶焦虑的状态，夹在两个女人之间不知所终，一路这样颤颤危危地行走在钢丝绳之上。

一个心理弱势的骗子和情种，被Bale演活，而他，在电影里几乎没有摘下过有色眼镜。

表演，没有了眼神这一工具，依然鲜活。

与衰人搭戏的，是狂野神经的FBI探员，Bradley Cooper. 此人高尚的动机中夹杂着危险而极端的冲动，各种钓鱼执法完全是暗黑无底线。

真假骗局中又搀杂着情欲，在与Amy Adam意乱情迷时的那种内心挣扎，Cooper用他的喘息作了完美的演绎。

其中一场戏是Cooper在家里满头的卷发器，据说是他给导演出的主意，不得不说此人是一名聪明而有想法的演员。

女骗子Amy Adams的出现可谓惊艳。

她长得漂亮姣好，曾演过纯情的迪士尼电影里的公主，而这一次，她一直坦胸露乳，却保持着眼神中的沉静，透着一名来自脱衣舞娘背景的女骗子的意志。

而在男人面前，她又是多情而脆弱的小女人，及至遭遇情人的老婆（Jennifer Lawrence)，她内心里那种无法排解的纠结，在眼神里烁烁发光。

然而Amy Adams的光彩，及至Jennifer Lawrence出场就开始褪色了。

90后的JL，这次挑战一个被遗弃的怨妇角色。

她直接、率性而粗鄙，她对她的男人一往情深，同时又有一种刻骨的水性杨花。

夜总会是几场戏是完全不同的少妇JL。

对这样的演员，只能跪服。

（PS，上面两们女演员，应该在71届金球奖里都拿到奖了。

名至实归。

）电影里还有大佬德尼罗的打酱油一场戏，老哥多年不扮黑社会，这次爆发出强大的黑帮气场。

但他只不过是打了下酱油，还有一位让人惊喜的角色，是扮演市长的Jeremy Renner. 这位来自《折弹部队》的长相平庸的男演员，后来被归为动作一派，属于“外表普通内心坚强的男人”的定位，而这一次，他顶着一个大泡头，演一个游走于黑社会和参议员中间的政客。

为人民服务的高尚动机也许将他自已也麻醉了吧？

但他浮肿的脸和暗淡的眼神，还是透露着，此人并非善茬。

Renner在这部文戏里，应该能证明自已的能力吗？

这是一部絮叨但又每有高潮和戏剧场面的电影。

其实电影只是用一个个“骗局”构成的情节，制造了一个让人物内心无比紧张而焦虑的氛围。

戏剧冲突不在情节，而在人物。

电影里Cooper和Amy在迪厅的厕所里差点XO的时候，他们气喘嘘嘘中其实说出了电影的主旨：No more fake shit! 正如电影的标语所说：Everyone hustle to survive.贪欲让人去制造骗局，让人终日焦虑忙碌奔命。

他们生活在骗局后面的虚假之中，而这种虚假其实将这些制造骗局的人异化了。

最需要真实的，其实是他们自已。

所以我认为电影名字里的Hustle这个词，还不单单是指“骗局”，它的另外一层意义，焦虑紧张忙碌乱七八糟，才是真正切题的意义。

用中国话说，就是“喧嚣红尘”之类。

当然如果不能享受这些人的演出，《美国骗局》则只是一部无聊的闷片。

但我认为，这部电影是David Russell在以人物为中心的电影哲学的一次更好的尝试，情节只是一个context，目的只为人物的塑造。

而人物，在电影拍了一两百年的今天，已经太程式化，甚至已经没有什么再出彩的空间。

而Russell做到了。

因为对人物的倾情，演员才有再造自我的空间。

我想这才是为什么这么多老中青三代一线演技派要跟定他的原因，而这帮人，不仅成就了自已，也成就了这部演出爆棚的电影。

（PS，电影的音乐是又一亮点，所选曲目完美地配合影片和人物的情绪，有一点动情而有一点玩世不恭。

一定要去找OST来听才行。

）============================欢迎关注我的自媒体公众号“李骥-Josh"努力隔三差五写一些影评、书评、商评、时评或者其他管他什么的心得。

请在“订阅号”中搜索“李骥-Josh" 或微信号"joshli0805", 或扫码如下：举报

“我经历过七十年代，真是太可怕了，讽刺的是，现在回头去看，那是一个音乐与时尚的金矿。

”——大卫·O·拉塞尔《美国骗局》的故事发生在1981年的美国，七十年代刚过去不久，那时欧美国家的经济处于滞胀期。

贸易逆差，黄金外汇储备大幅下降。

就是在这样的“刺激”环境下，出现了一大批投机者，其中也不乏一些“江湖骗子”。

“钱不是万能的，但没钱是万万不能的。

”——美国佬总是最喜欢遵循这条定律。

当片头挺着个大肚子的贝尔登场时，我分明能看到他脸上写着“$”。

《美国骗局》的故事比较简单，讲的就是一对骗子搭档“帮助”FBI擒拿腐败官员。

大卫·O·拉塞尔只不过是用他最拿手的“剧情服务于人物”，做了一个可口的“美国派”。

《美国骗局》里的主要人物都属于自欺欺人的典型。

虽然电影里也提到，他们行骗只不过是为了生存，但很显然他们完全有能力去做不违法犯罪的事来养活自己，甚至变得富裕，因为他们很聪明。

但在那个浮躁年代，人人都想变富有，都想实现那老套的“美国梦”，急功近利、不择手段，都说金钱总是掺杂着罪恶，《美国骗局》里有许多场戏的色调都是阴暗的，就好似在代表那个年代阳光找不到的那些地方。

如果你只是想看一场烧脑的精彩骗局，那你一定会失望。

本片不仅是讲述骗人的过程，还涉及了不少对人情伦理的思考。

五个主要角色的关系被身兼编导的大卫·O·拉塞尔放在一个重要的位置，先不谈话唠式的争吵纠纷，略夸张的表演模式让主角们的互动戏充满趣味——同时体现在肢体语言和妙语连珠上。

这样使本片显得有点“浮夸”，但不带一点贬义地说，“浮夸”正是这个故事所需要的风格，拉塞尔这次将他最喜欢的神经质的自嘲因子完美融入这场年代秀里。

首先必须知道拉塞尔不是像保罗·托马斯·安德森那种讲究电影美学的严肃导演。

他的电影，融合了嗑药般的快感和肥皂剧的话唠特色。

看他以为几部具有代表性的作品，《夺金三王》、《斗士》、《乌云背后的幸福线》，主角们都是一副没心没肺样，有点神经质，让你讨厌的同时又会觉得可爱。

到了《美国骗局》里，故事情节依然被人物刻画压至次要位置。

可以说，“人物关系推动情节”这一手法在本片里起到了显著成效。

如果说《斗士》过多描绘家庭琐事，《幸福线》有点廉价的感动这些他作品里的缺憾不讨你喜欢，那到了《美国骗局》里，你不是习惯了，就是开始对他佩服了，我的选择是后者。

《美国骗局》上映后许多媒体都评论道拉塞尔的这部新作有着马丁·斯科塞斯电影的影子。

带着半信半疑看了这部电影，结论是：还真TM像！

最像的是《好家伙》和《赌场风云》。

同样有着怀旧氛围的质感，从电影的节奏、故事推进和画面风格等方面都可以看到拉塞尔深受老马的影响，就连使用配乐的品味都很像——六七十年代的摇滚和经典爵士乐。

对此，拉塞尔自己说的很直接：“马丁是我们这一代人的导师，我们不会去学他，但没法不受他的启发。

《愤怒的公牛》里德尼罗第一次带他老婆会公寓时，墙上挂的是十字架，有种非常特别的感觉。

我希望《美国骗局》也能这样。

”大卫·O·拉塞尔是个喜欢拍群戏的导演，这是影迷都知道的事。

《美国骗局》的一众卡司颠覆形象，对戏火花四溅，仿佛除了詹妮弗·劳伦斯和贝尔，其他三个演员都在宣泄：看看我这表演，奥斯卡你还等什么？！

Irving(克里斯蒂安·贝尔饰)影片的第一场戏是贝尔饰演的男一号一副大腹便便样，对着镜子自言自语，让我想到《愤怒的公牛》里的德尼罗。

影片中贝尔有很多地方都有着年轻时的罗伯特·德尼罗的影子（德尼罗也在本片里客串出演一个黑帮老大），特别是他讲话的风格：双眼认真地盯着对方，手势动作很多。

另外，第一次觉得贝尔的声音那么像德尼罗......不得不承认，贝尔真是橡皮身体，演起戏来永远那么敬业。

Irving的形象可以说是糟蹋不堪，但他还是幸运地被两个女人深爱着，并且三角关系的结局是皆大欢喜的。

Sydney(艾米·亚当斯饰)在这五个主要角色中，Sydney是最复杂的且被刻画得最丰满的一个角色，艾米·亚当斯本身就是演技高手，虽然没有像贝尔那样颠覆形象，依然一副美国甜心样，但她将这个女人的精明、对恋爱的摇摆不定和一心想要跻身上流社会的心理演活了出来。

是时候给她奥斯卡了。

Richie(布莱德利·库伯饰)Richie说白了就是一个被玩弄感情的备胎+被耍的团团转的笨警察。

库伯的爆炸头很有迪斯科年代的感觉。

电影里面话最多的就是他，他之所以被耍还是因为他的单纯，话多。

Rosalyn(詹妮弗·劳伦斯饰)詹妮弗·劳伦斯是电影里戏份最少但戏味很重的一个。

Rosalyn是一个粗俗愚蠢的家庭主妇，她是电影里唯一一个无关乎这场骗局本身的人。

她要的很简单，就是一个能让她过上好生活的丈夫。

她是真的爱自己的丈夫Irving，但一次次的欺骗让她最终崩溃了，放小三Sydney一条生路。

詹妞的演出充满激情，虽然才刚刚封过影后，但14年的奥斯卡再给个最佳女配也绝对说得过去。

Carmine(杰瑞米·雷纳饰)Carmine这个人物比较平面，他太信任Irving了，但后者还是将他的贪污腐败揭示给了大众。

PS:这个市长从形象上看也太可爱了（和杰瑞米·雷纳的外貌有点关系）。

《美国骗局》的怀旧风是显而易见的，除了大量使用的爵士配乐和经典摇滚歌曲，还有服装布景给予的强烈代入感。

别看这伙人的打扮以现在来看有多土，就一“美国洗剪吹”样，但在当时他们绝对是走在时尚前沿的潮人一族。

本片通过各方面强调了复古风格，还原那个年代的社会风俗才是拉塞尔最看重的，骗局本身已不再那么重要。

坐在电影院里大约播放一半的时候，我沉不住气了，百思不得其解怎么这部电影会有这么多人爱，金球奥斯卡也势在必得。

那么多情节混乱无逻辑，到底是我没看懂还是这电影hustle了观众？

人物塑造的不立体和情节散漫无说服力是硬伤。

Amy Adams饰演的女骗子Sydney好像琼瑶剧的女主一样与男主一见钟情且此情不渝，即便中间为其懦弱所伤，为其妻的无理取闹所羞辱，为其执行任务的不坚定所怒，尤其Sydney在Irving贿赂议员中途出场拿药出来吃的时候看他的眼神分明就是不屑与厌恶，可当一切结束之后，Sydney怎么可能还像最初一样毫无改变—对这个男人，对这份感情，还有最初成为骗子不惜一些手段上位的生活态度。

主线人物完全为故事服务而毫无成长让Sydney这个角色更像个纸老虎，格外单薄。

Jennifer Lawrence饰演的男骗子疯颠老婆是最有趣最出彩的人物，可是为什么要让这个人物傻到这么彻底？

看似傻大姐的角色最后冷不防藏个心眼抖个机灵什么的最让人防不胜防也最有戏剧效果也最贴近实际了，可是美国骗局愣是让傻大姐一傻傻到地老天荒。

市长先生也是个满脑子为了大爱为了民众不惜牺牲小我的小白梦想家，这种直肠子也贯穿始终。

一个如此受欢迎的政治家毫无手腕毫不怀疑肝胆衷肠究竟如何在政界（尤其是受贿一抓抓一窝的政界）顽强生存，最不可思议的场景就是市长被男骗子几句话和一顿晚饭哄得屁颠屁颠，从此被人牵着鼻子满世界跑。

而他的妻子完全成为花瓶，即便最初出场介绍她是他的宝，是整个家庭的核心，而这么个能左右市长的人物却没有发挥丝毫的作用—那些和男骗子老婆聊指甲的场景都是摆设么？

左想右想，人物个性发展最饱满的是男骗子Irving和FBI探员。

当你觉得男骗子是个用干洗店名牌衣服骗女人的下三烂的时候，突然发现此君是个情天大圣，当你笃信此情磐石无转移的时候才发现此圣有个老婆……和孩子，当你觉得这个瘪三是个脚踩两条船人渣才发现他是个为了儿子牺牲的好爸爸，当你觉得这懦夫被老婆和FBI治得服服帖帖才发现这是个打不死的小强兵来将挡水来土屯，当你被American Hustle这个大标题骗了120分钟才发现，这不是个conman， 这个是为朋友两肋插刀的侠士……这才是个真实的人，这才让整部戏有惊奇有反转。

FBI小探员也被刻画得很有戏，和男骗子相辅相成：从最初的年轻有为狡猾有头脑，到后来的暴虐无礼自大虚荣，每个进程都有出格都有黑色幽默。

如果两个男人如此有趣，就不应当被女骗子抢了那么多镜头，整个故事的散漫无说服性也就不能被这两个男人拯救。

演员的演技的确是大加分的部分，可是可是，对于Amy Adams的溢美之词是不是太超过了？

Amy Adams耍性感和在The Fighter里无差，耍狠和在Trouble with the Curve里无两，惶恐无助在Julie and Julia里也都见过，Amy Adams 是一个在不同电影里扮演自己性格部分的演员，而不存在太多”演”的部分—只要连看三部她主演的电影一两个她的访谈Amy Adams的个人轮廓就显而易见了。

相比于她，Christian Bale和小Jen都是天赋和演技比她高太多的演员。

Amy Adams唯一的突破是前所未有的“性感”—是的，当你在微波炉才出现不久的美国的那个时代每天上街都穿着深V到肚脐的大开衩半球大露（如果这就是美国人眼里的英国贵族，那我只能对这种廉价的品位竖中指）。

让我最不能忍受的是Amy Adams的英国口音，请问究竟英音在哪儿啊在哪啊在哪啊啊啊啊xN！

er全部在“儿”而不是“俄”，all 全部在“ao奥”而不是“o哦”。

这种连最基本的英美音区别都没有女骗子，究竟是凭什么底气以英国贵族的身份骗了那么许多见多识广的FBI和政客？

若是有意为之，导演请滚粗，若是Amy Adams口音模仿水平有限，那请看看Lindsay Lohan 12岁一人两角的英美双胞胎，然后Amy请从金球奥斯卡滚粗。

美国骗局据说从最开始的American Bullshit该成后来的American Hustle，我看该改成American Chaos，美国乱局，Hustle不好随便用，别折煞了BBC的英剧Hustle — 瞧瞧人家是怎么下套，测试新成员和解套的。

好的hustle不仅能把对手套牢，更能把观众套牢，最后让所有坐在电影院里的人都惊呼：靠/f**k，才是好局。

因为是David O. Russell导的片子，在加上海报上那超豪华的演员阵容，这部电影早早已经吊足了我的胃口，一度甚至觉得本片早已将年度最佳影片收入囊中。

可惜的是，看完后倍感失望，除了Christian Bale和Jennifer Lawrence在本片里优秀的表现外，剩下的一切都事与愿违。

实在不明白Bradley Cooper是如何凭借自己的表现获得了奥斯卡的提名，他饰演的角色是那么的令人讨厌且毫无生趣，要不是有Christian Bale和他配戏来压阵，真的很难有兴致看完这个故事。

在讲故事方面，David O. Russell没有延续他在前作Silver Linings Playbook里的神奇。

似乎从影片的一开始，就在和观众开玩笑，像这样的故事，你可以选择以诙谐的方式去讲述，但在整体上不能松松垮垮，给人以不认真的印象。

这样的一个美国骗局，仔细想想，一点都不高明，甚至存在着大量的plot holes，如果是纯胡编的故事也就罢了，却还是要标榜自己是由真实故事改编而成，只是这样的改编，到底有多少真实留在剧本里，恐怕也只有导演和编剧最清楚了。

American Hustle本可以是一部惊世骇俗的年度大作，却没有reach its full potential，实在非常的令人惋惜。。。