芭东女孩

1. 为什么主角就能受到祝福，能够见到上帝？

经历过伤痛的家庭，之所以没法放下，因为他们可能没法埋葬自己的亲人，或是不知道自己的亲人最后有没有受苦，另一个世界到底存不存在，如果存在的话，在那里的人又过得怎么样？

怎么主角就能经历这么具体的一个过程，虽然不能减轻太多伤痛，但能让他在放下的路上迈出一步，如果是其他人，要怎么做才能迈出这一步呢？

2. 居然让主角宽恕杀人凶手，这也太强人所难了！

这样的事大概有两种解决办法，第一，拿枪突突死凶手，第二，让时间抚平一切，最终能够渐渐放下。

宽恕，那都到达什么境界了，不敢想象。

3. 提出的问题基本上都没有解答。

一方面，这些问题根本回答不了，另一方面，每个人的经历不同，都会有自己独特的答案，怎么会有一个统一的答案让所有人满意呢？

也不要尝试去回答了，像一个类似题材的电影Collateral Beauty，大家进去哭个稀里哗啦，感慨一下威尔·史密斯的演技，就完事了。

你要问Collateral Beauty到底是啥玩意？

电影早就结束了，回家自己琢磨吧！

听着灵性二字就足以让我买票进电影院。

不带任何期待和猜想，很多话语在很多灵性书上看过，但我让自己随着电影的flow走，流泪很多次，也听见很多周围的人在啜泣。

看到蝴蝶棺木那一刻，我内在升起一种“被爱”的感觉。

很喜欢J兄的这句:"I don't need slaves; I want friends". 这部片子，其实无关乎宗教

这部书是根据小说改编的，跟原文有些出入。

而且我觉得书是从上帝切入引出爱身边的人珍惜当下不要活在痛苦中这个中心。

评论里说神棍洗脑或说恶心的人。。。

本来大家的想法观念就不一样你没有真正了解过就不要带着感情评论好吗。

尊重别人宗教信仰很难吗。

不喜欢就别看。

有这个闲工夫不如多为祖国提升GDP。

虽然我不信教，但我看不下去低下的评论。

怎么看，会的加我微信，13280710107。

剩下的是填字数。。。。。。。。。。。。

回复一下地方孙坦诚相待的日子冯v邓天府新区说的新儿当然发个图v积分抽奖非常经验丰富胡uv医护兵醋加好友给发个vvvvvvvv工程部地v发个v发个包吃v换换地方好一会吃给预防给刚好三个i放烟花唱歌吧语给给给冯高富帅分光光度计接电话的好地方等级低等会覅进房间地动不动就经常疾风吧弟弟东方今典本地的本地v驾校宝典韭菜鸡蛋互相监督百星酒店办酒席不打架小不点呢心肌细胞绝对不行就想你小鸡小鸡多久能到开心就行继续继续你先看下你想看的开学就第几吸血姬锦江大酒店假的假的继续继续还想继续交巡警喜欢就喜欢点解点解心肌细胞军训基地军训基地简单机械假的假的新疆大学假的假的记得记得

我不知道是不是因为电影名称的中文翻译不好的原因，想不到这么好的电影竟然很少人推荐，并且看到豆瓣评分如此之低，怒写影评，希望看过觉得好的同志一起把这部好电影挖掘起来！

必须承认，如果你从欣赏电影技术的角度来看这部电影，你会存在失望，即便是精华版也有2小时20分左右，并且没有一般电影的大起大落，特效也很一般。

但它的确是一部非常好的心理治愈电影。

为什么这么说？

因为这部电影从来没有把自己当成电影，它大概是把自己当成心理治疗师吧！！！

从影片的一开始就开始交代我们的男主角并不是什么好人。

他毒死了自己酗酒的父亲。

转眼，他长大了，跟父亲很像，偶尔还是会做噩梦，但已经成为了一个看起来非常快乐的人，相爱的妻子，三个可爱的孩子。

——电影要告诉我们，没有人是完美的，紧接着，他就遭遇了人生中最重大的挫折，他心爱的女儿在他救另外两个孩子的时候被绑架，痛苦的死去。

因此，他没有办法原谅自己，陷入了巨大的低落，自责，痛苦之中，甚至在自己受伤的时候都感觉到了麻木。

整个家庭的氛围非常差。

如果男主一直这样沉沦下去就不叫治愈系电影了，然后电影祭出了最大的心理咨询师——上帝。

男主被邀请到上帝的小屋（片名如果翻译成小屋多好呀）中住了几天。

这几天就是男主治愈的过程。

请大家认真去看，去体会，我无法描述这个过程，甚至 害怕自己写得更加枯燥。

这部电影所表达的主题——神爱众人，爱自己，上帝爱你，上帝救你，去原谅即便心里依然有愤怒，说出来，千千万万次。

听起来好像是给基督教宣传，其实你换一个角度就明白了：在心理疗愈的过程中，你就是你自己的上帝，一切都是你自己想救自己。

富有争议的畅销小说《天堂小屋》(The Shack)的插画师达沃·奥尔德里奇(Dave Aldrich)最近表示，为设计这本导致背教的书“深感遗憾”。

“10余年前，我被这个故事迷住了，能够参与这本书的图画创作深感荣幸。

故事深深地吸引了我，我想认识书中所描述的这位神，”这位奥尔德里奇设计公司(Aldrich Design)的艺术家4月4日在社交媒体表示，“《天堂小屋》精彩地向我呈现了一位令人难以置信的可知和慈爱的神，完全饶恕、没有判断的神。

”然而，奥尔德里奇的情感随后转变了，随着影片上映，他感到需要说点什么。

相关文章Matt Moore《天堂小屋》：挑战我·困扰我杰利纽康(Jerry Newcombe)《天堂小屋》讲的是圣经还是“新纪元运动”？

电影《天堂小屋》颠覆上帝传统形象引争议 主演回应基督徒可以看《天堂小屋》吗？

电影《天堂小屋》颠覆上帝传统形象引争议 主演回应电影《天堂小屋》颠覆上帝传统形象引争议 主演回应“我现在对参与和推广这本书，深感遗憾。

电影《天堂小屋》的上映把这一切想法带回我的脑海，我觉得有必要对因我设计这本书而受到误导的人道歉，”他补充说。

奥尔德里奇说，读这本小书也让他认识了其他作者，如罗布·贝尔(Rob Bell)和布赖恩·麦克拉伦(Brian McLaren)，他们都是“以诚实出发，有坚定的圣经信仰，但误入叛教的歧途”。

他承认，因为缺乏洞察力，他发现自己几乎接受了普救主义者的信仰。

奥尔德里奇打破沉默后，一些人联系了他，表示欣赏他的透明。

奥尔德里奇承认，他最初相信《天堂小屋》中描述的不定罪和完全慈爱的神的形象，但是当他意识到这种片面描述的危险后，他的态度转变了，他补充说，书中没有展现出神是一位审判罪的神。

这部影片的简介写道，这部电影将带领观众踏上一段“令人振奋的属灵之旅”。

“这部电影3月3日(星期五)上映，带我们走入麦克·菲利普斯（萨姆·沃辛顿饰演 ）的世界。

在经历了一场家庭悲剧之后，他陷入很深的低谷，甚至开始质疑自己的信仰。

面临信仰危机之时，他收到了一封神秘来信，邀请他去俄勒冈州荒野深处的一间废弃小屋。

尽管有种种怀疑，麦克还是踏上了去小屋的路途，并邂逅了包括“帕帕”（斯宾塞饰演）在内的三个陌生人。

通过这次邂逅，麦克找到了重要的真理，这会改变他对发生在自己身上的悲剧的理解，并永远地改变他的生命。

”虽然《天堂小屋》的支持者争论说，小说和电影不过是虚构作品，不过是想象，但奥尔德里奇认为——根据作者的声明 ——该著作是在传播神学思想。

“许多人仍然会说，这本书只是一部虚构作品，但作者本人威廉·保罗·杨格(William Paul Young)被引述说：《天堂小屋》讲的是神学，但是包裹在故事里的神学，” 奥尔德里奇强调说。

看电影开头，我觉得似乎又是部失去孩子后父母自我内心救赎的影片，类似于《附属美丽》。

然而逐渐逐渐就跑偏了，玄幻了，各种神仙上帝齐聚一堂，谆谆善诱，苦口婆心，最终使男主幡然悔悟，理解了上帝老子的工作有多不容易，最后forgive了酗酒家庭暴力的父亲，forgive了残忍杀害自己小女儿的凶手，喔，上帝与你同在，The End.我是无神论者，但也并不排斥其他人的宗教信仰，只要你别干涉我，别妄图给我洗脑，你信佛、信耶稣、信默罕穆德，信其他你觉得值得信的，Whatever. 然而事实却是某些“虔诚”的宗教信仰者和那些传销组织者并无两样，虔诚和极端有时候只是一线之间，宗教和邪教有时也难以辨别。

究竟是谁judge谁是影片中提出的一个问题，然后智慧女神很轻松的给出答案，你来judge别人是错误的，因为你没有站在上帝视角，会犯错误，只有上帝才能judge一切。

可是事实是多么荒唐！

影片中的上帝告诉我们面对酗酒打老婆打孩子的男人我们应该原谅，面对变态杀手杀死你的孩子，你不能愤怒，只能一遍遍的说原谅。

呵呵，这哪是上帝啊，这分明是懦弱的人采取的绥靖主义啊，如果面对罪恶，不发出任何声音，一味的退让，一味的掩耳盗铃说可以原谅，这个世界正义就无法伸张，邪恶将笼罩大地。

原谅和佛家的“冤冤相报何时了”有相近的意思，原谅了才能放下，放下才能走出心灵的枷锁，这一点不错。

但问题是犯下罪恶的人值不值得原谅，如果Evil是必然存在的，接受还是反抗？

如果命运是上帝安排的，是随波逐流，还是逆流而上？

这当中充满了人性的选择，而非上帝告知的唯一的答案。

或许有人说，这本来就是部宗教电影啊，你不爱看就别看。

那我就感觉受到赤裸裸的欺骗了，首先这个片名真的很难联想到会是这样一部说教式的宗教片，其次，既然是宗教片，不是应该洗我的脑吗，怎么还起了反作用呢。

总结：这是一部很烂的宗教电影。

无论成败，人应当自己掌握命运，用自己的是非来判断，哪怕会犯错误。

因为即便是上帝，它也不能替你做主，你是这个世界上独一无二的个体，你拥有决定自己命运的权利。

最后，突然想起了《人民的名义》中的祁同伟最后时候的呐喊：“没有人可以审判我，可以审判我的只有自己，去TM的老天爷！

”

《心灵小屋》也叫《陋室》，这部电影给我很大的震撼，我一下子幸福感知能力提升了很多，宽恕了曾经我不能宽恕的人和事。

因为上帝安排这些人和事出现和发生在你的生命里，就是为了破除自己错误的执念。

影片一开始是主人公迈克小时候，他爸爸脾气暴躁，经常打他妈妈，还打他。

在去礼拜祈祷的时候，他向上帝的代表神父说出了他的无奈，“他总是打妈妈，我阻止不了”。

本来想着上帝可以帮助自己，反倒是回家之后一边下着大雨，爸爸把他暴打了一通，他不相信上帝了。

长大结婚后，他有一个幸福的家庭，三个孩子：乔西，凯特和米西，米西是最小的女儿。

他和爸爸一点都不一样，他爱妻子孩子们，而且经常承担照顾孩子们的责任。

但是他仍然不信上帝。

一次，他带三个孩子去野游。

米西在河边摆着桌子画画，乔西和凯特在湖上划船。

船翻了，他下水去救两个大孩子，但是上岸后小女儿却没了。

被一个惯犯弄到山上一个破旧的小屋杀害了。

女儿是那么可爱，善良，他更加不相信上帝。

一家人一直走不出这件事，尤其是迈克。

结果一次上帝写信邀请他再去小屋，他半信半疑，还是忍不住去了。

他见到了上帝，和上帝共处了一段时间，终于放下了下女儿，还有伤害他的人，和家人过上了幸福的生活。

作为从小就被爸爸虐待的迈克，就已经很让人同情了，他自己克制自己，成长为一个好丈夫，好爸爸，努力去经营自己的家庭，却又失去自己的最心疼的小女儿。

难道这不是很不公平吗？

我也和迈克想的一样，觉得上帝不公，不该夺走小女儿的。

相信好多人也会有同样的观点。

但是当面对人生困境和难以挽回的损失的时候，我们真的该抱怨吗？

一直耿耿于怀，活在过去？

这就是迈克的状态。

他的妻子要带女儿去看心里医生，问他要不要也一起去看看，说“我们已经失去够多了，你一定要好好的。

”因为他整日整日的闷闷不乐。

女儿凯特一直不言不语，因为她对于自己在船上站起来，还把船跳翻，以至于爸爸没能一直陪在妹妹身边，一直无法解脱，看到爸爸整天因为妹妹没了，而终日愁容满面，更是无法面对。

儿子乔西，看到家里的样子，常常跑出去，不想在家呆着。

妻子可能也会后悔自己没有跟他们一起去野游，但是更多的是看着丈夫深陷痛苦之中，整天为他担忧。

人生当中是不是常常会有自己难以面对的困境和不能挽回的损失，这时候生活如何继续？

工作如何去做？

家人朋友怎么面对？

自己又如何对待自己？

尤其是对于带给自己损失苦难的人，自己又如何对待呢？

相信谁都难免遇上这样的情景，也和迈克一样不能原谅上帝，更不能原谅“加害”自己的人，然后把自己过的一塌糊涂，痛苦不堪。

于是上帝邀请他再次回到小屋，告诉他“我尤其爱你。

”“疗愈需要一些时间和好多关系。

”“所有的事情都会有后果。

”……上帝好多次用心和他谈话，给他好多体验。

让内心坚定地不去原谅自己，也不去原谅别人的迈克，放下了女儿米西，宽恕了伤害她的人，也宽恕了自己的父亲，还有上帝。

然后他放下自己，看到了女儿凯特，妻子和儿子，又和他们开启了快乐的生活。

最引人入胜的地方就是，上帝和迈克相处的过程，还有给他安排的独特体验。

这也是一个人被救赎的过程，从一个评判者成为一个接纳者，从被命运扼住咽喉到开启生活新篇章。

你会清晰地看到一个真相，宽恕不是放过别人，而是放过自己。

如果你当下正处在痛苦中，强烈推荐你看看《心灵小屋》，你会发现看完后，你的痛苦瓦解了，而且你会觉得你其实蛮幸福的。

艺术从来与信仰密不可分。

无论是建筑、绘画、雕塑、电影艺术，都会反映出作者信仰的内核。

如果没有对信仰的了解，对于那些闻名世界的艺术作品，要么看不懂，要么很难有深入的理解。

比如《悲惨世界》《安娜·卡列尼娜》《简爱》这些耳熟能详的世界名著，可以说有无数人（尤其是对信仰比较陌生的中国人）会自认为读懂了，但未必真的明白作者想要表达的真义。

当然阅读有不同的层次（欣赏艺术作品同理），尽管看不到信仰的内核也不妨碍读者有自己的解读，但实难与作者有真正的共鸣。

所以，这里对电影中的信仰的知识点作一解读，以期大家对这部电影有更深的理解。

电影本身的好坏这里暂不讨论。

一、木屋三人行木屋里的三人是老爸（Papa），Jesus，Sarayu，分别代表的是圣父、圣子（耶稣）、圣灵。

这里涉及一个很难理解的概念：三位一体。

基督教里的上帝是独一的神，但同时又有圣父、圣子（耶稣）、圣灵三个位格，所以称为三位一体。

至于圣父为什么取了女性的形象，电影中说明了是由于迈克内心不太接受父亲的角色，所以上帝以女性形象显现给他。

电影中也有对三个不同位格的介绍：Papa介绍自己时说“I AM THAT I AM”，是引用圣经中的话，即“我是自有永有的”。

自有永有是上帝的属性，也即没有开始、没有结束、不是被造、永远存在。

自有永有咋一看难以理解，但其实每个人都会想到这样的属性，不相信上帝的人就会认为“宇宙”“自然”“世界”“时间”等概念是自有永有的。

在圣经的记载中，耶稣是位木匠，所以电影里他做得一手好木工活，迈克女儿的棺材也是他亲手做的。

耶稣是历史中真实存在的人物，所以迈克会说和他在一起时感觉更加亲切，因为只有他是真正的“人”。

圣灵则如“微风”一样，沁人心田，她的工作是让人明白不能明白的真理，引导人走正确的道路。

在电影中，她带迈克进入那个 “心灵花园”，花园里的植物就是人的各种心思意念。

这里也涉及到一个关于自由的讨论。

绝对的自由无疑是不好的，没有限制就没有规律，最后花园（人的生命状态）就是一片杂乱荒芜。

只有遵循一定的标准，除去杂草，心灵花园才可能呈现出美来。

二、审判电影中关于审批的片段是很精彩的。

当迈克担当审判的角色时，才发现这并不容易。

我们常常会以自己的好恶标准来判断人和事，实际上也是一种审判，因为我们不断在判断别人时扮演着上帝。

然而人的判断受到非常多的限制，最大的限制是我们所知有限。

当我们掌握的信息有限，自然不可能有绝对公正的判断，理论上，也只有全知的上帝能够进行绝对公正的审判。

再有，人人都做过错事，比如撒谎，那么人人都是罪人，最简单的审判就是人人都下地狱。

但是，上帝创造人类，爱人类，如果这么简单粗暴地审判，尽管是公平正义的，但却没有饶恕，没有爱。

所以当迈克审判他的孩子们时，他知道他们是有罪的，但无法做出“公正”的审判。

那么，一位父亲该如何对待他犯罪的孩子呢？

真正的爱会让父亲甘愿担当孩子的罪，为孩子的罪承担后果。

这样，既实现了正义，又成全了爱。

实际上，这就是基督信仰的核心。

上帝差遣他的儿子耶稣降世为人，被钉死在十字架上，付出生命的代价，担当了人的罪的后果。

这就是上帝的爱。

三、罪与罚电影中迈克认为苦难是一种惩罚，但Papa却回答不需要惩罚，惩罚本身不存在，罪本身就是惩罚。

也就是说，当我们做一件错误的事情，这件错误的事本身和它导致的后果，就是惩罚，不再需要专门的惩罚。

就好像暴饮暴食伤害身体就是惩罚了，不会再有人来额外责打三十大板。

电影中也提到，人类被造的目的是被爱，而爱是在关系当中呈现。

也就意味着，如果人与人之间互相憎恨，不在彼此相爱的关系里，这就是惩罚了。

那么如果苦难不是惩罚，苦难又从何而来呢？

圣经中说苦难是罪的结果，那上帝为何不终结苦难终结罪呢？

这也是迈克想问的。

电影里用天堂里的小女儿的画面回答了这个问题。

因为上帝看苦难不是终点，看死亡不是终点，若是死亡可以通往天堂，死亡又怎能称为苦难呢？

电影中多次强调，当苦难发生时，上帝一直与人同在。

但当一个人眼中装满了自己的痛苦的时候，他就看不到别人，更看不到上帝。

明白这一点之前的迈克正是如此。

四、其他电影中还有几处引用圣经的典故。

比如迈克和耶稣在水面上奔跑，来自于耶稣和门徒彼得在水面上行走。

Sarayu收集迈克的眼泪，出自于“我几次流离，你都记数。

求你把我眼泪装在你的皮袋里。

”（诗篇 56:8）。

台词“真相让人自由”出自于“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。

”（约翰福音 8:32）等等。

最后，我们可以推测迈克的小女儿身亡的原因。

可能是在她的哥哥姐姐落水时，她想起了酋长的女儿为族人献出生命的故事，于是她向上帝祈祷，愿意以自己的生命换取哥哥姐姐的生命。

而上帝成全了她的祈祷。

这其实也是复刻耶稣为拯救世人而献身的故事——关于爱的故事。

去电影院，美女与野兽刚好没票了，正好这部电影票便宜，结果我坐了一个钟头实在是忍受，故事一开头还好，爹带几个孩子出去郊游，小女儿被变态抓了，连尸体都没找到，然后男猪就受不了出门找啊找然后遇上了上帝，上帝有三个，所谓三位一体嘛，一黑人老妇，一阿拉伯胡子男，一韩国女，然后这堆人就开始喋喋不休地讨论什么叫真爱，上帝好不好之类的蛋疼话题，这都啥破烂？

变态不抓了？

女儿不找了？

最受不了的是黑人老妇全程一脸谜之微笑，我也是毙了狗了，弄得我真的很想打她，不管她是不是上帝