第一部有个叫戴尼的儿子,后面两部怎么不见了,也没提过。
有知道的吗?
第一部有个叫戴尼的儿子,后面两部怎么不见了,也没提过。
有知道的吗?
第一部有个叫戴尼的儿子,后面两部怎么不见了,也没提过。
有知道的吗?
第一部有个叫戴尼的儿子,后面两部怎么不见了,也没提过。
有知道的吗?
第一部有个叫戴尼的儿子,后面两部怎么不见了,也没提过。
有知道的吗?
女婿上门的故事讲完了,接下来就是双方父母上门的大戏了。
果然,来自不同的领域、经历的双方父母差异大的离谱,作为中情局特工出身的杰克自然是演技担当。
杰克和妻子主动来到亲家也就是格雷格家里。
格雷格老爹老妈完全不忌讳性方面的问题,而杰克一家则保守太多。
格雷格老爹是无业状态,曾经是律师,老妈号称是心理咨询师,实际上是性爱专家。
在吃晚饭的时候,格雷格爹妈有意地告知了杰克一家格雷格的初夜情况,还有就是现在她的初恋的情况。
然后杰克拒绝住在格雷格家里,选择住在房车里,格雷格家里的小狗和杰克车里的小猫大战,结果又是一顿喷粪。
杰克可真是太倒霉了。
杰克无意发现格雷格初恋的女人的儿子,结果发现这个孩子和格雷格长相惊人相似,而且这个孩子刚好十五岁,格雷格就是在那时候失身的。
于是杰克再次动用自己中情局的关系,展开了对格雷格的全面调查。
格雷格一度又被杰克抓到了把柄,说得白梅和格雷格都以为是真的,白梅还在想办法帮杰克一起抗。
格雷格老爹和老妈也是够给力,帮着格雷格对抗杰克。
甚至老爹还帮格雷格把杰克一家给追回来了。
最后竟然是虚惊一场,那孩子根本不是格雷格的。
杰克和白梅的婚礼也终于提上了日程。
看了第二部 岳父不改本色 双方父母见面后各种奇葩事情接连发生强势的爸爸 生出的女儿和他的老婆一定是单纯和可爱的到底是爸爸比较可怜 还是他身边的人比较可怜 他会用各种方法去试探他们 从而判断是否是circle of trust 里的但我其实更喜欢focker的父母吧 神经质疯癫但开明 爱孩子爱生活然而也很羡慕他们的感情 当她以为他有一个不知道的私生子时都愿意陪伴在身边并且一起度过老外的开明让他们的生活真的变得简单和轻松 或许几十年后的上海也能这样
话说大部分人认为2比1强我却没法这么认为1的创意到了2就成了狗尾续貂里面一些黄色笑点我看了有点懵并不太好笑罗伯特·德尼罗和达斯汀·霍夫曼的确有看头就是剧情太无聊 最大的亮点就是小宝宝太可爱了好想将来生一个
美国的搞笑喜剧总想在搞笑之外升华出某些意义而成为影片的主旨,在这点上,1说的是真爱可贵,2说的是做你自己。
搞笑应该是善意的,即便是讽刺也是为了好玩的。
相隔四年之后(影片中是两年),Greg和Pam终于可以结婚了,而婚礼前的最后一个障碍是双方父母的见面。
有过这方面经验的人都知道,这种见面是一种很折磨人的经历,所谓婚姻是两个家庭的结合,而这双方父母的见面就是决定这种结合能否成功的最重要的一关。
更何况Pam的父亲又是一个古板、多疑的人,而Greg的父母又是有点儿不那么着调的人。
两种家庭风格相互碰撞,笑料自然就产生了。
尤其是两个家庭的男人,再加上主人公Greg,形成了别具一格的铁三角。
都说三角形的结构是最稳定的,是这样,不过前提是它要形成一个闭合的结构先。
影片主要围绕着两个家庭的迥异风格展开,还穿插着小baby和小狗小猫的笑料。
因为后面的这些笑料,这部影片比它的前部更有趣一些,不过其中有些包袱是需要结合前部才能理解的。
当然,它们的主要的内容还是一脉相承的。
说起来,中国人的父母更像Pam的父亲,虽然心中非常爱自己的孩子,但是要么不知道该如何表达,要么总是采用自以为是的方式来表达。
如果只是一点小摩擦,这个问题还不明显,当遇到重要的事情时,就有可能导致父母与子女的矛盾,甚至发展到决裂。
这种事情,于丹曾经称其为“非爱行为”,还有一个听起来不那么理论化的叫法“爱的绑架”。
不论叫什么,都是对付出爱的人和接受爱的人的一种伤害。
倒是Greg的父母更加亲切自然,虽然有点儿不着调,但是他们不吝惜表达自己对孩子的爱和骄傲。
当然,不分场合、不分情况地表达,也会给子女带来尴尬和困扰。
也许,两种风格的父母中和一下会更加完美。
看了第一集于是赶下一集,这集里最大的惊喜是gaylord focker的父母,哈哈,好乐观的超相爱,对双方的感觉都很想表达出来,超恩爱的一对夫妻。
片尾gaylord的爸爸跟宝宝说的那些话好逗,那是声音与肢体的完美结合演出。
而且小孩也超搞笑的,戏里把他拍到能像大人一样交流,最逗就是学第一个单词的时候,ass-holehole的时候我都笑翻了。
整部戏都会适时的出现一些小插曲来推动剧情的发展,很自然也很幽默,两种不同的教育方式的碰撞产生的趣事接踵而来,jack还是老派传统的观点,什么都想控制,最终也还是妥协了。
电影看下来很放松,非常适合周末找个时间全家人一起看。
如果想在春节期间开怀大笑、不妨和家人一起看看拜见岳父大人2吧!
但是这部电影绝不是为了博得众人一笑这么简单。
电影中古怪的男方父母和正经的女方父母俨然代表了美国的保守派和自由派两个派别。
岳父大人,美国CIA的退休成员,一辈子的职业就是研究人,调查人。
做什么事情都精益求精、喜欢竞争,并且要在竞争中获胜、歧视男护士职业、歧视同性恋、反对婚前性行为、做什么事情都有板有眼、军队化自我训练,连对孙子的教育都不敢有丝毫的马虎,甚至违背孩子的天性。
男方的父母则是剧中最为古怪的人,墙上贴满了儿子的“战功”奖励——其实只是第十名、第六名这样的名次;教育孩子本着顺从天性的原则,鼓励儿子进行性尝试、打乱了岳父大人对于他孙子的教育方法等等。
片中最为耐人寻味的一点是对于小宝的教育争端,岳父大人坚持孩子哭闹时不要予以理睬,要让小孩学会自我安慰和自我训练;而男方家长则受不了孩子的哭泣,主张给予孩子拥抱和呵护。
这让人想到了奥巴马的医改法案,这一政策是奥巴马上台后强力推行但依然无功而返的法案,也引起了很大的争端。
奥巴马主张政府要对社会上的弱者进行救济和关爱,而势力强大的保守派却坚持新医改法案违反了美国精神,这种劫富济贫的方法违反了奋斗精神和社会规律。
新医改法案的屡遭枪毙也使得奥巴马十分难堪。
对于美国政治的了解,我还颇为皮毛,但是从《拜见岳父大人2》中还是能略亏一二其中的政治讽刺意味。
即便是德尼罗这样的老牌影帝,老了老了也要在这样的娱乐小片儿里面配戏,看得我哭笑不得。
还要带上假乳,扮演这样一个里外受气的老顽固,哦,看惯了从里到外都那么cool的德尼罗,我还真不适应。
倒是达斯汀霍夫曼,可爱的小老头,这是一个自己开心,又能让别人开心的老顽童,天才的感觉。
不过让霍夫曼和德尼罗一起演戏,实在看着别扭。。。
佩服这些好莱坞的电影工作者(请允许我这么称呼你们哈哈),就算曾经叱咤影坛,也不会有什么架子,心甘情愿的为后起之秀们配戏,钦佩你们的职业素养。
没有1的成功,就没有2的辉煌,虽然大多数续集是失败的,但我以为《拜见岳父大人2》强于前部。
当然,这中间有达斯汀·霍夫曼和芭芭拉·史翠珊倾力加盟的原因。
从内容上来看,1集走的是尴尬路线,姑爷拜见暴强的准岳父,不幸遭遇系列的糗事。
Focker与Fucker谐音,又是男护士的“卑贱”身份,其行李包空运失踪,更得寄人篱下的过活,尴尬从此而来。
可笑归可笑,只是这样的尴尬未免有些苦涩,是扼腕惋惜中的哭笑不得,让人不得以完全释怀。
而2集走的是性喜剧路线,把搞笑的噱头留给Focker的父母,一个只有一个睾丸的家庭妇男和一个性治疗专家。
宠物狗、喂奶的乳房、卧式饰物、“意外”儿子的设计均由来于此。
芭芭拉·史翠珊热情奔放的表演为影片的成功增色不少,着实性感犹存,风韵犹存。
除此,美国的搞笑喜剧总想在搞笑之外升华出某些意义而成为影片的主旨,在这点上,1说的是真爱可贵,2说的是做你自己。
罗伯特·德尼多虽然已经不做老大许多年,但是其内在气质实在难以重新定位,依然是十足的强势派头,相形之下,霍斯汀的演技更胜一筹。
http://qigu.nklog.org/
那孩子 太可爱了
跟1不在同个档次上,如果被1逗乐了,建议还是别看2了
好看
三个德高望重的老戏骨值得尊敬,但确实比第一部差很多,笑料低俗.
这个系列感觉都很一般。
Robert De Niro沦落演这种烂片,让人眼角酸涩。
Dustin Hoffman没啥衰老痕迹的
比起以卖弄悲惨为乐的1,2更强调了因由差异性而造成的笑料,善良多了。达斯汀霍夫曼转过脸来的一刹那就笑喷了,正剧人物演喜剧本身就是笑点,当然如果换成帕西诺,我可能就喷鼻血了,这对冤家啥时候能相亲相爱一回哦~
Fockers一家走的是邪门路线,比1退步明显
一般般吧,看到达斯汀·霍夫曼很意外!
家庭喜剧上品~~
走流程的感觉
乱哄哄
可以说它的结构不如第一部紧凑,可以说它的笑料愈发低俗化,但看到霍夫曼史翠珊德尼罗这三个老家伙一起卖力玩票,对我来说就足够了。
无聊的渣片.....
小屁孩太抢戏了
很能搞
没有1好看,小孩儿挺可爱,迈阿密好热浪
没1好看
加了新演员,两代明星。看起来更过瘾了