看了一些影评,说是看的火大。
罪犯后来看到女主砸摄像头,说我们怎么没想到。
这句话让我笑喷了。
毫无作案经验的几个笨贼,原先只是想来这空房子里把钱拿走。
没想到环境发生变化,主人先来了。
计划泡汤还要硬来,又没经验,免不了就犯傻。
突破密室那段很有意思,有点像古代攻城战,一边想冲进去,一边努力保住不失守。
你来我往,好不热闹。
但这贼也是笨的很,攻城战几乎是完败。
不光没攻下城池,还被连连偷袭。
好不容易得手想撤退,先损失了老板,然后中了空城计,最后全军覆没。
这老黑在里面简直就是块宝。
一开始就喊不要有人受伤,结果出了用煤气熏母女俩的馊主意,对安保了如指掌,但没有出任何有用的意见,最后拿了钱逃跑,又不愿意同伙杀人回来干掉了同伙,结果自己也没跑成。
是个很奇怪的角色。
既老练又幼稚,挺有意思。
女主演的还好,只是够手机那段看着让人焦躁,总是差一点,还把笨贼吸引回来,就不能慢点?
这电影在镜头运用上太强了,扣人心弦,处处是悬念,每一个镜头都在交代一个场景。
前后总能够连贯到一起,很有一气呵成的感觉。
这电影叙事逻辑可能过于生搬硬套,但是镜头运用和悬念设计上堪称完美。
打个不太恰当的比方,这电影就如同一个四不像,但每个细节看起来又都很完美。
片中充斥着令人无法理解的桥段,无聊的生活细节,无聊的人物刻画。
就算为了拖流程,潜入游戏都不敢这么设计。
主角有无数机会化解危机,全部都选最复杂的方案,绝了。
对面的三个贼也不是一般人,大摇大摆的闯进门,就先吵了一架,当然,也不能说没有这样的人,《美国动物》讲的就是这样的贼。
我不明白,为什么疯狂刻画黑人老哥的老好人形象,一个贼有什么值得歌颂的吗?
前夫哥也不是一般人,老头子知道有危险,听见枪响,就进来送人头,我都知道美国乱,他不知道吗。
女主的神勇槽点数不胜数,有电话不报警,警察来了不说实情,要不是黑人回头,这不得害死一家三口。
唉,垃圾。
这帮盗贼早不来晚不来偏偏有人刚搬进去时来,计划能力很差啊。
妈比911接线有这么差劲吗,打电话进来还要说稍等都不听人把话说完,不过警察倒是挺尽职的,半夜眼神还那么敏锐。
我擦,22张共2200万的银行债券在风中飞旋,福里斯特·惠特克本来可以逃走的却为了救那一家人耽误了,也是生活所迫,作为建造这样安全系统房子的保全公司员工,应该是被开除没钱了吧。
贫富差距过大总是导致犯罪
讲真,不敢相信这是大卫芬奇的电影,从头到尾槽点不断:1、罪犯竟然不把摄像头灭了。
双方博弈时信息多重要啊!
——如果说为了跟密室里交流,留1个就够了。
2、三个人竟然搞不定一个老式电梯,即便真的追不上,小孩子都知道一人守一层吧!
3、打给911竟然还有hold on一说,真的假的!
4、警察过来之后,为什么不直接告诉警察这里的情况?
——反正密室是听不到声音,完全可以让警察先行离开。
5、老公报警后。
看着老婆家的门敞着,就那么傻不愣登的站在门口?
而且当他面对疯子的枪口,难道不是应该说他报警了,并且警告他们别犯更严重的错误?
btw:老公竟然比警察还先到?
NYPD跟国内一样低效么?
6、避难用的密室里竟然没有碳水食物?
低血糖就一定得打针吗?
7、疯子的枪被拿走后,坏人在双方博弈上就完全没有办法吗?
他们完全可以通过广播,威胁女主听自己的指令,否则有一百种方法凌虐小暮光女啊。
竟然只能乖乖的像小白鼠一样走着女主设计的迷宫!
不怕猪一样的队友,就怕三个队友都是猪——都快赶上喜剧里的笨贼了。
总之,这部电影里面的角色都像提线木偶一般,只看到导游/编剧自己玩的很爽——实验室般的豪宅,看着很爽的长镜头,一分多钟的慢镜头……当然,为了两代美女,和那长镜头,还是多加一颗星吧。
从警察上门开始 有无数侮辱我智商的桥段 真是不知道该说什么 明明前半截拍的挺好的 后半截真的艹蛋 无语 剩下的不想多说了 现在就为了凑140字 不然不让发 烦 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
你得学会守时。
总有一天你会明白,这世界不是绕着你转的。
这计划棒呆了,只是有了点意外。
过去12年,我都在建这种房间,目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万,你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药?
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时,没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上,如果你肯过来跳上我的床。
影片开头的恐怖压抑气氛塑造很成功,在特定空间里,拍梅格的镜头像是暗中窥探的视角,她的举动似乎已经在歹徒的视线中了,(尽管在避难室是梅格和萨拉在观察抢劫者)只要她活动,观众就不安。
对峙双方的信息接收设定也很讲究。
梅格萨拉可以向外发单向广播,观测抢劫者的举动和位置。
反派则是靠听避难室的动静推测里面的情况,并且通过手势、写字传递信息。
在信息、力量、身份的对比下,在抢劫者的破坏行动与主角的屡次自救求救中,双方形成一种张力。
这里的镜头是贯穿双方工具,用瓦斯来逼迫主角,有害气体的侵入像毒蛇一样强势,有追踪力。
梅格的反击是因利乘便,利用瓦斯引火,当火烧到抢劫者身上时,另观众感同身受的被困心理也得到缓解,开始进一步较量。
虽然本片被诟病情节简单,单纯靠渲染气氛取胜,但是影片中期,芬奇已志不在此。
抢劫三人组随着目标不一致而开始内讧,主角母女的求救电话让外界力量介入,此时反派角色中的蒙面者成了被戏谑的单纯丑恶之人,黑人大叔面对犯病萨拉,恻隐之心被唤起。
密室的压力被消散了。
来救援的父亲在未出场时有几笔描述,劫匪口中,萨拉笃定他不会来等,因为此前他确实不算合格的家庭成员。
但当劫匪用他的命迫使梅格打开避难室时,他说不要打开,尽管避难室内听不到声音,他的形象就像黑人劫匪一样有了复杂人性的设定,用以扩充影片的人性精神。
另外值得一提的是,本片发生在一个特定空间里,这座房子足够大,活动得开,如三人下楼后梅格回房间找手机,这时画面的切换就具有逼迫性。
在合适的空间中追逃行为是电影的惯用手段,当影片末梅格破坏了灯,身处黑暗的后方,劫匪步步提防,止步到预定持枪的爸爸,两个弱势角色营造出了双面夹击的形势,与开始的情形又是一出对比。
影片评分较低,最多提起的bug是当两位警察来敲门时,主角害怕劫匪伤害女儿而又将警察忽悠离去。
人在特定的条件下当然可以做出别人决定难以理解的举动,但监视器听不到声音,两位警察又很帅很关心主角并且说可以用暗示来告知。
我对此也没有解释,心理上是看到并非路人颜值的警察会非常信任,相信他们会发挥巨大作用的,但若没有这种期待,也就不用特别讨论了。
惊艳到我的一部电影,因为和预期完全不同(这不应该是一部恐怖电影么)。
但这是一部有关人性的犯罪电影,有非常精彩的剧本。
首先Judie foster一定比Angelina jolie更适合这个角色(后者是第一人选,但由于腿伤无法拍戏),这么有反抗精神(刚)的女性,就是她给我的印象。
还有女儿居然是kristen Stewart..佳人。
战栗空间指的就是那个安全屋(panic.room),这个设定也是牛,让双方隔着一堵墙进行对抗,同时还有内部的矛盾。
开始我以为是女主有幽闭恐惧症之类的..没想到是女儿的低血糖(那个手表如果是apple watch就不一样了..,可能还是没信号)。
女主和三个匪徒的斗智斗勇引人入胜,多个片段让我印象深刻(电梯追逐战、拿手机、爆头),虽然这部电影还是本着关键时候警察不出现原则,但可以说这是最聪明的NPC警察了,基本素质过硬。
如果一定要吐槽,那个公交车司机也是很厉害,被重锤到地下一楼还可以爬上来,铁人哦,再加上一击爆头的枪法,海豹突击队的退役老兵,比邻居的童子军可要厉害多了。
顺便一提,电影还是表现了善恶有报的主题的,还有就是别张口闭口我是老大,不然放到一半就变成躺尸了,血的教训。
好久没有看电影这么紧张的感觉了,今年看的最棒的悬疑片 看了很多人说烂片,我想反驳几句,首先说我赞成最不合理的一点确实是911打过去不能马上报警,但是其他点可以解释:1,说反派太笨了,还在那里吵架,其实他们本来就是因利而聚,因为出现变数,无法得到钱发生分歧很正常 ,如果反派都是高智商又冷静理智的人,又怎么会不调查好房子里面有没有人就跑进来。
而且现实中入室抢劫,小偷这样的人大多数也就是有点小聪明又胆子大的人而已2,说女主早点不去拿手机蠢的,其实一开始她被吓到了,还是比较相信安全屋的,肯定不想出去,后来发现反派还是能伤害到她们,才想出去的,这是一个过程,心里上发生的变化,我认为是真实的 3,说女主不告诉警察是傻,明明他们听不到,我的理解是女主的女儿在里面,如果她这个时候做出一点让歹徒怀疑的举动,比如把摄像头砸了,暗示警察等行为,都可能立刻失去她女儿,她不愿意冒这个风险,于是她劝走警察 4,说最后女主她们三个人还打不过一个反派,我认识是因为最后那个反派内心非常邪恶,心中有恶的人也是有强大的力量的最后想说,女主真的很勇敢,我看电影的时候觉得我和女孩的爸爸想法一样,什么都不做,等着歹徒放人,其实他们没有上帝视角,他们不知道歹徒到底是什么样的人,女主一直在主动自救,她不相信歹徒的善良,她只相信她自己
估计是因为刚刚重温了沉默的羔羊,APP给我推送了这部同女主的战栗空间,想着一边做运动一边战栗,岂不妙哉,打开影片发现导演还是大卫林奇,朱迪福斯特、大小眼黑人阿明、面瘫女早期形态还有一个小丑嘛!
嗯,有好看的了结果看着看着,我就困惑了起来,大大的鼻孔里挂满了许多的问号,明显的bug有:1.进安全屋之后发现电话线没接,明明是分线没接啊,赶紧在里面接好不就得了?
到最后了才想起来还被拦截了。
2.邻居来敲门,女主要弄出点动静就隔着门大喊,瓦特?
你们不是有单向广播吗?
3.警察来敲门,女主怕女儿有危险就出去阻拦,为什么骗警察叔叔?
歹徒在里面不是听不见吗,你可以说让警察帮忙演戏,难道警察是傻子?
那也是美国警察4.给糟老头子拿枪让他震慑两人,自己背后偷袭,个人认为自己直接拿枪嘣死俩人更快一些,而且中途有好多时刻可以把枪拿过来反击,看的急死了,最后真莫名其妙。
难看,大卫林奇也拍这样的烂片啊。
回头再看,阵容强得可怕,故事也不落伍,你想进来进不来,我想出去出不去,双方斗智斗勇斗演技,优秀的叙事让我沉浸式体验女主角的绝望,如果片长控制在90分钟左右会更紧凑点。
幽闭空间,惊悚悬疑。不是最好的芬奇,但也不影响它的精彩。
好多抄袭这部片子
2005,伊犁路134弄,DVD,补登豆瓣。不是Jodie Foster擅长的戏路
影片深刻的教育我们不要买2手房。。。还有Nicole Kidman。。。
Judie Foster真漂亮!Kristen Stewart居然还只是个孩子,似乎是忽然就长大了一般。影片有些不着边际,更像是三个喜剧演员忽然转行转战盗窃活动。不过美国的摄影真的很棒。
当年的kristen美女还是个黄毛丫头呀。。
限定时空下的危险游戏。游魂般的摄影机充分刻画空间与人的联系。然太过精巧的独特设定使得结局的普遍性教导不具备现实意义。
这片子不如改名叫幽默空间得了😅
行凶者一说话就带来一股清新的幽默感真的科学吗~ 还是很精彩。心目中封闭空间的范例之一。煤气,爆炸,求救失败,枪杀,摄像机全方位(虽然连导演都自嘲我们怎么没想到把监视器砸了不过可以理解那种情况下。。)换位,警察不呆
这种类型的片对我胃口 看的就是个惊悚悬疑
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头,还有慢速剪辑的交叉蒙太奇,真是好得没话说。不过在这部电影里,大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容,后半段流于寻常美国悬疑片的俗套,基本猜得到结局。
大学时候就想看这部电影,直到今天才看到。让人无比郁闷的国语配音,整体一般化吧,结局有点过于突兀了。
很少打两星,但是真的太一般太一般,不好看
啥玩意啊老黑真倒霉…唯一看点是小小k
必然是大卫芬奇最烂的一部作品,漏洞太多。
又是一部拉低智商的片子。戴面罩的男的没摘下面罩之前我一直把他想象成杰西·艾森伯格,就算声音不一样,直到他拿下面罩。女儿是个很酷的小孩,更像是儿子,疯妈加蠢妈,妈的,警察都已经到门口了,你们说话歹徒又听不见,还有两人住那么大房间,想闹鬼啊?
在大卫芬奇的电影里,这部算是比较烂的了
自fc後 慢慢爛。。
3星半 本来铺垫得好好的 可惜结局太莫名其妙 就像一次前戏挑逗十足 淫水满盈 却最终没有得到一次高潮的性爱。。。。PS 暮光女果然至年幼就那么MAN