父子攻防战

其实觉得这是一部九分电影，北欧风情浓厚，看之前可以先了解一下苏芬战争，以及（芬兰和二战）的历史背景。

服饰很不错，道具很真实，很用心；其次战术展示真的很好，尤其是堑壕的争夺，冲锋枪加手榴弹金不换；除了对主角的刻画，对其他人的刻画也很细腻，没有脸谱化，人物表现、事件都是发展的。

相比较美国的爱国主义主旋律电影，没有太多的对人物的赞颂和可歌可泣，更多的是通过小人物的表现和想法来烘托大背景，也表现出在芬兰在夹缝中求生存的无奈，反战的意思也是通过鲜活的人物的逝去娓娓道来。

关于二战欧战战场看过太多美国、英国、法国、苏联角度的影片。

而小国角度则很少，去年看过爱沙尼亚的影片《1944》，感觉本片也是一个同类型的小国角度的二战影片。

没有宏大的战争场面，都是细节描写，也很少描述敌方。

分不清男主角是谁，好像就是描述的一群人。

那个有经验的老兵算是刻画最突出的。

通过群像描述，反映了战争带来的痛苦和创伤。

但愿，一次次的战争积累能够换回真正的和平。

这是一部没有主角同时思维立体的战争片，用180分钟的较长时长呈现出极度克制和冷静的叙事：战争是伤痛，是杀戮与被杀。

影片里没有刻意的渲染，比如敌国的丑恶形象和犯我领土，我方的绝对服从和舍生忘死，有的只是阴暗的画面和有血有肉的士兵军官。

以克制替代刻意，以反思表达反战，以冷静抵消激爽，以复杂思维解构单一风格。

经历过冬季战争的老兵说：你想成为英雄，我才不在乎那些事，只有需要时才前进，否则就趴着，我们来这里不是为了被杀，而是杀戮。

我来不是为了当一条只会点头听命令的狗，我只想回家。

可能了解苏芬战争的人很少，看到这部影片，让我对欧洲的文明和思维有了更进一步的认识，也对本土的一些主旋律产生了更多的悲伤。

这部电影从平民、士兵的角度出发，感受战争到底带来了什么？

电影大都是阴暗的冷色调场景，这种阴暗即烘托了战争的残酷，也表现出导演的克制。

只有表现家的地方才是暖色调的场景，我想这也是导演想要表达，家才是最温暖的地方吧！

电影中展现了几种不同生活状况的人因战争而改变生活轨迹。

年轻恋人因战争分离；在战争中爱上敌国女子；因战争暂离妻儿的老兵；抽空结婚的军官最后战死等等，战争没给他们带来一丁点好的，所有的人都在受难。

像是历史教科书一样的电影，很全面的囊括了芬兰士兵在战争中的立场。

电影《无名战士》讲述了一队芬兰士兵经历整个苏德战争的故事。

影片中的军人主要分为两个群体，军官们和普通的百姓兵，他们对战争存在着不同的理解，而每个群体里的人物也各有特征，是刻画的很优秀的群戏。

戏码最重的两个代表人物，是一位从农民中来的老兵和一位在战争中成长的年轻军官。

老兵不服管理，因为在他的理解中，上战场就是杀人，保证自己活着回家，继续生活，而不是来听令于军官。

战争对他来说是不得不接受的任务，那就只好麻木的完成。

年轻军官初上战场时非常胆小，他的上司在鼓动他时殒命，他因而接受了自己的使命，热诚的投入战争报销国家。

影片通过普通士兵的口多次提到“资本家”，提供了上述两人不能够建立完全的战争全貌。

电影通过台词提醒观众，战争是资本家的游戏，他们有学识无人道。

从结局来看，影片可以算是给了两位最重要的主人公圆满，愧于长官之死的军官牺牲战场，老兵成功的生还回家。

小国芬兰，39年被苏联强行索要领土，不从就遭受大规模入侵。

但斯大林没想到小国如此顽强，肃反后的苏军如此不堪，被迫调整战术，释放一大批军官（幸亏，不然第二年面对德军入侵百分百惨败）。

苏军惨胜获得领土，但也没实现吞并芬兰的计划。

然后就是这部电影，趁着德国重创苏联，芬兰也进攻希望收回39年失去的领土，最后也失败了，虽败犹荣。

东北欧的一串小国也受激励，面对贪婪无理的恶邻，必须勇敢拿起武器

苏芬战争，不多人知，早期的苏联也是野蛮的拓疆之国，或许也像曾经成吉思汗；而芬兰不过是英伦三岛的苏格兰，以小博大，为民族而战，世界如果没有如此精神，美国也不可能从英国的笼罩下独立；早先芬兰与希特勒的关系不一般，但是苏芬战争后芬兰又跟德国开展，混乱的欧洲；再小的国家也不愿失去土地，国与国之间，才是寸土必争；和很多战争影片可能无二，关键在于一个可恶的北欧严寒的天气环境下的进行；各个国家都不乏「董存瑞」，每一个人都是英雄，或许这一点上有点像时下热议的「八佰」，极端环境下信仰与背后的家庭是男人们坚持的意旨；老兵还是老兵，战场上的经验智慧，军官学校或许这辈子都学习和体味不到的智慧，老兵下士罗卡对于战争的从容和对于此战役不过是收腹某地而回家的感觉而已，一定要领导把邻居苏西和自己分在一队，战争中无时无刻不在关注与保护苏西，也是一个男人的担当，这都是他嘴里所谓的职责，战争在罗卡嘴里就好像是下地干农活一般；半个小时的影片进程已经经历了四五场真枪实弹的交锋，而且每组场面都在诠释一个战争意义或者某个特殊人物，英雄们与懦夫们都在诠释，足够精彩的构思与视觉语言，战争场面虽无航拍大场面但是也足够高分；战争片总是战前的青春无知，一颗混沌爱国心，战中难舍爱情，总是一夜的难舍后回归战场，战后的安宁家庭；罗卡这么优秀的老兵为什么一直是个下士呢，是因为桀骜不驯的脾气吗，相信将军的脾气更加桀骜不驯才是，因为无论是战场分析布局，还是一线作战都是挑不出毛病的战争人才，反倒是在部队中苟且着，还是上级军官不会用人，庸帅太多；有点像「1944」的爱沙尼亚，影片的调性也很像，自主主动性被牵着的国度；罗卡就像「大兵小将」里的成龙饰演的角色，他只想着自己的一亩三分田，家里的妻子和三个孩子，他只想做一个普通的个性不羁的农夫，但战争抢走了他的农场，他是想夺回自己的农场，如果芬兰军队里再多几个罗卡，可能结局会不一样；和「1944」一样，芬兰不过是给后代们一个历史，告诉孩子们面对任何情形你都要做一个芬兰人该做的，看看父辈们，寡不敌众仍在坚持；上尉的死很自然，处理很好，他其实早点结束一切回去拥抱新婚妻子，但是这是战争，子弹不会在乎你的心情，他脑子里再也没有自己妻子性感酮体了；被坦克压死可怜的的芬兰军官，可怜的芬兰士兵，可怜的芬兰，这绝对是国家的悲哀，这部片子是自己在嘲讽自己吗；一些新兵蛋子组成突击队效仿着老兵罗卡开篇那熟练的清扫散兵壕赶走苏联兵，可惜罗卡没有等到这一幕，我相信他会执行的更好；芬兰，谁让你挨着这个邻居；整片还是比较平，战争与情感好像都差那么一点点，90%均是点到为止，就差一个或者场面或者情感的炸点；

高三在环球银幕上看过，一小块篇幅，里面大致是说导演顶着经费上的压力硬生生地拍完了，请不起群演，所以基本上是身边的亲人朋友甚至陌生人，他的儿子也是其中一个，他对父亲的做法感到不解，导演说，这段历史对我们国家很重要。

于是他下决心帮助父亲完成电影创作。

然后是在二手时间，苏芬战争存活下来的老兵回忆，他们擅长伪装，在满天雪地丘陵中，我们称他们为鹡鸰（貌似是这个吧），利用这种鸟的叫声传信息，杀人于无形。

他们不是为了被杀而上战场，而是为了杀戮

国家赢了，可以把自己赢的故事，拍成电影。

1955年，拍一次。

1985年，再拍一次。

2017年，拍第三次。

一模一样的还原历史，一模一样的内容结构，一模一样的主角塑造。

再过30年，还可以再拍一次，目的跟前3次一样：让每一代新出生的国民，在他们三十而立的时候，能通过这部电影，明白、记住这个国家是怎么赢的？

别忘本，别忘了为此牺牲的《无名战士》有一天，当国家需要你的时候，别犯傻。

“祖国输了我赢了”，这种鬼话，禁不起历史的审判。

“苏芬战争”这四个字，历史会把它永远地记录下去，作为一场国战的缩写。

“苏联”这个词，也会被历史铭记，作为一个超级大国的简称。

但，苏联，这个国家，没有了。

芬兰还在。

还能把“苏芬战争”的故事，拍成电影《无名战士》，每30年翻拍一次，作为每一代芬兰人的国民记忆和爱国教育。

我从不在微信群里，跟朋友争论“中美脱钩”的问题。

因为，我知道，退个群都是多么难。

明明知道这是一个别人为了自己扬名、立腕、赚钱建的群，我也舍不得退。

万一，将来我也需要发一条自己的广告呢？

比退群，更难一点儿的是辞退老员工。

那种，鸡肋一样，总是挑战权威，又总是能立功的老员工，那个公司都有，但没有一个理智的老板会开了他。

劳动法不是问题，问题是钱。

赚不到足够多的钱，大换血的结果一定是，公司垮了。

老员工成了敏感词，咱们假装看不见就行了。

分公司成了草头王，你整顿不整顿？

整顿，就是给竞争对手机会；不整顿，早晚从内伤变成癌症。

所以，从来没有完美的管理手段，只有最佳的整顿窗口，如果竞争对手突然垮了，赶紧收拾手下的刺头。

So，中美脱钩，根本不是问题。

问题是，脱不了钩的日子，漫长到以10年为一天，你熬得过3天吗？

你熬得过，别人吗？

以苏芬战争为主线的电影《无名战士》拍了3次。

无论你看那个版本，导演都没有回避这个事实：“每一个从战场上活着回家的男人，手上都沾满了别人的鲜血。

”无名战士，不是无辜的。

国家要赢，没有不牺牲的。

中美脱钩，谁知道“钩”的数量是1，是10，是100万，是1000万，还是13亿？

没脱到你的钩，你就享受呗。

脱到你的钩，你就战斗呗。

备注：芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (2017)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1985)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1955)

小国战争片总是这么精致而无懈可击，融合了一切战争片应有的元素，作为近几年唯一一部拍苏芬战争的电影算是非常成功的，时长三个小时，镜头缓慢而富有诗意，没有过分渲染缺也拍出了马利克的感觉。

战斗没有用血浆来填充却也感人至深，随着主人公们一个个死亡，触动我们的地方便越来越多。

其中步兵反坦克战和丛林突袭战是亮点，没有大爆炸，依然很燃而且近几年以法西斯国家为视角拍二战的电影越来越多了，这部就是个典范，没有过分的政治倾向人物刻画虽不够详细，但是其实也没有这个必要，慢一些，简单点，很好，不需要过多的煽情。

北欧战争片的情感表达方式的确那里的环境——寒冷，寂静美中不足的是由于剧情的简单和片长的过长，本片看起来会感觉全片剧情没有一点进展，而且不喜欢战争片的人会觉得非常无聊，但其实我个人还是相当喜欢的总之，推荐一个