永恒的爱
Timeless Love
导演:Brian Brough
主演:布兰特·道格尔迪,瑞秋·斯盖顿,斯科特·克里斯托弗,Jill Adler,Terence Goodman
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:梅根(瑞秋·斯盖顿 Rachel Skarsten 饰)拥有着令人羡慕的幸福生活,她和丈夫托马斯(布兰特·道格尔迪 Brant Daugherty 饰)之间的感情非常的恩爱,两人共同抚养着可爱乖巧的孩子,享尽了天伦之乐。梅根再也没有想到的是,有一天,她拥有的这一切都变成了泡影。 某日,当梅根醒来之时,发现自己仿佛..详细 >
额,更倾向于女主不是凶手。因为庭审种没有任何有力证据可以证明她是凶手。等会补一个长评吧。
我觉得是女孩
用庭审过程来进行故事叙述的方式很不错,最后结尾重新带上项链作为镣铐的点也很不错,但是中间的过程有点无聊。
法庭戏就是无聊,谁杀的都不重要,只是说女孩心理素质真好,不动声色。
直白平叙也能出好片
还不错,简洁流畅,最后你知我知,原来女主妈妈是凯瑟琳·德纳芙的女儿,怪不得气质这么好
完全用庭審敘述整個故事 不太常見 結尾更是撲朔迷離
现在的法庭居然这么封建的吗
整个以庭审来讲故事。
这个片子里涉及的青少年的话题很多 稍后更新一个长些的影评 孩子的语言和大人的不一样 我爱你 我要杀了你 对于孩子什么意义都没有
多的看不出啥了
法律方面不尽人意,把一个人完全放到阳光下,那是肯定会被灼伤
就是她呀
全程都带着正义的心觉得女生是无罪的,全因厌恶检察官特别有导向和针对性的发问… 女孩在和检察官还有父母的心理博弈当中完胜!我就想知道辩护律师知不知道她是凶手😂
结合最后把项链系在脚上的镜头,导演暗含的意思她就是凶手
她将项链摘下来,戴在脚脖子上,那里原来是戴脚镣的地方,她站起身,灯光投下昏黄色的一片,衬得暗红色的大厅分外压抑,她向前走,留下一个寂寥的背影,和一扇无罪的门。
3.5,两场点明主旨的戏过于直陈,其他还不错,几乎没有多余处。
到底是她杀与否呢?最后她把项链戴在脚镣位置是指自己要带着这个指控生活下去吗?
【Film français 224】C'est pourquoi je ne veux pas d'enfants.
I am you