太喜欢结尾了!!
没有什么东西是永恒的,soulmates也不会在eternity永远开心(看剧时我一直时不时会质疑这个永恒设定,但结尾这样真的完美了…)Jason离开前说,找到别人没关系但只希望Janet不会忘掉他,和我的人生爱情观简直是完全符合!
大家的结局都有种恰到好处的诙谐,编剧处理的太巧妙了。
今天是我的20岁生日,昨晚和朋友在游艇开了派对,今天在家一个人binge完了第四季,曾经大概会觉得这样很无聊,可是现在很满足。
有种从现实抽离的平和感。
以后应该会常常会想起这部剧带给我的thought exercise,什么东西能让我完整?
什么时候我可以讲,”I’m ready to go”? 但无论如何,一切都会结束,所以有限的经历才最美。
天堂即使有永恒, 我们最终也不想要永恒。
Nothing lasts forever and what’s more human than that? 爱生活爱人类!
因为是一口气看完的四季,所以就统一评论了。
可能是两年内看过的最好的喜剧,剧情新颖、笑点密集、人设讨喜而有梗,更重要的是一个怎么看都只能讲最多两季的故事坚持了四季而不让人觉得有凑剧情感。
前三季是可以打五星——或者至少四点五星——的程度,第四季在各方面都略显逊色,观看时多次因乏味而暂停,但影视剧本就有“续作陷阱”,作为最终季既要试图造出不显雷同的梗、又要推进剧情乃至最终收尾,顾此失彼也算情有可原,至少没有陷入不断狗尾续貂的泥潭,勉强打三星也是没问题的。
本剧的核心设定是被分为“好地方”和“坏地方”的死后世界。
主角四人以为自己身处好地方,但其实一切都只是恶魔为了让他们互相折磨而设下的圈套;然而他们却通过学习伦理学和互相帮助让自己变成了更好的人、感化了恶魔、甚至改革了死后世界审判人类的法则。
编剧除了利用主角性格、地狱与天堂的设定和美国文化造梗以外,也努力地把伦理学乃至更广泛的哲学作为喜剧的文化背景,但我个人觉得在这方面还可以更下工夫。
另外,本剧亦不拘泥于简单无脑的快餐笑话,而是对生命的意义、善的定义、行善的动力等高深的哲学命题进行了思考和阐释。
我不是很喜欢它在第四季末尾给出的答案——毋宁说,我向来很怀疑人们对永生者妄加揣测、乃至认为他们终有一天会厌倦生命选择死亡的傲慢和偏见——也时常感觉剧中对善恶的思考及定义未免太浅显了,但我们毕竟不能要求喜剧起到伦理学课堂的作用。
另一点让我很不满意的是Jason的官配最后还是Janet,无论怎么演绎,我都更喜欢他和Tahani的CP。
总而言之观剧体验是很愉悦的,我也没想到自己在2022年还有耐心一口气看完整整52集(虽然是二十几分钟的短集),推荐大家都去看。
Ted自己承认michael schur的这部剧给了他一次全新的机会。
他承认自己不享受拍csi,也不知道下一步该做什么。
一开始是怀着“我不要去恶地”而活,然后是怀着“我要去善地”而活,最后是“我要为了死亡而活”。
除了塔哈妮,其余的人类主角都选择走进那扇门,接受死亡。
那扇门存在的时候,即死亡存在的时候,在善地的人类才感受到生命的美好与鲜活。
没有死亡这个终点站的存在,在善地的生命都是浑浑噩噩,根本不知生命为何物。
二更:想起来四个人类每个人都代表着一个层次的恶,塔哈尼是好胜和自满,杰森是冲动,埃莉诺是自私自利,奇迪是犹豫不决。
但是michael的恶比他们都要可怕,他是明知故犯,认为自己惩罚人类是很光荣的事情,对干坏事习以为常。
从他和蟑螂队站在同一边的那个时刻起,他就有了向善的可能,因为他的人类朋友们关心他,爱他,让他学会去爱,去传播善意。
或许这就是这部剧给我的最终启示:人通常是坏的,但是加上爱,人好像真的会变好
这部剧我花了一整周的时间用下班时间看完,一直想记录些什么,但是有感悟的瞬间太多,不知从何提笔。
这对我来说是一部很重要的作品。
1.印象最深的是迈克尔刚意识到死亡的存在,精神崩溃的片段。
经历的几个过程,从一开始的呆滞,到痛苦到游戏人生逃避现实,到最后接受命运。
“人之所以总是有一点哀伤,正是因为知道会有死亡,这也正是活着的意义。
”2.这部剧讨论了两个问题:第一人为什么要向善?
第二人有没有可能去变善?
Eleanor生前的道德水平很大程度上受到了家庭的影响。
父母都没有什么道德意识,而且也没有表现出对她的关爱。
Early attachment style可以影响一个人成人后的道德水平。
Eleanor生前自暴自弃的原因是看到或做出“好”的行为让她感觉很没有安全感。
Eleanor在假善地学习伦理学,成为了进步最大的学生。
她的进步主要体现在有了同情心和愧疚感,能设身处地地为他人着想。
有研究(Davidson,2012)表明同情心和对他人的关爱像肌肉一样可以锻炼出来,有一些机构(Mind & Life Institute, the Greater Good Science centre)专门进行这方面的训练。
Eleanor作为一个生前没犯过重罪但是小恶不断的普通美国白人女性,最后成为了拯救全人类灵魂的大救星。
这一点到最后甚至已经难以使我信服了。
只能说本剧对普通观众也寄托了这样的愿望。
伦理的复兴(还是它从来没衰落过?
)能改良现代美国社会吗?
巧合的是,上面提到的两个机构都base在美国。
Chidi,本性善良,伦理知识导师。
Chidi 过于在意行为的结果,认为世间一切问题都能通过学习伦理找到答案。
他过于追求完美的选择以至于永远无法做出选择。
Chidi就像是超我(super-ego),通过传授伦理学知识对四人组其他人本能、自私的欲望进行压制。
而Eleanor正是因为受到Chidi感情上的牵制(他们之间的bonding)而开始学习变成更“好”的人。
Jason 进入恶地的原因是他无法克制自己的冲动(impulse),想做什么就做什么,不会像Chidi,甚至大部分正常人一样思考自己行为的后果。
在弗洛伊德人格结构的框架下,Jason代表的似乎是本我(id,原始欲望、本能冲动)。
但是他的形象非常像一个holy fool,虽然说话幼稚没有逻辑,行为看似智商不在线,但总能在危机时刻被其它伙伴理解出别的意思,最后救大家于水火(例如扔燃烧弹救大家,还有几次说的话点醒了Michael和Eleanor)。
他的“假”身份是一个僧侣,而最终季他是第一个意识到人生已经圆满的人,而Janet发现他变得像个僧侣,只是他自己也意识不到。
其他有意思的问题:Janet--人工智能(Janet似乎又不是人工智能??
)的多次迭代获得了人类情感“善地”社区是一个剔除了复杂因素让你一心学好帮助你做出符合伦理的选择的社区。
法官不了解“人类社会已经变得异常复杂“,买某种三明治,代表你恐同,买非有机生产番茄,代表你剥削工人云云。
Mortality is the biggest blessing.
但是没有,虽然很不舍,但是它在最好的地方选择了结束,这份合适的现实是我最喜欢的。
也和这个剧的主旨一脉相承,没有永远的故事。
结局也是相同,没有所谓的“happily ever after”,虽然也足够皆大欢喜,但是事实就是真正的人生里就算快乐也还是会有终点那一天。
即使是一个完全的“架空”,“魔幻”,“喜剧”,确最清晰地遵循了宇宙的规则。
但是没有,虽然很不舍,但是它在最好的地方选择了结束,这份合适的现实是我最喜欢的。
也和这个剧的主旨一脉相承,没有永远的故事。
结局也是相同,没有所谓的“happily ever after”,虽然也足够皆大欢喜,但是事实就是真正的人生里就算快乐也还是会有终点那一天。
即使是一个完全的“架空”,“魔幻”,“喜剧”,确最清晰地遵循了宇宙的规则。
最可爱的是Shawn,最喜欢的是Michael 其实还是蛮俗套的…核心还是救赎理论?
貌似 作为一个比较倾向于无神论的人,在后半截一直等着什么事情出岔子然后发现这整个往生都是一个更大的阴谋或者玩笑,可惜不是 眼泪竟然给了Michael,热爱生活才是这部剧的核心啊 必须说剧终季太棒了,让整部剧达到了新的高度!
Phoebe的出现so surprise!当人们真的进入善地之后,生活在无限的重复与满足中无趣无望,这恰恰说明了死亡的必要性与合理性。
chidi说到的如海浪般归入大海,是我认为四季当中最美的一刻。
生而为人的趣味与注定离去的隽永都是深刻的,我们去体验每一刻,我们慢慢开始珍惜开始懊悔开始释然,这些感觉都是如此真实且不可替代。
也许可以活成Mindy那样,可事实是孤独更可怕。
我们仍需要勇气去做Jason等等鲜活的人,这才是应该有的人的体验。
看到最后一季,品味到这部剧的可贵与难得,它最后真的达到了超出喜剧装着一堆哲学大道理的高度,去度人去度己,都是向善的魅力。
睿
第四季我分了两次看完。
先是看到第8集,那天晚上也正好在看《博尔赫斯谈话录》,剧里播到Michael他们在跟法官争取人类进入善地、得到永生的机会,而书里却谈到活着的失望和疲惫,不朽的不幸;我想,确实啊,一个人也许只是在试图填满一天又一天,创造和堆叠各种隐喻、事项来装点生活的贫瘠,就好像为了解决麻烦我们得先制造麻烦,若是如此,那么永生又有什么值得艳羡的呢?
不只是一种延长的消磨吗?
今晚上看的时候后5集居然就在探讨这个问题:他们最终到了善地,也成功改变了评分系统,但是善地是什么样子的呢?
一方面,它完美、永恒,你的渴望都能被实现;另一方面,它太无聊了,“你到了善地,意识到万事皆有可能,于是你不断地尝试,可是当你尝试完所有想要尝试的东西,你发现你仍然拥有无尽的时间”,于是人们变得倦怠,永生成为折磨。
于是就有了一扇门。
通过这扇门,你能结束你的完美、永恒和倦怠。
Micheal在最后也成为了人,会死的、会给人发“五分钟就来”的短信却根本连门都没有出的人。
Michael的选择让我想起坎贝尔的回答。
当时莫耶斯问他:为什么你会因为人类的不完美而爱他们,他说:小孩子的可爱之处不正是因为他们老会跌倒,不正因为他们头大大的、身体小小的吗?
……他们之所以可爱就是因为他们并不完美。
这部剧在我看来在讨论两个问题:“人”是什么?
人为什么活着,怎样的生活才有意义?
人因其有限的寿命,因其知善恶好坏而为人,而后者在一定程度上由前者导致。
而至于意义——也许就像Jason说的:因为我知道所有东西最后都会爆炸(所有生物和非生物存在的时间都是有限的),所以只要去做就好了。
也像亚里士多德说的那样,A life full ofEnergeiai is Eudaimonia;你生活中每一时刻的价值要由你自己创造。
或者,安杰勒斯·西莱修斯的答案更简洁明了——同样也非常美丽。
他写到:“Die Ros’ ist ohn’ warum,sie blühet weil sie blübet.”玫瑰无因由,花开即花开。
@前面我不好说 但我真的能肯定最后一季的最后一季 可以说是两年以来继legal high以后 唯一有让我觉得impressive的内容了 我完全泪流满面 或许我们本身就是命运本身 也可能其实最后我们都对自愿回归宇宙 因为欲望确实是空的 可以说整部剧是一套人生哲学了 我想编剧一定是一个很厉害的人 才能把物理和哲学在短短一部剧中以人生灌注的淋漓尽致 而且最难得的是它全程的喜剧感一点也没少 全剧最感动的一句话 也是我真的觉得对生命最好的诠释 :「the wave returns to the ocean」@人其实就是欲望本身 而且都终将意识到这一点 无论是潜意识与否 意识到我们都空 所以那份自愿回归宇宙的平静 或许就是真正意识到我们都是属于宇宙的 而现在的存在其实也就是空 在难得的人生里尽情用这份躯体感受 去尽情的深刻 直到有一天觉得足够了 七情六欲都体验的足够了 圆满的明白了那是空 就像接受天生(缺陷)一样的坦然 这个时候就是ready to go了 平和的 而自然愿意回到宇宙了@这部片真的可以跟《机器管家》一样我目前做人必看了!
机器管家比较像再清晰为人能「去深刻」的能力,这部剧比较像「人生是什么」,前者在内容,后者像一个大外在。
而《時空戀旅人》在深刻每個當下,即書寫出內容的存在。
@让人不再那么恐惧死亡。
但你也不知道自己能去good or bad place,唯一能做的就是珍惜现在这个能有感受的阶段。
死亡未必就是解脱,可能是另一场痛苦的开始;死亡也未必那么可怕,可怕的只是因为未知;或许死亡后,你真的也无法凭主观意志,再改变什么能以自己发散改变的事情了,因为「尘归尘 土归土」。
但现在,为人,你仍有机会 。
所以,无论悲伤,快乐,痛苦,迷茫,这一切都共同指向一个事实:我们都是自由的。
JUST ENJOY…@假如人真的eternity,我們還需要等待著圓滿ready to go嗎?
又或者說,我們還會有七情六欲嗎?
想像一下,假如我們知道我們生來永生,那我們自然也就什麼都不用怕;知道永生,所以不再稀罕所有快樂,因為不著急擁有,反正永生。
那這樣,我們的存在究竟還能有什麼?
我們追求的到底還能是什麼呢?
每個當下嗎?
可我們能擁有無限當下。
所以,我想上帝送給所有生命的最大禮物,就是這份「有限」吧。
因為如此,我們才能有所感知。
所以,珍惜當下吧,希望未來我的親友面對我的死亡,可以有不捨的難過,但不是替我傷心,而是替我開心:這一回合我很精彩。
死亡不是解脱 永恒不是幸运 珍惜幸福的每一秒 当我们有一刻与最大的遗憾和解 真正接受了自己的不完美 生命就完成了这一世的轮回
生命的意义是死亡赋予的
很无聊已经不想看下去,像是那种八点档。
某些演员表演太差了,臆想一下国产替换:Eleanor王子文Chidi霍建华Tahani杨幂Jason吴亦凡Michael王志文Janet迪丽热巴(wink 潮来潮往是什么也不为,海水没有记忆而浪已经翻过
第一季真是太驚喜,後面漸漸勉強但整體都還有保持住沒太崩。沒見過一個劇結局這麼彻底把路封死豪無余地的。
结局有点怅惘,但应该是很好的结局了吧。到最后,应该只有jenet还记得一切?浪归于大海。
天啊 这个结局 哭得我人都不好了 这哪是喜剧啊 这简直是神剧 我笑到肚子痛过,惊叹到脑洞全开,最后却哭成了孩子。。结局将西方宗教天堂地狱 和 东方轮回的理论完全结合,简直神剧好吗 “也许有天在摇椅上,回忆为我们照相”
女主让我犯白女恐惧症,具体还不错
谢谢你们!让我知道了哪里是善地
good deeds
烂尾
第一季和第二季的前半部分的有趣之后,第二季后半部分、第三季和第四季根本没有什么记忆点了。一直在循环重复同样的话题,极其无聊。不过还是为大结局打个两星吧。想象力不错,剧情真的一般般了
感觉最后一季很一般……
菲比!
每一天都是新的挑战。
是大结局了吗……井鸡汤味渗出井
仓促但还算不错的结局。不过,the Good Place居然在Getty Center?!至少应该在Getty Villa吧?!(误
good place和你兆真是姐妹剧,连社畜的地方都一毛一样。一个是皇太子海外叛变投共(。一个是社内体制改革失败(???。
爆哭
依我说,这是公共电视网络最珍贵的遗珠。从一个简单但新奇的设定开始,在嬉笑怒骂间轻快地展开故事,同时暗付深思。人类有变好的可能吗?这部剧乐观地回答:是的,一定。纵然这部剧实际上趋于保守(核心角色没有任何非异性恋身份认同、整个世界的架构相当「第一世界为中心」、以及过度依赖本土文化),但它仍然非常出色地完成了自己的议题。回想当初看到这剧的预告片时的激动,真的恍若隔世。