时尚妈妈

曾经在学校里遇见过一个黑种女孩，她很漂亮。

我本来是想绕开她，但只有一条路不得不硬着头皮走过去。

她在问我路的时候我脑子里浮现的不是她多礼貌的交流，多友好的态度，而是：暴力、犯罪、毒品等高危行为。

一张黑人的脸庞和危险的刻板印象导致我生起恐惧的情绪，说上几句我便转身走掉了。

种族歧视仅仅是因为肤色差异才引发的吗？

仅仅因为肤色所以他们才承受着本不该存在的排挤吗？

我觉得影片中卡洛斯讲得很清楚了。

Manos Tsakiri说如果你是美籍非裔人士，那么赤手空拳的你比同样赤手空拳的白人死在警民冲突的概率高一倍，警察常常把有色人种手中的手机以及其他不能造成伤害的物件当成杀伤性武器。

Khalil 的死是种族形象定性发挥着作用，古典心理学将此类失误归因于外界刺激下的执行控制能力失控，即大脑无法处理自动激活的刻板印象和有意形成的平等主义之间的矛盾。

没有经过教条洗涤，不知道道德标准，不明白是非对错，没有耳濡目染过的孩子，她会知道什么是歧视吗？

等到种族歧视荡然无存的那一天，我们再回过头来看看，是不是颠覆了三观。

最近看到很多地方都在推这部电影，豆瓣八分。

我只看了一遍，认为评分虚高。

这部电影算是好片子，但是客观评分个人认为应该在7.5分左右。

总体的感觉是，客观有余张力不足。

客观的地方在于两个细节(我记性不好，可能还有但我忘了。

)一是女主角被king手下威胁，一家人被父亲送去叔叔家，之后跟她的警察叔叔交流的时候。

他的叔叔在这个时候相当于警察代表，告诉黑人们，当“我们拦下你的车时，我们在想什么。

”当然，后来女主的质问把拔枪这个行为推向更本质的原因。

说白了，就是因为歧视，但这个时候的歧视，我个人认为已经不单于种族，肤色，而在于阶级。

一个富裕的黑人，在白人区如果被警察这样拦下，想必享受的是电影中开着大奔的白人的待遇(如果没有白人区这个概念，你也别笑话我好吧，哈哈哈。

)第二个客观的细节在于，游行示威的时候，哪位强壮的黑人提醒大家，对面的警察也不过是在执行任务，请克制。

我很喜欢这两个细节，甚至于我认为这是一部值得看的电影也是因为这两个细节而不是因为它想表达的话题。

这个世界问题太多了，种族歧视是个大问题，但同样大的问题也不少，可是理智的阐述者却相对的不多，这种理智客观的面对问题的态度，我非常喜欢，这种态度让我觉得阐述者确实是想解决问题的。

包括电影里也出现了很多反应黑人自身问题的片段，不论是父亲与，哎呀，那个死掉的帅小哥(名字我真记不得) 他们贩毒，虽然也有谈及他们违法的社会现实，但是也着重king这个行为恶劣的黑社会扛把子。

把这个群体相对客观的展现在我们眼前，就像一个弱势的人，他很可怜，被很多人欺负，但是他有自己的优点，也有很多不足。

他不是一个完美的弱者，你不需怜悯他，但是请你把他当做一个像你一样的人，去尊重他。

在看了这部电影之后，我更觉得，不论你身处哪里，属于什么阶级，请你尊重你遇见的每一个人，这是一种成熟的世界观，超乎职业，阶级，种族，国家。

这就是我们一个人，存在于这个世界的基本认识。

原谅我作为一只井底之蛙，观影之前我确实不知道种族歧视这个历史问题留存至今，我觉得这也反应出另外一个问题，就是美国友人多数思考不多，说不定读书也不多(233333)。

我会这么说，源自于，我个人认为，一个人是否成熟，在于他是否可以理解，包容他所面对的社会或者说世界，都行。

抛开种族歧视，有类似社会偏见的人，不论年龄，国籍在我看来，要么是书读少了，要么是思考的少了，要么就是年轻。

就对外部而言，你可以客观看待，所以你理解，你理解不了的，你能包容。

所以平和，进而和平。

我个人认为，真正成熟的社会，解决问题一定是讲理，讲理讲不通就讲法律。

暴力总是野蛮的，无奈的行为。

两个小时的电影，让我起鸡皮疙瘩的地方，让我真正沉下心思去感受的地方非常少。

抱歉的是，此时我已想不起是哪里。

不论是女主角在法庭作为证人向陪审团讲述事情发展经过，还是她现在汽车上用扬声器呐喊。

这样一部电影，张力不足只能说拍摄有问题。

它把问题摆在我眼前却没能让我感受切肤之痛，就这点来说，虽然有人死了，有人受伤了，连小孩儿也向成年人举起了枪，我依然觉得，就题材来讲，这不算一部成功的电影。

给七点五分，我想主要是因为题材，其次是导演的客观的叙事态度。

总结：希望所有人都可以成熟的面对自己以及世界。

少一些愤怒，多一点冷静，人与人需要沟通，理解。

种族与种族直接需要沟通，理解。

生而为人，我们确实存在各种各样的差异，但是我们能够包容彼此，那我觉得争端就少了，和平相对的就多了。

第一次写影评，不论褒贬，谢谢大家在我身上浪费时间，鞠躬。

前段时间，美国芝加哥一酒吧，一位黑人保安勇抓歹徒，却被赶到的警察开枪击毙。

即使现场有人喊他只是保安，但当时到达现场的警察还是毫不犹豫的击杀了这位见义勇为的黑人。

是那枚子弹杀死了那位黑人嘛?不，我觉得是种族歧视使他离开了人世。

就像我最近看的一部片子《你给的仇恨》。

影片也讲述了关于黑人歧视的一些事情。

主人公是一位高中黑人少女。

有一天晚上，她和她的一位旧友在马路上因未打转向灯而被白人警察拦下，警察要察她的旧友的驾驶证，并粗鲁的叫她的旧友下车站着，期间还多次用言语侮辱这两位黑人。

她的旧友为了让女主不感到害怕，手伸进车窗里拿梳子，并笑着说道:“搞得我发型都乱了。

”在警车旁查驾驶证的白人司机，一看到这一幕，就主观臆断的认为女主的旧友在拿枪。

下一秒，白人警察就对女主的旧友开了枪。

女主也就这么看着她的黑人旧友死在了她的面前。

但事后，白人警察却没有受到任何刑法，而是用这个黑人贩毒将这件事掀过去了。

少女的愤怒和仇恨使她不顾母亲的反对，放弃了在白人贵族学校的平淡生活。

加入了反对种族歧视的大队伍，影片的最后也迎来了和平的结局。

影片虽是有了一个好的结果，但现实生活中这些戏剧的事情还在上演着。

我觉得偏见与歧视不应该与地域与血缘有关。

在这个口口声声喊着“人人平等”的时代，却总有人假装友善而内心对另外肤色的人存在着歧视。

生活中这种情况也随处可见。

呐这令人心痛的歧视又为何会发生呢? 其一，人们总是在潜移默化中形成了种族歧视。

白人的孩子一出生，从周围的孩子、自己的父母各种身份各种职业的人中他们形成了对黑人的印象：住在贫民窟、裤子穿的肥肥大大的，并且他们很多人犯罪、吸毒。

到了社会上，遇到黑人时，这种观念就会使白人对他们自然地产生偏见。

而黑人孩子从小被教育，像是影片中的一家人的父亲对他们孩子说，警察检查手要马上放在方向盘上等等。

这不应该作为家庭教育的一部分，但在现在却成了必须的教育。

其二，人们总是假装平等。

这位女主是在一个白人贵族学校读书的，表面上她看似有白人好姐妹，有有钱的白人男朋友。

好似她真的只是皮肤染成黑色的白人，但她的好姐妹却没有忘记她的这身黑色皮囊。

而这种伪装反而是最大的伤害。

其三，我们都知道很多黑人住在贫民窟里，可我们知不知道他们也是很想要离开那些地方的。

黑人们在白人社会中找不到工作他们难以养家糊口。

白人们不给他们机会，所以黑人们只能回到贫民窟里，选择一些他们自己都难以启齿的工作，这些工作中最多的就是贩卖毒品，走私枪支。

像影片中的女主的旧友父母双亡，而从小将他带大的外祖母得了很严重的病，他在全是白人的社会里找不到工作，只能选择去为贩毒集团卖命来赚取钱去付那昂贵的医药费。

这样子的黑人也是数不胜数，他们为了生存只能去干一些龌龊的事，而这就是白人的歧视在后面将他们推进那一个个深不见底的黑洞里。

而他们的黑人孩子，最后只会长成另外一个这样的大人，重复着一轮又一轮的悲剧。

现在还只是一个黑人的离世，而以后会发生什么谁都不知道。

关于歧视，不只是黑人与白人之间，各种地域歧视也存在我们身边。

我们总喜欢给别人贴标签，比如新疆人小偷、东北人爱吹牛、宁波人爱砍人、河南人偷井盖等等。

这不该是一个和谐，平等社会该有的样子。

不过，我们其实也知道有许多黑人伟人，他们都在改变着这个情况，改变着人们对黑人的认识。

如美国前总统奥巴马，就是令人们尊敬的黑人政治家。

还有，马丁路德金，美国黑人运动的领袖。

他确信，基于爱的非暴力抵抗是美国黑人争取自由的道路，终身奉之不渝。

以及我们都熟知的詹姆斯，拥有万千粉丝。

他们作为黑人，都是我们所尊敬的所敬佩的。

东野圭吾曾经说过：不论多么丑恶的偏见，他的出现绝不是天生应该存在的。

但我相信那个崭新的时代将会到来。

我们已经开始学着放下戾气，抛开偏见，拒绝歧视。

未来会像影片中这一家里的三个孩子的名字那样，完美、光芒、欢乐的。

这部电影是我继当幸福来敲门后看的最有意义的一部电影 也是我全程没有用倍速看 里面描述了种族歧视 一个黑人伸入车里 警察会认为他可能是拿武器 直接开枪 一个白人伸入车里 警察会说把手举起来 都说美国没有种族歧视的国家 可是在一些细小的方面还是会体现出来 这也可以说明这个世界上没有绝对的公平 从电影角色来讲 每个角色都有他的作用 没有什么多余的角色 Starr的演技也很棒 特别是在她拿着她朋友梳子的时候 假装打她的样子 还有他的男朋友Chris也一直陪伴她身边 虽然黑人种族受到歧视 但是他们游行示威的时候真的很团结 电影的播出 作者是希望让更多的人意识到黑人受歧视的问题 希望更多人关注他们并且我们也要反思自己到底有没有歧视他们的问题 总之希望世界不要再有歧视 人人平等无论是任何肤色任何种族都应该得到同等的尊重。

　　斯塔尔是个美丽的黑人女孩儿，她成长在黑人贫民区，花园高地。

在花园高地，毒品和暴力盛行，国王领导的王侯帮在这里买卖毒品胡作非为。

斯塔尔最要好的朋友艾丽莎，就是被王侯帮杀害的，那时候艾丽莎才只有十岁。

斯塔尔目睹了艾丽莎死亡的全过程。

　　斯塔尔的父亲曾经就是王侯帮的前帮派成员，只是父亲在出狱之后洗心革面，现在经营一家杂货铺。

他从小教育斯塔尔，当遇到警察盘问的时候，要配合警察的工作，把手放在警察能看到的地方，老老实实回答警察的问题，不要多嘴，掉了东西也不要捡等等。

　　母亲虽然默认父亲的做法，但是她一直在寻求改变，同时想努力的脱离这个黑人聚集地。

为此，她让三个孩子努力读书。

但是，花园高地的学校也不是什么好地方，毒品和暴力依然是主流。

为了儿女们的长远发展，母亲把孩子们送到了远离花园高地的威廉姆森学校。

这是一所优质的私立学校，不过，这里属于白人的聚集地。

　　在威廉姆森学校，斯塔尔幸福的生活学习，她有喜欢她的男友查尔斯，还有两个白人闺蜜。

只是，在威廉姆森，斯塔尔小心翼翼的掩盖着自己来自贫民区的事实。

据他自己说，她在这里不会大喊大叫，有礼貌有素质。

说话的时候也很注意，从来不说黑人的俚语，以免暴露自己的身份。

本来按照这个逻辑生活下去，一切都会很顺利，斯塔尔会考上大学，会和爱她的富二代一起恋爱，随着学业有成，一家人也都会从花园高地那个贫苦混乱的地方搬出来。

一切都充满了希望，可这一切都被一场枪击案给毁了。

　　在花园高地的一场派对上，斯塔尔遇见了初恋卡里尔。

卡里尔是个帅气的小伙子，和斯塔尔艾丽莎一起在花园高地长大，他们最喜欢玩的游戏是哈利波特的魔法棒。

斯塔尔见到卡里尔很高兴，亲切的跟着卡里尔攀谈起来。

可正当两个人聊天的时候，派对响起了枪声。

混乱之中，卡里尔拉着斯塔尔跑出了派对。

　　在送斯塔尔回家的车上，卡里尔告诉斯塔尔，为了给奶奶治病，他正在贩毒。

斯塔尔知道这是没有办法的事情，毕竟在他们那个地方大家都这么生活。

在车上讨论起2Pac的音乐，卡里尔告诉斯塔尔，图派克的音乐很伟大。

图派克在歌词里唱道：“The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”（你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人），缩写就是THUG LIFE，也就是本部电影的片名《The Hate U Give》，同时也是这部电影的点睛之笔。

　　说完这句话没一会儿，他们的车就被警察盯上了。

当卡里尔把车子停在路边时，斯塔尔谨记着父亲从小的教诲，顺从的把手放到了仪表盘上，并且提醒卡里尔也把手放到警察可以看得到的地方。

但是卡里尔年轻气盛，觉得自己并没有做错什么，并不配合警察的检查。

就在卡里尔从车子里拿出自己的梳子准备梳头的时候，被警察误以为卡里尔持枪，直接掏枪把卡里尔打死了。

　　而斯塔尔目睹了从头到尾的全过程。

　　卡里尔被警察击杀事件被推到风口浪尖，斯塔尔也被卷入到事件的漩涡中心。

面对又一个幼年好友惨遭杀害，斯塔尔内心悲愤极了。

本来斯塔尔以为，那个白人警察会受到应有的法律制裁，可所有的舆论导向都站在白人警察的那边。

斯塔尔的叔叔也是一名警察，他告诉斯塔尔，很多人认为白人警察的行为并不是犯罪，而是例行检查出了一点差错，因此，白人警察不应该受到处罚。

　　生长在温室中的斯塔尔根本无法理解，她决定不光要勇敢的面对媒体说出真相，还要站在法庭上为卡里尔的死争取正义。

可因为卡里尔毒贩的身份，王侯帮深怕斯塔尔会说出他们贩毒的事实，因此恐吓斯塔尔一家，警告斯塔尔不许出庭。

其实这时候斯塔尔内心也充满了挣扎，因为她害怕在电视台曝光之后，她的身份被同学们认出来。

斯塔尔的母亲也不支持斯塔尔出面，她认为未来才是最重要的。

但艾丽莎被杀的时候斯塔尔没有站出来，此时卡里尔被杀了自己依旧不站出来么？

　　斯塔尔陷入了两难之中。

后续内容一定要观看之后才能知道哟。

　　电影本身并没有把焦点聚集在时间本身，而是聚集在这件事情对于斯塔尔内心的影响上，让她更深刻的去看待这件事情的全貌。

这件事情之所以发展到如此地步，究竟是因为白人的种族歧视？

还是因为黑人群体的破罐子破摔？

在电影的最后，给出了答案。

　　电影出发点很好，一个成长在黑白交融文化的十六岁黑人女孩。

这种事件，无论是黑人文化还是白人文化，只有一种结果，那就是对立。

而斯塔尔作为两个文化的交融者，或许会带来更多的伤痛和思考。

这也可能是影片创作人，对于近年来黑白不断升级的冲突观察后，深层次思考得来的结果。

确实，种族歧视的消失，单单靠那个单方面似乎都没有用。

　　但是，这么一个思考，127分钟略微的有些长了。

这个故事一百分钟就可以讲完，拖拖拉拉的多讲了二十分钟。

同样的，电影的结尾实在是太美好了。

现实中，哪有那么多美好的事情。

可能也是电影创作者对于未来美好的寄托吧。

毕竟，一部电影，不能把他当成现实。

　　说说电影最大的遭点，就是女主笑起来太甜了。

甜的让人觉得这个小姑娘心中没有悲痛。

要是少了小姑娘甜美如皎月的笑容，这部电影至少可以上一个层级。

　　对比了《狗十三》之后真是庆幸，幸亏在我的国家没有这么严重的种族事件，我们青春的烦恼也只不过是一些小事。

种族歧视在美国是普遍存在的 这种问题一直都在 也不会得到有效的解决 未来也不会 原因在于多元化催生的种族矛盾 白种人 黑种人 黄种人 本地人 外来人 土著人 各种人种充斥在美国各处 白种人认为美国是他们的 外来的黑人和东亚人是在侵占他们的权利 现在的美国总统就是这种思想的代表人物 多元化催生的 在未来 中国也发展到超级大国的水平 是不是也会在多元化的体制下催生出种族歧视才是我们警惕的关键

生而为人，第一件事就是被做规矩。

讲一个我第一次去新加坡遇到的事儿。

大约是六七年前，第一次去新加坡旅游，没有把往返机票夹在护照里（也不知道需要这样的操作，之后别人问我攻略，第一件事我就会提醒他们一定要把酒店写在纸上夹在护照里，并且有来回机票复印件），于是被请去小黑屋，新加坡都说是一个法制友好人权的国家，很可惜也没有所谓的礼貌，也是相当的不客气，并且进行了盘问，过程我很害怕，因为语言不通和第一次出国，后来应该是来了一个会说国语的，而我先生是新加坡籍贯，并且派他来接我，否则应该会被他们通常处理为两种人:女支或者非法移民。

说这件事想要表达两个意思，第一，对于既定规则还是需要必要的认知。

第二，我们生在一个复杂的世界。

“一样的故事，不一样的名字，他们把肤色当做威胁，哪怕我们手无寸铁。

”——片中爹地说:我在你们的名字里赋予了力量。

赛文，完美。

斯塔尔，光芒。

瑟卡尼，欢乐。

使用它。

当你打算讲话，就去讲。

不要让任何人告诉你你不能说。

——这个片子是一个HE，但现实却通常不是。

*片尾曲:We Won't Move

The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”（你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人），将每个单词的首字母串联在一起，就是“THUG LIFE”，本意为“暴徒生涯”。

开头我就特别喜欢 因为音乐 因为女孩酷酷的装扮以及对鞋的热爱 看之前我看了一些这部作品的简介 是讲种族歧视的 前十几分钟我一直沉浸在夸她的父母 夸她的男朋友 以及她的前男友 真的是太帅了！！！

后来枪响了 发现事情有点不对 之后她前男友被警察击倒 我就真的很严肃的在看了 如果身处在我的环境中 我身边的朋友去世 周围的人我一定会告诉他们发生了什么 因为我很痛苦 但是女主 如果告诉了男朋友 如果告诉了朋友 就会怎样 大家仅通过模糊的视频就对女主指指点点 更何况直接告诉呢 他们会以为自己是朋友被枪击的贫民窟女孩 不断的挣扎 不断的反抗 最后发声 印象最深的是女主跟舅舅的对话 开始舅舅说的成功睡服了我(好吧我真的没主见) 后来女主说 那如果是白人呢 你会举手还是会枪击 就好像女主对男朋友说的 你没有看清我的肤色 你就看不清我的本质 如果以暴制暴 结果真的会很好吗 以暴制暴是宣泄了自己的情绪 宣泄完之后呢 想起高中做过的一个作文题 地铁上有一瓜子乱吐男 乘客都很生气 有一黑子男子走了出去 把他打了一顿 众人称好 这样真的好吗 那我如果不以暴制暴 我以理服人 对方会听嘛 对方会以为你是一个文绉绉的书生 变本加厉 目前想的是先以理服人 然后不行的话 再施用暴力 反正控制好自己的脾气

看到有人说女主是黑白混血觉得不妥，看到有人说故事主线是一味在教唆什么觉得不妥……那你们对美国种族间生存的现状对那段历史了解什么？

了解清楚了再来说好不好呢？

我觉得好故事就尽量客观呈现，这片子立场和角度旁白是多了些，所以做不到三块广告牌那么出色，可能导演本来就想呼唤他自己的内心感受吧？

不过刚读过《天生有罪》那本書，感觉反而能看懂很多，理解很多。

Starr是唯一的目击证人，而她一旦走上法庭作证，身份会暴露，她的生活会起翻天覆地的变化，也会遭到当地毒品帮派报复。

Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。

她全家居住在黑人贫民社区，在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦，她母亲为保护她，送她去读远离社区的白人学校，她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。

但她是极其幸运的，有一个爱她理解她的白人男友，有爱护子女的黑人父母和兄弟，有善良友爱的邻里，当地警察有他们家亲戚，连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系。

Starr逐渐领会到朋友的意义和价值，正视自己的出身，勇敢站出来发声，为Khalil鸣冤，为争取黑人自由平等而游行。

女主光环太强，被置身的艰难境况也不够极致，冲破藩篱的困难程度代表性不足，全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。

影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理，主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。