紧急迫降

可能是因为技术的缘故，嘴巴与配音对不上。

在发生事故后通过一系列的特写展现飞机乘客和机组人员的紧张。

并且用地面工作人员的忙碌和重视当做气氛烘托，增强效果。

通过松紧交叉的方式带领观众情绪，还辅佐以激进的音乐。

通过画面展现如若出错就会发生的后果，吊起观众的紧张感。

通过眼镜转场为现实的方法值得学习。

《紧急迫降》是一部非常标准的空难类型片，剧本扎实，导演手法在当时堪称高超，完成度非常好，也算开了国产空难片的先河。

这种题材的套路已经为大众熟知，大家观看这一类型影片，大部分追求的一是观影时灾难的“奇观化”呈现，二是大难临头前各种人物的复杂情感，三是如何逃离灾难现场、化险为夷。

第一点取决于导演摄影和美术道具的技术水准，第二点取决于编剧的技巧水平，第三点取决于导演编剧的共同配合。

这部片子在三方面做得都在国产影片中属于上流水准。

除此之外，影片的人物设定很有意思，很符合实际情况，同时也在原始生活的基础上做了合情合理的艺术加工，可以看出编剧对航空系统做过比较深入的调查了解，而且非常熟悉这一类型影片在人物和剧本上的套路。

主要机组人员都发挥了恰当的戏剧功能，主要乘客代表都有各自的前传背景和特殊性格，在灾难来临的时候，他们的反应都可以让不同观众找到与自己相契合的情感共鸣，并有所代入，与之同呼吸共命运。

国产灾难片还有一难点在于如何处理党和政府在应急救灾时的作用。

从剧座法上讲，如果将救援方设置为全能型角色，就会降低戏剧张力和矛盾冲突力度，而且对于塑造灾难面前的“英雄角色”不利，会抢了主要人物的戏。

但出于各种原因吧，又不能把这一方设置为无能昏聩的反面形象（很多好莱坞影片会这么干）。

那么编剧就得探索一条符合我们国情和实际的道路。

这部片就做得很到位，尤其最后的“一分钟营救”，真是惊心动魄，节奏感非常棒。

看完一查，原来编剧就是电影学院一直做类型电影研究的郝建老师啊！

难怪。

导演也是我很尊重和喜欢的张建亚。

这个组合真靠谱。

再看看《唐山大地震》，技术进步那么多，可惜故事还是因为要表达的东西太多而旁逸斜出，主题松散塌陷。

超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，

这篇影评，我主要是写了一些《中国机长》和《紧急迫降》的相同点与不同点，把两者做一比较。

所以，这篇文章放在哪部电影下面都可以，之所以放在这里，先说说我的主观感受。

99年的《紧急迫降》，电影频道重播了无数次，头衔也很多，给当年还很年幼无知的我留下了十分深刻的印象。

我相信很多看完《中国机长》的朋友，都会自然而然想到《紧急迫降》这部20年前的老片。

而我的亲身经历也证明，不管过去多少年，只要点开了《紧急迫降》，我还是会把它一秒不漏的看完。

这是不是也说明了，能打动人心的东西，是永远不会过时的。

而没看《中国机长》前，我对它是怀着巨大的期待的，我也承认，看完《中国机长》第一遍之后，我还是会看第二遍，但只会跳着看我想看的几个桥段而已，而不会从头到尾看完。

因为对我自己而言，《中国机长》没有《紧急迫降》好看。

不知道是不是巧合，两部电影都是110分钟左右，所以从时长上分析故事节奏两者还是有可比性的。

《紧急迫降》里乘客登机是在10分钟的时候，《中国机长》里乘客登机是在16分30秒，《紧急迫降》里几乎是一起飞就进入了故事主线，而《中国机长》里真正进入主线，即玻璃出现裂纹是在33分50秒。

之前长达半个小时的叙述对剧情发展几乎没有起到什么作用。

而《紧急迫降》的剧情发展与节奏都非常地紧张，几乎没有留给观众松口气的机会。

《中国机长》机长刘传健《中国机长》对飞机起飞前机组人员与地面上的其他部门有条不紊的准备工作刻画的非常细致清晰，几乎是一个步骤不落的展现出来，俨然像一部入门级的课题示范片，虽然是“走程序”，但这段却是全片我最想回看的部分之一，也许是好奇心作祟。

同样“走程序”的是电影刻画了众多形形色色的乘客的登机场景，飞快的场景切换和镜头剪辑，感觉导演是想把所有乘客都给介绍一遍……（回看时还发现，几乎所有的年轻乘客颜值都挺高的）也许导演是想营造一种和谐欢乐的大环境，但越是想塞得多就越显得混乱，有种群魔乱舞的既视感，又像街头海采，华而不实，还占据了电影很大篇幅，纯粹是记流水账。

不过换个角度想，确实需要在这个时候让一些乘客出出镜，可能还是表现方式的问题。

《紧急迫降》里刻画乘客的侧重点则非常明显了，一对恩爱有趣的老夫妻、揣着一箱工资的工厂大叔、盛气凌人的商人、处事不惊的老者等，每一个角色的刻画都很鲜明生动，戏份上做到了“适度”而且对主线发展也贡献了力量，这点是《中国机长》里对乘客生搬硬套的情节无法相比的。

《紧急迫降》机长李嘉棠关于地面指挥，《紧急迫降》里总共涉及了三个场景：航空公司、塔台和工厂，并且集中力量刻画了刘远这个人物形象，在面对录音取证和做笔录时忐忑不安的小动作刻画的很形象，在回答公司领导询问李嘉棠心理素质如何时的一句“比我强”都能在之后带出更多的戏，其他市委领导、各种局的官员也只是一笔带过。

而《中国机长》里，各种各样的行政单位与技术部门纵横交错，让观众有种“所有人都在指挥飞机”的感觉，这对于大多数外行的观众来说无疑会看得眼花缭乱，这种面向大众的商业电影如果专业性太强的话反而会分散观众观影的注意力。

后来才发现，《紧急迫降》里讽刺的梗也挺多的，除了大家讨论最热烈的主旋律以外，还有保险公司、消防救护走过场等等。

《紧急迫降》地面指挥刘远而对机长这个核心人物的刻画上，有位豆友说，邵兵演的是人，张涵予演的是神。

这话既是对演员的肯定，也是对后者剧本的吐槽。

《中国机长》里的机长以及乘务长，只能用两个字概括：优秀。

可除此之外，再无其他。

两个演员再优秀，可没有剧本给予人物性格的充分塑造也是英雄无用武之地，《中国机长》里的刘传健除了与女儿有一条很浅的感情线外再无其他，把人物过于“神化”会让观众产生更多的是一种敬仰而非感动。

所以整体感觉张涵予和袁泉是各演各的，电影几乎没有怎么去刻画机长心理活动的变化而只是一句“我要把119名乘客安全的带回地面”完事。

但《紧急迫降》里，机长与乘务长却是一对夫妻，两人的感情线与故事主线并驾齐驱，从电影开始的矛盾，到中间微妙的变化，再到最后情感的爆发，比如乘务长向乘客介绍机长的桥段，机长的沉着冷静、紧张不安以及到最后压力的释放，还有向刘远托付女儿的桥段，把人在危难关头的脆弱与坚强都充分的展现出来，虽然没有免俗但是因为真实，所以依然能打动人心。

《紧急迫降》乘务长丘叶华虽然是二十年前的电影，但《紧急迫降》的剧本还是非常扎实的，很多地方都是多线并进：刘远的出场被处理成一个“下班被召回”的逆行线，返回途中对事故情况有了初步掌握，还顺道让男女主间的矛盾升级，而不是让人物简简单单来到指挥室开始工作而已，以及舒骏在处理麻烦乘客时的举动，也一并让乘务长对她的印象有了微妙的变化，这些都足见《紧急迫降》编剧郝建老师功底的扎实。

而不是像《中国机长》里同样无理取闹的乘客，只是浮皮潦草的一小段，非常的生硬。

同样是迫降，《紧急迫降》里不管是乘务员示范防冲撞姿势还是回收乘客的鞋袜首饰都占了一定的篇幅，对渲染紧张的气氛也很有效果，这个程序本应该是必不可少又十分讨巧的桥段，可是在喜欢记流水账的《中国机长》里却找不到。

《紧急迫降》里众多熟悉的面孔而关于《中国机长》里很多人物的设定，如机长的“黑脸”、副机长的“骚浪贱”，还有梁机长的多情，看战友的老兵、小伙与哑女的爱情、吴姓乘客的无理取闹等，这些人物乍看起来都各有特点，但却让人感觉很“尬”。

因为看完电影发现，这些看起来特点很鲜明的人物性格并没有给剧情的发展带来什么帮助，或是剧情的发展改变了人物的性格，都没有。

所有的东西，自始至终都只是摆在那里而已。

从机组人员到乘客都充斥着太多不尴不尬无关痛痒的情节，而导演甚至都不愿花点时间为观众解释一下为什么机长喜欢“黑脸”等，而机长与副驾在出事前一段很和谐的“传道受业”桥段更让观众对电影开始时机长对副驾的冷漠感到莫名其妙。

也许是电影开始前那段“事件经戏剧化处理”，或许是为了一劳永逸地为后面各种生拉硬拽牵强附会的故事情节寻找一个完美的理由吧。

《紧急迫降》名场面但是，在事件主线的展现上，《中国机长》确实是可圈可点的，而电影最大的遗憾，就是非要把一个80分钟就能讲得精彩的故事硬凑到110分钟，电影中像机长想象给女儿过生日这种煽情冗长的桥段太多，让电影显得很拖沓，而同样是回忆女儿的桥段在《紧急迫降》里，只是用一个蒙太奇的剪切镜头简单带过，还顺带牵起了男女主的情感线，实在不得不叫人佩服。

抛去剧本原因，《中国机长》还算是一部质量比较上乘的商业大片，不过，就目前的大环境而言，一部商业电影的上线，中间牵扯了太多复杂的因素，直到电影里关晓彤的出现，也让我更加相信了这一点。

《中国机长》乘务长毕男我们说两部电影既然都是根据真实事件改编的，那么我想观众可能更想看的还是事件本身，是起因、经过和结果，包括事件中人物的情感变化，而《中国机长》看起来像是把大家都知道的事件给“转述”了一遍，并没有太多的惊喜留给观众。

电影前半个小时，导演调度了非常多的场景来营造一个温馨且再正常不过的飞行体验，可这些场景与我们在现实生活中又有什么不同呢？

而观众最想了解的，电影并没有告诉我们。

比如电影看到最后，我们还是不知道飞机的挡风玻璃为什么会破裂。

而《紧急迫降》充分挖掘了故事内核，比如两段假想的迫降失败的场景、将倒计时作为牵引剧情高潮的时间线、以及那段颇有慷慨就义感的“制服秀”等，都把“紧急”二字发挥到了极致。

除此之外，《紧急迫降》里在貌似飞机工厂内众人对事故分析的桥段贯穿始末，几乎是与主线的场景一唱一和，相互呼应，所占的篇幅也非常大，足见导演编剧对剖析事故原因的重视程度，而这样的安排对不懂行的观众来说则更显得“人性化”。

《紧急迫降》里的“制服秀”究其原因，《紧急迫降》有些生不逢时，《中国机长》却相反，因为它是“含着金汤匙”降生的。

中国机长 (2019)6.62019 / 中国大陆 / 剧情 传记 灾难 / 刘伟强 / 张涵予 欧豪

紧急迫降 (2000)7.52000 / 中国大陆 / 剧情 灾难 / 张建亚 / 邵兵 尤勇智

昨天看完了《萨利机长》，再加上之前看过的《中国机长》，一起来对比着写一篇影评好了。

三部电影都是由真实事件改编而来，记述的都是被挽救的空难，都是由于机长的过人能力和多方的齐心协力，挽狂澜于既倒。

这样类型的电影，我认为评价的最低标准是记叙和改编的成功与否——有没有强化冲突、有没有成功地把一个本就惊险精彩的故事讲述得扣人心弦；在这个标准上，我认为做得三部电影都是优秀的，其中我最喜欢《紧急迫降》。

《紧急迫降》把故事的细节完善到了极点，每一次尝试、每一个机舱里的人物的反应、调度和调度中的意外……；《萨利机长》则不仅将故事完美地叙述了出来，还叙述了两遍，观看这两遍的感受是完全不同的，一次是被灾难调动起来的紧张和庆幸，一次是对机长的敬佩和感动；《中国机长》对于空难过程的叙述无可挑剔，尤其是调度和指挥，全面但又集中，不过一些机场外的支线显得不大必要，影响了故事的紧凑在此之外，《紧急迫降》和《萨利机长》都有自己的特色和亮点。

《紧急迫降》对人物的塑造真的一绝。

机长和妻子的矛盾是那么真实而又普通，对女儿的爱又是那么一致和真挚（徐帆那声恍惚中的“哎”和邵兵那句“就是不知道，她能不能试着先当妈…欣欣这孩子比较调皮”真的令人泪目），这使得我们更清晰地意识到他们在危难面前也是个普通人，所以更加可敬、更加感人。

带着“巨款”的大叔可怜又可佩，他为了这笔“工人们的命”，连生命也看得不那么重了。

痛哭流涕、下跪哀求、不听劝阻的样子，可怜又可叹。

还有两位老人的有趣相处与深深相惜、世外高人的镇定自若、被误会傍上大款的空姐、机组惜命却肯在高空高速的飞机外尝试手动释放降落轮的“砂锅”……这些人物那么真实，所以愈发令人感佩和落泪。

《萨利机长》的角度独特又发人深省。

履行程序的调查、不考虑人性的苛刻质疑、一次失败对生涯可能的断送、充溢赞美的舆论反转的压力……一场万众瞩目、激动人心的成功水面迫降背后，其实还有无尽的关于“事后调查排除侥幸”、“人性”等等的问题。

萨利机长的插叙也很棒，梦境闪现的机毁人亡、回忆青年时的成功飞行、看到电视回忆起坠机经过等等，让观者仿佛也与机长的内心同在，陷入他的情感和思绪中。

，感同身受，愈发唏嘘。

一架飞机，承载着乘客和乘客家庭许多人的命运，舵操纵在机长的手里，沉浮被无数个细节决定。

航空史上著名的空难，有多少是因为一点点疏忽、一点点错过导致的呢？

能有这样三个不幸但又充满了幸运的故事，真是best news of the year(history).

不知道有多少人跟我一样，是看完中国机长来看的这部片。

本来对《中国机长》抱有超级高的期待。

毕竟川航的事件是一件震撼的事情。

但看过之后，很失望。

回家之后，总觉得缺少了什么，根据评论找来了这部影片。

感觉将近20年前的片子，拍的比现在的强了一丢丢。

国产电影真的任重而道远，不是说技术进步了，就可以拍出好的电影。

导演们，请努努力，为大家呈现好的作品吧。

金主爸爸们，不要再捧那些没有演技非要挤进大制作里的花花草草了。

对，我说的就是大宝贝。

真的太违和了。

说回本片，竟然发展黄奕，而且演技很不错。

徐帆很好，邵兵帅！

感觉挺惊险刺激的，不知道为什么总有些人纠结一些驾驶细节，以及影片里的一些领导，这些描写挺符合中国实际的啊！

影片里的一些细节或许与实际情况有差，但这不应该成为给低分的理由，看很多人打一颗星，真心不明白，电影跟实际难免不同，成天纠结这些，那很多电影都可以打低分！

感觉有些人口味真心有点挑

与真实事件相比多了艺术加工，增添许多虚构内容，但是无伤大雅，尤其比起另外一部也是有原型的英雄机组对比真的拍得不错。

乘客形象很典型，空姐和机长们们也很有故事。

飞机上飞机下联动配合才有了完美结果。

真实故事去弄起落架的工程师的也太勇敢了。

演员们演技也很好。

对照现实，同样是起落架不同机组不一样结果。

不同于中国机长中相互配合的各方都是拿着步话机呼唤3U８６３３，紧急迫降中每个人都有每个人的职责，我们真正看到了一个集中的、统一的集体为在极短时间内解决一件事情而共同努力。

他们会翻书找方法，会提前在跑道上撒好泡沫，一个突如其来的车祸又增加了影片的张力，让我们看到了焦急的领导和混乱的人群。

电影不是只为了凸显英雄，所有人都镇定自若最终凯旋，而是真正演出了人的喜怒哀乐。

他们会紧张到满头大汗，会偶尔温情脉脉，会惶恐到精神错乱。

真实可信不浮夸，有理有据真本事。

飞机迫降的时候,老奶奶紧握老伴的手，却舍不得将新买的鞋子脱下来；空姐当着全部乘客的面，带头脱下了容易引火的尼龙丝袜；神经质的商人写下自己欠别人的钱，说自己不能死得不负责任；金发外国女孩靠着男朋友甜美地睡了一觉，醒来以为这是一场梦；留着山羊须的智慧老人若无其事地看书；采访车发生车祸，摄影记者不顾自己头破血流，毅然决然按下摄像机开关捕捉关键一刻……生命到了最危险的时候，全都是赤裸裸的人生态度。

不过感觉影片稍有过分美化人物性格的嫌疑。