便通美食家

？为什么要糟蹋食物

Another cult film with fetish symbols, experimental sound, maid domestic oppression, diet discrimination, and Brienne of Tarth teasing Asa Butterfield

典型的言之无物，可有可无。披着「超现实主义」外壳却私货带尽的魔幻猎奇影像。极致的形式主义、故弄玄虚，最终一地鸡毛。借由所谓「研究所」将食物经声音转变为「艺术」，三段式结构分体叙述，除肤浅的「女性主义」言辞外亦并无更多思维阐述。构想不错，但细节、剧本、深度、质感均毫无内涵与观赏性。这类电影看过真的百味杂陈却一年总会有上几部，食之无味，弃之可惜。

没有混搭感，只有拼凑感，就像一盘西红柿炒西瓜瓤，还是麻辣口味的

Cinemaxx 楼上厅的按摩皮座椅真的好好睡🤷‍♂️

美好的cult performance！欲望被切割成性 权力 食物 fetish

好难看啊！一点也不cult，一部冗长庸俗的电视剧…

这部电影太自我了。我决定我下一个短篇小说的名字了。

2.5 视觉上的夸张猎奇就为了最后结尾的答案，导演想用一种器官感悟营造诡异氛围，但其实感觉所有cooking过程就是一场谋划。头一次见到IFC Midnight午夜分线，个人猜测应该是想跟A24来个对标，但实际从几年前争夺《松林外》《弗兰西斯哈》发行权那仗就败北了，属于是行业方向走错了~

1028｜47/100柯南伯格的平庸模仿者，虽然甚至一度以为导演提前看过《未来罪行》并借鉴之，但胡言乱语阿巴阿巴的文本真是令人头疼，和这部电影比起来柯南伯格都变得亲近了很多。希腊语台词英文字幕里居然没有，最终解决这个问题的是一个荷兰语的字幕文件，你说搞不搞笑。

Peter Strickland第二部。居然比不上The Fabric是怎么一回事？全片印象最深大概就是闻手指那段，笑到头掉。这部以导演一贯的风格来讲，故事性太强了。故事讲得太好就失去了看cult片猎奇的心态了。如果作为导演入门片是可以的，第二部就感觉疲乏了。

3.9 内容太过空洞了，无法和别的话痨电影比

太煎熬了，完全不知道导演拍了个啥...

-

将制作食物的声音转变为行为艺术表演中的中心成分，导演用这样一种大家熟视无睹的现象串起了影片的叙述内容，加之他一贯邪典的风格，确实有一定的新鲜感。但显然他只有这样一个空架子，贯穿其中的情节、人物、主题则显得十分混乱，团队的纷争、扭曲的忘年恋、嫉妒带来的恐怖效应等等都没有得到应有的延伸与阐明，关于女权不痛不痒的争论与跟标题呼应的“通便”事件叙述更是充分暴露了导演在故事内容上毫不走心、只顾形式上所谓另类的特点，让人不忍直视。【自译影片】

比没有字幕更绝望的是只有非英语字幕。真的不知道在说什么

Berlinale21 Flux Gourmet 从观众中途纷纷离场 也大概能知道是个什么电影了 可惜了时间和票钱

关爱肠胃健康

定期摄入cult有益于身心健康 出门去吃kebab了

本来是为了asa看的，结果成功让我对他没那么感兴趣了，比我想结束这一切看的还要恶心，不知道在神神叨叨什么