微信公众号:shenshike-HK (心是主人身是客)===“杀人只為好玩,四少年虐杀女子”、“三流浪少年虐杀两小學生”……看過這些新聞,再看《伊甸湖》(Eden Lake),會覺得電影很真實。
只是整部電影令人憋屈:男女主角毫無危機意識,這是國外治安环境帶來的後遺症,扔他們來國內呆上一年半載自然學乖,──別說自己駕車去那種荒野地方,走在城市大街也時時如臨大敵。
此外,男女主角逃生時體現出的极度愚蠢,不由懷疑是否出於物竞天擇的考慮,如此低能白痴的一對,只好被淘汰掉。
但這部電影,簡單的情節有許多因素值得玩味:人之初,性本善,還是惡?
作為幼兒園老師的Jenny,電影一開始滿目愛意地教小孩子唱歌,后來用玻璃扎向少年,成尖銳對比;影片開頭天真可愛的小朋友,影片中面目猙獰的少年,天使長大就成惡魔?
影片后部小鎮上死少年家屬悲鸣:“他們只是孩子!
”人之初,性本善,還是惡?
善惡只是一線間,被玻璃扎死的少年,看見女主角時,其實已心生善意,輕聲叫了一聲:“Miss”,大抵想去相助。
結果,沒有給他機會。
那個女孩,Paige,開始不齿Brett所為,獨自跑掉,也沒給她改正的機會,Jenny踩大油門將她撞飛。
有部很變態的《趣味游戏》(Funny Games),尚沒看,据說變態的導演大玩觀眾的道德底線:觀眾觀看影片中少年虐杀的同時,意識也不由自主地深入罪惡其中。
我怀疑這部《伊甸湖》也有這樣的傾向:玻璃扎向少年,我還有一絲惋惜;Adam被淋油活活燒死,只盼Jenny快點徑自逃去;而汽車沖向Paige,更是大叫“爽”!
還恨铁不成钢,恨Jenny不早點成钢,干掉那帮小兔崽子。
在導演的安排下,觀眾多多少少“性本惡”起來。
集體更易下手這部電影,編劇比較不能令人信服的地方,是這群少年中,真正作惡的只有Brett,其他皆為他所脅迫。
我認為若改為2-3名少年作惡,其余為胆小怕事者進行盲從,比較可信。
許多拆開來單個看匪夷所思的血腥暴力行為,由集體來操辦就不那么突兀了,相反,還可能披上民族、愛國的大義旗帜。
在評論影片《浪潮》(Welle, Die)時我提到耶魯大學的米尔格拉姆实验(Milgram experiment,即“權力服從研究”):測試人在遭遇權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。
結果是61%-66%的人會遵從命令去傷害別人。
每每提及文革和納粹,就會想到這實驗,這部《伊甸湖》依然适用,在群體面前,只有從眾。
Adam,仿佛就為了揭示人性丑惡而塑造的一個角色:他本身受那群少年虐待、欺凌,非但沒有給向他求救的Jenny提供協助,反而欺騙Jenny,誘使她落入Brett一伙手中。
在壓迫下,只有服從。
有其父必有其子這群惡少年中領頭的Brett,他的父親比Brett更粗魯、更暴力。
Brett以后就會長成他那樣的人,同樣,有他那樣的父親才會有Brett這樣的惡少年。
除了Brett父親,整個小鎮上的人都怪怪的,和《德州電锯杀人狂》一樣,你以為遇到的是個別變態,整個地區的人都這樣,這才是最恐怖的。
吃早餐的時候,Steve向胖胖的女伺應提及少年作惡事宜,胖女伺應變了面孔,說了幾遍:“不是我的孩子!
”是什么令這么一個小鎮的人都充滿了戾氣?
電影一開始,男主角Steve在車上跟Jenny介紹Eden Lake時說:這里給圍起來了,發展商要發展房地產。
Jenny沖進小鎮呼救時,鎮上居民正在听一首反复唱著:“你將得到尊重”的歌。
這是一群生活在社會底層的人,住在相對落後的地區,他們靠近的自然資源Eden Lake也將不再屬於他們,被圈地開發。
他們本身是文明世界和資本主義高速發展的受害者,不被尊重,充滿怨憤,戾氣無處發泄。
那樣的环境造就了那樣的家長,那樣的家長造就那樣的孩子。
最后,來自文明地區、享受資本主義種種便利的Steve和Jenny來埋單,也形成食物鏈一樣的一種循環。
同樣英國電影《跳出我天地》(Billy Elliot)拍的也是社會底層生活的人:Billy Elliot的父親是煤礦工人,也非常粗魯,動不動就抽Billy。
Billy跑去學跳芭蕾舞並大有成就,可見人文和家教,並不能成為虐杀的理由。
真是一个非常折磨人的电影,以至于我看了一半不得不去吃点零食放松一下。
我一直认为小孩子是天使这个说法,只持续到他们6岁之前。
稍微大点之后,就会像幼兽争夺地位一样表现出赤裸裸的原始本恶。
在我们小学到初中阶段,谁没有被欺负过,谁没有去欺负别人。
男孩是直接的打斗,女孩就是排挤捉弄。
不过好在,我们还有正常的家长,有一顿毒打式的教育,有热衷于请家长的恶妇教师,以至于我们大都会平安的度过这一时期,成年之后已然温和有礼,能够控制自己的情绪,不会让自己的下一代的恶在他们的冲动期内无限膨胀。
然而,如果在恶的呵护下,恶就会加倍滋生,在恶的威慑下,恶就是王道。
看这部片子让我想起了恐怖大师第一季第一集,山路事故。
不知那个编剧是不是也被本片虐的受不了了才拍了这么一集来致敬的。
相似的环境,相似的境遇,完全不同的结局。
出乎意料的是本以为伊甸湖的女主受了刺激会暴起疯狂反击,谁知她只是蹦跶了一下,还没跳几步又被拎回来任人宰割。
恐怖大师的故事看了一半觉得这女银绝对死定了,哪想她是个深藏不露的狠角色,强悍的虐杀了袭击她的白化人魔成为密林中恐怖之地的女王。
不过会死的女人也总不是没有原因,她实在太笨了啊!
撞车后,不趁着体力充沛,深夜隐蔽赶紧跑出去求救,竟然在树坑里蹲了一晚上阿亲。
好吧,亲就算怕天黑走错路,次日一早发现男人被困所有凶徒专注于处理俘虏你不赶紧借此时机跑去求救,一直在那哀怨的看个没完,亲你在等待观音姐姐显灵么?
还有你拿个pad搜蓝牙啊亲,这是深山老林啊亲,除了面前几个歹徒的手机你还能指望搜到什么设备啊亲对于亲的死,我只能总结为没头脑和倒霉熊。
另外值得感慨的是,看欧美剧总是让我心灵备受打击。
看CSI,LV部分的时候觉得那些抛尸地怎么那么美啊,又是沙漠又是峻岭的。
在看灵媒缉凶的时候我又觉得,那废弃的破宅都比我住的面积大啊。
在看猩球崛起就想繁华大城市一座桥之外就是那么古朴原始的森林公园啊。
看了伊甸湖我又受伤了,人家的废弃的被淹农场都那么美啊。
呃,我受刺激了。
拉斯维加斯的人没事开个车跑两个多小时就能到达一片人迹罕至的沙漠地区抛尸,马上返回还能赶上下午的会议啊,《整容室》里的两位趁晚上就能找到一片到处栖息着鳄鱼的沼泽毁尸灭迹啊。
相比之下还是我们这里好,你花一整天把死人丢到抛尸圣地门头沟,说不定还没到家尸体就被钓鱼的给踢出来了,要不被某景区农家院的老板娘刨山芋挖出来了,然后随即被JC定性为自杀,多好啊!
不写一段评论可能会失眠。
这是一部不应该是晚上看的电影,更不该晚上独自看完!
甚至我在打分的时候都不敢打力荐!
因为实在是太恐怖了。
这种恐怖是因为犯罪的都是身边的普通人,那些大人和少年,每天向你微笑拉家常,要不是亲眼所见,谁会相信人性的阴暗呢?
跟《田园下的罪恶》有异曲同工之处,都是一个小集体,都是青少年犯罪,都是大人纵容下的犯罪。
通篇都是封闭式犯罪,男女主角都在无人的森林公园里逃亡,气氛一直压抑到最后,没有一个地方能让人舒一口气!
印象深刻的是最后大人的态度,接手孩子的罪恶,恶的起源,恶的延续,体现的淋漓尽致。
罪恶的种子,原来早就种下,世世代代,生长发芽。。。。。。
有几个细节,大家已经提到,这里我就近贴下来: 1.女主角是一位老师。
2.男主角驾车前往Eden Lake的途中,广播里的播音员说:“学会尊重是上次大选的重要议题,布莱尔首相希望把互相尊重的思想带回学校和社区。
所以提倡父母们参加如何为人父母的课程的建议,得到越来越多父母的支持。
”“自己的事自己解决” 3.到达小镇时准备停车,恰好有辆车走了有空车位,然而就在男主角准备停车的时候,前面来了一辆车抢先停了那个位子。
下车的似乎是的父母。
4.男女主角在森林里碰到的小男孩对他们说他妈妈不让他和陌生人说话。
5.男主角在餐馆里对服务员抱怨那几个小男孩干的坏事,得到的答复是他不是我家的小孩。
6.男主角经过布莱特家时想下车向布莱特的父母告状,留下女主角在车上。
后来布莱特的父亲开车回来因为女主角把车停在家门口未能及时移开开口骂女主角“蠢货”。
7.女主角最终返回小镇时,镇上正在欢聚,放着音乐“Please believe us we ain't ever gonna be respectable" 8.在布莱特的屋子里,布莱特评价自己的狗-它对陌生人不友好。
9.布莱特父亲要对付女主角时,有人来劝阻,布莱特的父亲说“我们顾好自己就行”。
另外我补充下,开头第一晚上到镇上,男女主角看到一个妇人对待小孩的教育方式是粗暴的一巴掌打过去。
女主角醒过来后,旁边看护她的妇人看到戒指,说好漂亮是不是丈夫送的,并伸手想触摸的样子,感觉很贪婪。
女主角一进厕所就看到有两人正在做爱,由此可见性的放纵。
克莱尔的父亲说的那段话和打了另一个家长那一段,同克莱尔把其他孩子一起拖下水的方式一样。
还有片中对那个佩吉的女孩描写很有特点,那个女孩的出场不说话则已,一说话就很惊人的粗口,而且一直面无表情,与克莱尔一样冷酷无情,好像是克莱尔的小女朋友,直到后来亲眼看到克莱尔打死同伴才露出害怕的样子果断逃走。
这个小女孩的母亲后来听到孩子的死讯,哭着说,他们只是孩子!
这句话很点题。
关键是,他们是谁的孩子?
如果性与暴力,自私与贪婪充斥着孩子生长的环境,教育出罪恶阴暗的孩子,身为家长,只是一句他们只是孩子就可以推脱吗?
就可以自私到包庇自己的孩子对受害者处以私刑?
小镇是一个缩影,而整个社会,整个教育形式,其实也是病态的,真正的教育,不是喊喊口号就可以的,为人父母,真的要有资格,颠倒是非,扭曲的人格,真是可怕!
《伊甸湖》(Eden Lake)是继《黑暗侵袭》(Descent)之后英国恐怖片中极有回味的一部。
恋人Jenny与Steve来到美丽的伊甸湖度周末。
湖滩上有一群胡作非为、大声喧哗的无礼少年。
一番口角冲突过后,二人发现车胎被那群孩子扎了。
Steve换好备胎,两人开车到镇子里吃饭,碰到那群孩子骑着自行车,继续骚扰二人。
小饭馆的女招待听到他俩抱怨镇子上孩子们粗鲁无礼后,突然变得面目狰狞,还莫名其妙的说:“不是我的孩子!
”二人回到湖边继续度假,却发现包丢了,里面有车钥匙、电话和钱包。
二人欲徒步回小镇求助,半路却被那群孩子们开车追逐。
从此,这对恋人彻底陷入噩梦,两个大人被一群十几岁的少年像狗一样穷追猛打,狼狈不堪。
这群孩子并不把人命当一回事,为首的甚至有不把二人整死不罢休的架势。
有个小孩害怕,退缩,就被大孩子逼着,签“投名状”似的被迫伤害他人。
电影的重点主要是两人在伊甸湖附近的森林逃亡的过程,属封闭空间系恐怖片。
但二人第一天后回镇子吃早饭那一段情节尤其重要,因为它给出了这群孩子从人变为恶魔的原由:魔鬼般的父母与家庭。
孩子中为首的这个父亲十分凶恶,平时对待他的态度恶声恶气,动辄大呼小叫,拳脚相加。
正是有这样的父母,孩子才从日常生活的经验学会了暴力至上的生活态度,认为武力是解决一切问题雄霸一方的制胜法宝。
他在父亲面前表现得越顺从,在别人面前就越凶神恶煞,心狠手辣。
可见一个bully(欺凌弱小者)人格的养成跟他日常观察、经受的家庭暴力(肉体暴力与精神暴力)分不开。
当然并非所有在暴力环境下长大的小孩都会成为bully恶性循环,能不能当bully,还取决于孩子天生的性格和他的体力。
影片里有两个性格懦弱的孩子,一个是那群烂仔中的小个子,另一个是常被欺负的好孩子,在Jenny逃跑的过程中偶遇。
第一个孩子年龄小,胆小怕事,其身体发育条件决定他永远也不可能称王称霸;但他崇拜武力,也认为暴力是切实有效的雄霸天下之法。
既然自己无法称霸,那么就抱棵大树好乘凉。
他自己本来是不敢真干什么杀人越货的坏事的,但加入了犯罪团伙,也就由不得他心里仅存的那一点点良知或懦弱了,他被逼着伤害Steve,也只能说是咎由自取。
第二个懦弱的孩子成日里被这群坏孩子欺负,他憎恨他们,但他更惧怕恶势力。
他不是没有良心,甚至可以推测,他也希望自己能够成为除暴安良的英雄,但由于自己条件有限,同时对方的恶势力太强,为了自保,他也只好睁眼闭眼,甚至不情愿的辅助了犯罪的发生。
基本上,这个镇子上这三种不同类型的小孩,都是被诅咒的一代。
他们从野蛮无知的父母处继承了恶的基因,将其发扬光大。
他们的父母完全不明白“教育”为何,这个镇子就是暴力至上的化身。
电影的结尾非常恐怖,不仅视觉上,心理上也一样。
这些孩子们今后长大了,就是今天他们的父母,而他们的下一代则会成为过去的自己,恶性循环,周而复始。
这才是真正的恐怖。
这部恐怖片有一点德国电影《白丝带》中所探讨的暴力起源的意味。
当然这是恐怖类型片,以惊悚视效为主,背后思考为辅,更谈不上所谓“出路”的问题。
【少年犯罪系列】《伊甸湖》:暴力的源起http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/115553544201022024116893/《哈里·布朗》:以暴制暴http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102210544740/《白丝带》:暴力的养成http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102242429780/《无人知晓》:黑色的河流http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103294019829/《被遗忘的人》:被遗忘的阶层http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103691734721/
很多人说这部片子反映了真实的恐怖感,还解释了某些社会的丑恶,勉强看完后感到无比失望。
女主角莫名其妙在草丛中露宿一晚,还“兴致勃勃”地观赏老公受虐。
这是全剧硬伤的开始,女主面临的情况不是敌对分子人海战术漫山遍野搜索情况下需要暂避风头,而只是个位数的小孩追杀而已。
她完全可以用一个晚上时间,摸索着走出丛林,哪怕迷路,只要向一个确切方向走,起码可以离凶手远一些。
后面女主观看男主受虐则实在匪夷所思,她没有用手机拍照取证,也未采取任何行动,只是在那儿看啊,看啊,看得我实在着急,“你看个屁啊,你”。
影片从前后铺垫看,似乎要表达家庭或社会教育对青少年的影响,暗示家庭粗暴对待孩子,激发了孩子的暴力倾向。
可是从影片看,主要凶手男孩完全是一个杀人不眨眼的禽兽,没有一点点,哪怕一点点的人性。
世界上那种野蛮教育可以教育出这样的禽兽?
这样的禽兽有代表性吗?
当这个恶小孩用火烧死另一个小孩时,我感觉这种行为已经根本不是教育问题,而是精神是否正常的问题了。
在情节设计上,这群孩子如此执着地追杀情侣时,坚定到了极点,哪怕是训练有素的特工估计都要感到羞愧,这是一个流里流气的小流氓可能做出的事吗?
凶手在杀人、烧死另一个小孩时,情绪稳定,镇定自诺,完全没有一点人性的犹豫和怀疑。
如果能稍微展现一下恶小孩的胆怯,软弱的一面,或许能使人物形象更加丰满,使影片的教育主题更显突出。
可以让人感受到,哪怕是这样一个邪恶的人本质上也是恶劣家庭教育的牺牲品。
可是影片没有如此。
于是一切都变成了特殊中的特殊,电影成为一场血腥离奇的闹剧。
所谓的教育主题只不过是影片商业渲染铺成之下一点点文艺装逼而已。
第一:本片又一次用血淋淋的事实告诉我们什么叫先下手为强,后下手遭殃。
第二:揭开表面现象看本质,本片用最残酷的手段,讽刺了那些总是弄一些小资情调,周末还非要带着妞去穷山辟野玩浪漫的都市人群。
第三:每个人物的遭遇都证明了,文明礼仪完全是生存法则的一种退化,你死我活才是人类能走到现在的制胜宝典。
第四:有其父必有其子。
第五:这点是建议,如果出DVD,那么最好随DVD附赠一个充气人偶,因为看完有一种想杀人的冲动,方便观众释放压力。
翻了大部分人的短评和影评,看到很多朋友一直在讨论男女主角智商低,本应该怎样做就可以自救。
但是这部影片导演想灌输给观众的是这帮没有家教的孩子到底有多凶残,所以这对男女的悲剧+绝望式结局是注定的。
许多人看完影片后不想再看第二遍,也许这种非超自然现象的现实恐怖片才真的能触动人们灵魂深处的恐惧。
看到结局后,突然想起片头男主开车时收音机里的广播,父母要教会孩子如何学会尊重,所以又把电影大概的看了一遍。
第二遍看后,却发现里面埋藏了很多恐怖的伏笔和细节,因此绝望的结局是在所难免的了。
伏笔与细节:1.男主在驾车的途中,广播里说道:“学会尊重是上次大选的重要议题,布莱尔首相希望把互相尊重的思想带回学校和社区。
”但是仔细看后可以听到这一段广播来自几方不同的声音和意见,其中有人说道“我家的八岁孩子也不愿去学校,让你的孩子去上学 这是少数人的做法”,尽管有的父母支持,部分父母仍然会把这不当一回事儿。
2.两人到达小镇宾馆时正好看到有辆车开出去有个车位,但是前面突然来了一辆车抢占了,插队停车的人下车后便与那些孩子打招呼,由此可见当地居民从大人这里就不是很礼貌。
3.在男女主角坐在酒店院子里喝酒时,看到一位家长因一个孩子抢了另外一个孩子的东西,直接扇了一个孩子耳光后又凶神恶煞的看着女主,也可以看到当地人除了不礼貌根本也不会家教
4.开进林场之前,广告牌后面写着Fuck Off Yuppy Cunts,男女主角在城市里居住,也算中产阶级了,从这一刻起,正是噩梦的开始。
5.男主在餐馆里对服务员说那些孩子把他得车胎扎了,服务员很生气的说那不是我家的小孩。
希望这个服务员真的不是这些孩子的家长。
而不是撒谎逃避为人父母的责任。
6.男主开车经过布莱特家后下车向布莱特的父母告状,在二楼布莱特的房间里,电脑在公然的显示色情网站的页面,好像也在下载影片。
墙上也有日本武士道这样的图画。
色情和暴力充斥着房间。
这也不难看出布莱特会拿望远镜去看珍妮。
下片儿中
左上角日本武士道的图片7.男主下车的同时把女主留在车上,后来布莱特的父亲开车回来因为女主角把车停在家门口挡道骂女主角“蠢货”。
8.在事件不可收拾时,同伴想要报警,怕自己入牢,布莱特发疯似的把同伴殴打致死(我觉得是给打死了),这种强硬的攻击方式与结局布莱特回到房间关门时看到的WWF摔角运动员相呼应。
门上WWF的运动员
太TM狠了9.女主误入魔窟后,房间里的大人其中有2位女性是在之前出现过的,一个是扇耳光的女人,另一位是餐馆的服务员。
即使是女人,但她们并不善良。
左边第一个,是开始扇儿童耳光的女人
餐馆里的服务员10.我觉得最讽刺的就是这2个镜头,往往都是大人映射出孩子的样子,而这部影片方向却相反,按照故事情节发展,镜头时间先给了孩子,在结尾处才给了大人。
有其父必有其子,也许他们是一对父子吧
11.在女主彻底凉凉之前,男人们进入卫生间后,镜头特意给挂在墙上的日本武士刀留了1-2秒的特写。
在如此场景下,观众们看到刀的最直观感受肯定只有暴力,刀预示了女主悲剧的结局,也暗示了观众这个家庭在处理事情的方式上基本上都会用暴力去解决,就如同影片中父亲唯一一次在“教育”自己的混蛋儿子时,只有打骂。
唯一一次的教育,也许只有这次儿子才是害怕的
在父亲挟持女主的镜头后面还有一把手枪装饰12.最后就是大家有目共睹的镜头了,布莱特删除录像,毁灭证据,但是拿出手机和放回兜里的动作却如此自然,相当于什么事情都没发生一样。
戴上战利品墨镜,照照镜子,还是很酷的。
面对以上如此精心设计的伏笔和细节,那对情侣不凉凉,天理难容了。
当然,我同样也希望这些暴徒终将会被绳之以法!
在知乎上看到一个帖子才来看的这个电影,电影确实好虐心,因而在看部分情节的时候忍不住快进了。
看完之后,感觉这个电影拍得挺有意义的,至少告诉我们一件事: 试着了解一下每个地方的下限,避免因为天真而受伤害。
@Lain 的影评中有这么一段话,“英国也有南方北方之分。
片中的人都是英格兰北部人,约克郡、兰卡郡之类的地方。
这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。
”两个来自大都市的上层人士,来到了一个没有下限的地方度假,却因为自己对这个地方人下限的无知付出了生命的代价。
他们做错了什么吗?没有。
在普通人当中来讲,他们容忍度算是平均水平——别人惹了我,心里不爽,骂下娘。
那他们为什么最终还被殴打致死?
因为他们不了解这个地方底层人士的下限在哪。
同样剧情还有另一部电影《无人区》。
事业有成春风得意的律师刚打完一场官司,因为薪酬的问题小小的冒犯了一下鹰贩子,结果就被鹰贩子列入了黑名单,最终死去。
他做错了什么吗?
没有。
他只是在文明的大都市生活久了,不了解这个新疆底层人士的下线罢了。
这个电影告诉我们,试着了解一下每个地方的下限,对自己是有好处的。
这个世界上总存在那么一些垃圾,有人将其归纳为”垃圾人定律“:“许多人就像“垃圾人”。
他们到处跑来跑去,身上充满了负面垃圾:充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨,充满了傲慢与偏见、贪心不满足、抱怨、比较,充满了见不得人好、愚昧、无知、烦恼、报复、和充满了失望。
随着心中的垃圾堆积又堆积,他们终需找个地方倾倒;有时候,我们刚好碰上了,垃圾就往我们身上丢....”“遇到这种垃圾人,忍就忍了吧。
试着了解一下每个地方的下限,没有必要和这种没有下限的人计较。
那一年,看了恐怖蜡像馆,已经感到无比恐慌。
至今仍热记得那一刻的紧张感,捏着汗,扯着衣角。
如今,看了伊甸湖,影片从男女主角遇到几个人渣开始,时刻弥漫着紧张和惶恐。
当我看到女主逃出森林,搭上便车逃离的时候,感叹终于可以释放压力了。
不知被导演甩了一套呢,才刚放下压力,车主的对白让我再次把手握紧了,于是后面看到女主夺车逃走,闯进住宅的时候,我依然不敢丢掉包袱,深怕导演再次打脸,我的选择还是正确的啊,结局简直就是惨无人道,让我带着这种紧张和恐慌看了1个小时,深深为导演功力折服。
设身处地想一想,当理性遇上无知,发生了碰撞的化学反应会是多么可怕。
一群痞子混混,就算有心,身处于那个年纪那个状态,便也不会适可而止,只会让人后怕,这群王八蛋可是什么事情都做得出来的。
男主最大的错误就是没有听女主的话,把一切想得太理所当然,真正是悲剧的根本。
男主和金发女主,趁着周末,约定去鲜为人知的伊甸湖度假,因为路途遥远,两个人决定在宾馆休息一日,第二天再赶去伊甸湖,在旅馆露天的餐厅 ,两个人看到一位母亲在斥责孩子,母亲狠狠地朝着孩子脸上甩了一巴掌,因为看母亲面相凶恶,所以两个人也没多管闲事。
第二天,两人来到伊甸湖旁,正当两个人要享受日光浴的时候,结果却来了一群当地的熊孩子,这几个孩子不仅把音乐声音开得很大,而且还用望远镜偷窥主,男主跑过去跟那群熊孩子理论,结果却遭到了熊孩子的言语侮辱,男主毕竟是成年人,也不想跟一群小孩计较,关了他们的收音机就走了,结果这群熊孩子趁两个人下河游泳的时候,把他们的包拿走了,然后还把他们的车开走了,二人在丛林中走了一夜才追上熊孩子,当二人向他们索要物品,熊孩子的领头老大,戴着男主的墨镜,用着男主的手机,却不承认拿走的两个人的东西。
男主一怒之下的刺死领头老大的狗,事情变得不受控制,男女主立刻开车逃跑,结果车头的灯被熊孩子弄坏,在漆黑的丛林中,男主开车撞到了树丛上,树枝穿过车窗,将男主卡在座位上,女主只能下车寻求帮助,结果没走多远,熊孩子们就赶了过来,女主只能躲在旁边的树丛中,等到天亮,女主去车边查看,结果发现男主不见了,顺着地上的鞋子和血迹寻找过去,女主发现男主,被熊孩子们用铁链绑在一棵树桩上,熊孩子们正不断地虐待着他,场面触目惊心,一旁还有个女熊孩子在拿手机录视频,女主想拨打999求救,可是却被熊孩子头岭发现并且阻止,这样也暴露了女主所在的位置,熊孩子们朝女主追来,女主逃跑,男主也趁机挣脱铁丝逃跑,好不容易俩人会合,男主却因为失血过多要昏迷,女主用树枝把男主藏好,自己以最快速度前往小镇寻找救援。
在半路上,女主因为没有留心脚下,被一根铁刺刺穿了脚,这种疼痛刻骨铭心,可是男友还在等自己的救援,女主忍痛将铁刺拔出,继续前进,然后女主遇到了曾经被熊孩子们欺负的黑孩子,女主希望黑孩子帮助自己,结果黑孩子却因为惧怕熊孩子们的势力给熊孩子们通风报信,女主被赶来的熊孩子打晕,等到女主再次醒来的时候,她已经和男主被绑在一起了,而且男主已经因为失血过多而亡,熊孩子们想要用火把二人烧死,还逼迫黑孩子去点火以此来让他成为共犯,火势开始蔓延,可是却烧断了绑女主的绳子,女主推倒汽油桶,点燃火把,形成一道火墙,趁机逃跑,熊孩子头领以黑孩子的性命为要挟,往黑孩子身上浇了汽油 ,让女主回来,女主毕竟不是圣母,还是狠下心跑了,黑孩子被烧死,这就是不会反抗的下场,一个弱者如果不会在受到欺凌中学会 反抗,那就只有死路一条。
从熊孩子手上逃脱的金发美女在一个广告栏上找到了一张地图,她将广告栏的玻璃窗打碎,拿走了地图,准备按地图上的路线去小镇寻找救援,这时候熊孩子头领也来到了这,女主急忙躲入旁边垃圾桶,熊孩子头领显然是知道女主拿走了地图,他跟身边的另一个熊孩子商量了阻击女主的计划,等到两个熊孩子走了以后,女主从垃圾桶里出来,很明显,她是听到了两个人的计划,想逃跑已经很渺茫,女主干脆捡起了地上的碎玻璃,决定鱼死网破,就在这个时候,一个熊孩子出现在她身后,女主反身刺死熊孩子,杀了人的她并没有感到一丝快慰,反而抱着熊孩子的尸体痛哭,到了晚上,熊孩子头领和另一个熊孩子看到了被杀的熊孩子的尸体,另一个熊孩子吓得想退出,结果被熊孩子头领暴打致死,一边的女熊孩子看了赶紧跑了,女主则在路边成功地劫持到一辆车,开那辆车的好像也是个熊孩子,然后也被女主干掉了,而且在开车奔驰的过程中,女主把那个逃跑的女熊孩子给撞死了,经过长途跋涉,女主终于找到一户人家,那户人家很细心地给她治疗了伤口。
女主本以为自己逃过一劫,可是等到女主环顾四周的时候才发现不对,墙上贴的全都是熊孩子头领的照片,此时女主才知道这就是熊孩子们的家,家里的那些人都是熊孩子们的家长,家里人数众多,只能智取,女主先是躲进浴室思考对策,正好这个时候熊孩子头领回家,他将所有的熊孩子之死,全都归罪到了女主身上 ,气愤的家长们此时已经全然听不进女主的解释,他们闯进浴室,要把女主杀死在浴室中,熊孩子头领,则在房间中,听着女主的惨叫,把那些录的视频删掉,继续摆弄着男主的墨镜,全然没有悔改之心。
无知就是一种罪恶,越是无知的人,越是可以往最罪恶的深渊而去,熊孩子的头领,是一个罪恶至极的人,而他的罪恶来自于骨子里的愚昧与无知,还有小镇中那些父母,对孩子暴力的教育手段,有的时候,无知是罪恶的一切根源。
看完“老烟斗官方”剧透而来的,下面附上链接:https://b23.tv/Ikrc0h。
完。
这叫什么世道!不要看这个,看完了好郁闷
真他妈B级 什么破玩意儿
我操啊
一点都不是我的口味,口味太重了,一群人渣玩意。我去了
让我想起《趣味游戏》,实在不喜欢这种片
我不懂为什麽这种恐怖片能抬高到这种层次。没有视听上的恐怖,没有心里上的惊悚。剪辑混乱,半小时都进入不了状态。就是三流恐怖片。主题也揭示不够深刻
原则不堪一击
孩子不恐怖,恐怖的是孩子们的家庭教育。对人性阴暗面得挖掘和黑暗得结尾让人震撼。这种封闭环境里的人,观光客你们伤不起!★★★★
what the fxxx什么狗剧情 评论里就说家庭教育很重要 就这?你们就非要其实啥都看不出来而一定要说个得到什么道理吗 搁这阅读理解呢 真的病态扭曲的剧情 法鲨死得是真的窝囊 而且女主最后也落到了他们手里 然后就结束了 就结束了!fxxx !fxxx !反击呢 有人发声吗 就这么让他们逍遥法外了 ?这个狗结尾真的让人不爽到爆 而且这个电影不是归类到恐怖片吗 恐怖你嘛
终于明白剧志为啥劝我不要看,最后结尾补成了一个出不去的圆,不光受害者堵在湖区永远出不去,施暴者和站在施暴者背后遮风挡雨擦屁股的父母也在上梁不正下梁歪的循环里永远出不去,观影者被受害者有冤有处诉却不能诉的堵心遭遇撩起的一团怒火也永远出不去。法叔打了个不大不小的美丽不停裸上身酱油。
各种编剧逗比
这片让我看得不够给力
压抑程度5星啊!看完真想骂脏话~~建议看完立刻看‘魔屋’!!
比较压抑,结局很不一般。。
立意是好的,但非要用一对脑残情侣来表现吗?不能编的更合理一点吗?
一群凶残无比的未成年人,和授予他们无比凶残的父母.事实证明,人心才是最恐怖的.
你妈了个逼呀!看完让人不淡定!
气氛不错 立意不错 代入感不错 不过不够劲
speechless
这才是真正的恐怖片啊,但是真心不推荐看。