洗冤录之西夏铁棺

好的电影必然有一个精彩的开头，比如说，《战争之王》。

电影以一个奇妙的视角注视着一块铜片如何被做成一枚子弹，然后那枚子弹经过长途跋涉，到了东欧的某个港口，然后又是一段旅程，等子弹重见天日的时候，拿起它装进弹夹的变成了一个黑人。

黑人举着枪瞄准，子弹被射了出去，最后，它嵌进了一个小男孩的前额。

屏幕暗下，光亮回复之时，凯奇从一堆弹壳中回头迎接了我们。

谁也不可否认尼古拉斯·凯奇是一个好演员，而作为一个好演员，其中一个重要的标准在于角色的跨度。

像是当了洲长的阿诺德，与其说他是一个演员，不如称之为道具更合适一些。

说句题外话，在国内，同样具有道具化倾向的演员还有黄秋生和吴镇宇，《无间道》的成功对他们来说也许是件顶坏的事。

相比之下，凯奇的演技使他塑造的角色多样化了许多，既有《离开拉斯维加斯》中的绝望，又有《兰花窃贼》的迷惘，有《天使之城》的深情，另一方面，在《变脸》、《空中监狱》等片中，凯奇又展现了其强悍而暴戾的一面。

而将要谈到的这一部《战争之王》，凯奇在其中不仅展示了一个军火商人的强力与自信，更是演出了一个“人”所需要拥有的亲情、虚荣、挣扎、狡猾和坚强，所以，别人一部片子赚3000万美圆真的是羡慕不来的。

《战争之王》讲了一个这样的故事：凯奇扮演一个叫尤里的乌克兰移民小子，不甘心在老爸的餐馆里寥度余生，在一个偶然的机会下，他卖了一把枪，从此发现自己做军火商人的天分，一发不可收拾，终于成为世界上最支手遮天的军火贩子。

乍一看，这很像是一个典型的“美国梦”，这个梦让尤里挣了大钱，娶到了他的梦中情人，住到了纽约布鲁克林区的大房子，坐起了凯迪拉克。

如果说尤里卖的不是军火而是可口可乐的话，这确实是一个再完美不过的“美国梦”，但是，他卖的是军火，于是，他的弟弟抗不住压力吸了毒，最后又和尤里的军火同归于尽，他的父母与他断绝关系，他的妻子，以前的广告明星，带着他们的儿子离开了他，这一切，仅仅因为尤里卖的是军火。

可是，同样是赚了大钱，卖军火和卖石油卖可口可乐有区别吗？

这是尤里的疑问，也是影片的疑问。

尤里是一个好军火商人，在影片当中，当他被枪指着脑袋的时候，他倒想起来问对方要不要一个消音器，他能很敏锐的感觉到哪里是最能赚钱的地方，当苏联解体之后，尤里是第一个赶去那里倒卖军火的西方人，当最后他的美女妻子问他能不能不做军火生意的时候，尤里回答道：我做这个很拿手。

是的，他确实很拿手，如果他做馅饼或者找石油很拿手的话，也许会因此获得一枚奖章，可偏偏他卖军火最拿手。

尤里是一个好人，他对他的父母、弟弟、妻子、儿子来说完全是一个好人，就连跟了尤里很多年的国际刑警也找不出尤里有什么作奸犯科的证据。

尤里在外面做生意，回到家的时候，他会记得给儿子带一架望远镜回去，并把儿子的玩具手枪丢进垃圾筒。

他为了照顾妻子的自尊心，会去画廊悄悄地把妻子的画买回来。

他带着弟弟去戒毒，并在弟弟下车之前给他最后一口毒品。

问题的关键就在于，尤里是一个军火商人。

可是，做一个军火商人有错吗？

军火商人和其他商人的区别在哪里？

是的，确实，尤里卖出去的军火被人用来互相残杀，问题是，没有那些军火，那些本来就会自相残杀的人就能和平相处了吗？

应该讲，是有需求，才有市场的，就像是有人渴了，才会有卖饮料的一样，就像是有人吸烟才会有卖烟草的一样，卖饮料的和卖香烟的都活得好好的，凭什么让卖军火的家破人亡？

影片最后，尤里最终还是被国际刑警抓住了，而那一段，也是整部影片最精彩的地方，凯奇对人物的处理相当成功。

尤里先是打电话回家，家里没人，他的美女老婆刚带着儿子出门，并且再也不会回来。

尤里开始失望与害怕了。

他再打给他的父母，他的父亲沉默着将电话交给他母亲，他的母亲只说了一句话：我的两个儿子都死了。

尤里放下电话，他很灰心。

最后，面对着国际刑警得意洋洋的追问，尤里却忽然地骄傲起来。

凯奇拿着一份报纸，他看报纸的表情是那样的自信，那样的不屑一顾，是的，尤里什么都没有了，他所珍惜的一切都没有了，可是，人只有在失去之后才会变得坚强，什么都没有，反而傥荡了。

关键是，他认为自己做得没错，他只是一个“干这个最拿手”的人，事实上，他也确实干得很出色，这就够了。

尤里最后被放了出来，因为，政府需要他这样的商人，没有他这样的人，政府武器仓库里堆积如山的武器怎么变成钱呢？

如果非要说卖可口可乐和卖军火之间有什么区别的话，军火是国家的大生意，注定是不受理解却非要做下去不可的，而尤里又那么拿手，他怎么会有事呢？

军火是国家的大生意，与之相比，个人的命运当然是不足挂齿。

影片结束之时，尤里的话耐人寻味：地球将被军火商人继承，另外的人分成残杀的双方。

成功的秘诀是，永远要使战争存在，永远不要加入战争。

观察一下当下的国际风云吧，这段话可算是讲出了国家之间角力的实质。

《战争之王》由真实事件改编。

军火也是世界上最大宗的贸易，比卖毒品还赚钱。

而最大的军火商人，他们的名字你一定很熟悉，分别是：美国、俄罗斯、法国、英国、中国。

它们同时也是联合国安理会常任理事国。

作者博客：http://spaces.msn.com/zhoudakuan/

这是一部有关于生存的电影，或者可以说“生存”是拥有军火贸易天赋的奥洛夫的借口，他辗转无数硝烟之地，对于客户保持着良好的信用和准则，战争是他的贸易场，这对于爱好和平者及深受其害的人来说也许对奥洛夫千刀万剐也解不了他们的恨。

奥洛夫为自己辩解道，他因战争致富，但他绝不参与到战争之中，就如野狗观测着群狮狩猎自己无法猎杀的水牛，在狮子吃饱后再去分享剩余的残羹一样。

战争是一场剥夺人性的狂宴，强者争斗的世界下他不过是一颗会思考的棋子，他也很清楚自己确实没有什么政治思想，因此绝不跨足于这个禁断的领域，若论韩信忍胯下之辱的重要性，奥洛夫可说是深谙其道。

奥洛夫走向军火贸易源自帮派斗争时，他亲眼见识了枪械武器对于复仇者剥夺他人生命时的喜悦，对于一个生活无趣、平凡，但有经商头脑的年轻人来说，他人对杀戮的喜悦为自己创造了富含价值的贸易机会。

而那场斗争结束时帮派分子混乱之下的理智永存于了奥洛夫的心中，那是他场场贸易能舍小取大、把持有度的理性人生哲理，不牵扯进与自己利益无关的事中。

影片中曾反复几次通过无辜的人的死探视奥洛夫的人心，而这一次次杀戮从开头开始的影响力就没有指向奥洛夫，反而潜移默化地影响了他的弟弟。

作为一个商人，一个混迹于人性渺茫接近地狱的军械贸易的商人，他已经知道人命在鲁莽与无意义的冲撞下也就是一颗子弹就能带走的价值，活着的价值在于不被杀死的前提下他还能创造出些什么。

因此他不参与，虽然在屠戮中他的情绪无数次地在悸动，但他内心的人性一次次被他压抑下去，通过商业式的价值观，他的无情是苍白的，甚至都不用冷眼，在他看来他只不过是一个彻底的商人。

军阀和独立者、革命者爱他这一套，凡是有良心的总会让杀伤性的武器失去它的价值，而独裁和革命大多是鲜血换来的，多一颗子弹、多一滴血落进土地，也就多一分财富、多一份恐惧发芽来维持他们的利益。

奥洛夫是一个脚踏实地的人，他知道在现有的条件下如何扩大自己的实力满足自己的欲望，而不是像弟弟一样拘泥于小利吸着毒做白日梦想家。

这或许是两人天赋的差异，我的天赋不是指天才，而是人与人擅长领域的区别，就结果而言显然弟弟不是军火贸易的料，就连作为奥洛夫的贴身护卫我都觉得略显稚嫩。

可以说弟弟在奥洛夫的后期事业下是一个没用、慵懒的人物，就连他前期的参与都是被动的，奥洛夫无意识下早已将自己的欲望植入了弟弟脑中，因为他的面相和善，还有那高超的奥斯卡演员水平，无论是接近他的谁都会轻易地被诱惑而去信任，这在几个全片重要的人物都有明显的痕迹。

简言之弟弟和他学会了吸毒，但奥洛夫不上瘾他反而上了；对于性生活的把握奥洛夫成熟自若，但弟弟却一再泛滥淫荡败坏了父亲坚守的传统三观五常。

可见适合的职业对于一个人的人生有多关键...换句话说，弟弟自加入了奥洛夫军火商的生意后一直处于迷失、不知所措的状态下，成就他享受人生的人一直都是奥洛夫，戒毒时又反复给他提供毒品的人也是奥洛夫，他的自制力和自信、个人的独立性说难听点，确实是毁在了亲哥哥的溺爱中。

在奥洛夫看到憧憬的爱人艾娃开始，心中对于伴侣的追求已画上了一个标榜，他把艾娃看做是他的胜利品，于艾娃巡演时的第一面起奥洛夫露出的是喜悦、志在必得及镇静的神采，在对于大多数艾娃的粉丝而言她是女神一样的存在的境况下，奥洛夫心中所想是十分的长远、深思熟虑的，就如二人邂逅后吐露真情时的那句话一样：“我知道你不是一个相信命运的人。

”，奥洛夫的信仰早已抛之脑后了，他深知军火商是一个摒弃人性的职业，枪杆子指在头上是日常便饭，行走于水火之间是不容许思维有些许犹豫的。

这，也许就是背离信仰的人的人生，奥洛夫不朝拜上帝或是任何神明的理由来自他知道当身临绝境之刻能只有自己能救自己，说到这你是否也开始理解人与人之间行事并没有好坏而只有方式不同之分了呢？

奥洛夫一开始便说自己没渴望他的行为能得到原谅，无论你有多反感但这也是一套生存的方法论。

但，我并不希望你们能去理解他，因为全片他所求的理解以及他对观众直面的每一句台词都如他对其他人说的一样，你的善恶观的动摇就是他拉取同情的最佳成果。

导演实际在开头一直和观众下一盘棋，他成功的用凯奇的演技完美地驾驭住了聪明狡黠的军火商人的特点，一切充满虔诚的话语期待着我们的同情，深邃略显忧伤的眼神让感染力倍增。

如影片所述，艾娃带着孩子最后离开了奥洛夫以着“我承受得住事业、家庭失败的打击，但我不能承受失去人性时的悲痛。

”的理由，至爱的弟弟中弹身亡时奥洛夫也依旧在权衡着交易是否有必要继续的重要性，不知从何时起奥洛夫在作为一个逃避人性责任的人已变成了一个失去人性的人，他在外和别的女人做爱时没有一点作为有家室男人的羞愧和自知，回家以后和艾娃的缠绵变成了他应当履行的职责而非出自于对她的爱，在他人死亡时奥洛夫悲痛的表情也慢慢变得僵硬而且虚伪（在死敌被射杀一刻，他的人性底线又被下拉了一层）；最后一次让他险些丧失理智的悲痛是弟弟的死亡，他的眼泪是唯一能看出他真情的标记，而全片他就流过这一回，往后失去了父母、妻儿、兄弟和亲属的他也再也没有了能活在真情实感中的机会......结尾，是对奥洛夫一个彻底的洗礼，是对他转变为彻底的利益工具活在他人给予他的夹缝中生存的洗礼。

我们一直戏言一个人的价值是相对于他人而体现的，这句话的意义在这部电影中有着形而上学的独特意味，仿佛是对于当今人文价值观的嘲讽，对于如今利益关联、善恶并存的现实的主观反映，奥洛夫没有说错一个真相，就是生存可以止于寿命但也止于价值约束，奥洛夫走不出军火商的泥潭但聪明的幸存了下来是自信创造的机会，他所代表的就是最根本的资产阶级思想者理想的生活方式。

霍克饰演的探员是我们很多群众现实的缩影，他坚信着正义，他伸张着公平，他为弱者打抱不平，但结果从头追到尾的军火商临刑一刻救出他的竟是己方的上层，无力感袭遍全身之刻也再也不相信了爱情。

现实也许就是这样，我们有时会因自己的选择不得我与他人甚至世界为敌，可是一种信仰矗立于心中久久不能平息它的躁动，这份情感最本能的冲动就如奥洛夫说的，也许是我们的第一直觉，奥洛夫行事多年的准则无一不出自其本能对军火经商的天才型直觉判断，但能做到这样的也就只有他，而后无论是他的死敌，还是他的弟弟，二者都在世事的颠簸下走偏了方向，于迷茫中在地狱徘徊是会被恶鬼吃掉的，他们二者都无一辛免。

探员的处事手段果断、直觉敏锐，但在现实的巨墙下，他一个人对于拘捕走私军火的奥洛夫的坚持对于当局权力者无足轻重，虽然他未能如愿将奥洛夫绳之以法，但结尾给出“你将会被升职、加薪或是给予奖励...”充分说明了对他作为的认可，只不过当局的价值判断是让奥洛夫待在虎口中有更多的利益可图，这种价值观是他这样的人不会拥有的，导演并没有把一切抹杀的彻底令人绝望，但这种没有明确解决方法的症状正是现实社会的无奈，...这部电影是一个警醒，是一个反映，一个方法论，生存不只是避免战争，因为利益争端总是会两败俱伤；不要与自己为敌,因为就算你落魄到孤立无援，相信自己也总会有对的那一天。



Evil prevails when good men fail to act.曾有段时间迷恋凯奇，下了很多他的电影。

《战争之王》便是其一。

看之前没有听过相关介绍，本以为会是一个场面宏伟的“大片”，可惜和预想的不大相同。

过了几年，又把它翻了出来，发现场面大画面宏伟的电影虽然受欢迎，但若使得人们看第二遍，便有些乏力了。

影片以主人公尤里为第一视角，采取自述形式展开。

凯奇的台词很多，却感受不到冗繁，句句都很经典。

影片的海报也很有创意，用子弹组成。

只是乍看起来，容易起鸡皮疙瘩...至于尤里（Yuri）这个人，个人所持的是否定态度。

在第一次生意后，他说，“我的一生都想远离暴力，但我更该接近它才对，这是人类的天性，最初人类遗骸的肋骨腔中就有一个矛箭头。

”我想，那个矛箭头的存在是因为生存受到了威胁，而非无故地杀戮，所以人类的天性是生存而非暴力。

况且，即使如他所说，暴力是天性，那本质暴力和鼓励暴力也是两个概念。

后者存在着社会秩序、道德的问题。

更何况尤里选择军火生意的原因和这并无关系，在鼓励弟弟入伙时说地明白，“this is shit”。

这句是他们对目前生活的形容。

只是一旦陷入其中，人们的理由就会变化。

比如，我不卖枪也有人卖，枪店多如麦当劳；我希望大家都开枪但不要死人等等。

第一句的话外音便是承认卖枪并不怎么道德，第二句则是在承认卖枪导致了死亡。

尤里说，武器只是工具，错误在使用武器的人。

的确，站在军火商的角度是这样，就像上上个世纪的中国，洋人站在港口用结结巴巴的汉语说，“我只是卖鸦片，没让人们吸鸦片。

”我认为，一旦某个事物可以让人性罪恶的一面轻易地造成对社会和生命的威胁，那就需要管制，军火、毒品大抵如此。

身临其中的又何止他一个。

他父亲因政治问题而冒充犹太人，时间一长竟也当真，不仅在穿着、食物上，还有去教堂的次数上，整个生活习惯都发生了改变，用妈妈的话说，“他比犹太人还犹太人。

”一旦深陷某个方面，思考的角度也会随之转变，人很难自拔，甚至想不明白。

想起中国的两句古诗，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。

”就像我们看尤里、看麦克，思维被导演牵引，站在了主人公的角度思考。

所以《战争之王》、《教父》这些影片让我们为那些把道德踩在脚下、把卖淫凶杀戏弄警察当成乐趣的传统意义上的“大反派”毫不吝啬地送出了敬仰之情。

没有哪个正常人天生暴力，更不会无缘无故地触及道德底线，每个人的犯罪行为都有一个前因，就像强奸犯多有不幸的童年。

但若是由此而去量刑定罪，那大可取消监狱，只留精神病院就好了。

若以希特勒为主角，从他悲惨的同年、不幸的生活、艰辛的付出开始，我们也能为他的罪行找到各种理由。

电影的主角是很容易被大众原谅的。

影片中，尤里给了自己无数的理由。

但局外的老婆比他更明白：“there is nothing illegal, but it is wrong.”并非合法的都是道德的。

从小做到大，生意的兴隆使他有了奢侈的习惯和对金钱的崇拜。

我们可以看到这样一个场景，妻子艾娃·方田（Ava Fontaine）开心地走过来告诉他，“儿子会走路了”。

他却只顾亲吻电视，亲吻冷冷的屏幕后即将产生的巨大市场。

影片中，尤里捎带而过的回应让妻子脸上浮现了一丝悲伤。

生活中的小事不足以判定一个人的好坏，但这也许就是转折。

在后期，狄米奇将军（Dmitri）、军火商席米恩·怀斯（Simeon Weisz）的死亡，都要归咎到他的头上，他甚至已开始为了生意的红火而厌烦世界的和平。

道德的底线在诱惑地压迫下不断向下移动。

我认为，在电影中，他弟弟维塔利（Vitaly）这个角色，更像是在反映他心中的良知部分。

当然只是指军火方面。

他说，不知道弟弟在逃避什么。

其实，那只是因为站在了自己的角度。

虽然弟弟的长相很叛逆，却很善良。

电影中有个特写，当看到一排排儿童被军火商卖出的武器枪决，弟弟于心不忍，哥哥却忙着捡钱。

弟弟吸毒是为了麻痹自己，麻痹心灵忍受的折磨。

恍惚时他想到了什么？

他的家乡乌克兰。

良知为此付出了生命。

当看到山下的一片帐篷，有妇女，有儿童，而自己卖出的武器将马上用于将这些踏平时，于心不忍的弟弟试图阻止交易，被枪杀。

哥哥则继续完成交易，拿走了钻石。

片中的另一个角色杰克·瓦伦丁（Jack Valentine），更像是代表着法律。

讲证据而且死板的法律，被当权者操纵着的法律。

在结尾，我们看见了法律向政府妥协。

也许可以猜测，不论是法律中的漏洞，还是执行地力度，都有政府在背后的暗地操作。

而政府，为了能在“维护”世界秩序中采取不愿摆到台面上的动作以便能更好地发挥作用，军火商便被利用，成了爪牙。

影片的最后一个镜头是满地的子弹，上面打着字幕：This film is based on actual events.While private gunruners continue to thrive. The world's biggest arms suppliers are the U.S., U.K., Russia, France and China. They are also the five permanent members of the U.N. security council.尽管军火走私变得越来越严重，但世界上最大的军火商依然是美、英、俄、法、中，他们便是联合国安理会的五个常任理事国。

尤里在面对诱惑时尚且如此，那政府在更加巨大的诱惑前会做出什么不屑于道德底线的事呢？

博：http://xiaogs.org/2008/12/11/299.html

是尼古拉斯的回忆录似的电影，最近看了很多关于回忆录或者说是纪录片，讲演录是的电影，主打的是剧情，但是个人还是很喜欢这种设定的！

电影里的低档一直不能解除毒瘾，我想是因为突然的暴富让一个人迷失了自己吧，所以才一次一次被毒品吸引但是后来发现，是因为弟弟没有办法接受哥哥做的事，但是因为亲情又没有办法拒绝哥哥，所以他想麻醉自己！

突然想起来，AK47好像就是因为这部电影广为人知的吧！

但是我也不懂枪电影里除了尼古拉斯的整个事业之外还有这个时代的变化，因为冷战，不管东西方都对这段历史十分关注，所以这部电影才能受到各种好评吧！？

看过很多国家地理，但是二十四小时拆一架飞机这种事情，简直太震撼了，这是电影里最让人震撼的一幕！！

感觉女主，算女主吧？！

男主的妻子一点都不爱男主，最开始就是为了男主的钱和男主在一起的，然后明明知道男主在做什么，但是为了享受物质上的财富，所以才一直不揭穿，一直不离开男主的！

一定是这个样子的！

男主一直想做一个好人，虽然他在做军火生意，但是他一直坚守着道德底线，因为他想有正常人的生活，想成为一个好人但是直到有一天他杀了人，他的整个人生都开始走偏了！

但之后会发现，他的整个人生都是走偏的！

这部电影硕士他的回忆录，还不如硕尼古拉斯对自己人生的忏悔！

最后的反转才是这部电影成为经典的点睛之笔吧！！！！

太帅气了！！！！

这部电影我总共看了两遍。

本片根据诸多真实案例，虚构了一个国际军火商的枭雄生涯，让人唏嘘不已。

里面最经典的台词当属以下这三段：There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every 12 people on the planet. The only question is...how do we arm the other 11? 在这世界上一共有伍亿伍千万支军火在流通，那就是说每十二个人就有一支枪，唯一的问题是：我们如何把武器卖给那另外的十一个人？

（中国一亿八千万网民中有三千万人都玩游戏，那就是说每六个网民就有一个是游戏玩家，唯一的问题是：我们如何把游戏卖给那另外的五个人？

）How many car salesmen talk about their work, huh? How many cigarette salesmen? Both their products kill more people every year than mine. At least mine has a safety switch. 卖车的会告诉你开车有危险？

卖香烟的会告诉你吸烟会死？

每年他们的商品比我的害死更多人，起码我的商品还有个保险栓呢。

（做门户/资讯的会告诉你看新闻很浪费时间？

做聊天/论坛的会告诉你瞎扯蛋很浪费生命？

每年他们的商品比我们的侵害更多人，起码我们的网络游戏还有个防沉迷系统呢。

）You know who's going to inherit the Earth? Arms dealers. Because everyone else is too busy killing each other. 你知道谁会坐拥这个世界？

是军火商，因为其他人都在忙着自相残杀而最终灭亡。

（你以为谁会坐拥这个虚拟世界？

是游戏运营商，因为所有玩家都在忙着自相残杀而最终灭亡。

）

片子讲的是军火商尤瑞•奥洛夫成为全球首屈一指的“战争之王”的发迹史。

世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。

前苏联崩解后，大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。

据估计，光在1982至1992年间的乌克兰，便有总值超过320亿美元的军火流入黑市，被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。

在这些牵涉巨额利益的交易中，各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中，建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。

尤瑞无疑是这个军火世界的赢家，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影。

据说，这是一部自传性的电影，与全球通缉的军火买卖之王——“死亡商人”维克多•布特的生平相似度高达60%。

这是一个谜一样的男人，原克格勃成员，拥有世界上最大的私人货运集群，用自己的航空货运网络把武器运送至全球各个冲突地区。

06年在泰国被捕，后来被许多国家争相引渡。

正如《战争之王》里说的，当世界上真正的军火商其实是几个超级大国政府的时候，谁又能制裁他们呢？

戏内戏外的精彩无疑使这部影片异常耀眼。

尼古拉斯凯奇是一个天才型的演员，能驾驭各种类型的影片，他是《天使之城》中忧郁令人心疼的天使，他是《国家宝藏》中的聪慧的冒险家、《石破天惊》里骁勇的科学家，他是《火柴男人》中的神经质的罪犯，他是《天气预报员》里遭遇中年危机的普通男人，他也是本片中狂放而内敛矛盾的军火商人……经典值得反复推敲，台词充满魅力，这里就不多说了，总之，看此片，准没错。

世界上有三大暴利行业：毒品，化妆品和军火。

毒品用来欺骗自己。

化妆品用来欺骗他人。

唯有军火是最诚实的，诚实的就像AK47的弹道。

什么是干净的，什么是脏的。

军火换回来的钻石也最终会戴在漂亮女明星的脖子上。

电影节，红地毯，哎呦喂她戴起来真好看，哎呦喂女神。

然后这位女神也许搞了点婚外情，大家就纷纷绝望，再也不相信爱情了。

也许这位女神碰巧喜欢投身公益事业，就一下子德艺双馨了。

在我心中，除了苍老师，没人配得上这个词。

那些可爱的闪闪发光的东西，会一直陪着女明星们，在慈善晚会上，在颁奖典礼上，在狗仔队供给八卦杂志的照片上，在导演和core们的床上。

而那些AK47，他们会安分的拿在持有者的手里，诚实地射出最性感的子弹。

没有镁光灯，只有撞针，扳机，换弹夹，永远不卡壳。

想起在万达看到的一句话：Some people think luxury is the antithesis of poverty. acctually is not, luxury should be the antithesis of vulgar. 所以我想说，子弹不是死亡的使者，而是带来梦想的天使。

射出子弹的人，被子弹击中的人都在做梦。

梦见生死是由自己手里的东西掌控的，梦见自己够坚强就可以活下去，梦到自己真的在保护自己所爱的人，梦到这个世界是公平的，至少对于子弹来说。

所以，军火商们，只都是些贩卖梦想的天使，他们让绝望的人们在这个世界上可以活得轻松一些。

他们坐着飞机，将梦想运往世界各地，一梭梭，只会冰冷不会变质的梦想。

火药的味道一定很像巴黎街头那些好闻的香水，巴黎哦巴黎。

而且火药还要更便宜些。

所以，加油吧，追逐梦想的人，让子弹的乐章不要停止。

在被击中的那一刻，请高喊“I have a dream.”那些平时只能在电视和报纸上看到的女明星会为你们参加慈善晚会的，那闪闪发光的钻石会在她们充满硅胶的双乳中若隐若现。

他们会接受电视采访，声泪聚下，连那些硅胶都哭了。

好感动，我也要哭了。

卖武器是什么？

It's a business。

从开头Yuri平静的说他考虑的是如何把武器卖给另外11个没有武器的人开始，到最后的结局并非常见的恶有恶报，Yuri继续卖他的武器。

尽管我们期望停止所有的杀戮，可是和平不是这部电影的调子。

是商业就按商业来办事。

需求分析，贿赂打通所有关节，钻现有法律的空子，面对竞争对手，同时又恪守原则不杀竞争对手和不参与任何一方的战争，并且不把“工作”带回家。

Yuri说，我擅长这个，是的，他把这个看做和开饭店赚钱没什么区别，冒险而刺激。

直到他的妻子说了一句话：I don't care if it's legal. It's wrong.（我很喜欢这句话）Yuri开始做正当生意，可是他并没有忏悔。

即使弟弟被乱枪射死，交易依然进行，生意甚至高于生命，这是生意的原则。

最后Yuri对着镜头说：永远不要加入战争，特别是自己不要加入战争。

这是不是让人想到了美国的发达史呢？

片中有许多地方看了让人难受，尤其是非洲的部分。

饥饿、艾滋、童军、独裁者，这些元素在恰当的时机被自然的融合到片中，也让我们思考非洲在当今世界格局中所处的环境。

看多了黑帮的火拼，反映军火商的题材还是第一次看到。

影片行将结束的时候,一阵熟悉的旋律响起,不过一时有些想不起来,使劲的想英伦三岛上的英伦小伙子们,最终终于想起来,是Jeff Buckley,他的hallelujah,我相信发家致富比所看到还是要艰难很多的.唯一不明白就是弟弟为什么宁愿一死,只为了捣毁那一车弹药,似乎思想境界转变的太快了点,没有军火的帮助,冷兵器同样也是可以做到的,这些惨剧,不是少卖点军火可以改变的.

《战争之王》Lord of War 尼古拉斯.凯奇在任何理由下对手无寸铁的人的杀戮都应该受到惩罚，这是勿庸置疑的。

电影《战争之王》就是基于这一逻辑展开它的反战立场，以得到观众的共鸣。

片中频频出现在非洲大陆的杀戮针对多手无寸铁的人的，看起来简直是毫无道理，让人心寒。

从肉体上试图把敌人消灭掉，也许是人的本能。

文明程度更高的人们知道如果任由这种原始冲动泛滥，每一个人都面临着巨大的成本，尤其是对文明人，所以人们发明了人权的概念，就是你不能轻易就剥夺人家生存的权力啊。

片中的非洲显然不属于这样的社会。

在那里，枪支泛滥，杀戮无限。

你有权是吧？

你的权还抵不过价值1毛钱的一颗子弹。

真希望现实中的非洲不会是这个样子。

随着冷战结束，情况应该好了一些吧？

有同学也去非洲出差，至少没有缺胳膊少腿地回来。

现在那里的情形应该还能过得去吧？

消灭和被消灭，每天就在我们身边发生，无法逃避。

Netscape早就被消灭了，最近还有港湾。

消灭没有对错，只是一种现实。

被消灭的就不要埋怨他人了，只能怪自己不够强，而不够强的原因也逃不过以下几条：不通世事、不够有手段、出手不够狠，或者自己糊涂了、松懈了、乱搞了，等等等等。

最近比较流行”狼”性，流行”亮剑”，其实就是流行消灭和反消灭的技术，所以，消灭不仅离我们日常生活不远，而且还很流行啊。

用道家的话说，消灭是天地形成以来自然的法则，应该应乎天理，顺应自然。

这么说没有一点不对之处。

不对的是屠杀。

屠杀的特点是视对方的人权于无物，使对方手无寸铁，就这么毫无道理、任性胡为，明抢明夺，就把你干掉，管你愿不愿意，连说话的机会都不给。

屠杀离我们远吗？

也不远。

非洲是明屠，我们是暗屠而已，没有本质的区别。

生在非洲，当然不可能以纽约的方式来玩，而身在纽约，当然不可能拿支枪冲进人家家里要人家从钱包里拿钱。

我们身边的屠杀是相当文明、相当含蓄的。

安然案、假帐、股市操纵是对股民们的屠杀；高房价是对城市中小民们的屠杀；低地价是对乡村中村民的屠杀；审计署发现的问题是对国家财产的屠杀；非法排污是对自然的屠杀；而黄河壶口边出现的现代建筑是对壶口的屠杀；他们的特点都是视对方的人权于无物，面对手无寸铁的对方，大可以任性胡为。

这些人有当代军阀的气概。

虽然不是一脸横肉，内心却胆大包天。

搞一搞怕什么？

在深夜暧昧的酒吧里，他们悠闲自在。

而小民们也似乎要比非洲的难民情况要好点，至少还有吃有穿，还有一线希望：国家会管的。

所以我们国家的任务越来越重。

说实话，现在的国家是真不容易。

各路军阀都不是什么省油的灯，而最近几年在证券、经济适用房、严格土地补偿、年度审计报告、环保风暴、社会保障等各方面的进展说明国家还是有思路、有办法的。

而小民们一方面享受国家的关照，另一方面也在社会舆论、在网上配合着国家，和各路军阀斗争。

这是我们的做法。

那美国人怎么办呢？

寄希望于民主、共和两党足够英明？

不，只怕他们拿人家的手短，免不了和军阀们一气。

靠媒体来伸张正义？

连号称伟大的纽约时报记者在国家安全的理由下也俯首称臣，更不要说其他了。

怎么办？

美国人好像没事。

他们似乎永远也不知道还有”犬儒主义”这个词，好像在《人权宣言》的保护下，总能找点什么来搞，永远活跃。

最不济也能在白宫前面草坪上躺着，是吧？

比如他们就开始反对布什在”国家安全”这一天大名义下的乱搞了，近来好像又开始追究布什的非法窃听。

小民们手无寸铁，除了仰仗自己的国家和领导人，就只能靠自己的一张嘴。

但美国人对自己的领导人好像并不感冒，也许这是4年一换导致的后果。

那么他们就只能仰仗自己的这张嘴了。

这张嘴能不能发挥作用？

所以美国人给配了一些组织保证：各种非政府组织，和一张选票。

各种非政府组织、比如全美枪支协会、工会，它们确实有可能被黑帮、心怀叵测的人、甚至被敌对团体比如基地所掌握，但至少表面上它们还是要服务自己宣称的目的。

而选票这个东西是如此的渺小以至被人嘲笑，但至少在选举年和各位军阀勾结的议员们在雪片似飞来的民意信中还不敢太造次，还得装作在乎的样子。

这样，屠杀就会减轻一些吧。

人权这个东西，美国人为什么这么在乎呢？

因为你自己都不在乎，谁还会在乎？

人权就是给手无寸铁的人的。

手无寸铁的人没有钱去购买军火，还有什么权？

呵呵，就只有人权了。

美国人顶着国家安全的大帽子追究布什的非法窃听，是因为他们知道，在任何理由下对权力的放纵都会带来无边的黑幕，比如电影中尼古拉斯.凯奇虽然违反了无数刑律却最后被无罪开释；是因为他们知道，在任何理由下，即使是在”国家安全”名义下，对宪法、法律和基本人权的蔑视和侵犯，即使只是听听你的电话，也和非洲大陆的屠杀在本质上并没有两样，都是践踏人权；而且因为他们知道，这样践踏下去，只会在根本上带来更毫无顾忌的作恶，出现更多的安然、更多的关塔那摩、甚至安哥拉。

美国为什么在那么多花花领导人领导下（比如克林顿），曾经干了那么多烂事（比如朝鲜、越南、伊拉克），却依旧不见颓势？

也许就源于他们人民的不”犬儒”吧。

而我们，更多地要靠我们的国家。

但谁知道，我们不是自己骗自己呢？