晚上一个人拿着两张电影票到电影院,没有目的就看了这部片,打算看完再看深夜场。
看之前自己想象是一部剧情老套,战场火拼的好莱坞大片,影片刚开始也写根据真实故事改编,我有点不以为然,直到影片播放结束,我感觉好,不是好极的好,而是刚好,并难能可贵的一部电影,轻轻淡淡的感动,为了保持对电影的思考我放弃了看深夜场,一个人走路回家,一路走一路想。
好莱坞最好玩的就是他有各式各类的电影,就像有各式各样的人,二战题材的影片既有昆丁 表现激烈的无耻混蛋,也有克鲁尼平缓细述的这部盟军夺宝队,我觉得他们各有各的好。
影片里面二战的场景是可以看出是花了大量人力物力的,通常这种视觉以往早就硝烟四起,打个你死我活,但没有,克鲁尼克制,因为他知道要说的是什么事,什么人。
里面提出一个很重要的问题:我们如何对待自己的文化传统?
台词我不大记得,大意是:我们为什么要保护文化?
如果人的生命比艺术还重要,为什么这群人要付出生命去保护它?
克鲁尼回答道人类世世代代生长繁息,但只要他们的文化没有被消灭,他们就能继续传承下去。
平常的例子,如果没有西方的素描,透视,油画色彩等技术,我们现在还能看到3D动画片吗?
这些动画片的绘画技术都是来源于西方文艺复兴大师们开创的技术和艺术高度,我们现代人再借助科技才能在此基础上有所作为。
就是我们看到的影片色调都是借鉴于油画,才可以这么美,普通人随便拿个手机拍拍?
现实的画面没经过处理我们看都不要看。
西方的历史文化没有断层,一直置身于这个传统中,所以这部片对于他们自己是知识,是反思。
最后,借用约翰伯格《观看之道》一段话来结束这篇影评:一个被隔断历史的民族或阶级,它自由的选择和行动的权利,远不如一个始终得以把自己置于历史之中的民族或阶级。
这就是为什么——这也是唯一的理由——所有的古代艺术,已经成为一个政治问题。
关于寻宝总会有诸多目的在里面,即便是出于善意或者愧疚。
没有目的的去做一件有违于常理的事情,即便是不顾别人的眼光与嘲笑,也会让自己沦为笑柄!
对于二战题材的寻宝电影,基于史实着实让人无话可说,不过电影太过于正能量也着实让人感觉很不舒服,虽然是对艺术品的情有独钟,也是对人类财富的分外爱护,可是毫无让人信服的理由也难免会让电影甘于平庸,对于具有艺术性质的电影却散发不出艺术上的价值,是电影对于艺术与人文思考的漠衷一视!
我们可以认定为电影寻宝的目的是无私的人道主义,影片也在结尾的时候对整个行为做出了疑问,只是内心的独白不知是情愿或者是无奈,还是没有对后果的危险性做出评估的满满悔意?
对于电影本身,剧情过于繁杂混乱,没有一个清晰明了的主线,各个情节的穿插没有连续性,硬生生的拼接在一起时常显得格格不入,尤其是对马特达蒙的剧情处理,本身是电影的线索与重点却演绎的毫无张力与开拓性。
完全配合不了主题,反而让凯特布兰切特完完全全的反客了主控权,对于马特达蒙的人物掌握成了影片最大的败笔!
电影的剧情给人感觉好像随性而为,不知道电影想要表达什么,表达的内容非常多以至于分不出一个主次!
电影可以随处可见一些无关紧要的小故事,不知是丰富电影的内容还是凸显过程的有趣,但林林总总与电影的主题扯不上关系!
电影节奏缓慢内容拖沓,时常偏离重点,内容分割也十分严重,段落与段落之间的衔接也做不到合理的推进与缓和,电影故事的讲述也缺少背景的描述,时常一些地点情节的发展让人感觉云里雾里!
电影是一部正能量十足的影片,对于这种正能量也仅适合于美国,基于我们对于这种主旋律十足的电影实在提不起兴趣。
电影本身就给人造成的感觉就像一种文化入侵,文物经他们之手还给所有人,看似援助的同时又透露种一出欺凌的感觉!
再加上仅仅几人的团队去保护那么多的文物,即便是成功的保护了众多文物,对于其他国家的压力也是难以诉求的!
不管是对先烈表达敬意,还是弘扬正能量思想,电影似乎都没有多少营养含量在里面,小打小闹,不痛不痒,找不到真正彰显正能量精神的严肃性,难免会归于平庸!
电影被称作二战版的十二罗汉,在明星阵容上还是可圈可点的,乔治布鲁尼,马特达蒙,凯特布兰切特众星加盟星光熠熠。
虽然少了真正十二罗汉那种斗智斗勇的疯狂与激情,但多了几分稳重与从容。
影片最大的亮点当属精灵女王凯特的表演,伶俐尖锐,完美诠释了一个女间谍的狡猾与真情,她的风头似乎都盖过了两位电影男主角。
至于马特达蒙的表演着实令人失望,面无表情的扑克脸背后少了谍影重重里的聪慧与干练,彻彻底底的沦为邻家温柔大叔形象难以自拔!
作为一部乔治克鲁尼自导自演的影片,导演功力有待提升,而且选材也比较重要,至少应该多拿一些轻松简单的小制作低要求的电影试试手,这样才可能对待比较苛刻的电影有更进一步的掌控!
很一般的电影,两个多小时的事件着实需要有非常好的耐性观看,不然的话相信看不到一半就没有了观看的欲望!
纳粹收藏艺术品就叫破坏,同盟国收藏艺术品就叫拯救?
马勒戈壁。
犹太人就是聪明,自己干不过德意志帝国,然后跑到美国雇了一堆穷苦人家的孩子替自己报仇,本就是成王败寇的事,偏要分出正义邪恶。
所有控诉纳粹罪恶的不外乎集中营(犹太人通过控制财富然后世代奴役别人的手法引起希特勒的厌恶),艺术品也能拿来攻击纳粹太可笑了吧,人家对艺术品的鉴赏和爱惜绝对不亚于所谓的同盟国。
乔治克鲁尼自导自演的片子。
集结了好莱坞的老中青名演员,外加一段生硬的感情戏。
片子起初的拍摄手法和故事还算ok,越往后越觉得冗长!
不知道电影重点在于讲二战还是讲夺宝。
感觉像小学生的流水账日记,毫无主次更别谈层次。
可怜的小马还要学习蹩脚的法语。。。
两个字形容乔治克鲁尼的片子“失望”
将近两个小时的电影,我隔壁那位已经拿着手机看了一个半小时的小说了。
结束时问了我一句:这电影好看吗?
说实在的,这电影真没办法让我说好看。
打个比喻,这部电影就像一篇最普通的记述文,并且是平淡无奇的,甚至有点像流水账的记述文。
没什么出奇的情节,没有什么过多的装饰,很直白。
本是真实故事改编,编剧不愿意太多做作。
没有高潮,可能是很多观众觉得这电影不好看的最直接原因。
它只是把它想说的想表述的东西罗列出来,告诉观众历史上曾经有过这么一件事。
或许主创自己也预计到有这种情况,最后的问句,多年以后还有后人会记得这样的夺宝行动吗?
只有一个老头干巴巴的一个肯定的答复。
他们活在他们自己想要的那个生活里,无需后人惦记,至少影片是把他们塑造成这么高尚的人。
而电影里的明星不少,又要面面俱到,所以使得原本不是很丰满的剧情变得更支离破碎。
为了弥补,努力使剧情有意思些,加入了一些小情节,又给人觉得有那么一点点无厘头,格格不入。
比如偶遇德军新人,抽烟缓解气氛;比如踩地雷,全片最商业化的一片段。
再如觉得最感人的一段,同伴播放远方亲人的录音信件,演者精湛的演技,一下就能带你进入远征思乡的情绪。
可是,就是觉得有那么点不自在。
演员方面就没得说,收放自如,新晋奥斯卡影后也就意思意思下,比打酱油好不了多少的角色,免得阴阳太不协调。
再吐槽下国内的某些宣传海报,写着他们共获得X次奥斯卡X次金像奖,丫的,知道的都知道,不知道的还以为这是骗观众进电影院贡献点票房。
反正主创也没看重你中国这点票房。
主创以个人魅力吸引这么多明星助阵,反正也不是一次两次的事,只是这次剧本想讨好某些对象又没找到最佳解决方法,有点失败。
影片想呈现这样一个真实故事给世人知道,无关商业,只是政治。
最后的最后,观影的最大感触,好想去德国看古堡,去比利时看看布鲁日圣母教堂,坐在那倾听管风琴。
记得之前看影评看到一句:成功的电影不一定要有漂亮的镜头,没有坏镜头就好了。
《the Monuments Men》不能算一部好电影,不过它至少没有坏镜头。
算是为数不多的优点之一。
剧情很散,一支寻宝小分队分成几路各自出动,时间线和地点看得我有点凌乱。
本来就不到十个人,还分两个一组四处跑。
一些细节处的起承转折可能因为听不大懂导致不大明白,比如为什么他们要去XX(抱歉忘了是哪儿)因为有消息德军把艺术品都运去那里,可是消息是哪儿来的?
而且还这么确凿?
还有那个博物馆记录员跟主角之一的调情是怎么回事?
表现美国汉子心有大义坐怀不乱么?
弗兰克审问德军军官斯塔尔时说的话完全无感,像是在拖延时间,搞毛啊……最后,俄军要来占领阿尔陶塞,而小分队在矿洞里发现了被偷走的米开朗基罗的“圣母玛利亚和小男孩”。
镜头在俄军开着皮卡经过指向“阿尔陶塞”的路牌和四个人努力推着矿车迎向光明之间来回切换,营造紧张气氛是很好,问题是最后他们还是比俄军先走一步,还在矿洞门口挂上星条旗。
感觉就像看着气球升空,期待最后来场烟火或者爆炸,结果它像肥皂泡一样“啵”就没了,然后就没了,整个心里空空的。
作为一个非典型战争片,《MM》还是有战争元素。
一个场景是那个营地里的白色圣诞节,大家都受到了来自家乡的礼物和信件。
小分队里的小组之一,Walter和Preston在帐篷里拆包裹。
Walter收到一张小黑胶,说是自家女儿孙女录的歌,找时间一定要听听。
之后他在淋浴房冲澡,全营地的广播忽然变成他家女儿的歌声,是Preston去放的。
他俩从一开始就在拌嘴,之后安排分组时互相嫌弃,但还是默默地互相关心对方【这可真是个冷CP】小分队刚失去一个老伙计Donald,他为保护“圣母玛利亚和小男孩”被德军在教堂里击毙。
在大雪纷飞的夜里剩下的人帮助治疗伤员,忽然听到悠扬温暖的女声。
不知道他们心里怎么想,我只知道看着Walter披着浴衣坐在滴水的龙头旁一脸安逸,我在这边笑着泪流满面。
整体来说,大体故事还行,问题是没有把这个单调的寻宝故事拍得生动,最后只有零散的镜头。
为二战保留下来的艺术品和保护他们的人加一星。
警告!
警告!
如果你热爱电影,如果你想观看此片但还仍未观看,请务必慎重考虑你的决定!
三思!
再三思!
想打发时间者除外,oh,wait a minute,这么说是很不恰当的,因为观看这部电影只会使你的无聊时光加倍漫长!
我对该片期待已久,此片与天才眼镜狗一起登陆国内让我很是开心。
观看此片前我在豆瓣查了影评,竟惊奇地发现评分不满6分,而且很多人只给了一颗星。
然而我还是天真地期待着用自己的眼睛发现真相,结果。。。。。
惨不忍睹。。。。。
一言以蔽之,情节拖沓,结构散乱,人物形象模糊,整个故事糟糕透顶。
无论小说还是电影都是在讲故事。
故事有四个要素,主题,结构,情节,人物。
从主题来说,该片无疑是纪念二战中为保卫各国艺术品不被德国窃取和破坏而勇于奋战甚至不惜生命的英雄们。
这个主题很好,十分高大上,然而绝大多数电影都有一个高大上的主题,光主题好是不够的,它需要其他三个要素的支撑才能完美地表现出来,否则就会沦为单纯的说教。
先来看情节,这时就有一个问题摆在我们面前,这部电影有情节吗?
真的有吗?
怎么比混在一堆沙子中的一粒沙子还难找啊!
内容既拖沓又无聊,本人几次欲中途离场,然而还是天真地认为临近结尾处会掀起一次高潮,结果苦苦等待两小时,等来的却是一苏联战士的一脸傻笑。
话说这苏联战士好歹是个军官,明明被美国人摆了一道却还对着镜头笑得一脸灿烂而且此镜头还持续了好几秒,导演你到底是要闹哪样那个人是你亲戚吗你非要给他个镜头?
再看结构,此片结构极其散乱。
导演似乎不知道什么是起承转合,把一个好故事讲的犹如一杯蒸馏了8次的水一样无味。
故事毫无起伏,就像一个在医院去世的人的心电图一样一路平直。
正常的故事如水流一样忽急忽缓,而此片不停地舒缓抒情。
整个故事毫无连贯性,导演似乎试图用散文的模式来讲一个传奇故事,然而人家散文是形散神不散,各部分间在精神上是联系紧密的,此片却是由各个几乎毫无关联的小片段拼接而成,就像用一根绳子串起的各种材料碎片,而导演说这是一根项链;就像用一堆碎布胡乱拼出的一个矩形,而导演说这是一幅画。
最后是人物。
人物本该是一个故事的灵魂,想想那些好故事中的人物,三国中的关张诸葛,笑傲江湖中的令狐冲,泰坦尼克中的Rose&Jack,Friends中的RachelRossPhoebeJoeyChandlerMonica,冰火中的提利昂詹姆琼恩布兰红毒蛇等等等等,无一不鲜活饱满,为故事增光添彩。
都说文学即人学,塑造人物永远是故事最重要的任务。
再看此片,还是那个问题,这部电影有人物吗?
谁看完后能记得队中有几个人?
都是谁?
他们都是什么样的人?
都有怎样的过去,怎样的梦想?
我估计导演本人也不知道。
此片对待人物的态度极不认真,结果就是没有一个丰满的人物形象(包括那个法国女人)。
我本来没有写影评的习惯,不过看完该片后实在郁闷郁积于胸,不吐不快。
乔治克鲁尼是个好演员,然而作为导演,如果仅以此片评论,我会说他根本不懂戏剧。
简评:本片演员阵容强大,光是乔治·克鲁尼、马特·达蒙、凯特布兰切特这三个大腕就已经让人觉得很是期待了。
但实际情况是全片乏善可陈,尿点不断,槽点多多,大篇无聊的剧情和无用的对白,118分钟的影片,前60分钟绝对能让人睡着。
导演采用了多线并进的方式,但是又没有主次,导致结构很凌乱,数次出现莫名的剧情,除凯特布兰切特演技依然出色之外,其他人表现平平。
满分10分的话,4分应该是一个不错的分数。
不得不说的是,这个片子的名字就翻译的很操蛋,虽然《盟军夺宝队》这名字能够准确概况影片内容,但总感觉取这名字的电影更应该是一部娱乐无厘头片。
这个翻译的傻缺程度能和把《The Matrix》翻译成《二十二世纪杀人网络》一较高下。
影片一开始,强调这是基于一个真实的故事,让我莫名生出一些期待,不说什么宏大战争情景、高级特效,起码也能还原一些WW2经典场面吧,退一万步说以上都没有,那么好歹还有几大影帝影后的精湛演技可以期待吧?
可惜事情不是像我想的那样发展。
故事一开始德国空军元帅戈林就刷新在巴黎,说要把这些艺术品都给我闹回去,随后又出现元首俯瞰博物馆模型的镜头。
盟军这边克鲁尼向罗斯福报告,要组建夺宝奇兵之后就开始组队。
故事一直到这里都算是交代的比较清楚的。
可惜之后就开始乏味且无聊起来,夺宝队一行人从此开始到处跑路,到了一个地方就问当地指挥官说老子要保护文物你能配合我工作吗?
被指挥官叼了一顿之后又自己开动脑筋想办法,如此循环往复。
也许是意识到了这点,导演特地还把本来人数就不多的小分队拆散,本来这正是加戏份的好机会,可是我看了10分钟,基本都是诸如“你妈好吗?
”、“你家里有几口人啊”、“你法语说的好烂哦”这种傻缺对白。
谁能告诉我这是为什么了?
这对剧情又有什么帮助了?
影片在平淡了很久之后终于有的第一个起色,那就是戴圆形眼睛的萌系老头在小树林尿尿被德国兵发现,然后双方对峙最后和平分手的故事,我本以为这是一个伏笔,之后会出现一个类似《拯救大兵瑞恩》那样放虎归山恩将仇报的悲情故事,但是直到电影看完,我也不知道导演和编剧加入这个桥段到底是为了什么?
因为那个德国兵抽了一根美国烟之后就真的走进雾里没有下文了。
接着正义团队出现了第一个牺牲者,这个老兄也和之前说的一样,去找了指挥官,接着被指挥官叼了一顿之后决定单干,潜入布鲁日之后在先手的情况下被德国军官翻盘弄死。
之后德国军官的表现也没有一点职业道德,开了2枪之后转身就走,完全不去查看敌人挂了没有,也不叫自己的兵过来找一下教堂里还有没有敌人,总之就是十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏功与名。
然后大概是导演嫌支线任务不够刺激,给另外一个小组加了一个德国熊孩子玩狙击的桥段,本意呢一是突出夺宝过程的艰难险阻,二是突出战争的残酷让这么小的孩子都拿起了枪。
但是导演把戏份像撒胡椒面一样平均分配到每个演员上之后,真正该突出的反而没有表现出来。
几个大佬的戏份五五开,弄不清到底谁才是主线。
再后来,第二个牺牲者又出现了,只不过这小伙死的更冤枉,而死的方式则是一如既往的莫名其妙。
好好的两个人在路上开着车,一个人非要下车看马,另一边的德国人不知道为什么一定要躲在草丛里,你要是说他们是为了躲开盟军那不知道为什么30秒后这群汉斯们又胆大包天冲出小树林对着汽车突突个不停。
要说马特·达蒙的剧情线也是莫名其妙,先是人家在出生入死,他却在巴黎护妹子,等到大功告成,妹子主动说这是我的地址---“如家308”的 时候,这货又要跑路了。
凯特布兰切特之前各种不配合,到这时候又各种明示暗示,难道是为了凸显我盟军官兵坐怀不乱的高尚情操?
虽然导演没有给马特安排床戏,但是毕竟人家腕儿还是腕儿,是身经百战了,见得多了,即使踩到地雷,也能全身而退。
顺便说一句,坐在我前排的观众在这段剧情20分钟前已经忍受不了提前退场了。
之后的故事依然对突出故事主题毫无帮助,且不说阿登森林里你大晚上的放这种哀婉诡异的唱片搞的气氛跟鬼片一样,就是主角克鲁尼也表现的和痴汉一样,点着烟坐到德军军官面前描述了自己战后的设想:回老家、吃甜甜圈、看时代周刊等等巴拉巴拉巴拉一堆之后就像没事人一样出来了。
那么谁能告诉我这一段戏又是为了表现什么了?
好不容易毛子出现了,据说是要接管矿洞的,这个时候节奏总算快了起来,通过镜头的不断切换,企图表现时间的紧迫,我甚至以为克鲁尼会和毛子为了抢文物大战300回合。
但是克鲁尼比我们不知道高到哪里去了,一边和队友谈笑风生,一边把圣母像安全转移了,临走还不忘留下一幅星条旗。
最奇葩的就是毛子带队的政委,赶了很久路过来任务没完成,还发现被美国人涮了,不仅没有露出生气懊恼的神情,反而出现了一抹意味深长的微笑。
顿时让我想起《速度与激情5》最后巨石强森打开保险柜看到里面空空如也的表情。
好吧,故事到了这里基本结束了。
现在我们来回头看看,这是一个一流演员阵容,二流剧本,却拍出了一部不入流的影片。
整部电影没有一个鲜明的主题,到底是为了探讨生命和艺术品孰轻孰重?
抑或是表现战争对于人类艺术和文明的摧残?
我原本以为会有一个《拯救大兵瑞恩》式的架构:夺宝队为了保护文物,一路千辛万苦,伤亡惨重,最后选择升华主题1,或者是另辟蹊径,着重宣扬夺宝队历经千辛万苦,最终还是有许多珍宝毁于纳粹之手,留下终生遗憾,自然引出主题2,可惜导演两者都没选。
到了最后,影片没有《无耻混蛋》的恶搞到底,也没有《虎口脱险》的轻松幽默,没有《现代启示录》的人性拷问,没有《黑鹰坠落》的写实,玩商业玩不过《珍珠港》,玩文艺玩不过《钢琴家》。
那么剩下的,真的就只有靠演员阵容把观众骗进影院然后催眠一个结局了。
二战期间,纳粹对侵略国进行大规模的文物,艺术品掠夺,希特勒的计划是通过这些掠夺品在德国兴建最大的博物馆,但因希特勒个人古典主义的艺术偏好,只对古希腊,古罗马,文艺复兴艺术保存,对立体主义,达达主义,超现实主义等近现代艺术定为“堕落艺术”Degenerate Art,从马奈到毕加索的作品都面临着史无前例的计划性破坏,故事讲述这期间盟军成立的建筑,绘画等艺术领域专家们组成的非军事团队,为维护这些数以百万的被纳粹掠夺物而作的努力和牺牲。
成功跻身一线的马特达蒙扮演纽约大都会博物馆的艺术鉴别专家(原型人物后来成为大都会的馆长),银幕女王凯特布兰切特扮演法国的博物馆工作人员(原型人物记录了2万多条艺术品的流向记录),还有喜剧传奇比尔穆雷,唐顿老爷-Hugh休大叔,奥斯卡影帝Jean Dujardin加盟,再加导演,编剧,主演乔治克鲁尼,这么梦幻的军团!
加上人类史上最大的艺术夺护!
这些远足以引起影迷们的期待,看似一切成功元素都在,好电影会水到渠成,包括预告片阶段还是给人很鼓舞,但正因前起制造的期待和电影观后平淡的反差,让也许原本还可以说中规的制作,变成对一大堆最优秀的演员和封印保存的题材的浪费,可谓遗憾至极。。。
制片方之前因为错过了年末冲奥季上映遗憾着,我想这2月份上映后,他们是没遗憾了。。。
电影本身确叙事松散和冗长,人物间联系牵强,有些拼在一起的感觉,应时刻都充满悬念的故事,始终无法营造紧张感和高潮,只有显得硬生生的煽情,感觉比较突然的轻松喜剧场面(笑点本身不是问题,只是放在剧中场景让人显得很突兀,如果他们是为了致富的夺宝军团那会妥当很多,不知是不是拍Ocean’s Eleven剩下的一些灵感在此片继续发挥。。。
)我想乔治导演(兼编剧,主演)始终徘徊和犹豫在史诗哀歌式文艺片和好莱坞杂烩式商业片边缘是影片让人希望的最大原因,最后两者都很难迎合。
很多制作团队是跟去年最佳影片Argo重叠的,我就知道去年给Argo最佳影片奖是错中之错了。。。
不是说影片一无是处,欣赏几位演员的卖力表演,优秀的场景服装设计,加上有发现著名画作的乐趣,只是不要抱着期待看,这只是一部“没有任何了解时看了还行”的电影。。。
影片几个花絮有兴趣可以了解:1)MONUMENTS MEN,这个是历史上存在MFAA的简称(Monuments, Fine Arts, and Archives Program),实际由300多人组成,电影中角色一定程度都基于原型人物2)达芬奇继蒙娜丽莎之后的一幅代表画作“抱着貂的女人”会在结尾真实记录照中出现,现藏于波兰的一座博物馆3)米开朗基罗的圣母子雕像如电影描述现藏在比利时,影片30年后在老的乔治角色访问此地,角色正是由乔治的父亲扮演。
4)乔治角色跟罗斯福总统阐述行动计划时用到一幅拉斐尔的作品,被认为是拉斐尔极少的自画像,被纳粹掠夺后,一直下落不明,影片中描述的是被烧毁5)成为开场和结尾的“根特教堂祭坛画”,是由油画创始人之称的凡艾克和其弟弟创作,是被盗次数最多的画作之一6)另,有机会看一下近期片中Mad Damon, Bill Murray, Hugh Bonneville三位做嘉宾的BBC Graham Norton Show, 刚首映结束后奔到节目录制现场,一开场把座位前的香槟干掉,之后不可收拾的搞笑访谈,如Mat Damon所说是参加过的最好玩的脱口秀。
同样的一片天空、同样的扛着枪的美国大兵、同样的登陆艇、推开登陆艇之后同样的那片海滩,然而不同的是迎接这几位美国大兵的不再是漫天的炮火和网一样的子 弹,没有那惨烈的登陆作战,这个由一帮艺术家、收藏家、建筑师等等组成的特殊小队,他们将赶赴前线,甚至深入敌后,但不是去拯救大兵“瑞恩”,而是去拯救 无数的即将被纳粹葬送的无价的艺术品。
在被一帮超级明星组团拯救了的“瑞恩”,这次成为了拯救小队的重要成员。
这是由乔治•克鲁尼自编、自导、自演的一部根据真实故事改编的影片,故事发生在二战即将结束的时刻,盟军此时已经在西线战场从法国和意大利分别登陆,而东 线则是苏联顺着大陆一路西进,纳粹德国的败亡已经是早晚的事,面对着这样的局面,穷凶极恶的希特勒决定将他从整个欧洲各处搜刮来的艺术品全部转移,并将在 他败亡的同时,一并毁灭。
一旦这样的事情发生,那将意味着人类文明将遭遇前所未有的灾难,为了阻止这样的事情发生,一支特殊小队,从美国出发,来到了战争 前线,他们的任务就是,从纳粹的魔爪下挽救无数的代表着人类文明精华的艺术珍藏。
影片用独特的视角描述了,二次世界大战,这场人类历史上规模最大的战争,对于整个人类文明,对于艺术的传承与发展所带来的浩劫。
几乎没有任何硝烟的画面 中,却一次次的出现在战争中被夷为平地的城市,文艺复兴的发源地——佛罗伦萨等等名城都没能幸免。
总共也没响几枪,但7人小队却有两人为了这些艺术瑰宝, 魂断异乡。
乔治•克鲁尼一边思考着到底是人的生命重要还是这些艺术品重要的问题,一边带领着小队继续着两位队员为之付出生命的任务,当那尊米开朗基罗的 “圣母与圣婴”终于被找到的时候,他们的任务终于圆满完成了。
在看完这部电影之后,不得不说影片本身谈不上精彩,没有任何华丽的特效,没有扣人心弦紧张刺激的故事情节,乔治•克鲁尼只是还原了历史上真实发生的一个故 事,一个足以载入史册、影响整个人类文明史的故事,让世人都能了解到当你站在欧洲的某座教堂或者博物馆中一边欣赏一边惊叹各位巨匠们的超卓功力和手法的同 时,曾经有人为了保护这些作品,付出过汗水、鲜血甚至是生命。
另外就是,美国人还真的是相当的敞亮,如此之多的艺术品,就愣是将所有的都还回去了,没自己 中饱私囊,而在好莱坞电影中从来都是反面出场的苏联人,自然就是土匪的化身,看到就带回家,那是必须的,冠冕堂皇的一个理由——战争赔偿。
影片除了这段鲜为人知的历史之外,最大的看点就要数,几位大牌明星了,身兼导演、编剧、主演的乔治•克鲁尼自不必说,跟他合作多次的马特•达蒙戏份也不少,浑身仙气的凯特•布兰切特,再加上一票老牌影星助阵,演员阵容足够强大,实乃本片吸睛之处。
全片沉闷
大牌云集,可我真觉得挺难看的。。。笑点有点牵强,刻意煽情的地方又不动人,流水账一样的感觉~ 影院里坐我旁边的美国人看睡了打起呼噜,结尾看到挂美国国旗很多人开始喝彩鼓掌,所以这电影其实大概只适合自卖自夸吧。。。
乔治的眼神还是很深邃~
多线叙事散乱,全场几无高潮,比较沉闷、尴尬的一部电影,你不知是该拿它当一部关于二战题材的喜剧片还是探讨生命与艺术孰重孰轻之类问题的严肃电影来看。3星为摄影及演员们的大名。
不是我的菜,一边看一遍回顾高中历史书,二战版本罗汉,前半段有点闷呢~多一星给克鲁尼,依旧是帅哥一枚~
改編的一般,本應作為重頭戲的鹽礦發現事件被拍的平淡無奇。要看藝術史的話真不如看power of art.
多么平庸无奇、缺乏想象力又松散疲软的剧作,最糟糕的是故事不完整、人物还没面目就开始煽情,生生浪费了有趣的题材。
比《布達佩斯大飯店》好
2/13。
太水了,比深圳还厉害。
不明白为何这部电影的评分如此之差。回想起在台北故宫博物院看到的一对日本父子,父亲仔细地为不到七岁的孩子细细讲解一副画,孩子专心致志地聆听。在国内,对于艺术的欣赏和教育有多缺乏无需我多言。但愿下一代会有所改善,向艺术致敬!
故事真的太生涩而且毫无波折,被大段对话填塞着。本着在战争中保护艺术品的好剧本拍得却像几个人在战争中玩过家家,不知是该喜该严肃。
尽管最后美国主义的大旗迎风飘扬。。。但不妨碍成大叔的乔治克鲁尼硬朗依旧
见邻居时打出了伦勃朗光
全场无爆点TAT
达蒙站在地雷上那句“I JUST FEEL A LITTLE DUMB”幽默 非传统意义的夺宝片故不受好评 但能更让人思考为了艺术品而丢失生命值得吗 "people will die, thay will find a way to rise, but the monument..?"
中规中矩,没有任何惊喜的片子。
多一颗星给画面的质感。
略沉闷
看了半个小时,实在看不进去,撤了