疫起

昨晚赶在金马60前看完《疫起》（也不知道金马60关我什么事🤣）今天看朋友圈，发现正好也是广州解封一周年的日子…片子讲得是SARS的故事但对于SARS记忆已经有点模糊的我还是因为跟前三年的真切生活记忆而狠狠共情大概就是哭了半个片子吧😭😭😭有在疑似感染病例区域下工作，摔到但还马上起来继续工作还比yeah的护士…

有嘴上唠叨早知道不接受召唤，直接辞职不干，但其他医护罢工的时候也没有加入的菜鸟护士…有可能是害怕又或者自私或者是不甘心被政府扔在没有任何支援的医院跟病毒抗争的罢工医护们…

还有托关系想在在第一批撤离，想努力找出病源和最后放弃撤离的男主医生…有为了调查病源或者只是头条的记者病人还有两位年轻，对工作有热枕，算是比较正义大爱的医护情侣…感觉他们的爱情线确实是这样压抑和挑战人性的封控医院里的一道希望之光！

才吐槽完现在的爱情剧都好难感动到我，看到马华和小项的这对小情侣我又一次被爱情所感动[Hurt][Hurt][Hurt]正是憧憬着无国界医生的未来和爱情才支撑着她们在这样的困境里还能保持大爱的初心吧…

喜欢这些流动的人性还有不过多刻画，只是把各种人性不同选择的大家都展现出来可以去批判罢工医护的自私没担当也可以选择去理解他们的挣扎犹豫或者不甘心也可以去共情医护的无奈和害怕最后最喜欢结局停在那里就刚刚好了这就是留白的克制和希望的保留吧😭😭

感谢那些牺牲和守护

最后感慨活着真好！

解封这一年有很努力的生活因为我们永远不知道下一次的考验会什么时候出现[Hurt]

原本上映時為了卡司想去看，無奈太忙了，在平台上線之後才有機會看。

看完整部電影，我大概也能懂為何此片在台灣評價兩極的原因了。

對我來說，我一直是以敬畏的心態看待這段我出生前的歷史，因為這是個慘痛的經歷且殘忍的一次行動。

但你能說這樣的決定在當時是錯的嗎？

好像也無法如此肯定，罔顧當時的醫護人權換來疫情的控制到底是對是錯沒有人能解答，犧牲少數保全多數以數學來說可能很划算，但生命不是這麼簡單這麼數字化的東西，所以至今一直是敏感的議題。

我必須說《疫起》很符合導演林君陽一貫的寫實社會面貌的風格，也確實是拍來衝擊獎項的，題材選得很討巧，選在大家尚未淡忘疫情的此時上映，卡司也是頂級。

但我得說林君陽還是比較適合拍電視劇，有點慣性地用電視劇的方式處理一個電影素材，而且太貪心了想講的東西太多，導致都只有蜻蜓點水而已，電視劇想拍多長就多長，但在電影有限的時間裡，做取捨、選出好的素材才是真正重要的。

不過還是得鼓勵這樣的嘗試，讓我們能銘記這段歷史，這才是這部電影的意義所在。

我很認同這部電影的理念，因為大家都只在乎病人如何、在乎會不會傳染給自己、在乎今天是不是+0，卻從來沒有去體察醫護人員的感受，要面對死亡的恐懼、疾病的痛苦、人力不足導致的過勞、選擇上的拉扯、情感上的糾結甚至是一般大眾的歧視。

他們是疫情下被忽略的英雄，但卻很少有人為他們發聲，如果能從這部電影進而去看到他們的辛苦，也是件好事。

劇情方面，主線太過於雜亂，剪輯拼拼湊湊，沒有好好的聚焦在主題上。

我知道導演想講的很多，例如薛仕凌所飾演的記者所諷刺的官僚主義，草菅人命；曾敬驊飾演的安泰河被迫到B棟隔離顯示內部的運作是多麼沒有標準以及在害怕時人性的自私等等。

但畢竟是站在醫護角度的電影，更應該專注在主要角色的刻畫上以及最重要的主題：單一個體的內心想法、情感波動以及他們的行動等等，兩個小時的電影裡塞這麼多東西有些消化不良了。

然後有一段我認為非常不必要，就是安泰河勸說病人家屬積極治療那段，我只想說：你如果無法共情別人的痛苦，這樣的說教有什麼意義？

並不是鼓勵人去死，但是這段對話很明顯沒有站在家屬立場為家屬想過，塑造安泰河善良小天使人設的方法很多種，但不是這種。

最大的問題是人物設定，尤其是項婕如飾演的李心妍，完全淪為本片最大的說教工具人、淪為喊口號及輸出其自以為是觀點的大聲公。

因為醫護也是人，有情感有血淚，在一個已經完全失序的隔離世界，自保沒有什麼不對，他們只是選擇想要活下來而已，面對未知退縮才是人之常情，選擇站出來繼續工作照顧病患的非常偉大，但也不能藉此要求其他人要跟你一起面對這樣的風險，不是每個人都應該做到偉大，所以李心妍有點太天真又不食人間煙火了，讓我很出戲，但也是對她塑造的信念感不夠強烈，所以我感覺不到導演想表達的衝突感。

然後結局我倒是覺得蠻好的，開放式結局，一切盡在不言中，給電影留下最美的留白，是對這件事件以及牽涉其中的所有病患及醫護人員最大的尊重也是最好的結局，不是非要把美好抑或是悲慘的結局拍出來才能為這部電影畫一個句點。

不過不需要讓那些罷工醫護出來對李心妍點頭表達認同啦，真的沒必要，醫護人員有資格決定自己的命運、有權利選擇不那麼偉大為自己多想一點，這個鏡頭有點畫蛇添足了。

配樂的部分我覺得包覆感太重，而且很宏大，但這部電影聚焦的並不是宏觀的理念，而是細膩的、在眾人眼皮底下容易被忽視的醫護的情感及人性，所以配樂存在感有點太重了、不合時宜。

對這部電影想說的也就這些了，或許我標準有點太高，可能寫實題材看多了真的標準會高一些些吧，但我確實覺得北影有點把這部片捧得太高了。

補充一下好了，疫起的番外篇在這裡，林君陽導演首次執導的MV，王柏傑和項婕如參演，閻奕格的《不再可以》，還好電影裡沒有這段，不然結局就收得不好了，放在番外是正確的。

Changing Room6.2阎奕格 Janice Yan / 2023

疫起 (2023)7.22023 / 中国台湾 / 剧情 / 林君阳 / 王柏杰 曾敬骅1. 其实有点差，因为节奏很怪，我不知道导演到底是想去做疫情源头调查的剧情片，还是想拍几位主演因为疫情发生人物转变的类型片，还是想弄一个疫情之下在这个医院发生的事的纪录片，没有侧重，没有主导，一会这样一会那样，很混乱。

2. 只能说氛围还不错，群众的反应和大家对于疾病的恐慌，偏见，都拍得不错，很有代入感。

3. 给各种支线的爱情，亲情，善良再加一分吧。

《疫起》是一部以医院为背景的电影，通过讲述医院内不同角色面对疫情时的应对和抉择，展现了人性的复杂和多样性。

首先，电影中的拍摄手法非常克制和写实，没有过多的情感渲染和夸张的表现手法，而是通过细腻的描写和真实的故事情节来展现医院内的真实情况。

电影中的角色形象也十分鲜明，每个角色都有自己的性格特点和行为逻辑，让观众能够深入了解他们的内心世界和思想观念。

其次，电影中的故事情节非常紧凑，每个角色都有自己的故事和情节，而且这些故事情节之间相互交织，形成了一个完整的故事。

电影中的情节设计也非常巧妙，让观众能够一直保持高度的关注和好奇心，直到电影结束。

最后，电影中反映了人类的本能反应和情感表达。

面对疫情的威胁，人们会感到恐惧、无助和自私等负面情绪，但是同时也会展现出互助、友爱和奉献等正面情绪。

这些情感表达和本能反应都是人类在面对危机时的正常反应，也是电影中所要展现的重要内容之一。

总之，《疫起》是一部非常优秀的电影，它以医院为背景，通过讲述不同角色面对疫情时的应对和抉择，展现了人性的复杂和多样性。

这部电影的拍摄手法非常克制和写实，故事情节也非常紧凑和巧妙，同时也反映了人类的本能反应和情感表达。

虽然电影中有些角色的形象稍显单薄，但是整体而言是一部非常值得一看的电影。

我觉得主要展示的是通过展现人性的矛盾与思考，表达人在遇到事情的时候的抉择与成长！

这是人一辈子都需要面对的事情，不仅仅是遇到疫情等灾难的时候！

如果能够达到这个效果，其实这部电影的目的就已经达到了！

当然演员的演技也有可圈可点的地方，值得一看！

台湾电影跟内地电影做交流，其实是从宏观上沟通大陆与内地人民的心灵。

看完了，推荐。

其实从电影的全局角度来看，剧情略有点散。

但是，形散神不散。

因为里面的每一个人，都是来源于真实生活，我查了一下资料。

比如剧情里提到一位护士长没有挺过去，真实生活中和平医院护士长陈静秋是WW第一例感染SARS死亡的医护人员。

整个剧情都是围绕封院展开的，人性在那个时候的种种表现。

医护也是人，也会害怕。

没有特别煽情，就是淡淡地，象一个普通的生活片。。

演员都演得极好。

又一次见到曾敬骅，好会演，这里他演一个热爱他的工作，对待病人非常好的护士。

他一直在微笑，一直很敬业，却没曾想他是大地震的遗属，他的家人都死于大地震。

他难过的时候，会打电话回自己的家，听他妈妈录的电话应答，他还是含泪带笑。

明明长着一张偶像的脸，却这么会演戏，真是有前途。

绿豆的评分，我个人觉得我会给到8。

音乐做得也很好，值 得看看。。

疫情的影视创作，刘德华也拍了一部，但一直没能上映，香港之前的《白色强人2》也讲述过新冠，美剧《良医》也讲述过，我都看过，都看到了不同地区，不同国家，在面对疫情时候，医护人员的反应。

这次就看到了台湾的关于疫情时候的医护工作者的更为人性的一面。

影片开头是一名医生赶着下班，但是却又被护士电话召回，就在这召回一刻，细节上出租司机拿出一本杂志说广东报道有新冠的新闻，问医生是不是真的，医生没回答，随后司机自言自语的说肯定不会是真的。

但出乎人意料的是，当医生回医院进行手术后，东西忘在了出租车上的时候，司机好心拿到护士台，就借个厕所，然后就出不去了，医生就回来做个手术也出不去了。

就这样没有征兆的医院被封闭了起来。

在这里影片就慢慢开始呈现出人性的细微的变化了。

夏医师为了给女儿送生日礼物，但又因为职责所在，人性的一面，左右为难的情况刻画在了这位普通医生当中，影片刚开始的时候，看似夏医师冷血无情，不爱说话，不苟言笑，但在危机时刻，依然担当起了自己作为医生的职责。

电影用了比较多的长镜头，追拍等镜头，力求使用最真实的镜头还原当时最真实的情况。

影片中我们可以看到一般医护人员是不知道医院发生什么的，就连为什么封闭，不让人出去，但人可以进来都在一开始没有任何的说明。

就因为如此，在医院里的病人等都开始了不同程度的焦虑，恐慌。

这也说明当一件事情不对外公开，产生的就是猜测，恐慌等。

这部电影时长2个小时，在台湾地区电影被第60届金马奖提名最佳剧情片，说明这部电影还是值得一看的。

哪怕对台湾演员都不认识，但这剧情可以去了解台湾地区当时疫情的时候，他们是如何应对的。

影片在20分钟以后，夏医师问记者是不是知道医院会被封闭的时候，记者说是提前一点点知道的，所以很多时候记者的消息更灵通，但记者为了独家报道，自己也牺牲了自己，把自己关在了医院。

但也说明记者没有意识到病毒的可怕性，在影片中说是新冠非典肺炎，直接简称为非典(Sars），这也符合国际上的叫法，国际上也是说Sars 2.0，Covid-19。

影片在前半小时描写剧情还是比较克制和收敛，并没有过多的去渲染被关在医院里医护，病人，家属的一些焦虑，紧张，恐慌的情绪。

反而描写的是大家还是井然有序，大家都似乎既来之，则安之。

但是影片有个小细节就是在25分钟的时候，一名护士哭泣着声音打着电话的时候，说自己也不知道，然后再切换到另外两个医护人员，开始探讨自己的病人胰腺癌第四期，不想化疗，怎么办，听到的是尊重病人的选择。

而不是强迫病人去接受治疗。

尤其是癌症晚期。

但导演又想在这里刻画出朦胧爱情的感觉。

这或许是为了铺垫接下来疫情感染的一些情感故事吧。

镜头下一秒切换到夏医师去病历部查看病历，查看是不是Sars，当他看到影像胶片的时候，看到肺部白点的时候就基本上确定了事Sars，而且还是几天前就已经发生了的事。

但导演也拍出来医院的一些行政规章制度，不是医生自己想调取病历就可以随便调取，会被直接否定，医生自己也没办法。

但导演在这里又暗示了接下来剧情会更考验人性，因为对讲机对面的护士说了句有个师妹发烧了，这就说明被传染的人可能不止一个人。

下面开始的剧情，对于防止感染的措施，都是我们曾经经历过的，关闭中央空调，佩戴医用口罩，体温达到38度的要主动隔离，低风险人群可以放出去，就这样的经历，都是我们真实经历过的，历历在目一样。

不过不知道为什么出租车司机的戏份那么多，但也能看出生活的普通老百姓，在关键时候的冷静，帮助孩子这些都刻画出了人心善良的一面。

护士冒死在隔离病房的剧情，护士说“没事”，夏医师假装送饭人看到这一幕，他的恐慌更加剧，此时新闻播报出“谁又来照顾他们的家人呢”？

疫情这种剧情片，导演的角度是去探讨人性，作为普通人，在遇到这种危难的时候会产生怎样的情绪。

影片在50分钟后，用了几分钟的时间一起去探讨了关于癌症病人是不是需要接受继续的化疗，作为一名医护工作者的年轻人，他认为应该去接受治疗，哪怕是多活半年，一年。

但家属的儿子却认为那样更痛苦，自己也痛苦，病人自己更痛苦。

但是影片中男护士依然认为要跟亲人好好说再见，应该要好好的去积极治疗。

但对于现实而言，我就不赞同了，如果一个癌症患者已经是第四期，化疗根本没有任何意义，只是浪费钱，还不如用这个钱，带病人去做他还想做的事情，列一个遗愿清单，去尽力完成，这才是好好说再见最有意义的事情了。

所以影片这里的几分钟的探讨要不要治疗，我认为是不需要的，现实毕竟是现实，剧情毕竟是剧情。

你如果说第四期了，治疗的昂贵费用，都是免费的，那我是支持的。

毕竟在这个现实社会中，大部分人依然是普通人，并不能够承担起昂贵的医药费，尤其是癌症第四期，根本就无法治愈了。

另一面，夏医师和记者偷偷的再进行调查发烧源头，想找出是谁第一传播源。

在这里也看到了夏医师还不是主任，主任师姐跟他说如果愿意冒险去B栋，一天给1万台币，那么也就是一天给2200多的人民币，那我觉得也不算多。

七天后可以出去，那么如果七天后自己也被感染了，不就不可以出去了？

所以这种风险，我认为是不值得的。

看完整部电影，给我最大的触动就是说，回想起自己在疫情的时候，在封城，封小区的时候，自己参加志愿者，走在第一线，自己冒着被感染的风险去帮助人的时候，最辛苦的是我们这群义务免费的志愿者，然而享受的，躲在办公室里吃吃喝喝，谈天说地的那些居委会工作人员，让我如今更加讨厌那群人，更加尊重那些负责任，能在危难时候奋不顾身的人。

无论是医护工作者，还是志愿者，起码他们比我看到的社区居委会工作人员要负责任，要认真，要有人性的多。

一场疫情，折射出的是每一个人最真实的人性，最真实的面目，平时怎么去伪装，在危难的时候，都再也伪装不了。

整部影片其实对于疫情的描述还是相当克制的，并没有展现出当年疫情的时候发生的那么多不可描述的人性。

比如说倒卖，比如说赚疫情灾难钱等等，台湾这部电影还是更侧重描写人性善良的一面，也就是说导演希望通过这部疫情的剧情电影传播善的一面。

当你看到有病人在你面前自杀的时候，你会做什么？

医生本能反应是救人，但也会迟疑，这就是人性，但迟疑后，依然会选择施救。

然而普通人呢？

我觉得电影这一段的探讨人性是非常的微妙的，也是带动后面剧情发展的导火线。

已经急救30分钟了，电影从夏医师跟癌症自杀的儿子说这句话，切换到了B栋也说了同样的急救30分钟了。

下一秒，李心妍去到宿舍楼骂那些逃避，躲避的医护工作人员，在这里镜头不断的切换到急救画面，似乎人性就是这样，无论是谁，无论是怎样的职业，都会有善良的，也会有自私的。

自私的会为了自己的安全躲起来，善良的会不顾危险的去救人，去帮人。

那么，如果下一次危险来到的时候，现实生活中善良的人会多起来吗？

会像电影那样有反转吗？

还是说现实世界里未来会有更多的自私的人呢？

我不知道，但是，我希望未来能够有更多的善良的人，让这个世界变得更美好，因为世界的好坏，取决于我们每一个人类。

我觉得这部电影还是值得去看一看的，不是因为我们大家都是疫情的经历者，而是因为我们可以从电影艺术角度上去了解台湾在发生疫情的时候，他们是怎么面对，怎么做的。

我们不能只看到自己以前看到的就认为是一切，我们也要学会多看看那些，我们不曾看到的，不曾了解的一面，那样我们才能更全面的去懂这个世界，去了解人性。

影评人：龚翔

这类题材的电影要拍好其实不难，把医生当做人，而不是神，就做到了一半。

别像中国医生一样，上来就大义凛然，视死如归，我就压根不信。

医生护士也是人，会自私，会害怕。

然后慢慢在一次又一次的生离死别，一次又一次的看见病痛折磨的过程中，通过自己内心的辩证，逐步意识到自己职业的真正意义，也就实现了人物的弧光。

当他们自己意识到医生这个职业和其他人不一样的时候，意识到这个职业之所以被人们称作白衣天使，意识到你不能只享受社会对你的褒奖而不承担责任。

你就如同至尊宝自己戴上了金箍，唐三藏永远没办法帮他带上。

「那一天，人類回想起了曾一度被支配的恐懼，還有那被囚禁於鳥籠中的那份恥辱。

」這是《進擊的巨人》的一句名台詞。

現實中人類的恐懼和恥辱族繁不及備載，人類從來就沒缺乏過記憶的素材。

電影《疫起》同樣令人回想起某種恐懼和恥辱，導演林君陽曾拍過《我們與惡的距離》。

雖然本片講的是沙士抗疫，但箇中善惡美醜，其實與卡繆《瘟疫》和COVID的抗疫故事別無二致，如有雷同，亦非巧合，反正都是自古以來沒什麼長進的人性。

男主角之一夏正，是北臺聯合醫院的胸腔科醫生，在平凡的一天放工回家，準備為孩子慶生，半路卻被召回醫院給病人做手術。

由於醫院有人感染了沙士，被記者金有中揭發並向外界公佈，因此醫院被警察封鎖。

及後的故事，全在醫院這個場景發生，醫院只進不出，裡面的人就像被綁架了一樣，但痛苦的是，不會有人能把他們營救出來，因為封鎖他們的是警察。

這就略有醫療cult片的味道了，不由得令人想起杜琪峰的作品《三人行》。

恐懼感和羞恥感貫穿全片。

在醫院裡，病人後悔住院，醫護後悔沒及時放工，而明知有瘟疫被急召回來幫忙的醫護又心生憤恨，越想越覺得自己當初太笨，早知接電話的時候辭職不來就算了——晚走一步即脫不了身，觀眾應該不難共情吧？

接下來，醫院發現每天有新的發燒個案，隔離日期又得重頭計算，醫院中無論醫護和病人都彷彿走進無間地獄，出院無期。

癌症病人在被封數日後上吊自殺，夏正為他搶救了半小時仍然救不回來，當他得知門外站著病人的兒子等待他去交代時，他握住門把手，深呼吸一口氣，才開門去見病人兒子，這個鏡頭把醫生開門見家屬的畫面，處理成如同話劇演員在紅色幕佈後候場一樣，他緊張地整頓好妝容、準備好台詞，才開門展現一個符合社會理想中的醫生角色於人前。

沒過多久，醫護和病人按捺不住，開始在窗外掛橫額抗議，聲稱自己沒染病、不願意和病毒待在一棟樓。

後來，醫護甚至發起聯署罷工，他們將自己反鎖在同層的不同病房裡，抗議政府不提供配套政策支援醫護，質問要他們照顧病人而誰來照顧他們的家人。

就算同為醫護的女主角之一李心妍趕到病房門外，如何對罷工的同事曉以大義、痛罵他們不負責任，他們仍然不依不撓，直到影片結束都沒有放棄躺平抗命。

這一段立意實在太好了，即使病毒綁架了你，你還可以設法不被工作和別人的期待和成見綁架，不必成則白衣天使、敗則白衣魔鬼，也不必動輒被「救死扶傷」「光榮偉大」「無私奉獻」這些漂亮大詞剝削。

醫護應該獲得與其他打工仔一樣平等的尊重，應該有不被道德光環綁架的權利。

那些企圖用虛無縹緲、大義凜然的說辭去勸人自我犧牲的人，才正是要全人類提防的。

北臺聯合醫院有A、B兩棟大樓，其中B棟是重災區，A棟發現感染者都會送往B 棟集中隔離治療。

這樣一來，B棟的負擔會越來越重，那麼，哪些人活該被分配到B棟照顧病人，而誰可以豁免？

哪些人又可以爭取優先撤出醫院？

很快，充滿正能量的防疫工作，開始轉變成權力尋租和分贓的骯髒政治角力。

外科主任吳敏媗答應夏正，把他納入優先可撤出名單，以便他為女兒補做生日，並告知若他願意去B棟幫忙，滿七日就可以撤出醫院，且每天補助一萬元。

夏正被指派到B棟送便當，他緊張地推便當車走進了通往B棟的狹長走廊，走廊是一片死寂的漆黑，迴蕩著他一個人的緩慢腳步聲，他每一步都像步向地獄，像警匪片中向劫匪和人質送食物的人一樣，可能隨時被躲在某個角落的劫匪意外擊殺。

走到B棟，送完幾層樓的便當，來到B棟的重災區——八樓。

夏正在八樓的簾子外喊叫，如果有人出來，本可以交接便當，可是無人應答，他突破心理關口推車進去，就像一步步走進深淵。

類似的遭遇發生在另一男主角安泰河身上，他和同為護士的李心妍是一對年輕情侶，憧憬著一起到香港面試無國界醫療團隊。

但有一天，安泰河被「好同事」紛紛舉薦去B棟工作，原因是，他曾經短暫到訪過B棟，於是他在別人眼中已經是個「不乾淨」的人，平時能聊幾句的病人得知他曾去過B棟，便在他面前戴起口罩，嚴肅地防備起來，人性中最惡心的猜忌心展露無遺。

於是這對醫護小情侶被分隔在兩棟大樓工作，李心妍每日用電話詢問男友在B棟的工作情況，而安泰河則每回冷靜地對女友報平安，稱自己工作少、沒有接觸過沙士感染者，實際上在人手奇缺的B棟根本忙得不可開交，而他每天接觸的感染者不計其數，甚至曾被咳嗽患者嘔吐一臉——這些事情他對女友全部隱瞞，或許不想女友擔心，也或許恥於在別人面前展示自己骯髒不堪的形象。

每回照顧完病人，安和泰都急忙脫掉裝備、用力洗澡，除了想洗刷掉自己身上可能的病毒，更想洗掉別人眼裡的骯髒形象。

畢竟病毒再可怕，也沒有怕變成別人眼中的異類和髒東西可怕。

那一刻，安和泰不僅被囚於工作中、被囚於危險中，也囚於別人的眼中。

他比病死還難受。

李心妍和安和泰的對話給觀眾做了個roundup，也即醫院的A棟和B棟已儼然成為了兩個修羅場——B棟掙扎於忍受著疾病帶來的反胃，孤獨地去搶救患者，A棟則陷入無休止的猜忌、無盡的悔恨，以及罷工和反罷工的角力。

影片將近尾聲，夏正與安和泰都感染沙士了，醫者終成患者，整齣電影的孤獨感和絕望感被推向高潮。

夏正摘下了佈滿汗水和蒸汽的護目鏡，給感染沙士的孕婦止血；安和泰走出自己的隔離間，一邊咳嗽，一邊給暈倒在地的沙士感染者做心肺復甦——他們想逃走，但荒謬地都逃不出去，等到有機會了又不知為何突然選擇放棄出走。

他們順著自己的道德直覺，在不同的岔路迅速做出不同的選擇，不知路通往什麼目的地，只是一直選擇著，一直走著。

生活把他們壓縮成僅憑本能活著的、盲動的低等生物，角色們在一片虛無中疲於奔命、原地兜轉，與從未謀面的病毒君搏鬥和周旋。

醫院的生態系統裡，既無生的歡愉，也無死的痛苦，恐懼居高臨下，化為口罩，籠罩著每種情緒，人們無暇悲喜，彷彿只有空厭惡、喘氣和冷漠——無不展現出生活和命運的巨大荒誕。

片末，夏正與安和泰各自救治垂死的病人一夜後，坐下喘息，屏蔽門打開了，他們望見對方，一言不發。

美國作家David Denby說：「如果你因為恐懼而喪失你的自由，你一定得把它爭回來。

運用自己的判斷力，並面對自己的恐懼，這是重新獲得自由的關鍵，你可以發怒，可以報仇，但不要自我憐憫，不要軟弱。

」醫院還在繼續封鎖，病毒還在繼續蔓延，醫護還在繼續罷工，他們的作為各不相同，但他們無不在努力地對抗著恐懼。

時窮節乃現，生死關頭，浮現了平日少見的人性被考驗的不堪面目，也看到了善惡之間不是堅定的對立，而是掙扎和搖擺。

大概每個人的願望跟安和泰差不多——一切回到以前一樣。

回到哪個以前？

那大概就是還沒有遇見試探、尚且遠離兇惡的日子吧。

感觉就是真实啊，手术过程直播，大尺度震撼人心啊！

小人物角色丰富，有充满理想的热血青年，有古道热心的司机大哥，有一心惦记小棉袄的医生爸爸，还有许多默默无闻付出的白衣天使，还有以身在战场一线为荣的小记者，也有一堆怕死维权的护士医生，但终究是职业使命战胜了一切，世上总有那么一群人，奋不顾身守护着身边的人，真的令人感动啊，没有刻意的煽情，总让人热泪盈眶，唯一不满意的地方就是找妈妈的小女孩，怎么可以随便跑啊？