导演：玛丽埃尔·海勒
主演：Heidi Schreck,Mike Iveson,Rosdely Ciprian,Thursday Williams
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：十五岁的海蒂施雷克通过赢得全美各地的《宪法》辩论赛赚取了大学学费。在这部风趣幽默、乐观积极又充满了对人性哀叹的节目中，海蒂通过重现青少年时期的自己，以追寻四代女性与塑造她们人生的建国文献之间的深层关系。详细 >
从来就没有一个体制或者一个国家是完美的。区别就在于自愈性和纠错能力。曲折上升而不是往复循环。也就是这几天怀着孕被离婚的交行儿媳妇的新闻非常应景。官方公告就是有问题但是又没有什么问题。让她的挣扎没有任何意义。退一万步讲，人家至少能拍能上映，你能在电影院里看到天注定吗？强大和自信到底在哪呢？
宪法是个大熔炉，足以消化任何。
What the Constitution Means to Me
像美国宪法史课程汇报演出……不在我的舞台剧标尺里所以无法打分啦。亚马逊Prime下面的评价两极分化，缘由是大家早已站定的立场。但对我而言，这种作品的存在本身已经很令人振奋了。
标记
是吐槽美国宪法及其修正案的一场脱口秀，笑中带泪的讲了女性平权在宪法和修正案的发展过程中得到辅助和不公的地方。
在出门看话剧前极限把录播版看了！
被继父强奸之后，姐姐和妹妹勇敢的将继父告上法庭，可母亲拒绝出庭作证，还表示姐妹俩是在说谎，很难理解从前的一些罪恶长期大行其道的原因。她们经历了很久的黑暗时代，只有不停的发声抗争才能赢得一点点的进步与改变。议会式辩论，是否废除美国宪法而制定一部新的宪法，现存的宪法有着不完尽的地方，良好的生活也不会随着新的宪法那一纸文件从天而降。抗争和辩论不停。
Amazon上看的，勉强算看过这个剧。最早听说这个演出是看到New Yorker上一篇Heidi Schreck的profile，后来又在别的地方看到对这部剧的讨论，一直很期待，还想着可以在芝加哥巡演的时候看下，不过计划都被疫情打乱了。这个剧跟我想象得还是不太一样——前半部分还挺有意思，完全是讲自己对宪法的理解，到后面变成讲故事了？讲故事也行，但慢慢地变成了liberal的自嗨。不是说我不同意里面的观点，只是有时候会想，你在Broadway的剧院这样一个bubble里面大谈某些话题得到欢呼和掌声，把progressive的wish list上东西都列了一遍，可政治不是这么玩的，出了剧院现实完全不一样，在国会半个法案都通不过，这不是很荒谬吗？
在百老汇演的时候完美错过，还好亚马逊买了现场版，在1月6号这一天看到尤为震撼。前面的笑点我都没有笑，但是后面的哭点我差点哭瞎，因为这个话题实在是太沉重也太现实了。就像作者自己说的，这其实是一个看似凌乱但是结构非常讲究的单人剧，唯一的例外是最后一段现场辩论。这段虽然精彩纷呈完胜奇葩说决赛水平，而且让一个十来岁的小女生跟她对话，意义鲜明，但是从情绪上来说有点跳脱。这不是讲究大场面的音乐剧（其中有一个梗还自嘲了一番），效果跟现场差别应该不大，强烈推荐大家去看。
说舞台剧吧又有点脱口秀，但主题更像演讲，但又带走明显的表演意味
超出預期，劇本和Heidi的獨角戲四顆星，最後的辯論表演得太有說服力了，加一星。
栋笃笑来讲宪法。。。没兴趣
好吧 我确定我是和共和党保守主义站在一边的，听不得白左的又立牌坊又当表子的言论
开头结尾大笑，中间大哭，太精彩了，just brilliant
可能是影史词汇量最多的一本电影? 而且几乎都是脱稿
imdb 7.1
印象深刻的是最后观众提出的问题~至于整个的lecture，我觉得说教的意味有些重了
拿出了书架上的美国宪法小册子对照着听。feminist, the constitution and Broadway 集合了我喜欢的几种元素，不得不打5星。
看哭了好几次，太棒了
返回首页 返回顶部
从来就没有一个体制或者一个国家是完美的。区别就在于自愈性和纠错能力。曲折上升而不是往复循环。也就是这几天怀着孕被离婚的交行儿媳妇的新闻非常应景。官方公告就是有问题但是又没有什么问题。让她的挣扎没有任何意义。退一万步讲，人家至少能拍能上映，你能在电影院里看到天注定吗？强大和自信到底在哪呢？
宪法是个大熔炉，足以消化任何。
What the Constitution Means to Me
像美国宪法史课程汇报演出……不在我的舞台剧标尺里所以无法打分啦。亚马逊Prime下面的评价两极分化，缘由是大家早已站定的立场。但对我而言，这种作品的存在本身已经很令人振奋了。
标记
是吐槽美国宪法及其修正案的一场脱口秀，笑中带泪的讲了女性平权在宪法和修正案的发展过程中得到辅助和不公的地方。
在出门看话剧前极限把录播版看了！
被继父强奸之后，姐姐和妹妹勇敢的将继父告上法庭，可母亲拒绝出庭作证，还表示姐妹俩是在说谎，很难理解从前的一些罪恶长期大行其道的原因。她们经历了很久的黑暗时代，只有不停的发声抗争才能赢得一点点的进步与改变。议会式辩论，是否废除美国宪法而制定一部新的宪法，现存的宪法有着不完尽的地方，良好的生活也不会随着新的宪法那一纸文件从天而降。抗争和辩论不停。
Amazon上看的，勉强算看过这个剧。最早听说这个演出是看到New Yorker上一篇Heidi Schreck的profile，后来又在别的地方看到对这部剧的讨论，一直很期待，还想着可以在芝加哥巡演的时候看下，不过计划都被疫情打乱了。这个剧跟我想象得还是不太一样——前半部分还挺有意思，完全是讲自己对宪法的理解，到后面变成讲故事了？讲故事也行，但慢慢地变成了liberal的自嗨。不是说我不同意里面的观点，只是有时候会想，你在Broadway的剧院这样一个bubble里面大谈某些话题得到欢呼和掌声，把progressive的wish list上东西都列了一遍，可政治不是这么玩的，出了剧院现实完全不一样，在国会半个法案都通不过，这不是很荒谬吗？
在百老汇演的时候完美错过，还好亚马逊买了现场版，在1月6号这一天看到尤为震撼。前面的笑点我都没有笑，但是后面的哭点我差点哭瞎，因为这个话题实在是太沉重也太现实了。就像作者自己说的，这其实是一个看似凌乱但是结构非常讲究的单人剧，唯一的例外是最后一段现场辩论。这段虽然精彩纷呈完胜奇葩说决赛水平，而且让一个十来岁的小女生跟她对话，意义鲜明，但是从情绪上来说有点跳脱。这不是讲究大场面的音乐剧（其中有一个梗还自嘲了一番），效果跟现场差别应该不大，强烈推荐大家去看。
说舞台剧吧又有点脱口秀，但主题更像演讲，但又带走明显的表演意味
超出預期，劇本和Heidi的獨角戲四顆星，最後的辯論表演得太有說服力了，加一星。
栋笃笑来讲宪法。。。没兴趣
好吧 我确定我是和共和党保守主义站在一边的，听不得白左的又立牌坊又当表子的言论
开头结尾大笑，中间大哭，太精彩了，just brilliant
可能是影史词汇量最多的一本电影? 而且几乎都是脱稿
imdb 7.1
印象深刻的是最后观众提出的问题~至于整个的lecture，我觉得说教的意味有些重了
拿出了书架上的美国宪法小册子对照着听。feminist, the constitution and Broadway 集合了我喜欢的几种元素，不得不打5星。
看哭了好几次，太棒了